住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-05-13 23:04:02
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。

暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590813/

[スレ作成日時]2016-02-10 22:14:01

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART17】

  1. 7901 匿名さん

    ですよね
    何も考えず固定金利の高額な利息を払うなんて楽観的ですよね。

    なんでこんなにムキになってるんでしょうか…笑

  2. 7902 通りがかりさん

    これから変動がこれ以上さがる見込みはないと思いますが、世界経済が波乱でもない限り5%などになるのも考えにくいです。
    コロナみたいか状況で収入が減って払えなくなり、優遇金利もなくなり、物件も売れずに任意あるいは破産にならないなら変動もいいのでは。変動と固定は、その方の考え次第ですね。

  3. 7903 匿名さん

    「金利が上がるのは経済が上向く時。その時は収入も上がるから大丈夫」という意見を見かけますが、国として滅びそうな時も金利が上がりますよね?他国からの投資に旨みが出るように5%とか10%とか。みなさんそういうリスクは折り込み済みですか?

    私は日本がギリシャみたいにはならないと思うし、30年後に5%なら大丈夫そうなので変動にしました。それより前に返済が終わる予定。

  4. 7904 匿名さん

    金利が低いうちに元本をガンガン返せば良いだけ。
    ようは借金なわけで借りない方が良い。
    ローン控除後に高い金利で借りっぱなしってのが一番最悪。借りた金額が高ければ高いほど金利も負担になる。
    残債が少なければ金利が馬鹿みたいに高くなっても余裕です。そこが固定の最大のリスク、返済が遅れるというね。

  5. 7905 通りがかりさん

    変動といいながらここ20年、基準金利は最低水準を保ったまま。
    基準金利が低すぎるので、銀行は独自の優遇幅で競争するしか
    手段がなくなってしまった。それももう0.4%台突入、ネット系
    最安は0.4%切ってる。
    これから店頭金利が2%、3%と上がる要素なんてどこにある?
    しかも優遇幅の熾烈な競争が働いてる中、1~2つの銀行が
    単独で金利を上げるなんてできやしない。もし仮に上がるなら
    一斉に上がらないと。
    そんな事態、またバブルでも来ないと無理でしょ。
    事実、3%、4%の時ってまだバブルの余韻が残ってる時だったし。
    その時でも金利は上がる上がるって、さんざん脅されてきたけどな。
    あんときのFPを名乗ってたやつら、今どういう心境なんだろ。

    さすがにこれ以上は安くはならんだろうから、いま最優遇とれて
    10年ぐらいの間に元金がっつり減らせるのが一番得じゃろ。
    0.4%と1%じゃ最初の10年でもだいぶ差がつくよ。

  6. 7906 匿名さん

    >>7901 匿名さん
    固定の人は金利計算ができないから、金利が少しでもあがったら、変動より得だと思っているのでしょう笑

  7. 7907 匿名さん

    固定派の人に数字の話をしても無駄
    知事と同じで心理的不安

  8. 7908 匿名さん

    これだけ下がってしまった金利が上がるのは誰にでも予想するのは容易いです、しかし、金利が将来上がるから固定というのはあまりにも短絡しすぎやないですかね?
    仮にバブル初期の6%くらいまであがったとしても、繰り越しで返す前提なら変動の方が優位な結果になるのは計算されてますか?

  9. 7909 匿名さん

    >>7908 匿名さん

    やめなって。
    固定にしてる時点で計算なんてしてないんだから。

  10. 7910 匿名さん

    固定の場合、35年の返済だと大損です。
    かといって繰り上げ返済できるぐらいなら変動でもリスクは低いので変動一択です。
    じゃあ、何が良いのか?
    それは気持ちの問題です。経済が上向きになりバブル並みの好景気が訪れて世界的に安定期に入った時、
    金利が変動するリスクが無いのです。損はしますが上がりませんし、下がりもしない。
    大震災や水害、台風、噴火などの大規模災害が起こったら、この限りではありません。
    何もない平和な時代が続くと信じているなら固定ですね。

  11. 7911 匿名さん

    リスクが一番高いのは
    フラット団信なし…賃貸がおすすめ

    リスクが確実にあるのは
    当初固定…途中で支払額が変わる
    全期固定…金利が元々高い

    リスクあるかもしれないのが
    変動…計算がわからない人には心理的不安あり

  12. 7912 匿名

    ドル安により、更に金融緩和が進み、金利も更に下がることはあり得ますか?

  13. 7913 匿名さん

    スタグフレーションは心配しなくても大丈夫ですか?コロナで戦争が起きる心配もないでしょうか?

  14. 7914 名無しさん

    誰にもどれが正しいかなどわかりません。過ぎて初めてわかります。コロナがおきるとわかってた方がいないように、なにがあるかなど予想にすぎません

  15. 7915 匿名さん

    変動でも一括返済できる資産があればリスクはゼロ。
    固定なら賃貸にした方がマシ。

  16. 7916 名無しさん

    基本的には資産がない人がローンを組みますからね

  17. 7917 通りがかりさん

    金利が高騰する例にハイパーインフレ等を出す人がいるけど、そんな事態になったら職があるかどうかも不明で、円安で物資も入手困難。日常生活が破綻するから固定か変動かなんて些細な問題になると思うよ。

    今はコロナで収入減少なんて大勢居るでしょ?
    金利上昇より収入減少のほうが可能性も高いし、振れ幅も大きい。

  18. 7918 匿名さん

    >>7917 通りがかりさん
    つまりどういうこと?
    金利はどっちでもいいから自分の給料を心配しろということ?

  19. 7919 匿名さん

    >>7915 匿名さん
    それなら現金で買えばいいじゃん…

  20. 7920 知らないの?

    >>7919 匿名さん

    ローン控除が現金で買うよりお得だから、とりあえず13年はローン払うんだよ(笑)

  21. 7921 匿名さん

    団信もあるしね。保険としてローンを組む。

  22. 7922 匿名さん

    金利が低い変動なら冒険しなくても定期預金で充分にお得だし、何かあればすぐに繰上げ返済も可能。
    固定の場合は、支払いがハッキリしているから取れるリスクも判りやすいし、利確したら繰上げ返済含めて、次は何に振り向けるのかも精神的に自由に選べる。
    いずれにしてもローン控除のオマケ付きなんて、こんな美味しい低金利は他には無い。

  23. 7923 匿名さん

    >金利はどっちでもいいから自分の給料を心配しろということ?
    この人飲み込み早いね
    あなたは明日勤務先が倒産しても充分生きて行けますよ

  24. 7924 匿名さん

    いやだから、変動選んでる皆さんそんなお金持ちなの?すごいね。
    土地と家で5000万かかるけど、一括で返せるような貯金なんてないよ笑
    1000万残しておいてあとはローンって感じ。。

  25. 7925 通りがかりさん

    >>7924 匿名さん
    将来的に金利が上がっても+2,3%くらいでは?返済額だと精々年数十万の増加かな。勿論きつくなるけど、それなりの貯蓄あれば大丈夫。それ以上の金利上昇を心配するよりも、昇進・転職等で収入増やす事を考えていたほうが良い。

  26. 7926 e戸建てファンさん

    頭いい子ぶって論破せんでええねん。
    とりあえず迷ったら変動にしとけ

  27. 7927 都心ザ・マンション

    >>7924 匿名さん

    それぐらい皆あるよ(笑)
    なきゃ家なんて買わないし、ローンはあくまでも節税対策。
    お金がないなら、固定か賃貸で。
    でも固定なんてリボ払いみたいなもんだから注意ね。

  28. 7928 匿名さん

    固定の人はまじで金利の計算できないんですか?
    まともに計算すれば、明らかに変動となんども

  29. 7929 名無しさん

    まっ、なにが起きるかよめませんからねー 昔の方は今の変動の値段をよめなかったように 逆も何が起きるかなんてわかりませんよ

  30. 7930 匿名さん

    支払額が固定され、元本が中々返済できず支払期間が長くなるという点においては固定金利とリボ払いは似てますな。
    住宅ローンのリボ払いだと思えば良いのか。

  31. 7931 匿名さん

    俺はフラット保証型の団信なしで現在0.53%だわ。
    5年後から0.78%だけど、ここでどれだけ貶されてもまあこれくらいなら固定でもいいや。
    昔の満期系の生命保険あるから団信いらねーし、死んで嫁を喜ばすなんてありえない。

  32. 7932 匿名さん

    >>7931 匿名さん

    うん、自分の中でいいやって思うならいいんじゃない。

  33. 7933 匿名さん

    公務員なので昇進もほぼないし、転職もしたくない笑

  34. 7934 匿名さん

    みんな5000万以上貯金あるの?正直に教えて!

  35. 7935 通りがかりさん

    >>7934 匿名さん
    全然足りないよ!
    35歳
    年収700
    預金300 保険・投資等4-500
    ローン残高3,500

    学費がどうなるか怖い

  36. 7936 匿名さん

    >>7934 匿名さん
    5000万以上あるのは少数派でしょう。
    有ったとしても負債を引いたら1000万とか。
    負債を引いても5000万以上の貯金が残る人は、他に事業やってたり資産運用をしっかりやってる人じゃないかな。
    事業やってると住宅ローンの利息の一部は経費に出来るから、予測できない変動金利より今は低金利なので固定を選択して数年分の粗利をある程度確定させたいという場合もある。
    まあ変動も上がる要素ないから固定みたいなもんだけどね。
    今の超低金利時代、貧乏人は変動一択、金持ちは正直どっちでも良い。

  37. 7937 匿名さん

    >>7936 匿名さん
    若葉さんは向こうのスレで相手にされないからって、このスレでも粘着しなくてもいいのに。
    煽り方がワンパターンだからすぐにわかる。

  38. 7938 匿名さん

    >>7936 匿名さん
    ちなみに返答はいらないから。
    君は面倒くさいから絡みたくない。
    以降はスルーします。

  39. 7939 匿名さん

    5000万て少数派ですよね?
    みんなそれくらいあるよって言うレス見てびっくりしたよ。。
    もしかして貯金1000万の方に反応してたのかな。

  40. 7940 通りがかりさん

    >>7939 匿名さん
    たぶんそうだね

  41. 7941 匿名さん

    団信込み25年2500万固定1.004%
    面倒なので何も考えずにそうしてます。

  42. 7942 通りがかりさん

    >>7934 匿名さん

    38歳
    年収800万
    預金1700万
    保険・株600万
    ローン残高2950万 34年 (駅前中古マンション)
    専業主婦と子供二人(小1と0歳)
    都内23区住みだけど、学費、老後を考えると間違いなく足りない、、

  43. 7943 匿名さん

    理解はしてるけど潤沢な老後や教育費をなんて考えてたら住宅ローンなんて組めない。

  44. 7944 匿名さん

    >>7942 通りがかりさん

    子どもが大きくなったら奥さんに働いてもらうしかないね。

  45. 7945 匿名さん

    長期の住宅ローンは、長期雇用の前提が崩れたいまの時代にそぐわない。

  46. 7946 e戸建てファンさん

    >>7945 匿名さん
    じゃあ短期で返せる収入となると、それも難しい。
    60,65くらいまでに完済できるプランで、それまで働けるスキルを身につけるしかないね。

  47. 7947 匿名さん

    うーん、、、家あまりのこれからは賃貸が主流になってきそうですね。

  48. 7948 匿名さん

    賃貸ってグレード低すぎて独身のうちしか暮らせなくないですか?
    分譲賃貸だと買った方が安いし。。

  49. 7949 匿名さん

    賃貸派がいるからうちの部屋が狭くなった時に貸せばいいやと思えるので、助かってます

  50. 7950 匿名さん

    >>7948 匿名さん
    集合住宅じゃグレードなんて変わらないですよ(笑)
    賃貸の方が分譲より新しい家に住みやすいですし、管理もしっかりしてる。
    むしろ賃貸なら隣人リスクを回避しやすい。おかしな隣人の騒音やゴミ、共有スペースの問題等々、分譲なんて運ゲーガチャ、アホらしいですから。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億998万円・1億3498万円

3LDK

70.16m2・71.49m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7848万円

2LDK~3LDK

53.67m2~63m2

総戸数 42戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4490万円・4890万円

1LDK

33.79m2

総戸数 34戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸