住宅コロセウム「喫煙者 VS 非喫煙者」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 喫煙者 VS 非喫煙者

広告を掲載

  • 掲示板
申込予定さん [更新日時] 2011-02-22 17:07:34

存分に語ってください。

[スレ作成日時]2008-02-22 10:12:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

喫煙者 VS 非喫煙者

  1. 1063 匿名さん

    「ゆえに」の使い方がわかってない喫煙者が1名いるな。

  2. 1064 匿名さん

    >>1062
    半分だけ意味が違いまーす。

    迷惑と決める側が一方のみであれば何とでも言えるので、一般的に認知されるレベルの迷惑とは判断できないという意味でーす。
    もちろん、その当事者でも何でもない私が状況判断できるわけもないので、>>1043のくだりに否定できちゃうってこっとでーす。

    >>1061
    まったく進歩が見られませーん。

  3. 1065 匿名さん

    非喫煙者から見ても1043はとんちんかんな内容が多すぎてまともに相手されないんだろう
    なって感じる。

    喩え話は実際にある話を出さないと意味ないのに「ベランダで趣味でスプーンを落とす人」
    という話をされた時点で全ての説得力を失ってしまった事がボロクソに言われてる根源なの
    だろうなぁ。

    自己基準に関しても実社会での経験とのギャップから生まれてる主張によるところだと思うが
    嫌煙者が自己基準じゃないと主張したければ手っ取り早い方法として実社会で起こった喫煙者の
    傲慢な態度の体験談(迷惑だと言ったら逆ギレされたとか)が一番いいと思うのだがこんだけ
    長いネタなのにほとんど皆無なのがいけないのかと。

    自発的に自分が行ってる行為が他人の迷惑になってるか考えることはいいことだとは思うが、
    人間、多少の迷惑は他人にかけてるかもしれない事は多々あるし、そうしないと生きていけない
    生き物なのだからねぇ。
    自分で気付いて禁止しろといわれてもなかなかできるものじゃないよ、実際。
    (全部の事象に対してそういうことを言ったら人は生きていけないよ)
    今はまだ喫煙人口も多いし禁止されてる行為じゃないんだしね。

  4. 1066 匿名さん

    >>1043

    程度も頻度も示さないで迷惑だといっただけでその人が勝つ
    そんなマンションに住みたいのは たぶん貴方だけですよ。

    クレーマー天国ですよね そこは。

  5. 1067 匿名さん

    >迷惑と決める側が一方のみであれば何とでも言えるので

    だって迷惑かけてたって、
    ここの喫煙者は「迷惑かけました」って思わないし、認めないじゃん。
    迷惑を感じるのは被害にあった側のみでしょ。

  6. 1068 1066

    >>1067
    >迷惑を感じるのは被害にあった側のみでしょ。

    じゃあ、あなたはクレーマーを許すわけね
    音や臭いその他迷惑ネタ満載のマンション生活で。

  7. 1069 匿名さん

    >>1066
    「クレーム言ったもん勝ちのマンションに住みたくない」
    じゃなくて

    「ベランダ喫煙が迷惑だと適正な判断が下されるマンションには住めない」
    だよね?

    ベランダ喫煙は何も配慮しなければ迷惑であると、
    うちのマンションでは認識されています。
    だから苦情があった時は管理組合から個別に配慮を求める。
    同時に全体にも周知されているので喫煙者は気をつける。
    改善しないケースが増えればマナーの低下だから
    ルールへの移行は当然提議しますよ。

  8. 1070 匿名さん

    >>1069
    それが正常な判断じゃない?
    ぱかぱか吸われりゃ配慮を促す。それでも改善なければ規約で縛る。
    俺何時も嫌煙者叩いている側だけど、その運用にはまったくもって賛成。

    何が何でもダメと言ってる嫌煙者にも理解して欲しいところだな。

  9. 1071 匿名さん

    >>1070以外の喫煙者は違う意見のような気がしますが。

    専用使用権があるんだからつべこべ言われたくないって言ってるし、
    >「ベランダ喫煙が迷惑だと適正な判断が下されるマンションには住めない」
    と思っているし、

    >ベランダ喫煙は何も配慮しなければ迷惑であると、
    >うちのマンションでは認識されています。

    ここを真っ向から否定してるよね。
    ベランダ喫煙は特に配慮しなくてももともと迷惑なものじゃない、ってね。
    その根拠は
    ・規約で禁止されてないから(=一般的な迷惑ではない)
    ・些細な煙で苦情を言うのはクレーマーでしかないから。
    ・周辺住戸に煙なんてほとんど行かないから。
    どの理由も説得力全然なし。

  10. 1072 銀行関係者さん

    >>1069

    配慮ではなく「ご遠慮ください」と
    吸うのを止めることを求める嫌煙者がつい最近のレスにもあったよね。
    しかも自慢げに。
    そんな嫌煙者を貴方はどう思う?

    >「ベランダ喫煙が迷惑だと適正な判断が下されるマンションには住めない」
    だよね?
    その判断が適正かどうかは誰が、どういう形で? というのを示さないと
    レスの流れ上、意味がないよ。
    吸われた側が一方的に決めるものだ、という嫌煙者がつい最近レスしてたね?
    過去レスで喫煙者は理事会などの多数決(=規約改正定義)で禁止になったら従う
    というレスもあった。


    ベランダ喫煙は何も配慮しなければ迷惑であると、うちのマンションでは認識されています。
    お宅のマンションでは、その「配慮」の具体例を示してくださいませんか?
    一日に何本とか、吸う時間帯を選んでるとか
    具体的描写が無いと、妄想レスと受け取る人もでますからね。
    というか、ここまでのレスの流れで抽象的な表現は意味無いと普通は思いませんか?

  11. 1073 喫煙者

    >>1069

    いやいや、やっぱり
    >「ベランダ喫煙が迷惑だと適正な判断が下されるマンションには住めない」だよね?

    ではなくて

    >「クレーム言ったもん勝ちのマンションに住みたくない」
    が正解なんだよ。

    1072さんが言ってるように、規約改正で禁止になったら従うとここの喫煙者は言ってるし。

    というか、嫌煙者はタバコだけに限定したがるが、
    (タバコ以外では自分も迷惑かけてるかもしれないから心配で限定した話にしたいのか?)
    マンション生活ではいろいろな迷惑ネタがあるのだから、それら全てに共通した姿勢ってのが
    必要だろ?
    それが、
    クレーム言ったもん勝ちのマンションに住みたくない」なんだよ。

  12. 1074 喫煙者

    >>1071
    >その根拠は
    >・規約で禁止されてないから(=一般的な迷惑ではない)
    >・些細な煙で苦情を言うのはクレーマーでしかないから。
    >・周辺住戸に煙なんてほとんど行かないから。
    >どの理由も説得力全然なし。

    どう説得力ないのか? 具体的に反証しないと言い負かされた小学生と同じだぞ。

    反証頼む

  13. 1075 匿名さん

    >マンション生活ではいろいろな迷惑ネタがあるのだから、
    >それら全てに共通した姿勢ってのが必要だろ?

    いや、煙草はもう絶対的に「悪」なんだからしょうがないじゃん。
    情状汲み取る必要なんてなし。

    だと感じるよ。

  14. 1076 1070

    > >ベランダ喫煙は何も配慮しなければ迷惑であると、
    > >うちのマンションでは認識されています。
    >
    > ここを真っ向から否定してるよね。

    ここはあなたの勘違い。
    「どんなケースに於いてもベランダ喫煙は迷惑だ」という事を否定しているだけ。
    当然、事実的に迷惑と認められるのであれば、普通に配慮ぐらいしますよ。
    その事実と仮定を混同して、頭ごなしに遠慮(配慮ではない)しろなんて
    無茶な事いう人がいるから、当然の如く反発あるわけです。
    要は、お互いの落としどころ付ければいいんですね。

    そちらサイドの意見として聞きたいのですが、
    >>1043みたいな、決め付けによる遠慮しろという意見はどう思います?

  15. 1077 匿名さん

    >・些細な煙で苦情を言うのはクレーマーでしかないから。

    私は、この「些細な」というところに反感を持ちたいですね。
    喫煙者のデリカシーの無さや驕りみたいなものが如実に出てる言葉だなって
    過去レス見ても感じています。
    今まで社会が見過ごしてきたおかげでどこでも吸えて当然、
    他人のことは気にしないできましたよね。
    だから今になって「嫌煙」という言葉に執拗に反応し、嫌煙者を神経症のごとく揶揄します。
    そんなスタンスだから街でも路上でもマナーの悪さが現れ、結果禁煙にされる。
    いい加減学習したら?って思いますよ。

  16. 1078 匿名さん

    >>1075
    人間は地球の癌細胞でしかなく、他の動植物に迷惑を掛けるので氏んで下さい。

  17. 1079 匿名さん

    >>1077
    あなたの感想文は何の意味ももたない

  18. 1080 匿名さん

    >>1075
    >いや、煙草はもう絶対的に「悪」なんだからしょうがないじゃん。情状汲み取る必要なんてなし。

    あははは
    貴方の個人的感想なんて意味ないんだけど?
    そうじゃないというなら
    タバコ以外に国に販売をゆるされている《 情状汲み取る必要なんてない絶対的に「悪」》なものの実例を
    あげてみましょう。

  19. 1081 匿名さん

    >>1077
    >私は、この「些細な」というところに反感を持ちたいですね

    だから、その反感を具体的に反証してよ
    「些細」じゃないと。

    ベランダ喫煙擁護側は以下を理由に微量な煙と言っています。
    ①風向きは変わるので毎回同じ方向に煙が行くわけではない
    ②気候条件が悪い時はベランダでは吸わない
    ③一度に1本以上吸うのはめったにない その1本は2分程度
    ④昼間は出勤してる人が多いので常時ベランダ喫煙してるわけではない

    同じ人が煙を感じる人頻度・程度が以下に低いかは①〜④を満たすことを考えれば理解できると思いますけど?

    それとも、「些細」じゃないといいたいのではなく、「些細」だけど配慮しろって言いたいの?

  20. 1082 システム1071

    分が悪くなったのでリセット中です。
    暫くお待ち下さい。

  21. 1083 匿名さん

    >①風向きは変わるので毎回同じ方向に煙が行くわけではない

    そういや、真上のベランダ喫煙をどうのこうの言ったレスがあったなー
    真下に向けて風が吹く?

    なんか嫌煙者のレスって、具体性がなく妄想っぽいのが多いのはなぜ?

  22. 1084 匿名さん

    1年のうち1、2回ぐらい、偶然吹くタイミングがあるんじゃないですかね。
    些細の典型にはなってしまいますがw

  23. 1085 匿名さん

    >1年のうち1、2回ぐらい、偶然吹くタイミングがあるんじゃないですかね。

    ①そのタイミングにベランダで吸ってる確率
    ②そのタイミングに嫌煙者が部屋に居る確率

    偶然拭くタイミングが1年のうち1、2回ぐらいで、①②を考えれば、煙を下の人が感じるのは
    もっと少ない頻度となるね。10年に1回とか?

  24. 1086 匿名さん

    例え10年に1回だったとしても、煙が来る以上迷惑というのだから仕方ないでしょう。
    是非、規約改正頑張ってもらいたいものですw

  25. 1087 匿名さん

    最近の未成年はどうやってタバコを手に入れてるんだい?

  26. 1088 匿名さん

    意味不明

  27. 1089 シケモクって言葉知ってる?

    >>1087

    ベランダから投げ捨てられた吸殻を集めて吸ってるのでしょう

  28. 1090 匿名さん

    とうとう自分の世界に閉じこもっちゃったよ

  29. 1091 匿名さん

    なるほど。苦労してるんだね。
    喫煙者はそんな彼らに貢献してるのか。

  30. 1092 匿名さん

    なんだかんだ言っても、やっぱり些細なら構わないんだっていう手前勝手な発想。
    微量でも人の吐いた煙や臭いは、それを感じれば嗅がされた方は不快でしかないでしょうね。
    結局はちょっとくらいなら吸わない側が我慢してもいいんじゃないかという甘えですね。
    他の迷惑を引き合いに出して「おたがいさま」と自分から言ってのけるところも
    思い上がってるし〜。
    健康に悪いのがわかっててもやめられないし、自己管理が出来ない人間です。って
    言ってるようなものなのに悪あがきで恥の上塗りですね。

  31. 1093 システム1071

    リセット完了
    再起動

  32. 1094 匿名さん

    >>1092

    なんだかんだいって、結局クレイマー天国マンションに住みたいんだね

  33. 1095 匿名さん

    >>1092
    >やっぱり些細なら構わないんだっていう手前勝手な発想。

    つまり、ベランダからのタバコの煙は「些細」であると認めるんですね?
    どうなの?
    話はそれからだ。

  34. 1096 匿名さん

    大漁旗揚げてもいいですかね?(~_~;)

    >つまり、ベランダからのタバコの煙は「些細」であると認めるんですね?

    どんな脳細胞がそういう結論に導くのか・・・すごい脳内変換だけど
    やっぱりニコチンの過剰摂取によるもの?
    そっちが些細と言うから、そうだとしての話なんではないでしょうか。

  35. 1097 匿名さん

    これは貴公子の行動パターンだな

  36. 1098 匿名さん

    >微量でも人の吐いた煙や臭いは、それを感じれば嗅がされた方は不快でしかないでしょうね。

    ・・・で、
    このスレの嫌煙者の内、このスレの喫煙者のベランダ喫煙に迷惑を感じている
    (実害を受けている)ヤツは何人いるんだ?

  37. 1099 匿名さん

    >1098 実害を受けている)ヤツは何人いるんだ?

    そんなの分かるわけないだろ。「実害を受けている人、手をあげて」とでも言うの?

    知ってどうすんだ。

  38. 1100 匿名さん

    このスレの喫煙者みたいなヤツはリアルの世界にはいないので安心です。
    ここは非日常として、楽しめます。

  39. 1101 匿名さん

    ここはバトル板という事で、遠慮なしに自分の考えが言えるからね。
    嫌煙者の方々においては、日常社会でもの言えず、さぞかしストレス溜めてらっしゃるんだろうと、心中お察ししますよ。
    せめてここでストレス発散していって下さいませ。

  40. 1102 匿名さん

    喫煙者の権利を主張できる場所も、喫煙自体ができる場所もどんどん減っているからまあ大変なんだろうな。早く1箱1千円になればいいのに。

  41. 1103 匿名さん

    そうだね〜、早く1,000円になるといいね〜。
    少しでも早く実現させるために、デモ行進でもしてみたらいいじゃん。
    こんなとこで燻ってないで頑張ってよ。

  42. 1104 アホレスからは音速で遁走

    匿名になってるから一人なんだか複数いるんだか知らないけど、ここまで来ると病気だな・・・

  43. 1105 アホレスからは音速で遁走

    少なくともこういう掲示板を見てれば、タバコでストレス発散ができるってのは嘘だと言うのがわかるよな・・・・


    止めろと言う気はさらさらないけど、止めればお互いストレスが減るのになぁとは心底思う・・・

  44. 1106 匿名さん

    ニコチン程度の依存症なら中和できる薬なんて今の医学なら簡単にできそうだけど
    どこかの国の圧力団体が邪魔してるのか?

  45. 1107 匿名さん

    >>1105
    つまらない事突っ込むけど、タバコでストレス発散なんて誰か言ったか?
    止めればストレスなんだろうなとは想像付くが。

  46. 1108 匿名さん

    タバコで気分転換にはなる。

  47. 1109 匿名さん

    >少なくともこういう掲示板を見てれば、タバコでストレス発散ができるってのは嘘だと言うのがわかるよな・・・・

    嫌煙者の思考の浅さが良くわかるレスですねー

    たった15円程度(タバコ1本の値段)でストレスは発散可能ならば
    今のせちがらい世の中だと、吸う人は増えることはあっても減ることはないはず
    と推測すらできないオツムとは。

  48. 1110 アホレスからは音速で遁走

    >>1107

    「タバコでリラックスできる」と言い直せば理解してもらえるならそれでも良い。
    「突っ込む」と書いてはあるが、そういうことを言う人をキミが知らないという申告なら、もちろんそれはそれで良い。


    止めるための期間はストレスを感じる人が多いだろうなとは想像がつく。
    止めたのにストレスを感じると言うのは想像がつかない。(あるとすれば他人の副流煙か?)

  49. 1111 お花畑脳

    >>1110
    じゃあ、
    > 少なくともこういう掲示板を見てれば、タバコでストレス発散ができるってのは嘘だと言うのがわかるよな・・・・
    には繋がらないんじゃないんかい?
    ストレス発散できなくて(溜めて)ここで発散しているとかいう流れなら理解できるけど、リラックスできないからここで何か書き込んでリラックスするわけでもないでしょ。
    だから、この掲示板みても、喫煙者がリラックスできてるかどうかなんて分らないよね?
    多分、>>1101の書込みに反応しての事だとは思うけど、何でもかんでも無理やり非難に繋げる書込みは感心しないよ。

  50. 1112 アホレスからは音速で遁走

    >>1109

    私が「タバコでストレス発散できる」って書いてるなら言いたいことも分からないでもないけど・・・

    自分の思考がどのくらいの深さでどんなオツムをしてるのか、よ〜〜〜〜く自省してごらん。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7848万円

2LDK~3LDK

53.67m2~63m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4490万円・4890万円

1LDK

33.79m2

総戸数 34戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億998万円・1億3498万円

3LDK

70.16m2・71.49m2

総戸数 42戸