住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)

ブログ消えたらスミリンが消さないと修繕しないって脅したんだと解釈するわ

ブログはギリギリまで消さないで欲しいですね。どこぞの感覚ズレた人は軽微な不具合と言っているようですし。あのブログの杜撰な施工内容が普通の事で写真でも詳細が分かるので住友林業を検討してる人には非常に参考になるでしょう。

無理でしょうけど私の希望としては現在と円満解決後で施工内容にどの程度の差が出るかブログ継続して欲しいものですね。本当に様々な施主の参考になります。

>>4451 匿名さん
そんなときのために魚拓をとっておきましたよ。
これでblogが消えても、後から記事を読むことができます。

4448、前支店長は相当、生産部門や施工業者(ホームエンジニアリングかな？)に相当ブチキレただろうね。
一緒に何かしらの処分を受けただろうけど。
疫病神の支店だね

4452さんがおっしゃるように検討中の方はぜひ営業マンにこちらがブログの存在を知っていることを匂わせながら、交渉をしてほしい。
そうすると、ナメタ対応はされないから。
最も事件が起きた支店で聞くと、皆逆ギレしそうだけど(笑)
この支店勤務の人は可哀想だね。まぁ、組織なんで連帯責任だから

まぁ言うほどひどい施工ではないがの。これぐらいの不具合で騒いでいるような＊＊は家など建てないほうがよろしい。

坪130万払っても住林の技術と管理ではあの程度が限界なのだと、
足長坊主が書き込みすればするほど分かってしまうのが空しいな。
これより安いうちがトラブル起こりまくりなのも当然だったか。

結局トラブルがあっても作業そのものの完全なやり直しはしてくれないので、
一度ああなってしまうと本来の値段相応の家にならないのが悲しい。
こちらは後で補修に来た人がいうのは何故なのか分からないが
硬い金属の重い工具を床に落としたような跡で最初からフローリングがデコボコ状態。
1箇所ではなく何か所もあるそれの補修跡が最初からある状態の家でした。
こういう問題が他にも書き切れないほどわんさか。

>>4457 足長坊主さん
残念だが君には建物の施工状態を判断する能力はないので説得力皆無。そして家を建て支払いするのも施主。関係のない判断能力無き君は干渉せずに大人しくしてなさい。

坪130万かければ相当な邸宅が建つのは誰しもが想像できます。構造材(木曽檜や東濃檜の良材)は勿論、内装までかなり拘りを反映させた邸宅になるでしょう。それを踏まえてミカン丸さんのブログの施工状態を見るべきですね。話し合い前はあれが住友林業の一般的な施工と言っていたのですから驚きです。

また過去レスで以下のレス見つけました。
「住林の柱は某有名材木屋の不合格品ですよねｗ不合格品に住林の印を押す動画が有りましたが消されてしまいました。」、、、。
これ本当なんでしょうか？
本当なら恐ろしい。。。

>>4462
わかります・・・。特に>>4457の書き込み見て思いました。
まったく施主側に沿っていない＆根拠のない書き込み。
伏字になってしまった＊＊にはきっと悪口が書かれているのでしょう。（馬/鹿が有力？）

前支店長も大したことないと思ってたからあんな対応だったんでしょうね。
住林的にあの仕上りが普通と言ったことにもつながりますし・・・。
ということは気づかずあのレベルの施工をされて引き渡しされている建物がわんさかあってもおかしくないということですね。

住友林業って何年か前にも施工不良で指導を受けてたよね
体質って変わらないんだね

>>4464 匿名さん
2012年ですね。3524件の不良施工で指導を受けているはずです。検索すれば色々と見れると思います。

いずれにせよ住友林業の施主は１度ホームインスペクション等を利用して床下等、可能な限りの住宅診断はされた方が賢明かと思います。ミカン丸さん邸のように基礎に変な穴があっても釘打ちが素人以下レベルでも家は建ってしまいますから。今回の件からもハウスメーカーに関してはブランドなど何の意味もありません。怖い業界ですね。。。

またまた４，５，６のみなさんが湧いてきた。
施主でもなく検討中でもなく関係者でもない方々は、どうぞ別のスレへどうぞ。

>>4466 匿名さん
今日は匿名さんなんですね。
半値コロコロ変えて大変ですね(笑)

仕切り屋さんはうざいから消えて！（笑）

＞4466
住林鴨葱の会を住林に作ってもらい、そちらでやれ、ここへ来なくていい。

住友林業は良質な材料で建てております
それが粗悪材と言うのであれば
以下の×印のメーカーはゴミですね

○住友林業　構造材　桧集成材、欧州赤松集成材
○タマホーム　構造材　桧無垢、杉集成材
○ダイワハウス　構造材　唐松集成材
△一条工務店　在来工法分　土台ベイツガ、柱梁ベイマツ
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
×積水ハウス　シャーウッド　ホワイトウッド集成材
×三井ホーム　ツーバイ構造材　ホワイトウッド
×ミサワホーム　ツーバイ構造材　ホワイトウッド
×桧家住宅 柱ホワイト 土台と梁は欧州赤松 構造材ホワイトに杉 屋根組米松ドライビーム
×積水ハイム　ツーバイ構造材　SPF
×スウェーデンハウス　構造材　ホワイトウッド
×アキュラホーム　構造材　ホワイトウッド
×一条工務店　i-smart/cube 構造材 SPF

>>4471 匿名さん
比較が低レベルです。

>>4467>>4468

うざいのは住林施主じゃない君たちだろう？w

>>4469 匿名さん

来なくていいのは456の君。
バイバーイ。
関係者以外不要だよw

さぁ、住林擁護派の反撃開始じゃー。

>>4466
名前変えながらここで住林の擁護の書き込みやってるってバレちゃった

そんな貴方の正体は住林の社員？
それとも住林で家を建てた住林の社員？
住林の人がうちは社員も殆どの人がうち(住林)で自宅を建ててますよと言ってたから


http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000342.html
住友林業(株)が施工中の木造住宅（準耐火建築物）において、
8月10日に公表した物件に加えて、国土交通大臣認定の仕様と異なる仕様で施工され、
新たに建築基準法違反であることが判明しました。

http://www.homemade-co.com/blog/?p=113
住友林業 準耐火木造住宅一部 認定仕様不適合
同様の疑いがあると同社が報告した木造住宅(準耐火建築物)が他に3,524件（内、愛知県133件）あり、
同省は、特定行政庁で違反が確認されれば、早急に是正措置を講じるよう同社に指示している。


こういうのはもう何年経っても変わらない会社の体質なんだろな
ネットがなかった時代から長年染み付いたものだから簡単には直らない

>>4476 名無しさん

違う違う。住林の施主。
名前変わってるね。
2 住林の施主だよ。
悪かったね。

ところで君はどういう立場かな？
住林を検討しているの？
住林の施主？
それとも住林の社員か関係者かな？

まさか456にあたる無関係な立場の人じゃないよね？
まさかね？
無関係ならなんでこのスレにいるの？
住林を落とすために必死になってるんですかぁ？w

本当にこのスレって無関係な人間がひたすら住林を落とすためだけに書き込んでいるんだな

バレたとかバレないとかなんなのかね！低レベル過ぎて(失笑)

>>4476はどこで家を建てたのか書けば？どうせ書けないだろうけど

安い借家だから書けるわけ無いっしょ！書けるか嘘が得意だから！

>>4477 2 住林の施主さん
半値は１つの方が面倒臭くないですよ。
書き込み制限をお願いしたいのであれば管理に問い合わせしてみたらどうですか？

住友林業を擁護だの批判だの言いますけど私としては事実を書き込みしてるだけです。

事実？ミカン連合かよ！

>>4482 匿名さん さん

で、どういう立場なの？
結局答えてないけど
やっぱり456？

>>4484 2 住林の施主さん
別ですが醜い争いはやめましょ
検討中の者ですが今回の騒動でスミリンで建てるのを悩み始めました
あなたがスミリンで建てた理由、オススメポイントなどお教えください。
お部屋の写真載せていただけるとありがたいです。

今年、住友林業と他メーカーで2棟建てましたが、地域によって違うと思いますが、他メーカーの方が圧倒的に綺麗に仕上げましたね。値段は住友林業が坪100万で他メーカーは坪70万で抑えられました。

>>4486
2通の契約書画像を公開するなら、信じよう。さらに、わしと設計士と生産担当がお客様に土下座した画像（お客様撮影）を公開しよう。

>>4485 匿名さん

予算はどのくらい？
悩み始めたなら、無理しないほうがいい。
このスレにも来ないほうがいいよ。

>>4486みたいなこともあるから、ニ度と来ないでねw

まぁ、これから住林で建てようとする人は、問題が起きた東京○支店は避けて、他の支店で建てた方が良いということだね。

>>4488 2 住林の施主さん
上物4000万くらいです。

スミリンのいいとこってないんですね…ガッカリです。それにスミリンの施主さんにもガッカリ。
二度と来るなと言われると思いませんでした。
同類になりたくないので別で検討します。

>>4487 足長坊主さん

いやいや信じて貰わなくても良いですよ。しかも足長さんの土下座画像も全く興味無いですしね。因みに住友林業は紹介で建てました。

>>4489
君は今日のYahooニュースを見ていないのか？事実無根の書き込みで企業の社会的信頼を低下させた者に対する判決が出ておる。

>>4477
住林で家を建てたら問題だらけの家が出来て住林の補修作業に来た人が
この家は凄いですね。なんで新築なのにこんなに傷だらけなんですか？
と呆れられる家が出来た人ですが何か

他にも書面で証拠の確認が取れて住林の担当者も認めていますが、
こちらの希望を無視して勝手な作業をやられました
私はとっての住友林業はそういう会社なので今回の騒動も住林なら十分あり得ると思っています

>>4490 匿名さん

あははは
人に半値がどうのこうの言ってるクセに、自分は通りがかりだの匿名だの名無しだの「半値」を使いすぎてぐちゃぐちゃになっちゃったね。
結局一人であれこれ書き込んでるのがばれちゃった。
ご苦労様w
「半値」は一つにしたほうが破綻しないよw

>>4494 2 住林の施主さん
恥をかかすようで申し訳ないですが誤解が無いよう言いますけど半値は1つの方が面倒臭くないですよ、と言ったのは私で安価つけた方は全くの別人です。

>>4495 匿名さん さん

わかったわかったw
でも、こまでして住林を落とそうと必死になってるのって、もはや滑稽だね

>>1の通り、検討中の人と施主と関係者だけのスレにしましょう
それ以外の人は、スレ違いなので他スレへ行ってねw

>>4496 2 住林の施主さん

同感です。

>>4494 2 住林の施主さん
あなたが施主だという証拠はありますか？
必死な営業にしか見えないんだけどｗ

>>4496>>4497
この2 住林の施主って奴
書いてる主張といい以前も早朝に自作自演の連続投稿してた奴だな

No.4075
by 匿名さん　2017-08-10 05:34:32 投稿する 削除依頼
>>4074 匿名さん

で、いくらかかるか知ってるの？
わからないけどとりあえず偉そうなこと言いたかったんでしょう？

No.4076
by 通りがかりさん　2017-08-10 05:37:05 投稿する 削除依頼
つまりこのスレには住友林業で建ててない人間ばかりが書き込んでいるということだ。

>>4498 検討者さん
では、あなたが検討者だという証拠を見せてください。
他社の営業にしか見えないんでw