- 掲示板
ほんとだ! 150平米のマンションって ほとんど売ってないよ。
痛々しい見栄。
もっとお金があれば断然戸建てが希望でした。
住みたい土地に希望の広さの家を建てるには、今回購入を決めたマンションの倍するから諦めました…(ノ△T)
でも、住めば都!と信じています。希望の地域にマンション購入出来るだけ幸せだと思います。
マンション購入しました
駅から近いのでとても快適です
綺麗な戸建てを見ると建物そのものはうらやましいですが、
駅からバス便・・とか、徒歩15分、、とかとても現実では考えられません
それなりによい地域にミニではない戸建てを構えていらっしゃるご家庭は
「地主さん」「元から親が住んでいた土地だった。」「もともと資産家だった。」
などで、普通のサラリーマンではないような感じですよね
だから、理想(便利な立地に綺麗な広々とした戸建て)は手に入らない、と
諦めることにしました
妥協してマンションですが、資金的に余力があるので買い替えや住み替え、
リフォームはある程度は自在にできそうなので、まあまあ、満足しています
20年後を考えると戸建て。
マンションがいくらで売れるかでしょ
地方じゃ150平米のマンション結構あります。
都心以外では広くて遊べる間取りが増えているのになんか可哀そうですね、都会の人は。
高台に120平米位の平屋を建てたかった
それだとどう考えても敷地が100坪は必要で
希望エリアではとても手が届かなかったからマンションにした
断然マンション!
マンション以外は眼中にない。
住んでみて自分の決断は間違ってなかったと実感。
毎日快適に暮らしている。
150㎡なんて要らないでしょ?
何人で暮らしているのかわからないが、
東京23区4人暮らしならマンションで90㎡もあれば、十分だよ。
戸建てなら、30坪。意味のない部屋など不要。
まあ、庭が広い戸建てには憧れるけどね。
田舎だと、大家族だから150㎡必要なのかな。
何に使っているのだろう?
必要な面積は人それぞれでしょう。
趣味の部屋を作ったらすぐ埋まる。家具好きなら家具の数も多く配置にこだわるでしょうし、広いスペースが必要。
家にどんな役割を持たせたいかによってまったく違ってくるのでは。
一般論で考えてね。
趣味や家具好きで150㎡に住んでいる人なんて聞いたことがない。
芸能人か?一般論で考えてね。
あなたの
何に使ってるのだろう?
という問い掛けに対する答えなら一般論である必要ないじゃん
私は一戸建てを持っているけど今は引っ越してマンションを購入して住んでいます。
価値観は人それぞれでしょうけどマンションすっごくいいです。
一戸建ては広すぎて庭の手入れや門の前の履き掃除や窓の数、雨戸の数も多くて大変でしたが
マンションは快適です。
24時間ゴミも出せるし夜景はきれいだし周りになんでもあるし。
一戸建ては年1、2回だけ帰る別荘状態になっています。
当然ながら両方持つのが夢だったので、仕事からおさらばしてやっと実現した。
戸建てはほんの小屋程度だが山梨の山の中に建て、今まで住んでいたマンションと併用しています。
カミさんは街型人間だからあまり寄り付かないので、呼び戻される(リタイアしても雑事はありますね)まで気儘な山小屋生活をしています。
同立地なら圧倒的に一戸建てかまるごとオーナーだろ!
法律以外のルールや税金以外の義務費用に縛られない。
管理されるのが好きなんだろうか?部屋だけを買う人は。
おいおい。
地域のルールは無視か。
町内会の持ち出し結構あるんだぜ。
知らないだろうけどね。
面倒くさい方は、マンションってことか。
そーでーす。
都内に戸建てが欲しかったけど、さいたまに戸建てを買いました。
今事情があって賃貸で戸建てに住んでいる。
居間のすぐ前を人が通る、周りで騒ぐ隣の子ども、たまに帰ってくる反対隣の息子が風呂場を覗く、油断するとすぐに生い茂る前庭の雑草、頻発に回ってくる回覧板、掃除当番…もううんざり。ちっとも気が休まらない。
今真剣にマンションを探している。私には一戸建ては合わない。無理。
次はより強力な騒音との戦いです。
賃貸カ~イ!
同じ予算なら、一般的に
予算が少ないほど、マンション
予算が多いほど、戸建て
を買うのが良いと言われています。
駅近戸建てより高かった今のマンション、住人のレベルが
高いので騒音問題などモラルに起因したトラブルは皆無で快適。
上で**?
二階にトイレのある戸建てのこと?
たくさん有るね。
592
意味がわかりません。
「同じ予算なら」とあるのに、「予算が少ないほど」って?
予算二千万円なら、戸建てよりマンション
予算一億円なら、マンションより戸建て
ということだろう。
マンションが比較できるのはミニ戸建て。まともな戸建てに勝るマンションは一握り。そんな高級マンションにすむひとはちゃんとした戸建ても持っているよ。
貧乏人がマンションを買うと後が大変です。
そういう貧乏人はまともな戸建ては買えないね
分譲マンションに賃貸で住んでいたが、
とっても面倒くさかった。
・荷物運び
・車までの距離、車の洗車ができない。
・マンションの入り口から玄関まで結局2、3分掛るから、駅から徒歩5分でも8分掛ることになる。
・暖かったが風通しが悪く、淀んだ空気。
戸建ても不満はあるが、注文住宅にしたから、
愛着があって、庭、玄関掃除とか苦じゃないしなあ。
ゴミ当番くらいかな、面倒なのは。
分譲マンションも結構見たがも同じような間取りで、同じような仕様で、
結局立地しか決める要素がない気がした。
マンションはエレベーター待ちが嫌。顔見たくない隣人と鉢合わせした時は最悪。
>結局立地しか決める要素がない
これって、とても重要な要素じゃないの?
どこでもいいなら戸建でも何でもありだろうが・・・
>598,599
場所によりますね。
うちの近所では二千万では築30年以上の狭小部屋しか買えないし、1億でもミニ戸もどきです。
602の住んでるようなまともな戸建だと、最低1.5億~と思います。
この値段くらいまでなら、マンションのほうが、広さも立地も仕様もいいことも少なくありません。
7千万~1.5億程度のマンションが多いですが、普通は別に戸建なんて持ってませんよ。
別荘持ってるのはいるけど。
23区内で土地に限りがある地域なら、こんなもんだと思いますが。
都内ならマンション。
利便性、安全性、環境等勘案すれば当然の帰結。
同条件の戸建てを求めようにもまともなサラリーマンには無理。
それでも、戸建てと言えないミニ戸じゃ哀しすぎるし、利便性を満たしても、安全性、環境面がまったくダメ。
ついでに言及するなら、階段のある住居はだめ。面倒だし、価値が無い。
>605
私なら23区内には住みません。
環境悪く、空気は悪い、うるさい、その上住宅は高くていい物件がない。
何がよくて23区?
戸建なら、郊外しかない!都心まで30分内で50~60坪が1億以内で買えます。
いくら便利な都心でも7000くらいで中古の20坪台のマンションなんて絶対いやだわ
エレベーターが耐えられない。
変な人怖い人が乗って来ないか気を使う。
共同住宅に住んだ事がない自分にとって、
マンションと都営住宅の違いがよくわからない。
基本、一緒だよ、一緒。都営住宅だと恥ずかしいからマンションて言って違うように思いたいんだよ。
いいよ!青梅の空気は綺麗だよ!
23区と隣接県の市では子育て支援が全然違いますよ。
計画停電も大部分は対象外だったし、やっばり首都は優遇されてます。
たしかに。
実際、東京23区内で都心や幹線道へのアクセスがいいところは便利だよ。
実家は神奈川方面だが、古い地域は道の整備も遅れてて不便。
614の言うとおり子育て支援は乏しいし、教育への意識も低かった。
電車で最短30分という売りだったけど、朝夕は電車だけで40~50分以上かかってた・・・
環境なんて、23区だっていいとこはいいよ。
都心ど真ん中30分以内で、緑と大型の公園ばかりのとこもあったりする。
まあ、どっちでもいいけど、23区内駅10分内はマンションかな。
戸建もいいけど、建て込んでること多いし、環境も戸建向けとは言い難いし。
建蔽率・容積率高くしてあるから、効率的にビルやマンション建てろということなんだろうね、本来。
23区だと所得にかかわらず中学卒業まで医療費タダ。
川崎市は所得制限があって、ある程度の企業で働いてるような人だともう補助はなにもなくなる。
これくらい違うんですよ。
23区がやっぱりいいんです。
でも一戸建てだと庭付きのまともなのは2億ぐらいしちゃうから、マンションしかないんですよね。
密集したミニ戸だと一戸建ての意味がないし、台風で吹き飛ばされそうなくらい構造がしょぼいので怖いですよ。
極端だな。
狭い庭でよければミニ戸でない家が23区内で1億以内でいくらだってあるのに。