- 掲示板
子供はいつか出て行くからね。
不便なところは嫌だけど、子供メインで立地は決めたくないかな。
学校への通学は期間が決められているけど、自分たちは一生住むかもって思ったらなおさら・・・。
奥さんが結構ずっと専業主婦なら戸建てでよいと思います。
私は最初から共働きなのでマンション以外に探しませんでした。
結果、こども3人とも女の子で室内で走り回るもないし、
大体保育園や学童で日中ほとんどいないし、マンションで正解。
我が家の予算で買える戸建の立地だと、高校、大学の選択肢が狭く
なるし、下宿させる資力なかったのでマンションで正解でした。
子供の大学通学を視野に入れてって言うけど、首都圏勤務ならば、神奈川、千葉、埼玉あたりは
よほど奥まった場所で無い限り、どこでも普通に大学に通えるでしょ。
もちろん東京近郊の大学って前提ですが。
私も横浜のはずれに住んでいたけど、都心の大学に通うのにまったく苦労しなかった。
というより、朝もみくちゃにされてさらに会社で労働する人と学生とは立場がぜんぜん違うので、
多少遠くても、通勤ラッシュでも普通に電車で通えると思いますよ。
もし通学が面倒なら学生が住む安い下宿・アパートだっていくらでもあるし。
どこの大学に入るのかさえ分からないのに、大学まで視野に入れてという意味が分からない。
うちは将来の子供の勤務先まで考えて家選びをしてるけど?
アホや・・
あいた口が塞がらない。
顎がハズれたようだ。
あんたが、俺の親じゃなくてよかったよ
大学はいっぱいあっても、行かせる程の大学は少ないよ。
485です。駅から30分の戸建てか、15分のマンションか。
皆様のご意見に30分が不安になってきました。
夫は、私次第だと言って決断を任せてきます。
夫の実家は駅徒歩25分で、結婚前は毎日駅まで歩いていたそうです。
なので30分くらい徒歩で平気らしいです。
雨の日つらいよ→雨の日はバスにする
子どもの高校、大学は?→駅まで自転車かバスで行かせればいい
子どもと過ごす時間が短くならない?→帰ってきたらいつも寝てるし朝も今だってバタバタで遊べてない
朝ゆっくりお風呂に入れないよ→通勤時間に合わせて生活スタイルを変えて行くんだから、そんなこといってたらどこも買えないよ
彼は一戸建てがいいというわけではなくて、どちらでもなんとかやっていけるという考えなんです
仕事が激務で、家事育児はほとんど手伝ってもらっていません
これ以上、不在の時間が増えるのが不安ですが、ここを私が頑張って子どもにとって住み良い家を選ぶべきですか
ちなみに30分一戸建ては、少し歩けばお店が何でも揃っていて不自由しません 周り広々 バス便まぁまぁ
15分マンションは、完全住宅地でスーパーコンビニありません バスの便は抜群
↑ わかりにくいですね
夫が自ら「駅徒歩30分は無理」と決断するように仕向けるのにいい案はありませんか
自分の住む場所も決められないのに、こんなところに頼らない方がいいよ。
話題のYahoo!知恵袋だな。
>511
深読みかも知れませんが、奥様に決断を任せるのは、今後の不満を
封じる意味合いありませんか?
『どちらでもなんとかやっていける』とご主人が言ってらっしゃるのは
近々転勤で単身赴任も視野に入れている可能性ありませんか?
転勤のある会社だと、家を買ったタイミングで転勤て結構あるみたいだから、
(うちがそうでした)その辺も話し合ってみたらいいかも。
ありがとうございます
ひらめきも大切ですよね
始めてコメントします。
家庭環境にもよるんでしょうね。
我が家は夫婦二人なので。必然的に部屋数はいらないと思い、迷わずマンションにしてしまいました。
>>511
お子さんがいるなら戸建をお勧めします。
※マンションを選ぶにしても騒音関連の掲示板を読んでから一度やっていけるか考えてみてください。
15分も30分も駅から遠いですから特にお子さんと一緒の時は駅まではバス前提で考えた方がいいですよ。
かぎられた予算なら 老後のことも
考えてマンションに1票
結局、お屋敷を手放して利便性の良い
マンションに移っていくお年寄り多いよ
義理両親は、子供が実家出てから部屋もいらないとのことで、マンションに移住してました。
地震に強い建物がいいな、と思った。
部屋数がいらなくて(家族が少なくて)、車もいらなくて、管理費に価値を見出だせる人ならマンションもよいと思います。
そうでない人は一戸建てでしょう。
セキュリティに関心が低い人、金銭を払う必要性を見いだせない方は、戸建てですか。
そうです、セキュリティに価値を見いだせないから戸建てなんです。
ようは金がないんです。
所詮は共同住宅。
長期賃貸契約みたいなもんでしょう。
テレビでの報道みてると災害時は戸建で孤立した世帯は辛そう。
そこまで辺鄙な場所は普通の勤め人は選べないだろ。
共同住宅、防災の観点からはいいかも?!
若いうちは広めの戸建、歳をとったら1LDKや2LDKの
最低限の広さのマンションに移るのが理想。
↑介護○人ホ○ムだな
大災害時に、一番の被害が予想されてるのは戸建密集地帯。
孤立どころか、一帯火の海になって燃え、逃げることもできないだろ。
都区内がどうしてもいいなら、防災と予算の両面でマンションかもな。
買えるなら都区内でもいい環境の広めの戸建、そうでなければもっと郊外。
私も理想では、
自由設計で、天井板張り、壁珪藻土、吹き抜け、屋上、庭付き戸建に住んで
老後は手放してセキュリティーの高い駅近いマンションがいい!
ここで言う戸建は、実際に戸建を買った方でも憧れる作りだよね。
敷地は庭もとれたゆったりしたつくで、リビングと庭には日がたっぷりとふりそそぐ吹き抜けの作り。
そんな戸建なら、オイラも欲しいな。
でも実際皆さんが買った戸建は・・・イラネ
↑
たしかに。
そういう戸建で、そこそこ利便性も高いなら是非欲しい。
まあここの大半が買ったようなウサギ小屋マンションはもっと要らないけどね
戸建がウサギ小屋なんであって、マンションではハト小屋。
ここの大半が買ったようなマンションには巣穴という言葉が似合う。
私の周りではマンションを買って戸建てにすれば良かったと後悔する人は居るが、逆は居ない。
敷地25坪でカースペースあり庭無し戸建ての
住人からすると、住宅設備ばっちりの専用庭広い
低層マンションは憧れ。
最上階角部屋の広いルーバルも戸建てに勝てると思う。
過去レス見ると、戸建てが買えない人がマンション購入と思っている書き込みが結構あるね。
単純に、戸建てを諦めた人=マンション購入者って図式が必ずしも成り立つとは思えない。
現に自分は、眺望、利便性、もろもろの管理でマンションを選択した訳で、庭は特に必要としていない。
半々とまでは言わないけど、そういう人は結構いると思うけどなぁ。
狭くて掃除が楽そうな点だけはマンションがうらやましい。
戸建てに固執するのは田舎者だからだよ。
田園調布や成城に建ち並ぶ様な戸建てならほしいけど、
玄関開けたらすぐ道路みたいな戸建てはいらないな。
「戸建て」って言葉は範囲が広すぎるからあれだけど、
ここに来てるの戸建ての人達ってマンション買った人たちが
「あんな戸建てならマンションの方が全然いいや」
と思って買わなかった戸建てでしょ。
確かに首都圏だったらマンションが欲しくなりそう。
セキュリティ気にしないといけないし、
郊外に住むと通勤時間がすごく長くなるみたいだし。
土地20坪以下のミニ戸や80㎡以下の所謂ミニマンは嫌だな。