購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART100】

共同住宅だもの我慢はつきもの

>>784
マイナンバー対策および緊急避難時用ですね。

郊外はマンションだろうと戸建てだろうとアウトですよ。お金どぶに捨てるようなもの。まだ、資産価値が運よく残ってるなら、直ちに売り逃げするべき。でないと、10年後負の遺産です。子供が可哀想。

＞８２５
そんなあなたのおすすめ物件とお住まいは？

>>825
自分の住む家まで投資対象にしないといけないほどお金に困ってるの？
私は買った後の資産価値なんか気にせず住みたいところに住みたい家に住むけど。
子供は子供の住みたいところに住むだけで遺産を残す気もないけど。

都心物件なら戸建でもマンションでも良し。
目安は震災時に交通機関が止まっても、
都心オフィス、商業エリアから徒歩で30分以内に帰宅できるところ。

>827
需要と供給の観点から、資産価値＝住みたい場所なのに気付くべし。
よっぽど変な趣味持ってない限り。

子供がいないからマンション推すんだよ
ふつうは狭くて無理だもの

いい加減なこと言うのは止めなさい
目ざわり

>824
緊急時避難用はわかるけど、なんでマイナンバー対策？
あれは最後には預金封鎖までいくだろうから、タンス預金してもむだだし。
大地震で焼失しても補償されないから、手元には100万くらいにしておきな

>>821

今どきはICだから、落とした鍵だけ停止すればいいの知らないんだな。

>832、そうならいいけどね

まあ、何にせよ、日本は少子高齢化だから住まいは過剰になり
どこにすんでいても資産価値は考えられないから好きなところに住めば良いんじゃない　

うまく纏めたつもりが滅茶苦茶ですよ　笑

一極集中でしょうね。
勝ち負けがはっきり出ると思います。

負けたからこその気持ちですね！重みがあります！

資産性だけが戸建てさんの唯一の自慢だったのにね。

人口増えてた頃は、郊外に住居が押し出されたけど、人口減れば、食住近接に戻っていくのは自然な流れで合理的。将来、郊外の定義が狭まるんじゃないかな。これまでが都心通勤1h程度だったとして10年後は30分。それより遠いエリアは田舎。

資産性もないマンションさんは泣かないでください
富裕層に生まれなかったのは親のせいですからね

>>825
郊外はヤバいね
買う意味が分からない
それこそ賃貸でいい

住んでる限り資産性はどうでもいいからね。快適な方が良いや。(笑)

資産性のない物件は戸建であろうとマンションであろうと、住み心地が悪い。価格＝住み心地です。土田舎が好きとか変な好みでない限り。

だから、快適に暮らせていれば資産性なんてどうでもいいだろ。(笑)

＞８４５
どこなら良いのでしょうか？

>>789

庶民ならマンション、正解。

>>828
> 都心オフィス、商業エリアから徒歩で30分以内に帰宅できるところ。

通勤以外、たくさんのことを失いそうな物件ですな(笑)

同感

通勤娯楽オールマイティでしょ。

>>848
俺もそう思う。正解。
富裕層や平均以下なら戸建てになるけど、庶民はマンションが無難だし、正解でしょう。

それに今そういう物件はかの国の人が買いあさっています

>846
だから、快適性＝資産価値のある物件だって。一般の方は

>852
一般サラリーマン、予算9000万だったのでマンション買いました。
正解だったと理解してよろしいでしょうか。

ほんと、郊外の広いマンションなので正解を実感しています。

郊外って何処？

>>855
戸建ては１億以上じゃないとショボ物件らしいからマンションで正解です

>858
だよね。

>856
価格はいくらだったの？

マンション販売価格高い。都内は値上がりしてる？

そう行って煽っても無駄
売れ残り、値下がり、止まらない

しかし、戸建てにしてもマンションにしても数年から10年前に買って正解だったよね。

>>841
いや、人口が増えてどんどん上に積まれてったでしょう。地べた買えないから。上に積む必要はもうないでしょう。

上に広げる技術ができたから、益々横に広げる必要ないよね。

>>865
第二次団地時代

ストレス溜まらない？
狭い敷地に何百件も一緒に。。。

実際に住んでない人間にはイメージできないだろうが、静かすぎて人の気配が全くしない。壁が薄い戸建てとは大違い。

騒音問題があるマンションはどうしてかしら

田舎の戸建は資産価値ない。
都心部なら戸建・マンションどちらもいいけど、都心の戸建は広さ求めるとかなり高額だからマンションで充分という見解。

騒音問題って、古い物件の話でしょ。

>>870
その都心マンションすら難しくての郊外なんだ