住宅コロセウム「ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い!その壱」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い!その壱

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2022-09-20 23:02:51

題名に賛同する方は、ここで井戸端会議をどうぞ。

[スレ作成日時]2015-08-16 12:41:13

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い!その壱

  1. 151 匿名

    >>140
    屁理屈はいらないので簡潔に答えて下さい。
    >領土と領域の違いを突っ込まれたら、
    横田基地はアメリカの領土なのですか?
    港区にある日本の領土ではない場所とは何処ですか?

  2. 152 匿名

    >な~にが『逃げないで答えてくださいね。』か?
    ドローンと違法電波の件、逃がしてあげた事を忘れたのですか?
    また蒸し返してもいいですよ。
    >な~にが法事国家か?
    法事?
    法治国家でしょ?

  3. 153 匿名さん

    >>151

    戦中にYOKOTA ABに何があった?

  4. 154 匿名さん

    >>152

    逃したんじゃねぇ。
    お前が逃げたんだよ。

    ドローンの語源は何だったのか? を持ち前の痴呆症で忘れたのか?

  5. 155 匿名さん

    >>屁理屈はいらないので簡潔に答えて下さい。

    何だよ? この単語の前後関係の使い方を間違えている日本語は?

    匿名の名物だな。

  6. 156 匿名

    >>153
    >>155
    横田基地はアメリカの領土なのですか?
    港区にある日本の領土ではない場所とは何処ですか?

  7. 157 匿名さん

    匿名をこのスレに曳くのに成功したようだな。

    題名は匿名の強い主張だからさ。

  8. 158 匿名

    >>154
    三社祭の事件と違法電波は何の関係もないと思いますが、なぜこのタイミングで違法電波の話題を持ち出したのですか?
    ↑この問いに対するあなたのレスが↓コレです。
    >はぁ、ドローンは無線操縦だろ。
    >法や規約にないものは何をやっても良いの主張で行くから、電波法にはない周波数の異なる違法電波をだしてもやっても良い、の主張と同じだから。
    ドローンは『電波法にはない周波数の異なる違法電波』で操作するのですか?

  9. 159

    反論できなくなると、ベランダ喫煙とは関係ない話題を持ち出すのは
    嫌煙脳の特徴です。

  10. 160 匿名さん

    ■特定の路上でタバコ厳禁(但し喫煙所設置・駅前等100メートル範囲位の極狭い範囲)
    および区内100%すべての公道で歩きタバコ禁止
      杉並区中野区渋谷区世田谷区大田区目黒区品川区墨田区
      文京区江東区、北区、荒川区板橋区足立区中央区

    ※ケータイ灰皿持って止まって喫煙すれば上記区内公道面積の80%程度は吸い放題って事だなwww


    ■区内100%すべての公道で歩きタバコ禁止
      練馬区台東区葛飾区江戸川区

    ※ケータイ灰皿持って止まって喫煙すれば上記区内公道面積の95%程度は吸い放題って事だなwww



    どこが肩身狭いんだ???www

  11. 161 匿名さん

    >>156

    YOKOTA Abは昔何があった?

    >>158

    ドローンは何が語源だったか知っているのか?

    日本の法律と言っていたが、空港・ランウェイ上で日本の航空法で禁じられている行為は何か?

  12. 162 匿名さん

    >>159

    五月蝿いベランダクソボタル

  13. 163

    反論できなくなると、”ベランダクソボタル”と煽るのは
    嫌煙脳の特徴です。

  14. 164 匿名さん

    知識自慢のクイズがまた始まったぞwww

  15. 165 匿名さん

    >>164 の様な、情弱と連呼していた本人が情弱。

    このベランダクソボタル、、いわゆる五月蝿いハエはこのスレに吸引させるのに大成功。
    ここのスレの題名を一般大衆は注目している。

    これもコピペするならコピペしな。

  16. 166 匿名さん

    >>163

    あんたの言う『嫌煙脳』はトーマス・エジソンもそうだったんですね。
    創造する力が無い人は、レベルの低い造語を連発する。

  17. 167 匿名

    >>161
    >YOKOTA Abは昔何があった?
    知りません。
    >ドローンは何が語源だったか知っているのか?
    知りません。
    >日本の法律と言っていたが、空港・ランウェイ上で日本の航空法で禁じられている行為は何か?
    知りません。

    あなたのクイズに対して、前提が間違っていると指摘しましたが、あなたは訂正するどころか、ご自身の主張が正しいかのような投稿を続けています。

    横田基地はアメリカの領土なのですか?
    港区にある日本の領土ではない場所とは何処ですか?

    簡潔に答えて下さい。

  18. 168 匿名さん

    >>167

    お前の知的レベルが低すぎるのがバレた。

    どれも知らないのでは、現在の世の中の流れに何を反論したって無理だって事。
    答えを教えたって、また日本語の前後関係がおかしな事を書き出してくる。

    つかえる単語は何でも使ってグチャグチャの繰り返し。

  19. 169 匿名

    >>168
    はいはい
    で?

    横田基地はアメリカの領土なのですか?
    港区にある日本の領土ではない場所とは何処ですか?

    逃げずに答えてくれるかな?

  20. 170 匿名さん

    これ、どこにある?

    >>http://japan.usembassy.gov/index.html

  21. 171 匿名さん

    >>169 は匿名のなりすまし、いわゆる五月蝿いハエだな。

    お前がここに書き込むとどんどんスレが延びるぞ。

    そして一般世間はこのスレの題名に注目する。
    白い目をする人が段々増えてくるかもな。

  22. 172 匿名さん

    キ84が飛び立ったところ。

  23. 173 匿名さん

    >171
    ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い!その壱


    キミ賛同者?w

  24. 174 匿名さん

    これは何かな?

    >>target drone

  25. 175 匿名さん

    >>173

    恥ずかしいのか、なかなか立てないお前のために立てた。

  26. 176 匿名さん

    さらにこれは何かな?

    >>inverted flight

  27. 177 匿名

    >>171
    いつもの『匿名』ですよ。

    横田基地はアメリカの領土なのですか?
    港区にある日本の領土ではない場所とは何処ですか?
    あなたが言い出した事です。
    はぐらかさないでさっさと答えて下さい。

    日本の領土問題として一般に認識されているのは、北方領土・竹島・尖閣諸島です。
    間違いなら訂正すればそれで構わないが、あなたの主張が正しいとなれば、日本人のほとんどが、領土問題を勘違いしている事になりますが?

  28. 178 匿名さん

    匿名はこれほどバカだったとは…。

    わざと調べていないのか、それとも痴呆なのか?

  29. 179 匿名

    >匿名はこれほどバカだったとは…。
    すみません。

    >わざと調べていないのか、それとも痴呆なのか?
    調べましたが、基地や大使館の敷地が外国の領土であるような根拠は見つかりませんでした。
    東京都に日本の領土では無い場所があると言い出したのはあなたです。
    その場所がどこなのか、それが事実であるかどうか、なぜ簡潔に答えて頂けないのでしょうか?

  30. 180 匿名さん

    >>174

    キ84が飛び立ったところ。

  31. 181 匿名さん

    >>174 でなく >>179

    キ84って何?

  32. 182 匿名さん

    >創造する力が無い人は、レベルの低い造語を連発する。

    ”ベランダクソボタル”
    はレベルの低い造語の代表で、それを連発するバカは嫌煙脳w

  33. 183 匿名

    >>178
    179の補足です。
    外務省は在日米軍基地を、『米軍の施設・区域は、日本の領域であり、日本政府が米国に対しその使用を許している』と説明しています。
    ウィキペディアによると、領域とは国家の主権(統治権)が及ぶ空間的領域のことを指し、領土・領空・領海から構成される、と説明されています。
    日米地位協定と在日米軍の基地
    http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/sfa/qa04.html
    領域
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%98%E5%9F%9F_(%E5%9B%BD%E5%AE%B6)

    >>96
    >バカだな。
    >本当に日本の領土では無いぞ!

    >>98
    >大バカか?
    >占領状態なのになんで使用許可を与えているんだ?

    >>101
    >最高のバカ解釈。
    >協定上って合衆国の間で本気でそうなったと思っているのか?

    >>113
    >この敷地は日本では無い=日本の領土では無い

    >>123
    >領域と領土の違いがわかっていない。
    >領土とははっきり書いていない、

    ウソをついているのは外務省(ウィキペディア)ですか?
    それともあなたですか?

  34. 184 匿名さん

    俺は嫌煙家だが、だらだらと領土の話ばかりで飽きた。大使館は日本の領土に決まってる。終わり。
    このスレの主目的である喫煙マナーや受動喫煙の弊害について議論すべき

  35. 185

    他人任せにすんな。お前から議論、始めろ。

  36. 186 匿名

    >>184
    ここは、スレ主にして「日本の領土ではない」と主張している方が、暴煙者(主に私?)を封じ込める目的で、立ち上げられたスレッドです。
    そもそも真摯に議論する目的でつくられたスレッドではないと思われますので、このままで構わないと思いますよ。

    勿論、どなたかが議論を始められれば、それはそれで進行して行くとは思いますけどね。

  37. 187 匿名さん

    じゃ、禁煙スレで領土の話でも一生してろ

  38. 188 匿名さん

    >>186

    >>暴煙者(主に私?)を封じ込める目的で

    暴煙者、、、、自分のことを言っているが、まさにお前のことだな。

  39. 189 匿名

    封鎖でいいよ

  40. 190 匿名

    >暴煙者、、、、自分のことを言っているが、まさにお前のことだな。
    私、吸いませんけどね!

  41. 191 匿名さん

    外務省ばかり意識している。
    ホント、バカだ。

    http://www.mod.go.jp/j/approach/zaibeigun/index.html

  42. 192 匿名さん

    どうせ、暴じゃなくて曝の間違いだろ

    このスレは、ベランダ―と嫌煙者の小学生同士の喧嘩

  43. 193 匿名

    >>191
    散々暴言吐いて、嘘つきまくって、謝罪も訂正もないまままだやるの?

  44. 194 匿名さん

    >>そもそも真摯に議論する目的でつくられたスレッドではないと思われますので、

    長年のスレで反論として屁理屈ばかりこいて、荒らし回っているのは誰だ?

  45. 195 匿名さん

    >>193

    最初から米軍基地と大使館を同等に考えている勘違いバカだろ。

    横田空域をどう説明する?
    そして横田基地の前身は旧陸軍多摩陸軍飛行場。
    それを敗戦とともに接収している。

    現在は防衛省が名ばかりの管理をしているだけ。
    実質米軍基地内は日本の領土では無い。
    それは『返還』されていないことが証明されている。

    東京都知事は横田の軍民共用化を要求していたが実現していない。
    軍民共有化しようとしたのは米軍基地を利用したいと言う意思の表れ。

    国内では米軍と民間航空機の共用空港(終戦後しばらくしてから空自と供用になった)で有名なのは三沢基地。
    あそこは日本では無い。アメリカであるのがわからないのか?
    だったら、何故日本国籍の人がゲートから無断で入れないのか?

  46. 196 匿名

    >長年のスレで反論として屁理屈ばかりこいて、荒らし回っているのは誰だ?
    荒らしてるのはあなたでしょうが・・・
    人のレスはロクに読まず、内容も理解しなまま噛みついてくるだけ。
    法律についての知識なんてまるでないくせに、間違いを指摘しても一向に訂正も学習しない。
    そうかと思ったら、鉄道とか航空機とか、ベランダ喫煙とは何の関係もないマニアックな事ばっかり言ってるし。

    自分と反対の意見は全て荒らしだ、みたいな考えかたは良くないですよ。

  47. 197 匿名さん

    匿名はこういうことも知らないだろう。
    有名な象の檻。

    http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG15001_V11C14A0CC0000/

    何故『返還』とあるのか?

  48. 198 匿名さん

    >>196
    >>荒らしてるのはあなたでしょうが・・・

    反論には反論で返す。
    質問には質問で返す。
    お前は散々そう言う事をしてきた。

    お前の書いている事は全て一般レベル以下。
    お前の法律論もあっちのスレで散々突っ込まれているくせに。

    マニアックだと言う以前の知識の浅さだろ。

    接収されていると言う事は日本の領土では無い事がわかったのか?
    だから米軍基地は『あそこは日本では無い。』と言われている。
    日本の領土だったら、朝鮮戦争・ベトナム戦争痔、核持ち込み疑惑を日本政府が管理・監視しているはずだが、やっていない(核密約で誤魔化していたらしいが)。

    お前はいつも知見が浅すぎる。

  49. 199 匿名さん

    >>自分と反対の意見は全て荒らしだ、みたいな考えかたは良くないですよ。

    これが、超屁理屈だと言うのに気づいていないな。

    だから、ここのスレ名の様に
    『規約にないものは迷惑行為では無い!』
    を強く主張しているんだろ。

    『法や規約にないものは、どんなに迷惑だろうが何をやっても良い。』
    これがお前の強い主張。

  50. 200 匿名

    >>195
    あなたが勝手にそう思ってるだけのことでしょう?
    全ては法や条約、協定に基づいて判断されてる事なんだから、黙って従うか、嫌なら法を変えていくしかないんだよ。

    ベランダ喫煙に対する嫌煙者の身勝手な言い分と全く同じ。

  51. 201 匿名さん

    >>200

    本当にバカだな。

    あまりにも看過できないから、時代とともに法に無かったものを法整備したり法改正をしている。

    お前の考え場絶対に以下のコレ。

    『法や規約にないものは、どんなに迷惑だろうが何をやっても良い。』

  52. 202 匿名

    >『規約にないものは迷惑行為では無い!』
    >を強く主張しているんだろ。
    ベランダで喫煙するくらい、『迷惑行為』と言うほどの事でもないでしょう。
    規約で禁止にされていないのに「迷惑行為」とヒステリックに騒ぐ方が間違いふぁと思いますよ。

    >『法や規約にないものは、どんなに迷惑だろうが何をやっても良い。』
    >これがお前の強い主張。
    そんな訳ないでしょうが・・・
    あなたがどんな行為を想定しているのか判りませんが、法や規約に反しないのに極悪非道な行為なんて、まあないと思いますけどね。

  53. 203 匿名さん

    >>ベランダで喫煙するくらい、『迷惑行為』と言うほどの事でもないでしょう。

    自分でそれ以前に言ったことを忘れているのか?
    迷惑と突っ込まれると、規約に無いと言い出す。

    日本語を何でも使える物は何でも使って反論すると言う非国民ですか?

  54. 204 匿名

    >本当にバカだな。
    ゴミクズ爺のクセに生意気な口をきくな!

    >あまりにも看過できないから、時代とともに法に無かったものを法整備したり法改正をしている。
    改正されてから新しい法律に従えばいいんじゃないですか?
    なぜ、現行の法に基づいて権利行使している人にそれ以上を求めようとするの?

  55. 205 匿名さん

    >>ゴミクズ爺のクセに生意気な口をきくな!

    匿名が暴言を吐いたよ~

  56. 206 匿名さん

    >>改正されてから新しい法律に従えばいいんじゃないですか?
    >>なぜ、現行の法に基づいて権利行使している人にそれ以上を求めようとするの?

    本当にバカ!
    事故が起きてからでは遅すぎる! と言うのも知らない。

  57. 207 匿名

    >迷惑と突っ込まれると、規約に無いと言い出す。
    今は過渡期ですから、「ベランダ喫煙は迷惑だ」という考え方と、「別に構わないんじゃない?」という考え方があります。
    規約で禁止にしていないのは、管理組合として後者の立場をとっている事の現れですよ。

    >日本語を何でも使える物は何でも使って反論すると言う非国民ですか?
    米軍基地は日本の領土ではないと言うような在日売国奴が何を言ってるのでしょうか?

  58. 208 匿名

    >本当にバカ!
    ゴミクズは黙れって!
    >事故が起きてからでは遅すぎる! と言うのも知らない。
    それを言うなら法改正される前にやった方がいい事なんていくらでもあるでしょう?
    なぜベランダ喫煙者にだけそれを求めるのですか?

  59. 209 匿名さん

    >>ゴミクズは黙れって!

    また匿名は暴言を吐いたよ!
    迷惑を掛ける側で無いのがゴミクズだって。

  60. 210 匿名さん

    >>米軍基地は日本の領土ではないと言うような在日売国奴が何を言ってるのでしょうか?

    こいつ本当にバカじゃないの?
    売国奴は大陸や半島に傾く奴のことじゃないのか?
    米軍基地の存在が、かえって専守防衛の平和国家になったんじゃないのか?
    終戦間もない頃から高度成長で五輪も大阪万博も体感していない様な奴だな。

  61. 211 匿名さん

    >>>事故が起きてからでは遅すぎる! と言うのも知らない。
    >>それを言うなら法改正される前にやった方がいい事なんていくらでもあるでしょう?
    >>なぜベランダ喫煙者にだけそれを求めるのですか?

    最後の行が匿名の全てを現している。
    何でもかんでも書けることは書き殴る。
    こんな感覚じゃ、現実世界で人は離れていくな。

  62. 212 匿名

    >最後の行が匿名の全てを現している。
    >何でもかんでも書けることは書き殴る。
    >こんな感覚じゃ、現実世界で人は離れていくな。
    そういうあなたは嫌煙者の全てを現していますね。

    法や規約を守っているのに、それ以上を求めようとするからトラブルになるんです。

  63. 213 匿名さん

    >>法や規約を守っているのに、それ以上を求めようとするからトラブルになるんです。

    これも匿名の主張を物語っている。

  64. 214 匿名さん

    >>212
    喫煙する権利(幸福の追求権に含まれるであろう権利)の性質としては
    マナーやモラルを守った上で認められるものですよ。

  65. 215 匿名

    >これも匿名の主張を物語っている。
    『これも』ではなく
    これが全てです。
    法や規約を守っているのに、それ以上を求めようとするからトラブルになるんです。
    何か間違っていますか?

  66. 216 匿名

    >喫煙する権利(幸福の追求権に含まれるであろう権利)の性質としては
    >マナーやモラルを守った上で認められるものですよ。
    まずは既得権が優先されるべきだと思いますが?
    認識が変わったとはいえ、何のきっかけもないまま、いきなり手のひらを返してはいけませんよ。

  67. 217 匿名さん

    だから、喫煙の権利(あなたの言うところの既得権なるもの)などは、他者に迷惑を掛けない限り、という性質の権利なのですよ。
    モラルやマナーを守る事は、常識ある大人として当たり前の事でしょう。

  68. 218 匿名

    >>217
    >他者に迷惑を掛けない限り、という性質の権利なのですよ。
    ベランダ喫煙と同程度の行為が憲法違反と認められた判例はありますか?

  69. 219 匿名

    >モラルやマナーを守る事は、常識ある大人として当たり前の事でしょう。
    マナーやモラルに反していると思ってないから、ベランダで喫煙しているのでしょうね。
    他人に自分と同じ価値観を求める事自体が間違っていると思います。

  70. 220 匿名さん

    218
    判例云々ではありません。
    自由権や幸福追求権について、どういった性質のものか、もう少し勉強して下さいね。

    219
    価値観云々の話ではありません。
    既得権なるものを主張する前に、極力、他人に迷惑を掛けないようにするのは、ごく普通の常識のある人なら持っている道徳心でしょう。
    ベランダ喫煙で近隣に迷惑を掛けている事を知りながら
    マナーやモラルに反していない、などと言い切るあなは、人としてどうなの?と思いますね。
    まあ、日本の道徳教育を受けていなかったのなら、仕方ないかな…

  71. 221 匿名さん

    >>これが全てです。

    猿真似ばかりして、言葉には言葉で返す。
    如何にもバイト書き屋の疑いが濃厚。

    >>法や規約を守っているのに、それ以上を求めようとするからトラブルになるんです。

    それがこのスレッドの題名であり、匿名、お前のためのスレ。

  72. 222 匿名さん

    >>218

    >>ベランダ喫煙と同程度の行為が憲法違反と認められた判例はありますか?

    バカか? 何で憲法違反なんて言葉が出て来るんだ?

    >>米軍基地は日本の領土ではないと言うような在日売国奴が何を言ってるのでしょうか?
    だから上記の様なおかしな主張が出てきたり、米軍基地は絶対に日本の領土だと言い出すんだろうな。
    横田空域も各地の米軍基地も終戦時の接収から戦後70年もの占領され続けているのがわからないバカとは。
    これらの問題に関して防衛省が窓口になっているが、あくまで名目上だけだ。

    この様に根拠の無い事を書き殴り続けるのは、バイトの収入を得るためでは無いか? と疑惑が生じてくる。
    以前言っていたな。『東急のおばちゃん』って何なんだよ?

  73. 223 匿名はん

    >>220
    >ベランダ喫煙で近隣に迷惑を掛けている事を知りながら
    >マナーやモラルに反していない、などと言い切るあなは、人としてどうなの?と思いますね。
    その通りですね。賛同いたします。
    「迷惑をかけることを知りながら行なう」ことは間違っている行為です。

    この掲示板でもよく嫌煙者どもが「排気ガスで『迷惑をかけていることは知っている』が
    お前はそれに加えてタバコで迷惑をかけている」とのたまっています。

    「『迷惑をかけていることを知っている』ならやめればいいのに」と常々思っています。

    で、あなたは人に迷惑をかけていることはありませんか?

  74. 224 匿名さん

    >>この掲示板でもよく嫌煙者どもが「排気ガスで『迷惑をかけていることは知っている』が
    >>お前はそれに加えてタバコで迷惑をかけている」とのたまっています。

    また始まった。大気汚染を使わず『排気ガス』。

    排気ガスって言えば、工場煤煙、火力発電所から出るガスタービンの燃焼ガス、航空機から出る排気ガス、ディーゼル気動車から出る排気ガス、船舶から出る排気ガス…etc、化石燃料を燃焼させて動く機関は全て大気汚染の原因となる排出ガスを出す。

    化石燃料を燃焼させず排気ガスを出さないのは、ウラン235の核分裂反応を利用する原発、水しか排出しない燃料電池などだろ。

    実際問題、タバコの製造にも工場稼働の為の電力としてCO2を排出している。

    『匿名はん』って『匿名』がバイト1号に次いでバイト2号ではないか? と疑う。

  75. 225 匿名

    >判例云々ではありません。
    ベランダで喫煙するのは憲法違反だと主張しているのではないのですか?
    >自由権や幸福追求権について、どういった性質のものか、もう少し勉強して下さいね。
    憲法に抵触するような権利侵害がないのであれば、自由権や幸福追求権は関係ありませんね。
    紛らわしいことは書かないで下さい。

    >価値観云々の話ではありません。
    あなたは迷惑と感じるのでしょうが、私は迷惑とは感じません。
    価値観の問題ですよ。
    >既得権なるものを主張する前に、極力、他人に迷惑を掛けないようにするのは、ごく普通の常識のある人なら持っている道徳心でしょう。
    >ベランダ喫煙で近隣に迷惑を掛けている事を知りながら
    マナーやモラルに反していると思ってないから、ベランダで喫煙しているのでしょうね。
    と書いたつもりですが?
    >マナーやモラルに反していない、などと言い切るあなは、人としてどうなの?と思いますね。
    これは私自身の価値観です。
    私自身は煙草は吸いませんが、喫煙が禁止されていないベランダで喫煙する行為を、私はマナー違反だとは思いません。
    >まあ、日本の道徳教育を受けていなかったのなら、仕方ないかな…
    他人の些細な迷惑を許すことが、道徳に反することになるのですか?

  76. 226 匿名さん

    >>225 のバイト1号は困ったちゃんだ。

    >>ベランダで喫煙するのは憲法違反だと主張しているのではないのですか?

    どこのバカ? それともアホ? が憲法違反など言い出したんだ?

    日本国憲法第9条で騒がれていることに頭がおかしくなった?

    >>あなたは迷惑と感じるのでしょうが、私は迷惑とは感じません。
    >>価値観の問題ですよ。

    それがこのスレのスレ名である強烈な主張No.1

    >>これは私自身の価値観です。

    これが俺様基準。

    >>喫煙が禁止されていないベランダで喫煙する行為を、私はマナー違反だとは思いません。

    それがこのスレのスレ名である強烈な主張No.2

    >>他人の些細な迷惑を許すことが、道徳に反することになるのですか?

    この恥ずかしいスレ名からして、一般庶民が注目しお前を白い目で見ていると思われる。

  77. 227 匿名さん

    五月蝿いハエがブンブンしているときは、ここに避難した方が良いです。

  78. 228 匿名さん

    バイト2号の言う言い訳はこれ。

    >>はぁ、私はかつてから「10本を9本にするなど」というできることを行なっています。あなたの要求にも沿っていますよねぇ。

    1本減らしただけで、何の効果があるのか?ってこと。
    10本中0本にして初めて意味があるんだろ! と。

  79. 229 ビギナーさん

    私はかつてから「100本を99本にするなど」というできることを行なっています。
    嫌煙者どもの要求にも沿っていますよねぇ。

  80. 230 匿名さん

    ビギナーはウソだろ。

    >>私はかつてから「100本を99本にするなど」というできることを行なっています。

    -1本で、何%にあたるんだ?

  81. 231 匿名

    頑張れ!おじいちゃん
    ビギナーさんなんかに負けるな!

  82. 232 匿名さん

    バイト1号は、ここのスレの題名の強烈な主張種だろ。
    それと高齢者と勘違いしているが、バカだな。

  83. 233 西川

    私はかつてから「500本を486本にするなど」というできることを行なっています。
    嫌煙者どもの要求にも沿っていますよねぇ。

  84. 234 匿名さん

    >>私はかつてから「500本を486本にするなど」というできることを行なっています。

    現在の世の中の一般的な流れの中、上記のあんたの発言を注目しているよ。
    恥ずかしくないのか?

  85. 235 亀田

    私はかつてから「250本を200本にするなど」というできることを行なっています。
    嫌煙者どもの要求にも沿っていますよねぇ。

  86. 236

    私はかつてから「45本を43本にするなど」というできることを行なっています。
    嫌煙者どもの要求にも沿っていますよねぇ

  87. 237 安部

    私はかつてから「145本を143本にするなど」というできることを行なっています。
    嫌煙者どもの要求にも沿っていますよねぇ

  88. 238 匿名さん

    数値と言う考察力がゼロに近い連投。

    コンピューターの倫理回路は、1と0しか判断できないよ。

    ORとAND、それの反対であるNORとNANDしかないし、それをTrのスイッチィング効果で動いている。
    あんたの触っている携帯もスマホもね。

  89. 239 匿名

    >>238
    よく食いつくね…。あんたも暇なんやね。

  90. 240 匿名さん

    >>あんたも暇なんやね。

    バイト1号は、コピペした言葉を返すのはいつものこと。

  91. 241 匿名さん

    五月蝿いハエが、クレーマー! クレーマー!と騒ぐ。

    アルツハイマー病の質感も挙げているが、喫煙しない人より喫煙する人の方が副反応でなりやすいこともわからないハエ。

  92. 242 匿名さん

    五月蝿いハエが、ベランダクソボタル! ベランダクソボタル!と騒ぐ。

    アルツハイマー病の質感も挙げているが、人様の合法行為に過剰反応する人がクレーマーと呼ばれることもわからないハエ。



  93. 243 匿名さん

    相変わらず病的なコピペハエだこと。

  94. 244 匿名さん

    相変わらずよく食いつく病的な嫌煙クレーマーだこと。

  95. 245 匿名さん

    コピペハエが、ブンブンブンブンブンブンブン。
    うるせぇ!

  96. 246 匿名さん

    コピペクレーマーが、ブンブンブンブンブンブンブン。
    うるせぇ!

  97. 247 匿名さん

    >>コピペクレーマーが、ブンブンブンブンブンブンブン。

    飛べないクレーマーに対して飛べるハエをくっつける幼児的発想。

  98. 248 匿名

    規約違反じゃないなら、EVで自転車運ぶのもありだよね?

  99. 249 匿名はん

    >>248
    >規約違反じゃないなら、EVで自転車運ぶのもありだよね?
    どこから迷いこんできた方か存じ上げませんが、もしかして
    ここの「ベランダ喫煙肯定派」が「『規約違反じゃないから
    ベランダ喫煙は可能』だけど、『規約違反じゃなくてもEVで
    自転車を運ぶのはNG』」とでも言うと思っているんでしょうか?

    ちなみに「EVで自転車を運んではいけない」という規約が
    どこかのマンションに存在しているのでしょうか? そんな
    規約があったら、輪行バッグを使用してもNGでしょうから、
    自転車を部屋に飾ることもできなくなりますね。

  100. 250 匿名さん

    乗っ取ったスレの以下の主題はこっちのスレの方が合っているのにな。

    『低レベルな屁理屈を並たり、必要以上の中傷・罵倒を繰り返す人がいますが、日常生活での
     悪質なクレーマー対策として彼らの考え方などを知り対策を考えておく良い機会だと思います。
     また、ベランダ喫煙とは全く関係ない荒しが乱入してきますので、適当にあしらって下さい。 』

    これを書いたのは、ハエ一匹だろう。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3880万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸