車の無い生活に憧れます。 part7

ガイジンには関係ないさぁ～～　さようなら￣￣￣笑 　車の無い生活なんだってさ

地方都市で車が無いのがスマートって？　それこそまずしいだろ

>>196
心は豊なんだよー！

車のない生活ってスマートだよね。
憧れる。

↑
したらいいじゃない誰もとめないしお好きなようにどうぞ

人間としてスマートであるべき

地方都市ではそうかもね。でも都心の億ション持ちの知人の彼は違うと思うよ。
億を出さなくても買えるマンションが都内にもあるじゃん。
車が必要な人なら車を買って億ションに手を出さないと思わない？
億ション買った人は独身なんだから1LDKでも問題なさそうなのに。

億ション住みで車持ってる人も大勢いるんだけど　あんたの空想の彼がクルマ持ってないだけだろ　笑

5月ですからね…皆さんどうかお大事に！

億ションって言ってる田舎者、高層階は億の値段でも低層階なら半値とか普通だボケ
価格は専有面積にもよるし立地は同じだからスマートがどうだこうだ関係ないだろ

お金持ちじゃない私は自動運転する車が出たら購入を考えるレベルで
運転キライなのはスマートとはいえないのでは？　ｗ

億ションなのは事実。
そこから見えるアレは誰でも知ってるアレとアレで都内の人が眺望に求めるモノらしいよ。
実際に移ってる画像をupできなくて残念。画像は知人の物だからね。

アレアレ詐欺。

ホンモノとニセモノがいるよね

スキモノもいるよね

山奥の人が都会に憧れるってことでしょう。

東京都以外で人口が多いところは全て地方都市。

凡ゆる意味で穢らわしい。目障り。

車がなくても生活できる、ということなんですよね＞車のない生活
都内だったらそういうところもかなり多いのでは？
子どもがいるから車を持つけれど、大きくなって一緒に行動しなくなったら（大学生とか）
親の方もそこまで持っていなくても良いか、とは思います。
周りは別になくても大丈夫という人が多い環境なので、
環境しだいですよね、ホント。

無くてもいいのと、無い生活に憧れるのは
全く違いますね

最近、車、処分した。
２月車に乗らなかったらバッテリー上がってしまったので。
子供が小学生になり、使用頻度が減ってしまったのが原因。

>>215
かなり貧乏なんですね。

離れ小島なら車要らない。
道路の無い超山奥でも要らない。

人口と保有台数でいくと、東京都心でも車は必要。

筋肉使わずに長距離移動するには何かに乗るしかない
エレベーターやエスカレーターも同じ事。
乗せてもらうか、乗るかの違い。

高齢者で車が買えないから、車がある生活に憧れます

都内だと、全部屋ぶん、駐車場のないマンションのほうが多いんじゃない？
不便な物件は駐車場必要だけど。

都内でも利便性よいそれなりの物件は駐車場完備だよ
もちろん車も所有しているし
予算がない人は車を諦めるしかないんだろうね

それなりの物件でも全戸ぶんないのが多いよね。

車を１台所有すると子供ひとり分の費用がいると言われるね
まあピンキリだけど。

ミニマミストに憧れる

車持ってるけど、月1回も乗らないので、
バッテリーを上げてしまった。
以後、月1回は無理やり車使う用事を作って、
バッテリーを上げないように気を付けている。
自動車税支払い、定期点検、車検でディーラ予約したり、JAF入会、保険の手続き等、
車乗らなくても結構めんどくさい。
で、駐車場代月5万弱払ってる。
車の奴隷になってます。
車のない生活憧れる。

>>225
それが嫌で手放しました
好きなときに綺麗に洗車されている新しいナビ付きの車に乗れて快適です

返却時間が決まっているのだけがネックですが、
年間のコストを考えると物凄くお得になりました
浮いた分で旅行に行って、旅行先でまたレンタカーを借りて遊ぶようになりました

駅直結マンションに住んでいると近隣にレンタカー屋が２～３店あるのでかなり便利です
車そのものが好きなのではなく、運転するのが好きなだけなので洗車もメンテもしなくて良いのは便利です

>>226 匿名さん

最初から車の保有が無理なだけ。

乗らないなら、買わない。

維持できないなら、手放す。

極常識的なことが出来ないって例外ですね。

憧れると言う言葉とは全く関係ありません。

公共交通機関が嫌で車は手ばなせませんね。

一応マナーとして身なりは整えないと行けないとか
運悪く対面に座った変な人にじろじろ見られるとか
集団でお互いの人間観察会ですね。
まだ同じ方向に座る高速バスのほうがいい。
歩行なら一瞬ですれ違うので気になりませんけど。
だからファッションの流行も画一的になる。
慣れた人は感じないかもしれませんがストレスいっぱいですよ

維持費がないだけなのに、何にあこがれ？

車で行くのが便利なところって、ゴルフ場以外は客層がよくないですよね。
それが嫌で車はあまり使わないです。

豊洲のららぽーとあたりは比較的ましだけど、
電車が不便で、車が便利になればなるほど客層がよくない・・・

安かろう悪かろうだね
車は関係ない

>230
>車で行くのが便利なところって、ゴルフ場以外は客層がよくないですよね。

ご自分の行かれるところが、客層がよくないだけでしょう。私の行くところは、どこも客層が良いですが。

>>230
>>232
どんぐりの背比べ

車は足代わり
住む場所も利便性も関係ない
憧れる人が変

便利なマンションに引っ越したら車使わなくなった。
1か月に1回も乗らないのでバッテリー上げてしまいました。
それから、わざと遠くのスーパーに車で行ったりして、
車に乗る機会、無理やり作ってます。
車の奴隷になってる。
なのに、月5万近くの駐車場代払ってる。
見栄だけでドイツ車維持してます。
車の無い生活に憧れます。

駐車場のないマンションの営業の人がそう言うよ。

都心近郊に移って、車が無いというより、自分で車を運転しないで済むようになりました。ＴＡＸＹ使うのも、月に1回あるかないか。子供が小さいころは、自家用車があったほうがいいと思いますが、自分で運転しないで済むところに住めて幸せです。

わざわざ英語で書くのなら

TAXY -> taxi

>>237
まだやるんだ。

それって、普通の生活でしょう？誰も憧れないって。

車があれば、もっと多彩な余暇が送れるよ。

車のある生活に憧れましょうね。

免許がない
または免許停止
維持費がない
車の運転が下手すぎる
ステマ

例えば駅と銀行と市役所等と各種病院とショッピングモールとカーシェアが目と鼻の先にあったら車は手放していたかもなと思う。
本体価格も維持費も安くはないし、車好きでもないから持たずにすむならそれにこしたことはないんだけどねぇ。

結局金の話か…

>>241
めげないやつだな。

車が不要な方は最初から買わない。

車が必要な方は必要に応じ買う。

それだけの話しなんだが。議論する必要が全然ない。

維持費が捻出できないのに
趣味で持たなくてもいいですよ　＠車

何の役にも立たない事を
まだやってたんだ　笑

趣味の車の人でしょ

あと５年か１０年か、免許の無い老人や子供が
一人で乗れて病院や学校に行けるようになったらかなり革命的。
もう公共交通機関と同じくインフラの一部。
インフラはある方がいい。

車のない生活には憧れません
普遍的なことです

いつかFDに乗ってみたい。。。
時が経てば経つほど不可能に。。

運転できないから車なんて煎らない

運転免許に合格しないから
車なんていらない

お金がないから車なんて持てない

我慢するならわかるけど
憧れるってのは無いでしょ

車が不要なくらい利便性の良い所のマンションを買って、車にかかる諸々の費用や事故のリスクから解放されて暮らすのもいいなと思ったりしますが、その分、交通費、配送料、毎年の固定資産税はかかりますし、悪天候のとき、郊外への買い物やレジャーでの自由はなくなります。自分は郊外に住む老親の世話で車は必要になりますし、悩んだ結果、自分の収入で無理なく車を維持できて、車がなくても公共交通機関で都心に行くのもさほど不便ではない地区に決めました。
憧れはいいけれど、実際はどちらもメリット・デメリットあるので、車が運転できなくなる、もしくは完全にしたくなくなるまでは、両方の生活が出来る地域に住むのが良いように思えます。

>>254
はいはい。

車に乗りたくない人は買わない、乗らない。
車に乗りたくないけれど乗らないといけない人は、乗るしかない。
車に乗りたい人は買って乗れば良い。
車に乗りたいけれど買えない人は、車を持つことに憧れればよい。

以上です。

>>255 匿名さん

おまとめご苦労様。

意見交換板に、255の様な書き込みは不要。病んでるな。

　２５４さんの考え方が普通でしょう。
　うちは、子供が育って田舎の親の面倒を見る必要がないので、車を手放して、その分余裕がある生活をしています。
　車を手放す前は、年に数回の旅行の際はレンタカー使い、月に数回は子供関係でタクシー使うかと思いまいたが、元来運転が嫌いなこともあり、レンタカー使うことなく、taxyは家から使うのは年2、3回の代わりに旅先では、年に数万使っています。
　田舎の親の介護が必要なったら、買うかどうかは別に田舎で車の手配をすることになると思います。

　都心なので、車手放して年に200万円以上の経費削減になりました。ただ、その半分以上が酒代に替わっています。（全額も半分以上です）
　いい人生かなと思っています。

車乗らなきゃ金が浮く、でも車乗れない。当たり前の話を、何度も何度も連投するほどのものではない。

トレードオフの関係って知らないのかね。

で、酒が飲めない時に、酒が嫌と飲める生活に憧れれば良いだけ。

憧れるというのは、実現が難しくプラスになる事象に対して行うことで、簡単に実現止めることのできることにするものではない。日本語表現を知らないとこうなるって、典型だね。

気の毒ですね。

自動車要らない立地だから、トレードオフにもならない。

自動車乗れなきゃね。

>>261 ２５８ですさん
>車手放して年に200万円以上の経費削減

ご自分でトレードオフをしたと書いていますが?

持っている資源を他の資源と交換することね。

車に乗りたくない人は買わない、乗らない。
車に乗りたくないけれど乗らないといけない人は、乗るしかない。
車に乗りたい人は買って乗れば良い。
車に乗りたいけれど買えない人は、車を持つことに憧れればよい。

欲しいものに憧れることはあっても、不要なものを手放すことに憧れることはない。

車に乗りたいのに嫌々手放すってのはあり得る。

>車手放して年に200万円以上の経費削減

収入がもう300万円くらい余分にあれば車を維持できたのに残念ですね。

>>265 匿名さん
収入が３００万アップして車やめたら実質５００万のアップだね

うちも子供が大きくなって家族で車で週末出かけることがほとんどなくなった
特に折りたたみ自転車買ったらなおさら
この際思い切ってやめるかな

>>266 匿名さん
>>267

収入に余裕のある生活に憧れるのは、良くわかります。家族旅行も止めて、公立学校だけを目指し、塾も家庭教師もつけなければ、自由になるお金は増えます。

何かを止めて何かを得たい場合は、得たいものに憧れると言います。

よろしくご理解ください。

一家で海外旅行をしない生活に憧れます。

高級レストランで食事をしない生活に憧れます。

和牛や刺し身を食べない生活に憧れます。

あらら、どうぞご自由にって感じでしょうか。普通は、逆ですよね。

>>267 匿名さん

>うちも子供が大きくなって家族で車で週末出かけることがほとんどなくなった

家族で車で週末出かけていた日々に憧れる気持ちは良くわかりますが、車が不要ならば、手放せば良いだけのことでしょう。

可哀想だけど、車がないと暮らせない方が大勢いるんです。

>>267

免許返納しなければならなくなる程の認知症が進んだ高齢者ですかね？

>>271
>可哀想だけど、車がないと暮らせない方が大勢いるんです。

車がないと暮らせない人が車に乗るのは当然でしょう。

車がないけれど、車に乗りたい人は、車に憧れる人たちです。

>>273

それ、間違っている。
公共交通機関が衰退した大都市では無い地方都市の総合交通体系をどう見る？

東北地方太平洋沖地震で被災した気仙沼線や大船渡線のBRT転換をどう見るんだ？

鉄道の復旧すら道路交通が無いと出来ない時代だろに。

さらに都市間高速鉄道も、ひとたび巨大地震に襲われると長期運休を余儀なくされるのは、兵庫県南部地震・中越地震・東北地方太平洋沖地震で証明されている。

そんな時に必要なのが自家用車。
車の無い生活に憧れるのでは無い、、非常時に必要な交通手段であるのは事実。

>>274 匿名さん

クイズ屋さん、誤爆じゃないの?アンカー間違ってない?

>>271 匿名さん
車がないと暮らせない生活はもうたくさんだ
車のなくても暮らせる生活に憧れます

>>277
それって、交通の便の良い生活に憧れますって言うんだけれど？

車がないと暮らせないんだから、車手放してどうするの？

>>277 匿名さん

車があるから何とか暮らせているのだから、車にもっと感謝すべきでしょう。

車って不便な交通を補完する便利で偉大なものですね。

車の無い生活ってのは、車の無い社会じゃあもちろんなくて、車を持たない生活って意味なんだがなあ
いわゆるシェアリングエコノミーね

＞＞２８０
だったら「シェアリングエコノミーに憧れます」ってスレを立ち上げたら？

「車をシェアする社会に憧れます」とかね。

全然意味の異なるタイトルだと訳がわかりません。

>>280 匿名さん

>車の無い社会じゃあもちろんなく

むしろ車のあるのが前提ね。

>>280
レンタカーなんて昔からありますよ。最近はマンション内で、車や自転車をシェアするようなところもある。俺んちのマンションも自転車は1日100円とかで借りれるが、10年で2度使っただけね。

都心は地下鉄JRが完備しているから、車はほぼ不要だが、地方に行けば、まだまだ車は必需品。子供の学校の迎えに車が必要なんてケースが多いから、一家に一台は必要。共稼ぎだと一家に二台とか必要になる。

交通の便利の良い都心に住むことに憧れる気持ちは良くわかるから、素直にそう書けば良い。車はどこに住もうがあれば便利。維持するのは費用がかかるから、車をもつ余裕のない人が、車を持つことに憧れるのは理解できる。

手放せば良いだけの「車の無い生活」にわざわざ憧れることはまずない。

>>281 匿名さん

スレタイの冒頭で、車を持たないスマートな生活、って書いてるよ。
憧れるのは社会じゃなくあくまで個人の生活ね。

で、タイトル以外は賛同できるの？

説明ととタイトルがあっていないなら、新しいスレを作れば？

>車を持たないスマートな生活

いずれにしろ、車をレンタルする生活が特段スマートだとは別に思わないが？

車を持っていても、地方に飛行機で行く時などは、当然レンタカーを利用するんじゃないの？

意味がわかりません。

車が買えない、維持できないから、レンタルする生活って、スマートですかね？かなり不便そうな生活でしょう？そんなのに憧れますかね？

元々は

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/226397/

>都心タワー
>おしゃれな郊外駅近
>車がなくなることで駐車場代が高い都心でも無理がなく
>維持費用が不要となりワンランク上の物件も狙えます。
>車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しませんか。

ワンランク上の物件が欲しいから、車を手放すと言う、まさにトレードオフ。

「ワンランク上の物件に憧れます」ってこですが、上には上があるから、少しでも良く高い物件は当然の話。車の無い生活とか、車を持たない生活というのは、生活を犠牲にしているだけで、そんなものには、誰も憧れません。

いい加減に気付けよ。

ワンランク上は単なる副次効果でしょ。
車を持たないスマートな生活、が憧れ対象。

ちっちゃい時国語の成績悪かったでしょ笑。

現実に、毎日子供の送り迎えにカーシェアリングは使えないでしょう。乗れない日があったりすれば、大ごとだし、コスト的には毎日使えばレンタルの方が高くなる。

車がなければ暮らせないのだったらね。

一方、車を持てないプアな生活から逃れたいという願望はよく理解できます。

>>288
>ワンランク上は単なる副次効果でしょ
収入が変わらなければ、ワンランク上のマンションなんてまず無理だよね。カーシェアリングとかしても、結局支出はあるわけだから、それほどマンションに割り当てられる可処分所得は変わらないからね。妄想は止めましょう。

だからワンランク上は狙えたとしても、憧れでも目的でも無いんだって。笑

子供の送り迎え含めて毎日車乗る生活から脱却、って話なのに、なんで毎日レンタルと比較してんの？笑

言い訳がましい。

車が不要ならば止めれば良いだけで、憧れる必要がない。

簡単にできることに憧れるとは言わない。日本語としておかしい。

車を持たなくても生活レベル落とさないのは容易じゃ無いから憧れてるんだろ
文字通り単に車手放すとしか理解できない奴は一生理解できんのだな。。

>車を持たなくても生活レベル落とさないのは容易じゃ無い

都心に生活する人は普通に車持っていない人も持っている人もいるが？

http://uub.jp/pdr/t/cr.html

東京都の世帯当たり保有率は0.461と、半数以上が保有していない。で、なんでそんなものに憧れる必要がある？

もっと高尚なことに憧れたら？