- 掲示板
いつの間にか1100越えました!次スレたてます。
[スレ作成日時]2009-11-18 22:49:46
いつの間にか1100越えました!次スレたてます。
[スレ作成日時]2009-11-18 22:49:46
変動で金利が上がったら払えなくなるようなローンの組み方はすべきでない。
それでも、最悪の場合物件を売ればいい。
売ったら損だとか、売れないほど査定額が安い=残債割れというなら、買った物件や時期が悪い。
金利が上がって、更に所得も減らないと破綻しないってば。
金利上昇だけで払えなくなるなら家計の見直ししろ。
何度も出てるが数万円だからね。
>742
同意
そもそも優遇変動金利の返済額でギリになるのはおかしい。審査基準からしてもおかしいよ。家計おかしいよ。
そんな人はいない事前提だけど、金利上昇に関して怖い事ないよ。
金利上がっても収入減らなきゃ平気だから。
それでも上昇してキツイなら車売れ、嫁も働け、夜はバイトしろ、節約せえ、そして売らずに頑張れ
世間ではそういうのをギリと呼ぶが恥ずかしいことないぞ
ギリでも生活してれば恥ずかしくない
破綻だけは避けよう
もう、買うのやめたら・・・・・サンたち
結局、一般的に変動は怖いって事です。
ただ、リスクは努力次第で減らせるって事です。
終了。
金利はすぐにはあがらないですし、あがっても困りませんよ。
金利はすぐにはあがらないですし、あがっても困りませんよ。
金利はすぐにはあがらないですし、あがっても困りませんよ。
余裕の変動選択です。
上がっても困らないなら、それで良いんじゃないの?
本当に怖いか、怖く無いかは、当人しか分からない事。
私は変動ですけど、基本的に変動金利は怖いんですよ。
ただそれをどうやって怖くなくするかが問題なだけです。
次スレ立てる人は、スレタイは元の変動金利は怖くない!?に戻してください。
おっしゃるとおり
どうやって怖くなくするかも散々出ました
もういいんじゃない?
結論。
ギリ変以外は、本人の努力次第で、変動のリスクは軽減できる。
これに尽きる。
終了〜
リスクって言ったって例えば金利が今から3%上がった所で月々の返済は3,4万上がるだけじゃん。
(実際は125%ルールがあるからそんなに上がらない)
変動のどこが怖いかさっぱり解らない。結局損得だけの話でしか無いでしょう。
↑
あなたは怖くなくても、怖く感じいる人もいる。
ただ、それだけの話です。
怖く無いなら、それでいいじゃん?
また、蒸し返すき?
どちらかというと、ボーナスに何十万とか充ててる人は怖いと思うな、変動固定関係なく。
固定もボーナス抜きだと月々の返済額ふくらんで返済しきれないからボーナスでって人は結構いるみたい
だからね。それならボーナス無しで変動のほうが遙かにマシだと思うが。
いやいや そんな中途半端な部類は借り入れ金額を精一杯落として、例えば月々の支払いを5万円くらいに
した方がよろしくない?もちろんボーナス返済はなしで!
これならリストラにあっても全然怖くないよ 最悪バイトで
ボーナス返済は怖くない?!ってスレはどうですか?
↑
怖いっつーの
細かいことは気にするな
ワカチコワカチコ♪
もう出尽した感はありますね。
変動は怖いか、怖く無いかは、他人ではなく、己の心に聞いてみましょう。
それが、唯一の真実であり、答えです。
「やっぱり固定が・・・」なんてスレを作って
一部の恥ずかしい変動さんが喜んでいるようですね。
このスレも末期状態ってことかな。
細かいことは気にするな
ワカチコワカチコ♪ …ワカチコ
ハッキリ言える事は、
変動は怖いものだと考えている人(リスクヘッジできている人)にとっては、変動はそれ程、怖く無い。
変動は怖く無いと考えている人には、怖いって事。
このご時世、変動だろうが固定だろうが関係なく「借金」自体が怖いってこと忘れてはいけない。
ローンより
嫁の小言よ
減ってくれ
金利より
下がってほしい
血糖値
小遣いは
いつも金利と
反比例
座布団、1枚持ってきなさ〜い。
結論は、失業率が上がってボーナスが減っている状況では、
変動も固定もローンは怖いってことですね。
変動金利は(固定金利と同様)怖いってことですよ。
怖いならその理由を考えるべきだ。
↑
無理に固定も怖いと、一緒くたにしょうとしてますねw
どんだけ負けず嫌いなんかw
怖くないなら何も考える必要はない。
大抵の恐怖や不安は理解力の不足を過剰な想像力で補おうとすることから生じる。
↑ 名言ですね
俺はまんじゅうの方が怖い。
>リスクヘッジできている人
変動ローンが有利なことは否定しないけれど、借りている人の中には危ない人が少なくないね。
金利が不確定な上で二、その後のヘッジを予定として仕組んでいたり、
ヘッジの手段を時間で解消させようとしたり
要するに、変動さんの考えてるリスクヘッジは都合の良い予定だけかいつまんだもの。
もっとも、十分な収入に裏付けされていればなんの問題もないと思うけど。
非現実的ですが、毎年0.5%ずつ金利が上昇し続けて20年目には10.5%(店頭では12%)になるという想定でシミュレーションしてみました。
ただし、借入1,000万円当たり、繰上も含め毎年747,000円(毎月62,250円)を返済し続けるという想定です。
8年目~12年目には返済額が747千円を超えてしまいましたが、ピークの10年目でも757千円ですので、この設定であれば返済に窮することとはならない(怖くない)でしょう。
なお、毎年747,000円(毎月62,250円)という額は、固定金利20年2.47%(私が探してみた中ではこれが最低)元金均等の初年度返済額と同額です。
>779
シュミを一生懸命頑張るのは、いいんだけど。
元利均等変動を5年ルール無視で貸してくれる銀行ってどこがあるの?
元金均等は5年ルールないけど、大手都市銀だと、三井住友が与信的に相当信用性のある人だけに勧めるみたいだけだけどね。
>元利均等変動を5年ルール無視で貸してくれる銀行ってどこがあるの?
質問の趣旨、意図がわかりませんが、ソニー銀行は5年ルールはないようです。
なお、>>779は、一定の余力がある場合には変動は怖くないということを具体的に示したものです。
取らぬ狸の皮算用w
>取らぬ狸の皮算用w
まだ甘いですか? もっと高い金利上昇を想定する必要がありますか?
シュミって・・
趣味ですかねw
あながち間違いでもないか。
シミュレーション
本気
趣味レーション
趣味とレクレーション
金利上昇ってものは徐々に上がっていくものではありませんよ。
ゼロ金利の先に量的緩和やったよね。結果米国住宅バブルがおきたわけだが、マイナス金利ってやらないのかね。
先に・その先の手立てとして の意味ね。
デフレ、円高…。この状況でも金利を上げる政策がとられるってことはあるんですか?。
量的緩和は怖くない!?にスレタイかえても良いくらいだ。