重松マンション管理事務所ってどうですか？

一般社団法人マンション老朽化対策支援団体MASSGについて教えて下さい。
58 匿名さん 2022/09/08 11:01:26

何故消すの？


↑削除されたのか、文句を言っています。この書き込みをしていた人はこの団体の別所氏を誹謗中傷していたと自白していました。何か根拠があるわけではなく、何度も意味不明な誹謗中傷の書き込みを繰り返していました。別所氏に何か不法行為や不当な営業などあったのか？と問われていても何も答えられず、知識がないとか、憶測を言うだけでした。

そしてこの約２０分後にこちら↓のスレでまた意味不明な情報交換の妨害投稿をやっています。明らかに同一人物が書き込んだタイミングとみられます。

ピンハネ業である「管理会社」は必要ない？！ーー自主管理の方法も
4709 3183 2022/09/08 11:19:59

この３１８３というHNは意味不明な理屈と決めつけと憶測で複数HNを駆使して自作自演で何度も同じ質問を繰り返し、情報交換を妨害するHNです。

また
「重松マンション管理事務所ってどうですか？」
というスレでも組合に借金させてまで専有部分を工事されたとか、この業者の業態（コンサルは元請けをしない）ではあり得ない書き込みなどしています。完全な業務妨害で、刑事犯です。

運営はこの人物をアク禁にすべきです！

重松管理事務所とMASSGとだと　どっちが良い？

表面上は両社ともマンションコンサルタントだけど、決定的な違いは、MASSGは裏稼業として管理業者に対する苦情処理業者だということ。
この管理スレッドに参加する管理会社へのすべての苦情に対して、アラシ行為で苦情を握りつぶすことで生計を立てているという事です。
MASSGの場合、裏稼業が本業だということ。
ショボい団体でもある。

>>220 デベにお勤めさん

まあ、あんたみたいな精神病に付き纏われてmassgの人はかわいそうだ。
ダメダメと言いながら、全く根拠も言えず、どうせ何も関わったこともなく、
コンサルだって理由だけでどっかに引きこもりながら叩いているだけだからな。

他のスレでも根拠ゼロの誹謗中傷の荒らし行為繰り返していて、頭おかしいんだから
マンションのことなんて気にせず病院に行けばいいのに。

>>221 匿名さん
>ダメダメと言いながら、全く根拠も言えず、
根拠を言えば削除するし、予想通りの展開になったな。
また同じことを書けるのかと思うとわくわくするよ。
楽しみにしてね。
何から何までショボイMASSGだね。
団体名をMASSGからSYOBOIに変更すると分かりやすい。
本当のこと言われたからと言って削除しないでね。

>>221 匿名さん
MASSGの代表理事として如何に器の小さい人間か、行動で評価させてもらうよ。

>>222 デベにお勤めさん

>根拠を言えば削除するし、予想通りの展開になったな。

根拠なんて言ってなかったけどな。単なる誹謗中傷だったよ。

しかし、どこのスレでも同じような反応だね。何も言えないのに言った言ったと嘘ついて長文で誤魔化す。長文書くならさっさとその言っていたという根拠を書けばいいのに、肝心なところはいつも誤魔化す。まあ１から１０まで嘘だからな。別所氏なんて最初から何も知らなくてただ荒らしたいってだけだからなw

あんたどう考えてもピンハネスレの３１８３だろw

ほんとビョーキだよ。

2級建築士の資格しか持たない代表のBS君ではまともなマンションコンサルタントなどできるわけがなく、いつしか裏稼業が表稼業ともなっているのです。
彼の経歴からするとお似合いかもしれないですね。
ショボイ人間にはショボイ稼業しかできないからね。
本当のことを書くと彼は削除依頼をするからね。
困ったもんだ。

管理業者に対する苦情処理業者　mussg怖いな・・・

>>233 通りがかりさん

また荒らし行為ですか？
何の目的で根拠のない誹謗中傷繰り返すの？

うちは工事前に重松とはおさらばした。
工事完了後は色々賞もいただき賢明な判断だったと思う。ここは単に設計事務所のノウハウ盗むだけでしょう。普段は何の役にも立たない。

そんな架空の捏造話誰も信じないよ。荒らしくん。設計事務所のノウハウ盗むってどういうこと？あんた以前も専有部の工事したとか、このコンサルの業務にもないめいちゃくなこと言った荒らしだろ。

専有部って単語理解してる？
リノベの時期なんてずれて配管やることもあるのに、管理組合が一括してやるわけないだろ。

>>249さん
専有部分の配管を管理組合としてやるという規約を作成し
将来又は現在それに対して取り組んでいるマンションは多いですよ。
何も専有部分だから管理組合は絶対してはいけないということでは
ないんです。
まずそれを理解してください。

>>250 匿名さん

多いと言うなら、一件でいいから事例を示してください。

ネットで調べればわかるでしよう。
それに裁判事例もありますよ。
自分が住んでいるマンションの専有部分の工事を管理組合として
やるのに何がもんだいなのですか。
住民がそれを選択すればいいでしょう。
だから規約の改正が必要なのです。

いつもそうやって逃げますよね。専有部の工事は特殊な事例で、裁判にもなっているくらいです。

おいそれと皆で規約を作って専有部を工事する組合が多いわけがない。

>専有部分の配管を管理組合としてやるという規約を作成し
将来又は現在それに対して取り組んでいるマンションは多いですよ。

こういうくらいなので、２件でいいのでリンク貼ってください。
自分で調べろで済んだらいくらでも嘘をつけるでしょう。

専有部分の配管の更新工事を管理組合として何故やってはいけないのですか。
その理由を教えてください。

>>220 匿名さん

専有部をやっている事例を聞いているんだけど？多いんだろ？あんたが自分で言ったことだぞ？また嘘か？　

>>255さん
僕が調べることはないだろう。
その記事を探すのは大変だからね。
知りたいのなら、自分で探すんだね。

いや、多いんだろ？多ければすぐ見つかるでしょ。多いと言ってる奴が証拠示すのが筋だから。それともただの嘘だったの？

存在を主張している人間がその証明をするのは当たり前だから。

面倒くさい奴に、調べてまで教えてやる必要はないだろう。
人にものを頼むときの常識も知らない奴にはそれが当然だろう。

自分の主張の根拠を自分で言えない主張だったわけだ。
全部ウソじゃねーか

重松マンション管理事務所から発信されたもので、専有部分の
配管の更新工事の過程を掲載されたものをみたことがありますが、
工事の過程とかを写真つくで掲載していましたが、なかなか参考に
なりましたよ。

>>258 匿名さんへ
257相手にしないほうが良いですよ。
おかしい人とかかわると疲れますよ。

>>260 匿名さん

どこのページですか? 専有部分と共用部分の配管が一体となっている場合の
管理組合の対応の解説はありますが、重松が請け負った事実もなく、更新工事の過程などどこにも記載されてませんよ?

ウソはやめましょう