住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ XV」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ XV

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2015-06-06 09:39:06

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
 
引き続きどうぞ。

[スレ作成日時]2015-05-03 00:50:06

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ XV

  1. 162 匿名さん

    うお・・・
    間違えてる・・・

    ×私は、「喫煙場所で喫煙している人」ってのは見たことないんだよ。
    ○私は、「ポーチで喫煙している人」ってのは見たことないんだよ。

  2. 163 匿名はん

    >>157
    >「ベランダ喫煙が迷惑だから」これだけで簡単に説明付くだろw
    過去何度か聞きましたが、このレスに巣食う嫌煙者どものほとんどが
    「ベランダ喫煙で迷惑を被っていない」と言っています。

    >「法律の穴を付く」なんて言葉、知らないんだろうなl・・・
    >完全に脱法ドラッグきと同じ論法www
    だから「脱法」できないようにルールを策定(増やす)しているんだろう。
    「ベランダ喫煙」も明確に規約化しなければだめなんですよ。

    >「アホ」がいなければ、そもそも規約の改正は必要ない。
    それはそうでしょうね。世の中に殺人者がいなければ「殺人罪を制定する
    必要がない」は正しいと思います。しかしあなたの言う「アホ」は世の中に
    ある一定数存在するのです。

    >だから、「ポーチ」も禁止されてない喫煙場所じゃないのかよw
    だったらあなたがやってみてください。

    >キミが認めている通り「喫煙場所で喫煙している人はいる」から、「空を飛ぶ」と違って、私がやるまでもなく出来るってわかるよね?
    あなたがやることが重要です。

    >私は、「喫煙場所で喫煙している人」ってのは見たことないんだよ。(なぜなら「禁止」だから)
    ??

    >だから、出来るっていうなら「ポーチ喫煙」をやってみてっていってるんだよw出来るでしょwww
    だからできることだってやる必要はないのです。
    そんな泣くなよ。

    >ベランダ喫煙と違って、ポーチ喫煙はそんなに難しいことだった?wそれとも、まだ色々屁理屈こねてごまかす?w
    最近私は非喫煙者なのです。

    >要するに、君の言う「禁止されてない」はただの欺瞞ってこったねwww
    マンション規約を含めて、「ベランダ喫煙」は明確に禁止されていません。

    >え~っと?こちらの指摘に対してゴネてる真っ最中だと思うのですが?
    禁止されていないからですよ。
    禁止されていたらやめます。

    >他の人は「禁止されている」って主張だろ。それに対して「禁止されてない」って言い張ってるのが君らだろw
    >「どっちかは即刻禁止にした方がいい」のは、君らだろうにw
    「現在は禁止されていない」と教えてあげているんですけどねぇ。

    >>161
    >いい加減、スルーしてよ。
    はい、以下すべてスルーします。

    >>162
    >○私は、「ポーチで喫煙している人」ってのは見たことないんだよ。
    なんだ、間違いか。

  3. 164 匿名さん

    >過去何度か聞きましたが、このレスに巣食う嫌煙者どものほとんどが
    >「ベランダ喫煙で迷惑を被っていない」と言っています。
    「今現在は」とか「自身は」だろw
    で?何が何の根拠になるって?www

    >だから「脱法」できないようにルールを策定(増やす)しているんだろう。
    だから「脱法」状態にすぎないのに、キミが「禁止されてない」と屁理屈こねてるんだろw

    >「ベランダ喫煙」も明確に規約化しなければだめなんですよ。
    脱法ドラッグをやってるのと同様の「一部のアホ」に向けてはなw

    >それはそうでしょうね。世の中に殺人者がいなければ「殺人罪を制定する
    >必要がない」は正しいと思います。しかしあなたの言う「アホ」は世の中に
    >ある一定数存在するのです。
    で?w
    自身が、「時代の流れ」とやらで禁止になって当然の行為を「禁止されてない」と脱法的に続けている、「アホ」である
    ってことねwww

    >だったらあなたがやってみてください。
    >あなたがやることが重要です。
    だから、なぜ?www
    キミは一体何が確認したいんだよw

    >だったらあなたがやってみてください。
    だから、共有部(ベランダ・ポーチを含む)は、禁煙だって私は言ってるだろw

    >??
    訂正してあるよw

    >だからできることだってやる必要はないのです。
    だから、「出来る」というなら「やって見せろ」って話だろw
    (「規約改正は簡単」のときと、まったく同じ流れだなwwww)
    ベランダ喫煙と違って、ポーチ喫煙はそんなに難しいことだった?wそれとも、まだまだ色々屁理屈こねてごまかすの?w
    口で言うだけなら私だって空を飛べるぞwww

    >そんな泣くなよ。
    また、謎の妄想がwwwww
    これも、「議論に負けて言わざるを得なかった」ってやつかい?www

    >最近私は非喫煙者なのです。
    だから?www
    「非喫煙者」だから出来ないっていうなら、私にも出来ないが?w
    (屁理屈にもなってないよ・・・)

    >マンション規約を含めて、「ベランダ喫煙」は明確に禁止されていません。
    自身で前述してたとおり、君が知らないだけだろwwww

    >禁止されていないからですよ。
    >禁止されていたらやめます。
    だから、「禁止」に該当する条文を示してるだろwww
    「たまたま「法律的にも規約の上でも『喫煙可』って俺さまが解釈してるってだけで、実際のところ、禁止されてようが禁止されてなかろうが、吸いたければ吸うニダ」www

    >「現在は禁止されていない」と教えてあげているんですけどねぇ。
    だから、
    他人様のマンションのベランダ喫煙の規約なんて心配してないで、自分のマンションの規約の心配(と、即時改正)をした方がいいよ
    って言ってるんだよw
    まさか、他人のマンションの規約を妄想して「「現在は禁止されていない」と教えてあげている」とか言ってるんじゃなかろうなw

    >はい、以下すべてスルーします。
    うっっわっ!!!!w
    まさかやるまいと思ってた茶番をホントにやってるよwww

    >なんだ、間違いか。
    そうだよ、間違いだよ。
    「??」じゃなくて、ちゃんと「出来る」ってことで実践して見せてなw

  4. 165 匿名さん

    >いい加減、スルーしてよ。
    はたしてこれは、
    「喫煙者の代表面して、間抜けなレスを続けるな!」
    という意味か
    「ほら、助け舟出すから、今までの自身の主張と、それに対する反論をなかったことにしちゃえw」
    という意味か・・・

    どっちもありうるから困る。


    って、書こうかと思ったんだけど、「まさか後者をやるほど恥知らずじゃないよなぁ」と思って書かなかったんだけど、買い被ってたwww

  5. 166 匿名

    >>146
    そう言う事ではなく、規約の解釈の話しですよ。
    勝手に論点を変えないで下さい。
    で、キミのマンションでは
    >引火、発火及び爆発のおそれのある物品
    にライターやタバコが含まれるのですね?

  6. 167 匿名さん

    ここで一句

    「匿名はん 時代の流れで 非喫煙者」

  7. 168 匿名さん

    >そう言う事ではなく、規約の解釈の話しですよ。
    そうだよ「既成事実」かどうかじゃなくて、「規約の解釈」の話をしてるんだよ。

    だから、
    >で、ライターやタバコが含まれるのですね?
    と、質問をしたいなら、まず自身が受けた質問や指摘事項に答えてからにしようぜw
    現状、「勝手に論点を変えないで下さい」はこっちの台詞だよw

  8. 169 匿名さん

    つか、自身で
    >「支離滅裂」とはどういう言い草でしょう・・・
    と言っておきながら、それについて答えると、
    「勝手に論点を変えないで下さい」
    だもんなぁ・・・

  9. 170 匿名

    いやいや
    キミのレスは論点がグダグダだから、何が言いたいのか良くわからないんですよ

    >質問をしたいなら、まず自身が受けた質問や指摘事項に答えてからにしようぜw
    何の質問?

  10. 171 匿名さん

    >いやいや
    >キミのレスは論点がグダグダだから、何が言いたいのか良くわからないんですよ
    「何が言いたいのか良くわからない」事に「”そう言う事”ではなく」と否定して、「規約の解釈の話しですよ」と話を続ける。
    これが、「支離滅裂(前後の文脈の異常)」じゃないってのなら、頭がおかしいwww

    >何の質問?
    詭弁の典型的な特徴(知能障害を起こす)w
    「”質問”ってどれ~、俺様わかんな~~い」www
    まさか、「?」(クエスチョンマーク)が何を意味するか知らないってんじゃないんだろw

  11. 172 匿名

    で、質問て何?

  12. 173 匿名さん

    >で、質問て何?
    >>146に「?」って かたちをした きごうが たくさんあるでしょ?
    それが、ついているぶんしょうは、よんでいる にとにたいする「しつもん」であることを あらわしているんだよ。
    りかいできるなか?(「?」が ついているから これも しつもん だね)

    たとえば、
    >キミのところは、
    >「ベランダへの引火、発火及び爆発のおそれのある物品の製造、所持又は持込み」
    >は禁止されてるの?されてないの?
    が、そうだね。
    ほかにも たくさん あるでしょ?それがぜんぶ しつもん なんだよ。
    (保護者の方へ。「?」で「自問」等別の意味ををあらわす場合もありますが、お子さんにはまだ難しいと思いますので、今回は触れません)

    りかいできたら、まずは、あいての しつもんに こたえてみようか!
    じぶんがききたいことを しつもんするばかりというのは かいわにおけるマナー(まなあ)いはん なんだよ。
    わかったかな?

    それとも、「質問(しつもん)」という ことばの いみが わからないのかな?
    そうなると、しょうがっこう(それとも きみは ようちえんせい だったかな?)には ちゃんとかよったほうがいいぞ!



    実態は、「議論に負けて言わざるを得なかった」かねwwwww

  13. 174 匿名さん

    しかし、まぁ、「非学者論に負けず」を地でいってるよな、こいつらwww

  14. 175 匿名

    >キミのところは、
    >「ベランダへの引火、発火及び爆発のおそれのある物品の製造、所持又は持込み」
    >は禁止されてるの?されてないの?
    されてますよ。

    で、キミのマンションでは
    『引火、発火及び爆発のおそれのある物品 』
    にライターやタバコが含まれるのですね?

  15. 176 匿名さん

    タバコの不始末でホテルニュージャパンの大火災が起こったんじゃないの?

  16. 177 匿名さん
  17. 178 匿名

    >嘘?少なくともウチでは禁止されてるよ?w「一般的」は言いすぎたって書いたでしょ?w
    >それこそ私の「落ち度」だったねw
    何をとぼけているのですか?
    ベランダ喫煙は標準管理規約で禁止されている、と、
    何度も何度もウソの書き込みを繰り返していたじゃないですか・・・
    ウソでないなら出鱈目ですか?

  18. 179 匿名

    >>146
    >で?
    >キミのところは、
    >「ベランダへの引火、発火及び爆発のおそれのある物品の製造、所持又は持込み」
    >は禁止されてるの?されてないの?
    標準管理規約に準じて、区分所有の対象物件へのそれらの持ち込みは禁じられています。
    従って、ベランダへの持ち込みも当然禁じられている事になります。
    >禁止されてるなら、「「標準管理規約」には書いてない!」なんて揚げ足取りな反論してご満悦?
    揚げ足を取っているのではなく、『対象物件すべてにおける禁止事項』なのか『ベランダに限られた禁止事項』なのかでは、大きく意味合いが変わってしまいます。
    こんな重要な部分をサラッと流されては困りますよ。
    >w火災等の危険を考えたら、キミのマンションの事例を含め「一般的に禁止」と考えて当然の事だと思うけど?w
    >禁止されてないなら、他人様のマンションのベランダ喫煙の規約なんて心配してないで、自分のマンションの規約の心配(と、即時改正)をした方がいいよw多分それは「一般的」じゃないからw
    危険物の持ち込みはいけません。そんなのは一般論としても、規約の上でも当然の事です。
    そうではなく、ライターや煙草が 『引火、発火及び爆発のおそれのある物品』に含まれるという解釈は一般的ではないという話しです。

  19. 180 匿名さん

    一般的な解釈はベランダでタバコを吸うと火のついた吸殻が飛んで洗濯物などに付着し火災を引き起こすので仮に禁止されていなかったとしても良識のある住民は誰もしません。

  20. 181 匿名はん

    >>164
    >「今現在は」とか「自身は」だろw
    >で?何が何の根拠になるって?www
    「迷惑を被っている人は非常に少ない」

    >だから「脱法」状態にすぎないのに、キミが「禁止されてない」と屁理屈こねてるんだろw
    屁理屈ではなく禁止されていません。それを脱法と思うのであれば、脱法状態では
    ないようにすればいいんです。
    刑法と違ってマンション規約は住民がかえることができるのです。

    >脱法ドラッグをやってるのと同様の「一部のアホ」に向けてはなw
    迷惑を被っているのであれば、禁止にする必要があるでしょうね。

    >自身が、「時代の流れ」とやらで禁止になって当然の行為を「禁止されてない」と脱法的に続けている、「アホ」である
    >ってことねwww
    自分の都合の良い様に解釈していますね。実際の時代の流れは「路上喫煙禁止」。
    その延長上にたばこすべてをなくす方向に向かっているにすぎません。

    >だから、共有部(ベランダ・ポーチを含む)は、禁煙だって私は言ってるだろw
    私は「共用部ルールと専用使用権付共用部ルールは違います」と何度も言っていますよ。
    あなたのマンションでも「一部のアホ」のために「ベランダ禁煙」を明記しないで、
    「共用部禁煙だからベランダ禁煙」を押し通していれば、あなたの発言ももっと
    説得力があったのではないかと思いますけどねぇ。

    しっかし、嫌煙者どもの意見ってホントによくわからん。
    私たち「ベランダ喫煙可能派」の「嫌だったら『ベランダ喫煙禁止を規約に明記
    しなさい』」の何が気に入らないんだろ。
    その気になれば数年で規約改正できるのにねぇ。というと、「お前の所でやれ」と
    言ってくるんですが、別に困ってもいないのにやる気になりませんねぇ。

    近隣のベランダ喫煙で困っている人へ(もしいればですが)
    この掲示板で吠えている「嫌煙者ども」の意見は参考程度にして自分のマンションで
    「ベランダ喫煙禁止」の規約改正を行ってください。あなたが次期理事長になって
    理事会でご揉めばいいだけです。翌年の総会で「ベランダ喫煙禁止」が可決される
    ことでしょう。
    できる努力もせずに陰で文句言っても始まりません。

    >>180
    >一般的な解釈はベランダでタバコを吸うと火のついた吸殻が飛んで洗濯物などに付着し火災を引き起こすので仮に禁止されていなかったとしても良識のある住民は誰もしません。
    「寝たばこ」等、室内での喫煙が原因で火災が発生は聞いたことがありますが、
    「ベランダ喫煙」原因で火災が発生した例でもあるのでしょうか?
    もしかして、「ベランダ喫煙者」の近隣のベランダでふたの空いたガソリンケースが
    あってそれに引火するとか・・・かな?

  21. 182 匿名さん

    昨日も書きましたが、専用使用権のあるベランダにおいても共用部のルールが適用されます。
    たとえば共用部が禁煙ならばベランダも禁煙ということです。
    そう書いたら、洗濯物を持ち出してドヤ顔している人がいましたがもちろんベランダでは洗濯物を干すことができます。
    何のために物干金物がベランダに設置されているか理解できる知恵さえあれば誰でもわかることです。
    敢えて文字にしなくても許されていることが判る良い実例です。

  22. 183 匿名さん

    ベランダ喫煙をしている人へ(もしいればですが)
    この掲示板で吠えている「元ベランダ喫煙者ども」の意見は参考程度にして自分のマンションで
    「ベランダ喫煙をしない」を実行してください。あなたが自室喫煙をすればいいだけです。
    これで近隣住民への迷惑が解消されることでしょう。
    できる努力もせずにこんな掲示板でベランダ喫煙は迷惑でないと文句言っても始まりません。

  23. 184 匿名さん

    ひらがなで解説したら、やっと「質問」が何か理解できたのかw
    めんどくさい人だね、キミはwww


    >標準管理規約に準じて、区分所有の対象物件へのそれらの持ち込みは禁じられています。
    >従って、ベランダへの持ち込みも当然禁じられている事になります。
    じゃあ、いったい何がお気に召さなかったんだい?
    こっちとしては「「標準管理規約」には書いてない!」って揚げ足取りをしてたとしか思えないんだけど?
    キミのレスは論点がグダグダだから、何が言いたいのか良くわからないんですよ。

    >揚げ足を取っているのではなく、『対象物件すべてにおける禁止事項』なのか『ベランダに限られた禁止事項』なのかでは、大きく意味合いが変わってしまいます。
    かわるね。だから何なの?『対象物件すべてにおける禁止事項』でも『ベランダに限られた禁止事項』でも”ベランダ”では禁止だよね?
    キミのレスは論点がグダグダだから、何が言いたいのか良くわからないんですよ。

    >危険物の持ち込みはいけません。そんなのは一般論としても、規約の上でも当然の事です。
    「良くも悪くも「ルール」に従う」じゃなかったのかい?
    今までのそれを強固に主張してたのに急に、「一般論」なんてずいぶんあいまいな言葉が出てきたね?w
    こっちとしては、そういう「一般論」を踏まえて「ベランダ喫煙はすべきじゃない」って主張してるんだが?
    キミのレスは論点がグダグダだから、何が言いたいのか良くわからないんですよ。

    >そうではなく、ライターや煙草が 『引火、発火及び爆発のおそれのある物品』に含まれるという解釈は一般的ではないという話しです。
    だからそれは「規約」に書いてあることじゃなくて、「一般論」だよね?w
    「良くも悪くも「ルール」に従う」じゃなかったのかい?
    火災原因のNo.1であるライターや煙草に、「引火、発火及び爆発のおそれ」は”ない”と言うのかい?w
    「ルール、ルール」と言い張るなら、「ライターや煙草は含まない」と、規約に記載すべきだろw
    キミのレスは論点がグダグダだから、何が言いたいのか良くわからないんですよ。

  24. 185 匿名さん

    >「迷惑を被っている人は非常に少ない」
    仮にそれが事実だとして(実際は妄想だけど)、それと「ベランダ喫煙が迷惑じゃない」に、論理的に何の関係があると?w
    「殺人の被害者は非常に少ないから、殺人は迷惑じゃない」とでも言うつもり?w
    で?何が何の根拠になるって?www (つか、この問いが元々何を指してるか、絶対もう覚えてないよな、こいつw)

    >屁理屈ではなく禁止されていません。それを脱法と思うのであれば、脱法状態では
    >ないようにすればいいんです。
    ほら、やっぱり「脱法ドラッグ」をやってる人間と同じこと言い出したw

    >刑法と違ってマンション規約は住民がかえることができるのです。
    実際変わってきてるし、君も変えることに賛成なんだろ?w
    やっぱりキミ自身が、
    「時代の流れ」とやらで禁止になって当然の行為を「禁止されてない」と脱法的に続けている、「アホ」である
    ってことじゃんwww

    >迷惑を被っているのであれば、禁止にする必要があるでしょうね。
    脱法ドラッグをやってるのと同様の「一部のアホ」に向けてはなw

    >自分の都合の良い様に解釈していますね。実際の時代の流れは「路上喫煙禁止」。
    >その延長上にたばこすべてをなくす方向に向かっているにすぎません。
    自分の都合の良い様に解釈していますねwwwwwww
    で?wこれで、
    自身が、「時代の流れ」とやらで禁止になって当然の行為を「禁止されてない」と脱法的に続けている、「アホ」である
    と指摘されたことに、何か否定が出来てるの?

    >私は「共用部ルールと専用使用権付共用部ルールは違います」と何度も言っていますよ。
    だから、キミが「禁止されてない」というなら「ポーチ」でやって見せろっていうんだよw
    それに対して、私は、禁止されてると思ってるんだから、出来ないだろw自身のアホな解釈を理由に、他人にルール違反を要請しないでくれる?w

    >あなたのマンションでも「一部のアホ」のために「ベランダ禁煙」を明記しないで、
    >「共用部禁煙だからベランダ禁煙」を押し通していれば、あなたの発言ももっと
    >説得力があったのではないかと思いますけどねぇ。
    また、事実を無視して謎の妄想がwww
    「ベランダ禁煙」じゃなくて、
    「共用部禁煙(ベランダを含む)」=「共用部禁煙だからベランダ禁煙」
    だよw説得力あるよなwww

    >しっかし、嫌煙者どもの意見ってホントによくわからん。
    そりゃ、つどつど、他人の意見に妄想を混ぜるんだから、あたりまえだwww

    >その気になれば数年で規約改正できるのにねぇ。というと、「お前の所でやれ」と
    >言ってくるんですが、別に困ってもいないのにやる気になりませんねぇ。
    「簡単」で「自身も賛成」っていうから、「じゃあやって見せろ」っていう話だったのに、妄想で上書きされてこんなことになってますwww

    >できる努力もせずに陰で文句言っても始まりません。
    各所の「禁煙」「分煙」も、私のマンションでも規約改正も、私自身は特に努力せず実現しましたが?w

    >「ベランダ喫煙」原因で火災が発生した例でもあるのでしょうか?
    ここで「ある」っていわれりゃ納得すんのか?w(まあ、実際「ある」わけなんだが・・・)
    目の前の便利な機械で自身で調べてみたら?w

    >もしかして、「ベランダ喫煙者」の近隣のベランダでふたの空いたガソリンケースが
    >あってそれに引火するとか・・・かな?
    「禁止されてない(実際は条文の誤認。もしくは脱法的解釈w)からやってもいい」ってアホが、組み合わさればあり得る話だよなw
    「良くも悪くもルールに従う」んだろ?www

  25. 186 匿名さん

    間違えた
    ×だからそれは「規約」に書いてあることじゃなくて、「一般論」だよね?w
    ○だからそれは「規約」に書いてあることじゃなくて、君の思う「一般論」だよね?w

  26. 187 匿名さん

    >説明をお願いいたします。
    なんていって他人の「お願い」をしておいて、その回答を完全無視w
    礼もない、理解を示すでもない、疑問を返すでもないw

    結局これも、知りたかったことでもなんでもなく、ただ
    「議論に負けてそう言わざるを得なかっただけ」
    ってこったねw
    全ての言葉が、実に軽薄w

  27. 188 匿名さん

    そういえば・・・

    さらっと、
    >いい加減、スルーしてよ。
    >はい、以下すべてスルーします。
    を反故にされた、>>161氏の立場・・・w

  28. 189 匿名さん

    常識的にすっちゃいけないベランダでタバコを吸うための屁理屈にこれだけ時間と情熱をかけられる人って、ヤッパあれですか?

  29. 190 匿名さん

    キモチワルイ。

  30. 191 匿名

    喫煙者の回路気持ちが悪い

  31. 192 匿名

    >昨日も書きましたが、専用使用権のあるベランダにおいても共用部のルールが適用されます。
    >たとえば共用部が禁煙ならばベランダも禁煙ということです。
    専用使用権とは、共用部・共用敷地の一部を、特定の区分所有者が排他的に使用できる権利の事をいうのですが、あなたのマンションの管理組合がそう決定したのであれば、第三者は「ああ、そうですか・・・」としか言いようがありません。
    >そう書いたら、洗濯物を持ち出してドヤ顔している人がいましたがもちろんベランダでは洗濯物を干すことができます。
    >何のために物干金物がベランダに設置されているか理解できる知恵さえあれば誰でもわかることです。
    >敢えて文字にしなくても許されていることが判る良い実例です。
    物干金物がなければ洗濯物を干す事すら許されなかったわけですね?
    室外機の設置など言語道断。
    鉢植どころか、サンダルさえも常備できないなんて、まるで詐欺のようなお話ですが、組合員の総意として決定された事なので仕方がありませんね。

  32. 193 匿名

    >>184
    >キミのレスは論点がグダグダだから、何が言いたいのか良くわからないんですよ。
    規約の解釈の事しか言ってませんが?

    逃げずに答えて頂けませんか?
    キミのマンションでは、
    >引火、発火及び爆発のおそれのある物品の製造、所持又は持込み
    ↑ここでいう『引火、発火及び爆発のおそれのある物品』にライターや煙草が含まれるのですね?

  33. 194 匿名さん

    ウザい奴だな。お前がやめれば良いだけだ。

    部屋の中で吸えよ。

    でも火事は起こしてくれるな。

  34. 195 匿名

    >ウザい奴だな。お前がやめれば良いだけだ。
    だから逃げるなって
     
    >部屋の中で吸えよ。
    法的にも規約的にも喫煙可能なんだから、お前に指図される筋合いはない。

    お前のマンションでは、
    >引火、発火及び爆発のおそれのある物品の製造、所持又は持込み
    ↑ここでいう『引火、発火及び爆発のおそれのある物品』にライターや煙草が含まれるのかもしれないけどね。

    だいたいライターの所持又は持込みが規約で禁止されてるマンションてなんだよw

  35. 196 匿名

    >>192
    >物干金物がなければ洗濯物を干す事すら許されなかったわけですね?
    今のマンションでは物干金物より上に干してはいけないと決められています。
    外からの眺めもたいせつな価値ですから。
    古いマンションは勝手に干せるんですかね。
    >室外機の設置など言語道断。
    冷媒管口が何のためにあるか理解できない間抜けなひとがいるようですね。
    >鉢植どころか、
    ブランターの定めもないマンションが未だに、あるようですね。
    >サンダルさえも常備できないなんて
    埃まみれのサンダルを履いて足を汚すのが趣味なんでしょうか。
    ということで、何度も書きますが、共用部が禁煙ならばベランダも禁煙です。
    つまり共用部が禁煙のマンションでのベランダ喫煙はルール違反に他なりません。

  36. 197 匿名

    ↑の今のマンションというのは、今住んでるマンションという意味です。

  37. 198 匿名さん

    火のついたものを風で飛ぶ可能性のあるところに持ち込むなんて常識的にありえんだろう。

    こういう奴は雑踏で加えタバコで人のコートの穴を空ける。

    言い訳せずにやめろ。アホ。

  38. 199 匿名さん

    一生批判に晒され、言い訳をし続けないといけない人生。俺なら御免被る。

  39. 200 匿名

    >ということで、何度も書きますが、共用部が禁煙ならばベランダも禁煙です。
    何度書かれても日本の法律は変わりません。
    区分所有者は付帯するベランダに専用使用権を有しており、別段の定めがない限り排他的にベランダを使用する事ができます。
    >つまり共用部が禁煙のマンションでのベランダ喫煙はルール違反に他なりません。
    あなたのマンションの理屈なんてどうでもいいよ。

    どこのおバカが、資産価値低下のリスクまで背負って、わざわざ専用使用権を放棄するんだよW

  40. 201 匿名さん

    マナーの問題に法律持ち出すバカがいるとは驚きです。まともな成人の日本人とは思えません。

  41. 202 匿名

    >>200
    >あなたのマンションの理屈なんてどうでもいいよ。
    いいえ、日本のマンション共通の理屈です。
    共用部のルールによってベランダ喫煙が規制されていても、洗濯物は干せるし、室外機もプランターも置けますしね。
    専用使用権といっても共用部のルールを守る事が前提ですから。
    ということで、共用部が禁煙のマンションでのベランダ喫煙はルール違反ということを忘れてはいけません。

  42. 203 匿名

    >>200
    それとサンダルはルール云々以前に使ったらちゃんとしまったほうがいいですよ。そうしないと足を汚す為に履くようなものですから。

  43. 204 匿名

    あれこれ屁理屈言わずにベランダで喫煙なんてやめたらどうですか
    実際には据えないから書き込んでいるのでしょうがw

  44. 205 匿名さん

    >204
    全く同感。

    嫌がられていることを知っての屁理屈反論。

    要は嫌がらせと知って人の嫌がることをする性格なんでしょう。

    嫌がれば嫌がるほど嫌がらせをエスカレートさせる愉快犯タイプ。

  45. 206 匿名

    標準管理規約において、共用部分が禁煙である旨の定めはありません。
    共用部分が禁煙であるか否か、あるいは喫煙するかしないかは、組合若しくは個人が個別に判断していく事であって、第三者が口出しをする問題ではありません。

  46. 207 匿名

    >>205
    そうかもしれませんね
    喫煙者の友人もいますが「ベランダでなんて吸えないですよ」(迷惑なので)という回答でした

  47. 208 匿名

    ベランダ喫煙をやめさせるために規約の解釈を捻じ曲げる。
    挙句の果てには専用使用権まで否定する。
    そこまで頑なに禁煙の明示化を拒否する理由が全く理解できない。

    迷惑かけるな?
    ルールを無視して因縁つけてるクレーマーが何を言ってるんだか…

  48. 209 匿名

    >>206
    共用部が禁煙でないマンションならば、勿論ベランダで吸うことは可能です。
    私は共用部が禁煙ならばベランダも禁煙だというのが一般的な解釈ですよと教えてあげているんですよ。
    まぁ、個々のマンションの管理組合で共用部が禁煙でもベランダでは吸えると捻じ曲げて解釈したとしても、あぁそうですかと言うしかありませんけどね。

  49. 210 匿名

    >共用部が禁煙でないマンションならば、勿論ベランダで吸うことは可能です。
    >私は共用部が禁煙ならばベランダも禁煙だというのが一般的な解釈ですよと教えてあげているんですよ。
    全然一般的ではありません。
    規約に定めのない事に関しては、
    一般共用部分のルールを決めるのは組合。
    ベランダのルールを決めるのは専用使用権者です。

  50. 211 匿名

    >>210
    >規約に定めのない事に関しては
    ちゃんと共用部の規約に定められています、『禁煙』と。
    ですからベランダも禁煙です。
    繰り返しますが、個々の管理組合が共用部が禁煙でもベランダは吸えると捻じ曲げて解釈したとしても、あぁそうですかと言うしかありません。

  51. 212 匿名

    >>210
    >ベランダのルールを決めるのは専用使用権者です。
    迂闊な管理組合が共用部を禁煙にしたらベランダにもその効力が及ぶとも知らずに安易に禁止した結果、規約を捻じ曲げて解釈してベランダで吸えるようにしたというのが実態でしょうかね。

  52. 213 匿名

    規約上は「臭いので迷惑」これで喫煙できないです
    ベランダで喫煙なんてw

  53. 214 匿名

    >>213
    臭い、臭くないというのは主観が入るので、てきれば共用部は禁煙と規約に明示したほうがいいと思います。
    そうすればベランダも禁煙ですから。

  54. 215 匿名

    >213
    今時のマンションは共用部禁煙が当たり前でしょうから、規約の改正などせずともベランダは禁煙ですけどね。

  55. 216 匿名

    >ちゃんと共用部の規約に定められています、『禁煙』と。ですからベランダも禁煙です。
    ああ、そうですか。
    プランターを設置しても良いとは定められていないのですか?

    >迂闊な管理組合が共用部を禁煙にしたらベランダにもその効力が及ぶとも知らずに安易に禁止した結果、
    >規約を捻じ曲げて解釈してベランダで吸えるようにしたというのが実態でしょうかね。
    キミのマンションでは、規約の解釈上ベランダで行っていい行為は洗濯物を干す事だけなんですよね?
    で、規約に反して洗濯物が干せる根拠は、物干金物が備え付けられているから。
    変なマンションw

  56. 217 匿名

    >>216
    >プランターを設置しても良いとは定められていないのですか?
    設置して良いと書かれていれば設置できる。
    喫煙して良いと書かれていれば吸うことができる。
    その通りだと思います。
    ところが規約では共用部での喫煙が禁止されているだけで、ベランテで喫煙できると書いていませんから、ベランダは禁煙ですね。

  57. 218 匿名

    プランターや洗濯物などに関する決め事は個々のマンションによって様々でしょうが、大切なことは専用使用権の細則で規定されているということです。
    その細則に定められていないことは共用部の規則に従わなければなりません。
    なぜならベランダも専用使用権があると言えども共用部ですから。

  58. 219 匿名さん

    規約に書いてあろうがなかろうが、まず常識と良識で判断するんじゃないの?

    でなきゃすべてのことを細かく記載しないいけなくなる。

    良識がない奴が困り者。

  59. 220 匿名

    規約では迷惑後期禁止ですよ
    臭いのは迷惑行為

  60. 221 匿名

    規約では迷惑行為禁止ですよ
    臭いのは迷惑行為

  61. 222 匿名

    喫煙が規約で定めた迷惑行為に該当するかどうかは、各管理組合が判断する事です。

  62. 223 匿名

    そうですね
    喫煙者の迷惑度が問題になりますな

  63. 224 匿名さん

    嫌がる人がおれば受忍限度とかには関係なく控えるのがマナー。

    普通は誰もしないのだから。

    法律は関係ありません。

  64. 225 サラリーマンさん

    >「この細則は分譲会社や管理会社が独自に作成するので物件ごとに異なりますが」

    細則の内容も、解釈も【管理組合】によって異なるって何度言っても・・・。
    認めたくない奴には意味がないが。


    >部屋の中で吸えよ。

    やだね。(-。-)y-゜゜゜

  65. 226 不動産購入勉強中さん

    >規約上は「臭いので迷惑」これで喫煙できないです

    受忍限度内で、はい。論破。(-。-)y-゜゜゜

  66. 227 入居済み住民さん

    >迂闊な管理組合が共用部を禁煙にしたらベランダにもその効力が及ぶとも知らずに安易に禁止した結果、規約を捻じ曲げて解釈してベランダで吸えるようにしたというのが実態でしょうかね。

    もともとベランダ喫煙は想定内ですが何か?

  67. 228 親同居さん

    >今時のマンションは共用部禁煙が当たり前でしょうから、規約の改正などせずともベランダは禁煙ですけどね。

    今時のマンションでベランダ喫煙可能なんだが何か?

  68. 229 親同居さん

    >喫煙して良いと書かれていれば吸うことができる。

    ベランダ喫煙不可と規約改定【できれば】禁煙にできる。
    原始規約の変更・解釈は各管理組合によって異なる。

  69. 230 親同居さん

    >嫌がる人がおれば受忍限度とかには関係なく控えるのがマナー。

    法令・規約に沿った行動を、個人の好き嫌いでイチャモン付ける行為は
    受忍限度とかには関係なく控えるのがマナー。

  70. 231 マンション投資家さん

    >規約では迷惑後期禁止ですよ

    はいはい。では民事訴訟しなさい。

  71. 232 働く女子さん

    >法律は関係ありません。

    法律無視と無法者ですね。。(-。-)y-゜゜゜

  72. 233 社宅住まいさん

    周落クンとそのお友達が積みのようです。

  73. 234 ママさん

    http://allabout.co.jp/gm/gc/416656/2/

    判決文を整理すると、名古屋地裁の裁判長は「マンションに居住しているという特殊性から、原告女性もたばこの煙が室内に流入することについて、ある程度は受忍すべき義務がある」と、まずは被告男性を擁護しました。


    「原告女性もたばこの煙が室内に流入することについて、ある程度は受忍すべき義務がある」


    昔も今もこれからも「受忍義務」は変わらないw

  74. 235 ママさん

    >昨日も書きましたが、専用使用権のあるベランダにおいても共用部のルールが適用されます。
    >たとえば共用部が禁煙ならばベランダも禁煙ということです。

    「この細則は分譲会社や管理会社が独自に作成するので物件ごとに異なりますが」
    はい。。論破。(-。-)y-゜゜゜

  75. 236 ママさん

    >言い訳せずにやめろ。アホ。

    やだね。ば~か。(-。-)y-゜゜゜
     

  76. 237 OLさん

    弁護士さ~ん!
    ベランダや部屋にいるだけでベランダ喫煙の煙を近隣の人は
    「タバコ煙を吸いたくない」という意思に反して吸わされている。(怒
    つまり「吸わない選択権」を侵害されていることになるはずです。(キッパリ
    何とかする方法ないでしょうか?


    by周落

  77. 238 ご近所さん

    言い負かされると「屁理屈」を多用する周落クン。
    涙拭けよw

  78. 239 主婦さん

    今時のマンションだけど、ベランダ喫煙はいつから禁止になるんだ?

  79. 240 主婦さん

    ちゃんと室内で喫煙してますが何か?


    http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2011/0516/409598.htm?g=01


    管理会社と協力して規約の火気厳禁を元にベランダ喫煙を禁止にしました。
    ところが、最近また煙草の臭いがするようになり、規約を破っているのかと思ったらどうも違うようです。
    その人は、部屋のベランダの窓を全開にして、ベランダの窓の前で吸っているようです。
    これでは、ベランダ喫煙をしているのと変わらずに煙草の煙が流れてきてしまいます。

  80. 241 匿名さん

    このアホおもろいな。

    どんどんタバコ吸えよ。

    近所迷惑かえりみずに、ベランダから吸い殻ポイ捨てしなよ。

    ベランダからゴミを捨てたらいけないなんて規約にないだろうしな。

  81. 242 匿名さん

    頭のおかしい奴にまともに対応しても仕方がない。

  82. 243 匿名さん

    225〜240はハンネを変えての異常な16連投。
    何人も居るかのごとく偽装してるけどバレバレ(^m^)…さすが、「捏造くん」こと「匿名なり」(笑)。

  83. 244

    何にも言い返せないでやんのwwwww

  84. 245 匿名さん

    あまりに異常な成りすまし連投アホレスだからスルーされてるだけなのが
    捏造君(匿名なり)には理解出来ないようです。

  85. 246 働くママさん

    【周落クンとそのお友達】しょぼーんwwww

  86. 247 OLさん

    ベランダ喫煙がマナーの問題だと思いこんている周落クンとお友達は全くおバカさんです。
    まともな成人の日本人とは思えません。

  87. 248 土地勘無しさん

    あれこれ屁理屈言わずにさっさとベランダ喫煙禁止に規約変更したらたらどうですか?
    実際には規約変更できないから書き込んでいるのでしょうがw

  88. 249 親同居さん

    >あまりに異常な成りすまし連投アホレスだからスルーされてるだけなのが

    【スルー】と言いながら、「スルー」できず、悔しくてしょうがない
    涙目の周落クンとお友達www

  89. 250 キャリアウーマンさん

    >ベランダからゴミを捨てたらいけないなんて規約にないだろうしな。

    さずが、おばかな周落クンw
    違法行為と合法行為の区別すらできないば~かwwwww

  90. 251 匿名さん

    常識的に考えて合法行為にイチャモンつけるとかやっちゃいけないのに、自分の嫌いな行為を排除するために屁理屈をにこれだけ時間と情熱をかけられる人って、ヤッパあれですよね?

  91. 252 匿名さん

    合法でも迷惑は迷惑。

    そんなものはたくさんある。

  92. 253 匿名さん

    >251
    まさに中毒患者の考え方です。

  93. 254 匿名さん

    法律が最低限のことしか規定していないと理解できない子供がいるようですね。

  94. 255 匿名

    しかし、周落くんのおバカ加減には呆れるばかり。
    容認派?の意見は『法的・規約的に問題なし、不満があるなら規約を改正しなさい』で終始一貫しているのに対し、彼の主張は二転三転、四転、五転
    論破されては、新たなネタを引っ張ってくるが、本質を理解していないから頓珍漢な主張ばかり。
    全く的を射ていない例え話で、どんどん迷走させて、どうにもこうにも収拾がつかない状態に・・・
    アホの子でもわかる説明でようやく論破されたと気づいたら、またまたどこかから引っ張ってきたネタを、本質を理解しないまま披露。

    他のベランダ喫煙否定派の皆さんは、彼の主張に賛同しているのだろうか?

  95. 256 匿名さん

    >255
    "周落くん"とは、どういう意味ですか?
    "凋落"の書き間違いでは?

  96. 257 匿名

    マナーの守れない人は祖国ですきなだけ吸ってください
    他人に迷惑をかけないように教育されてる日本人はベランダで喫煙なんてしませんから

  97. 258 匿名さん

    >256
    タバコを吸う奴って頭が悪く恥知らず何ですよ。

    間違ったことを平気で堂々とする人たちです。


  98. 259 匿名さん

    >合法でも迷惑は迷惑。

    個人的な不満を掲示板でストレス解消してるのですか?周落クン。

  99. 260 匿名さん

    合法行為にイチャモンつけるようなマナーの守れない人は祖国に帰ってください
    「【お互い様】の広い心を持とう」と教育されてる日本人は受忍限度内はちゃんと我慢できますがら

  100. 261 キャリアウーマンさん

    日本が法治国家であることが理解できない子供がいるようですね。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3880万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸