分譲一戸建て・建売住宅掲示板「阪急が分譲する宝塚市山手台【Part12】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 分譲一戸建て・建売住宅掲示板
  3. 阪急が分譲する宝塚市山手台【Part12】

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2023-11-05 00:18:47

阪急が分譲する宝塚市山手台のpart12です。
引き続き情報交換していきましょう。

前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/516297/

[スレ作成日時]2015-04-12 20:12:27

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判

  1. 401 e戸建てファンさん

    あと1年程度の新名神開通で交通量や渋滞がどうなるのかなど気になっている住民や購入検討者も多いのに、もうちょっと山手台は公式サイトやブログやFB等で、最新のまちづくり情報や今取り組んでいる事や街の将来計画等を色々と情報発信してほしい。

    彩都や箕面森町の公式サイトと比べても、山手台の公式サイトは圧倒的に情報発信が少ないよ。。

    彩都
    http://www.saito.tv/index.html

    箕面森町
    https://www.m-shinmachi.com/

  2. 402 匿名さん

    変な小説とか、Lyfestyleなんちゃら阪急山手台で始まる10の幸せ
    とかいう誰が得するのみたいな見ていて恥ずかしくなるズレまくりの
    コンテンツではなく肝心のまちづくりの最新情報を充実してほしいですね。

  3. 403 匿名さん

    401さん
    山手台の公式HPを見ても、新街区のまちづくりや現在の販売センターや
    アズナス周辺土地の利活用予定も含め、最終的にどんな街になるのか、
    山手台全体の街の将来像が全く見えてこないですものね

    それは現在販売中の街区の検討者にとっても、必要な情報だと思います

  4. 404 名無しさん

    >>338
    のベンチなんとかならんのか。阪急や行政はなにしとんねん。山手台HPは最新情報乏しくてまったくやる気ないし。

  5. 405 通りがかりさん

    >>338以降のレス番号みると分かるけど都合わるい内容は番号ごと消されてるみたい。

  6. 406 通りがかりさん

    山手台の北の方が、五月台小学校区に変わると噂で聞いたんですが、本当ですか?

  7. 407 匿名さん

    >>406
    山手台小学校からの中学選択が山手台中と五月台中で選べるようになる話(今年度は見送り)はありますが、それとは別の話ですか?

  8. 408 名無しさん

    >>406
    私も聞いたことあります。
    山手小に通わせたいのですが・・・。

  9. 409 匿名さん

    >>334
    右 ※備考ありますね。

  10. 410 匿名さん

    校区変更は知りませんが、もしそうなったとしても仕方無いのではないですかね。

    市の財政状況が悪化しているなか、ニュータウン特有の一斉入居に伴う一時的な生徒数増加(一時的に増えるが、その後いっきに減る)に対応するために山手台小学校を多額をかけて増築するよりは、生徒数激減して教室が余っている五月台小学校の校舎を活用するというのは、当然の事だと思います。

    山手台小学校のキャパが足りなくなっているのは、人口減少社会を見越して販売(撤退)スケジュールありきで急ピッチの分譲を進めている、阪急不動産にも責任がありますね。

    山の上なのに何の変哲も無い単なるニュータウンではなく、人口減少社会になっても通用するじゅうぶんな付加価値を持った憧れの対象となる住宅街をつくって、子育て世帯限定ではなく多様な世代にゆっくりと分譲して素晴らしいまちをつくれば良いだけです。

  11. 411 名無しさん

    >>410

    教室が余りまくっている小学校が徒歩圏にあるのに、一時的な教室需要増の為に
    巨額の費用かけて山手台小学校の増築は市民(納税者)の理解が得られないでしょうね。

    >子育て世帯限定ではなく多様な世代にゆっくりと分譲して素晴らしいまちをつくれば良いだけです。

    同感です。もともとの山手台ははそういう路線だったんですよね。

    それが最近の山手台は「悪い意味でニュータウン丸出し」というか、
    高度経済成長期の住宅需要増加に対応する為に開発された何の変哲も無い郊外ニュータウンを
    大幅に劣化させて景観面でのこだわり等も極限までコストダウンで減らしただけの、
    単なる山の上の平均50坪台のゆとりない住宅密集地になってしまっています。

  12. 412 通りがかりさん

    教室不足から今後学校区が変更になったとしてもやむを得ない事だとは思いますが、阪急の山手台公式サイト等では綺麗な新しい小学校がタウン内にあって云々とか宣伝していますから、買った住民からしたらそんなの聞いてねーぞとなるのも分からないでもないですね。

  13. 413 通りがかりさん

    山手台小学校って今でも教室足りてないんですか?

  14. 414 匿名さん

    前に増築しましたので現在は足りてるでしょう。

    平成30年度に普通教室が不足すると予想されていますが、それは学童保育に使用していた2教室を普通教室に戻し学童保育用の平屋をグランドに建てる事で乗り切れるらしいです。

    しかし
    >>406
    >>408
    に書かれている市が校区変更を検討している話が仮に事実なら、今後の山手台開発次第では足りなくなる可能性もあるという事ではないでしょうか。

  15. 415 e戸建てファンさん

    通勤時間帯のバスの本数が結構増えたとか、
    JR中山寺まで本数少ないながらもバスでつながったとか、
    山手台北公園入口にバイク乗り入れ禁止ゲートが設置された事ぐらいですな
    最近の山手台開発の関係で評価できる点は。
    肝心の宅地開発のほうは、
    山奥なのに区割りは平均50坪台とどんどん狭く貧乏臭くなり、
    庭は小さく緑は乏しく隣の建屋との間の余裕もなくなり、
    造成はコストダウンされる一方で景観に配慮されなくなり、
    こだわりの美しいまちづくりとは程遠い状況。

  16. 416 匿名

    上に電線地中化の話題が出ているけど、(一部)電線地中化ごときでドヤ顔は相当恥ずかしい。
    その程度すら実現できていない西4丁目や東5丁目のコストダウンが酷すぎるだけで。

    近鉄の開発のほうが遥かにまともだよ。これが本当のプレミアムで100年先も評価される価値ある開発。
    https://kansai-bunjoukodate.kintetsu-re.co.jp/estate/ayameike-new/orde...

    電線地中化なんて当然のように実現しているが、当たり前すぎてもはや一言も宣伝していない。

    ↓今日び土地1970万円~の庶民向け格安分譲地クラスですら、これだけの事を実現している。
    http://bh-narayama.jp/concept.html
    ・全202区画電線地中化
    ・全区画60坪以上
    ・区画道路6.0m以上(山手台も以前は最低6.0m以上だったが現在はぎりぎりまで宅地つめこむ為に5.2m(笑))
    ・カラー舗装&曲線道路
    ・車と徒歩の出入り口に録画防犯カメラ設置

  17. 417 通りがかりさん

    阪急の彩都ガーデンフロントも山手台と同じぐらい土地安いですが、全238区画が電線地中化で擁壁は化粧擁壁など最低限のこだわりは維持していますよ

    阪急でも街並み面でのコストダウンが酷くなってるのは山手台だけです

  18. 418 名無しさん

    >>416
    あやめ池遊園地跡地の開発は総合的に本当にすばらしい。
    あそこを目先の金儲け優先で何の価値も無い50坪密集分譲地にしなかった近鉄の見識は立派。
    誇れる開発、誇れるまちづくりで沿線価値を高めるという鉄道デベロッパーの真髄を理解している。

    >ビバリーヒルズならやま

    ネーミングセンスは宝塚の売布自由ガ丘なみにひどいねw
    でも開発自体はまともだね、今の何のこだわりもなくなった山手台よりはずっと。
    販売価格帯が安価で制約も多い中、出来る限りこだわりを取り入れて頑張っているのは立派。

  19. 419 匿名さん

    >>417
    だから彩都ガーデンフロントのほうが遥かに売れ行きが良くて、山手台は不人気で売るのに他社に横流ししたり値下げやらキャンペーンやらあの手この手で苦労している。
    完全に今の山手台は阪急不動産の宅地分譲としては、彩都の引き立て役になってしまっている。
    阪急の広告等を見て両方の現在分譲中の所を見に行ったお客さんは、明らかに現地見たら山手台のほうがチープだから選ぶわけがない。

    http://www.hankyurealty.jp/hms/
    この両タウンのイメージ画像にしても、彩都のほうは現在分譲中のエリアもイメージ画像とあまり変わらない街並みなのに対して、山手台は分譲中のエリアはイメージ画像(西2丁目)とは似ても似つかない安っぽい街並みで、がっかり感が半端無い。

  20. 420 匿名さん

    山手台公式サイトに新街区プレミアムガーデン構想の予告広告が出ているね

  21. 421 匿名

    新街区のプレミアムガーデン構想とやらを見ましたが、何がプレミアムなのかさっぱり分からない(笑)

    予告広告の物件概要

    敷地面積 約170㎡(1区画)~約226㎡(1区画)
    総区画数 114区画

    って、山手台史上最も区割りが狭くてセコくてゆとりない山の上の東5丁目より更に狭い!

    平均50坪台の東5丁目でさえ70坪(230㎡)以上の区画は若干はありますからね。
    プレミアムというからにはせめて2丁目や東3丁目と同じぐらいのゆとりある区割りに戻すのかと思ったら・・・。
    これは流石に醜い看板倒れの予感がプンプンします。

  22. 422 名無しさん

    集合住宅計画が中止になったから(今どき山の上で分譲マンションはきつい…)、その分少しでも戸建て事業で回収しようと土地小さくして区画数つめこんでいるのかも?

  23. 423 e戸建てファンさん

    最後ぐらい会社を代表する作品として、誰が見ても素晴らしいと思えるようなちゃんとした誇れる街をつくったらいいのにね。
    腐っても山手台は阪急の本線沿線では他社含めても最後となる大型分譲地なのだから、このまま最後まで在庫処分的なコストダウン路線でフェードアウトするのはもったいない。

    阪急不動産の販売の本業はもうとっくに首都圏も含む分譲マンション事業になっているのだから、戸建ての分譲地(山手台)は目先の金儲けとは切り離して、後世に誇れる作品として残し会社のブランド力を高めるための事業という位置づけで取り組むべきなのに。これが本当に阪急の本線沿線エリアでは最後の開発なんだし。

    宅地部門の関係者は、宝塚に住んでる阪急阪神HDの社長に直談判でもしたほうがいいね。

  24. 424 匿名さん

    >宝塚に住んでる阪急阪神HDの社長に

    阪急の角和夫社長は社長を退いて会長になりました。
    確か仁川あたりだったと思うけど、今でも宝塚市民なのかな?

    阪急阪神HD社長に杉山氏 2017/4/25
    http://www.nikkei.com/article/DGXLZO15693900U7A420C1TJC000/

  25. 425 416

    近鉄の開発では学研奈良登美ヶ丘住宅地も一部ではなく全411区画を電線地中化。
    http://www.kintetsu.co.jp/all_news/news_info/130117%20gakkennaratomiga...

    他にもタウンセキュリティ(警備員車両巡回、防犯カメラシステム)、駅前なのに土地をセコく割らずに平均64坪(211㎡)のゆとりある区割り(バス便や山の上ではなく大阪市内、本町に30分台直通の駅前でこの坪数である事がポイント)、既存樹保全リサイクル、景観配慮街灯、ツリーパターン道路など、最近の山手台のコストダウン街区とは比較にならない。

    もちろんタウン内の生活施設はオアシス一軒だけ(笑)の山手台とは、商業、医療をはじめとする生活利便性は比較にならない。
    https://kansai-bunjoukodate.kintetsu-re.co.jp/estate/gn-tomi/location/...

    ないとは思うが、山手台の最終大型街区(東3丁目北部~東4丁目)が、もし全体のたった2~3割だけ無電柱化とか、山を切り崩した山の上のバス便エリアの癖に平均50坪台で「こだわりのプレミアム街区」とか言い出すようだと本当にお笑いで失笑もの。

    因みに「奈良だから土地大きくできるとか、各種のこだわりを取り入れられる」などという醜い言い訳は一切できない。
    なぜなら登美ヶ丘駅の徒歩圏のほうが、路線価も地価も山手台の山の上のバス便エリアより高いんだから(=土地に希少性や価値がある)。

  26. 426 通りがかりさん

    ちょっと前にネット広告で出まくってた“2100万円台から広がる住まいづくり”とか、完全に安さで釣るしかない安いだけで見るべきところのない分譲地になってしまった

  27. 427 匿名さん

    安っ(笑)

    宝塚市山手台東5丁目 新築一戸建て 3780万円
    http://www.wills.co.jp/buy/p/?strShanaiBukkenNo=207317R&intSerial=...

  28. 428 隆太

    将来ここに住みたいと考えていますがやめたほうがいいですか?
    まだ20歳で全然先の事ですが、、、

  29. 429 匿名さん

    >>427
    タウン内に生活利便施設が阪急オアシスぐらいしかないので、平均的な関西のニュータウンと比べてもお世辞にも便利な住宅地ではありません。
    バス便エリアで山の上ですが、そういったマイナス点も納得の上でご自身が、ロケーション、住環境、街並みなど気に入っているのでしたら住むのは全然ありでしょう。
    今年から分譲が始まる新街区(事実上の最終街区)の出来栄えを見てからでも遅くはないと思いますよ。
    まだ先の将来ではなくここ2~3年のうちに購入を検討している方も、新名神の開通による週末の交通量の影響、新街区分譲に伴う渋滞への影響などを確認してからのほうが良いのではないでいでしょうか。

  30. 430 匿名さん

    アンカー間違えました。上の書き込みは
    >>428
    です

  31. 431 名無しさん

    >>421
    まさか“いま美しさの真価へ”『プレミアムガーデン構想』がビューノ、クレアスより区割り小さくなるとはねw

  32. 432 e戸建てファンさん

    プレミアムな街区じゃなくて、プレミアムガーデンを掲げる公園があるだけってことだろうね。
    5丁目の芝桜公園を大きさ2倍にしたような法面を利用した遊歩道公園が最前列にあり、既にほぼ完成して歩道橋あたりから見える。
    たぶんそのような法面を利用した公園や緑地が新街区全体で何箇所か設けられるから「プレミアムガーデン構想」と。

    区割りが170㎡~220㎡と小さいのは、たぶん阪急不動産的には中心部(阪急オアシス)に近い一等地(笑)だから・・・という言い分。
    都心や駅前ならともく山の上で街一番の一等地!とかお笑いだけど。

    せめて最大220㎡ではなく平均220㎡(山手台東3丁目の分譲済街区と同程度)だったら、完成後のゆとりや住環境の質や緑の回復が西4丁目~東5丁目とは全然違ってきて、誇れる街になったのにね。

    1. プレミアムな街区じゃなくて、プレミアムガ...
  33. 433 匿名さん

    宅地面積は小さめの50坪台平均のまま、リーマンショック後のコストダウンしすぎていた反省から外観面は初期山手台のこだわりを若干取り戻すって路線かな 自然石の外観は良いのに勿体無いね

  34. 434 匿名さん

    最近の阪急さん、山手台関係のプロモーションでは西2丁目のコミュニティロード沿いの街並みをしきりに取り上げていますね~

    新街区ではあのようなこだわりを取り入れますという予告広告のような物なのかも。。

    でも少々こだわりを取り戻した所で肝心の区割りが小さいと逆立ちしてもああいう素敵な街並みにはなりませんよ~

  35. 435 匿名さん

    >>434さん

    前に山手台の公式サイトのブログで担当者の方が、美しいガーデンシティまいたもんをお手本にしてゆったりとした大きめの宅地を増やすとか、お店の出品ができる土地を増やすとか全部嘘だったのでしょうか?

    最近URさんが進めている「てらいけプロジェクト」の造成現場を見て参りました。
    http://www.yamatedai.net/blog/?m=20130918

    >「そこに住むことを誇りに思えるまち」を目指し、まちづくりのルールを定めたり、ハード面では電線類の地中化を実施したり。
    >現在はまだ部分的に完成・販売しているだけで建築は始まっていませんが、5年後にはきっと素敵な家々が立ち並ぶことでしょう。
    >今はこんな感じです。

    >中には、こんな里山を抱く宅地もあります。

    >一体どんなおうちが建つのでしょうね。

    >その後、せっかくだから、これもURさんが以前開発した「てらいけ」の先輩格である「みついけ」にも行ってきました。

    >こちらは2006年から入居が始まり、すでにまちがほぼ完成しています。

    >「樹々の中にたたずむ美しい風景」「広々とした庭でのゆとり」「美しい景色が望める広いテラス」そんなくらしを夢見る新田園都市です。

    >現地を訪れると、ゆったりとした曲線を描く道路の両側に工夫を凝らした家並みが続いています。

    >1区画あたりの面積が広いため(平均面積はなんと220坪!)、まち全体がゆとりの空間に満ちあふれています。

    >お手本にしたいと思わずうなってしまう、そんなまちが「みついけ」です。

    ~中略~


    >ゆったりとした時間の中で、手作りのおいしいものを提供する 「いいなあ、こんな生活!」

    >実は、ここだけのお話ですが、山手台でもこんなお店を出せる街区を検討中です。

    >まだイメージプランを作成している段階ですが、ご興味ある方はお楽しみに。

  36. 436 評判気になるさん

    スカイル等の山手台東5丁目は彩都ガーデンフロントに街並み(電線地中化、化粧擁壁、街路樹植栽等)でボロ負けし、タウン内の利便性(オアシス一軒しかない山手台に対して、彩都はスーパーやコンビニ以外にも多数の生活施設がタウン内に有り)でボロ負けし、タウン外の利便性でもボロ負けしていますね。
    その結果、売れ行きで大差をつけられてボロ負けしてしまっていると・・・
    山手台は山本駅まで降りても店は少なく最低限しか揃っていませんが、彩都ガーデンフロントはなんでも揃うキューズモールまで車でトンネル使えばすぐ。北急の延伸が完了すれば、バスでも一本で出られるようになります。山手台は、近辺では一番色々揃っている川西能勢口の周辺にもバス一本では出られません。
    山手台のHPのプレス記事ではイオンモール伊丹昆陽や西宮ガーデンズも近くて便利とか紹介されていますが、西宮ガーデンズなんて遠すぎて行くのは梅田並にしんどすぎて普段使いは無理ですよ(笑)

  37. 437 名無しさん

    山手台北公園周辺から無理のない日常的な生活圏(半径3~4km)にあるショッピングモールといえばせいぜいミリオンタウン伊丹ぐらいですねw

  38. 438 名無しさん

    山手台住民にとっては新名神開通は通過交通量増加や渋滞悪化懸念などネガティブな影響のほうが大きいだろうけど、イオンモール猪名川には行きやすくなるね。

    長尾山トンネルを抜けて切畑交差点を右折すれば、新名神の工事用に拡幅整備されたR324を通って長尾山トンネルから信号一回もなしでイオンモール猪名川町の手前まで出られるから、平日の昼間なら伊丹方面に行くよりも遥かにストレスフリーで楽に利用できる。

  39. 439 匿名

    彩都ガーデンフロントはエキスポシティにもキューズモールにも信号9~10箇所
    山手台東5丁目はイオンモール伊丹昆陽まで信号20箇所以上、、

  40. 440 匿名さん

    五十歩百歩ということか笑
    彩都も日常付きできるまともな店は平和堂くらいだし、車がないと都会的な生活は叶わないという点で山手台と大差なし

  41. 441 通りがかりさん

    >>436
    だからせめて景観面のこだわりや区画のゆとりぐらいは彩都箕面の阪急ガーデンフロントより山手台のほうが上じゃないといけなかったのにそれさえも無いですからね

  42. 442 周辺住民さん

    >>435 匿名さん
    >ゆったりとした大きめの宅地を増やすとか、お店の出品ができる土地を増やすとか全部嘘だったのでしょうか?

    →ぜんぶ嘘でした、ならなんとも醜いですな

  43. 443 匿名さん

    引越し業者のCMにも使われるようになった彩都と比べる事すら無意味になってきた。

  44. 444 e戸建てファンさん

    一昔前なら宝塚アドレスだけは箕面彩都より優位なポイントだったかもしれないけど、いまや箕面アドレスのほうが宝塚より遥かに世間の評価も人気も上だから如何ともしがたいね笑

  45. 445 匿名さん

    >>438
    グーグル表示だと

    宝塚市山手台東5丁目からイオンモール猪名川 18分 11.9km
    https://www.google.co.jp/maps/dir/%E3%80%92665-0887+%E5%85%B5%E5%BA%AB...,+%E3%80%92666-0257+%E5%85%B5%E5%BA%AB%E7%9C%8C%E5%B7%9D%E8%BE%BA%E9%83%A1+%E7%8C%AA%E5%90%8D%E5%B7%9D%E7%94%BA%E7%99%BD%E9%87%912-1/data=!4m8!4m7!1m2!1m1!1s0x6000f5d5f04d3fc9:0x4ffc7986a68907a6!1m2!1m1!1s0x60005f2639948209:0x9554329e20c6e6b7!3e0?hl=ja


    宝塚市山手台東5丁目からイオンモール伊丹昆陽 26分 9.1km
    https://www.google.co.jp/maps/dir/%E3%80%92665-0887+%E5%85%B5%E5%BA%AB...,+%E3%80%92664-0027+%E5%85%B5%E5%BA%AB%E7%9C%8C%E4%BC%8A%E4%B8%B9%E5%B8%82%E6%B1%A0%E5%B0%BB%EF%BC%94%E4%B8%81%E7%9B%AE%EF%BC%91%E2%88%92%EF%BC%91/@34.8122474,135.3452638,13z/data=!4m15!4m14!1m5!1m1!1s0x6000f5d5f04d3fc9:0x4ffc7986a68907a6!2m2!1d135.3725957!2d34.8399408!1m5!1m1!1s0x6000f16681bf668b:0x8b58a01829a221e7!2m2!1d135.3813798!2d34.784467!3e0!5i1?hl=ja

    実際にはもっと差は遥かに大きいだろうな。後者は信号が約20箇所で渋滞もあるから。

  46. 446 名無しさん

    山手台公式サイトにはイオンモール伊丹昆陽に車で12分wとか西宮ガーデンズに21分ありえない数字が出ていますね^ ^
    その倍でも絶対に無理ですよ・・・
    不動産表示上は最短距離を(渋滞や信号無視した)単純な制限速度で割った数字を載せるのは違法ではないのでしょうけど、現実とはかけ離れた所要時間を公式サイトで宣伝するのは誠実とは言えません

  47. 447 通りがかりさん

    ここで文句言っても意味ない。本当に意見したいなら直接販売事務所に言えば?

  48. 448 名無しさん

    イオンモール伊丹昆陽12分は大概だけど、それより有馬温泉25分にワロタ

    >>447
    情報の可視化、公開、共有がメリットのこのサイト含めネット掲示板の存在意義の全否定ですな(笑)
    書き込むな、意味がない、意見があるなら販売センターに言えよってw
    インターネットの全否定w

  49. 449 匿名さん

    プレミアムガーデン構想とやらの前ふりでどんだけ引っ張っとるねんw
    延々予告だけでぜんぜん情報更新なしとかふざけとるな

    例のベンチも未だに醜い
    >>338
    のままやな (自称)美しい街が聞いて呆れるで

  50. 450 e戸建てファンさん

    新聞の記事広告の転載とかも含めて公式サイトで山手台の集大成の新街区云々と謳われだしてから3ヶ月ぐらいたっていますけど、新街区の具体的な内容は未だに何一つ掲載されていませんよね。

  51. 451 検討者さん

    新街区の購入を検討している者です。
    昨年から何度か販売センターに足を運んでいます。当初今年のゴールデンウィーク明けに販売開始するとの事でしたが、工期が遅れ6月初旬に販売するとの事でした。販売開始前に周辺住民の方を対象にお披露目をすると販売員の方がおっしゃっていましたが、まだされてないのでしょうか?

  52. 452 名無しさん

    住民ですが、完成披露されたという話は個人的に知りませんね

  53. 453 通りがかりさん

    プレミアムガーデンとやらの最大で220㎡台って、今までの山手台も最狭区割りですけど、最終街区こそとは広々とした土地を増やしてすばらしいまちづくりをするといっていた以前の部ログ記事と正反対ですね。

  54. 454 e戸建てファンさん

    新しいホームページ見ましたが、何がプレミアムなのか正直さっぱり良くわかりませんでした。

    化粧擁壁、カラー舗装で、電線地中下なし(ごく一部のみ)、大阪平野眺望がなしって事は、彩都ガーデンフロント(化粧擁壁、カラー舗装、全区画電線地中下、大阪平野一望眺望)の劣化版でしょうか?

  55. 455 匿名さん

    結局、何をやってもディスるんですね、ここの先住民さんたちは。
    競合デベさんたちでしょうか?

  56. 456 ご近所さん

    一部のみではなく街区丸ごとの無電柱化は同じ阪急不動産が彩都のガーデンフロントやガーデンテラスやガーデンビレッジやまぶき等で当たり前のように実現してきたのに、なんで山手台では最後の最後まで結局実現出来なかったのでしょうね。
    無電柱化すれば、差別化できたでしょうにとても残念です。
    区割りも郊外の山の上らしくもう少しゆとりをとったら山手台のフィナーレに相応しいものになったでしょうに。

  57. 457 匿名

    自然石を使った景観重視の造成を復活させたのはとても良いと思いますが、コストダウンの限りをつくした東5丁目と比べてすらどうして区割りをますます小さくしたのか理解に苦しみますね。。。

    理想を追求したプレミアム路線を具現化するなら、戦後3本の指に入る長さの好景気の今をおいて他にないでしょうに。。。

    ほんと残念です。

    電線の無い街並みも最前列の小手先のごく一部ではなく街区全体で取り入れていれば全然違ったでしょうね。。。

  58. 458 名無しさん

    既存の東3丁目と同等以上のゆとりある区割りにすれば良かったのにね~
    街区の外から見た新街区の見栄えは東5丁目と比べると確実に良くなっていますが

  59. 459 匿名さん

    隣接する(旧)東3丁目は60坪~330坪で100坪以上の土地も多く平均で70坪ぐらいありましたからね。
    新街区は今は見栄えが良さそうですが、区画が50坪台中心の170㎡~226㎡(51坪~68坪)では、実際に家が立ち並んでしまうとどう頑張ったところで建てこんでしまい、東3丁目のような建物間がじゅうぶんに離れてゆったりとした、緑も圧倒的に豊かな(グリーンベルトと広い庭の植栽の二段構成)街並みにはならないでしょう。

  60. 460 周辺住民

    「最大」226㎡ではなく「平均」が226㎡クラスの区割りで
    一部ではなく街区全体無電柱化なら全然評価も
    完成後の街並みも違っただろうな
    もったいない

  61. 461 匿名

    >>455
    今までの山手台開発は、分譲が進むごとにどんどんコストダウンが進んで目に見えて陳腐化してきた経緯があるから住民が嘆くのも仕方ないよ。

    そういった状況が背景にある中で、少し前に閉鎖されたコンテンツの山手台公式サイトブログ(山手台日記)では、最終街区こそはコストダウン路線とは打って変わって必ずや全国色んな所から見学にくるようなこだわり満載で理想を追求した素晴らしいまちを開発するといった内容が度々謳われていた。

    あれほど大風呂敷広げて期待させておいて、蓋をあけてみれば…ってのが今の反応なんだと思う。
    拘りってこの程度?何この期待はずれという落胆。

  62. 462 名無しさん

    コストダウンしすぎてなんのこだわりもなくなってた東5丁目と比べたら、確かに新街区はいくらかの付加価値を復活させた分プレミアムだけど、初期~リーマン前までの(区割りが広い上にこだわりのまちづくりをしていた)山手台と比べたら区割り小さくしてこだわりも減らしてコスト削減しただけの劣化版

  63. 463 匿名さん

    自然石で景観に配慮した擁壁は1~3丁目もデフォだし、カラー舗装とか交差点の塗り分けは、
    西2丁目の石畳道路とか東西1~2丁目の物理ハンプ交差点など本物のこだわりと比べたら
    たいしてコストかかってない小手先の差別化だしね。
    それでも新街区の一部ではなく全区画を電線地中化していれば少しは違ったんだろうけど。

  64. 464 匿名さん

    西2丁目や東3丁目が緑豊かなのは、敷地が広い事に加えて駐車場が掘り込みガレージ、それも並列ではなく縦列である事が大きい

    敷地が広い(間口が長い)のに駐車場の横幅が1台分用なので、グリーンベルトが長くなり、尚且つ掘り込みガレージの上も植栽スペースとなっていて多くは樹木が植えられているので、階段の手前のグリーンベルトと階段上がった庭部分も加えると、上段と下段で敷地の接道面よりも長大な緑化スペースになっている

    1. 西2丁目や東3丁目が緑豊かなのは、敷地が...
  65. 465 匿名さん

    一方で山手台北部(西4丁目や東5丁目)は敷地が小さい上に掘り込みガレージではなく更に駐車場が並列に2台とっているので、ただでさえ間口の狭い土地の庭がすずめの涙ほどになっており、かつグリーンベルトも短小になってしまっている。
    これが圧倒的な緑の格差の要因だが、この点はおそらく新街区でも変わらない。

    単純な使い勝手だけで言えば、掘り込みガレージ(縦列2台)よりも山手台北部のような青空の並列2台タイプのほうが使い易いのは間違いないが、それで初期山手台並に緑豊かで潤いのある街並みにする為には区割り(敷地面積)をかなり広くとる必要がある。
    結局は、区割りの大きさが豊かで魅力ある街並みにする為には何よりも重要になってくる。

    1. 一方で山手台北部(西4丁目や東5丁目)は...
  66. 466 名無しさん

    まさに月とすっぽんですな

  67. 467 匿名さん

    横並び2台分の駐車場と玄関までの通路で広くない間口の半分以上とられてしまってる区画も珍しくないね。

  68. 468 ご近所さん

    例の恥ずかしいブロック補修ベンチ撤去されたで!

  69. 469 匿名さん

    縦列駐車場はいりません。使い難さは半端でないですから。
    でも、大きな敷地は値が張るので手が出ません。
    ユーザーの立場に立った企画を阪急に提案し理解させることはできないのでしょうか?

  70. 470 名無しさん

    売れてないってw

  71. 471 通りがかりさん

    山手台のギャラリー跡にお店できるみたいだけど、何が入るのでしょうか?

  72. 472 通りがかりさん

    小僧寿し、びっくりドンキー、エスコヤマ入って欲しい

  73. 473 通りがかりさん

    営業の対応が最悪でした。タバコ臭いわ、検討するというとパンフは机に叩きつけるわ阪急不動産も終わってます。

  74. 474 匿名さん

    >>471
    ファミリーマートとウェルシアとテナント1軒(4店舗)と飲食店1軒(旧アズナスの建物再利用)

  75. 475 通りがかりさん

    >>474 匿名さん
    情報ありがとうございます。


  76. 476 名無しさん

    面白みはありませんが、何もできないよりはマシでは?
    多少なりとも便利になるのは

  77. 477 匿名さん

    コンビニ、ドラッグストアの複合施設ができると聞きました!

  78. 478 通りがかりさん

    これからの家余り時代にまだこんな不便な山奥に住みたい人がいるの?

  79. 479 匿名さん

    東3丁目の新街区が分譲開始されましたが、なんで電線地中化はケチって最前列の30~40区画ばかりにしたんでしょうね~

    同じ阪急不動産の彩都ガーデンフロントみたいに街区全体で電線・電柱無しの街にしていれば、かなりの差別化と魅力になったでしょうに

    プレミアム路線を謳っているけど、区割りも小さい土地が多くて微妙、、、

    売り出しされた区画の7割が50坪台で、60坪(200㎡)超はたった3割に過ぎず、70坪以上はゼロ

    山の上なのに、山手台北部と同じく区割りは小さくしたままで、ちょっとだけ以前のこだわりを復活させた感じ

    これでは空間的にゆとりある街並みにはならないし、2丁目みたいに緑溢れる街並みにもならないでしょう

  80. 480 名無しさん

    >>479 匿名さん

  81. 481 e戸建てファンさん

    確かに区割りは50坪台中心で相変わらずせこい。
    若い子育てファミリー向けコストダウン路線の西4丁目や東5丁目でさえ
    70坪以上どころか100坪以上の土地があったんだから
    プレミアムならせめて最低200㎡以上、平均220㎡ぐらいにしてほしかった。
    自然石を使った擁壁が復活して高級感が出てチープな感じがなくなったのは良いと思う。

  82. 482 名無しさん

    山の上らしくゆとりが感じられる広めの区画にして、もう少し分譲もゆっくりして、子育て一段落した小金持ちやリタイア層をメインにすればいいのにね。

    商業施設(コンビニ、ドラッグストア他)の件でも、めっちゃ交通量増加、渋滞悪化、事故等が懸念されている。

    特定開発事業の手続経過及びその内容
    http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/_res/projects/default_project/_pag...
    http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/anzen/1009495/1004758/1009853/1020...

    今でも通勤時間帯や週末は渋滞しまくるのに、新名神の開通(来年)、本格的な家余り・人口減少前の急ピッチな分譲・新街区の入居開始によるマイカー利用者増加、東5丁目~東3丁目の東側を通る開通して幹線道路化で本線との合流ポイント発生など、今後の渋滞悪化要因が目白押し。

  83. 483 通りがかりさん

    販売業者(阪急)がプレミアムを謳っている=高級路線(売っている商品が住宅地だからこれ即ち高級住宅地www)

    って事なんだろうけど、山の上で平均50坪代の高級住宅地なんて聞いたことないぞw

  84. 484 匿名

    >>408 名無しさん
    絶対、五月台小がいいよ。
    山手台小は荒れに荒れて学級崩壊


  85. 485 検討者さん

    今、幼稚園の子がおり、家を購入したら山手台小学校に行くことになります。荒れてるのは本当ですか?営業の方は評判いいとおっしゃってましたが。

  86. 486 検討者さん

    五月台中学の吹奏楽部は、毎年全国大会に出てますよ。

  87. 487 名無しさん

    >>485 検討者さん

    販売するのに、評判悪いという人はいないと思いますよ。

  88. 488 通りがかりさん

    販売したいだけだからね

  89. 489 検討者さん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  90. 490 通りがかりさん

    営業の人も実際住んでないから学校事情なんてわかるわけがない。営業を鵜呑みにしない方がいい。正に売りたいだけ。

  91. 491 検討者さん

    山手台東三丁目に高圧鉄塔そびえ立ってますが、あんなところに建ってて健康被害など影響ないのでしょうか?

  92. 492 匿名さん

    東5丁目のアルテラス(バス停から長い階段上った山手台最上部)から西4丁目にかけて走っている高圧線は巨大な規模ですが、東3丁目の東側のは高圧線としては最小レベルなのでほとんど影響無いでしょうね

    測定器で低周波の計測すれば、数十メートルも離れればおそらく(高圧線ではない)住宅街の普通の電線や柱上変圧器つき電柱に面した家の2階部屋より数値低いぐらいだと思いますよ

    気になるなら計測器レンタルしてはかってみるのがよいでしょう

  93. 493 名無しさん

    東4丁目に商業施設で更に渋滞厳しくなりそうだねえ
    東4丁目の奥から長尾台の方に抜ける道とかできないかな、川西方面へのバイパスが欲しい
    ちょっとまえに旧アズナス前で交通量調査してたから、この辺検討してほしい

  94. 494 名無しさん

    連投ごめん
    旧アズナス周りの緑地帯なくなっちゃうんだな、すごいショックだ・・・

  95. 495 匿名さん

    残念ながらバイパスの追加は絶望的でしょうね
    渋滞対策として可能性あるとしたら、麓の交差点の改良ですが、これとて多額の国の補助金を引っ張ってこないと不可能で実現可能性は低いです

    今でも渋滞が頻発しているのに、区画を50坪台程度でギューギューに目いっぱい詰め込んで30年ローン子育て世代向けに新品商法で売り逃げするのは問題なんですよ

    近隣地域全体としては既に住宅あまりまくりはじめているんだから、山削ってまで昭和の住宅不足時代のニュータウンの焼き直しでしかない単なる分譲地開発は社会悪でしかなく、もういい加減にやめさせるべきでしょう

    開発するならIRとリンクした海外(アジア)富裕層向けの別荘に対応できるゆとりある区割りなどそういうものでないといけない

    有馬温泉、USJ、IR等を楽しむ為の日本滞在時用別荘としてなら立地ポジションは悪くない

    新名神宝塚北サービスエリアオープン
    平成30年3月18日(日曜) 15時00分 ※道路本線開通と同時オープン
    http://corp.w-nexco.co.jp/corporate/release/kansai/h30/0131/

  96. 496 名無しさん

    何回おなじ話してんだよw

  97. 497 戸建て検討中さん

    確かに山の上でギューギューの50坪とか罰ゲームですよね

    どんだけ業者の都合で言い訳しても

  98. 498 名無し

    マンネリ話題

  99. 499 通りがかりさん

    https://takarazuka-community.jp/yamamotoyamate/2018/01/27/山手台複合店舗(仮称)イメージパース/

  100. 500 名無しさん

    どこにでもあるウンコみたいなチェーン店ですがないよりはマシですね

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億300万円~10億円

1LDK~3LDK

42.88m2~156.91m2

総戸数 280戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6938万円~7848万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

61.88m2~63m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4878万円・5948万円

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2