住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART88】 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART88】

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2015-04-05 16:40:50
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

[スレ作成日時]2015-03-19 23:42:55

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART88】

  1. 1023 匿名さん

    >1015
    パリのマンションだと築40年だと新しい方だよ。
    最近のマンションなら、震災の多い日本でも、
    100年くらい余裕で持つんじゃないかな。
    大事なのは立地ですよ。
    100年後も需要があるエリアかどうか。
    需要のあるエリアなら、長く使っても、
    建替えても良い。同潤会アパートなんて言い例だよね。

  2. 1024 匿名さん

    >1022
    足下救われるから、意味ないのよ。
    土砂崩れでも津波でも流されてるのは戸建。
    よく燃えるのが最大の欠点だけどね。

  3. 1025 匿名さん

    まあ、津波の被害が桁違いなので。

  4. 1026 匿名さん

    そもそも津波が到達するようなところにマンションはないよ。
    やっぱりマンション○

  5. 1027 匿名さん

    >※人的被害を免れたのは、不幸中の幸い

    災害に対しては先ず命を守れることが重要だと繰り返し書いているのに、いつになったら人の話を理解できるんだろうね、この馬鹿は。(笑)

  6. 1028 匿名さん

    分譲マンションは土地ネックの都市に成立する特殊住居だよ。


  7. 1029 匿名さん

    >>※人的被害を免れたのは、不幸中の幸い
    >災害に対しては先ず命を守れることが重要だと繰り返し書いているのに、いつになったら人の話を理解できるんだろうね、この馬鹿は。(笑)

    戸建てのほうが「被害が少ない」ということは、たまたま「不幸中の幸い」のマンションより
    戸建てのほうが安全ということ。

  8. 1030 匿名さん

    >1028

    土地が有り余ってる場所に戸建てですんで嬉しいの?

  9. 1031 匿名さん

    窮屈な蚕棚みたいな箱に住んで快適とか、利便性とか、もう笑っちゃうね。

  10. 1032 匿名さん

    そもそも、自分の住まいに満足していれば、他人の住まいにケチをこともないんじゃないかな?(笑)

  11. 1033 匿名さん

    >戸建てのほうが「被害が少ない」

    まあ、実際の被害はご存知の通り。

  12. 1034 匿名さん

    >>1021
    ハウスメーカーだけど、まあ贅沢な作りではないよ。もともとマンションでも良かったし趣味的なこだわりはないから。耐震3とか基礎構造さえあれば十分。
    同予算で同地域で4LDK探すと築12年しかなかった。ここ最近のマンションは無駄に高いと思う。

  13. 1035 匿名さん

    >まあ、実際の被害はご存知の通り。

    http://www.chiyoda-days.jp/wp-content/uploads/2014/07/mev-120331siryou...

  14. 1036 匿名さん

    色んなものやサービスを密集させたコンパクトシティは効率もいいし便利だけど
    災害のリスクを考えるとどうだろうね

    まだまだ日本には土地が余ってるんだけどね
    便利だからどこかに集まってるだけ

  15. 1037 匿名さん

    マンション氏は東日本大震災を知らないのかね。
    仙台のマンションが問題になったのは、震災自体に弱いことが判明したから。
    業界関係者は倒壊0と胸を張っても、業界基準の軽微損傷や小破でも居住できなくなったマンションがあり、
    罹災基準では全壊100棟。解体や建替えのケースまであった。

    家に住民の命を守る強度が必要なのは当然。
    被災後も住み続けられないと価値がない。
    デベの営業は不都合なことは言わない。あくまで「東日本大震災でもマンションの倒壊は0。」

  16. 1038 匿名さん

    阪神淡路で2x4は倒壊ゼロと宣伝してたはず?

  17. 1039 匿名さん

    宣伝文句より、被災後も家として住み続けられるかどうかが問題。

  18. 1040 匿名さん

    地震、津波、土砂崩れ、大雨、大雪、竜巻などの自然災害と火災事故。生命の危険を守れることが最重要。

  19. 1041 匿名さん

    地震、津波、土砂崩れ、大雨、大雪、竜巻などの自然災害はほとんど立地の問題。
    マンションも戸建てもリスクは同じだから、耐震強度の高い戸建てのほうがいい。

    火災事故は火元にならなくても、他から延焼する可能性あり。
    集合住宅の火災は自室が燃えなくても、上下左右の区画で放水の水漏れがあるし、
    熱の影響で躯体強度が変化する可能性があり、マンション自体の価値も下がるでしょ。
    戸建ては火災保険で建て直せるよ。

  20. 1042 匿名さん

    離れて建ってる平屋が最強

  21. 1043 匿名さん

    >>1037
    玄関ドアが閉まらなくなったやつ?

  22. 1044 匿名さん

    歪んで玄関ドアが開閉できないマンション。
    ドアを直せば住めるというのはマンション業者。
    住民は計算上安全だと説明されても、安心して住めないと考える。
    このスレにも業者系がいる。

  23. 1045 匿名さん

    マンションの現実

    ■修理方法、修理費用、修理期間(長期の避難生活)
    事例:罹災証明で全壊の50戸、補修費用1億円、戸当たり200万円 修理期間1年

  24. 1046 匿名さん

    >>1010

    ってことはお前は都東部or湾岸マンション低層階田の字中住戸行燈部屋ミニマンくんに決定な。

  25. 1047 匿名さん

    >1041
    災害大国日本で、
    自分の住んでるエリアだけは大丈夫って、
    どれだけ脳天気なんだろう。

    自分の子供だけはそんなことしないって、
    思い込みママと同じだね。

  26. 1048 匿名さん

    >1034
    マンションは戸建より贅沢だよね。

  27. 1049 匿名さん

    無駄に高いよね。
    やはりマンションは人件費と資材高騰の影響を受けやすいな。

  28. 1050 匿名さん

    消費税含めた全体的な価格が上がっても、買う人の購入額が同じように上がるわけではないから
    住宅全般は質が落ちてる。

  29. 1051 匿名さん

    戸建てさんは、どのみち耐震等級の数値の話以外できないんだから、防災の話なんてヤメりゃいいのにね。(笑)

    なんでわざわざ張り合おうとするんだか。

  30. 1052 匿名さん

    地震に弱いマンションさんの強がりですか?笑

  31. 1053 匿名さん

    マンションは戸建てよりも地震に弱く建物の寿命も短い。そして狭い。
    特徴は戸建より価格も維持費も高い。

  32. 1054 匿名さん

    マンションで火災になったら上の階は逃げられないね
    怖くないのかな

  33. 1055 匿名さん

    >戸建てさんは、どのみち耐震等級の数値の話以外できないんだから、防災の話なんてヤメりゃいいのにね。(笑)

    それ以外に何がある?
    先の震災でもマンションのほうが弱いことが報告されている。
    マンションに都合の悪い事実を隠したいだけ。

  34. 1056 匿名さん

    >災害大国日本で、
    >自分の住んでるエリアだけは大丈夫って、
    >どれだけ脳天気なんだろう。

    やっぱりマンションより丈夫な戸建てですね。

  35. 1057 匿名さん

    津波で流された戸建ては一切見えないってさ。

  36. 1058 匿名さん

    火災保険の掛け金を見れば、火災事故の差は明白。

  37. 1059 匿名さん

    竜巻で飛ばされた戸建ても一切見えないってさ。

  38. 1060 匿名さん

    東京で津波の来る可能性のある湾岸にマンションが多いのはそのせい?
    竜巻より震災の可能性のほうが高いんじゃない?

  39. 1061 匿名さん

    金さえあれば庭に避難カプセル置いたり、地下シェルター作ったり
    戸建なら土地があるから何とでもできる

  40. 1062 匿名さん

    >1056
    戸建ては台風くらいで屋根飛んじゃうし、
    集中豪雨で浸水。
    土砂崩れに津波で流されちゃう。
    火事が起きたら大変なことになる。
    旦那はオフィスで仕事していて助かるかもしれないが、
    残された家族がかわいそう。
    家族の安全・安心を考えれば、
    戸建てなんて選択肢はないはず。

  41. 1063 匿名さん

    だから金持ちは小高い丘の上に住む
    土石流や津波がくる所には住まない

  42. 1064 匿名さん

    >戸建ては台風くらいで屋根飛んじゃうし、
    >集中豪雨で浸水。
    >土砂崩れに津波で流されちゃう。
    >火事が起きたら大変なことになる。

    暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。

  43. 1065 匿名さん

    火災保険の掛け金を見れば、火災事故の差は明白。
    戸建ては敷地内の全ての工作物と家財を対象にする。
    対象範囲が違うからマンション占有部の保険とは比較にならない。
    ただ水もれ保険?があるって聞いたけどお高いのかな。

  44. 1066 匿名さん

    >1064
    どれも客観的事実だと思うけど。

  45. 1067 匿名さん

    >>1061
    何とも出来るが、金無くて何も出来ない現実w

  46. 1068 匿名さん

    >>1066
    マンションも同じだね。

  47. 1069 匿名さん

    >1068
    戸建て特有だよ。

  48. 1070 匿名さん

    RCより木造の方が地震に強く寿命も長い。

  49. 1071 匿名さん

    どのみち、ここの戸建てさんは誰も耐震等級3に住んでないけどね。(笑)

  50. 1072 匿名さん

    仮に3級でも、結局、地面に固定されてないのと同じだから、
    土砂崩れや津波で流されてしまうんでしょ。
    液状化したら傾いてしまうし。

  51. 1073 匿名さん

    そんな土地に住まんでしょ。
    パワービルダーが建てた安普請でさえ、耐震等級3あるよ笑
    そんなこともしらないの?

  52. 1074 匿名さん

    フラット35sに対応するため、昨今の物件はほぼ耐震等級3にする。安普請の建て売りでさえも対応してるよ。

  53. 1075 匿名さん

    マンションの被災の考え方(引用)

    ■建築専門家・マンション関係者?=「雑壁だから・・・」
    「雑壁とエキスパンションは、壊れてもいいところが壊れた・・・」
    VS
    ■区分所有者と居住者=「怖くて住めない」「資産価値が無くなった」
    「マンションは地震に弱い」
    ■人的被害・・・今回は不幸中の幸い
    ■住宅としての機能の喪失・・・住めない
    ■修理方法、修理費用、修理期間(長期の避難生活)
    事例:罹災証明で全壊の50戸、補修費用1億円、戸当たり200万円 修理期間1年
    ■集住の破壊・・・避難者続出 ばらばらになる
    ■財産的価値 事例:30年分の修繕積立金 転売時の重要事項説明
    ※視点=管理組合、区分所有者、居住者の視点が必要
    ※マンションはコンクリート構造物か住宅か?
    ♥求められているものは、
    安全・安心で快適な都市住宅としての性能と適正な財産的価値

    だそうだ。

  54. 1076 匿名さん

    マンションは住宅じゃなくてコンクリート構造物だから倒壊0なんだ。

  55. 1077 匿名さん

    まあ、戸建ての人間は、誰も住宅性能評価書を見せることが出来ないのが現実。(笑)

    1. まあ、戸建ての人間は、誰も住宅性能評価書...
  56. 1078 匿名さん

    そんなにマンションっていいなら田舎にも作ってよ。

  57. 1079 匿名さん

    津波が来たらマンションだって水につかる部分の人は助からない。上に逃げてもそのあとどうなるの?水が引くまで普通は3日、一週間掛かった所もある。そんなんでマンションだから大丈夫だったと思ってるの?マンションや鉄筋コンクリートの建物で津波にのまれた人がどれだけ亡くなったか考えるべき。100人や200人とかそんな少数じゃない。
    土砂崩れや土石流に関してもマンションだって流されるか倒壊する。良くても埋没して生き埋め。
    そこにいたら絶対に助からない。
    危険な土地に住んではいけないという話が理解できないマンション脳。だから平気で湾岸エリアのタワーマンションとか危険の集合体を買ったりする。

    竜巻だってマンションに来たらどうなるかわかったもんじゃない。ただ、竜巻を気にして住まいを選ぶなら賃貸にすべき。
    隕石が落ちてきて命中する確率と変わらないレベル。本気で心配なら医者に掛かる事をお勧めする。

    台風で屋根が飛ばされると思うような家しか買えないなら、賃貸にしておくべき。新築なら安い建売でも台風ごときで屋根は飛ばない。沖縄やその離島ならあり得る話かもしれないけど。

  58. 1080 匿名さん

    大人の感覚では、こんなスレでわざわざ写真を撮って揚げるとかやるほど本気にならない。

  59. 1081 匿名さん

    >1078

    マンションはいいものだからお金がかかる。
    収入の低い土地には建ちませんって

  60. 1082 匿名さん

    個人の家屋情報をあげる非常識な奴はいない。
    デベ営業は手元書類をそれらしく見せる。
    業者確定。

  61. 1083 匿名さん

    マンションは耐震等級1。最低レベルだね。

  62. 1084 匿名さん

    >マンションはいいものだからお金がかかる。

    何?

  63. 1085 匿名さん

    >1081
    そのとおり。
    土地代の安い田舎に鉄筋コンクリートのマンションなんて建てたら、
    戸建てより価格が高くなります。
    田舎の方は収入も低いので買えません。

  64. 1086 匿名さん

    >1079

    戸建ては殆どの家が津波で流されてどっかいっちゃたもんね。殆ど助からない。

    普通最低でも数日分の食料は備蓄しているでしょ?

    生存率はかなり違うと思うけどね。

  65. 1087 匿名さん

    >>1086
    多くの人は避難してる。マンションの人でも避難している。戸建て、マンション関係なく避難する事が第一。
    マンション(鉄筋コンクリート造の建物)に籠城しようって人が大勢犠牲になっている。
    現実を見るべきだ。マンションだって津波が来れば死人がでる。倒壊しない保障も無い。
    マンションだから大丈夫なんて誤解や誤りを流布するのは止めろ。
    「津波到達地域に住んではいけない」マンションだろうと何だろうと関係ない。危険は危険。それも命に係わる危険だ。

  66. 1088 匿名さん

    土砂や津波でマンション倒壊しないだろうね。
    戸建てじゃないんだからさ。
    生存率、まったく違うでしょう。

  67. 1089 匿名さん

    マンションの方々は湾岸、山奥に住んでるんですか?

  68. 1090 匿名さん

    人の住めない劣悪な埋め立て地に住むための建物がマンション。
    でも、埋め立て地のマンションってまだ大地震に合った実例が無い。
    「絶対に安全」「事故は起こり得ない」と業界、学会、政府が認めた原発も爆発するのに能天気にマンションは大丈夫ってマンション脳って怖いですね。

  69. 1091 匿名さん

    >>1088
    一つだけ確実に言えるのは、うちの周囲最小でも5キロ四方に土砂災害や津波の被害になる建物は一軒も、一棟もない。
    ついでに床下浸水レベルの洪水、地震による液状化も絶対に無い。

    そういう地域を選んで住むべきですよ。

  70. 1092 匿名さん

    過去の話されてもね。
    これからどうなるかなんてわからない。
    日本は震災大国ですから。

  71. 1093 匿名さん

    自分の住んでるエリアだけは安全だと思い込みたいよね。

    「うちの子供が絶対するありません」なんて、
    言ってる母親に似てる。

    そもそも震災で火事になったら、
    戸建なんて終わりですよ。

  72. 1094 匿名さん

    マンション被災に対する提言をマンション住民も真摯に考えるべき。

    http://www.jicl.or.jp/wp/wp-content/uploads/teigen2012.pdf

  73. 1095 匿名さん

    「絶対」なんて言葉使う人間は信用できない。

  74. 1096 匿名さん

    火事になったらマンションやばいだろ。
    このあいだのお茶の水マンションの火災見て怖くなったよ。

  75. 1097 匿名さん

    それが戸建なら全焼だね。

  76. 1098 匿名さん

    >そもそも震災で火事になったら、
    >戸建なんて終わりですよ。

    マンションも火災になったら終わりでしょ。
    上層階は階段で降りられないし、合意形成でもめて建替えもできなくなる。

  77. 1099 匿名さん

    木はよく燃えるよ。
    小学生でも知ってる。

  78. 1100 匿名さん

    >1090
    戸建て住んでるなんて、もっと脳天気じゃん。
    台風で屋根飛んじゃったりするんだよ。
    目が覚めたら、空が見えたとかシャレにならん。

  79. 1101 匿名さん

    RCは津波に多少は強いが万全ではない。
    http://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn0674pdf/ks067423.pdf

    津波を防ぐ堤防でさえひっくり返る可能性が有る。

  80. 1102 匿名さん

    >>1093 >>1095
    そうですね。でも、絶対におこりません。断言します。事実ですから。
    改めて言います。私の自宅周囲5キロで津波は当然ですけど、床下浸水レベルの洪水、地震による液状化、土砂災害。
    絶対におきません。
    これはマンション、戸建て関係ありませんから。自宅は戸建ですけど。近所のマンションならより安全なのかもしれませんね。

    私が唯一心配しているのは火事だけです。
    まあ、周囲にマンションがあるので大規模な延焼はそこで止まるでしょうしさほど心配はしてませんけど。

    マンションや戸建てで埋め立て地、海抜の低い地域、津波到達エリア、河川の近く、崖、斜面の上下、軟弱地盤にお住いの皆様、ご愁傷様です。

  81. 1103 匿名さん

    >1099
    万損脳はマンションがコンクリだけで出来てると思ってるの?

  82. 1104 匿名さん

    収入が低ければ戸建てしか買えない。どっちにするも何も選べないからね。

  83. 1105 匿名さん

    安いからって湾岸エリアのマンションを買っちゃった人は必死で無様だね。

  84. 1106 匿名さん

    被害の 概要 第2章 - 岩手県
    http://www2.pref.iwate.jp/~bousai/kirokushi/021_060_02chapter.pdf

    戸建て地区は悲惨だね。高層建築の被害とだいぶちがうね。

  85. 1107 匿名さん

    >1103
    戸建ては、木で支えてるけどね。
    それが燃えたら。
    というか、木って、薪の原料だよね。

  86. 1108 匿名さん

    戸建くんは収入コンプレックスがひどいな。郊外には住めない。

  87. 1109 建築や [男性 40代]

    長年お仕事でマンションの設計をしてきました。
    都市では非常に意味のある居住形態ではある。

    自分で選択するかとうかは、そういった判断の前に、「何処にその建物を立てるのか?」という質問が先にくる。

    土地柄(じぐらいと言う)は、絶対に買えられないから。そう、住んで良い場所、すんで良くない場所たしかにあるんですよ。日本は1000年も続いている国なんですから。地名や地図、古人の言い伝えなど、など。私はまず、それを本気で調べてから、自分がどこに住むのかを決めました。マンションか、戸建てかなんて、単独で答えられる設問じゃないのでね。

  88. 1110 匿名さん

    湾岸埋立地はマンションで住む場所。
    戸建ては地盤がよく海抜の高い山の手に建てて住む。

  89. 1111 匿名さん

    >>1107
    その木の柱は不燃性の断熱材と不燃材の外壁の内側にある。燃やすのは簡単じゃない。

  90. 1112 匿名さん

    なら、火事もこの世の中からなくなっているでしょう。

  91. 1113 匿名さん

    >>1112
    耐震基準を満たしていない古いマンションがあるように、古い家もあるという事です。
    マンションでも火事はおきている訳ですし。

    自分の家がどうなのかが大事です。ここ20年で建てられた家ならほぼすべて準耐火構造です。

  92. 1114 匿名さん

    準耐火であっても火事被害はマンションの比じゃないよ。今の戸建てであってもね。
    だから、総合的に値段なりなんだよね。マンションの方が割高に感じるのは確かだけど。

  93. 1115 匿名さん

    >1113

    準耐火のお陰でこのように助かっている。画像がないので説得力がまるで無し。

  94. 1116 匿名さん

    マンションが割高なのはRCと木造、そして掛かる人件費✖️建築年数の違い。
    さらにマンションは宣伝にも金かけないといけないから、
    無駄に割高になってる。

  95. 1117 匿名さん

    普通に考えればマンションは鉄鋼材の価格影響を直に受けるから値段なりってのは間違ってないけど
    それが=価格相応の住環境とは言えない。

  96. 1118 匿名さん
  97. 1119 匿名さん

    移行依頼もよろしく!

  98. 1120 匿名さん

    >1113

    準耐火構造とは
    http://www1.odn.ne.jp/knisizawa/juntai.htm

    準耐火構造の建物とは火災が起こった場合建物が45分崩壊せずに建ち続けることです?

  99. 1121 匿名さん

    >1117
    価格以上だと思いますよ。
    震災考えれば明らかです。
    家族の安全・安心が一番ですから。

  100. 1122 匿名さん

    戸建てと違って住めなくなるマンションじゃあ価格以下じゃね?

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7848万円

2LDK~3LDK

53.67m2~63m2

総戸数 42戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4490万円・4890万円

1LDK

33.79m2

総戸数 34戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億998万円・1億3498万円

3LDK

70.16m2・71.49m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸