天井高2400を肯定スレ

うちは2400だけど庭が広いので圧迫感を感じたことはないなあ。
窓の大きさとか隣家との距離でも感じ方が変わるのでは？

400さんへ、399さんの言うことを理解しちゃあ駄目ですよ
だって出鱈目ですもん

やっぱり、399の理論は変だと思うが大人の対応と言う事で……

>402,>403

構造計算の仕方を、ちゃんと勉強しましょうね。
建築関係の入門書を読めば理解できますよ。

耐震性もよく、コストもすぐれ、空調効率もいい2400が一番いいですね。

2400天井は階段がラクだよね
2700天井は同じ条件ならキツくなるよ

2400ベストですね。
我が家が2400
2300の家に行くと
直ぐにわかります。
たかが10㎝とあなどる勿れ！

閉塞感と垢抜けない感じは我慢です。

我が家は１階はLDKが2650、和室は20cm段上げしているので2400、
２階と廊下、トイレは2500と３種類の天井高があります。

家の機密性、断熱性に関係しているとは思いますが、
天井が低くて、広い空間だと、部屋を暖めたり、冷やしたりするのに、
対流を大きく起こさねばならないので、
LDKのような広い空間だと、天井高はある程度あったほうが、
却って、冷暖房の掛かりは良いように思います。

また、和室は2400ですが、掘り炬燵に座ることが多いので、
2400の天井高が狭いと感じることはありません。

ベッドの置いてある２階の寝室は、和室よりも高い2500ですが、
ベッドで寝ていると天井の圧迫感を感じます。

天井の高さも、単に、その高さだけではなく、
その用途によって感じ方は結構違います。


因みに、我が家の階高は3085ですが、
住宅展示場をいろいろ回って、一番使いやすいと感じるスペックにしたので、
階段は幅、奥行き共に広く取っています。

なので、子供が歩き始めて半年も過ぎたころには、
手を繋いで一緒に上り下りをしていました。

階段は、家の階高に合わせた設計にすれば、問題は無いと思います。
また、階段の使いやすさは、勾配も大切ですが、
幅も広めに取った方が、圧迫感の無く、明るく、
子供と横に並んでも上り下りできるので良いと思いますよ。

つまり、我が家を参考にしてね！ってことですね。

>406さん
階段の傾斜は考え無かったです、天井（2階床）は低い方が良いんですね。

>LDKのような広い空間だと、天井高はある程度あったほうが、
>却って、冷暖房の掛かりは良いように思います。

本人が思っているだけのところどうこう言うのもなんですが、
これはさすがに間違いですね。

>409,>412

気密性の低い住宅の場合は、室内でも上下で温度差が生じやすいので、
天井高が低い方が冷暖房の効率は高いと思います。

気密性が高い住宅だと、室内で温度差は殆ど生じないですが、
天井高を高くした効果は、容積の差分広い空間を温めたり、
冷やしたり似なければなりません。

定量的にみると、2700と2400の住宅を比べると、差は10%強あります。
更に壁の面積が広くなる分、熱は外部に抜けやすくなります。
ただ、窓からの熱の流出、室内の他の空間への熱の流出などを考えると、
この効果は非常に小さくて、1-2%程度のものです。
全体では15%ほどになると思います。


一方、部屋の温まり易さ、冷えやすさ（どれだけ早く温まるか、冷えるか）を考えると、
これは空間のコンダクタンスで決まります。
特に、物が沢山置いてある部屋では、
天井高が高い方がコンダクタンス的には有利になります。


気密性の悪い住宅では、天井高が低い方が有利。

気密性が良い住宅では、天井高が高い方が早く冷暖房が利くが、
電気代だけを考えると、天井高が低い方が有利になります。


とは言え、我が家の場合、計算上、年間で1000円程度の違いだけなので、
私はすぐに冷暖房が利いて快適に凄せる環境の方が大切だと思って、
天井高を2700にしました。

>413さん
「2700でも問題ないよ」ならいいんですが、
「2700の方が2400よりも早く暖まる」と言われると、理由が全く分かりません。
教えていただけますか。
「コンダクタンス」とかの難しい言葉は意味が分からないのです。

温度上昇に使われる熱量＝かけた熱量－逃げる熱量＝比熱×容積×温度上昇
ではないということなんですね。
ここで「かけた熱量」は当然2400と2700で同じ。(暖房器具を同じにしないと無意味)
「逃げる熱量」は表面積が大きい分2700が大きい。
ならば温度上昇に使われる熱量は2400が大きい。
さらに容積は2400の方が小さいのだから、温度上昇は2つの理由で2400が大きそうですが。
飽くまで中学時代の理科(一分野)程度の知識しかない私の感覚の話です。
413さんは同時に「電気代が安いのは2400」とも言ってますが、そういう意味ですかね。

いずれにせよ分かりません。すいません。

>413さんは
以前、強度で天井が高くても1％しか強度が変わらない、屋根が9ｍでも12ｍでも強度は同じ
と言っていた人と同じ臭いがします。
ちなみに＞399

微々たるものでも効率は大事だよ。
2700は無駄。

生活しだしたら天井なんて見ないよ。
それより自分の老後を見直せよ

2700は無駄な人
2400は嫌な人

押し付けなければOK

決めつけなければＯＫょ

ところで
>418さんの天井高は？

野次馬です。
自宅は平屋で100坪、築100年以上の旧家（ボロ屋）ですが、
部屋によより全て天井高さが違います。
女中部屋の2300mm（板貼り床）～床の間 床脇 書院付き和室の3000mmまで部屋の格式により差が付いています。
全て和室で使えない部屋ばかりです廊下の長さは４５ｍあります、但し階段が無いのは生活が楽です。

野次馬です。
誰も書き込まないので続きを書きます、実は自宅は床の高さ（地面からの高さ）もまちまちで
バリアフリーとは程遠いです、和室と板の間で20ｃｍ以上の段差が付いています。
なにが言いたいかと言うと歴史的に天井が高い方が豪華とか格式が高いとかの風潮があるようですが、（床や屋根高さも）
私は無駄だと思うので、もし建替えるなら2400ｍｍぐらいの普通の住宅を建てて空調効率や耐震性や建築費用を抑えた方が賢いと思うのです。
どっかのハウスメーカーで「天井が高い方が息子が大物になる」様なＴＶコマーシャルを一昔前に見た覚えがあります、騙されてはいけません。
間取りや天井高さや構造（鉄骨or木造、断熱方法）は自分の信念に基づき決定すべきです。

>419さん

我が家は１Ｆが2700で２Ｆが2400です。

>422さん

理想的な天井高
羨ましいです

拙宅すべて2400
窮屈感はありませんが
味気無しです


>422さんのような
各階ごとメリハリある高さ
当方の理想でした

2400が最強ですね。

2400は確かに低いです。
でも、そこだけで生活していれば慣れます。
ただ、天井高の高い家に行くと開放感の違いは結構感じます。

そして、我が家の場合、隣の家の１階の天井高が高いらしく、
バルコニーの高さが我が家と結構が違います。

なので、洗濯物を干すたびに、
隣家の人が居なくても見下ろされている感覚になります。

広い部屋を照明器具一つで照らそうとすると輝度の高いものを選ぶ傾向にあるけれど、
２４００だと直接目に入ってまぶしく感じることがあるので
照明計画も踏まえたうえで天井高さを考えたほうが良いと思います。

＞426
天井が低い方がより輝度の少ない照明で済んで省エネになるのでベター。

>425
隣家と窓やバルコニーがほぼ一緒の高さというのも結構居心地悪いもんだし
気にすることないと思うよ

現在プランニング中です。

延べ床45坪のほぼ総2階の家を建てる予定なのですが、
現在住んでいる賃貸が天井高2450なので、それより低いのはちょっと…と思い1階は天井高2450を希望しました。
すると、2階（寝室＋個室）の天井高が2300のプランとなりました。

建物全体の高さを低く抑えた方がカッコよく見える…という理由からのようです。

確かに街並みを見てみると、
同じ2階建てでも高さが低い方が外観はどっしり見えてカッコよく思いましたが、
2300って…？という不安もあります。
それに、10ｃｍ位で外観は大きく変わるのかな…という疑問もあります。

融通はきく会社なのでお願いすれば天井高の変更は可能です。
逆に言うと家づくりに関しては信用できると思っているので、
私の「なんとなく高い方が良いかな」というだけの意見を通すのか、
プロの意見を素直に聞いた方が良いのか悩むところです。

みなさん、どう思われますか？ご意見お待ちしております☆

わたしは、最低でも２４００は欲しい。

高いほうが快適で気持ちよく過ごせる。広々として心の余裕が持てる。

このスレ気持ち悪い(-｡-;
高ければイイと思っている人ばかりじゃ無いと
思う…
個人的には怖がりなので、2400でも十分。
条件つきで吹き抜けありですが…

>>429
単に壁の費用がかかるからメーカーは使う量を標準レベルに抑えてるような気もするけど。

外観とは別に、総二階で１階が天井高くて２階が低いっていうと頭デッカチ、というか重心が普通より高くなりますよね。
その辺構造的に大丈夫なのかな。

広い部屋だと天井高い方が良いけど、
広くないなら高くなくても良い。

狭い部屋で天井高いと落ち着かないです。

※429
外見がカッコイイというだけの理由なら2400か2450にしたほうがいいんじゃないかなあ
高くすることで外見のサイディングに変な継ぎ目が出来るとかなら2300でも仕方なしとは思うけど。

うちは配管の問題で寝室が2300しかとれなくてね
下が収納になってる、マットレス面の高さ55cmくらいのベッド使ってるんだけど
ベッドの上に立つと170cmの自分でも天井で頭打ちそうになってちょっと怖い
ベッドの上にまっすぐ立つことなんてそうそうないんだけど、配管の問題がなければせめて2400にしたかったなあと思う

背の低い私にとっては2400で充分。
天井が高いと開放感はアップするかもしれないけど生活する上では不便そうな気がします。

照明や空調は家の性能にもよるんでしょうけど効率悪いと思いますしね。

150cm台の私が感じる2400の天井の高さと180cm以上の方の2400の天井では、かなり違うのでしょうけどね

僕は１８５ｃｍ、妻は１６８ｃｍです。
天井高は迷わず２７００にしました。
実家の天井も高かったので独身時代に住んだマンション（２４５０）が低く感じたからです。
頭上に８０ｃｍくらいの余裕は欲しいです。

以前に名古屋のビジネスホテルに泊った時の天井は身長１６６センチの私でも天井がさわれる高さ、流石に低いと感じました。すごい圧迫感で最低です。
子供の頃の２段ベッド下段、何回も頭をぶつけて瘤だらけ。

2400でも天井全体を鏡張りにすればかなり高く感じます。
でも近所の人にはラブホみたいな家って言われると思います。

学校の教室や図書館のように、天井の高いとこだと気持ちよいわ。

2800は、あげすぎですか？

2700にしたいのですが、HMから2550とかいう中途半端なのを勧められてます。

2800は良いと思いますよ。最低2700欲しいと思います。
2550は低いですよ。部分的にならよいですが。

天井高いと小さい部屋の場合変なんな感じにならないですか？
サッシやドアもハイタイプにしないと変だし、
２０畳以上な広い空間なら良さそうですが・・・

単純に天井高さでなく、部屋の広さに合わせるのが正解じゃないのかい？

幅と高さが同程度の部屋なんて、どう考えても狭く感じるだろうし・・・

リビング８畳で天井2600にしたらすごく狭くかんじる。

2400でよかった。

寝室や子供へやなんか法定の2100でもいいくらい。

公民館とか、天井高いけど暮らすには落ち着かないよ。

天井が高いと狭く感じる、、、個人的には負け惜しみにしか聞こえない。
だったら広い部屋は天井を2400にしたら更に広く感じるはず。
でもそんな人は少ない。

小さい部屋でも天井高い方が、良い。
３畳で2600あるけど、全然変じゃない。天井低い分だけ圧迫感が増す。

いやいや実際部屋の幅より高さがあったら縦長に感じるから。
６畳の個室で天井高２７００だけど、これは縦長で閉塞感あるよ、部屋入ればすぐわかる。

ぜーんぶが高天井ではなくて、メリハリが大事です。居室は2400で良いでしょう。LDは2800にして廊下や和室を2400とかに落とすとLDの広々感が引き立ちます。

>449
同じ６畳で天井が2400と2700の部屋があったら、普通2400の方が閉塞感高いと思うんだけど？
遠くから眺めて判断するんじゃないんだよ？
その空間の中で感じるんだよ？
2700の方が閉塞感高いって、単に頭おかしい人だと思う。

６畳で天井が2400と2700だったら、2400が閉塞感高い。入って比べればすぐわかる。

一階が2400だけど、壁上に壁時計はつけない方が部屋が広くみえることがわかった。

デザイン関係の人なら誰でも知っている黄金比
２４００ミリの天井高に丁度良い部屋の広さは短辺で３９００ミリ程度
１０畳～程度が丁度良い。
高さ２７００なら正方１４畳～で良い感じになってくる。

設計者は誰でも知っていること。

>454

あるメーターモジュールのモデルハウスで、
2400天井のメーター畳8畳(尺換算で9.6畳)の和室に入ったとき、
もの凄く圧迫感があって、もの凄く違和感があった。
2400の天井で10畳は広すぎると思う。圧迫感が半端ない。


ちなみに、天井高を2400にする一番の理由は、
3.5寸の柱を使ったとき、１階に使える柱の長さが2940mmに制限されるから、
それ以上の天井高にする場合、4寸以上の柱が必要になるため。

実際比較したけど、やはり天井高2600mmの8帖より、天井高2400mmの7帖の方が広く感じる。

人間の視覚特性としては、横長の方が広く感じるんだよね。
ヨコタテ比4:3のTVより19:6のTVの方が面積や視野角が狭くても広く感じてしまうのと同じ原理。

2400mmほどの天井で閉塞感なんてことを言っている人は、
たぶん閉所恐怖症か感覚異常なので、医師に診てもらうほうがいいよ。
大地震で車内や仮設住宅など狭い場所での生活を強いられたとき、
ストレスで死んでしまうから。
天井高2200mmの新幹線にも乗れないのでは？（棚はもっと低いし）

同じ面積で天井の高さが違うならこっちの方が閉塞感あるよねって話なのになぜ新幹線？

つか天井高2600mmの8帖より、天井高2400mmの7帖の方が広く感じるって単に頭がおかしいだけだと思う。

456は、頭おかしい。

>456
いやいやＴＶはワイド画面の方が高さが低くなるから大きいの買いましょうねってのが常識だったはず。
28インチの4:3画面と32インチの16:9画面を比べたら後者がでかく見えるのは当たり前。
でも部屋の話とは全く別次元。

>456

>実際比較したけど、やはり天井高2600mmの8帖より、天井高2400mmの7帖の方が広く感じる。

それは、2600の天井は圧迫感が無く、
2400だと圧迫感があるということじゃないですか。

８帖と７帖だったら８帖の方が広いです。にも関わらず７帖の方が広く感じるならばそれは錯覚です。錯覚の錯は錯誤の錯です。

なぜ「狭くて低い方が落ち着くんです」と言えないの？
うちはリビング2700だけど、和室や寝室は2400で「これはこれで落ち着くなー」と思ってるよ。
だからリビングでも2400の低い天井を好む人がいて不思議ではない。

うちは夫婦の平均身長が１６５cmなので２４００ｍｍでちょうどいいです。

生まれ育った環境に依るところが大きいと思います。

>464

それと慣れですね。

大物になりたければ、天井の高い家に住め

2400で圧迫感を感じるような人はマジで病院行った方がいいよ。
明らかに精神異常だからさ。医師に聞いてみれば判るから。

情報弱者の方は、「黄金比」や「黄金長方形」で検索することをお勧めするよ。

3600x3600の8帖の部屋の壁は天井高2250が黄金長方形となる。

実際には、廻り縁などの見切り材もあるから、
壁紙のサイズが黄金比となる天井高は約2400。

2600以上は黄金比が崩れるから、落ち付かないし、
ましてや広さも感じることはない（精神的に正常ならば）。

ちなみに2400だと900が黄金分割の高さになるので、
テーブルやカウンターや腰壁の高さの標準が900になっている。

>468
黄金黄金ってくどいね。
見た目のかっこよさと居心地の良さは関係ないでしょ。
極端に狭かったり広かったりする部屋はどう説明するのよ？
8畳の部屋で2400以下ってあり得ないでしょ。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

黄金にとらわれ過ぎw
身長だけでもかなりのバラツキがあるのに。
真の面積は変えようがないのに偽装とか少しでも得することに
必死な感じに見えますよ。

大物を育てたければ、ですかね

三澤の古いCMですね

たしかに40畳の一階のみと、40畳で吹き抜けでは
一回のみの方が横に広く見える

職場に有るんだよねそんな部屋がならんで

古いデパートは天井が低い
あれだけの大空間だと、気にすると結構圧迫感があるね

低いといっても2500くらいはあるのだろうが

黄金比は確かに世の中のあらゆるデザインで参考にされてる、少なくともダテじゃない。


それよりも横幅よりも高さのあると感じる(縦横同寸法であれば、それで縦長と感じやすい)
そういった部屋は一番窮屈です。
現実的には７畳以下で天井が２５００以上もある部屋。

人は目が横に二つ、視界が横に広くて当たり前。
映像画面もそうですが、視界に入るものは横の方が良く見えます。
重要なのは縦長に見えないこと、感じないこと。

ユニットバスの天井は大概低いのですが、これは構造の問題以上に視覚的効果を意識して
作られています。
戸建住宅であれば、高さ２４００を標準にしても構造は問題ありませんが
視覚的に狭く感じるので中央の高い二段天井や、アーチ状にした低い天井が各社採用されています。
これも縦長で狭く感じさせない為の工夫です。

・視覚的に広く見える
・狭く見えるけど実際は広い

後者の方が広く、居心地も良い
わかる？

狭く見えるのは錯覚
お客さんじゃないんだから錯覚しっぱなしのわけないです


それはともかくとして、天井を低くすることで広い部屋よりも広く見えるなら、誰もが天井低くするよね
実際そんな家ばかりだと思う？

君の解釈の仕方は何か引っかかるな。
もう一度このスレを読み直す事をお勧めするよ。

>>477
頭悪すぎ

確かに横幅が同じだと、身長高い娘より低い娘の方が太く見える
でも俺は身長高い方が好きだなあ…足フェチだからスカート似合うもん

建て売りでも「天井高2700！」とは広告に書くけど「2400！」とは書かないですね。
そもそもこのスレは　2400が最高ですよね！と言う主旨のスレ。

ある程度広い空間は天井高いと気持ちいいね。
6畳以下だと2400とか2300のほうが「良い空間」と感じる人が多いかもね。

8畳以下なのに無理して2600以上にしてしまった人は涙目なのだろうな。
無駄に階高増やすと階段の段数が増えるだけでメリットないのに。階段スペースが同じなら急階段になる。
なぜか科学的根拠もなく、天井が高い方が広いと思い込もうとしているが、必死すぎて少し哀れだ。
2400で圧迫感なんて異常な感覚としか思えないよ。

>建て売りでも「天井高2700！」とは広告に書くけど「2400！」とは書かないですね。
それは天井は高いほうがいい！と思っている人が多いからでしょう。
私もそうでした。家を建てるまでは。
家を建てる際，なるべく天井を高くしたいと思っていたけど，間取りや斜線規制の関係であまり高く出来ませんでした。
ダイニングが2500，隣接の和室は床を400上げている関係で2100，寝室は2200～2400。
出来上がって住んでみると，低くて不快だなぁと思ったことは一度もありませんね。
今の高さでちょうど良かった感じです。
和室の2100は，立っているときは低いなぁとは思うけど，普段は畳の上に座っているから，低い天井は落ち着く感じで良いですよ。
寝室の天井も，基本はベッドで寝るだけなので，今の天井高さで全く問題ないです。こちらも落ち着いて寝られるので，今の高さでよかったと思ってます。

低身長さん達なら2400で十分。

低身長とは、
男性：１７０ｃｍ以下　女性：１５８ｃｍ以下
なので、確かに２４００あれば満足かな。

天井高2600のマンションに住む友人が、2400の私の家に遊びに来た時、
天井が高いね～！と、言っていました。
ハイサッシではありませんが、カーテンを天井付けにし、扉は全部2400の高さなので
こじんまりした家ですし錯覚なんでしょうね。

私も天井高いの肯定派だったので、最初は低いのが嫌でしたが、すっかり慣れてしまいました。
照明の掃除も今までより楽に拭けます^^

天井高2600の家に住んでますが、2400の家に遊びに行った時、
やっぱ天井低いわとホント感じた。８畳以下の部屋でも、2400より2600が全然良い。

梁あらわしって、天井高は高くなるのですか(梁ではない部分の高さ)。

天井高くして涙目な人がいるわけないじゃん。

必死なのはどっちなんだろ。

本気で、天井高２２００で計画中です。
天井高といっても、２階床根太までの高さですが。
リビング６畳。キッチン４畳。こんなもんでしょう。

僕は3ｍほしいです。今が2.4ｍだからです。
2.2ｍですか？すてきな家になる事期待します。

家具テーブルはカリ木に高さ60ｃｍのテーブルが有ります。

あまり高い天上だと落ち着かない。
壁一面白だと尚更。
それがイイ人は病的かも。
病院や心療内科の病室がその様な造りだから。

言わんとしている事は　結構理解出来るけど。
2.2ｍは嫌だな。僕はね。

まあ、
2400ぐらいが妥当だと思うよ～

だから単純に縦長に感じてしまう部屋がよくないだけ

それと身長も当然で、爪先立ちしたら届いてしまう様では、確かに天井が低く感じるだろう

>>481
違うぞ
天井が低いと思うんだが、2400でもいいと思える何かを書き込んでくれないか？ってスレ

最低、2400はないとね。

天井高 2600（新築）→ 2400（中古）に買い替えたものです。
　
買い替え理由は、住み慣れた土地で生活したかったからエリア限定で
整形地で、しっかりした建物を探し、フルリフォームして入居しました。
　
両方に住んでみた経験では、たしかに見比べれば少し低いのはわかります。
　
ただ天井高３ｍ以上とか、吹き抜け、ロフトなどがある部屋と違って、
１週間も住めば「全く気になりません」。
　
もちろん、同じ条件で2600くらいの天井高なら、天井が高くて困ることは
少ないですが、いつも上を見て生活していないし、天井を向く就寝時は
電気を消してしまいますし。
　
慣れてしまえば大差はないと思うので、建築費や家族の身長なども
考えて好きな方でいいかと。
　
吹き抜けや、さらに高い天井ならば、開放感もあって良いとは思います。
冷暖房費、電球の交換や器具の掃除、建築費、耐震性なども勘案して
選ぶといいのかなぁ～　なんてね。　＾＾
　
価値観の問題で、私は天井高より他の仕様にお金をかけたいクチです（笑）
　

2400は確保したいが、納戸だけ1種換気の熱交で2350まで下がってしまった
標準は2500

参考までに

自宅の家より天井の低い家を見ると、心の中で勝ったなと思ってしまう。

もしそんなことで勝ち負けを思うなら、大半の人はその広さ(畳数)で判断するだろうけどね・・・

うーむ、２２００の天井高は撤回だ。

利用するのは私一人ではないからな。

天井の高さぐらいしか自慢できない家だったのに、2400でも十分と知り、ショックで涙目。

天井が低い高いの数値より、実際の見え方が重要だ

つまりは部屋の広さに合わせればいいだけ

学校の教室が２４００では確かに天井が低いだろう
つまりは学校の教室くらいの広さの部屋ならば、天井は２７００～３０００は欲しい

全ては部屋の広さに合わせれば良いだけ

黄金比を語りますか？

2400で感じるのは閉塞感でも圧迫感でもなく劣等感。

一面壁の何もない家で生活する場合、黄金率が視覚的に影響する可能性があるけど、
実際の家は、例えば、和室は床の間に、掛け軸や季節によっては雛人形や鎧兜が飾ってあるし、
真壁柱、長押、建具など、視覚が行きやすい、いろいろな要素があり、
視覚が四隅に集中することは皆無。

リビングでも、テレビボードや棚などが置かれるし、窓越しの庭に注意が行くので、
視覚的に四隅をみて、落ち着くとか、あり得ない。

つまり、壁の縦横比がどうのこうのと感じるのは、何も起これてない空間での話。
実生活上は、単に低い天井に過ぎない。

黄金律とかに拘るのは、実際の生活を考えずに、
自分の好みで間取りを考える出来の悪いデザイナーに騙されて、
失敗した典型に思えるけどね。

家具を置く場合は間延びするから余り高い天井には合わないというのがセオリー
縦横の比率もセオリー。
別に従う必要は無いけど、建築家などが基本を踏まえたり重視するのは
当たり前でもある。 だからプロですから。

家具は、それぞれの天井高、幅に合った家具があるよ。
リビングに置く、トロフィーなどを飾るショーケースなんかは
高さが高めの方が沢山置けるし、見栄えも良いと思うよ。

チマチマした家のチマチマした部屋には２４００がピッタリなんだよ。
そこに低い家具をチマチマ置いて暮らすんだ。
ダイニングテーブルは使わず、床に座って食事したりね。
共通点はソファーはあっても家族全員が同時に座れないってことなんだ。
何故か人数分のソファーが無いんだよ。

広々とした解放感のあるリビングに憧れて天井を2700にした。
実際、初めて家に入ってから今まで、狭く感じるなんて思ったこと無い。
自分は専門家じゃないから、縦横の比率より容積の大きさで広いと感じてしまうんだ。
普通はそうなんじゃないかな？


階段がたった数段増えて後悔？
だったら２階建ての時点で＊＊＊だよね(笑)

【一部テキストを削除しました。管理担当】

開放感は物を置かないってのが、一番重要って判ったよ

予算に余裕があって、
耐震性を考えて吹き抜けは嫌

でもってひとは2700でいいよね、

我が家はリビングが3600です。
少し変わった作りだけど、狭く感じるって事はないよ。

3600もあれば解放感抜群ですよね。2400で感じる圧迫感に閉塞感、劣等感に悲壮感とは無縁ですね。

わが家は１階は全体が４５００、２階が３６００です　快適ですよ♪

構造は何ですか？

蔵とかなしですか

真面目な話。人間は慣れるものです。
なので、天井高が2400でも2700でも、生活しているうちに慣れて来ます。
そして、それがその人の当たり前になるものです。

ただ、普段2700の家に住んでいる人が、2400の家に行ったとき、天井が低く感じたり、
普段2400の家に住んでいる人が、2700の家に行ったとき、開放的に感じたりするだけです。

何が言いたいのか良くわからないけど、結局は高い方が良いって事なのかな？

追加料金がいらないなら高い方がいいでしょ。

まあ3500とかになると冷暖房効率の面もでてくるから、2700ってのは結構合理的だよね

ところで、家に高さの制限も無い、料金も同じという条件で、
わざわざ低めの天井にする人っているのかな？

勿論、段上げをした関係で、一部だけ天井が低くなっているというのは別だけど。

お金の制約無しかぁ、、

吹き抜けは耐震性の問題があるから選ぶ人がいたりいなかったり
3500もかなり開放感ありそうだな、ただ冷暖房効率の問題で嫌がる人も結構いそう

お金の制約が無けりゃ大半が2700になりそうじゃない？

520です。

地域差はあると思いますが、サーキュレーターを設置すれば、かなり違ってきますよ。
完全な吹き抜けと違って風が届く範囲ですし、一階全体が3600って訳でも無いですからね。

うちは標準でリビングのある１階が2700mm、２階が2400mmだった。
最近の住宅はそんなもんなのだと思ってた。
でも自分ならオプション価格上乗せでも2700mmを選んでたかな。

黄金比の人ならお金の制約なくても2400でしょ。

いや、彼は部屋の幅が２間の場合は2250と言っていたよ。
一般的な家は２間の幅を一つの基準にして間取りを組むので、
彼の理想は2400じゃ高すぎるので、金額が同じでも天井高は2250じゃないかな。

もっとも私は住みたくないけどね。

黄金比に則って家を建てるならば居住性は犠牲にする必要がありそうですね。

黄金比って家において必要な比率なの？
外から眺めるものなら大事だけど中に入るためのものなんだからどうでも良くない？
天井低い家に遊び行って「うちは黄金比にこだわってさぁ」とか言われたらかわいそうに思ってしまうよ。

黄金比ってのは、別に外観とか高さだけじゃないよ
長方形の部屋の縦横比にも使われることがある。
だからってあくまで理想的ってだけ、従う必要はない。

2700ええよなあ

横幅２７００（実寸２５６０）で高さ２７００で７、5畳の部屋。
端から見ると広い廊下みたいなもんですわ・・・

天井高は部屋の広さに合わせましょう。

もう一度家を建てたい。

間取りに３年かけたけど、後悔が多々ある。
もう２年くらいかければよかった

キリンスマッシュ！！

>536
長方形の部屋で縦横の比率に拘るのは理解できる。
でも高さは別次元だよね。
正方形の部屋ならアリかとは思うけど、長方形の部屋だと片方は満足する比率を満たせない。

>540
逆に時間をかけすぎたからだと思いますよ・・・半年～1年くらいで決めた方がいいものになる気がします

初期の間取りみたら突っ込みどころ満載でした。
外観重視で住んだときの光のさしてかたや、窓の高さとか最悪だった。

高い位置のオペレーター窓とか半地下の刑務所みたいだ。

本当にあの間取りでたてなくてよかった。きっと三十五年も耐えられなかったよ。

あと、リビング階段、オープンな吹き抜けとかしなくて本当によかった。 寝室で屁もこけない(笑)

天井高2400で建てちゃいました、完成前はやっぱ低いかなぁ…って気になって気になって仕方なかったんですが
先週末ようやく壁紙貼り終わり完成後の雰囲気が出てきたんですが、全然低くないし逆に高いと部屋の幅が狭く見えるんじゃないかと思うんですが、気のせいですか？
自分の家だから凄くいい感じに見えるだけなのかなぁ…毎日写真見てニンマリです。

2400の友人宅。
シャンデリアのチェーンが10ｃｍしかないのが哀しい。
スワロフスキーのシャンデリアが泣いていたよ。
どうしても付けたいなら、頭をぶつけないよう注意する必要があっても
チェーンは長くとらないと。

＞545
まだ建てる前ですが完成現場を見学した時は高いと感じましたね。
周りがどう思うかより自分がどうかですね。私は十分高いと感じたで標準の2400で建てる予定です。

私は１４８センチしかないので２４００で十分です。
ただ、１８１センチの夫が２７００欲しいと言っています。

今時シャンデリア付ける方も珍しいですね、さすがにシャンデリア自体が高さありますしそのような内装が希望なら天井高は高くする方がよさそうですね

我が家は２４００です

自己満足ブログのシャンデリアみると、ショボイのばかり。
無い方が遥かにマシ。

コンクリさんの家は2700ですか

ネタに反応してくれてありがとう(#^.^#)
でも私の家は2400です。

ハイドア・ハイサッシで視覚的効果を優先しました。
10疊程のウッドデッキを設け外への広がりも持たせるつもりです。

ハハハ
１種換気をいれたので、そこだけ2300だぜ
きっとバンザイすると天井触れるぜ

LDK18帖､長方形です。
天井高2420では低く感じるでしょうか？
梁を出したりする予定はありません｡

割と平気ですよ。

キリーン
キリーン

今って建売ですら2500とか普通にあるのだけど
幼稚園のママの中で自分だけ2400だと辛い

身長高いのですか？ 天井に手が届きそうなら、確かに低いかも

圧迫感があるんですよ。
2400にした人はソファを低いのにしたりいろいろ工夫してるようだけど、そんな工夫しないといけないのが嫌。
好きなソファおきたいし好きなペンダント付けたい

回り縁がある場合、天井の壁紙と同色に塗装してもらう。
これだけで大分、天井が高くみえますよ。

特に工夫しなくても、全く気になりません。2,700と「比べると」、高さの差は感じると思いますが、人の家と比べる理由もないし、ソファなんかも、好きなもの入れればいい。

気になる人も結構いるんですね。

でもシャンデリアとかつけたい人は、3,000以上あった方がいいですよね。光が天井まで届かないくらいでないと、シャンデリアの雰囲気が出ない。

せめて2500ないと圧迫感ありますよ。

私の家は2500で身長は172です。
自分の家はあまり気になりませんが、
2400の家にはまず圧迫感を感じます。
2700の家はそう言えば高いなぁ程度です。

うちは１階が２７００で２階を２４００にしました。
寝室なので２４００でも不満はなく、むしろ落ち着きます。
逆に２７００のLDK（２５帖程度）は解放感があって居心地良く暮らせます。
欲を言えば、３０００くらいあっても良かったなぁっと思っています。

>>564
ずいぶんノッポでバランス悪そうな外観ですね。

>>563
私の身長は176cmです。私の家は2500ですが、2400の家に行ったときも別に違和感も圧迫感も感じません。

全然気になりませんよ。
180や190cmの身長がある人なら別ですけどね。

窓掃除が楽でいいじゃない。
うちは２階は２４００だけど、掃き出し窓の掃除楽だった〜。
手を伸ばすだけでいいんだもん。

１階は２７００で、掘り下げたリビングは３０００、
ハイサッシで幅２５００の窓が３か所。
表裏脚立使って掃除とか、歳取ったら死にそうです。

うちも天井2400です。天井が近い分、DCモーター付きのシーリングファンの風が時期によっては扇風機代わりになりますよ。
181cmですが、圧迫感は感じないですね。家具の高さとかにもよるのかな？
カーテンレールを天井付けにしてもそんなに費用掛からなかったし、良いこともいっぱいありますよ！！

同じ仕様、同じ広さなら天井高が高い家は夏涼しく冬は寒くなる。低いとその逆。天井高は2400で十分では。

本スレが話題になる元は住宅の洋風化ではないか？
畳にちゃぶ台または掘り炬燵に座布団とテーブルに椅子の生活、布団に対するベッドの生活。
目線としては40ｃｍの差、2400から2800を希望するのは自然な事。
圧迫感を感じる方は和風の生活をすると良い、正座も無理だから無理かな。

>>565
妬み？全然バランス悪くないですよ。
思ってる以上に2600とか2700が本当多いですよ今。
遠い所までも散々見学行きましたから。
あと黄金比の話でてるけど、昔住んでた普通の1ＬＤＫが天井2600だったけど解放感凄かった。全然変な感じしなかったよ。
ＬＤＫ16とかのマンションでも2700にしてるし。
実家が低い天井だから2400でいくつもりでしたが、たくさん見学いってたらＬＤＫ25くらい2400で天井までのハイサッシでも2700の解放感とは全然違うことが分かったから高くするに決めました。

こたつとか和風生活なら2400が落ち着いていいですね。
自分が2400で良いならそれで良いのではないですか？
2700とかにする人はそれ以上の解放感が欲しくてやってるわけだから

我が家は2700ですがダクトの関係でトイレ～洗面スペース～バスルームは2400です。
2400と2700でそれほど建築費用に差はないので、コストの問題で2400にするのは勿体ないと思います。
後悔してもリノベーションで変えられる箇所ではないからです。

個人的には最低でも2500は欲しいよ。2400だとエアコン設置高と吹き出しが気に成る。

ﾘﾋﾞﾝｸﾞかﾀﾞｲﾆﾝｸﾞの一部に吹き抜けがあれば､2400でも解放感は凄いですよ｡
ちなみに､2Fは2300にしました｡
窓を天井に付けたかったから｡(2400で天井付けにすると凄く大きい窓にしないとｸﾚｯｾﾝﾄに子供の手が届かない)
今まで50人くらい人が見に来たけど天井高2300ってことに誰も気付かなかったですよ｡
天井高なんて､10cm程度なら全く気にもならない｡

どうしても天井高くしたいなら､ﾊﾞｶ高い追加費用払って全部を高くしないで､ﾘﾋﾞﾝｸﾞだけ10cmくらい高くしてもらえばいい｡
梁が出るけど｡

そりゃお客が家主に「狭いね」「圧迫感あるね」とは言わんでしょｗ

そうそう。他人様の家を見に来て貶す人は性格破綻者くらい。
たとえ見学会だとしても施主がいたら遠慮する。

家の中で開放感求めるんだ？

建物内に居て開放感とかちゃんちゃらおかしいね。

開放感が欲しいなら外に出れば良いのに。

170センチ台で圧迫感あるって家の中で常に立ってるの？

座ってるか横になってる時間の方が多いと思うけど。というかその程度の身長じゃ立っていても圧迫感なんてないと思うけど。

それとも余程狭いのか、凹凸が多いのか？

最近よく見る外観のバランスの悪い家は天井高を上げているのか、納得した。

狭いところが落ち着く人もいるし、人間の感覚って本当におもしろいね。

２４００を肯定スレ、なのに否定意見が多いね。
肯定しつつも圧迫感を緩和するアドバイスがあったり。
２４００にした人は、２４００がベスト！だと思って決めたのかな？
２４００でもいいや、と妥協の結果なのかな？

1Ｆは2400～2500
2Ｆは2300くらいが丁度いい。
1Ｆを2700とかにして2Ｆも2400とかだと外観が・・・

あと、豆知識だけど、勾配天井だけは絶対に止めた方がいいです。光熱費なんて多くなってもどうってことないんだけど、どんな対策とっても雨音が激しくてヒドイです。勾配天井にするか迷った時に、わざわざ大雨の日に勾配天井のある展示場だけをたくさん行って確認したから間違いないです。

勾配天井のガルバ屋根は、自宅ですが最悪です。激しい雨だとほんとに酷い音がします。特に寝室は絶対に駄目。他にも光熱費はともかく、冬は温まるまでに時間がかかります。普通の天井を追加して張りたいくらいです。

>>579 >>580
勾配天井のガルバ屋根は雨音がうるさいとの事ですが、断熱材は何を使用していますか？
また、屋根通気層は設けていますか？教えてください。

１Fと２Fの天井高の違いで、外観がーとかバランスがーって連呼している人。
主観なので否定はしませんが、全く気にならないですよ。
住宅に限らず１F部分の天井が２階に比べて高い建物は多いです。
住宅程度の建坪とはいえ、たかだか３０ｃｍの差なんてバランスに何も影響しません。

肯定するスレだから、一言、2400以上と比較しながら日々過ごす訳じゃないから馴れますよ。後悔しても直せないし。

>581
580です。遮熱ガルバで屋根通気層はあります。断熱材は高性能グラスウール16K、確か105ミリだったような。勾配天井は全面パインの羽目板張り。平屋で天井高は最も高い所で4.5メートル位あります。

>>584
レス有難うございます。
その仕様でそんなにうるさいんですか？
うちは発泡系断熱材なので余計にうるさいかもしれないなorz

2400だと照明器具やエアコンの清掃、カーテンの取り外し等が便利。今は建て替えて2600なので不便さが分かる。

2Fがあって1Fが2700と言ってる人の家が木造で普通の家なら階高（土台の上から梁の上まででいいです）と柱の大きさを教えてほしいまた雪はどれくらい降る地域で屋根材は何を使っているのかを含めて知りたい。すべてをクリアするのは結構大変ですよ。よって1Fは2400程度が無難ですせめて2500です。

＞すべてをクリアするのは結構大変ですよ

？何がどう大変なの？教えてほしい。

単世帯の家庭で
2400は延べ床25～35坪
2500は延べ床35～45坪
2600は延べ床45～55坪
2700は延べ床55～65坪
感覚的にはこんなところだろうな。

うちは2500だが、2400の良いところをしいて書けば暖房効率。

暖かい空気は高いところに流れるが、
人が歩く事で撹拌出来るのはおよそ2400ぐらいまでで、2500でかろうじてと言われる。

あと、和室は低い方が良いね

うち、LD以外2200だわw
178だけど圧迫感と言う程ストレスは感じないかな。
むしろ篭ってる感が落ち着く。
LDは2700〜4500位かな?

軒がなくて陸屋根とかの家なら1階の高さがなんぼでもいいだろうけど
そうでないなら高すぎても外観のプロポーション悪いよね。

暖房効率もだけど、アロマなんかやる人は天井高くするとアロマ代も高くつく…
それでもＬＤＫ23以上だと低天井だとキツそう。
エアコンでかくなるしつけたらすごい存在感で目障り

あとリクライニングソファやマッサージチェアも天井2400だと圧迫感凄そう。

何度や子供部屋、寝室等は2500でも許容範囲

北側に目一杯寄せて建てた代わりに、建物の高さを稼げませんでした。さらに一種換気なので天井高にとってはマイナス。それでも設計さんが工夫してくれて、一階は基本的には2400、リビングのみ2500にして貰えました。キッチンからリビングとか、玄関ホールからリビングといった動線の途中で10センチだけですが高さが変わるのは良かったです。化粧梁のアクセントも出来ましたし。開放感は正直「？」ですが…。
2400のスペースも圧迫感を感じるような事はありません。

2Fは2300にした方がﾃﾞｻﾞｲﾝ性がいい
窓を天井に付けないとｶｯｺ悪いよ

ハウスメーカー3階建の標準は240です。
2階リビングを255にしたら
3階は225になりました。

若干低いでしょうね

225ならH1300の窓を天付けした時､ｸﾚｯｾﾝﾄに小3くらいなら届きそうですね｡
H1100でも中学生なら届くかな｡

雰囲気は良いでしょうね｡ﾘﾋﾞﾝｸﾞ以外ならおすすめ｡

下層階の天井高を上げると、当たり前だけど階段に影響が出る。
段数が増え、必要な面積も増える。ゆったりした階段が好みなら向かない。土地が広く予算が潤沢なら問題無いが。
なので2400〜2500がバランスが良いと思う。

人間の視覚では高さの違いは気付きにくいらしい

>>514 匿名さん
頑張れ~