埋め立て地って何故悪い？

だから黒い輪の内側の危険度のより低い地域にすめばよいだけ。

http://matome.naver.jp/m/odai/2139010305793836301?page=2

火災危険度が高いのは、木造建物が密集する地域である。第１の分布は、環状七号線の内側にドーナツ状に広がり、中野区、豊島区、北区、荒川区、足立区南部、葛飾区西部、墨田区北部に及ぶ。第２の分布は、ＪＲ中央線の沿線で、杉並区東部から中野区、豊島区、新宿区にいたる。第３の分布は、品川区の南西部である。一方、東京湾臨海部の埋立地や多摩地区は危険度が低い。

http://matome.naver.jp/m/odai/2139010305793836301/2139013352214908703

木密から、何キロも離れていないと、阪神淡路大震災の長田区のようになるのは体験済み。この対策はまだまだ時間がかかる

>519
リンク先に誤りがあった。

【首都直下地震】地震火災・火災旋風に襲われたとき逃げ延びる方法ってあるの？
http://matome.naver.jp/m/odai/2139010305793836301

▼今後30年以内に70％の確率で発生すると考えられる首都直下地震で最も多い死亡原因は火災
首都直下地震の被害対策を検討してきた国の有識者会議は2013年12月19日、30年以内に70％の確率で起きるとされるマグニチュード（M）7級の地震で、最悪の場合、死者が2万3000人、経済被害が約95兆円に上るとの想定を発表した。
出典首都直下地震の被害想定：朝日新聞デジタル

これが政府の警告。で、危険度が低いとされる湾岸を危ないと言い張るのは陰謀じゃないの。

また木密火災マップを貼るよ、と予想した通り
掌の上で転がされてるよ、ウメタテ民


木密としか戦えない人間にだけはなるなよ、ウメタテ民
いつまでも、まるで効かないな。
だってこちらは木造がない超都心なのだから。


あたまがわるいから、ずっと木密と戦う　　ウメタテ民

液状化はするは、コンビナートは爆発するは、橋は崩落するは、杭は折れるは、ローンだけ残るはで。
生き地獄かよ。

義援金は期待するなよ

本当の危険から目をそらして気休めご苦労さん。

阪神淡路大震災の死傷者分布を見ても湾岸の安全性は一目瞭然。

液状化が揺れを吸収するから被害は少ない。

＞＞液状化が揺れを吸収するから被害は少ない。

ぷぎゃ！
詐欺師、発見。

少なくとも強震の場合は被害は軽減するようよ。

6.専門調査会想定と比較した際の各府県想定結果の傾向
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubu_kinki/syousai/pdf/siryou1-3_6.pdf

大阪府想定では、弱震地域では建物に被害を与える現象として、強震地域は揺れによる被害を軽減する現象として、液状化を捉えている。

液状化による免震的効果で被害が低減.

付録資料 物的被害の想定 [Wordファイル／820KB] - 大阪府
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/3667/00000000/92.doc

液状化による免震的効果で被害が低減.

地震被害想定その1（PDF：329KB） - 堺市
https://www.city.sakai.lg.jp/kurashi/bosai/shishin/.../4-tyousa_04_a_1...

液状化　免震効果　でググると良い。

https://www.google.co.jp/search?q=液状化+免震効果

液状化が揺れを吸収するから被害は少ないと言われても安心できるものではありませんね。
液状化が発生すれば基礎の杭などにも多大なる影響を与えると思いますし、建物が傾いたり、最悪の場合は倒壊する恐れも秘めていると思います。

情強は公的情報を選ぶんじゃないの?

被害が少ない方が良いように思う。

http://www.meiwajisho.co.jp/info/eqqa.html

今後、大きな地震が来たときに浦安はどうなるのか心配です。

浦安の震災シミュレーション

「浦安は危険だから離れたい」という考えをお持ちになった 方もいらっしゃることでしょう。
しかし、この考えは本当に正しいのでしょうか？

「首都直下地震」「東海地震」、この二大地震が、私たちが備えなければならない災害です。
内閣府の防災資料によると、この二大震災で最も危険なのは火災と建物の倒壊です。

ところが、いずれの地震でも液状化による死者はゼロ。特に、「首都直下地震」においても新浦安の建物倒壊はほぼゼロ。
液状化は経済損失はあれど命の危険性は無いのです。これは、液状化による地盤の免震効果の恩恵ともいえます。

液状化や埋立地のマイナス面ばかりが強調されていますが、実はプラス面もあり、液状化の免震効果による建物倒壊の低減、埋立地特有の区画整理がなせる火災リスクの低減などがこれにあたります。

液状化で、揺れを抑えるんだってさ！


「表層地盤増幅率」を知らないと、ウメタテチを買ってしまうのね。
情報弱者、怖っ

＞液状化　免震効果　でググると良い。

あらら、言い訳してるウメタテ民が沢山出てくるねっ



固い地層に地下杭を打ってるタワマンで、表層だけが液状化プルプル地すべりしたら、
さてどうなるでしょう？


杭が・・・・ポキっ
中国のポッキリ倒壊マンションの図が湾岸で現実になる。

液状化免震効果
http://u111u.info/kduH
これの33秒あたりを見るといい。

>>532
「表層地盤増幅率」なんて知っているほうが稀だろうに。勿論私も知りません。マンション検討者には必須なの？知人と住まいの話になったときそんなネタ熱弁したら確実に引かれるよね。

死ななきゃ死ぬより良いだろう。生きていても自宅に帰れなきゃ辛い。

↑
出た。情報弱者！

朝日新聞でお住まいの場所の揺れやすさを調べてみては？
http://www.asahi.com/special/saigai_jiban/
２を超えたら、ヤバいです。

情弱は危険地域を好む。

2を超えちゃやばいのは、

地震に関する地域危険度測定調査（第7回）(平成25年9月公表)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm

↑
出た！

木密としか戦えない　ウメタテミン

ウメタテさん

どうして液状化する土地を選んだのぉ？
木造家屋がない陸地なんて、たくさんあるのに。

気の毒だなあ、東京湾岸はほどんどすべて１って東京都のお墨付きで。

２を超えたら、ヤバいです。

総合危険度ランク3500位以上の安全な地域に住みたいですね。

>木造家屋がない陸地なんて、たくさんあるのに。

例えばどこですか?

豊洲でしょう。

木造家屋のない場所に憧れるのは当然ですね。

豊洲って、陸地というより、ガレキを盛った半液体の物体ね。

「木造と戦わざるを得ないマンション」って、

　悲しいね～　悲しいよ～

>木造家屋がない陸地なんて、たくさんあるのに。

例えばどこですか?

豊洲にはありませんよ。

＞548
君には買えないからなぁ

ま、それ以前に、君が大好きな木密火災マップで埋立地じゃない安全な部分が老眼で見えないのか？爺さん

存在しなきゃ買えません。

木造住宅近くは止めた方が良いです。

臨海地の高層は怖いね

>木造家屋がない陸地なんて、たくさんあるのに。

例えばどこですか?

お答えがないようですね。

>例えばどこですか?
>
>お答えがないようですね。

探す能力もないとは、恐れ入ったよウメタテ人。
西新宿に住みたいとは思わないか？ウメタテ家族よ。

552にもあるとおり西新宿、木造家屋あるでしょ。むしろ他地域より密集度高くないかな？自分はこの2択なら豊洲のほうがいい。

都庁で火災旋風ってか？

あきれた情弱ウメタテ民だ。
西新宿の高層ビル群がある場所、知ってる？　行ったことある？　まだ？　カワイソ
大病院もあるし、道は広いし、ウメタテチと違って街路樹が立派に成長していて木陰を歩けるぞ～

西新宿四丁目って木造住宅ないかい?

まあこれを見て判断することだ。

東京危険な街ランキング
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/ba/44/index1.html

http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20131017/369476/?P=2
のほうが良さそうね。
　火災危険度が高い地域を図1に示す。この図では、建物危険度ランキングの1位～84位を危険度5（濃い茶色）、85位～368位を危険度4（濃いオレンジ）、369位～1181位を危険度3（淡いオレンジ）、1182位～2815位を危険度2（淡いグリーン）、2815位～5133位を危険度1（淡いブルー）と定義している。

　危険度の高い地域は、木造建物が密集する地域で、3つの中心部がある。第1の中心部は荒川および隅田川沿いの下町地域一帯に分布している。具体的には、足立区南部、荒川区、台東区東部、葛飾区西部、墨田区、江東区北部に広がる地域である。第2の中心部は、JR中央線の沿線で、杉並区東部から中野区、豊島区、新宿区にいたる。第3の中心部は、品川区の南西部と大田区中央部である。一方、東京湾臨海部の埋立地や多摩地区は危険度が低い。

西新宿の高層ビル街は、燃えないし、液状化もしませんが。

あたま、ダイジョブ？
海風が強すぎて、液状化ヘドロが乾燥した毒薬入りのゴミが脳に入ったか？

＞西新宿の高層ビル街は、燃えないし、液状化もしませんが。
＞あたま、ダイジョブ？
＞海風が強すぎて、液状化ヘドロが乾燥した毒薬入りのゴミが脳に入ったか？

こんな出鱈目を書く人がいるとは信じられません。

西新宿の高層ビル街でも火災は起こりますので燃えます。
ビルを構成している鉄筋コンクリートや鉄骨などは燃えませんが、ビルには燃えてしまう物が沢山使われています。
ビル火災と言う言葉を聞いたことが無いようですね。
嘘を書いてはいけませんよ。

おかしな文章を書く人は相手にしないほうがよいです。

>>561
西新宿の高層ビル街は住居じゃないから住めん。ダンボール引いて寝るのならわかるが。
てか木造家屋のない陸地はどこかと聞かれているんだろ！

以下は、事実です。

豊洲３丁目 ★分類＝沖積低地４
建物倒壊危険度 1 (4,987位)
火災危険度 1 (4,910位)
総合危険度 1 (4,971位)


西新宿５丁目 ★分類＝谷底低地２
建物倒壊危険度 3 (867位)
火災危険度 4 (283位)
総合危険度 3 (474位)

【安全１←２←３→４→５危険】
　※（）かっこの中は全5133町丁目中のワースト順位。順位が大きい数字ほど安全。
　　出典：　http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm

西新宿の高層ビル群が倒壊したら、すごいね、すごいね。

頭、大丈夫？

で、西新宿５丁目がどうしたって？
再開発後のデータを出してこいよ、おら

焼け出される人生を選んじゃったからって、ここでストレス発散しないでね！

危ないから再開発されるんだろうが、おら

おら、とか柄悪いですね。

9.11の時、WTCの火災で近隣ビルも倒壊してたよね。

で、西新宿５丁目がどうしたって？
再開発後のデータを出してこいよ、おら

>>571
再開発後のデータはネガ有利なんだから自分が出せっての。それに再開発までは危険だと認めたね。

>>541
>>木造家屋がない陸地なんて、たくさんあるのに。

他どこかないの？たくさんあるんでしょ。

↑
ウメタテチに住むと、こうなるよ

悲惨だね

子供は真似しちゃいけません。

↑
危険な場所に住むと、こうなるよ

悲惨だね

子供も大人も真似しちゃいけません。

埋立地からの書き込みで、単語だけ入れ替えるやついたな。
そいつか。

妙な時刻に起きてるな。

まあまあ

で、木造家屋のない陸地の件は？

山手線内側の都心三区>湾岸の都心三区>その他都区湾岸>その他
ってことだな。

王子飛鳥山ザ・ファースト タワー＆レジデンス
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00088630/

Brillia（ブリリア）Towers 目黒
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00105001/

パークコート赤坂檜町ザ タワー
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00110831/

（仮称）目黒大規模タワープロジェクト
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00108222/

SKY FOREST RESIDENCE TOWER＆SUITE
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00085572/

ザ・パークハウス 西新宿タワー60
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00097641/

プラウド千代田淡路町
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00106835/

ピアース初台センティア
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00107693/


・・・キリがない。都市部のマンションはたくさんあるなぁ

木造住宅のある場所ばかりじゃないの?

>>541
>木造家屋がない陸地なんて、たくさんあるのに。

木造住宅は危険って認めていたようだが?

都市部のマンション --> 湾岸のことでしょう。

内陸火災大好きさんのお勧め、

王子飛鳥山ザ・ファースト タワー＆レジデンス
http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00088630/

東京都北区堀船1丁目

http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/17kita.htm

総合危険度　４　東京都で112位の超危険地域のようですね。

煽り投稿に騙されずに、情弱にならないことが重要です。

そういうワード使うと、十分煽ってますけどね

結局は東京都や政府の情報を頼りにするのが一番でしょう。

581
ウメタてさんに、全部の内陸タワマン物件の地域危険度を調べさせてやったぜ。
はっはっはっ！
しかも、わざわざ町内でタワマンが建つ場所じゃない衛星写真を貼るなんざ、
こっちのスレにも性格異常さがにじみ出てますよ！

「王子」駅前 徒歩1分、飛鳥山公園近く
　これが、その物件の立地ですから～
http://newimg2.realestate.yahoo.co.jp/image/resize?dir=rich/1001/7805/...



ご自分の問題である液状化現象と戦ってなさいな
ご苦労さま。

王子は最高の物件だが、それ以外の物件はネガることもできないほど更に最高ってわけか。
ウメタテさん、高く評価してくれてありがとう～
ははは

情弱は、東京都の危険度ランキング気にしないの?

同じ町内に火災旋風が発生すると、ビル風の吹くタワマンなんて真っ先にアウトだと考えないのかね?


正常性バイアスって奴か?

ボロい駅前一分て危険と隣合わせだろう。

爆発的人気の、内陸高台、駅前物件
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/562036/

お父さん
言い訳ばかり言ってないで、早く高台移転しようよ～

お坊っちゃん、木造密集の駅前危ないよ。

爆発危険の、内陸高台、駅前物件

湾岸なんて、怖くて住めないだろ。

「3・11の気仙沼を思い出してください。もともと『重油は引火しない』といわれていたんです。ところが重油から引火して大火災が発生して、あっさり定説が覆（くつがえ）されてしまった。丸2日燃え続け、気仙沼の街全体を焼き尽くしてしまった。同じことが東京湾でも起きる可能性があるのです。東京湾岸に5500基以上ある重油タンク数基から重油が流出すれば、引火して東京湾は瞬く間に火の海になります。そしてそれが湾岸に押し寄せると、さらに大規模な火災が起きる危険性がある。」
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20120424/Shueishapn_20120424_110...

首都直下地震では湾岸より内陸が危ないと公式にされています。


地震に関する地域危険度測定調査（第7回）(平成25年9月公表)
地域危険度一覧表
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm

地域危険度マップ
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/chiikikiken.htm

地区内残留地区に住みましょう。

倍率が付くほど売れてる物件は、もう湾岸地方には存在しないんじゃない？

＞593

埋め立て地は、火災は起きないよ
だって、水没しちゃうんだから。

水没とは具体的に

情弱は困る。

これが1:25,000デジタル標高地形図「東京都区部」です

http://www.gsi.go.jp/kanto/kanto41001.html

>595
ガセネタしかないのかね?

地球温暖化で、海面がどんどん上がるしね。
海抜が数メートルの所によく住むな。
地図上、京浜東北線の右側はダメ

東北の震災で海岸の地盤が沈下し、未だに海水が入り込んでいる。

これが事実。



＞ガセネタしかないのかね?

情報弱者よ
バラエティー番組ばかりみてないで、ニュースを見た方がいいぞ！

>600
まずは国や都の情報を元に立地を考えるのが常識的対応と思います。素人判断=情弱でしょう。

【世界のＣＯ2濃度が危険水域に】　測定開始後初
　http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM07H1O_X00C15A5EAF000/　日経


二酸化炭素（ＣＯ2）平均濃度が測定開始後初めて400PPM（PPMは100万分の１）を超えたと発表した。
気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）は地球温暖化の被害を避けるにはＣＯ2やメタンなど
温暖化ガスの濃度を計450PPMまでに抑える必要があるとしており、危険水域に達した形だ。


もう、湾岸ダメだ。
水没だ。

＞まずは国や都の情報を元に立地を考えるのが常識的対応と思います。素人判断=情弱でしょう。

お前、小学生か？
官僚を筆頭に、役人が出すアウトプットを鵜呑みにして、天使のようなハートかよ。苦笑
東大卒の彼らが様々な法人に天下りしてるが、湾岸開発の安全神話的なそのマップは彼らが作っている。

さあ、安全だよ！
さあ、買っちゃえよ！
二束三文の埋立地は売れる。デベは肥える。税収は上がる。

でも住民に何かあっても、知らんけどね。


＞国や都の情報を元に立地を考えるのが常識的対応

で、福島原発はどうなった？　防波堤はどうなった？
東京電力様は、元気！元気！
復興税は使いまくり！

>602
>603
日本に住むのをやめることですね。

何も信じられなきゃ、対策も何もないでしょう。

埋立地も内陸も関係ない。

論点かなりずれてませんかね?

>日本に住むのをやめることですね。

いやいや、ババを引かない能力があればいいんだよ。
液状化する安っぽい土地なんかを買ってるようじゃダメだ。
言い訳ばかりする人生になる。

水没を心配するのは湾岸ではなくて、まず海抜ゼロメートル地域でしょう。で、その前に心配すべきは火災。既に想定されているのだからね。論理的に考えましょう。

デベや国が信用できなきゃ日本に住むのは止めたほうがよい。

いやいや、ババを引かない能力があればいいんだよ。
火災が想定される危険な土地なんかを買ってるようじゃダメだ。
言い訳ばかりする人生になる。

同じことが言え、より危険。

高い都心の一等地が買えない人は安全で便利な湾岸に移る訳。

3.11では津波が予想されており、スーパー堤防を作ったが対応できなかった。

首都直下では大規模火災が予想されており、再開発などを進めているが対応できている？

>火災が想定される危険な土地なんかを買ってるようじゃダメだ。

君、豊洲スレにもいたよな？　他人のレスの単語だけ入れ替えることしかできない人間。
可災害想定される場所なんかに売りだしてないんだが、それとも、木密一軒家を買うということ？
誰が？
支離滅裂過ぎて、埋立地に住むとこうなるんだな。


温暖化による水没は、他の低地も同じ？
そうだよ？　だから？
地図上、京浜東北線の右側はダメって言ってるでしょ。
すこしは学習しましょうね。無理？　無理だろうな。

ずーーっと地震ネタだったが反論できなくなると温暖化?

湾岸より危険な地域に住むと正常性バイアスとやらで、他がより危険と信じ込まざるを得ないようだな。

>609
火災旋風で都心湾岸以外は危険と言うのは今や常識でしょう。温暖化で海抜ゼロメートル地域が心配されるがそれは湾岸ではないでしょう。それと30年以内の話でもないでしょうし。実際、2100年に今より60cm海面が上昇しても湾岸には影響がないし、その前に首都直下地震があるでしょう。さあどうする?

>>611
じゃあなんでその安全安心な湾岸地帯って地価安いの？
政府の陰謀笑？

いや、違うよ。この事実こそ、あなたの意見が著しい少数派であることの証左じゃないのかね。
あ、物の価値は値段じゃないとか、ちゃぶ台ひっくり返さないようによろしく。

地上げコストがかからないからでしょう。簡単な話。

やく、ざが地上げして問題になった時期があったが、地権の複雑な駅前の再開は困難至極。やく、ざや地上げ屋への支払いコストも含まれた土地を高いから良いと盲信して買うのは如何なものかな?国際的シンジケートにより価格が維持されているダイアモンドを高いからと喜んで買うのと似たりよったり。

高ければ良いでしょうか?

例えば車ならば、普通の人にはフェラーリやベントレーは不要です。

都心が買いたくても買えない人もいるし、同じ予算ならば広い湾岸が良いと言う人もいると思います。

湾岸嫌いさんって視野が狭いと思います。

>物の価値は値段じゃない

値段じゃないだろう。値段と思う方がどうかしている。

個人に価値観があると言うのが理解できないとこうなる。