広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2015-03-10 15:44:35
>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。
最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。
尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
[スレ作成日時]2014-12-11 11:50:25
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
【その10】直床の方が遮音性高い気がします。
-
701
匿名さん
>699
あなたは、確信犯の言葉の意味の事と同じで、ネットで検索して見つけた事を信じ、そのまま引用しているだけです。
単なるコピペですから、あなたが考え理解したものを、あなたの言葉は書けないのです。
このような掲示板なら、タイムラグを取れる為、その都度検索し、それらしく書いたかのようにも出来ますが、実際に面と向かって言葉でリアルタイムにやり取りをすると、あなたは何も言えないでしょう。
典型的なネット依存症ではないかと思います。
ネット検索は便利ですが、見つかる情報が全て本当だとは限りません。
中には、誘導して信じさせようと意図的に、裁判になれば嘘だと言う判決にはならないだろう、と言う嘘が沢山あります。
また、ネット依存症と言うのには、書かれている文章を読んでも理解出来なかったり、誤解してしまう人が多いのも特徴のようです。
あなたは、遮音と防音の違いすら理解していませんよね。
このスレタイの条件下では、遮音性に関しては直床のほうが良いとしか言えません。
-
702
匿名さん
-
703
匿名さん
>702
遮音と防音の違いも知らず、確信犯の本来の意味すら知らないあなたには、スレタイに書いてある事など関係ないのでしょうが、それは、あなた一人の勝手な行いです。
つまり、スレ趣旨逸脱行為になるのです。
あなたは、掲示板のマナーや規約まで無視するのですね。
-
704
匿名さん
-
705
匿名さん
野村のオハナがどう頑張っても東京都マンション環境性能表示で
『建物の長寿命化』が最低ランクの評価しかもらえないのは長谷工仕様、とくに直床のせいにほかならない。
なぜか?
それは全てにおいて二重床の方が直床を上回るからにほかならない。
-
706
匿名さん
>>703
まあまあキーキー言わずに。
直床の都合の悪いことを書き込む人は全て同一人物に見え始めたようですね。
大丈夫ですか?その症状は危ないですよ。
-
707
匿名さん
>705
遮音と防音の違いも知らず、確信犯の本来の意味すら知らないあなたには、スレタイに書いてある事など関係ないのでしょうが、それは、あなた一人の勝手な行いです。
つまり、スレ趣旨逸脱行為になるのです。
あなたは、掲示板のマナーや規約まで無視するのですね。
-
708
匿名さん
-
709
匿名さん
>706
スマホとネットカフェから交互に投稿しているから別人だとでも言いたいようですね。
しかも、必死になってるのは、あなたです。
スレタイに関する事を書かないのなら、スレ主がスレタイで書いているように、二重床のスレに書き込んで下さい。
-
710
匿名さん
-
-
711
匿名さん
>>709
とりあえず落ち着いてw
コピペさんに釣られすぎですよ。
-
712
匿名さん
どのみち、都内では直床マンションなんて見向きもされない。
遮音性、断熱性、踏んだ時の感触、間取りの変更、どれをとっても直床は最低。
地方では重宝するのでしょうね、直床でも。
ここの直床派が都内でもこんなにレベルが高い直床マンションがあるとか言って実例示してくれるのならまだしも
そんな物件すら存在しないのでは、直床なんてなんの意味もない。
-
713
匿名さん
>711
あなたが成りすましていないとは言えないからね。
-
714
匿名さん
>712
スレ主の書いたように、二重床のスレに書いて下さい。
スレ趣旨逸脱の違反行為です。
-
715
匿名さん
二重床は、正攻法だと完敗だから、反則技を出すしかないってことですね。
-
716
匿名さん
-
717
匿名さん
無い物ねだり、二重床に憧れてるから二重床を良く見せようと必死なのかも知れない。
-
718
匿名さん
ここの直床派は都内でマンションを探す人たちに
東京都マンション環境性能表示で 『建物の長寿命化』が最低ランクのマンションを勧める所業を恥ずかしいとは思わないのだろうか?
-
719
匿名さん
-
720
匿名さん
直床さんってやっぱり直床マンションに住んでるのかなあ?
-
721
匿名さん
逆に言えば
東京都マンション環境性能表示の『建物の長寿命化』で最低ランクが取れるのって直床マンションでなければ不可能なのではなかろうか(笑
-
722
匿名さん
スレタイを読んでから投稿して下さい。
スレタイの記載します。
>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。
最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。
尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
-
723
匿名さん
>>720
>直床さんってやっぱり直床マンションに住んでるのかなあ?
直床なのでしょうけど賃貸なのかもね。
あと、東京都は無縁の地方在住であることは間違いない。
マンション環境性能表示のことがまったくといっていいほど理解できていなかったし。
-
724
匿名さん
>>719
>何故そんなに直床に拘るんですかね?
買ってしまったあとに後悔しているからでしょうね。
-
725
匿名さん
スレタイを読んでから投稿して下さい。
スレタイの記載します。
>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。
最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。
尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
-
-
726
匿名さん
>>723
確かに。
しかし田舎なのに何で戸建に住んでないのかなあ。
マンションは土地の利用が厳しい都会でこそ価値ごあるのに。
それに戸建なら床の遮音性に悩む事ないのにねw
-
727
匿名さん
>直床の方が遮音性高い気がします。
>あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
比べるのであれば直床と二重床両方のことを書かなければならない。
ましてや二重床のほうが優れているのであれば、二重床がそう評価されているかをここに書く事はスレ違いでもなんでもない。
市場性でも完全に敗北している直床派が、二重床の優位性をここに書かれては困るからやみくもにスレ違いにしたいだけの話。
-
728
匿名さん
スレタイを読んでから投稿して下さい。
スレタイの記載します。
>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。
最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。
尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
-
729
匿名さん
>>728
コピペしかできないのはあなたの方じゃないの?
-
730
匿名さん
-
731
匿名さん
普通の二重床と比べてどうなのかというスレッドなのに、二重床のことを書いたらスレ違いって・・・
一体どういう思考回路を持ってるのだろうか?
-
732
匿名さん
>731
文章が読めないようですね。
読めても理解出来ないのでしょうか?
スレタイを守って下さい。
-
733
匿名さん
スレタイの記載します。
>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。
最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。
尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
ここに書かれている通りの、これを読んでも理解出来ない二重床のことを良く見せたくて必死になってスレ趣旨逸脱の事ばかり投稿し続けている人がいます。
スレ趣旨だと直床のほうが良いのですが、それを無視し、二重床を異常なまでに良く見せたくてスレ趣旨に沿っての話をしないので、これで相手にするのをやめておきます。
-
734
匿名さん
文字が読めないのか?
スレタイに
>あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
と書いてあるいのに、二重床のことを書かないでどうやって比較しろと言うんだよ?
-
735
匿名さん
結局いつものように直床さんは議論に敗れ逃亡しました。
残念です。
-
-
736
匿名さん
どうみても、文章読めないのは直床派だよなぁ。
『直床の方が遮音性高い気がします』
って、二重床と比較しての話なのに、その比較対象となる二重床の評価やマンション用語辞典でどのような書かれ方がされているのかを挙げて直床と比較するのがスレ違いって、それなら」なにを書けばいいんだ?
ひたすら直床を褒める書き込みオンリーにして優越感にでも浸りたいのかな?
-
737
匿名さん
唯一に取り柄?である
このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです
という机上の空論でしか勝ち目が無いことを直床さん自身がよくお分かりのようです。
しかも直床さんが誇るそのデータとやらは二重床の施工性の問題点が書かれた文献のいいとこ取りしただけですからね、お笑いです。
まあ田舎の安普請のマンションに住んでいるコンプレックスがここまで粘着させたのでしょうね。
-
738
匿名さん [女性 50代]
No.685ですが
上の階をリフォームした結果ですけど。
そして話は作ってないので。
-
742
匿名さん
あまりつっこむと、また余計な設定が追加されて
どっかの人みたいなありえない設定になってしまいますね。
ただでさえ、レアな設定の人なのに
-
743
購入検討中さん
> このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです
> という机上の空論でしか勝ち目が無いことを直床さん自身がよくお分かりのようです。
机上の空論というか、物事を比較する場合の常識だと思いますけど
たとえば、スラブが厚い2重床と薄い直床を比べて、2重床のほうが遮音性のうがいいなんて言えないと思います
あくまで、それはスラブが厚いからであり、2重床の性能ではないため
>しかも直床さんが誇るそのデータとやらは二重床の施工性の問題点が書かれた文献のいいとこ取りしただけですからね、お笑いです。
では2重床さんもデータを出せばよいと思うのですけど
基本2重床さんは、論理的説明がなく、スレ内容であり床構造以外のところで話を進めるから、みんなに無視されるだけだと思いますよ。まず直床と2重床で比較できるデータ(スラブ厚ではなく)を出してください。これは何度も言われている話ですよ
-
748
匿名さん
スラブの厚み、梁間のスラブ面積、スラブの種類、床材の遮音等級遮音性を左右するのはこの4つ。直床/二重床は一概にどちらが遮音性が良いとは言えない。スラブ厚28cm以上、(となるとほぼボイドスラブが採用されるが)ボイド部分に遮音材を充填したスラブで、梁間スパン7m以下、高いスキルで施工されたLL45(40だと揺れすぎ)の二重床で、床下には遮音材を敷き詰めてある。これくらいの物件なら、遮音性はまず間違いないんじゃないの?もっとも、他にも壁やサッシ、スリーブ、っていう要素があるがな。
だいたい、同じ条件での比較なんてまったく無意味だし、二重床を構成する要素は多いので、同じ条件での比較なんてできっこない。ここの粘着直床派は、機能面で唯一優っている遮音性を引き出して二重床よりいいと言いたいのだろうが、スラブ厚200mmの物件ばかりなので」、大きな差など生じない。むしろ、それ以外で全ての面で劣っている直床をあえて選択する消費者などますいない。ここの直床派の人だって、買ったあとに直床だったってだけの話だろ?そんなものに必死になっている意味がまったくわからない。
-
751
匿名さん
我が家は台東区のスラブ厚250ミリ・二重床二重天井だけど、道路を挟んだ向かいに直床のマンションがある。
じつはこの直床マンションから新しいマンションに引っ越ししたのだが、音はかなり静かになった。
それよりもほぼ同じ高さなのに、新しいマンションの方が1階少ない。
これを見たとき、いくら直床そのものの遮音性がよかったとしても、マンションとしての遮音性はダメだなと感じたね。
-
756
匿名さん
>>749
違うよ。そういう意味じゃない。
あなたの少ない予算に合ったマンションが直床だったってことでしょ。
そのしょぼいマンションが何か取り柄がないのか探していたら「太鼓現象」なる言葉を発見して、一所懸命にタイコゲンショーガーって書きこんでいるのが今の直床さんですね。
もうそろそろ恥ずかしいので止めにしたら。
-
759
匿名さん
>>753
田舎ではそうかもしれないが、城東や川崎あたりじゃ直床マンションは階高2.8mが大多数。
何も知らんのだな。
-
760
匿名さん
-
-
761
匿名さん
>>757
へー何で二重床マンションに住んでいるの?
太鼓現象気にならないのw
-
762
匿名さん
>>753
>これらの情報から、特定するのが可能となってしまいます。
どうぞ、特定してみれば?
>台東区にどれだけあるのかと考えると、非常に少ないのは明らかです。
あなた、本当に東京を知らないんですね(爆笑
もっと高い建物ばかりだとでも言いたいの?
台東区なんて下町も下町なんだけどね。
-
765
匿名さん
>>754
妄想が酷くなってきましたね。
気になるなら管理人さんに問い合わせみたらどうでしょう?
-
767
匿名さん
>>766
買ってるけど何か?
だから気にならないのw
-
770
匿名さん
>>753
お~い、台東区のどこだか早く特定してみてくれよ。
まともなマンションすらない地方都市からどうやって特定するのか楽しみにしてるんだからさ。
-
771
匿名さん
本気に二重床マンションが太鼓現象で煩いと思い込んでいるんだ。
もう一度聞くけどホント?
遮音性能を構成するたった一部分でそう思い込むのは私には信じられない。
それともお得意の同じマンションで同一スラブで聞き比べたとか?
人間の思い込みって怖いですね。
-
772
匿名さん
>>769
少なくとも俺と770さんは別人ですが。。。
大丈夫?あなた。。
-
773
匿名さん
>>772
あなたのおっしゃるとおり、直床団地住民が管理人に問い合わせてみればいいんですよ。
それと同時に、台東区のどこだか早く特定してもらいたいものだな。
っていうか、台東区ってどんなところだと思ってんだろう?
超高層ビルが立ち並ぶ摩天楼とでも思っているのだろうか?
-
778
773
>>775
>道路を挟んで向かい会って建ってる15階建てくらいの直床とその後に建った二重床二重天井のマンションが
>台東区にどれだけあるのかと考えると、非常に少ないのは明らかです
って書いてあるからさ、
直床っぺが東京都台東区は15階位の建物は少なくて、もっと高いマンションばかりだから特定できるとかいったのかな~と思ったもんでね。
台東区なんて東京の田舎なのに、どんな妄想膨らましているんだろうとおもったりしたわけさ。
-
779
匿名さん
-
-
780
773
>>774
>妄想の世界のマンションを、現実の世界で特定することは不可能です。
な~んだ、結局特定できないで逃走かよ。
できないのなら最初から書くなよ。
-
783
匿名さん
東京都マンション環境性能表示で『建物の長寿命化』に二重床を勧める表記があるのは
間取り変更のしやすさというより、スラブの結露を防いで長持ちさせる点にあるのでは?
もっとも、新築でコンクリが時間をかけてゆっくり乾燥していく中、
床を貼られたんじゃ水分も逃げられないし結露しやすくなるのは当然といえば当然。
それでスラブを傷めることになれば遮音性には大きな影響も出かねない。
直床の好きな机上の空論ではそんな要素など出てくることもないのだろうけど。
-
792
匿名さん
-
799
匿名さん
なんかどっちの派閥も、壊れた意見しか出なくなってきたね。
結局、遮音性に関して言えば
二重床派と呼ばれる方々もレベルの低い煽り意外は
ろくな反論ができてないので直床のほうが上みたいですね。
それを考慮した上で総合的な判断をしてどっちを選ぶかは自己判断ってのが
このスレをみた自分なりの結論となりました。
-
800
匿名さん
太鼓現象ねえ。
二重床を使って元々直床の古い団地やマンションのリノベーションし
遮音性能の向上が成功している事実は
直床さんは全くご存知無いか無視してるんですよね。
これらの結果を見れば何が太鼓現象かって感じですよw
-