住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART12】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART12】

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2015-02-06 13:19:38
【一般スレ】ローン金利への不安| 全画像 関連スレ まとめ RSS

PART12です。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。

[スレ作成日時]2014-11-06 23:29:41

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART12】

  1. 803 匿名さん

    >802

    それでは、変動のローン破綻率は何%なんだい。

  2. 804 匿名さん

    借り換えでフラットの恩恵うけられないんですね。
    借り換えでも使えるようになったら財源がすぐに尽きてしまうからですね。

  3. 805 匿名さん

    >802

     興味深いね、
     フラットとただの固定だと、各々何%なの?
     ソースもヨロシク。

  4. 806 匿名さん

    固定がもはや変動水準で揺れ動く変動派。

  5. 807 匿名さん

    日銀金融措置

    国債猛烈買い上げ ← 今ココ

    国債価格暴落

    突如訪れるハイパーインフレ

    金利急上昇

    変動ローンオーナー破産多数

    固定オーナー勝ち組

    「国債は日本国内で取引されているから大丈夫」論者が多いが、
    最近は外国人投資家が日本の金融の一旦を担ってきている事実をみんな知らない。
    ある特異点を超えると国債は暴落するリスクが高い。

  6. 808 匿名さん

    >>807

    君ってさ、何年も同じこと言い続けてるよね。

    相変わらずの隔離スレっぷりが凄いわ♪

    表彰に値します!

  7. 809 匿名さん

    ハイパーインフレになって、金利が上昇するような社会情勢になれば、貸出中の固定金利だってどうなるか分からないのでは?

    その前に、日本が破産しちゃうね。

  8. 810 匿名さん

    固定は固定にしておけばハイパーインフレでも自分は大丈夫、と思ってるから馬鹿にされるのだよ

    変動は皆そんなことには当に気付いているから固定にはしないわけで
    そしてハイパーインフレの危険性自体には、別の対象方法を準備する必要があって固定では意味は全く無い
    固定で安心しきって何も対策しない人より変動で対策している人の方が住宅ローンは安全ということ

  9. 811 匿名さん [男性]

    ハイパーインフレぐらいになったら
    国が何とかしてくれる!


    <答え>
    国が何ともできません。
    契約は約束です。
    約束は信用の裏打ちです。
    現代に徳政令なんて振りかざしたら
    国自体が崩壊します。
    他力本願、希望的解釈をしてる人多いけど
    アメリカでサブプライム破産した人は何万人いると思う?
    リーマンショックなんて
    つい最近だよ?

  10. 812 匿名さん

    >>807
    この人ってさ、変動の選択ミスをあざ笑いたいがために、ハイパーインフレが「来るぞ来るぞ」「見てろ見てろ」って言い続けてる人かい?
    ある意味怖いよね。

  11. 813 匿名さん

    そ~ら自演が始まったぞ~!

  12. 814 匿名さん [男性]

    それは違うね。

    変動はリスクがあるから
    固定より金利が安い。

    こんな基本も理解してない人が多いから
    クソくだらない話に一石を投じただけ。

  13. 815 申込予定さん

    長期返済予定なら今は変動にしない方がいい?
    ましてや20年固定1.8から変動にするのは博打ですか?

  14. 816 匿名さん

    ローンはなるべく長くが基本

    長期固定は手持ちが少ない人向け

    変動は手持ちが豊富で短期間で返したい人向け

  15. 817 申込予定さん

    ありがとうございました。
    変動の金利で夢見るのやめます
    現実見て働く事にします

  16. 818 匿名さん

    セオリーでは低金利なら固定で、とか云われてるけど、ココではセオリー無視が多いよね。

  17. 819 匿名さん

    変動はリスクがあるから 固定より金利が安い。<<これに追加:変動はリスクを個人で背負うので金利が固定より低い。

  18. 820 匿名さん

    セオリーってのは、FPのセオリーだからねぇ。
    結局の所、自分でリスクを取れない人は固定を選択すればいいってだけの話。

  19. 821 匿名さん

    家づくりに夢は持っても
    ローンには夢は持たない方が良いと思います。

    銀行は思ってる以上にシビアです。
    義理や人情や曖昧は存在しません。

    ローンは短い返済期間ならリスクも減るので
    金利が底の今は変動が最適だと思います。
    返済期間が短い人というのは
    自己資金がたっぷりあって
    購入金額に現金を十分に注入し
    ローン額が少ない人です。

    しかし、一般的な人はローンは30〜35年で借ります。
    その30〜35年の間に今のような安定した
    社会情勢が続くとは限りません。
    特に今の日本を考えると
    アベノミクスによって
    信用不安が起きやすい不安定な経済状況です。

    変動はギャンブルに近いと思います。

  20. 822 匿名さん

    固定も充分ギャンブルでしょ。

    >その30〜35年の間に今のような安定した
    >社会情勢が続くとは限りません。

    その通り。今の所得水準が続くとも限らない。
    だからこそ、借金なんて早く返した方がいい。

  21. 823 匿名さん

    1976年の大卒初任給= 94,300円

    2011年の大卒初任給=205,000円

    35年でこれだけ違うんだから、金利を固定して安心ってのは軽率すぎるかな。
    結果、長期間ローンを組む前提だと、どっちもギャンブル要素は強いよ。

  22. 824 匿名さん

    まず、
    今の日本に成長する余白はどこにありますか?
    無いから国債という将来の金にまで手を出して
    無駄にジャブジャブ税金を使っているのではないですか?
    今の政治は
    給料を前借りして酒代に使う
    アル中のオヤジと変わりません。

    あと、高度成長期の給与と
    今の給与を比較しても意味がありません。
    何故なら緩やかなインフレ=経済成長は
    物価と給与がバランスを取りながら上がるからです。

    今の日本に所得が上がるような要素はありますか?

  23. 825 匿名さん

    >>821
    そもそも35年ローンにすること自体が壮大なギャンブルということに気づいていないから
    変動とか固定みたいな35年ローンと比べたら大した差の無いことにばかり気が行って
    固定にすれば35年ローンでも安全、みたいな本末転倒な論理に帰結してしまうのだよ

    今の時代の住宅ローンで最も大事なことは一刻も早く返す、あるいは何があった時でも
    全額返済出来る見通しを付けることであって35年ローンでも安心なんて時代は大昔に終わっている
    今は変動でも短期固定でもいいから、最も金利の安い条件のいいローンにして
    一刻も早く住宅ローンを抱えているという危険な状態から脱却する策を考えるべき
    しかしそれでも、例えば数年先でも日本が破綻するのではと思う人は
    そもそも家を買わないかJGBにヘッジをかけるといった具体的な保険をかける必要がある

  24. 826 匿名さん

    自営とはいえ、まさか3年でローン全額を返せるお金が貯まるとは思わなかった。
    こんなことならもう少しランクの高い物件を勝っておけば良かった・・・。

  25. 827 購入経験者さん [男性 40代]

    817の申込み予定さん!今からのローンで色々と不安がおありでしょうから、変動は無理に勧めませんが、10年固定の金利にし、20年固定にしたつもりで1.8との差額を支払額軽減で10年間毎月繰上返済した試算も1度してみてもよいかも!? 10年後の金利予測が難しいが、ある程度高めに見積もってみて。

  26. 828 匿名さん

    >>824
    >あと、高度成長期の給与と
    >今の給与を比較しても意味がありません。

    意味はあるかと。
    インフレ時で
    1976年の大卒初任給= 94,300円
    この時組んだローンは、下の所得上昇とともにどんどん目減りしていきます。
    借りる時には、その経済状況にあった借入額になりますよね。
    初任給が10万なのに、ローンは3千万円組めません。
    2011年の大卒初任給=205,000円

    逆の場合で考えると
    借りた時の経済状況にあった借入額になるので3千万でもローンは組めてしまう。
    しかし経済が縮小して35年をかけて所得が下がっていった場合には
    長期間のスパンで考えると借金が膨らんでいくことになるので、返せなくなる可能性だって十分あるんですよ。

    だから本質は変動か固定かではなく、長期間かけて返すこと自体がギャンブルなんです。

  27. 829 匿名さん

    5年前
    固定とか誰が借りてるの?www

    数年前
    固定でいいのはフラット旧Sだけだろwww


    変動とか固定とか小さなことこだわるべきでない new

  28. 830 匿名さん

    アドバイスお願いする。
    借入金額5000万
    年収950万 33歳 子ども幼児一人、妻パート
    借入期間35年

    銀行は当然全期変動を勧めてくる。
    親が全期固定にしろと言ってくる。
    皆さんだったらどうする?参考にします。

  29. 831 匿名さん

    頭金と残貯金は?

  30. 832 匿名さん

    >>831

    自己資金は600万でうち諸費用400頭金200
    残貯金200

  31. 833 匿名さん

    >830
    金利の前に年収対比借入過大。審査はおりるだろうが。

  32. 834 匿名さん

    ≫832
    ほんとに目一杯ですな。

  33. 835 匿名さん

    住宅ローン自体が博打だと言ってる人は
    その前に童貞を捨てた方がいいよ。

  34. 836 匿名さん [男性]

    >>828

    あなた、
    住宅価格の事がまったく話に含まれていなくて
    3000万円とか言ってる時点で話にならないよ。

  35. 837 匿名さん

    >>830

    将来の子供追加や妻のフルタイム化などの材料はあるが

    今のところのアドバイスは
    借入金額下げて変動にするか
    今の借り入れでいくなら全機関固定にするのがベター

    以上。

  36. 838 匿名さん [男性]

    >>828

    経済が縮小したらから所得が下がるという論法自体がおかしいね。
    所得が下がるのは自分の問題だから。

  37. 839 匿名さん

    >836

    「本質は変動か固定かではなく、長期間かけて返すこと自体がギャンブル」

    これが理解できないと、それこそお話にならない。

  38. 840 匿名さん

    >>838

    そんな個人単位の話じゃないでしょ。
    経済の縮小は、=所得の縮小でもあることは間違っていないよ。

  39. 841 匿名さん [男性]

    住宅ローンがギャンブルとか言っている人は
    借家にも住まないで
    路上で生活している人ですか?

    借家でも
    家賃というものがあるんですけど?
    家賃滞納する気満々ですね。

  40. 842 匿名さん

    >>837
    ありがとう。参考にさせてもらいます。

  41. 843 匿名さん

    >>829
    最近までは変動圧勝。
    新規に借入する人がどうするかだろ?

  42. 844 匿名さん

    >>830
    自分は5年固定にしたよ

    借入金額 5500万
    返済期間 35年
    35歳 年収1200万
    妻専業 子供2歳、秋にもう一人予定
    頭金 800万
    残金 現金200万、教育資金積み立て200万

  43. 845 匿名さん

    借りれる金は目一杯借りる。
    低金利ならなおのこと。
    手元資金は大事よ。

  44. 846 匿名さん

    839 爆

  45. 847 親同居さん

    >839

    昔はそんなリスクもあったから、なりふり構わず、必死に繰上げと預貯金にあけくれた変動が多かった
    ってことだろ。

  46. 848 匿名さん

    >802

     変動、フラット、ただの固定だと、各々何%なの?
     ソースもヨロシク。

  47. 849 匿名さん

    >>841
    理想は住宅ローンを組まないで家を買うことでしょ
    それが出来れば1番いいのだが、それが出来ない人が大半だから
    住宅ローンはギャンブルだということを直視しようとしない愚かな人が多くいるのだよ

    住宅ローンを1秒でも長く抱えることこそが最大のリスクであることが理解出来ないのかな

  48. 850 匿名さん

    10億ぐらい資産があればポンと返すがね〜
    オレは貧乏人だから豊富なキャッシュ、流動性の方が大事。
    こんな低金利でさっさと返すなんてもったいないよ。
    もう固定とか変動とかどーでもいいっす。

  49. 851 匿名さん [男性]

    >>849

    ローン自体がギャンブルで
    現金で買うとか言ってるならスレ違い

  50. 852 匿名さん

    >>851
    いつでも返せるだけの余裕がある状態で1番低金利のローンを組むのが基本
    ってことなんじゃないの こんな低金利で融資が受けられるのは他には無いからね
    変動にしても固定にしても今何があったら返せない状態でのローンは論外だと思う

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸