ガス　ＶＳ　オール電化　Part11

>>349 カッコ悪すぎる…
ガス派の餌食になるから、無知なら黙っていてくれないかな？

基本的に、無知で学歴も低い階層の人が、宣伝文句を真に受けて、オール電化っていうパターンが多いのかな？

違うと信じたいが…

無知と言うより、リスクとかをよく考えて、危機管理が出来る人はガス併用。そういう事を気にしない人はオール電化って事でしょう。

349を虐めるな！
間違いは誰にでもある。

例えばせっかくのオール電化に灯油ストーブ持ち込んで火災リスク上げる非常識な間違いを犯す奴もいる。
うちのマンションのある家庭の実例だが、電化のメリット半減じゃん。

言いねぇ、ガス派の性格悪さがにじみ出てるね。

しかしオール電化に七輪を持ち込んで炭火焼肉をやっているのもいるだろ。
誰しもうまいものを食べたい。

349=355

痛すぎw

オール電化派だって、実際は直火の方が料理が旨いのは知ってるんだよね。

356の住んでいるマンションって民意が低そう。

ガス派だって、IHにして、電磁波リスク上げちゃう意味不明な奴もいるよ。

煽るレスしか書けないガス派って、痛すぎw

七輪ならまだいいよ。
うちのマンションなんて、ルーバルでバーベキューしてる奴いるぞ！

349=355=361

恥の上塗りw
国語の勉強すれば？

349さんみっともないよ。
謝っちゃえば楽になるよ。

>>362

それってルーバルの特権だろ？
普通だよ。

しかし、停電や、原発や、団地や、ストーブや、電磁波や、七輪や、バーベキューや、って
併用も関係する事でしかオール電化を批判出来ないなんて、ガス派痛すぎるだろ。

火災リスクとか言って電化にしといて、ストーブ、七輪、バーベキュー？

電化派って、やっぱりバ○か？

ルーバルに、そんな特権有りましたっけ？

>>367
他人のマンションの心配するより、君のマンションの民意の低さでも心配したら？

どうでも良いけど「ガス　ＶＳ　オール電化」の話をしようよ。

おっ！
裏匿1さん登場。


電化派の象徴、プルサーマルはどう思いますか？

「電化派の象徴」ではないと思うよ。

>>371
そんな勘違い投稿くり返していると、そのうちガス派からもウザがられるよ。

国語もままならない電化派。
まともなレスも出来ないのに論破したつもりになってる電化派。

お気の毒です。

うちはオール電化だけど、プルサーマルは反対。
原発も反対です。

処理場もないのに九州電力は完全に見切り発車だと思う。

↑
だからその原発&プルサーマルは電化派の象徴なんだよ。
電化派は恥を知れ！

また、成りすましですか？情けない。

>>377

あなたは原発で発電した電気を使わないのですか？

>>378

また、成り済ましと決め付けですか？

議論の邪魔だしウザいので止めてください。

>>379

原発の為に深夜に余った電力を使う方法を考えなきゃならない。
それがオール電化。
原発推進派と言われる所以だよ。

103って、本当に匿1が居ないときに現れるね。

やっぱり同一人物？

>>381

原発が無いと昼間の電気も足りませんよ。

>>384

再生可能エネルギーを増やせばいい。

昼間の電気が足りないならソーラーが有る。
原発はいらない。


オール電化を推進して、夜の電力消費量を増やし、原発を正当化するやり方は許せない。

原発は増えてませんよ。
出来た分だけ古いのが稼働を終えています。

ベースの電力として、原発は必要。
そして原発を使うなら再処理もプルサーマルも必要だと思う。

変な例えですが、八ツ場ダムと一緒。
止めると言う選択がどれだけ無駄を作るか…

>>385
それ良いねぇ。
そしたら、ますます家庭でCO2排出してしまう、ガスなんて不要、お荷物になるね。

>>386

稼働を終えた原発の解体にどれだけ困った事になってるかを知ってるんだよね？

>>387

その通り！

そうなったらガスは不要。
でも、今は原発を正当化する為にあるのがオール電化。

オール電化にするのは時期尚早です。

>>389
でも現状、原発推進の世の中において、CO2排出の低減に貢献しているオール電化。
今、何もせず原発反対とだけ叫んでいる人たちよりはマシでしょうね。

まさか、389は原発反対って言っておきながら、
CO2を大量に出す事は構わないんだ！！なんて思ってないでしょうね。

>>391

昼間の足りない分はソーラーとかにすべきと思う。
エコキュートの蓄熱は、原発推進の深夜電力を貯めるんじゃなくて、曇りの日のためにソーラーの電力を貯めることに使えばいい。

>でも現状、原発推進の世の中において、CO2排出の低減に貢献しているオール電化。

これは本当か？
ウランをオーストラリアから運び、国内に再処理工場が無いのでイギリスまで運ぶ。
その工程で排出するCO2は計算に入ってる？
電力会社はそれを加えずに原発のCO2の事を語ってるんですよ。

やっぱり、オール電化派は原発推進派なのか？

>>385
ネタだと思うけど、ソーラーでは到底無理だぞ。
曇りになっただけで発電量が減るから、台風の日なんかどうするのだろうか。
たまに停電になっても構わないというのであればいいけど、仕事をしていたら無理だろう。

>>386
順調に増えていますよ。青森のはもうすぐ稼働じゃないかな。
資源のない日本では原子力発電は仕方がないだろ。

あれ？
久しぶりに議論してる(笑)

>>392
ソーラー発電の大問題は、
ソーラーパネルを作るエネルギー　＞　ソーラーパネルの発電量
エコでも何でもないぞ。単にお金を稼ぐ為の宣伝でしかない。

結局、ソーラー+燃料電池がベストじゃね？

>>396

ソーラーの方が原発よりマシじゃね？

>>392
エコキュートが二酸化炭素排出削減に貢献することは本当。

オール電化と原発とを直結でしか考えられにい頭では理解するのが難しいかもしれないが、船舶燃料の輸送負荷は微々たるもの。
ガスも輸入だし。
どちらかというとガス田や石油油田で24時間燃やされ続けている気化燃料の方が問題。

>>392
昼間の足らない分以外は原発でも構わないとでも言いたいのか？なんとも身勝手な論法だな。
原発は、ベース電源、ソーラーは変わりは出来ない。
クリーンで他となれば、地熱、波力となりそうですね。ますますガス不要となるのだけど。