配偶者控除と扶養控除を廃止！？（民主党）

業者に頼んだときの金額ほどの仕事を一般主婦ができていると？

デリヘル？

>>56

カギっ子の気持ち、わかるな～。

働いていることを理由にして、色々手を抜いてたら本末転倒だけど、偉いかも。

出来る人は、何やっててもキチンとできるし、
ダメな人は、仕事を言い訳にして、生活や子どもの事がグダグダになるよね。

自衛でお店やってたり、農業してたりすれば、家事だけなんてあり得ない。
本当の意味での専業主婦なんて終身雇用時代のサラリーマン家庭にしか生息しない絶滅危惧種だろ。
保護してあげたら…？

奥さんに対して子供を産み育てたことへの敬意や感謝はないのでしょうか。
勝手な主張での離婚（捨てる）は難しいのではないでしょうか。
その場合、調停で離婚するとしてもそれなりの慰謝料が求められると思います。
また、子供の養育費の問題もあると思います。

何故、母親側が子供と暮らすと決めつける。
離婚はいいけど、子供手当は私が頂くわ。ということか？そのうえ、養育費だと…。

子供は渡さん。養育費も払わん。

専業主婦は男の甲斐性の証だろ。
専業主婦は、カルチャースクールに通ってのんびりすりゃいいんだよ。
で、旦那が帰れば三つ指ついて「お帰りなさいませ」が基本。

>>70
間違ってないと思うよ。
そういう考え方もあると思うよ。
そして配偶者控除が廃止されても動じないのも男の甲斐性だよね。

>>70,71
時代錯誤。旦那が外で働いて、不倫もできちゃうのも、奥さんのおかげ。
専業主婦はそんなに暇ではない。小さい子供がいる家庭では
子供の面倒をみなけりゃならない。

>>72
旦那の稼ぎで保育園にでも預ければ自由な時間が持てるよ。
それを許すのも男の甲斐性。

>>73
会話がなくなる。子供が非行に走る。
あんただってそうだったろ。

だったら配偶者控除は廃止しない方がいい。

子供手当てがつくからいいじゃない。

もらえるものは多いほうがいいじゃん。

73さん　
保育園は、仕事してなきゃ入れませんよ〜。しかもパートじゃムリじゃないかなぁ〜都会は。

>>78
公立（認可）や認証だけが保育園じゃないよ。
いーぱいあるよ。
セレブなやつもあるよ。

>>74
ママと二人で過ごすより社会性が身に付くよ。

79
それはね〜保育園とはいわないの〜託児所よ。

色々な考え方があると思いますが、配偶者控除や扶養控除がなくなると
今より悪くなる方がたくさんいるのではないでしょうか。

最近は子供が１人だけのご家庭も多いと思います。

>>81
だって看板に○○保育園て書いてあるよ。

>>82
とりあえずは子供一人いたらプラスだよ。
配偶者控除・扶養控除の廃止だけならだけど。

プラスになる世帯は何パーセントぐらいなのかな？
マイナスになるのは４パーセントの世帯だけって言ってたけど本当かな？
どんどん信じられなくなってくるな。

扶養・配偶者控除：住民税も控除廃止で検討　

所得税に加え政府は２０日、子ども手当創設に伴う扶養控除と配偶者控除の廃止について、
住民税も廃止対象に含めて検討することを明らかにした。
従来は所得税のみの控除廃止を検討してきたが、同日の政府税制調査会後の会見で
小川淳也総務政務官が「住民税だけの控除を残すのは徴税技術上、難しい」と述べた。


このことをちゃんとニュースで報道すべきですよね。

環境税も鳩山の見栄っ張りのせいで１家庭22万負担だってね。

なんでもマスコミは面白おかしくしか報道しない。
こども手当、郵政における西川社長の郵政においても負の部分ばかり報道。
言っとくけど西川さんが良い悪いじゃないよ。すぐ偏った見識で反応するからね。
今回は選挙で、国民新党との連立が噂されていたので、民主に投票しなかったけど
こんなことになるとはね。投票しなくて良かった。でも、意味ないけどね。

>>88

良し悪しは関係ありませんが、
政権の方針と相反する考えの人に社長を任せたままにしておくのも変ですよね。
止めて頂いて当然かと。

>>87

２２万円負担するということは、その２２万円を手にする相手も
いるということ。
上手くやれば景気対策にもなりますよ。

民主が大好きな中国に、排出権購入として金を差し上げる予定なのに、どうして手に入るの？

90は民主支持者独特のお花畑脳だな

いや、中国の景気回復に役立つといってるんでしょ。
無駄にはならないと。

配偶者控除、扶養控除廃止してほしいなあ。収入が少なくて生活が苦しい独身者に不公平な制度です。働ける体力のあるひとは、皆フルで働けばいい。

体力でお金を稼ごうとするから収入が少ないのよ。

ぷっ

95さん、クスッて笑いました。体力でも知力でも財力でもいいですが、皆働いて公平な税制にしてほしいですね。

>>89
マスコミの報道の仕方が偏見に偏っている。
といっている。

鳩山のようなカネ持ちに
親の面倒みながら必死で暮らしてる貧乏人が
増税になる苦しみなんかわからない

鳩と小沢は面も見たくないわ！

逝ってよし！！

これだけ問題ありの政権なのに支持率はあいかわらず高いまま。
テレビが問題を取り上げない限り国民は気づかないんだね。
テレビの威力ってすごい。

>>97
でも、それって、共産主義的ではないですか？
日本人は資本主義はむりなのでしょうか？
やたら、不公平とか不平等とか見受けますよね。
まあ、あまり深く考える気はないですが。

共産主義の方が公平じゃないよ
がんばった人が報われる社会じゃないと
勤労意欲下がって怠け者がはびこってしまう
中国でさえ資本主義化しているのに
今さら友愛なんて気味悪いこと言って最悪だ

うちは金持ちじゃないが、最近の「公平公平」という大きな主張は

「金持ちからとって貧乏人にまわせ」というもので、全然公平じゃないことにみんな
気づいているのか。

働いても税金がっぽりとられて、手当てはなにももらえず、
所得の低い家庭が所得税０円で児童手当、乳幼児医療、幼稚園奨励費、保育料減額
などなどになっているのを見ると、何が本当の平等か？と疑問に思います。

カネ持ちは手当てや控除なんか痛くもかゆくもないだろ。
一番かわいそうなのはカネ持ちでも貧乏でもない中間層だな。
鳩山みたいな奴らからがっぽり税金とれ。
7200万の申告漏れ？こんなのが首相やってるなんてヒドイ国だ。

>がんばった人が報われる社会じゃないと
>勤労意欲下がって怠け者がはびこってしまう

会社が儲かるためにがんばった人が国家から報われる必要なし。
（そういう人は会社組織の中で精々報われて下さい。）
国家から報われるべきは国家の為に尽くした人。これ当然。

国家のために尽くした人なんて、抽象的過ぎて、該当者が検討もつきません。

皇室ご一家くらいなもんじゃないか。

ほとんどの人が経営者じゃないわけですから、「会社が儲かるために」働いて一生終えるんですよ・・・

経営者だって、どんな大義があろうと、自社の利益がまずはなければなりたたないのだから、
国家のためとはいえないでしょうし。

法人税が高いのだから、会社から国家が受ける恩恵は多大なり。

会社のために働いた人にはやはりそれなりに報酬をあげるべき。

>会社のために働いた人にはやはりそれなりに報酬をあげるべき。

たがら、その報酬は会社から貰って下さい。
そのうえ国から何かの優遇をして貰おうなんておこがましい。

会社からの報酬は会社からの報酬。

国からの補助は当然、国家政策として必要ですよ！？

会社は国政を担いません。
国家戦略も立てません。

特にこれからは子育て支援というのは国家政策として必須になるでしょうから
子育て家庭への補助は当然と思います。

110は文章よく読めよ　頭パープーだな

税金の控除は国からの報酬じゃないぞ
だいたい税金高すぎなんだよ
変なサービスいらんから税金安くしろ