富士住建の評判ってどうですか？ (総合スレ)

構造が～　→住宅性能表示8項目で最高等級
ラジアターパインのLVLが～　→JWOODは、大手メーカーであるWOODONEで耐久性、防蟻性ともに検証ずみで、JAS認証もとってる。また嫌なら無垢桧のプランもあるからそれで建てればよい。
断熱材が～　→高性能グラスウールを使用している。窓もすべて樹脂サッシLowEガラス。もちろん省エネ等級最高等級。
保証が～　→20年まで延長可能。また、某大手メーカーのように他でメンテしたら保証が切れるようなことにはならない。
設備の選択肢が～　→これが合わない人は富士住建では建てません。
人材が～　→属人的な話は、人によるので無意味です。
安心感が～　→安心感のために倍の坪単価を払いたくありません。
免震が～　→耐震等級3級なので十分です
耐震等級2級の家もある！　→耐震等級は間取りによって変わります。それは大手でも一緒。

＞＞3259
他でメンテしても保証20年なの？躯体も？防水、防蟻も？
いい加減な会社だな。
そこらの工務店でメンテ頼むのはリスク高すぎ。

我が家は某大手だけど耐震等級2の家は建てません。
何かあったら保証出来ないからと営業が言ってました。

条件なしでは保証10年だったよね、今どき短すぎ。
その時点でパス。

年間670棟で純利益はどの位？
上場してないので、未知だよね。

我が家はここで建てたわけじゃないが、スレタイが上の方にあり覗いてLVLが初耳だったので調べて見たが
jas認定されているもので、それを使うのならば良いんじゃないの？客も納得しているだろうし
わたしゃ客でもないので、ではでは。

>>3258 匿名さん

LVLいやなら、桧無垢のプランで建てればいいから心配しなくていいよ。

>>3258
接着剤の量と強度のデータをくれ
積水ですらLVLより集成材が上と宣伝もしてないのによういうわ
何度も言うけど妄想はいらないの
データで示して

住林は自分のところの間伐材使ってるほうがコストが安いからでしょ
良い高価格帯のトクラスの設備やTOTOのトイレも大手は採用してないよ
どうしてって同じことがいえる
ただのコスト削減
無加工ホワイトウッドは建売と同じ健在です

＞＞3265
鉄は白アリに喰われないから。
それに、メンテナンスはピカイチで有名。
調べてみればいい。

>>3260
>我が家は某大手だけど耐震等級2の家は建てません。
>何かあったら保証出来ないからと営業が言ってました。

無加工ホワイトウッドの家を建てて万が一シロアリがついたら？腐食したら？
何かあったら保証できないっていうならホワイトウッドも建てないべきなのでは
矛盾してるんだけど
この質問何度も逃げられてるんだけどしっかり答えて

>>3267
内装材は食われるしメンテ必要だが
知人もへーベルはぼろくそ言ってるしこの掲示板でも思いっきり批判されてるし何もいいところ感じない
それとへーベルは木造の富士住建と比較対象じゃないんでよそ行って
木造VS鉄骨ってスレあるから

＞＞3266
ＬＶＬが大手ＨＭ集成材より勝ると言うデータ見せて。
数値でね。

＞＞3268
だからホワイトウッドも使ってないって。

>>3270
前貼ったウッドワンの実験PDF読んで
大手のウッドワンがしっかり実験した結果でありJIS認証も取ってる
積水（何度も引き合いに出すけど自分が深く商談したところなので特別積水を狙い打ちする意図ではありません）
は説明にもシロアリ実験したなんて書いてないし実験してないし営業に聞いたら「関東はシロアリがいないから大丈夫です」だって
うちの実家東京のヒノキだったんだけどシロアリいたんだけどね

はいはい分かった分かった
60年保証が欲しい人は、大金出して大手メーカーで建てればいーじゃん。それくらいしか、威張れるところがないんでしょ？

そのかわり、60年ずっと一社見積もりの割高価格でメンテナンスすることになるよ。
家族構成が変わってリフォームしようとしても、保証の問題があるから、1社でしかできないんじゃない？メンテを自社のみに限定してるところが、リフォームを他社で認めるとは思えない。どうぞ、割高価格でメンテ、リフォームし続けてHMへ御布施して下さい。

俺は10年以上躯体の保証を延長するつもりもないし、メンテの必要が出てきたら都度複数の合見積もりとって、良さそうな業者に決めるから何の問題もないよ。

>>3271
へーベルの話？
こちらは木造の富士住建の話してるところなんで木造の話しか想定してないです
へーベルにはしかるべき批判点があるけどこんなところでやるべきことじゃないのでやらない
へーベルのいいところだけ抽出して戦おうって戦法にも乗らない
スレチなんでひっこんで

鉄骨造がシロアリに喰われないとか、ど素人だな。

純利益はどの位なんだろうね。

普通、会社の信用度として調べないか？
10年～20年も保証してもらうなら、それなりに体力のある会社でないと。
家は建てっぱなしじゃないんだから。

サティス大手でもへーベルでも建ててないでしょ
せいぜい親か親戚が建てていて、しかも予算ぎりぎりでしょぼい住設しか入ってない
ボロアパート暮らしで最高のハウスメーカーや住設にあこがれて「ぼくのかんがえるさいこうのいえ」を夢想して大手が建てて内装は名古屋モザイクとか言い出すけど
実際建ててないからトイレはサティスとか言い出しちゃうアレ
キッチンも名古屋モザイクも個人情報なんて何もないのに画像一切出せない
妄想が大事だからその妄想を打ち砕くローコストメーカーの存在が許せないくて粘着する

＞＞3272
積水は白アリ対策しっかりやるよ。
営業が適当に答えたんだろう。
本命のお客じゃないからさ。

>>3278
はいはい話をそらさない
対策を木材にやってるかって聞いているんだけど
データは？

まあ、このご時世白アリ対策してないHMなんて無いだろうな

そのシロアリ対策って薬散布では？
薬散布が害なのに大手がやるなら無害でOKって理屈が面白すぎるんですが

60年保証を推してくるくせに、
割高な一社見積もりについてはスルーされるんだよなあ
そんなんだからアンチ呼ばわりされるんだよサティストイレ君

＞＞3280
勉強不足だね。
へーベルは白アリの薬を撒かないのが売りなのさ。
バス見でも営業にさんざん聞かされた。
「白アリの薬は年寄り子供にはもっとも有毒」と。
確かに農薬と同じだからね。
撒かないに越したことはない。

せめて住林のタームガードかミサワの防蟻シートかな。

そのシロアリ対策って薬散布では？
薬散布が害なのに大手がやるなら無害でOKって理屈が面白すぎるんですが

大手のLVL →良いLVL
JAS認定されてるJWOOD →ラジアターパインがー、接着剤がー

大手の防蟻　→良い防蟻
JAS認定されてるJWOODの防蟻　→人体への影響がー

>>3283
営業の言うことは妄信するわりに積水の営業は本気で言ってないってダブスタ
本気で言ってないにしても会社の顔の営業が嘘つくって会社としてゴミですわ
大手オールスター対抗戦きたわー
へーベルはシロアリのチェックすらしない雑メンテの会社っておぼえたよ（笑）
で、どこの大手で建てるのがサティスくんのおすすめなの？
この質問も逃げられるけど
保証が最高で木材は無垢なのかな？設備も選べて富士住建よりコスパに優れてて営業も完璧？
ぜひ教えてほしいわ

＞＞3282
そんなに割高じゃないよ。
塗装は30年に一度だし。

躯体、防水は条件なしで20年。（富士住建は10年）
住設備の保証は10年。（富士住建は住設備は2年）
その間、無料と有料じゃ、えらい差だろう。

そのセリフ、ローコスト営業が何も知らずによく言うのさ。

>>3287
私は訴訟まで検討してるリアル知人がへーべリアンですので少しは知識あるつもり
ペンキはなんだっけな、高額なへーベルしか提供できないペンキだからよそでメンテできないうんぬん
よそでメンテ頼んだら保証は即打ち切り
壁と屋根で500万とかさんざん聞かされた話ですね
20年以降はどうなるの？20年じゃローコストもまず問題ないと思うけどそれ以降が問題
合い見積もり一切許さないから高額のメンテ押し付けられるがままなわけですよね

＞＞3286
あなたが最初に行ったＨＭでいいじゃない？
予算があれば、一番いいと思ったんでしょ？

富士住建はオリジナル保険があるから住宅設備の心配はいらない
確か10年？ずっと自損ですら保証されるはず

>>3283 匿名さん
いやだからさ、ヘーベルはALCを使うこと自体がシロアリ対策でしょ。
それはそれで否定しないけど、木のぬくもりが～とか言ってたからてっきり木造に住んでると思ったよ。

＞＞3288
昔のへーベルとは条件が違いますよ。
2013年から塗装は30年おきです。

条件なしは20年。それ以降最長で60年。
今のＨＭは大体そんなもんよ。

>>3289
何も知らないときは大手だし親戚が建てたからここかなあぐらいのつもりだったけど色々勉強したらないわーになった
予算はあったので本気で建てるつもりで積水とは一番深く商談したんで貧乏人煽りは結構です
最終的には予算があれば一番いいと全然思わなかった
住宅設備も建材も全然よくなかった

>>3292
その塗装30年おきって30年保証じゃないよ
一応想定としては30年おきだけど様子を見て決める、だってさ
実際は日当たりが悪いところのへーベル板はカビが想定以上に早く生えたりするので早めにやらないとって言われるらしいね
そんなことへーベルは保証しないってさ
最長60年タダで保証してくれるならいいよね
実際は有償点検+有償独占メンテで金づるにされてるだけ
私はよその工務店とかけあって富士住建より安くメンテしてもらえるならしてもらう
それで富士住建の保証は切れないし大した独自工法を用いた家でもないからどこでも見てもらえる
老後まで大手に搾取されたくない

＞＞3288
へーベルの場合、ちゃんとメンテナンスプログラムは出る。
我が家も貰った。
塗装30年するまでは、基本何もなしだったよ。
築30年で屋根の防水（陸屋根のみ）、外壁塗装（シーリングの貼り替え込み）かな。
ロングライフが売りだからね。
そこらの工務店になんか危なっかしくて頼めないよ。

ローコストで建てる場合、少なくてもローン完済までは家の保証は欲しいよね。

とりあえず大手オールースターにへーベルまで入れてくるのはなりふりかまわずだわ
重量鉄骨も持ちだしてきたっけ
木造在来の家と比較するだけ無意味だと思うんだけど
それだけ富士住建のメリットを叩きつぶすのが困難なんだと悪あがき必死過ぎて逆効果だよ

>>3287 匿名さん
ヘーベルとの比較でいいの？
塗装て外壁塗装？富士住建もFUGE採用してるから外壁塗装は30年後だよ。屋根は瓦選べばいいし。

無料と有料でえらい差だろうって、、まさかコストで対抗する気？
ヘーベルだったら建築段階で2～3倍の坪単価がかかってるから、確かにえらいコスト差がついてるよ。
あと、設備は火災保険入ってるから、機械的な損傷は保証されるよ。

ヘーベルでも20年以降は有料メンテが必要なんでしょ？だったら、10年目の一回の差だけじゃん。正直そんなに差はでないと思うんだけど。
むしろ、割高メンテを続けていくより、最終的には安く収まると思えるけど。

＞＞3292
ちゃんと文章読んだ？30年おきに塗装です。
保証は条件なしで20年、最長60年。

富士住建はたったの10年。あっと言う間だね。

>>3295
おやおやサティスさんざんもったいぶってたのに結局へーベルハウスで建てた（って設定にした）んだ
まあ嘘だろうけどね
ゆとりがあるお金持ちしかへーベルハウスで建てないって設定なのに必死過ぎるもん
せいぜい親戚か知り合いなんでしょ
自分のお金で建てた人間のセリフじゃない
そのメンテナンスプログラムは保証とは違う
30年まったくお金がかからないなんて保証しているものじゃない
自分の知人はメンテで500万からふんだくられてかわいそうよ

>>3290 e戸建てファンさん

まじか！富士住建住まいだけど保険知らんかった笑
10年間特に問題起きなかったから良いけど。

＞＞3297
火災保険は準耐火？
保険料高そうだね。

＞＞3299
住み心地はいいし、満足ですよ。
耐火構造なので火事にも安心だしね。
洪水や繰り返しの大地震（制震構造）にビクともしない。
高かったけど、それだけの事はあるな。

それにメンテ代も取ってあるから大丈夫。
ローコストで建てて、20～30年で建て直すより安いもんよ。

>>3302
そうか、まずはキッチンアップしたら少しは信じてあげるからアップして見せて

>>3301 匿名さん
え？ヘーベルって火災保険入らないの？
火災保険って火災だけの保証じゃないの知ってる？
うちは耐火地域じゃなくて、在来工法だから高めだと思うけどヘーベルの坪単価の4分の1くらいだよ。

＞＞3299
その500万ってどこから出たの？
想定で言ってない？
実際、我が家の塗装は延床60坪で200万台だけど。
へーベルはそんなもんよ。

そっちこそ嘘がバレちゃったね。

>>3301
準耐火
別に高くもないけど
保証が破格だし

＞＞3304
今の時代、火災保険入るに決まってるでしょ？
木造よりかなり安い。

＞＞3304
という事は1000万で家が建つ！

>>3305
屋根と防水やり直し
全然想定ではなく本当のこと

あと寒いっていうのも本当みたい
http://www.kensa-firm.com/s/news/detail.html?1439190048

こんなのいっぱいあるけど、よそでも富士住建でもあることなのであまり声高にいうべきことでもないかもしれないけど
やり方がスマートとはとても思わないね
保証の話もあるよ
https://ameblo.jp/mizb/entry-11028662108.html
http://kon-diet.blog.so-net.ne.jp/2014-01-12

>>3307 匿名さん
火災保険入ってる割には詳しくないと思ってね、すまんね
いやいや、いくら木造より安かろうが
火災保険の差額なんて、建築費からしたら誤差の範囲でしょーよ

欠陥ってあっちゃいけないし直したらいいなんてまったく思ってなくって再発防止につとめるのがハウスメーカーの最低限の義務だと思うけど一応見聞きした範囲では富士住建はそれなりに事後のごめんなさいと直しはやってるかなと思える
大手って色々なブログ見てると泣き寝入りとか大弁護団を結成して叩きつぶすとかそういうことが多くて、大手の権力をかさに顧客ないがしろにしてるパターンもよく見るんだよね
それは大手を選ぶにあたってはっきりデメリットと言えると思う

何を言っても、コストはヘーベルのが高いんだから悪あがきしなくていいよ。
その分ALC構造で建つんだからいいじゃん。
ヘーベルで満足してるんでしょ？なぜ富士住建に噛みつくの？
ヘーベルの2分の1のコストで建つんだから、欠陥住宅じゃないと気がすまないってこと？

満足してたらよそのハウスメーカーのスレに乗り込んで孤軍奮闘自作自演しながら戦わないんだよなあ
ボロアパートでへーベルハウスの豪華な家を建てるのが夢で、実際は建ててないんだろうな
実際に商談してないからトイレサティスがセレブ夢想の限界なんだよ
かわいそうに

＞＞3311
大手で建てなくて良かったですね。
あなたのような方は大手ＨＭには向きませんよ。
何故だか分かりませんが、相当大手ＨＭに思い入れがあったようですね。
よく研究してらっしゃる。

色々盛り上がってますが、富士住建で建てたい人はどうぞ、でいいんじゃないですか？

私は建てたいと思わないんですけど。

>>3314
建ててもいないボロアパート住まいの人間に大手行く資格を与えられるほどおちぶれてないよ
思い入れも何も大手で建てるつもりだったからね
途中であれ？と思って本読んで大工に聞いて地場工務店に行って他のハウスメーカーも行って
大手をやめた
ごく普通の勉強をしてごく普通に検討してごく普通の結論を出しただけ
よく研究も何も高い買い物をするんだから勉強も含めて楽しみたいでしょ
全過程思いっきり楽しんだよ

>>3315
いいんじゃないですか
誰も建てろと頼んでやしまいし
自分の家を建てるところぐらい自分で決められるでしょ

>>3315 匿名さん
合う合わないがあるからね、特にここは設備が気に入らなかったら即却下だからね

他のHMもいろいろ見たけど、魅力的なところはたくさんあったよ。結局コスパで選んだけど、他の迷ったHMでも建ててみたいなぁ

＞＞3318
例えばどこで建てたかったのですか？

>>3315
私もここで建てたいとは思わない。
なんか野暮ったいよね。
いいものはやっぱり高いですよ。ＨＭも同じ。

>>3320 さん

>いいものはやっぱり高い
そう思います。お値段以上**リとかありますけど，いい家具をちゃんと知ってる人は買わないですよね，あそこでは。

やっぱり値段のもんです。いいものは安くできないと思ってます。

＞＞3321
家具だったらカッシーナ、アルフレックス、フリッツハンセンなんか
見ちゃうとね。
材料から造りから違うしな～。
家も同じよ。

>>3319 匿名さん
えーとね　一条の高気密高断熱も良いと思ったし、知らないと思うけどフローレンスガーデンていう青葉区の工務店はかなり具体的に検討したよ。

ヘーベルのALCボードも良いとは思ったけど何分予算がね…
あと余談だけど、富士住建より価格が安い半企画型とか売建てもいくつか検討したけど、さすがに仕様が悪すぎて建てる気にはならなかった。
自分は、予算と仕様のバランスが合ってたからここにしたけど、お金がたくさんあったら別のHMでも建ててみたいよ。

>>3322 さん

お詳しいですね。ですです。見ちゃうと違いがわかりますよね。
テーブルだってピンキリですものね。ただ材料はまったく違う。
やっぱり値段のものだと思います。家も。

＞＞3324
家を建てたらいい家具が欲しくなりますよね。
家具もそうですが、カーテンなどの窓周りも。
富士住建は例のカーテンだけでしょうか。
ウッドブラインドとか、バーチカルブラインドなど、理想が高いと
却下ですかね。

確かに、一般的に価格が高い方が良い材が使われる傾向があるというのは正論と思います。販売価格以上の原価になることは有り得ないわけですから。
なんですが、こと不動産に関してはかなりばらつきが激しいと感じます。

理由は施主の経験不足です。
ほとんどの方は住宅を建てる経験は人生で一度でしょう。且つそれまで数千万の買い物なんかしたことないし、商品知識は無知同然です。

つまり、適正価格を知らないにも関わらず、商品知識は無く、金銭感覚も麻痺した状態です。
この状態を利用して、粗悪な物を、さも素晴らしい商品かのように錯覚させ、高額で販売する業者も少なからず存在します。
ここにいらっしゃる方々は皆さん詳しいので見極めをできるかとおもいますが、一律に高いから良い住宅だというのは早計と思います。

今度は自作自演でひとり芝居しつつセンス叩きですか
ひとつでもカッシーナ家具アップしてくれたら説得力ますけどね
大手でもショボい家はあるし富士住建でがんばった家もあり
大手だって外形こればめちゃくちゃオプションかかるけどそこは無視かね

＞＞3326
＞＞粗悪な物を、さも素晴らしい商品かのように錯覚
それって富士住建の事ですか？

>>3326 さん

>一律に高いから良い住宅だというのは早計と思います。
おっしゃる通りだと思います。

>粗悪な物を、さも素晴らしい商品かのように錯覚させ、高額で販売する業者も少なからず存在します。
そうだと思います。

よって、施工主の見極める目が大切ですね。
おっしゃる通りだと思います。

実際大手ってローコストに建材設備で劣るでしょ
自分が家つくり勉強してはじめての驚きそれだもん
ローコストのほうがよっぽどいいもの使ってる!って
ニトリは安かろう悪かろうなのでここに持ち出す比較としては不適切だな

>>3330 さん

>ローコストのほうがよっぽどいいもの使ってる!って
>ニトリは安かろう悪かろうなのでここに持ち出す比較としては不適切

ニトリの方がいいものを使ってるって論法と同じだと思いますが。

>>3328 匿名さん
具体的にはどういった点でそのように感じるのでしょう？

＞＞3330
おっしゃるとおりだと思います。

3329さんの言う通り
＞＞施工主の見極める目が大切ですね。

私はここを選びません。

もうさー根拠のない批判やめようよ、こっちもつまらないよ。根拠だしてよ根拠。

ラジアターパインと保証のネタはもう飽きたよ

>>3328 匿名さん
いいえヘーベルの事ですよ　ニッコリ

＞＞3335
へーベルはＴＯＴＯも標準ですよ。
積水もそう。
ＴＯＴＯトイレってそんなに自慢？
他に選べないの？

具体的な仕様をだして、ここが駄目だって論破してみてよ。
ほんで、ここより仕様が良くて、同価格帯のHMあれば教えて欲しいよ。少しくらいなら高くなっても良いからさ。
そしたらめちゃくちゃ感謝するよ。
重鉄骨の3倍坪単価とか望んでないんだよ。

安くて大手並（構造、仕様、保証、実績）なんかないよ。
夢物語。

実際自分は大手のそれらに何も惹かれなかったんだが
サティスは都合が悪い質問無視して壊れたラジオのように富士住建が悪いっていい続けるだけ
異常なアンチ以外のなんなの

必死になって富士住建の擁護してるけど、
返ってアンチを増やしてる気がします。
積水の掲示板でも話にあがってるし、
もちろんバカにされてるけど。
私は富士住建好きですよ。
安いから。

なぜか句読点を用いず、書き込み（設定）からは富士住建で建ててそれなりに月日が経っていると思われるものの、何を励みにか掲示板に毎日現れ、日夜批判と戦う。
そのモチベーションたるや施主の域を超え、もはや社員の域すらも超えている。その名は…
メインで使用「e戸建てファン」時々「匿名」
お疲れさまです。
もしも万に一つ、施主なら富士住建にお金請求できるよ。（笑
それくらい書き込みの内容も含めて露骨で異常だから…ここでまともな人が書き込んだり、参考に勉強したいと思えなくなるんです。

小馬鹿にする様で申し訳ないけれど、せっかく気になって情報収集しようとしてるのにショールーム行って営業の話聞いてるみたいで、それでもこの一週間根気強くチェックしに来たけど、本当に気持ち悪く煩わしかったです。
色々なメーカー検討するために気になったメーカー毎にいろんな掲示板やブログとか見始めていくと、ステマの拙さが目立ちます。（それは富士住建さんだけとは言わないけれど）
この書き込みを最後にもう失礼しますが、掲示板運営者も管理法を改めた方が良いと思います。
批判や不安を投げれば営業がヘッジしにきて本当の施主の声や同じ様に検討している方の声は聞けないし、他社社員の書き込みは比較に乏しいものばかりでその争いの繰り返し。
まともに検討したい人にとって煩わしいものになってしまっています。

私は匿名というハンドル使ったことないですねえ
句読点はちょこちょこ使ってるはずだけど
節穴エスパー乙です
異常な擁護というけど反論できずよそのスレで叩かせよとする異常さ、ジャイアンに頼るスネ夫みたいな幼稚さと卑怯さにただただ驚くよサティスさん

あああなたはサティスじゃなかったんですね
私の誤りなのでいさぎよく謝りたいです
失礼しました

言い訳になりますがこのアンチに施主たちは何年もずっと設備に目がくらんだ愚か者、家は安かろう悪かろうと侮辱され続けてきたんですよ
みなさん大人だからスルーし続けてきましたが大人ならぬ私はいい加減頭にきました
私は施主です
私なりに考えて大事なお金を費やした選択や家を侮辱されて
腹立たしいのは人情だとご理解頂きたいです
また大手にだまされるように大金を払わされいまだに苦しんでいる知人を思い叩くためだけに大手を無反省にすすめるアンチが許せませんでした
情報交換の阻害になっている自覚はありましたがしつこく何度も同じアンチ行為を繰り返すアンチに一端詰めて反論したかったですがまともに反論しない相手で無駄でしかありませんでしたね

それも誤りであったのでしょうね
私が言うのもなんですがここが情報交換の場として機能することを願います
私はここで多くの情報を得られ有益でしたから

>>3351 e戸建てファンさん
あなたの気持ちも分かりますが、必死に反論し過ぎです。侮辱した人が大手を出したから、大手にも負けてないと大手を侮辱している姿はどっちもどっちに見えてしまう。
大手、富士どっちも良いところがあるし、批判はスルーか富士住建も聞いた方が良いと思えば議論すれば良いと思う。
ただただ盲目的に擁護するのも健全な議論を阻害してしまうので、冷静に。

>>3348 評判気になるさん
匿名の方は自分かな
確かに気持ち悪いと思うよ
でも気持ち悪くても、アンチ君ボコボコにしとかないとまた現れるでしょ。こっちだって有益な情報交換がしたいのに、阻害されてるんだよ。
別に、真っ当な批判であればいいよ、それも有益だから。
でも、アンチ君は何も根拠も知識も無く批判してくるから害でしかないんだよ。

ここの施主による「富士住建の擁護」異常です。

友人が大手を買って支払いに苦しんでるから、自分は大手が買えなかったから？

ただ大手は高いだけとボコボコに袋叩き。正直怖いです。

真っ当な情報交換は批判や疑問もあると思いますが、どうでしょう。

かえって何か隠したい、後ろめたい事があるのかな、と疑ってしまいます。

大手（例えば積水）で建てた人のほぼ100パーセントは富士住建を検討しないor知らない
富士住建で建てた人の90パーセントは積水を知ってるし50パーセント位は検討するだろうけど、見積もりが出た時点で諦めるor止める
数パーセント残った人へ積水は最廉価のシリーズしか予算的に勧められない（それでも富士より高い）
積水最廉価シリーズ（共通項目の保証・実績しかない）と設備推しの富士住建の比較になるけど、そんな比較をする人は極少数（ここでは多数でも）
結果普通に積水で建てた人からは相手にされないし、富士住建で普通に建てたい人にも何の参考にもならない

以前ここのスレで富士住建と積水の差が800万で、積水にすれば
良かったと嘆いた人がいたけど。
初期段階で大手の信用、完成度か、予算の都合でそこそこの設備の富士住建か
悩んでいる人は多いと思う。
思ったよりうまくいかなかった施主もいるようだし。
＞＞2791

＞＞3356
あなたのように早々と大手から退散する人もいれば
見積りが出ても、契約日ギリギリまで大手か中小か迷う人もいる。
大手に残った人が必ずしも最廉価を付けるとは限らない。