マンションで1階はダメですか？

>>301
実家に庭があるからって、毎日の生活には関係なくない？
ウチも実家は広い庭あるけど、だからって自分が住むところはいらないなんて
思わないなぁ。やっぱり欲しいから庭付きにした。

ルーバルと庭って全然違うと思うなぁ。

わたしもどちらかというと庭よりテラスですね。手入れが楽なので。
うちは上階から物は落ちてきませんよ。住んでいる人のモラルの問題でしょう。
ある程度高級なマンションを買ったほうがいいのかも。
プライバシーもセキュリティーも問題ないですよ。高かったけど。

実家の庭手入れして、マンションの庭まで手入れ出来るような時間はわたしにはないです。
でもやっぱ大きな空間がほしかったから、テラス付きの一階を買いました。

うだうだ言っている1階住民も本当はわかっているはず、
専用庭がなければ1Fは最も劣る住戸の位置、最安値の住戸、2階より高いのは専用庭の付加価値分。


「安いもの（1階を含めた低層階）には悪い物が多く」

「高い物（最上階を含めた高層階）にはいい物が多い」

どこかの板で見たけど
１階は、ディスポーザーの汚水の匂いがするらしい。

３０６おまえ脳なしか？？
売り出す時、住居面積が一緒の同じ間取りで同じ縦列で庭やテラスがなければ、
１階が５階とかより値段が高くなる物件なんてあるわけないんだから。
いちいち説明すんな。邪魔。

結局、1階ダメダメ組みの反論って（笑）

この流れじゃなにを言っても「偏見」にしか見えないよな。
それとも、理論的にきちっと説明してみますか。

だから、理論的に説明できないんだってば(w

これ以上1階スレを攻撃しても、自分たちの無能をさらけ出すだけという事実に
早く気づいてもらいたいもんです。

阪神大震災の時、１階潰れたマンションいっぱいあったよね。

＞阪神大震災の時、１階潰れたマンションいっぱいあったよね。
そう？偏見に満ち溢れているね。
Web等で写真を見ると、潰れている場所は５階以上のマンションは
１階が潰れていない。２〜４階が多い。４階以下でも１階が
潰れているマンションは少ないよ。１階が潰れているのは
戸建だよ。
ちゃんと確認しようね。

うちの近所は全部マンション１階が潰れていた。写真じゃなくて現物。

住宅産業に関係しておられる皆様へ

消費者の立場でこのような情報を自由にやり取りできるインターネットサイトへの
ご理解、ご協力、誠にありがとうございます。

しかしながら、残念なことに1階関係スレ全般におきまして、関連業者
による2〜7、8階という中途半端な階であっても階が上がるごとに値段があがる
自分達の利益確保に都合のいい入居者及び購入者の錯覚と定説を維持する為の
投稿が目立って参りました。
そのような行為は絶対に許せないものであることを改めて警告させて頂きます。

なぜこれだけ必死になって1階ダメダメを唱え続けなければならないか？

を考えると逆効果であると思いますのでその投稿の前に何のために？
結局、誰が得をするか？それであなたのストレスと後悔の念は晴らされるのか？
今一度、考えてください。

階が上がるごとに値段があがるからこのシステムを崩せないって言っている人いますよね。
それを崩さないために一階を批判する。何なんでしょうね。意味がわかりませんよね。
わたしも３０８の言うとおりだと思います。
単に一階をいじりたいだけの性格の悪いやつなのでしょう。

一階が潰れたってのは、恐らく１８ニュートン程度のコンクリート強度じゃないかな。
今の高層マンションは最低でも５０ニュートン以上だから大丈夫だと思う。
地方の中層２７ニュートンマンションだと一階が潰れるってのもあるかもしれない。

書名は忘れたけど、複数のマンション関係の本に書いてあるよ、
阪神大震災では、中層、低層に関わらず1階が潰れたマンションが一番多かったと。

地震はとりあえず埋め立て地でもなければ心配していないけど、
プライバシーが中層階と同等なんて、非科学的な意見だけはやめて欲しい。