広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2006-06-05 18:49:00
庭付きの戸建てに住みたかったのですが、主人の仕事の都合上
住む場所があまり選べず、そこでは予算不足で戸建ては無理でした。
そのため、マンションの狭いながらも庭付きの1階を仮契約したのですが、
マンションなのに、眺望の良くない1階はとか、上から物が落ちてくるとか
日当たりが、湿気がetc・・・とあまりいいお話聞きませんが、そんなもんなの
でしょうか?
[スレ作成日時]2006-02-06 01:18:00
物件概要 |
所在地 |
東京都千代田区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンションで1階はダメですか?
-
362
匿名さん
マンションの戸当たり又は階当たりの原価ってどう定義するんだろうね?
-
363
匿名さん
少なくとも1階の方が質が悪いということはないでしょうね。
1階をしっかり作らなかったら上階を支えられないもの。
ただ上層階は足場やクレーン使用の費用分、原価も高くなるのでは?
-
364
匿名さん
人工代や重機使用料は均等割になりそうな気がする。
下層階の方が柱が太い場合だとその辺で材料費に差が出てくるのかな?
なんだか戸当たりの原価なんて意味がなさそうな気がしてきた・・・
-
365
匿名さん
各階の原価の坪単価なんて出ないですよ、全体の建築費を占有面積で割るだけです。
1階は柱が太いから多少部屋内は小さめかもしれない、高層階は柱が細くても大丈夫だから
多少広めということ?
各階の登記簿面積なら若干違うだろうけど、通常の壁芯計算だと同じになるのでしょうか。
同じ間取りの部屋は、低層から高層まで専有面積が同じだから低層の方が
実質的な専有面積は、若干小さくなるのかも。
1階は頑丈に決まってますよ、全部のフロアーの重量を1階の柱で支えているんですから。
躯体は関係なしで、生活するのは内装された部屋の中です。
コンクリートと鉄筋の量なら絶対に1階を含めた低層階が多いに決まっています
でも、これが原価が高いと言うのでしょうか?
-
366
匿名さん
>>全体の建築費を占有面積で割るだけです
これなら同じ平米なら大差が無いわけだよね。
やっぱり上乗せ分はデベの利益か。
-
367
匿名さん
建築費だけを考えると1階は平均より割安、高層階や角部屋は割高ということ、
でもあまり意味のないことですよ。
土地代+全体の建設費+販売経費+デベの利益
=購入者全員で部屋や階数によって応分の負担
付加価値を付けて、誰に多く負担してもらうか(より高値で買ってもらうか)という感じでしょう。
-
368
匿名さん
専用庭は、何も1階の住民のために仕入れた土地ではないでしょう、
建ぺい率で余った土地の中で、駐車場等の共有設備を作りすぎると
建設コストがかさむので使い道のない土地です。
建築基準法や隣接地との関係で余ってしまった土地を、
敷地内公園にしてしまうとデベの利益に貢献しないので、
無駄な土地余らせてもしょうがないから、付加価値として1階の分譲価格に乗せて
少しでも高く売ってやろうという、デベ側の都合なんだと思います。
-
369
匿名さん
>無駄な土地余らせてもしょうがないから
ルーバルもこれに近いかな?
-
370
匿名さん
>>369
日照や近隣の住宅の兼ね合いで削った高層階の無駄な屋根部分って事かな。
368の理屈だとそういうことになるね。
>専用庭は、何も1階の住民のために仕入れた土地ではないでしょう
当初の土地取得計画から「専用庭」まで考慮していないであまったから専用庭ってのもどうかと。
土地取得時に専用庭を計画しないで図面引いてから「あら?あまってる」ってか。
そんないい加減な計画立てるデベってあるもんだろうか。
小さな計画変更はあるだろうけど。
-
371
匿名さん
>370
368は そんなマンションにお住まいのようで・・・
-
-
372
匿名さん
>>370
デベって用地仕入れる前に、もう図面が出来ているんだ、変なの?
用途地域と容積率とか、前面道路の低減係数とか、建ぺい率の緩和とか知らないでしょう、
それじゃ話にならないよ。
SFの世界になっちゃうよ
-
373
匿名さん
>>372
どこが変なの?
「当初の土地取得計画から」って事は普通でしょ。
普通、仕入れる前に土地の形状や近隣の状況、用途などきちんと調べて簡易図面用意して
ここならこのくらいの建物で、こういう形状にして何階建て。
1階部分の用地はこのぐらいとって、その向こう側に共用の歩道。
建物北側の用地には共用棟を建設して。
なんて計画をきちっと立てなきゃいくらでその土地を購入したら利益が出るのかすら
わからないんだよ。
土地あるからマンション建てましょう。
じゃあ用地買っといて。後で図面引くから。
なんて無計画なところじゃまともな建物たたないよ(笑)。
-
374
匿名さん
>デベって用地仕入れる前に、もう図面が出来ているんだ
ボリュ−ムチェックという単線プランを入れます。
当然間取りはなく何階で何戸とれるかをその地域の条例
指導要綱に照らし合わせチェックした図面です。
専用庭の奥行きは専用庭が隣地に向いてる場合はその建物の1階の
採光補正係数が基準値をクリア−するために必要な最低限度で線引きされます。
道路の場合は道路斜線や北側の日影規制・高度斜線等、その建物がMAXボリュ−ム
が取れる位置にセットされます。1階の専用庭の形をどうとるかは全く検討しません。
そういう意味では、そこから緑化条例で必要な緑地を差し引き、余った土地を専用庭
にという解釈はあながち間違いではありません。
-
375
匿名さん
>>374さん
詳細な説明ありがとうございます。
緑地分のマイナスか。
専用庭の形状が小さくなれば当然1階の販売価格設定は下げることになるのか。
土地や建物にかかる経費は同じだから結局その不足分は高層階に上乗せになるのかな。
デベなんてトータルでいくら儲かるかという計算が成り立てばいいわけだし。
-
376
匿名さん
>>357
>自分が後悔がないのでこれから検討する人は、物件選び、階数選びは大切だと思います。
だから、それはあなたの暮らし方や感性の範囲内でしょ?
>>361
私もそう思いますね。普通に考えれば、土地代・建物の資材費など諸々の費用を価格に盛り込むだけでは、デベの儲けがあまり期待出来ないですよね。前のレスで「高層階=プレミア、の構図を崩されると、こっちの利益に影響するから騒ぐな・・」みたいなカキコをされてる方がいらっしゃいましたが、それって結構当然の話なんじゃないでしょうか・・・?
>>374
>そこから緑化条例で必要な緑地を差し引き、余った土地を専用庭にという解釈はあながち間違いではありません。
そんなもんなんですか? うちのマンションは賃貸で専用庭付きですが、大家さんによると「緑化条例で必要な緑地よりも大目にグリーンエリアを作りたい!」という思いから、設計の初期の段階から専用庭プランを考慮されていたそうですよ。お陰で「買い取りたいなぁ」と思うくらい快適です。(うちの物件は分譲賃貸ではなく、純賃貸物件なので買い取りは無理ですが・・)
-
377
匿名さん
なんか小難しい話が続いているので、読むのスルーしちゃいました。
1階は良いです。
今日みたいに天気がいいと最高だよ♪
上階の眺めも素敵でしょうね♪
-
378
匿名さん
庭付き1戸建てからマンション住民になる予定のものです。
高層階はもともと苦手ですし、庭いじりが趣味なので、小さな専用庭つき1階にしました。
庭付き戸建てから転居するには一番違和感のない選択だと思います。
戸建ても明るさは回りの環境次第ですし、ゴミ捨て場のトラブルとか掃除当番等々といった戸建てならではの悩みもあります・・・。
最近のマンションは24時間換気もありますし、1階だから湿気でかびだらけ・・・なんてことはないと思います。それに、最近はバルコニーが深く梁も太いので、上から庭を覗かれる心配もあまりなさそうですし、上部に落下物防止ネットもついている所もあるみたいです。
心配なのは・・・防犯合わせガラスとセンサーはついているものの、雨戸がないことです。防犯には気を使います。(雨戸の開け閉めも戸建ての面倒くさいことの1つなんですけれどね)
-
379
匿名さん
>376
賃貸専用マンションと聞いて、拍子抜けですよ
賃貸と分譲は全く建設の目的が違います、分譲は売って利益を上げるため
賃貸は永続的にオーナーが利益を上げるため。
(建築費に資金を注げば注ぐほど利益は小さくなり、投資額の回収が永くなります)
賃貸の専用庭は、いわば広告のようなものでしょう。
賃貸の専用庭に、木を植えられるとオーナーは困るでしょうね
次に借りる人に影響しますから。
-
380
匿名さん
>>379
賃貸ですみません。同レベルの話では無かったですね。
>賃貸の専用庭は、いわば広告のようなものでしょう。
そうだと思います。私の住んでいる地域には公園が少なく、小さな子供を持つ者としては安心して遊ばせられる庭付きは助かっています。実はこの夏、新築マンションに引っ越すのですが、こんな快適な(←下記参照)1階庭付き生活を楽しませてもらったので、購入を決めたマンションも「1階庭付き」です。でもきっと、今住んでいる賃貸物件よりは制約がかなり多いとは思いますが・・・。(残念)
>賃貸の専用庭に、木を植えられるとオーナーは困るでしょうね次に借りる人に影響しますから。
信じられないかもしれませんが、実はそんなに大きな種類じゃなかったら、木も植物も直植えOKなんですよ〜〜!!(私もオーナーさんから言われた時には驚きました。どうやら緑がお好きな方らしいです。) もともと色々な木や植物も植えてあり(サツキ・ツツジ・椿・花見月・キンモクセイ他色々)、窓の外に四季折々の花や緑が楽しめてとても良いです☆ サツキがあるので蚊が多いのが難点ですが、お花が満開の時には子供を立たせて記念撮とかしています。
おまけに、「危機管理がなっていない!」なんて怒られそうですが、ナント庭でのBBQも「ご近所の了解と、火の始末さえ きちんとしてくれればOK」なんです。次に入居予定のマンションでは火気厳禁ですが。。。(ホットプレート焼肉はOKらしい。笑)
-
381
380
↑私が現在住んでいるようなマンションは、きっと ほとんど無いと思います・・・。分譲では絶対あり得ないでしょうね。分譲なら、専用庭・バルコニーと言えども、準共用部分ですもんね。