広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2009-11-19 00:32:59
物件概要 |
所在地 |
埼玉県川口市幸町1-3-31 |
交通 |
http://www.hinoki45.com/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
-
751
匿名さん
威勢がいいこと言ってたけど、答弁書とは迫力ないね。 元社員、形だけ「争う」姿勢なんじゃない?
-
752
匿名さん
>>749
訴状は「特別送達」という種類の郵便で送られます。
(郵便物等お預かりのお知らせにも「54特別送達」という項目があります)
配達証明のようなもの(厳密には違う)で、その配達が確認できなかったということなのでしょう。
所在不明であれば、後に公示送達をすることになると思います。
-
753
匿名
訴状って、最初は住んでるトコに送って、なにか問題があって裁判所に戻ってきたら次は就業場所に送るそうです。
就業場所に送ってもまた戻ってきたら、弁護士がなんとかして住所を探さない限り会長は裁判から外されたままになるみたいです。
-
754
匿名
どこかの逃亡者のように、整形して、カバからムーミンのように返信していたりしてね!
負け戦かぁ ろう城しての抵抗は昔から悲劇しかうまれていない。
歴史は繰り返すんだなあ!!
-
755
匿名
自己破産したやつは、民事では用無しなんじゃないのw。
そいつは刑事一本釣りになるんだろうね。
-
757
匿名さん
-
758
匿名さん
なんか、住所わかんなくて、訴状が届かなかった?みたいなことになってるけど
11月18日の方は、大丈夫なんだろうな?
-
759
匿名さん
訴状が、相手に届いてないって事を、事前には、わからなかったのかな?
-
760
匿名さん
>>759
事前に分かっているから、裁判でそう話したのでしょう?
“いつまでに”“何を”分からなかったと言っているのでしょうか。
-
761
匿名さん
-
-
762
匿名さん
何をもって勝ち負けとするかにもよりますが、お金が全額戻ってくるか否かで決めるのであれば、施主が勝つのは難しいでしょうね。
数億円規模での資金流出の事実は確認できなかったとの報告もありましたし、
スイス銀行(そのような名前の銀行は存在しませんが)にそっくり全額残っているということはないでしょうから。
-
763
匿名さん
社員側の弁護団は勝ちいくさだと考えている。
12月の初旬に元社員が3月の倒産を知っていたと証明出来るかどうかが勝敗の分かれ道。
証明するのは、それを前提として訴えた側だからきびしい。
きびしいというより、不可能と思われる。成り行きを見たいね。
-
764
匿名さん
12月の初旬に元社員が3月の倒産を知っていたと証明するには、訴えられた社員が、知っていましたとでも言わない限り、無理ではないか?
-
765
匿名さん
訴訟、裁判、結局回収不能。
騒いでも金と時間が無駄かもね
-
766
匿名
-
767
匿名さん
遠くから勝ち負け言ってる元社員は、ここであれこれ言ってるよりも、できるだけ傍聴すべきだね。
原告の意志や、被告の置かれた立場が理解できるだろうから。
-
768
740
他に書く人が現れなさそうなので。
いずれ弁護団の方からも報告があると思うので簡単に。
1人目:被害者の会代表
大きくは3点。
・多くの人が苦しんでいる
・営業が悪質である
・単なる倒産ではなく詐欺的である
2人目:ご年配の方
定年を迎え現在は嘱託で働いており、収入は少なくなっている状況。
契約の前日に800万円の追加入金を求められた。
資金繰りや倒産の不安を営業担当に質問したが、そのようなことはないという回答を受け、信用し入金した。
3人目:弁護団長
原告は24名だが、その後ろには弁護団に依頼した人、さらに弁護団に依頼していない人もおり、集団的被害である。
そのことを勘案し審理をお願いする。
-
769
匿名
12月に倒産を知ってたことを証明するのは確かに不可能に近いですが そんなことは原告弁護団も承知の上での提訴でしょう 損害賠償請求の裁判では被害が明白なら証拠が不十分でも原告勝訴は十分可能です ただしやはり訴えるべきは経営者とその取り巻きだけでしょうね 会社が倒産しなければ 早期入金させても普通に建築し引き渡せば双方円満だったはず 提訴された一般社員はほんとにいい迷惑だと思いますよ
-
770
740
あと、昨日書きもれていたことを補足。
今後は、まず原告の立証を進める。
甲1、甲2...甲24(書類の番号だと思います)と各原告の経緯や記録をまとめるように。
現状では肝心な部分が抜けているものがあるとのこと。
-
771
匿名さん
被害者の代表という一人目の証言
>営業が悪質
とあるが、それは担当営業マンが悪質って意味かねぇ?
確かその営業マンは社歴も短く、初契約じゃなかったかなぁ。
俺の勘違いかもしれないけど。
-
772
740
>>771
営業行為の内容だと思います。
また、1人目の意見は3点とも全体的な話として述べているので、
特定の担当ではなく、全員悪質と言っていると取れます。
-
773
匿名さん
全員悪質かぁ、益々つらい闘いになりそうだな。
元々、敵対して傷つけ合う仲ではないはずなのに、悲しい事態だ。
-
776
会長は
-
777
匿名
警察に確認した方が良いのでは???
刑事告訴の方が進めば、良いのですが。。。
警察の動きも遅いな~。。。
-
780
匿名さん
何か取れる・取れそうなとこからの回収作業みたいな感じだな。
回収のターゲットは長い&光井だろ??
何故本線を攻めない??
-
-
785
匿名さん
一般社員は、施主被害者に、経営陣と、現状では、同一視されてしまう可能性があるため、
協力したくても、関わりたくないと思ってる方がおおいいのでは?
-
786
匿名さん
なんか、経営陣は、社員に責任押し付けて、逃げられちゃうような・・・
-
787
匿名さん
原告24人各々のケースについて資料を準備して、24のケースを個別に審理するんですよね。
1回につき一つのケースなのか、いくつかのケースを続けて行うのか分かりませんが、
期日が1か月から2か月に1回のペースであることを考えると、相当時間がかかるでしょうね。
-
788
匿名さん
国語力のなさそうな被害者らしき奴が一人で騒いでる感じがするのは俺だけか?
-
790
匿名さん
-
792
匿名さん
会いましょうと言っても、自分が行かなければ会えないですよね。
-
793
匿名さん
-
794
匿名さん
-
795
匿名さん
-
796
匿名さん
読点が多過ぎて読みにくいのが特徴的。そして命名好き。
あと「失せろ!」と言えば完璧。
-
-
797
匿名さん
ん? 792、793は別人なんですけど 思い込み激しくね?
-
798
匿名さん
-
800
匿名さん
>>798
そうですね。
指摘されても命名してしまうところなんか、微笑ましい限りです。
-