埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART16

847さんは、たぶん裁判所に来られないのでしょう

>>848
では告訴して差し上げたら。

業務命令拒めば辞めるしかなく、辞めてたとしても、引き継いだ者が、業務命令を実行するだろう。
社員なんて、所詮、会社の歯車だからねー

>>849 ｱｰﾊﾞﾝｽﾚは倒産前から施主が荒らしですよ。

新聞によると
三月に約五十四億八千万円の負債を抱えて自己破産した注文住宅販売「アーバンエステート」（川口市）の
旧経営陣や社員に対し、埼玉など一都五県の顧客二十四人が、同社に工事代金を前払いしたのに、
未着工となっているとして計約二億二千万円の損害賠償を求めた裁判の第一回口頭弁論が
十一日、さいたま地裁であり、同社側は争う姿勢を示した。
　同社側は経営幹部本人や代理人の大半が欠席。出席した同社役員の代理人弁護士は取材に、
「被告にもさまざまな立場の人がいるが、争わない、という人はいないだろう」と話した。

　訴状によると、同社は遅くとも昨年十二月初旬には破綻（はたん）状態にあり、
新たな工事は不可能だったのに、それを隠して顧客と契約を結び、値引きなどの特典を持ち掛けて
多額の前払い金を支払わせた、などとされる。

　被害対策弁護団によると、同社と契約し、住宅が未完成の顧客は一都八県で約五百世帯あり、
約三十五億円が支払い済みだが、大半は工事の進ちょくに比べて過払いという。

　一方、弁護団は十一日、同社の顧客のうち一都六県の六十五人が、
工事の完成保証を契約した「シールドエージェンシー」（東京都墨田区）に約一億四千万円の損害賠償を求め、
同地裁に提訴したことを明らかにした。

　訴状によると、顧客らはア社の倒産時、過払い分の保証をシ社に求めたが支払われず、
契約時に保証条件の説明も不十分だった、などとしている。シ社は「訴状が届いてから検討する」とした。

　ア社については、顧客の一部が埼玉県警や警視庁に詐欺容疑で被害相談をしている。

『人生設計狂った』　
原告の男性２人ア社へ怒りあらわ
アーバンエステートの旧経営陣らを相手にした民事訴訟の第一回口頭弁論で、原告の男性二人は、
人生設計を狂わせた同社に、怒りをあらわにした。

　自宅の建て替えを計画していた東京都練馬区の六十代の男性は、一千万円を支払った直後に同社が倒産し、
工事は手付かずのまま。「広い居間での映画鑑賞が楽しみだった。『三百万円値引きするから』と
前払いを迫られ、『経営は大丈夫か』と何度も確認してから契約したのに。絶対に許せない」と意見陳述で訴えた。

　老朽化した自宅をどうするかは未定で、口頭弁論終了後、
「老後のためにコツコツためていた資金を失った。修理もままならない」と声を落とした。

　被害者の会「わだちの水」代表の川口市の男性会社員（４０）は、法廷で被害者全体の声を代弁。
「古い家を取り壊して借家住まいを強いられている人や、銀行から借りたローンが原因で自己破産に追い込まれた人もいる。約五百世帯が苦しんでいる」と述べた。

　訴状によると、原告の二十四人は同社に二百万～千七百万円を支払ったが、全員が工事が未着工だったり、契約成立前だった。

>No.818さん
そうです。 もとから間違いなく！
被害者の皆さん法廷お疲れ様でした。

それにしても、毎日やなニュースはかりですね。
人ごみなどで、肩や傘がぶつかって、
すみません。の一言がいえるのに。

なぜに犯罪者らは、その一言すらも
発せないのであろうか・・・。

1年2年で終わることはないかと思われます。
ひどく疲れる戦いを乗り越えて生きましょう。

よく言っていることを聞いてみると…。
「会社の経営は大丈夫か？」と聞かれて…。
「危ないです」と答えるヤツはいないよね。

これで詐欺師呼ばわりする方がヘンだよ。
「決算書」を見てそれを保管しているならばまだ詐欺の証拠となるから解るけどさ…。

長伊たちも許さんが、適当な事を言って未だに保証していないSAも許さん！！！

なぜ元社員が、経営陣を、提訴しないか？　
裁判費用かけてまでしても、プラスがないからじゃないかな？
施主被害者は、被害額回収目的が、明確だが、元社員には、それがない。
次の職に就いて、アーバンにはもう、関わりたくないというところではないか？
施主被害者にとっては、現在進行形の事でも、元社員にとっては、過去の事。

経営陣と一緒に、提訴された社員の弁護士費用って、自腹でしょ？アーバンから、費用なんてでないでしょ？
会社の倒産にまきこまれてしまった社員だっているだろう。ましてや、提訴されて被告。
集団的詐欺っていわれても、社員は、アーバンから、２、３月分の給料を支払われていない。
給与未払いで、会社に、裏切られた形。
給与はもらえない、訴えられるはで、詐欺師扱い。こんなまぬけな詐欺師っているのか？

元社員側が、勝った場合、かかった弁護士費用って、原告に請求できるの？？

２４件の提訴？だから、全勝や、全敗は、ないんじゃないかなー　
各事案・ケースによって、ちがってくるんじゃないかなー

損害賠償請求の事案に限り原告が勝訴したら裁判費用を被告に請求出来ます 反面被告側は勝っても請求出来ません なお請求が出来るというだけで必ずしも回収を保証するわけではありませんが･･
なお 和解した場合は勝ち負け関係ないので原告も裁判費用などを請求しても棄却されます
原告側の裁判費用は一体どれくらいになるのだろう 恐ろしい

社員は、勝っても、訴えられ損？

アーバン経営陣と社員か市橋容疑者かというくらい、反省すらないのが
典型的な頭悪い例だね

給与はもらえない、訴えられる、詐欺師扱い。弁護士費用は自腹。勝っても自己負担
こんなまぬけな詐欺師って、いる？

操られていた詐欺師
被害をもたらしたことは事実
操っていた連中を追及することもしないし、しようとしない。
その一方で、責任を追及する側をうらむ・・・
客観的に見て、仕方がないですね。自分のやったことのケツをふきましょう

元社員がプラスにならないから経営者を告訴しないというのなら、その代わりに被害者から告訴されても仕方ないな。
元社員が告訴していたら、あるいは被害者は元社員を告訴対象にはしなかったかもしれないし、告訴されたとしても主張できる立場がまるっきり違っただろう。
矜持を保てないない人間は、どこまで行ってもやるべきことができないのでしょう。

第三者が施主を馬鹿にする内容を見かけるが、施主の目の前で言う勇気がないのなら
黙っていたほうが良いのではありませんか。
社員が倒産を分からなかったと言う書き込みがあるが、倒産近くに完成予定の家は
屋根の棟換気がついてないのを現場監督が分かっていて足場を解体、タイル貼りの
業者が金をもらえずに逃げ完成がとても難しい事を分かっているにも関わらず、
完成金を払い込ませる等を行っていた事は事実です。
当然全員が知っていたとは言いませんが、仕方がないと言える内容ではありませんね。

事件からこれだけ時間が経っても刑事事件とならんので、

警察は立件出来ないんじゃないかな？

うーん。

もう直ぐ・・・、と夏前から耳にしておりますが、具体的にいつなのですか？
心待ちにしておりますが、動きがあるように思えません。
はっきりして下さい。

沼田より

なぜ完成していないことを分かっているにも関わらず、
完成金を払い込んだのでしょうか。

>>878

お前は只の部外者だろ。

書き込みの内容理解できないとは。

出ていけー！

>>879
時間掛けてpart1から読めよ

部外者

>>881
PART1からリアルタイムに読んでいます。
払い込めと言われたことは何度も書かれていますが、なぜ払い込んだのかは分かりません。

部外者 部外者ってバカの一つ覚えだな
>>879さん 建築業界では完成金という言い回しはありません 建築代金の支払い時期や支払い額に定めはないので完成前に代金を支払っても何らおかしくないんですよ だからアーバン経営陣の刑事立件が難しいのです

>>883さん
ネーミングは会社により違うのでしょうね。
私がお願いしたところでは最終金というものがあり、契約書の
「甲は、本工事の完成の確認が終了した後、すみやかに工事請負代金全額の支払を完了させるものとします。」
という文章と紐付けられていました。
ここでいう完成金とは、どのように位置付けられていたのでしょうね。

冷静にみて元社員も被害者であるにも関わらず、経営陣を訴えないは
元社員達も後ろめたいことがあるからだろうね。
何もしないやつらなので、弁護達は一まとめにしたんでしょうね！
訴えられて、防戦一方でないのかねえ

施主被害者は汚い言葉で何を言っても許される。

これ、ｱｰﾊﾞﾝｽﾚの前からの常識。

わけわからない施主バッシングがでましたね。あらしたちの。
まあ、無視しておけばいいでしょう。

話はかわりますが、SAはかなりひどい会社らしいですね。
おなじような事をたくさんしているようです。

見ていても粗暴なのは施主の方ですね。
被害にあったからといって、何を言ってもいいのでしょうか。
そんな騙され得のようなことは許されないと思います。

これだけ「完成していないのに払うのはおかしい」と主張するお金を、
完成していないことを分かっているにも関わらず当の本人が払ったことが分かりません。

第三者からみると、どうやら被害者への非難は、内容ではなく、言葉尻に集中してきたように見えます。
その非難も、被害者も加害者も同等の立場を前提にしているようで、被害者の強い表現の後ろにある、生活の逼迫や精神的な苦労を考えていない。表面的な平等で判断する、「悪平等」ですね。
自分がその立場だったら、と考えると、妙な非難です。

894さん　騙され得って、そんなことがあるんですか？
被害者が、何を得しているのでしょうか？
粗暴な言葉ではなく、まともに被害者に対応しない関係者への怒りの表現で、一般に理解できる範囲のこととと思いますよ。