デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その19)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. ヒューザーのマンション(その19)

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2009-10-23 20:51:20

1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
17 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/

[スレ作成日時]2005-12-03 13:10:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ヒューザーのマンション(その19)

  1. 301 匿名さん

    >>300
    聖徳太子じゃなく、ローン知ってる?

  2. 302 “

    銀行が、今回だけの特別措置ですよ、と言えばそれでOK。
    公的資金入れてもらったんだから。
    イメージアップ料と思えば、安い安い。

  3. 303 匿名さん

    ローンを組みかえると言うことでしょ。

  4. 304 匿名さん

    住宅ローンの返済繰り延べ=全銀協が申し合わせへ−耐震偽装問題

     全国銀行協会は29日、分譲マンションの耐震強度偽装が社会問題化した事態を踏まえ、住宅ローンの利用者の要請があれば返済を繰り延べるよう、大手銀行や地方銀行、第二地方銀行など加盟184行で申し合わせる方針を固めた。30日にも決定する。
    (時事通信) - 11月30日7時0分更新

    既出とは思うが

  5. 305 匿名さん

    もし税金が投入されたら・・

    よく公務員に対して「俺の税金で食っているくせに」等言う方がいますが、公務員はそれを対価に働いています。
    住民は・・
    元マンション住民の皆様にお会いすることがあったら、「俺の税金で生きているくせに、感謝しろよ」と会うたびに言ってあげましょう。
    そして感謝の言葉がなかったら大声で言ってあげましょう「税金泥棒」と

  6. 306 匿名さん

    >>300
    元々のローンの長さや完済時の年齢とかに無理がなければできるかもしれないけど・・・。
    >銀行だって、自己破産されるよりは、末永く金を運んでくれる顧客には配慮しますよ。
    ってことはあるかもね。交渉してみないとわからないけど。

  7. 307 匿名さん



            税  金  泥  棒

  8. 308 匿名さん

    このスレでさんざん叩かれてる住民の皆さん。
    業者からの賠償や税金投入なんか当てにしないで、さっさと自己破産して、世間に迷惑かけてやった方がすっきりしますよ。

  9. 309 匿名さん

    138 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/12/04(日) 00:02:54 ID:l7sydhik0
    >  公的支援問題で 橋下徹 弁護士が
    >      住民に対して厳しい正論! (テレ朝スーパーモーニング)
    > ※※※ 5ヶ所とも全く同じ動画ファイルです ※※※
    > http://l-o-il.net/up03/src/l-o-il0205.wmv
    > http://www.shinetworks.net/cgi-bin/snup/src/up9074.wmv.html
    > http://up.viploader.net/src/viploader14299.wmv.html
    > http://souwhow.com/up/src/0177.wmv.html
    > http://evolution-next.sakura.ne.jp/snup/src/upfile0265.wmv.html

    しごく当然なのだがね

  10. 310 匿名さん

    >>302
    損はさせても損はしない、これが銀行の基本
    >イメージアップ料
    金融庁からよほどの圧力が無い限りあり得ません
    銀行にとって本音は、所詮個人なんて客ではない

  11. 311 匿名さん

  12. 312 匿名さん

    >>310
    そりゃそうだけど、だからと言って交渉に応じない事は無いんだよ。
    なんか昭和の感覚だね。

  13. 313 匿名さん

    どっかの新聞かテレビで世論調査してくれないかな?

    税金投入の是非について。
    自分は税金投入は断固反対ですけど

  14. 314 匿名さん

    >>312
    看板やスキン変えたただけと思うけど…

  15. 315 匿名さん

    ヒュ〜ザ〜のモデルへフリ〜ダイヤルで電話したら
    女性の受付の方がでてきて、現在も販売中との事。

  16. 316 匿名さん

  17. 317 匿名さん

    税金投入阻止の仮処分するやつが現れる(゜∀゜)神のヨカーン

  18. 318 匿名さん

  19. 319 匿名さん

    しかしどこの掲示板をみてもこの件の過剰な公的支援に関しては
    殆んどの人が反対ですね。
    これがほぼ世論と思いますがね。
    今の社会のシステムの根幹に触れることですから、
    よくよく慎重に議論すべきと思います。
    世論調査して欲しいです。
    質問内容はかわいそうな住民に公的支援は必要かではなく、
    公的資金はどの範囲までが妥当かにして欲しいです。
    無理に強行したら批判が殺到するでしょう。

  20. 320 匿名さん

    >>319
    こんな前例作ったら大変
    慣例法というものがある

  21. 321 匿名さん

    >>320
    だから橋下は
    >  公的支援問題で 橋下徹 弁護士が
    >      住民に対して厳しい正論! (テレ朝スーパーモーニング)
    > ※※※ 5ヶ所とも全く同じ動画ファイルです ※※※
    > http://l-o-il.net/up03/src/l-o-il0205.wmv
    > http://www.shinetworks.net/cgi-bin/snup/src/up9074.wmv.html
    > http://up.viploader.net/src/viploader14299.wmv.html
    > http://souwhow.com/up/src/0177.wmv.html
    > http://evolution-next.sakura.ne.jp/snup/src/upfile0265.wmv.html

    むしろ、住民側代理人もこの点は承知のはず。
    聞いて見れ

  22. 322 匿名さん

    >>319
    まぁ、公的資金はヤバイけど住民叩いてまで反対するような事じゃないわな。

  23. 323 匿名さん

    正論に厳しいも厳しくないもあるか

  24. 324 匿名さん

    募金集めるなら協力する
    税金投入は断固反対
    それがスジでしょ

  25. 325 匿名さん

    私有財産への国税注入はしないという原則で、
    今までの災害被災者等への救済も事実上制限してきた経緯があるんですからね。
    ここでその原則を崩してしまったら、大災害が起きたとき、
    それこそ国の補償する弁済能力を超えてしまいますよ。

  26. 326 匿名さん

    仮住まいを提供してくれる自治体を怒鳴りつけ(TVで放送されたな)
    当然のように税金って
    乞食か***か?

  27. 327 まさしくん

    さっきも書いたけど、ともかく建て替え資金まで税金で支援するのは絶対に許せない。
    昨日の土曜もしたけど、休み明けにも国土交通省に電話するつもりです。あとメールも何回か送ってます。
    こんなことしても所詮、無視されるだろうけど、じっとしてられなくて。
    みなさんも、電話してください。メールもどんどん送ってください。
    国土交通省建築指導課  直通03−5253−8513

  28. 328 匿名さん

    まじで税金投入阻止の仮処分申請してやろうかな

    06: 名前:ルンルン投稿日:2005/06/12(日) 12:01
    私、2年ほど前にヒューザーのマンションを買いました。
    3LDKの100・の角部屋ですが、LDが22帖もあって間取りも他の
    ディベロッパーと全然違うところが気に入って。。めちゃくちゃ快適ですよ。
    お風呂に窓もあるし、どの部屋も通風採光がよくてカビ知らず。
    広いのに電気代も少なくて済んでいるし……。確かに駅から遠い
    (12分くらい)し、内装や設備はどうってことないけど、今のところ大満足で〜す。
    設備がよくても70・台のチマチマしたマンションに3000万円も払う気なんてないわ。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/

    70・台のチマチマしたマンション住人だが
    ばかにされて税金投入を静観できません

  29. 329 匿名さん

    まあまあ。
    私も70平米台のチマチマしたマンションに住んでますが、
    ルンルンさんにとっては多分これが人生のハイライトシーンだったわけですから・・・。

    なんだかすごい憐れみを感じる。
    合掌

  30. 330 匿名さん

    あやまれ

  31. 331 ルンルン

    私、2年ほど前にヒューザーのマンションを買いました。
    3LDKの100・の角部屋ですが、LDが22帖もあって間取りも他の
    ディベロッパーと全然違うところが気に入って。。めちゃくちゃ快適ですよ。
    お風呂に窓もあるし、どの部屋も通風採光がよくてカビ知らず。
    広いのに電気代も少なくて済んでいるし……。確かに駅から遠い
    (12分くらい)し、内装や設備はどうってことないけど、今のところ大満足で〜す。
    設備がよくても70・台のチマチマしたマンションに3000万円も払う気なんてないわ。

  32. 332 匿名さん

    >>331
    そのなりすましは陰険でしょ。
    税金投入反対なら堂々と言えばいい。

  33. 333 匿名さん

    まさしくん
    気持ちはわかるけど、電話番号を書くのではなく、
    電話番号が掲載されているURLを書いた方が
    いいと思うよ。

  34. 334 匿名さん

    >>332
    保守です

  35. 335 匿名さん

    06: 名前:ルンルン投稿日:2005/06/12(日) 12:01
    私、2年ほど前にヒューザーのマンションを買いました。
    3LDKの100・の角部屋ですが、LDが22帖もあって間取りも他の
    ディベロッパーと全然違うところが気に入って。。めちゃくちゃ快適ですよ。
    お風呂に窓もあるし、どの部屋も通風採光がよくてカビ知らず。
    広いのに電気代も少なくて済んでいるし……。確かに駅から遠い
    (12分くらい)し、内装や設備はどうってことないけど、今のところ大満足で〜す。
    設備がよくても70・台のチマチマしたマンションに3000万円も払う気なんてないわ。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/

    税金投入断固阻止!

  36. 336 匿名さん

    とにかく建替え費用とか過度の家賃補助、固定資産税の免除は
    絶対にありえない。これはもう話しにならない。
    この資本主義社会に無限に広がる商取引の失敗の肩代わりの
    責任を国民が取る道理は全く無い。

    ここはもう冗談では済まされない。

  37. 337 匿名さん

    いくら安くてもまさか新築で構造欠陥あるとは思わなかったんだろう。


    とは言えこいつらは値段以前に
    契約後に住人はヒューザーに各図面のコピーを要求したら断られたらしいので
    この時点でかなりあやしいのは読めた筈・・・。

  38. 338 匿名さん

    固定資産税は決まったんでしょうね?
    ttp://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200512030030a.nwc

  39. 339 匿名さん

    224です。>>237
    私も他人事とは思ってないですよ。
    そして、耐震偽造マンションの近隣住民の為に解体費のみに税金を投入するのは仕方がないとは思います。
    しかし、建替えの費用まで税金を使われることには反対です。
    国は建替え費用にも税金投入する考えな様子ですし、被害者住民もそれを望んでいるのですから
    あえて、とやかく言わせてもらっているのです。

  40. 340 匿名さん

  41. 341 匿名さん

    224です。>>245
    耐震偽造マンションの住民たちが家具や電化製品、カーテンなんか購入してお金がないから
    都営、県営住宅の転居費用、賃料を税金を使って援助しろと喚いていますし国も税金を投入するよう
    ですが、絶対におかしいと思います。
    世の中にはマンションや戸建てに住めなくて都営、県営住宅に住んでいる方たちもいるのですからね
    被害者住民の中で狭くて住めないなんて言っている方がいるのをテレビで拝見して怒りすら覚えました。
    私がマンション購入した時はイザという時のお金は残しましたよ。病気になったりとお金が必要に
    なる事もあるでしょうからね。

  42. 342 匿名さん

    耐震偽造マンション公的資金導入に反対!!
    反対のメールを・・・・。
    そして、真相究明と癒着ある政治家や官僚を始末しましょう。
    ご意見
    官邸
    国政に関するご意見・ご要望をお寄せ下さい。
    http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

    国土交通省
    住宅・建築関係 6.その他
    https://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0799.html
    国土交通ホットラインステーション
    http://www.mlit.go.jp/hotline/hotline.html

  43. 343 匿名さん

    >>327>>342
    メール出すのはいいんだけど、

    解体費用の居住者負担、国が一部補助へ
    ttp://www.asahi.com/national/update/1202/TKY200512010446.html
    自治体や民間の指定確認検査機関による建築確認事務を「公の事務」
    (北側国交相)と認めており、周辺住民の安全確保も公益性が高いと判断。

    これすら、認めませんってこと?

  44. 344 匿名さん

    ヒューザーのマンションで木村建設や姉歯・平成が関わってないマンションで
    偽造が発覚してるのってあるんでしょうか?ヒューザーが売主で他の施工会社の物件とか
    この3〜4社が揃ってるのだけが偽造??それしかTVでやってないのはわざとな気がしてしまう
    シノケンとか全然報道されないし

  45. 345 匿名さん

    失礼しました。
    327は228で
    >住人の転居費用や建物取り壊し費用は緊急事態だから、
    >とりあえず公的資金で支援するのは仕方ないと思います。
    という意見でしたね。

  46. 346 匿名さん

    支援、補填等を公的機関が行うのであれば、法的根拠を明確にした上で、今回の件のみにかかわらず平等に運用できるのであれば、理解はできます。
    ただ、現況の報道されている情報のみで理解しようとすれば、根拠が無い世論受けを狙った(受けてないかもしれませんが)対応と感じます。
    今後も、既存物件でこのようなケースが他に明るみになるかもしれませんし、今後もそのような業者が出現した場合、それに、現在欠陥住宅で困っている方にもどう説明するのかと思います

  47. 347 匿名さん

    国もすごい前例をつくるね。
    今回の税金投入の基準大事だから
    忘れないようにしよう!

  48. 348 匿名さん

    >>347
    今後、すべての国民が等しく同じ対応を
    国から受けられる?
    今後は、条件が合致していれば、
    国に訴えを起こせばいいんですね。
    安心してマンション買えます。

  49. 349 匿名さん

    >346
    線引きしているようですよ。

    居住者と業者間で補償などを解決する一般的な「欠陥マンション」
    の問題とは状況が異なるとしている。

    と。

  50. 350 匿名さん

    繰り返すが、住民は今回の件の当事者ではあるが被害者ではない。

    被害者だとしたら、なぜ一部の住民は区が用意した案に「狭い」等の文句が言えるのだろうか?
    住民は今でも瑕疵がない同レベルのの物件がヒューザーの価格で買えると思っているのだろうか?

    いい加減世間の常識という言葉を知って欲しい。

    あなた方は人生の中での自分の家(マンション)を買うという「投資」に失敗しただけである。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4790万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸