デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「長谷工はどうでしょう?その5【大規模】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 長谷工はどうでしょう?その5【大規模】

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2006-02-19 19:19:00

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48133/

450超えましたので新スレ立てました。

[スレ作成日時]2005-10-03 19:34:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

長谷工はどうでしょう?その5【大規模】

  1. 351 匿名さん

    >346
    民間の機関使ってますよ。
    建築確認番号 第UHEC建確
    ユーイック(株)都市居住評価センター
    最近の長谷工の大規模マンションはほとんどここを使っている。

  2. 352 匿名さん

    集中的に使っているの?
    心配だなー。
    (ヒューとキムキムとアネハみたな怪しい理由で一極集中でなければいいが)

  3. 353 匿名さん

    審査機関との癒着は不可能でしょ

  4. 354 匿名さん

    癒着ではなくても、「ザルだから選んでいる。」とか。。。

  5. 355 匿名さん

    ここも本来倒産のところを国に助けられたクチだから、大きな事いえないですね。
    構造に手抜きが見つかって、それが公にされたのは、実はどのマンション業者にとっても脅威。
    長谷工の場合大規模だし、施工件数多いし、もし見つかったらシャレにならない。
    深刻すぎて、安全宣言出るまでは、うかつに長谷工叩きとか自粛の状況じゃない?

  6. 356 匿名さん

    ヒューザー 姉歯 木村建設は悪のトライアングルだね
    詐欺師集団と一緒にしちゃ長谷工に失礼だ

    長谷工批判は債権放棄してもらったとか、脱税したとか
    同じネタの繰り返しだね

    今日長谷工の決算発表みたかい?
    大手ゼネコンを凌ぐすごい決算だね

  7. 357 匿名さん

    もし長谷工が木村やヒューザーと同じ事をやっていたとしたら
    地球史上最大級の賠償騒動に発展するだろう。

  8. 358 匿名さん

    長谷工は自前で設計もできるし、
    何より太い柱と太い梁が安心ですね。
    長谷工は各戸は仕様がショボ目ですが、
    共用施設は豪華ですし、エレベータは高速です。
    三●不動産は共用施設はないに等しいし、エレベーターが低速です。
    長谷工は鉄が高騰している今でも頑強な鉄骨鉄筋コンクリート造です。
    三●不動産などでも、最近はヒューザーと同じ低価格の鉄筋コンクリート造です。
    構造と共用施設なら長谷工ですね。自転車置き場もGOOD!

  9. 359 匿名さん

    長谷工ファンってこんなにいるの。。。

  10. 360 匿名さん

    長谷工は堅実な構造の設計だからね。
    今回の姉歯の件で、いかに構造に金をかけているかが
    重要なことかとわかったよ。

  11. 361 匿名さん

    長谷工アンチってこんなにいるの。。。

  12. 362 匿名さん

    >>360
    よく分からんが直床って構造に金かけてるんだ。

  13. 363 匿名さん

    >362
    床は非構造部材です。
    もう少し建築のお勉強をしましょう。
    構造とは、柱・梁・耐震壁のことですよ。
    長谷工はこういうところはしっかりしているということ。
    二重床なんて、大規模リフォームでもしなければ
    メリットはないでしょう。
    それより、柱や梁にH型の鉄骨を使った、しっかりした構造が
    安心で高価なのですよ。
    二重床で喜ぶなら単なる安い鉄筋コンクリート造で満足してください。

  14. 364 匿名さん

    >>363
    ごめんな。
    本当に良く分からんので聞いてみた。
    ありがとう。
    当方、R−2000工務店の注文住宅(当然建築中に第三者期間を入れたが)なので
    残念ながら二重床ではないんだ。

    勉強になったよ。

  15. 365 匿名さん

    ヒューザーのMSって住宅性能評価(設計性能評価・建設設計評価)はついていたの?それがイーホームズってこと?

  16. 366 匿名さん

    イーホームズが行ったのはあくまで建築確認です。
    住宅性能評価は任意で良心的なでデベが取得するもの。
    その住宅の性能を検査し、評価するものです。
    当然、偽造など、よりしずらくなるものですし、
    お金もかかるものですので、イーホームズは取りません。
    また、住宅性能評価が付いているものは、
    万が一の欠陥により紛争になる場合も
    弁護士がわずか1万円で対応します。
    設計から施工まで2重のチェックの意味でも
    住宅性能評価は付いているほうがいいですね。

  17. 367 匿名さん

  18. 368 新人君

    実名をあげて何なのですがレスタージュ大阪って大丈夫でしょうか?(住民です。)

  19. 369 匿名さん

    >>363
    二重床の方が優れていることは、大手デベが軒並み採用してそれを宣伝していることからも明らか。
    ハウツー本から専門書までも二重床優位なのに、そこまで直床****なんて、関係者か住民?

  20. 370 匿名さん

    >369
    二重床はコストがかかるし、きちんとした遮音処置をしていないと
    むしろ直床より遮音性は劣ると言われています。
    二重床か直床かよりも構造自体がしっかりしているかどうか方が重要。

  21. 371 匿名さん

    >>352
    ユーイック(株)都市居住評価センター
    出資:
    東京ガス(株)・大阪ガス(株)・東邦ガス(株)
    JFEスチール(株)・新日本製鐵(株)・(株)神戸製鋼所・住友金属工業(株)
    (株)大林組鹿島建設(株)・(株)鴻池組清水建設(株)・大成建設(株)・(株)竹中工務店・(株)長谷工コーポレーション、・・・
    http://www.uhec.co.jp/kaisyan/profile.html

    長谷工がユーイックばかり使うのは出資してるんだから当然という気がするな。
    どの程度の出資比率なのか、役員を送り込んでたりするのか、そこまでは知らないが。

  22. 372 匿名さん

    大手の連合体だなここなら信用できるかも
    なんかあっても責任とるだろ

  23. 373 匿名さん

    >369
    仕上げが悪けりゃ、やりかえることは可能だが
    構造が悪いのはどうしようもないってこった

  24. 374 匿名さん

    阪神大震災でも実証済みのように
    長谷工は構造には自信があるのでしょう。

    東海・南海・首都直下でも起きれば
    さらに構造の丈夫さが明らかになるね。

    そういえば、たくさんのモデルルームを
    巡ったが、阪神大震災で被害が
    ほとんどなかったことをアピールしてるのは
    長谷工だけだったな。

  25. 375 匿名さん

    >>374
    ヒューザーも昔は丈夫な物造ってたんだよね。。。

  26. 376 匿名さん

    昔は長谷工ダメだったよ。今はいいんじゃない。ヒューザーと逆だね。

  27. 377 匿名さん
  28. 378 匿名さん

    >374
    震災直後、ありとあらゆる建築業界の会社が、「ウチは大丈夫」的営業を展開した。
    しかし5000人以上が亡くなったあの震災を使って営業するとは!と、遺族・被害者や全国から批判が殺到した。
    そこでほとんどの会社はその手のセールストークは道義的見地からやめたはずなのだが、そうですか、
    まだ長谷工は、悲惨な震災を使ってPR活動してましたか・・・

  29. 379 匿名さん

    >>366
    でもユーイックって建築確認も、住宅性能評価も自社で両方やってますね
    他機関に評価してもらうなら分かりますが、自社で完結していたら
    あまり意味ないような気がするんですが…そういうものなんでしょうか…

  30. 380 匿名さん

    >378
    今回は「震度5程度」でも倒壊するマンションが問題になっている
    わけでしょ。
    長谷工にも居住者などから耐震性に関する問い合わせが多くあったと思うが
    それに対する答えがあの文書であり、セールストークとかPRなどといった類の
    ものではないですね。
    多くの長谷工マンション居住者に安心感を与える文書だと思います。

  31. 381 匿名さん

    >378
    ゼネコン、デベではないが、当社施設のPRとして阪神大震災にも耐えるという説明を営業で説明した。
    納得されても批判された記憶はない。客は道義的見地から何という営業をするんじゃと思いつつも
    大人の対応をしてくれたわけか.....

  32. 382 匿名さん

    >380
    いや、だからその居住者に「安心感を与える」ために、阪神大震災を引き合いにだしているのが非常識
    といってるんだけど。そんなことは他社はやっていない。
    あんたは何万人にものぼる遺族関係者に、面と向かって言えるの?「長谷工だったら、あんた達の身内の
    ように、建物の下敷きになって死にはしませんよ」って。
    安心感だとかいってる、あなたの非人間的な思考がまったく理解できないな。

  33. 383 匿名さん

    >>381
    当時はずいぶん週刊誌や新聞で叩かれてましたけど?。
    当方、関西在住ですから、とてもよく覚えております。

  34. 384 匿名さん

    遺族に向かって「長谷工だったら、あんた達の身内のように、建物の下敷きになって死にはしませんよ」とは言えないが、
    「震度7を記録した阪神・淡路大震災においても、当社の設計施工マンション368棟は1棟も倒壊しておりません。」
    と公表することはできるな。俺の場合。

    技術屋ってそういう人種。

  35. 385 380

    >382
    何が「非人間的」なのでしょうか?
    阪神大震災クラスの震災に耐えてもらわなくては購入者として困るんですよ。
    今回震度5程度の地震でも倒壊する恐れがあるマンションが出現し、うちの
    マンションは大丈夫かと心配していたところ長谷工のHPで「阪神大震災では
    長谷工のマンションで倒壊した物件はなかった」と書いてあるのを知り、
    「とりあえず長谷工の基準で造ってある限り、阪神大震災クラスの大地震には
    耐えられるのだな。」と居住者として安心しているということです。
    私の言っている意味がわかっていただけましたか?

  36. 386 384

    ただ、そういう俺が長谷工の新築マンションの契約者/購入検討者だったとしたら、
    あんな文書では納得できないな。

    「過去の実績は参考にはなるが、この物件がそうである保証にはならないでしょ。
     この物件の構造設計/審査に関わった企業・設計士を、下請けまで含め明示した上で、
     売主名で問題が無いことを書面で宣言しなさい。
     それができないというなら、関連文書、設計書類の開示要求に全て応じてもらう。」
    と交渉するな。

    技術屋ってそういう人種。

  37. 387 匿名さん

    鉄道や橋梁、高速道路等が阪神大震災クラスの地震にも耐えるから安心だと言う場合があります。
    非常識や道義的に問題があると言うのなら、阪神大震災の震度、加速度の数値だけ言ってこの値に
    耐えると言うことになり素人にわかるだろうか。古くは関東大震災もそうだし。
    こういうことを言うとすぐ、長谷工擁護派だと言われそうで、全く関係ない発言でも、何となく論点
    が常に長谷工を応援するか、けなすかで色分けされてしまい疑問に思う。

  38. 388 匿名さん

    長谷工すごいじゃないか。正直あっぱれだ。GS割安推奨で安全宣言後
    株価急上昇なだけはある。やはり実績こそがすべてだな。。。
    見直したぞ。これからは応援してやる。、

    抜粋
    当社の設計施工マンションにつきましては姉歯建築設計事務所との取引関係は過去に
    おいても現在においても一切ないことをお知らせいたします (中略)
    当社ではこれまで41万戸(日本の民間分譲マンションの約1割に相当)のマンションを
    施工してまいりましたが、 震度7を記録した阪神・淡路大震災においても、当社の
    設計施工マンション368棟は1棟も倒壊しておりません。
    お客様の生命財産を守ることができたことは当社の誇りとなっています。
    これからもマンションのトップメーカーの責任として、
    お客様に安全安心をお届けするマンションづくりに努めていきたいと考えております。
    抜粋

    http://www.haseko.co.jp/hc/pdf/051125.pdf (本文)

  39. 389 匿名さん

    あの、地震というのは震源からの距離や広範囲の地盤の違い等からヒューザーのマンションは震度6だと
    必ず倒壊し、長谷工だと絶対大丈夫だとは断言できないのです。
    たまたま、阪神大震災の時は倒壊したマンションがないだけです。
    ただし、今回の騒動は震度5クラスだとマンションは倒壊する可能性が技術的に極めて高いから退去命令
    まで出るわけでしょう。
    長谷工が嘘を言ったのなら問題だが、安心させるために淡々と事実を言ったまででしょう。

  40. 390 匿名さん

    そう。事実を淡々と。結構じゃないか。住宅購入にはなによりも安心という実績が重要。

  41. 391 匿名さん

    >388
    そうはいっても長谷工は数年前に、総額で3546億円の債務免除を受けている。
    しかもその後も総額1500億円の債務株式化を受けており、金融支援としては2度も
    うけており、合わせて5000億円にもなる金融支援が行われているんだぞ?
    その銀行を助けるために、多額の公的資金が投入・・・。
    これでよく、トップメーカーなんぞ、ほざけるもんだな。

  42. 392 匿名さん

    >391
    バブル期の多角経営に失敗したようですが、順調に経常利益は上がっており
    借金も順調に減っています。
    そもそも経営上の失敗とゼネコンとしての技術力は別物と考えます。

  43. 393 匿名さん

    >392
    >経営上の失敗とゼネコンとしての技術力は別物と考えます。

    ちょっとずれた視点での突っ込みですが建設会社に限った話しではありません。製造業は一般に
    みんなそうだと思うのですが、
    「技術力」があっても
    「経営」が傾いてきたときに、コスト削減という名目で、
    経営陣から簡素化を指示されてしまいます。
    もちろん具体的な指示はださず、「残業をするな、日程を守れ。みなさんの努力に期待します」
    などと、あいまいな働きかけで社員に通知するのです。
    ・サービス残業で質を守る社員
    ・あぶない方に走る社員
    ・できにないことはやらない社員。
    の3種に別れてしまいます。

    経営が傾いている時期の物件は、どんな会社でも注意した方がいいと思います。

  44. 394 匿名さん

    >>392
    そりゃ5000億円も借金チャラにしてくれたんだから、借金も減るわな 笑
    技術云々とあるが、そうでないのは393さんが書いているように分かりますね。

  45. 395 匿名さん

    >393
    「何を」「どう」注意するのですか?

  46. 396 匿名さん

    今回はたしかに弱小カナデベだったけど、
    ほかもいい気になっているとえらい目にあうかもよ?
    すでに仙台ではプラウドが改ざん発覚でごたごたしてるじゃん。
    安全上問題はないとは言っているけど。
    ついに死人もでたし・・・

  47. 397 匿名さん

    初めてこのレスを見た通りすがりの者ですが、
    こんな話題で熱くなれて、皆さん ほんとに
    暇なんですね。(投稿している私も暇か)
    長谷工が信用できれば買えば良いし、
    長谷工が嫌いなら買わなければ良い
    それだけのことでしょ。

  48. 398 匿名さん

    ↑違うね。
    物件を吟味して、立地・構造・仕様・価格のバランスが、自分の要求に合っていれば買えば良いし、
    そうでなければ買わなければ良い。
    特定の売主や施工会社を忌避しても構わないけど、
    それは逆に、売主や施工会社のネームバリューで盲目的に購入してしまう危うさにつながるから、注意してね。

  49. 399 匿名さん

    >>397
    世の中、それで波風立たなきゃそりゃいいでしょう。しかし、世間には真面目な人もいっぱいいるの。
    長谷工を何とかたたきのめそうと、一方ではマンションナンバーワンの供給実績を無視していいのか
    頼まれもしないのに熱い論戦を飽きもせず連日繰り広げているんだわ。
    玉石混淆、匿名をいいことにみんな勝手なことを言っている。暇人はこんなことしません。皆真剣だよ。
    ピントがずれているかどうか別として。また、この板の本質を知らない人をあらぬ方向に導きかねない
    危険性をはらみつつ。

  50. 400 匿名さん

    397です。
    398さんのおっしゃる通りだと思います。

  51. 401 匿名さん

    今のシステムではある部分建設会社を信用して買うしかないんじゃないの?
    いくら吟味したところで、構造計算書までチェックして買った人は
    少ないんじゃないですか?
    構造設計のプロは見てるかもしれないけど
    弱小なデベやゼネコン施工の物件を購入すると、こういうときどうしようもないじゃん

  52. 402 匿名さん

    http://www.haseko.co.jp/hc/pdf/051125.pdf

    「住宅の基本性能として最も重要な構造躯体につきましては・・・」
    長谷工の姿勢が表れてるね。構造躯体が最も重要・基本性能を重視していることだね。
    設計は安易にアウトソーシング(外注)せずインハウス(自社)でするなど姿勢がいいね。
    ほとんどメリットのない二重床かどうかよりも、
    鉄筋だけでなく鉄骨と鉄筋を組み合わせた鉄骨鉄筋コンクリート造を主体とすることなど、
    長谷工は構造躯体に本当に金をかけているね。

  53. 403 匿名さん

    うちが契約している長谷工の物件はRC造りなのですが、これは鉄筋コンクリート造ということですよね。
    SRC造りが鉄骨がはいってるという認識で正しいのでしょうか?

  54. 404 匿名さん

    RCは鉄筋の周りをコンクリートで固めたものです。
    SRCは鉄骨を中心として鉄筋も配置し、コンクリートで固めるものです。
    15階建ての45㍍クラスであればSRCが理想です。
    低層の場合は通常、RCです。

  55. 405 匿名さん

    >>402
    でもソフトというか中身もある程度は良くないと
    住民が定住せずスラム化の恐れもある。
    まあ長谷工あたりだとかなり昔の中古とかもあるだろうから
    第3者的な近所の不動産屋とかに長谷工物件の評判聞いてみると
    いいかもね。そうすると社風というか傾向は見えてくると思う。


  56. 406 403

    404さん、ありがとうございます。契約している物件は10階建てですので、RCということですね。

  57. 407 匿名さん

  58. 408 匿名さん

    >407
    こんなとこで不安をあおらずに、管理会社通じて
    事業主にクレームを伝えるべきです

    非耐力壁に細かいひび割れがあっても、柱梁などの主要構造に
    欠陥がなければ、問題ありませんよ

  59. 409 匿名さん

    築何年か知らないが、管理はちゃんとやってるのかな?
    住民が主役ですよ。

  60. 410 匿名さん

    そうですねぇ。
    築何年かによりますよね。
    築20年以上の物件引きあいにだされて、長谷工たたきネタにされても。。。

  61. 411 匿名さん

    大阪なの?このサイトの"関西"をみたけど、"ディオフェルティ"、"ディオ"、"フェル"の
    いずれでもひっかからない。

  62. 412 匿名さん

    >>410
    ディオ・フェルティ門真本町のことでしょ?
    あれは1998年建築だから、まだ7年しかたってないですよ。残念でしたね。 笑

  63. 413 匿名さん

    施工に問題があったんだろうが、これが本当だとしたら、それ以上に住民が問題ですね。

    外壁の亀裂がわかったら、なぜ速やかに組合へ連絡して対策を検討しないんですかねえ。
    築7年なら、まだ瑕疵管理期間内でしょう。
    それを錆が出るまで放置なんて・・・意識が低いといわれてもしょうがない。
    管理の主役は管理会社ではなく、住民一人ひとりの意識と、その集合体である管理組合ですよ。

  64. 414 匿名さん

    長谷工マンションの新築購入を考えています。
    マンションの床は、直床、コンクリートスラブ約200mm、遮音性LL-45等級と
    なっていました。
    LL-45というと、それなりに良い方だと思うのですが、同じスペックに御住まいの方が
    いらしたら、上階の音がどのような感じか教えていただけますか?

  65. 415 匿名さん

    スニーカータウンで、クレーン倒しとるでー、
    がんばってやー、ほんまにー。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40019/

  66. 416 匿名さん

    >>414
    子供の走り回る音はよく聞こえ、響く。上階クオリティに左右されるのは、どのマンションも同じかと。
    こっちは、2重天井で、棒でつついても気づかれないから、直接交渉で多少緩和したが。

  67. 417 匿名さん

  68. 418

    今日、久地にある事故現場に行ってきた。長谷工職員が50名ほど何グループかに分かれて、昨日の事故に
    関する調査をしていた

  69. 419 匿名さん

    平成17 年11 月25 日
    各位
    マンションの安全と信頼について
    「姉歯建築設計事務所」による構造計算書偽造問題
    長谷工コーポレーション
    各報道機関において取り上げられました「姉歯建築設計事務所による構造計
    算書偽造問題」に関しまして、当社の設計施工マンションにつきましては姉歯
    建築設計事務所との取引関係は過去においても現在においても一切ないことを
    お知らせいたします。
    当社のマンションは、「設計施工一貫体制」を基本としております。
    構造設計に関しましては、その計算方法及び構造設計上の判断はすべて各種
    法令等を遵守し、当社構造設計者がこれにあたっております。
    また住宅の基本性能として最も重要な構造躯体につきましては、設計部門・
    施工部門・技術研究所の連携のもと、すべての設計施工案件を専任の技術者が
    責任をもって品質管理に努めております。
    当社ではこれまで41 万戸(日本の民間分譲マンションの約1 割に相当)のマ
    ンションを施工してまいりましたが、
    震度7 を記録した阪神・淡路大震災においても、当社の設計施工マンション368
    棟は1 棟も倒壊しておりません。お客様の生命財産を守ることができたことは
    当社の誇りとなっています。
    これからもマンションのトップメーカーの責任として、お客様に安全安心を
    お届けするマンションづくりに努めていきたいと考えております。
    以上


  70. 420 匿名さん

    何故阪神・淡路大震災を引き合いに出すのか。
    一口に阪神・淡路といっても、地域によって実際の震度はかなり異なっていた筈。
    それを一括りに、また被災者がどのように受け止めるのか考えはしなかったのか。

  71. 421 匿名さん

    >420
    長谷工にも耐震性に不安を持つ購入者から多数の問い合わせがあったと思われます。
    「阪神大震災レベル(震度7)の地震には倒壊しなかった」という事実は多くの
    購入者を安心させたものと思われます。
    実際長谷工物件の購入者のスレではこの「安全宣言」を読んで安堵しているレスが
    多いですよ。

  72. 422 匿名さん

    >>420
    全くもってその通り。
    368棟全てが震度7の地点なんて、ある訳がない。まさに詭弁。
    また、姉歯との関わりの説明をするのに阪神淡路の震災を持ち出すのも、
    420さんが書いてあるように、全く関係ないし配慮がたりない。

  73. 423 匿名さん

    >422
    >368棟すべてが震度7の地点

    どこにそんなこと書いてあるの?


  74. 424 匿名さん

    >422
    419に書かれている事が事実なら、それはそれでいいのではないのか。
    不実なら叩けばいいだけの話。
    地震のことを持ち出すのが不愉快なら、そこだけを突けばいい。
    詭弁なんていうから、419の文章真剣に読んだじゃないか。
    420さんの文なら納得したが。

  75. 425 匿名さん

    >424
    なんでも因縁つける人のことを、業界用語で
    輩(やから)といいます。
    最近そういう人多いね。
    日頃おとなしい人が
    ネット上ではそういう傾向にあるらしい。

  76. 426 匿名さん

    倒壊なしが無被害ではないことさえ把握しておけば問題ないのでは。

  77. 427 匿名さん

    そうなんだよね。倒壊の基準があいまいだから。
    極端な話、当時2Fだけつぶれたマンションがあったけど、
    それは倒壊と呼ぶのかどうか、など基準を明確にしない上での宣言ですから。
    長谷工の基準で倒壊した/しないを決めると、他社がどういう数字になるのか比較対象もない。
    一晩で、本当に道路側にぶっ倒れた有名な映像が記憶にあるけど、
    ああいう極端なものしかカウントしていないかもしれない。

  78. 428 匿名さん

    なんだかクレーンが倒壊して周辺住民に迷惑かけたらしいね。

  79. 429 匿名さん

    ↑川崎のスニーカータウンかな?

  80. 430 匿名さん

    専門家の話だと、
    倒壊・全壊→修繕が不可能、住めない状態
    半壊→大幅な修繕によって住める状態
    倒壊の例としては、①建物が破壊している状態
             ②建物の構造部分が破壊している状態
             ③大きく傾いてる状態
    少しの傾きは半壊ということになるが、中・高層マンションでは、現実的には復旧は困難なので、言葉の定義
    の上では倒壊になるだろう、とのこと。

  81. 431 匿名さん
  82. 432 匿名さん

    長谷工の2重壁・2重天井は、いいと思うよ・・他社施工のマンションを見たけど配管打ち込みすぎでどうかなと思う
    最小限度の打ち込みで2重壁・天井は設備スペースになっているので、リホームの時も内装のみで変更できるしね・・
    他社だけど弟の買ったマンションは、2重床 打ち放しの壁にクロス・・・購入して1月もしかたっていないのにフローリングが
    沈む感じで・・やっぱ全戸そうだったみたいで(入居者検査の時も)200戸ぐらいかな?入居後手直しだったよ
    床総やり買えだったよ・・・

  83. 433 匿名さん

    >431
    大破というのもあるんですね。

  84. 434 匿名さん

    >>432
    ただ単に弟の購入した物件が不良物件だったのでは?

  85. 435 匿名さん

    >432
    長谷工のマンションは入居時には外壁や二重壁内部がクラックだらけなのがザラですが。
    最近はそれでも減っては来たみたいだけど。

  86. 436 匿名さん

    長谷工ダメでしょう
    お昼の番組に元社長だかという人出てたけど
    信頼に足る人という印象がゼロだった・・婉曲に言って。
    ヒューザーの件でトップが
    大事という事を学習した

  87. 437 匿名さん

    長谷工は、コストパフォーマンスがいいと思うけど、ぶっちゃけ何がダメなの?
    高級感がイマイチは当たっているが。 総タイル張りだし、建物もしっかりしてるよ。
    自分が住んでるからいうわけじゃないけど、ぜんぜん問題ないよ(直床、2重天井、シングル壁、スラブ厚は200mm(これで十分)。
    90平米、5階角部屋で4000万強(都下)。

    ダメな点を箇条書きでまとめておくれよ。

  88. 438 匿名さん

    >437
    今までに散々出てると思うのでまずは自分で過去スレ含め見てからにしたら?

  89. 439 匿名さん

    長谷工もコストダウンのためにあの手この手と使ってるので
    正直今回の偽造計算書のヒューザーのように問題物件が出てこないか心配だね。
    出てきたら今度こそ倒産かな?

  90. 440 匿名さん

    >437
    基本的に自分も同じですよ。
    十分満足してます。

    批判派の人から見れば、
    たぶん長谷工の当たり物件に、たまたま巡り合ったと言うか、
    もしくは購入者の感性が低いから満足するんだって言うんでしょうね。

  91. 441 匿名さん

    やっぱり皆さん心配ですよね。
    長谷工の新築マンション購入を考えてますが、姉歯事件関連のような問題を危惧しています。
    ちなみに、一連の事件が怖かったので、契約の特約条項に、以下のような1文を加えて欲しいお願いしました。
    「引渡し後、×年間に、構造上、違法である部分が発覚した場合(姉歯事件のようなこと)、購入金額を保証してほしい」
    ですが、あっさり、長谷工の営業さんに
    「無理です。もし、信用してもらえなければ、仕方ありません。。」
    って回答でした。やはり、無理なんですかね。上記のようなお願いって。
    物件に自信があると思ったので、あっさりOKしてくれるのものかと思ってましたけど
    そうは、いかないんですね。
    やっぱり、なんかやましいことあるのかな??

  92. 442 匿名さん

    >441
    あっさりサインするほうが、信用できないと思いますよ。
    ちなみにヒューザーならサインするでしょう。
    倒産したら、そんな約束ないのも同然です。

  93. 443 匿名さん

    今回の事件で、中小デベ、ゼネコン、設計事務所は淘汰されるのではないか。
    ますます大手に集中していく。
    長谷工は忙しくなりそうだね。
    良いマンションを造っていれば、雑音はなくなるよ。

  94. 444 匿名さん

    >>443
    なんで?
    長谷工も淘汰される心配がある部類じゃないの?
    いくら阪神の震災で完全に倒壊した物件はなかったって強調したしりから、
    大型クレーン倒壊させてるんだからなぁ

  95. 445 匿名さん

    東京都立大学(世田谷、目黒両区)跡地に建設されたマンション(最大高さ59メートル)を巡り、周辺住民76人が「工事の騒音、振動で被害を受け、日照や景観も損なわれた」
    などとして、施工した長谷工コーポレーションなどに損害賠償などを求めた訴訟で、東京地裁は28日、騒音・振動被害を一部認め、約660万円の支払いを命じた。
    判決理由で金井康雄裁判長は、原告21人について「旧建物の解体工事の騒音は受忍限度を超えていた」と指摘。3人については工事の振動による住宅損傷を認めた。

    そうですか、自分の部屋は騒音問題ないって主張しても、周辺住民には騒音で迷惑かけてもいいですか。

  96. 446 匿名さん

    >444
    こんなに早く安全宣言のできるゼネコンってそんなにないよ。
    なんでって、設計施工がほとんどのゼネコンってあまりないから。

    どこが構造計算したかっていうのは、設計事務所が外注に出してたら
    表面に出てこないから、なかなかわからない。
    みんな冷や汗かきながら、必死で調べてるんじゃないかな。(姉歯ではありませんようにって・・・

  97. 447 匿名さん

    >>446
    でもさ、もし長谷工自身が偽造してたら前提が崩れる。
    確認審査機関がテキトーに(グルに?)審査してると、とおっちゃうわけだからね。
    本当の安全宣言ってのは、さらに別の確認審査機関による再チェックが済んで、はじめて安全宣言
    にならないとおかしいぜ。

  98. 448 匿名さん

  99. 449 匿名さん

    1808:長谷工
    出来高上位20位、終値ベースでの高値更新。
    必死になって叩いている一般庶民には関係無い話だが、市場は素直だよ。

  100. 450 匿名さん

    >449
    長谷工関係者や購入してしまった住民にはうれしい話題だろうが、
    これからマンション購入を考えている大多数の真剣な庶民には、たしかに関係ありませんねぇ 笑
    株価よりも品質や偽造の有無が問題なんですから。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4698万円~6298万円

2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

5118万円~7298万円

1LDK+S(納戸)~2LDK

45.14m2~58.24m2

総戸数 72戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

未定

1DK~3LDK

34.81m2~63.88m2

総戸数 33戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸