- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
耐震性に優れた、住み心地の良いマンションを造る。
それで良いではないですか。
それも、立派な社会的使命です。
あんな事件があっただけに、多少見た目が悪かろうが内装がショボかろうが
どこにでもある個性の無いマンションであろうが、
しっかりガッチリ造ってあればそれでいい。
内装はお金だしゃ取替えできるが
構造はどうしようもない
壊すしかないからね
うううむ... だからといってここ施工のでいいとまで妥協はできんなぁ..
SRC>RCなのは常識ですよ。
最近は長谷工もSRCであることを積極的に
アピールしてますね。
http://www.st855.com/step/structure.html
http://www.wendy-net.com/faq-new/12/Q-192-1.html
>SRC>RCなのは常識ですよ。
必ずしもそうとは、いえないと思いますよ。
超高層30階以上のRCマンションは結構多いです
SRCは鉄骨を入れる分、設計的な制約が多いですし
コンクリートが廻りにくいってこともあります。
また、鉄骨と鉄骨の接合に溶接等も必要となります。
現場溶接は施工難度が高いため欠陥等も出やすいです。
雨風にも配慮の必要があります。
かなりの熟練工を要するのです。
阪神大震災でも倒壊した建物は、鉄骨造の接合部などの欠陥が
多かったと聞いています
すこしここのスレ読んでみたけど、
長谷工さんの大型物件の板を読んでいると、たしかにマナー違反の書き込み多いですね。
SRCについては、近年のRC建築技術の向上で超高層でも十分対応できるレベルになっていますが
※日本建築学会研究発表資料より
高強度コンクリート・高性能鋼の開発、および施工技術の進歩により、
超高層RC造の建築物が可能になり、CFT構造も技術的課題がほぼ解決し多用されている。
構造形式も各種構造形式を適材適所に使用する混合構造が増えている。
これらの構造に比べ従来のSRC構造は構造性能の優秀さより、
施工性や経済性が優先される建築物では利用が減少している。
と書いてある通り、経済性優先のRCに対して構造性能はSRCなのが一般的でしょ。
ウチの弟も長谷工物件住んでいるけど、そんなに悪くはないようですよ。
(私は他社のを買いましたが)
それよりも、ここに書き込みしている長谷工居住者さん?の書き込み、
少し異常じゃありませんか?
違う意見はすべて否定するって感じだけど。
弟と一緒に見ていますが、正直引くって・・・私もだけど。
これじゃほかの長谷工居住者だって書き込みにくいよ。
ネガティブな話書いている内容少し読んだけど、多くが事実のように思えます。
もちろん、誇張しているところもあるけど。
それより、そういう書き込みすべてを否定するような書き込みのほうが・・・
「虫がすく思い」ってどんな思い?
>527さん
掲示板と言う特性上、意見がぶつかると
全否定どうしのぶつかりあいになるのは多少しょうがないんでしょうね。
思ってる事すべては書ききれませんし。
古い部分から読めば分かると思いますが
批判派の人も擁護派の意見は全否定するって感じですよ。
今、批判派が全否定されてると感じるのは
擁護派の意見が優勢なだけでしょう。
うち、新築で二重壁、太鼓現象起こってますけど・・・。
皆さんおちょくっているだけにしか聞こえません。
結局いい施工業者ってどこなんですか?
教えてください。
一連の事件で、長谷工の物件そのものに対する見方は正直言って変わったかも。
いいとは言わないが、限られた予算の中で安パイ探す、これが長谷工かなと。
だが、会社としての対応はどうなの?
スニーカータウンのスレみたら少々あきれた・・・
498: 名前:匿名さん投稿日:2005/12/04(日) 22:36
私も行ってきました。(ちなみに停電世帯の一つです)
事故に関しての説明会でありながら、入り口の看板に「新築説明会」とか書いてるし、上記のような
クレーンのマーク隠しとか(これは長谷工側も適切な判断ではなかったと認めていました)出てきて
なんか長谷工と言う会社の危機管理体制のいい加減さを感じました。
しかも原因の究明については不明瞭かつ再発防止策も有効な対策かどうかハッキリせず。
私は特に建設の反対派ではなかったのですが、今回の不祥事に対する被害者や近隣住民への対応が
非常に不快に感じたので、工事の中断は仕方ないと思うのですが、説明会をしただけであとは工事を
進めるような感じで、非常に不愉快でした。
買う買わないは購入者の判断だからご勝手にという意見が出てますが、購入したマンションに不具合が
出た場合に、長谷工がきちっとした対応をしてくれるとは思えません。
そのことだけは、購入希望者にはっきりお伝えしておきたいと感じております。
499: 名前:498投稿日:2005/12/04(日) 22:40
ちなみに説明会の中で出てきた話ですが、事前に長谷工関係者が近隣町会をまわって、
本説明会に出ないよう圧力をかけていたという事実も出ていました。
加えて、一部長谷工関係者らしき数名の人物が紛れ込み、進行に影響を与えていたという部分も
見うけられました。(実際、反対派住民の方らしき一団ともめていました)
これも蛇足ながら付け加えておきます。
停電世帯が出ただけだからどうでもいい対応なんでしょうが、一つ間違えれば死人が出ていたかも
しれないような事故を反省しているとは、とても思えない説明会でした。
501: 名前:匿名さん投稿日:2005/12/05(月) 00:59
500さんのように思いたいけど、あの説明を聞いたら絶対そうは思えないよ。
事故原因の核心をつく部分の解明が全くもってなされておらず、長谷工の
対応って何故いつもああなんだろうと思った。各部門担当者は責任の回避に
終始していたし。
「一事が万事」で、あの説明・対応では、また事故を起こされそうな気がした。
日本で最もよいと思われる施工業社を3社挙げてください
そんなのないでしょ、ここも含めて。
今回の件ではホテルがらみで表向き鹿島や大林の名前が挙がっているくらいだから。
ある意味で、ここの購入者は納得した上で買っている。
これが一番なのではなかろうか。
あとからなにか起きたって、自分が納得しているからそれでいいでしょう。
それにしても、550の話はちょっと酷くね〜か?
大泉程度の反対あり〜の、問題あり〜のというのはどこにでもある話(なにか書かれるかな?)だが、
いくらなんでもこの話は・・・
実際の説明会であった話というなら事実関係も確かめやすい話なんだろうけど、
デベだの、ゼネコンだという比較のレベルじゃないよ〜
ここんとこ見直されつつあるんだから、こんなもったいないことしてほしくない!
近隣紛争がある物件は、
匿名掲示板で真実を知ることは不可能と思われます。
どこも嘘ばっかり。
私が買ったのもそのうちの一つでしたが。
550さんの話は紛れもない事実です。行政も把握しているはず。
そんなこと言い出したら、ここに書いてある長谷工のポジティブネタまで
否定することになりかねないよ。
いいところはいい、悪いところは悪いんだから、
なにも掲示板の書き込み全部を否定することもないでしょう。
あとは読んだ人が判断すればいいだけ。
でも、購入者らしき人の書き込みもひいていたな〜マジなんかな〜
建物のみで考えると、内装、建物全体の雰囲気は画一的でけして豪華ではなく、むしろチープ。
最近はそうでもないこともあるけど、独特の二重天井、直床、二重壁。
階層によって天井高を変えることが多い。
価格は安い。
その他の特徴はなんだろうな。
躯体については?
2003年にも我孫子でクレーン倒したよな?
たしかそのときは死者や重傷者も出しているのに
対応になんら進歩がないんじゃないけ?
外注ばっかりしていればそりゃトータルコストは高くなるんじゃない?
既に阪神大震災で安全性は実証済みだね。
マンションに特化してるし、設計施工が多いため、設計も仕様も標準化してる。
よって、コストダウンの水平展開が可能。
大型マンションが多いことによるスケールメリットもある。
どうみても他社より安くなる要素ばかり
長谷工が利益出るのは当然だね。
怪しいなんていってるようでは
勉強がたりないね
やっぱり施工業者ってレベル低いな〜と思いました。
普通の営業マンなら普通の物をいかに高く売るかが勝負でしょ!(悪徳商法は別にして)
悪いものと承知で高く売るのは何の能力も感じません。また安く売ることだけが全てではないと思います。
その価値を高めるのが営業マンの仕事だと思いますが・・・(サービス含めて)
世間大騒ぎだけど、建築確認なんて最低の基準だよ
コスト下げるために、それを下回る設計をするなんて
本来ありえないことだ。
検査が甘いとかそんなことは関係ない
自己責任の話だよ
それを検査機関が悪いだの、国が悪いだのって
もう少し大人になろうよ
こんなこっちゃいつまでたっても
公務員、役人天国はなくならんわ
いや、長谷工に限らずどこのデベ、ゼネコン、検査会社、設計会社だろうと
疑心暗鬼になっているから怪しいと思われても仕方がない状況なのが今。
だから
>怪しいなんていってるようでは
>勉強がたりないね
なんて余計なことは書かないほうがいいのでは。
でも、建物自体はいまのところ大きな問題になる要素が少ないのはたしか。
それだけにクレーンのマーク隠しとか、近隣町会をまわって説明会に出ないよう圧力をかけていたとか、
長谷工関係者らしき数名の人物が紛れ込み、進行に影響を与えていたとかいう話は勘弁していただきたい!
県議がやっているプログにこのあたりの事実関係がでてきそうだから後でチェックしてみるけど、
もし事実として紹介されるようなら、この会社の人的資源があまりに乏しいと思わざるを得ない・・。
結局役所と同じか?建築業社は
公共事業だけが命の綱だったが厳しくなったからね
そういう意味では長谷工は公共事業がほとんどないのでそれなりのマンション造っているじゃないのかな?
100%満足はしなくても間違いないのでは?
>574
独占企業でなくて必死に利益追求しなくて済むゼネコンや企業は聞いたことない。 万一そうであっても
片手間やお遊びでマンションを施工する方が心配とは思わない? いわゆる一流企業の反社会性事実の続
出を見たらわかると思うが。 それに公共工事は量ももうけも減っている。
談合も以前よりやりにくいし、役所の情報もオープン化したり取りにくくなっている。
阪神大震災で集中的に大破したマンションがあるそうでが
どこが手がけたかわかりますか?
>内覧会にすらろくに立ち会わないいい加減さといった
内覧会は本来売主が立ち会うべきものです
こういったゼネコン任せ、下請け押し付けが
今回の姉歯の様な事件を生んだってことです
内覧会では、売主が必ず立ち会うように言いましょう
下請け任せの、いい加減なデベは撲滅しましょう
隠蔽する体質は日本企業・官庁の特徴です。明白に法律違反でなければ隠そうとするものです。
法律違反を認めれば3人出てきてペコリと頭を下げます。それまでは、うやむやにしようとする。
偽装事件は表面上書類的には合法なので、姉歯氏以外は知らん顔でむしろ被害者だと強調する。
これが日本の企業の現実です。いいとか悪いとかいって経済と道徳の問題を混同しないように
しましょう。企業に道徳的な対応を求めるのがもともと無理なので、法律で規制すべきです。
え、これ褒めてんの?
マンションしか食い扶持ないんです、勘弁してよ・・・って悲痛な泣声に聞こえたけど
体質が悪いのはしょうがないよ。だって元々は「工務店」だからねぇ♪
スニーカータウンで一つ情報。市に勤めている知人が言ってた。
「あの土地は江戸後期7割が沼地、牛馬のト殺場もあった」との史跡書
で見た情報。もっと古くには多摩川の氾濫を防ぐ為に「人柱」を出して
魔よけみたいにしたそうな。。。。今回の工事でそのお地蔵さんも移動
させたらしいからねぇ。。。クレーン倒れたり、色々なトラブルは昔々
からの流れがあるそうなぁ(日本昔話調で♪)祟りだな。
582さんの意見確かにおかしですよね。
うちの契約した長谷工物件は、
計算書&設計書&工事中の写真をMRにて
公開及びコピーも可って対応でした。
自信が無いとオープンにはできないと思うので
多少安心かなと・・・
他の購入者さんがお金かけてでも専門家に
確認取ってくれればイイな〜と他任せですが。
カタカナデベが偽装
スーパーゼネコンの鹿島や大林組も偽装
大林組にいたっては
http://sumai.nikkei.co.jp/know/howmuch/index20041119a8000a8.html
偽装以下の偽装工事(?)
長谷工が見直しされるかもしれませんね。
>593
是非、業界で、企業体質を変えた会社を教えて下さい。
もしくは、事故隠蔽や近隣紛争の少ない業者を教えてください。
私にとって、一生で1度の買い物なので、慎重に決めていきたいんです。
事故隠蔽って・・・テレビにまで出てるのに隠蔽も何もないと思うんだが
問題があるなら警察なり、労働基準監督署なりに通報すればいいんじゃないの?
現場を止めることも可能だし
単に中傷してるに過ぎんと思えるけど
>596
小規模ばかり造っている業者あたってみたら?
小規模しか造っていないところなら近隣紛争も比較的少ないと思うよ。
それから、本当に真面目に検討しているんだったら安易にこんなところで
聞くだけでなく自分でも少しは情報集める努力してみたら?
安普請などという声が多いが、仕上げはお金さえ積めば
いくらでも豪華にできる
しかし購入者全員がそれを望んでるわけではない
構造にお金かけてるのが長谷工のマンション
仕上げはオプションで豪華に変えれます
構造はオプションと言うわけにはいかないですよ
隣棟との間隔も後で変えることができるの。
構造にお金をかけてくれるのが一番ですよ。
仕事も人生も基礎・骨格が大事。
うわべだけ取り繕っても成功できない。
マンションも同じ。
この人、新興デベをひとくくりで見てないか?
フューザーよりましな程度で構造に金をかけていると言われてもな〜
企業体質のことを書かれるとすぐこちらに逃げるけど、
なおりようがないから仕方ないのかね?
>611
購入者にとってはしっかりとした構造のものを造ってくれればそれでいいの。
企業体質がどうのと購入者にいちゃもんつけて一体何をどうしょうというのか?
筋違いも甚だしい。
企業体質に文句があるのなら企業に直接文句を言いなさい。
613は612へのレスです。
安全で安心なマンションが一番です。
今回の事件で身にしみました。
長谷工の企業体質のどこが悪いの?
情報はHP見ればかなり頻繁に更新してるし
隠蔽なんて感じられないけどね
相当偏った意見のように思われる
約一名と思われるが
賛否両論あっていいなんて、常識人ぶってるけど
あんた、否定意見しか出してませんから〜〜
残念ww
長野県 田中知事 車座集会で住民に、無秩序開発の業者を批判
前略 万平ホテルというホテルが、歴史のあるホテルがありますが、この手前のあたりでも二つ、大きな県内外のディベロッパーと呼ばれる不動産開発業者が大規模なマンションを計画していました。
この業者も「マンション軽井沢メソッド宣言」がきっかけとなって、この計画を中止をしました。そして、そこはむしろ戸建ての別荘地として分譲をしていくというかたちになりました。
もう一つ大きな、軽井沢には実は計画がありまして、長谷工コーポレーションという公的資金を投入した会社と、そして確か、りそな銀行であったかと思いますが、同じく公的資金を投入したその銀行が、
山肌を大きく削り取って、そこに傾斜地にずっとマンションを造るという計画がありました。これは、その下のあたりに住んでいる多くの別荘をお持ちの方々もそれに懸念する署名をなさいました。 後略
>625
ファミレス、回転寿司、ファーストフードの商品で味、品質に満足できる人ならOKだと思います。
庶民向けマンションだと思うので、外食する際に味や品質にこだわって高級レストラン、料亭などで
んくては満足できない人には向かないでしょう。
ここで長谷工にケチをつけている人たちは、結局予算がいくらで
どういう住まいに住みたいの?
こんなところにつまらない書き込みしているくらいならせっせと
自分の希望の家に住めるようになるにはどうしたらいいかを考えてみたら?
あと何千万、何億貯められたら自分の理想の家に住めるのかを・・。
長谷工の擁護を執拗に続けている人は
予算の都合上、長谷工物件しか選択できなく
結局長谷工物件を買ったので周りから失笑。
自分の選択を肯定するためにここのような掲示板しかないため必死。
でも他のスレを見れば見るほど、自分の収入が惨めになるため
このスレにしがみつくしかない現実逃避行動なのだから大目に見てあげましょうね。
批判的な意見に執拗に噛み付きケチをつける人は、失笑を買ってる自分に気付かない
低レベルな頭のお子ちゃまです。
この種の人間には何を言っても頑なな固定観念に捕らわれているので何を言っても無駄です。
また自分の書いてるレスがどうでもいいレスになってることにも気付かないので、暖かい目で
スルーしましょう。
結局どっちもどっちかと…
田中知事って、かなり偏った人だと思うんだけど
私有地の開発に許可下ろさないんだったら
買取まですべきだと思うよ
知事の考えで私有地の使用制限ができるのなら
恐ろしいことだね
工事に騒音振動は、つきものだよね
その精神的苦痛ってどうやって測るんだろ
言ったもん勝ちみたいな判決には疑問を感じる
耐震偽造マンションの近隣はもっと精神的苦痛を
感じてるだろうね
これから解体するとき近隣周辺全員に
慰謝料を払えってことだね
結局工事費が値上がりするだけなんだけど・・・
スレッドをあらすのはもうやめて、どうでもいいから。
事実と情報を下さい。
↑同感。
長谷工社員と他社工作員が罵り合ってるのがほとんどなんだから。
掲示板を頼ってる時点で負け。
擁護組…シェア一位、コスト安、株価etc
批判組…二重壁、直床、階高、近隣問題、企業体質、債務放棄etc
これがほぼ延々とループするだけ。
>>↑同感
638にということ。
匿名の掲示板なんて、どうせそんなレベルでしょう
期待するほうが間違ってます
公式に誹謗中傷すると、名誉毀損で訴えられるので
こんなところで憂さを晴らしてるだけ
意気地の無いこと
情けないいねえ
ほんと**らしい。
アンチはそのネガティブなエネルギーを他のことに使えばいいのにね。
まったくの素人には、この喧々諤々も含めて勉強になるので
続けてください。
笑うしかないな
賛成。
批判している人は何か被害があったのか?
ないのにいろいろわけのわからないことを言うのはおかしい
違うスレでいえばいいい
被害があってから文句を言う人は少ない
善意で教えてくれるのはありがたいが余計なお世話
何か具体的に手助けしてくれるのですか?
言論の自由と言っているけどはっきり言って邪魔なだけ
またただの叩き合いかよ。
擁護派も批判派叩き以外の脳ないの?
普通の素人から見れば批判派叩きも邪魔者だってこといい加減自覚してください。
今度は無意味な叩き合戦のループみたいですね。
批判組も擁護組も日本語の理解力に乏しく、見ていて微笑ましいですね。
いつまで続くか暖かく見守ってますね。
2chまで持ちだすか。ネタ切れかね。
長谷子今日も順調に上げていますね。
地震でつぶれたら困る。でも、リフォームしにくいだとか、内装、外観がちゃちだとか、音が気になるとかはしょうがないのかな。
庶民が買うことのできるマンションは限られてるのでね。
危ないというか検査がずさんと言うだけだから。
心配なら構造計算を手に入れて他所で見てもらうことです。
はい、ありがとうございます。
通常、その構造計算書は管理組合で保管しているのでしょうか?
670さん、ありがとうございます。
理事会を通じて、構造計算書の件を話してみます。
キチンとした構造事務所に再計算してもらった方が良いよ!
672さんの言われるとおりですね。
理事会に対応してもらうよう、申し入れます。
真夜中に何があって削除されたのでしょうか?
不適切な発言かな?
またぁ・・、どうなってるの?
削除なのぉ・・、これは。
674いつの間にか削除されてる・・・
昨日の夜中見た時はあったのに。あれ削除される内容だったのかなあ・・・?
どういう基準で削除されるのかなぁ・・。
そんな不適切な発言があったの?
過去スレに書かれている文章や言葉に比べたらたいしたことないと思うけど。。。
ここで「〜て書いてあったよ」と書くとこれも削除されそうなので・・・
あの言葉がよくなかったのかな(??)
なるほど。。。
スレにも品位が必要です。
2chではないのですから。
先日、長谷工が建設する物件の説明会に出席したが、トラックの待機場所とか、時間とか、残業とか
休日作業とか近隣の皆様にはご迷惑おかけしないように努めますと再々言ってたが。
少なくとも説明会では遵法意識にあふれてたよ。実際に工事が始まりゃ知らんけど。
ま〜再開発地域でいたる所で工事しているし、道路は広いし、トラックは走り廻っているで住民も多少
マヒしてあんまり問題感じなさそうだけどね。
へたに耐震強度検査受けて「強制退去」食らったらどうしようかと、毎日悩んでる・・・、組合に賛成すべきか否か
いい機会だと思うので検査受ける方向で話があるなら
受けるべきだと思いますけどね。
ずっと不安を抱えながら暮らすのは嫌じゃないですか。
一戸建てでも欠陥住宅ってありますから
マンションだけの問題でもないわけですが。
自分の身ももちろんですが家族や、子ども達のことを考えて
検査を受けたほうがよいと思います。
私は横浜のとある長谷工物件を購入したものです。
先日内覧会に行ってきました。一級建築士に内覧会同行を依頼した事もあり
結構指摘事項が見つかりました。(56箇所)
その一級建築士が言うには長谷工さんは作りはしっかりしているが安全対策ができていないといっていました。
改善提案はしているんですがどうなることやら・・・
一番気になったのはスラブ厚です。ここの物件は直床でスラブ厚200mm、2重天井なのですが
内覧会のときに上の階にで騒音試験をしたら走り回る音やふすま閉める音が結構響きました。
遮音性や防音性をHPで謳っているのに結構音がした事はショックです。
やはり他のマンションでも同じなんでしょうか?長谷工だからなんでしょうか?
上の階の騒音って、とても気になります。
一生に一度の買い物で、ずっと騒音に悩まされることを思うと・・ブルブル
ですよねー。ふすまなどは涙目つけて対策はできると言っていましたが(依頼した一級建築士)
やはり、人の歩く音だけはねー。
かといって、他に対策はなそそうだし・・・
他のマンション見ると2重床だったり、スラブ厚が250〜300あったりと・・・
自分は今回そこ選んだのは別に長谷工だからとかじゃなくて、もともと住んでたところに近く(地元)
自然が周りにあふれていたので購入したのです。
もうちょっと色々勉強して購入すればよかったと後悔・・・(少しですけど)
最初に見たマンション(長谷工以外で最近グランなんとかで売り出しているところ)
は近くで自分の好みだったんですけど日当たりがよくないところしか残っていなくて・・・
自分の要求が満足できるマンションってなかなか見つからないんですよねー。
上の階に大型犬や子供がいたら大変ですね。ご愁傷様。
700番さんはマンション住まいですか?
私も都内長谷工物件を購入しました。
697さんと同じく、直床、2重天井です。
確かに価格は安かったし、
(というより、私たちには限度額ですね)
場所、間取りも気に入ったので購入しましたが、
やはりいろいろ心配です。
うーたんさんはマンションのこと知らなさすぎ!
安全対策って言われてもなんのことやら・・・
もうちょっといろいろ勉強してから書き込んでよ。
>707さん
だからこうやって色々情報を集めている最中なんですよ。
ここのサイトってある程度マンションの事勉強していないと
意見交換しちゃいけないんでしょうか?
確かに勉強不足は認めます。
だからと言ってその言い方は失礼なんじゃないんでしょうか?
707です。
うーたんさんの「安全対策ができていないと一級建築士が言ってた」の一言でいろいろ想像しちゃうわけよ。
世間で問題になっている耐震強度とか710さんが言っているようなことを想像すると思うのね。。
あなたが言っている安全対策ができていないはサッシの指はさみ防止装置とドアのあおり止めでしょ。
それは仕様なのよ。モデルルームでも確認できるでしょ。気になるのなら自分で付けろよ!
このような掲示板で言葉足らずの発言をするから708みたいに思うわけよ。あなたの一言で!
だから考えて書き込めと言ってるのです。
>711さん
それはちょっとおかしい考え方なんじゃないか?
仕様?当然建物内で暮らしていく上での安全配慮があっていいんじゃないの?
値段が安いからつけない?モデルルームにないからつけない?
そんなの売主の勝手だね俺から言わせれば
だからこの業界は売主が怠慢な世界になっちゃうんだよ。
主張・要求はちゃんとするべきだと思うけどね。
人それぞれ思うところは違うんだからさ。
指摘、要求するならモデルルームでというか、買う前じゃないですか。
付いていないのが分かっている物件を買っておいて、後から文句をいうのもなんだと思います。
確認しなかった自分が悪いのではないでしょうか。嘘付いて販売しているわけではないですから。
車でたとえれば、納車のときに「後部座席にエアバッグがない、つけろ、金は出さん」
ってイチャモンつけてるようなものだな。
そんなの買主の勝手だね俺から言わせれば
だからこの業界は買主がナメられる世界になっちゃうんだよ。
契約前の検討は充分すぎるほどするべきだと思うけどね。
人それぞれ思うところは違うんだからさ。
阪神大震災で倒壊こそなかったが、当時まだ比較的新しかった宝塚のラ・ビスタマンション群の被害は大きかった。
当スレッドのご利用ありがとうございます。
レス数が規定の450件を超えておりますので、新しいスレッドを立てて
頂きますよう、ご協力よろしくお願いします。
>719
ラビスタといえば長谷工でしょ。
参考にしてください。
http://mimizun.com:81/log/machi/kinki/1113613700.html
の32-35あたり
決めかねている物件のベランダに、多数コンクリートのひび割れを目張り(?)して
ある状態なんですが、コンクリートの劣化なのか、震災の影響なのか、
10年ちょっと経てば仕方のない状態なのか判断が付きません。
ベランダという目に見える部分以外にも、実は躯体にひびが入ってるのではないかと・・・。
>>32 ラビスタと同じころに建ったマンションにいたことがありますが経年で
ベランダに亀裂なんて出来ませんでした。震災の時でも。
>>34さん
情報ありがとうございます。
やっぱりコンクリートに亀裂が入るって、一概に年数だけの問題では
ないんですね。
ラビスタとはいえ中古物件ですから、当然妥協すべき点は覚悟の上ですが、
建物自体の質は、やはり気掛かりです。
ベランダのひび割れは、コンクリートの乾燥収縮によるものと思われますので
大なり小なりどこでもあるものです。
ひび割れが目立たないような仕上げをしたり、適切に目地を設けることで
ある程度は防げますが、完璧になくすことは難しいと思います。
ベランダの根元に建物に沿ってひび割れがある場合は要注意ですが
建物の直角方向なら問題ありません
ただ、雨漏り等がするようなら洗濯物を汚したりする恐れもあり
生活に支障が生じるので管理組合を通じて申し入れするべきと思います
その場合樹脂注入等で問題なく直せますよ
その6もありますけど・・