大阪に在住してて、あまり東京建物の評判を聞くことが少ないんですけど、
東京建物のbrillia千里藤白台の購入を検討しています。東京建物の評判を
教えてください。
お問い合わせ窓口
http://www.tatemono.com/inquiry.html
【以下のリンクは管理人により追加されました】
東京建物の企業情報＠株情報コム
http://kabujoho.com/list/8804.html
[スレ作成日時]2004-08-19 10:35:00
ここで否定してる人達ってどこのデベの買ってんだろ。
三井、三菱、野村あたりを買った人がわざわざ悪口言うとは思えないよね。
事実どの物件も売れてるし、中古に出る事も少ないし、出てもスグ売れる。
住んでる人の満足度は高いんじゃない？
中途半端なデベで妥協した人が結局気になってるから書き込みしちゃうんだろうね。
第一志望に受からなかった受験生のヒガミだな。
どっちかって言ったらここはすべり止めかな。
アクセス入れるのがメイン業務のマンションなんてイヤだなァァ．．．
asahi.com「マンションナビ」
アクセスランキング(5/23)
1位：ヨコハマオールパークス
2位：レヴィスタ日暮里
3位：Brillia日本橋茅場町
4位：Brillia大島小松川公園
5位：ナイスブライトピア日吉
6位：Brilliaマーレ有明
7位：Brillia駒込染井
8位：Brillia西千葉
9位：リビオ初台アリアフォート
10位：ナイスブライトピア三ッ池公園
ありえないランキング
勘違いですよ。
このランキングはアクセスのない物件の間違いでしょう。
違うでしょ。
アクセスしてもらえるような工夫をしているだけでしょ。
先日も２件ブリ行きましたけどそこまで混んでいるイメージはありませんでした。
モデルルームに行きましたが混んではいませんでした。
ブリリアのアクセスランキング、質悪いよなァ．．。
>>314
ご愁傷様です。
東京建物の物件なのに「ブリリア」が付いてないんですね。
２０００年頃だとブリリアじゃなくてグランベールシリーズでしたっけ？
決まったブランド名（三井の「パーク」、野村の「プラウド」など）を持つデベがブランド名を使わない時は要注意だと不動産屋から聞いたことがあります。他社との共同物件は別ですが。
そういう物件は金融機関・ゼネコンなどとのしがらみで仕方なく作るケースや、投資家へ一括売りの予定が変わって仕方なく個別分譲するものだそうです。
立地や建物のグレードが自社の基準に満たないためブランド名を外すらしいです。
シエン・コンドミニオって聞いて東京建物を思い浮かべる人はまずいませんよね。
百人町という立地も微妙ですし。
デベスレだからめったなことは書けないけど、
欠陥問題って結局は感情の問題なんだよね。
人が造るモノだから時には瑕疵があるのは仕方がない。
それが発生した時の対応の仕方で事態が収まったり逆にこじれたりする。
補修ももちろん大切だけど、担当者の言葉遣いひとつでも購入者の気持ちは変わる。
今年前半、他デベ（Ｍ社）のスレッドでは水漏れ問題で購入者が連日猛烈な書き込みをしていた。
あそこまでやられたら相当な影響があるだろう。
あの二の舞は避けるべきだな。
320さん、
お気の毒とは思いますが、その方法では問題解決しないのでは？
専門家に調査してもらって、しかるべき場に出て決着をつけたほうがよろしいかと。
お気の毒ですが321さんの言う通りだと思います
拝見しましたが不信感からなのか途中から感情論になっているようでもあり 第3者を入れた方が良さそうと素人考えをします
確か建物の保証は10年ではなかったですか？であればそろそろタイムリミットですから
それに315さんの言う様にその会社が自身を安心のブランドと言っている
東京建物ならブリリア 三井ならPark 地所ならパークハウス 野村ならプラウド等などにしておいた方が絶対に無難な選択なのです
それはたとえば安心のイメージ戦略を前面出しているブリリア・プラウドなら複数ジョイント物件でもブリリア・プラウドをうたった以上はそのブランドから会社は逃げられません 多少の割高でもその方が懸命なのです
とは言っても 今後もその物件に住むのであれば第3者を入れて早くすっきりした方が良いのかもしれません
常識と言うからには色々事例をご存知なのでしょうね。
勉強の為に教えて下さい。
私が購入を考えた都心のマンションは、元 お墓でした。
以前この土地は？
と聞きましたがお話下さらず。
入居を楽しみにしていた2か月前に
他の人から知らされて
毎日見に行っていた大好きなこの物件と手付金をあきらめなくてはいけない
辛い思いをしました。
その時の対応も、残念なものでした。
以降私は東京建物は信頼できなくなりました。
墓がマンションにですか。
珍しいですね。
昔何だったかを言わない営業もめずらしいですね。
当たり前に確認する事をよく確かめもせず契約してしまう位良いマンションだったんですね。
レイザーラモンＨＧ
ミハエル・シューマッハ
>>326
お気の毒ですね。
「他の人から知らされて」とありますけどデベも元お墓だと認めたんですか？
ドコの物件でしょうか。気になります。
大昔に墓地→その後宅地（または別の用途）→マンション建設、だと知らせなくてもいいみたいですけどね。
328さん
331さん
私の購入しようとしたマンションにの重要説明に墓地だとは明記されていませんでした。
詳しく言うと物件が特定されるので言えませんが
数年間更地だったという事だけはお話しくださいました。
その前が墓地で
その前は〇〇界隈で亡くなった身寄りのない方を埋める場所だったらしいのです。
長い歴史の中では何かしらその土地にあるとしても
このような場所は霊感が無い私でさえ
良いものとは思えない場所です。
結婚してから地道に貯めた資金を
“汚染された土地であれば説明の義務はあるが、説明の義務はない”と担当者から言われ、
『残金を入金するか、手付け金を流すかどちらかです。』と言われ
それ以外に選択できなかったあの時のショックは今でも昨日のように覚えています。
私のような思いをする人が一人でも少なくなるように
と願ってやみません。
せめても担当者だけでなく、しかるべき機関に相談できる事をその時知っていれば違っていたのでしょうが…。
今でも思い出すと辛くて仕方ありません…。
３３５です。
残念ながら過去も現在も社員でもないですしブリリアの住人でもありません。
貴方の想像力と読解力、理解不能です。
貴方こそ心身の健康に気をつけてくださいね。
本気で何かを訴えたいと思うのであれば、こんな何の影響力も無い掲示板に時間を費やすのでは無く、本社に飛び込みでもしたらいかがですか。
ここで何を書き込んでも貴方にも大勢にも変化は無いですが、行動をおこせば真剣に貴方の声に耳を傾ける人が出て来るかもしれないですよ。
是非、東京建物本社前抗議行動を行ってはいかがでしょうか？その際は、東京建物が分譲した他の問題マンション・戸建ての人達や管理会社の東京建物アメニティサポートの対応に苦慮しているマンションの人達と連帯して大々的に繰り広げて下さい。
こんなに盛り上がりの無いスレで「多い」って…
書き込みしてる人もアンチの数名だけってかんじだよね。
私は契約時に騙されました。
契約時に東京建物に質問した回答が『嘘』のものでした。
嘘がわかり契約を解除しようとしたら
お客様都合にされました。
もちろん手付も流しました。
多分一生私はその担当者の名前は忘れないでしょう。
今でも悔しいです。
詐欺だと思います。
不動産については皆さん良く調べて購入しましょう。
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
東京都世田谷区中町二丁目 |
|
8,100万円～8,760万円 |
|
2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
75.18m2～81.53m2 |
|
総戸数 8戸 |
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5198万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
