積水ハウスを語りませんかのその16をつくりました。
引き続き、情報交換しましょう。
荒らしはスルー及び通報で対応しましょう。
前スレ https://www.e-kodate.com/bbs/thread/434920/
[スレ作成日時]2014-07-05 20:22:28
積水ハウスを語りませんかのその16をつくりました。
引き続き、情報交換しましょう。
荒らしはスルー及び通報で対応しましょう。
前スレ https://www.e-kodate.com/bbs/thread/434920/
[スレ作成日時]2014-07-05 20:22:28
最近、ユンボー=バーチャル積水って説もかなり有望らしい
ユンボは積水がひいきにしてるガス業者らしいよ
最新の仮説は積水さんがリアル施主の拳に対抗するためにお願いした方じゃないかと。目には目を。嵐には荒らしを。
積水側も迷惑だと思う。ユンボへの反論で積水のウイークポイントが顕になってしまっているから。
結果的にね。
そもそも家を建てる時って鉄筋系プレハブと木造の選択から始まると思うのですけれど
どちらを選べばいいのかって正直よくわからないですよね…。
カタログを見てみると太陽光発電がついているような家だと鉄筋系プレハブなのかな?
屋根の上に太陽光発電用のパネルを乗せる関係からでしょうか。
それもそれで良いですし、
シャーウッドシリーズの木のぬくもりも良いし…。うむむ。
鉄筋系プレハブが安心で長持ちしますよ。
シャーウッドはやっぱり大工の腕で変わってきますし。
シャーウッドの専門大工は少ないです。
SE工法でしょ、確かに専門知識がないと組み立てられないんでしょうけど子会社の施工じゃないんですか?
シャーウッド工法に大工の腕は関係ない
建てた後の工事では木造も鉄骨も同じ。
監督が子会社
施工は地場の工務店
この会社のルーツである日窒朝鮮時代の
崇高な現場主義は跡形も無くなっている
235
違いますよー
現場監督は積水です。
現場責任者は積和建設です。
棟梁は専属工務店です。
断熱材の性能は同じ寒冷地仕様でも木造の方がQ値高くしてたり、気密もカタログに示してたり。
鉄骨はメリット薄い。
工事が始まったらみなさんちょいちょい様子見にいきますよね
当方遠方からの引越しですので、現場を見に行けないんです
現場を見に行かないと良い家建ちませんよね?めっちゃ心配です
契約してからほったらかしの人いますか?
ほぼ毎日行ってますよ。
カメラ持って差し入れドリンク片手に観察中です。
間仕切り立会いも終わってもう部屋が出来てきました(^^)
今のところ問題ありませんがもう少し気を使いながら見ていきたいと思います。
遠方から建てるとか気合ですね。
うちは県外だったのでわざわざ建築場所に引っ越ししてきました。
>239さん、我家は他社大手HMですが、車で2時間の所へ放ったらかしで建てました。
結果は、ご想像とご心配通りで、あちこち小さいですが不具合があります。壁紙の汚れとか何だか分からないフローリングの汚れ等もありました。ただ、駆体は大丈夫そうなのでそれだけは良かったと思います。
週末だけでもなるべく顔を出すとかされた方が良いとは思いますが、日曜日は現場もお休みでしょうから顔出すだけでもなかなか大変ですね。
また、毎日顔を出せない分、お茶代とかの名目で心付けを予め渡しておくとかもされたら如何でしょうか。
入り方は問題なさそうでしたよ。
写真も撮ってます。
断熱材の厚みなどの仕様書もあります。
その時の立会いは無かったですね。
毎日でも邪魔しない程度の観察です。
今日も来るだろうなと思わせる心理くらいです(^^)
行かなくてもいい家は出来ますよ。
積水ですから仕様書通りしないようなヘマはしませんし。
お互いいい家出来ますように。
自分の場合、2年前に建て替えですが、側面の断熱材は工場で貼って取り付けるのでミスはないと思います。天井の断熱は現場での作業ですがパンパンに設置されてましたよ。
尚、差し入れもって週1で見に行きました。
↑工場で気密シート貼りなのか?
それとも袋入りなのかってこと。
天井も袋入りですか?
エコキュートがリコールなの?誰かが喜んでそう。
サメで良かった。
裏ザメですか?走りましたか?
>>186
よくそんなデタラメ書けますね
積水は軽量鉄骨ですよ
一般的なHMで構造体が重量鉄骨なのはヘーベルだけです
BFより軽量鉄骨が弱いのはもちろんですが、4寸柱よりも弱いですよ
鉄だから強いと言うおかしな幻想にとりつかれてませんか
同じ断面積ならもちろん鉄の方が丈夫ですが
木造の柱は圧倒的に断面積が大きいからこんな結果になります
断面積で数十倍違います針金と鉛筆でどちらが曲がりやすいかと言うことです
さらにはこの柱に構造用パネルを張り付けたりするわけです
だから耐震等級3を軽々取る木造が多いのです
阪神淡路大震災以降の木造はそれ以前とは比較にならないほど強いです
ローコストメーカまでもが高強度な物を提供するので、メーカ間の強度競争も激しいです
その競争で現在の最強がBFです
積水で強度に拘るならシャーウッド、デザイン優先なら軽量鉄骨ですね
軽量鉄骨でも重鉄沢山使ってますよ
柱は全部Cチャン
重鉄は梁ですかね?
施主なら建て方見てれば分かるでしょ。パンフでも打合せのマインズタワーでも分かるけどね。
度々仕様変更はしているから建てた時期で感覚違うのかも。
現在のユニバーサルフレームだと梁にH綱使ってるけど、ほぼ全てがCチャンですよね。
軽量はね。それから角は3本合わせ、他は2本背中合わせだったと思う。
ママ友さんの間では軽鉄骨や重鉄なんて関係なくて木造でないかが重要みたい。
木造は地震弱いが共通の認識ですよ。
実際は違ってもイメージの中で生きてますから。
木造はくっさいじゃん。
工務店の木柱は超細いよ。
保険はバカ高いし。
固定資産税の差額調べてみな
火災保険の差なんて微々たるもの
税制は鉄骨からぼったくるように出来てるんだよ
わかってないなー
木造なんて資産の価値が無いってことだよ
価値ないものに金かけるなんて・・・どうかしてるぜ
>251
>一般的なHMで構造体が重量鉄骨なのはヘーベルだけです
またまた、おかしな事を書かれますね。実際にヘーベルで検討されたのでしょうか。普通の二階建ての場合のヘーベルは軽量鉄骨です。三階建てになると重量鉄骨になりますが、これは積水もヘーベルも同じです。
二階建ての普通のヘーベルの建築現場に行けば、こんな細い鉄骨の柱!と思う事と思います。また、ヘーベルの展示場へ行けば、某積水の柱と当社ヘーベルの柱の違いですと、両方並べて得意そうに説明してくれると思います。
書くならきちんと正確な事を書いて下さい。
ヘーベルは3階でも準防火地域までなら施主の予算で軽量で建てますよね。
数年前、見学会でそう記憶しています。
ここは性能的が残念すぎる高いのに。
今まで木造、軽鉄、重鉄骨で何度も建築してるけど、現場を見て軽鉄ほはねぇ。柱も細くてオモチャみたい。3分くらいで帰りたくなる。木造の方が見ていて柱も太く数が多いし見て飽きない。鉄骨と木造の優劣は別として、柱が最も細いのは軽鉄で、構造のみで貧弱に見えるのは事実。木造の柱が細いとか言ってる奴は軽鉄でしか建てたことないんでしょうね。
今後建てる時は、木造、重量鉄骨、RCでしか建てないでしょうね。
利益率が4割のメーカーでしたっけ。
高杉w
上の根拠ない批判は参考ならないですね。
実際軽鉄で全壊はないですからね。
木造なんて倒壊しまくりで流されまくり。
性能も高いしデザインも良いしアフターも良いしブランドだし高いのは当然。
予算無いやつは口だけ達者だな。
そりゃー構造計算しっかりしてるから安心だよ。
見た目だけ。
批判してるのは風評だから通報したったらしまい。
>性能も高いしデザインも良いしアフターも良いしブランドだし高いのは当然。
これも全く根拠ないですよ。
エアシーズンがイイね
木造と軽鉄じゃ材料費が軽鉄の方が高いのが当たり前でしょ。
軽鉄で木造より安いとこってどこよ?
273
4号建物の意味分かってないでしょ。笑えるわ。
軽鉄で木造より安いとこなんてないでしょw
見積もり取ったことないんかよw
まぁ予算無いんじゃ検討もできんかw
性能が悪いは言い過ぎ。良くはない程度。
エアキス用の吸気口の穴がC値落としてるだけ。わざと。
266さん
積水のアフターの何が良い?自分の場合、一番初めのミス工事のアフターの対応が悪すぎて、その後のちょっとした対応の悪さもかなり不満に感じます。まず、積和の工事が雑なのが根本的な原因なんですけどね。営業の質も悪いけど、アフターはもっと悪いですよ。そうは言っても、他のHMの評判はもっと悪いから、積水は他と比べると良いですって程度の意味なら納得かな。
よつくな
無知ですね・・・出ますよ。
しないだけ。
まずはビフォーアフターへご相談を
でませんってやった事あるの?
どこの業者で?
積水ハウスは、有名人に歌わすイメージCM幾つもすごいな。そこまでCMに投資できるのか。ミサワも対抗して似たようなのやってるな。
一人ひとりの施主を満足させ、其の口コミで評判を得るほうが、はるかに宣伝力あると思うがな。
気密はシャーウッドも悪いよ。
>>270
このスレいい加減な事を書く人多いね
一般的なハウスメーカへの仕切り値で比較すれば
軽量鉄骨と木造、材料費が高いのは木造
国産無垢材とかなら一桁違う
輸入材ですら鉄骨より高い
住林やタマなどが使う国産杉集成材あたりでも何倍もする
欠伸していい?!
ご自由にどうぞ
ないない杉は安いよ。
杉の名産地に住んでいます。
鉄材の方が、材料コストに生産コストと高い。
あ・た・り・ま・え
木造って弱いのに高いとか終わってるなw
重たい外壁にしたい、雪が積もる、3階建に、広い部屋にしたいなどの理由がない限り木造が一番だと思います。軽量鉄骨は火事で溶けてしまうのが早いらしいので怖い。実際には新築時の耐震性など木造も変わらないし、シロアリなど点検で防げれば鉄骨が錆びるより心配ない。津波で木造流されたけど軽鉄も基礎だけだったよね。あと、軽鉄にするぐらいならRCにする。
ダイン付けたCチャンよりは強いね、木造。
軽鉄は地震での室内外の損壊が大きいことと高額な修繕費用、そして積水縛りによる対応の遅さなど不利益が多すぎる。
気密断熱性能やデザイン性の高さからも木造を選ぶべき。
ただ、大開口大空間、ブランドイメージやダイン外壁、人などに惚れたのなら好きにしたらいい。
三階建てなら迷わず積水かヘーベルの重鉄にするな。
素人の個人的見解を言うのは自由だけどね。しかし定期的に同じ内容何度もご苦労なこって。
確かにね。
ローコスト木造主の根拠ない軽鉄批判もう見飽きたわ。
どうしてもダインが良い人もいますからね
鉄が好きな人はCチャンでも鉄の方を選びがちですけど、Cチャンがどんな建材か知ってる人や建築構造に詳しい人はCチャンは避けて重量鉄骨のラーメン構造を選ぶでしょうね。
剛性や断熱性を求める人は木造の耐力面材(筋交いは使わない)です。
このスレに限らず、木造推進のコメをよく見るが効果無いだろ。
アンチの意見が全然間違ってるならまだしも、実際その通りなのだから困る(汗)
チャンネル鋼の仕切り値なんて数千円
2000~6000円とかそんなレベル
鉄にも色々あるが最低ランクのSS材
鉄価格により変動して今は高い時期
それでもこんな値段
国産杉集成材で4寸柱なら一万円を切ることはない
鉄骨建てたいなら積水ではなくヘーベル選ぶ
構造、強度ともに比較にならない
そもそもCチャン貼りあわせなんて相当怪しいだろ
スポット溶接なら剥離するし、べた溶接なら熱で強度が落ちてる
ボルト固定なら簡単に破断する
せめて角柱かH鋼使えないのかね
ヘーベリアン現れましたね。
へーベルスレに帰りなさい。
あそこもひどい苦情の嵐だけどw
積水のCチャンは他より優れていますからねー。
弱い弱い言って自分で建てた所を正当化したいのはわかりますが
実際入居者はかなり居ますが被害出てませんからねー。
風評を何回言っても無駄ですよ。
308さんは木造推進ですよね。全国で鉄骨系は8%しかないんだね。ためになったね〜。
ヘーベルはSF映画2作、最近では3作を連想させる。
シャーウッドに一票
ダインに1票
いやいや、木造批判しといてシャーウッドだけ◯みたいな流れおかしいだろ。
それとダインしか優れてる箇所ないみたいになってる・・
303は良いこと書いてるね。
全くその通り。
積水ならベルバーンの木造だな。
被害出てない?
地震で軽鉄が曲がったり歪んだりして
高額な修理費請求されてる人がたくさん居る
週刊誌にまで記事にされてる
大半は重鉄なら免れた被害と言われてる
倒壊しないように設計された軽鉄と
歪まないように設計された(やわな外壁材を守るため)重鉄の違い
だからヘーベルが売れてるんだよ
売れてるか否か分からんでしょ。
断熱材、16kの低密度グラスウールで安価
サッシ、アルミ複合の低価格品
キッチンもバスもサニタリーも特別高級仕様でもない。
合板の床にクロス。
建物重たいため、高額になる基礎地盤改良費
低気密は鉄骨の宿命
風評というかこのあたりは間違っていないのでは?
あと、価格が高く外壁と大空間とイメージが◎
まとめるとこんなかな。
大体そんな感じですな。
地震でブレース伸び易く、伸びたら外壁壊さないとならないダインは情弱向きかと。
ま、人の家の壁にゴミを埋めるような会社だからね。