積水ハウスを語りませんか　その16

>>496
みんなあなたのセンスにびっくりだけど本人が気に入ってるならいいんじゃないかな。
その脚立で窓の開閉もすればいいんじゃないかな。電球変えられるなら窓の開閉も出来るよね。
シーリングファンとか照明はケチらないほうがいいという勉強になった

>>500

はめ殺しは却下したからね。
コストはかかってない。普通の窓なのではめ殺しより安いかも。
ここを開けるとリビングが凄い快適なんだよね、はめ殺しなんて考えられない。

でも電動は高いよね。

>>502
窓の性能が高ければフィックスで快適です。
この窓に頼らないと通風が確保出来ないなら設計がイマイチなんだろうね。
ま、見た目はあんまり気にしないタイプみたいだから引き違いでいいんじゃないの。

>>502
他社ですが電動シャッターでもプラス8万と言ってましたので
プラス10万円ぐらいまでだと思いますよ
(積水の価格設定は知りません)

同じシリーズが売ってる間に付け替えるのも手ですね

この縦ブラインドすげぇ重たそう。ユンボの頭に落ちないかな。いや、落ちて下さい。

LEDなら10年くらい平気なんだろうけど、この電球はLEDじゃねぇだろう。それにこのタイプは延長棒みたいのきっと使えないぞ。しかもあれは3万とか5万くらいしたはず。天井直付ではなく少し下げればファンの掃除だとか電球の取り換えも楽だったろうに。

我が家は縦長の大判フィックス窓ですが、電動ブラインドも取り付けれる様に上の壁にコンセントも有りますけど
今のところブラインドは取り付けていません。

あの窓が開かないと熱気が凄いらしいよ！
さすが積水！通風は無視ってことねｗｗ

いっそ外しちゃえｗｗ

>>503

この窓に頼らなければ、通風が確保出来ないんじゃなくて、吹き抜けの窓を開けると熱気が出ていくので、より快適と言う事。
別にこの窓に頼らなくても、リビングの南側と北側に出入り出来る大きな窓もあるので、風は南から北に抜けて快適なんだけどね。
でも何故南から北に抜けるのだろう？逆は今まで無いな。

ご自慢の吹き抜けですけど、小さくないですか？２ｍ×２ｍなわけないよね。３ｍ×３ｍでも狭くない？

>>506

成程LEDではないかもしれないのか。
吹き抜けに足場が組まれていた時に、ジョイフルホンダで買ってきて職人に付けてと箱ごとわたしたからね。
延長棒も使えないなら脚立だね。交換する時は是非LEDにするよ。
因みに写真では分かりづらいが天井直付けではなく50cm位は下げてある。

なんでいつも馬鹿なコメントを一言入れるんだろうね。たぶん真面目に言ってるんだろうけど。何故南から北に抜けるんだろうだってさ。だれか教えてあげて。

>>510

2m×3mです。小さいですか？
この大きさが一番の悩み所で、これ以上大きくすると二階の部屋が狭くなる。
その兼ね合いでこの大きさに落ち着きました。
下にピアノが有って、この吹き抜けのお陰で音の響きが良いんです。

>>512

いやあなたが教えて。

吹き抜けに引き違いみたいなバカなことをする奴いるんだな（笑）
余程の貧乏人なんだろうけど、可哀想。

なんでLEDだとか、延長棒だとかすぐ分かる嘘をつくのだろうね。それにしても安そうなシーリングファンですね。５万くらいですか？せっかくなのだからDCモーターの１５万くらいの付ければよかったのに。

こんな最悪なセンスの吹き抜け見せて何がしたかったのですか？
積水ハウスを貶めたいのかな？

>>504

成程、確かに積水ハウスもプラス７万位で電動シャッターになりましたね。
窓のメーカーに後付け用の開閉装置も売っていたし、同じシリーズの電動用が有るかも聞いてみると良いかもしれませんね。

>>516

別に嘘ではない、LEDだと思っていただけ。延長棒もジョイフルホンダで先に球を固定して高い場所の交換が楽に出来るやつを以前に見た事があったので、ホームセンターに売っているよと書いただけ。
このシーリングファンはたしかに5万円位です。でもこの吹き抜けの上なので殆ど見えないでしょう。安いので十分。

なかなか尻尾出さんなー
みんなもう少し煽ってー

>>505

このバーチカルブラインドはビルのオフィス用で一般住宅には高級すぎてあまり使われないそうです。確かに重いので、普通の生地だと伸びるからと特種な物が使われていて、色あせも日焼けもせずに半永久的に使えるそうです。付け終わった後、カーテン屋さんが宣伝用にと写真を撮りまくっていました。

>>517

センスわるいかな？では貴方の家のお気に入りの部分をアップしてみて。

それにしても思っていただけとか言い訳して、すぐ分かる嘘をよく堂々と言えるな。後付けとか電動とか言っているがユンボーはビンボーなので工事などできません。

ユンボに見せても無駄じゃね？だってこれだけみんなが言っても本人は「センスわるいかな？」だよ。

吹き抜けは普通空気を動かす為にシーリングファンをつけるんですよ。開閉が難しい窓は必要ないんです。
その安い照明についたファンは効果ないんですか？リモコン式ですよね？

タチカワブラインドじゃないの？同じようなのうちも付いてるよ。2.5ｍくらいですけど。それなら一般的なんじゃないの？

なんかアイデアは多少は入っているけど、デザインに空間のこだわりのようなものが感じられない。きっと設計が良くなかったんだね。ユンボーは悪くないよ。

ローコストで建てたなら自慢してもいいかなと思うけど、積水で建ててこれは自慢できないでしょ。よく言われる積水のローコスト仕様ですね。

>>525

我が家のこのブラインドは2階天井高までなので、約5m位だけど。
この長さになると、普通の生地だと駄目らしい。
他の窓のブラインドは貴方と同じ長さかな。

ローコストで自慢するのは安いのにデザインや設備に金をかける人。ユンボはデザインが最悪だからローコストで建てたらゴミみたいなもんだよ。積水で建ててよかったよ。

>>525

ゴメン追加だけど、バーチカルブラインドの操作も全然違うよ。上から太めの紐が一組しか垂れていない。

>>527

家が比較的広いので、たしかにそんなにはお金をかけられなかったよwww

525はタチカワブラインドで普通に売ってるよって言ってるだけでは？525のうちは2.5mを選んだよっていうだけの話だよね。
ちなみにタチカワブラインドは6mまでオーダーできる。
自分でいろいろ調べず提案されたままにするからこんな残念なデザインになっちゃうんだよ。

話題提供で盛り上がったという事で、ユンチャンご立派。

またデマかよ。早くユンボーからビンボーに改名したらどうですか。そしたら少しは優しくしてもらえるかも。

このブラインドは別にオフィス用でもなく、住宅でもよく使われていて少し高価なだけってことですね。

＞492さん
ベランダから手を伸ばして開閉してるの？？なぜ？
コストカットでそのタイプの窓選んだのなら仕方ないが用途は採光だけ？採風ではないの？
採風、熱抜き目的なら容易に開閉できるようにするしコストかけたくなければチェーン開閉タイプにするだろうしねその方が気密もとれる。てか他に選択肢あるでしょ。

ハメ殺しが嫌だったとして、なぜ手が届かない、しかもベランダからしか開閉できない、さらに少ししか開かないのが図面で分かるのに引違い・・・・( ´△｀)アァ-
でも、どうしてこんな設計したのだろうか？一番思われるのは外から見てバランスが良かったからなのかな？
機能的では一切ないし、住みやすさを考えたらこの提案はしない。


ユンボさん今まで1000レスぐらいしていると思うけど毎日見ているわけじゃないからわからないけど、一番参考になる書き込みだったのでは？失敗例として。

ユンボーさんの吹き抜けで盛り上がってますね

外から開け閉めすることが前提なのですか？
ひどい設計ですね。
欠陥住宅って言ってもいいくらいですよ！
「窓が開けられない住宅」ってお題でTVで取り上げてもらってもいいかもしれません。

あと、サッシがアルミサッシでビックリしました。
III地域仕様と聞いてましたが、あまりにもひどい仕様ですね。

ユンボー邸はCチャンにアルミサッシで夏も冬も快適ですってアピールしても、誰も信じてもらえませんよ。
あなたの快適の感覚、レベルが普通ではないということをアピールしているということです。

CチャンはAJでないと・・・ねぇ・・
低低なので問題ないですよ。光熱費はかかるけどそもそも光熱費気にしていないのですよ。

外から開け閉めする窓って、鍵の開け閉めはどうするのですか？

ガラリがあるから本当に積水なんですね。さすがに吹き抜け窓にはガラリないみたいです。（笑）
そういえばピアノが吹き抜けで響くとか言ってたね。本当にバカ。ピアノ弾くなら吸音材で使って作れよ。

確かに考え方が逆だな

ピアノの音が二階にまで響くのを喜ぶ人は少ないですね

まあ人それぞれなんで良しとしましょう


ただ、自分の家を気に入って、
内心他社に負けてることを悟りつつも、
これだけ書き込める人間性は嫌いじゃないな

家を愛してるのかな

私ならこの吹き抜けを提案してきたら、設計者チェンジ若しくはHMごとチェンジですよ。

ネタ切れの方がマシ。

吹き付け断熱材は、施工可能でしょうか？

>>513
>これ以上大きくすると二階の部屋が狭くなる。
ユンボーの家って平屋という設定だっただろ。
やはりエアオーナーか。

前もユンボはロフト、屋根裏を二階と言ってたことがあるから、二階ではなくロフトなんだと思う。平屋建てを勝手に二階建てにしたら違反建築だよと教えてあげたが、ただの二階建てだから問題ないみたいに言われたわ。

>>544

積水ハウスで？
聞いた事ないけど。

ユンボは書き込み依存症。いつまでも自分の自慢を繰り返す。必要な情報はあまりなし。

>>532

何を見てタチカワと思ったのかは分かりませんが、我が家のブラインドは全てニチベイで揃えました。
買った所はカーテンココです。
カーテンココは値引率も良いし、採寸しに来てくれてオーダーでよくやってくれるので、お勧めです。

>>549
なるほど、それはお勧めじゃな。

ニチベイでもイイけど早めに言えよ。見たけど同じにしか見えない。

その前にあなたの家は平屋なのに勝手に二階建てに改築したんですか？

>>551

いつ平屋と言った。
誰かと間違ってないwww

吹き抜けの上の引き違い窓
なんでそんな中途半端な大きさなんでしょうか？

ただの腰窓って感じ
しかも建売やローコスト風のU値2.91w低性能アルミサッシ

騙されて一番安い窓にされちゃいましたか？

突き出したブラインドのレールも変ですよ。
窓も片方の壁に寄っててバランス悪いです。
照明付きシーリングファンもイマイチでジョイフルホンダ感がよく出てます。

正直、建売のほうがマシなセンスかも。

ユンボーさん
すみませんね、でも正直な感想です。

吹き抜けはものすごくダサい。
ユンボの家はローコストなみにカスだよ。
あ、費用だけは高かったんだっけ（笑）

我が家も吹き抜けあります。
ユンボの吹き抜け批判はいいですが、吹き抜けダサいは不快です。
ユンボなら通報してました。

吹き抜けでこんなに盛り上がってるとは、意外。
尹簿いじめならガキと同じみたいにみえるから、そろそろ止めときな。

>>554

いえ、正直な感想は歓迎です。
窓の場所は外から見たバランスでその場所になりました。外から見たら腰窓の引き違い窓という感じで、全然おかしくありません。
ブラインドのレールは、基本閉めて光調整しているので、これじゃなきゃかえっておかしいですよ。全てカーテンココにお任せしました。
シーリングファンは基本こんな所にあるのなんてしみじみ見ないでしょ、安物で十分。

>>558
みなさんの評判が悪い理由はそこらへんにあると思いますが、自己満足ならどうでもいいですね。

窓もあえて安い窓で十分ということでしょうか？

>>540

あなたはあまり音楽に興味無い方ですね、吸音材なんて防音室じゃないですかwww
普通防音室で楽器を演奏していると気持ちが悪くなるそうです。(しかし住宅事情で仕方がないでしょうが)
一番良いのは教会のように天井が高く音が反響するのが気持ちの良い音になるんです。我が家も教会とまではいきませんが、多少音が抜けるようにピアノの為の吹き抜けなので、そんなにデザインも凝ってはいないです。

写真は上から見た所。

ショボイね。
引き違い選ぶセンスでは仕方ないか。

>>559

窓に関しては地域的に高い窓にする必要があまりないですね。
冬はそんなに雪も降らず気温も下がらない、夏も都内見たいに熱帯夜なんて無いですよ。後ろの家の人なんかシャッターを下側30cm位開けて窓開けて寝てるしね。聞いてみたら、それでも十分涼しい風が入ってきてエアコンは殆ど使わないそうです。
勿論我が家も窓は基本開ける事が多いので、安い物でじゅうぶん。電動シャッター付の窓だって9もあるのに、家じゅうの窓を高い窓にしたら、どれだけアップするの？

>>558さん
>536ですが、やはり外観のためにそうなったのですね。実にこちらのメーカーらしい設計で住む人の快適性より外観重視だったということですか・・。

また過去スレ拝見したところ
低密度の薄いグラスウールにアルミサッシ、吹き抜け、陸屋根とこれだけ悪条件揃えては24Hエアコンはただ電気代無駄なだけですよ。

仕様がローコスト並みだった以上、高高やエコキュートに対抗するような書き込みは逆効果で、ゆんぼさんの好きなこちらメーカーのデメリット部分が浮き彫りになってしまいますよ。

>>562
>熱帯夜なんてないですよ

あれ？熱帯夜みたいですけど
http://weather.nifty.com/cs/catalog/weather_pinpoint/catalog_09361_1.h...

「窓が開けられない住宅」の放送っていつ？

>>562
それにしても住宅に詳しい人が見れば、積水ハウスってお高い割に窓は建売みたいと思うでしょうね。
積水ハウスでもいまやゼロ等でiv地域でも窓の性能をアップしてますから、3世代くらい昔の仕様に感じます。
奥さんが冷え性であれば、冬にこの掃き出し窓の前でピアノを弾くのは寒そうです。
ユンボーさんは建てる前にもう少し勉強したほうが良かったのでは？

こんなショボい仕様で建てても自慢できるんですね、中身の無い家の典型。

仕方ないです。近隣の人にアパート建てるんですか？って聞かれちゃうんだから。要はアパート仕様なんです。

積水ハウスの家が全てユンボさんの家みたいじゃないですよ。ほとんどが窓にも設備にもこだわる人でしょう。
ユンボさんの家を積水の代表みたいに思わないでよ。

>>564

我が家の回りは緑が多いせいか、風が入って来ると昔から涼しいんですよ。
目の前の実家は随分古い日本家屋で、屋根裏を覗くと外の光が見える、勿論断熱材何か入っていないので、最近の家と比べると快適ではないかもしれないが、それでも普通に生活が出来る地域です。

だから建てる前にもっと勉強した方が良かったと言う人もいますが、予算もあるので、どこを重要視するかは人それぞれでしょ、我が家の場合は家の大きさをとりました。
もっと小さくすれは、みんなの満足出来る仕様になったかもしれませんね。

参考までに積水のブロガーさんのブログを見てるけど、大した仕様の家はないんだけど。
ユンボーさんの家はまだマシかと。

>>567

ここの住人は頭でっかちで、目が肥えているからね、勿論良い意味で。
細かい所を良く指摘してくるが、この仕様でも住んでみてかなり快適なのには間違いない、だからもっと良い仕様で建てるなら、誰が住んでも積水ハウスは良い家だねとなるんじゃない？

>>570
予算がないから指摘されてるんだよ。
予算があれば窓も照明もカーテンももうちょっとどうにかなるよ。それに予算があれば積水ハウスも張り切って有能な設計を担当につける。
確かにもう少し小さい家なら内装にも金をかけられたんだろうけど、広い家が希望で予算がなかったのが現実だよね。

積水でグレードを下げて建てた人は、こんなところで建てるんじゃなかったと後悔。だから建築中のブログならまだしも、普通の精神なら今の自宅をこんなところで公開しないと思う。

金ないからって検討すらできない、積水の批判するのはわかるけどね。
そんなに金ない自慢しなくても。
まずしっかり働きなよ。
ニートでしょ？
社員になれたらやっとローン組んで賃貸から出れるよ？

上の誰？品がないね。恥ずかしい。

ユンボの自宅は尺モジュールなんだと。他の板で豪語していた。

ニートは実家暮らしで賃貸ではない。恥ずかしいわぁ。

>>570
勉強は必要だったと思います。自分で書いてますよね。3年検討してハイムはローンが通らなくて、真剣に検討したシャーウッドはこのスレで指摘されるまで2×6だと思っていたり、今から出来る高高の情報カモンとか………。
なんとなく冬にエアコン暖房を28℃設定でガンガンつけてた理由もわかりました。低低に徹したからなのですね。
何から何までの程度は知りませんが、水回りなど施主支給した結果坪単価自体は下がったようですが、仕様の割には高額ですね。

あと光熱費かからないみたいなこと書いてますが説得力はいよいよ、ないです。

メーカー選びも大切ですが判断できるだけの知識は必要で、ましてここで自慢するにはもう少し勉強してからの方がよいと思いました。

まずはご自身の書き込みを昨年から振り返ってみてはいかがですか？

ユンボは家の広さと軽量鉄骨を重視しているから、低脳な家でも満足している。そこは他がとやかく言うことではないと普通はなるんだが、そうならないのは、家やセンスではなく人格に欠陥があるからだね。

>>570
ユンボーさんの普通に生活出来るは、窓と同じで３世代前くらいの普通なんでしょうね。

私はiv地域でＱ値1.6C値1.0くらいの家ですが、夏冬は24時間空調の快適さに慣れてしまって、恥ずかしい話もう３世代前の生活は厳しいかなと思いますね。

人間楽しちゃうと戻れませんが、快適になって家族みんなが風邪などをひくことが少なくなりました。
医療費が節約出来てるかもしれません。

>>580

Ⅳ地域だと暑いでしょ、そりゃ魔法瓶みたいな家のが快適かもしれない。
でもあまり快適になりすぎると引きこもりにならない？

>>578

ごめんね、知らなかったんじゃなくて建てる前に勉強したけど随分時間がたって、ハイムのツーユーホームとごっちゃになっただけ。訂正したはずだけど一度間違うとこう言う風にいつまでも言われるのが、こう言うスレの怖いところかな。

こう言う家を建てましたと発表するのに、勉強してからの方が良いと言うとこれから建てる人はアップしてくれなくなるよ。もっとハードル下げないと。

冬場28℃設定にすると夏場みたいで贅沢な感じになります。普通にアイスクリームが美味しい。それでもそんなに光熱費がかかっているような気にはなりませんでしたが。
我が家で一番電気を使っているのは4畳半の犬小屋として使っているスーパーハウスのエアコンかな？24時間つけっぱなしで、夏場は23℃設定冬場は26℃設定だから。

夏場付けっパで23度設定？え〜〜っ！東京より暑い処なら仕方ないんでしょうが、、、因に我が家も積水Hですが、ビックリ。

>>582
スーパーハウスか（笑）かわいそうに
金があるんじゃなかったのかな？

低性能住宅だから光熱費は相当高いだろ。

引き違い選ぶくらい金無いのに光熱費は気にしないとかさ、過去の発言がみんなブレブレ。
妄想オーナーなんだろうけど。

>>581
壬生もiv地域ですから同じでは？

しかしアルミサッシは指定したのでしょうか？
それとも積水ハウスが勝手にアルミサッシを選んだのですか？

特に吹き抜けで縦ブラインドなら、窓の性能にもっと気を使うべきで、あまりにも施主のことをバカにしています。

>580
Q値1.6はなんなくできるが、C値1.0はどうあがいても積水ハウスでは出せない気密性能だな(笑)

>>586
アルミサッシとは違うでしょう？　でも2011年でダインでなければ、樹脂サッシも選べたんですよね。

>>586

壬生がどの地域になるか知らないけど、栃木県はⅢ地域だからね。それにⅣ地域だって随分広いから同じと言うには無理があるでしょ。

アルミサッシはこれで充分みたいな話をしたような気がする。

カーテンに関しては積水ハウスは一切関係してないからね。積水ハウスはカーテンは高いから我が家はカーテンココに頼んだんだよ。だからどんなカーテンを付けるかは知らないはず。と言うか後からカーテンココと決めたからね。

>>585

金が無いから引き違いを選んだなんて書いたっけ？
窓を少し開けたいから選んだんだよ。

>>589
建築時も今も基礎知識すらないではないか。
本当に勉強した？

http://www.polaris-hs.jp/zisyo_syosai/zisedaisyoene.html

仕様がローコスト並みかそれ以下なので自慢しないほうが積水としてもありがたいと思う。

自分で自宅はまだ建てたことはないですが、幾つか不動産は建てましたよ。打ち合わせしたことは全部忘れてないですよ。

>>595

分からない事を自分で調べろとは、ではこのスレの意義は？

>>594

それはたいしたものですね、僕なんか打ち合わせをしたのは四年前ですか、話した事なんか大半忘れてしまいましたよ。

>>597
あなたの場合書き込まない方がいいでしょう。大半を忘れてるなら尚更間違った知識や情報を垂れ流さないでいただきたい。
迷惑だ！

窓を少し開けたいけど貧乏だから引き違いなんだろ、ユンボ君（笑）
典型的なショボイ積水だな、ローコスト並。

>>593

成る程、市町村で見るとⅣ地域だね。
でもこれはあくまで参考にしかならないよね。
例えば宇都宮市と東京、神奈川あたりは同じⅣ地域だけど、だから気候は(暑さ寒さ)同じでしょと言うのはかなり無理があるね。
もうちょっと細かく分けてくれると良いんだけどね。