車の無い生活に憧れます。 part3

自分で終電言っておいて、いつの間にか運転見合わせにすり替えですか？

シャトルバスのスレの基地と同レベルだな。

>>121
つまり鉄道の運転見合わせなどの特殊な状況でなければ
タクシーでも自家用車でもどっちでも良いわけだね

タクシーなら寝てられる。
前日少しビール飲んでいても大丈夫。
特に酒が好きなら、無い方がいいね。
経費がかかっても良いじゃないか。
都会では、自家用車はいらない。必要無いでしょう。

大陸か半島の人間か？と問われたらダンマリ。
すぐに違うと反論なし。

スレのおかしなタイトルや考え方そのものが大陸の人間にソックリ。

>>自分で終電言っておいて、いつの間にか運転見合わせにすり替えですか？

自分で？ 管理人でもないのになんであんたにわかるんだ？

反論できなくて全然脈絡のないレッテル貼りする方が
よっぽどかの国の人たちの行動様式に見えるがなあ

基本的に自家用車はあった方が便利。
目的に応じて自家用車、タクシー・電車・飛行機等の公共交通機関を使えばいい。
自家用車が無いという事は、選択肢が一つ減り、利便性が下がるというとても分かりやすい事だ。
この原則は、都心でも郊外でも田舎でも同じ。

>>128
ずっと言われていることですが、その自家用車が無いことによって利便性が下がるところがあるのは間違いないんですが
大した事でもないというのが感想なんですよ
大体においてタクシーで代用できる

>>大体においてタクシーで代用できる

大体と言うことは、100％でないことを示す。
従って、不確実な要素が高い。

１００％ではないというのは当たり前で、じゃあどれくらいですか？という話
それが提示できないなら意味ないですね。
「鉄道の運転見合わせ」と同じくらいの確率なら問題ないですよ

>128
田舎では車はないと明らかに不便で、あった方が便利なんて甘っちょろいこと言ってらんないぜ。
都心、郊外、田舎を同列に並べてる時点で間違い。

都心でも車はないと明らかに不便、持てない人は皆我慢してるんです。
なので、都心でも郊外でも田舎でも同じ。

都心で車が無くても平気というのはその人の感想で、感じ方には個人差があります。
都心でも車が無ければ不便な生活になります。
タクシーだって２４時間、常に見つかるとは限りません。

>>134
個人差ならそういう人もいるってだけであんまり意味ないですね。
私は上の分類でいうと郊外に住んでるということになると思いますが別に不便と思ったことはほとんど無いですよ。
車に使わなかったお金をローンに回すことができたので＋αで今度都心に引っ越しますが、
更に不便と思うことが少なくなるでしょう。
今まで最寄りの駅からタクシーで家まで１５００円だったのが、会社からタクシーで家まで１５００円になるんですから

車なんて靴と同じ。あって当たり前です。

ハイブリッド車ならリッター10kmは走る。長距離乗るなら自家用車に限る。

ないことに憧れるって言う発想が凄い。一層のこと、アフリカの奥地にでも移住すればよい。

人間の作った文明いらないって言うんだから呆れるわ、
アフリカも車使ってるから、よほど奥地か無人島にでも行かないとね。

>>138
車が無いことと何もかもが無いこととは違いますよ
車は普通に暮らしてる分には必要ないですし、このスレ上ではほぼ証明されましたと煽ります。
必要ないものは持つ必要ないですからね。

>140
No.138じゃないけど
いちいち弁解しなくていいよ、お宅だけ車のらなきゃ良いじゃない。
多くの都心在住者は車いるのよ、お宅には無関係。

>140どうやって別荘に行くの?

証明されてないと思うが。

>>141
車が必要という方はこのスレには不要じゃないでしょうか
好きなだけ車を使ってください。ここで報告する必要はないです。

無いのが普通ならば、ないことに憧れる必要はない。

あるのが普通ならば、あることに憧れよう。

駐車場代すら惜しいような苦しい家計だから車持てません。って素直に言えばいいのに。

>143
なら、何を話し合いたいのですか？
わざわざこんなスレを立ち上げなくても、
雑談板の独り言スレ等でつぶやいていれば済む話だと思うけど。

延々とまあ……（笑）

>>145
同感。
そういうことですね。

とにかく言葉の使い方をしらない若者がたてたスレです。
「宜しいでしょうか？」
を
「宜しかったでしょうか？」
と表現するのと同じです。

言葉を知らないのに偉そうな書き込みは本当に困ります。

簡単にできることやごく平凡な状況に憧れることはない。そこがそもそもおかしい。どうでも良いことに必死になるのは、それこそエネルギーの無駄遣い。

第一『車の無い生活に憧れる』って、モーターリゼーションが発達する前の話で有り、その頃贅沢品であるマイカーを持つのを憧れていた時代だ。
それに逆行？ おかしな感覚で、貧乏臭い！

頭の悪いビンボー人がたてたスレ。
もう終わり。

結局騒いでいたビンボー人は撃沈されたってことね。
ビンボー人の理論は自己都合でしかないですからね。

スマートって表現　いまどき聞かないし　　地方のひと？

本人、歩き自転車がスマートのつもりなんでしょう。気の毒ですね。

便利なものが嫌なら電気もガスも水道も使わなければよい。

マンション内のラウンドリーカウンターや宅配カウンター、別に必要でもないが、あれば便利。それと同じ程度のサービスにずーーーっとネガし続ける目的は?単なる嫌がらせでしょう。

↑シャトルバスかな?スレを間違わないでね。

でも便利なものが嫌いな人はどこにでもいるようね。

便利なものが嫌いと言うなら、今日みたいにデジタル時代よりアナログ時代に帰れ！
スマホは使うな！ 携帯もデジタル・ムーバも使用するな！
CDも聞くな！アナログレコードでも聞いておれ。
もちろんインターネットもデジタル通信なので使うな！
民間旅客機は、アナログの油圧制御からFBWのアクチュエータ各舵をデジタルコンピュータで制御されているB787にも乗るな。
如何にもデジタルを使えない能無しと変わりない。

何かこのスレの本来の目的は、駅近シャトルバスのある物件を購入して、自家用車を無くそうてな傾向が見え隠れしてきた。

そんなら、シャトルバスの頻繁な運行ダイヤ、敷地内の駐車場確保率が極めて低いプロジェクト構想になってくる。
そんな物件が実際にあるんだろうか？

今時、駐車場確保率が低いのは資産価値としてかなりのマイナスとなるんだが。

>165
駅近シャトルバス物件なんてありますか。

そんな物件あれば、是非とも買いたい。

ホテル並ですね。

>>166

>>駅近シャトルバス物件なんてありますか。

>>そんな物件あれば、是非とも買いたい。

>>ホテル並ですね。

それに憧れるから、このスレの様な変なタイトルがついているんだろ。
心の貧しい思想であるのは間違いが無い。

>167
シャトルバスのスレでは、マンションに憧れているのが、駅近でないとだめだとシャトルバス付き物件をネガしているようですよ。

市営バスの運転手が交通違反で捕まったから、シャトルバスは良くないなんて、興味深い議論がでていますよ。

必見の価値あり。

>>166
駅近でシャトルバス？？？
まったくおかしな事ばかり書き込むスレですね。

シャトルバスで駅に行かなくてはならない立地は駅近ではありません。
もう勘弁してくれよ。

最近の輩はみんな馬鹿？

憧れるんなら運転手付きの高級車、なぜに車の無い不便な暮らしに憧れるのか意味が不明。

それとも移動する時はいつも雑踏の中が良いとか、他人といたいとか、変人かな。

なおもそれとも、引きこもりで家から出ない生活に憧れてるとか、いずれも変人ですが。

すっぱいブドウ・・・車あきらめないと便利な場所に住めない気の毒な方々の集う場所ですか

いくら車が必要だと言い張っても、東京区部では車の所有者が減っている。
マンションの駐車場設置基準が300m2に１台から350m2に１台に規制緩和している。
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/kenchiku/parking/

と言うか、少子高齢化と若者の車離れ、貧富の差が激しくなっているということでしょう。高級外車が売れる国に中国が上がってきたがまだまだ日本もそこそこの市場です。丁度高額マンション購入層と高級外車購入層は重なっているのでは?

うちの近所のマンションの多くは、駐車場が埋まらずに管理or修繕費の不足が問題になっている。
子供が小学生になった位で、車が邪魔になったと皆言っている。

車種を見ていると、確かに大きなワンボックスタイプが減って、ベンツとかBMWの比率が高まってきている。

貧乏なら無理して乗らなくて良いよ、誰も頼んでないし。

>>175 郊外車必須の方、乙です
都心部は渋滞もあり、信号も多く運転したくないので、頼まれない限り運転しないようにしてます。
車があっても運転が面倒な時はタクシーを使います。わがままですいません。

都心で車も毎日利用してるよ、便利だからね、
いちいち解説良いから、電車乗ってなさい。

さいたま新都心ですね判ります。事故に注意して安全運転を心がけましょう。

↑
貧乏さんは車は早く手放そうね、ゴールデンウィークも電車でゴー　カッコイイね～　笑

お国に帰ったら船や電車の事故には気を付けるんだよだニダ　げっとあうとニダ　　笑

>>176

>>車があっても運転が面倒な時はタクシーを使います。わがままですいません。

何これ？
タクシーが空を飛べて、渋滞にもはまらず時間に遅れず面倒でも無いと言うのか？（大爆笑

渋滞を避け時間に正確だからこそ、鉄道を利用するんだろ。

車持つとたまにゃ乗らなきゃって事で渋滞にはまったり、駐車場待ちだったりで時間を浪費する。
更に洗車、ワックスがけ、車検、保険など煩わしい事ばかり。
車手放して生活が本当スマートになったよ。

今時スマートって？　なによ？　　貧乏になったって事かなー　不便になったって事かなー

車なんて費用気にしなければ有っても邪魔にならないし便利だわ

車いらないって　ただのケチか金がないだけの話か　　くだらネ

引きこもりの定番、車は無用、ピザばっかり喰ってんだろ。

>>181

>>車持つとたまにゃ乗らなきゃって事で渋滞にはまったり、駐車場待ちだったりで時間を浪費する。
>>更に洗車、ワックスがけ、車検、保険など煩わしい事ばかり。

じゃなんで、交通量の多い都心の物件を購入する？
伺わしい？　不動産だって、固定資産税、市民税を払うだろ！
賃貸住宅の方がスマートで良いと言う結論が出てくる。

>>181 の言うスマートとはプアー路線じゃないのか？

コピペくらいちゃんとしてください
○煩わしい（わずらわしい）
×伺わしい（うかがわしい？）
車持ってる人は昨日今日は出かけないんですね
やっぱりあまり便利じゃないかな

車から書いてるんじゃないの、休みだし。
でかけないのは自動車いらないって言う引きこもり君だよ、かわいそう。
ピザばかり食べてゲームばかりしてる、貧乏なのね。

いや、車で出かけたならそっちを楽しみましょうよ
もし出先でこんなとこチェックしてるとしたら出かけないより不毛で悲しくなってきます

>>185

何だと!?
使っていなかったと言う根拠がどこにあるんだ？
連休中、ほぼ使っていたぞ！

>>188
どっからどこに行きました？
ちなみに私は引っ越しの準備があるのでこの連休は１００％つぶれました
もったいない…

>>189

近場でも使っていないと言うのか？
重量物を買うのに鉄道なんて使えるか？

一つの事例として重い米袋も鉄道や乗合バスで運ぶ？（大爆笑
タクシーで米袋を運ぶなんて、非常に偏屈者だろ。

>>191
なんで引っ越しの準備をするのに重いものの買物の話が出てくるんですか？
引っ越し前に余計なもの買うのってありえないと思うんですけど

そして、どこからどこに行ったか答えてくれないんですか？なぜですか？

>>192

あんたがこちらに対してGW中に車を全く使っていないと言う超憶測外れを言い出したのは、どういう責任をとるのか？

行ったところは大型のホームセンターへ行った。片側2車線の3桁国道で。
イケアだと思っていたら、大ハズレ。

米なんてネット購入が最も適している商品。現物見なくてもブランド名で判断可能。玄関まで運んでもらえて便利だしスマートだ。

>>194 は、如何にも心の貧しい考え方ばかりしてる。
米をネットで買うなんて、通信販売を盛んにやる田舎者ですか？

マンション提携のネットスーパーだよ。車が無いと米を電車、バス、タクシーで運ぶと考える方が田舎者では？

車を所有してないと知らない事が多いみたいなので教えてあげるよ。
連休中の都内の道はわりと空いているんですよ。
知らないでしょ？
車を所有したこと無いって幸せだね。
憧れます。笑

それってつまり連休中都内から出られないってことですよねえ
うーん…

車があれば、乗るも乗らないも自由。なければネットで車批判するしかない。

>>196や >>198 の様に無知なだけに屁理屈ばっかこいている輩って。
これを書くと、屁理屈はあんただ！ と返して来るのか、、
無知って恐ろしい。

車を買うことすら出来ないと買わない言い訳ばかりで見苦しいですね。
まぁ経済的にゆとりがないと考え方が貧相になるのは仕方のない事でしょうね。
車の必要可否の前に「頑張って働く」スレでも立ち上げてみたら？？？

車より快適な移動手段持ってる人が車は要らないってんなら解るが
電車バスタクシーの方が良いってさー？　おかしいんじゃないの　
昭和初期に戻りたいのかなぁー　暇人なのか

自家用車を妙に有り難がる事こそが昭和だよね。

以下のことを書く>>203は病的だ。

>>自家用車を妙に有り難がる事こそが昭和だよね。

有りがたがるんじゃ無い。
贅沢品として手の届かなかったのが戦後の昭和だろ。

異常なコメントを書くのは、精神的にイカレテいる。

手が届かないから有難かったのでは？

＞２０２

都心近郊で暮らすと、スーパーもコンビニも公共施設も
駐車場がなかったり少なかったりで、
自家用車が不便なものだと分かるよ。

都心は確かに便利

だからと言って車が不便とはならない。

車はツール。使いこなせる人が使えばよい

>>206
おいおい、スーパーやコンビニや公共施設に行くだけの為の車じゃないだろ。
一流を知らない、楽しみ方を知らないってこういう事ですね。
かわいそうに･････。

全てが車はお金が掛かるから嫌というベクトルですね。
お金があれば車は所有していて何の問題もないのです。

そう言うところがスマートじゃない。

>>210

全くその通り。
マン雑談のどこかのスレの様に交通機関と言うシステムを良く理解していないに尽きる。

ポートフォリオ、オプション、色々ある方が良い。

都心では軽自動車でもあった方が便利ですか

クルーザーのない生活に憧れるとは言わないだろう。


同じことですよ。

＞208
こんなとこで一生懸命他人をディスってる輩も一流とは縁遠いかと(-_-)

通常、「ない」状態には「憧れる」とは言わない。なぜかというと止めることや持たないことは簡単だから。憧れるというのはその状態になるのに難しいことに対して言う。

中毒患者が中毒になっていることを止めたいという場合は別だがね。

214,216 アホ。
車は一般的になったからこそ、車がなくても生活できる環境が希少となり憧れるんですよ。
クルーザーなんて一般的でないものがない状態に憧れる人がいる訳無いでしょう？

>車がなくても生活できる環境が希少

だったら車が要る

＞車は一般的になったからこそ、車がなくても生活できる環境が希少となり憧れるんですよ。

それはハイヤー生活のことを言ってるんだよな？
憧れるとか言ってるからまさか電車やバスに頼る貧乏生活のことなわけがないもんなあ

ちなみに観光旅行は、渋滞も駐車場探しにも悩まされず、
ランチからワインを楽しめるレール&タクシーが、
マイカーより数段快適だと感じます。

車処分した際には、観光旅行はレンタカーかと考えていたが
タクシーさんに任せることを覚えたら、自分で運転することは
もう考えられない。

>車がなくても生活できる環境が希少

と今まで書いてこなかったと思うよ。車がなくても生活できる環境が整ってきたと書いておられたように思いますが。

どっちが本当なの?