オール電化マンションどう思う？

追加　
電力消費量の給湯分は、電気温水器の値のくせにエコキュートと偽っている。
最低だわ

＞追加

突然「追記」と書かれても、何に対しての追記なのかを書かなくてはいけませんよ。


＞電力消費量の給湯分は、電気温水器の値のくせにエコキュートと偽っている。

「電気温水器の値のくせに」と言う文章は良くないですね。
義務境域の国語と道徳の時間に習わなかったのですか？
それに、電気温水器の値だと言うのなら、電気温水器の値であることを証明しないといけないことも知らないのかな？
もう少し頑張りましょうね。


＞最低だわ

これも悪い言葉遣いですよ。
義務教育で習っているはずなのに覚えていないのかな？
　

まあ結局のところ、ガスが危険で何もメリットが無いもんだから、捏造したデータでしか話が出来ないってことなんだよね。

＞まあ結局のところ、ガスが危険で何もメリットが無いもんだから、捏造したデータでしか話が出来ないってことなんだよね。

ここは、オール電化マンションのスレだって知らないのですか？
　

＞昼間に300kWhもの電気を浪費する人のことですよ。（笑）

そんな人が実在するのですか？
誰のことでしょう？
　

>201
>そんな人が実在するのですか？
>誰のことでしょう？

ねつ造なんだから実在するわけないです。

自分で言いだしたことなのに、なぜ答えないのでしょう？

>189
＞昼間に300kWhもの電気を浪費する人のことですよ。（笑）

そんな人が実在するのですか？
誰のことでしょう？
　

>202

じゃあ、誰が捏造したと言うのでしょう？

あなたに答えられますか？
　

>204

>117 をご覧あれ。

>205
つまり、117が捏造したと言うことでいいのですか？

オール電化は買わない方がいいよ。

ガスのメリットを誰も見つけられないけど、それでいいなら。

＞ガスのメリットを誰も見つけられないけど、それでいいなら。

ここがオール電化マンションのスレだと認識できない人の発言です。
　

>194
>これも悪い言葉遣いですよ。
義務教育で習っているはずなのに覚えていないのかな？

ごめんなさい。日本の義務教育は受けていません。

>205
つまり、117が捏造したと言うことでいいのですか？

これに答えられないと言うことは、あなたが好きなフレーズを用いて言うと「あなたは論破された。」と言うことになるのでしょうね。
　

＞ごめんなさい。日本の義務教育は受けていません。

あなたは、まともな教育を受けていないと言うことでいいのですか？
　

>211
>これに答えられないと言うことは、あなたが好きなフレーズを用いて言うと「あなたは論破された。」と言うことになるのでしょうね。

なんだ、その訳のわからない理屈は？？？
教育の受け方が不十分な輩はこれだから困る。

>211
人に聞いてばかりじゃなくて自分で考えて判断しましょう。

ガスのメリットは何も無いから、電気だけで良いよ。(笑)

電気だけの方が、ガス・電気併用よりも光熱費安くなるし、ガス事故の危険からも離れられますね。