オール電化マンションどう思う？

これからの電気代値上げは痛いよ。ほくでんの値上げ前なら絶対オール電化だったけどね。本当は1万ですんだ光熱費が今月は7000もupしてる。

色々言ってるが、結局、これを残したくないだけのこと


東京電力のホームページに載ってる電力計算サービスで、同じ家電品を使っていて同じパターンの生活をし、子供が居る専業主婦の家庭をモデルにして計算てみた

　従量電灯Ｂ　40A契約　400kWh使用
　合計金額 12,461円（税込）

　電化上手　6kVA契約　400kWh（昼300＋朝晩100＋夜0）
　合計金額 14,125円（税込）

実際にはこれに深夜エコキュートで行われる湯沸しの分を加えると、下記のようになる

　電化上手　6kVA契約　400kWh（昼300＋朝晩100＋夜600）
　合計金額 23,163円（税込）

ガス料金が、23,163円から12,461円を引いた10,702円を超えない限り、光熱費はオール電化マンションのほうが高くなる

普通の4人家族のガス料金の平均は、5,000～6,000円くらいで、高くても8,000円くらい

オール電化マンションで電気代を下げるには、昼間は待機電力だけにして、電力消費の時間帯を深夜に集中させること以外方法はない

昼間はショッピングモールか友達の家にいって時間を潰すかパートをするようにして、料理はスーパーで買ったものをレンジで温めたものじゃないと、ＩＨクッキングヒーターが汚れるし、電気代が高くなりますので、料理や家事は深夜帯にしか行わないと言う夜型生活にするしかない



つまり、普通のマンションで普通の生活をしていて

電気代が１２，０００円くらいでガス代が５，０００円くらい

合計の光熱費が１７，０００円くらいだったと言う家族が

オール電化マンションで生活するようになり

時間帯別料金のことを考えず

これまで通りの生活をしたとすると

電気代が２３，０００円くらいでガス代が０円

合計の光熱費が２３，０００円くらいになってしまう

と言うことがわかった。


だから

オール電化マンションで暮らし

光熱費を下げるには

オール電化マンションの時間帯別料金に合わせた生活に変えないと

電気料金は安くできない

返って高いものになってしまいオール電化マンションのメリットが出せない

と言うことがわかった
　

苦しくなるといつもの常套手段のコピペ。

この掲示板には、理由を知っていようが知るまいが、暇つぶしで、面白半分で無責任な反論を書いて楽しんでる人が多いですね。

どれがコピペ？

コピペの意味も知らずに使ってるんでしょう。

コピペって便利だね。

投稿削除基準
・個人、又は団体の名誉を著しく毀損しているもの
・投稿の内容が、事実と著しく異なると判断できるもの
・自作自演の可能性があるもの

投稿マナーについて
・スレッドを立てる前に類似スレッドを確認
・他人を演じない
・良くない投稿はスルーして削除依頼

削除されやすい投稿について
・特定の意見へ誘導しようとする執拗な主義主張、自作自演の投稿

仮に400kWh使っていた世帯がオール電化にした場合、エコキュート＋αで200kWhの使用量増加として、特に夜間電力を意識しなければ、昼間150kWh、朝晩200kWh、夜間250kWhくらい。

まあ、実際は夜間電力の上手な利用と、節電も意識するようになりますから、昼間120kWh、朝晩160kWh、夜間300kWhが妥当なところでしょう。

エアコンなどは昼間のほうが良く使うし夏冬問わず使い始める昼間のほうが温度を一気に上げたり下げたりするため、消費電力も昼間のほうが多いので、朝晩以上に昼間のほうが多くなる。
昼間は掃除洗濯をしたりテレビを見たり晩御飯の支度をするので、朝晩よりも電気使用量が多くなる。

電気代の安い朝晩にするのは、オール電化マンションの料金配分に合わせた生活に変えたからであり、これまでの生活パターンをオール電化マンションに合わせたことになる。

暖房の電力消費は朝晩の方が多いし、冷房も建物が熱くなってからだと効率が悪い。掃除・洗濯を昼間にするほどぐうたらなのに、晩飯の支度は17前に完了。なるほどね。（笑）

所詮、実績だとお話にならないから、無茶苦茶な条件のシミュレーションにすがるしか出来ないんだよね。それしか書けないから、同じことの繰り返し。（笑）

ちなみに、普通の人はシミュレーションデータよりも実績データの方をはるかに重要視しています。

>227
モデルケースの昼間の電力消費の想定内訳を定量的に教えてください。
しっかりと300kWhになるようにお願いします。

朝晩は家族も揃っていて照明要るしテレビも見るだろうけど100kWh。23時に完全消灯。冷蔵庫無し、温水便座も無しですね。（笑）

あの、ボイラー効率を無視するとガス量が増えて、返ってガス料金が不利になりますという指摘は完全にスルーされたのでしょうか？

人には教育とか言葉使いとか言ってる割に、不都合な状況になるとダンマリするなんて、もはやこのスレッドには必要ない方でしょう。

捏造した数値や、温水器→エコキュートに偽造している時点で削除対象なのに、なぜ管理人も放置するのでしょう？

もしかして、グルになっているとしたら、このスレッドは本当の意味で終わりですね。

北海道の冬は、オール電化様式に合わせて生活するのは無理ですけど、どんな感じですか？ガスで気を使うことなく生活して5000円もガスの方がやすいなら考えもの　と言うより考えても手遅れ…。北電値上げがかなり響いてますね。去年より毎月5000円以上は上がってます

あの浪費家族のおかげで近接する世帯の光熱費は下がっているな。特に冬場は助かるね。ウチの下に来ないかなー。床暖不要。

>232

＞あの、ボイラー効率を無視するとガス量が増えて、返ってガス料金が不利になりますという指摘は完全にスルーされたのでしょうか？

「ボイラー効率を無視するとガス量が増えて、返ってガス料金が不利になります」
と言う文章が指摘だとすると必ずしも反応する必要はありません。
それよりも、ボイラー効率を無視するとガス量が増えると言う意味がわかりません。
それに加え、「ガス料金が不利になる」と言う文章も、わかったようなわからないような不明瞭な文章です。


＞人には教育とか言葉使いとか言ってる割に、不都合な状況になるとダンマリするなんて、もはやこのスレッドには必要ない方でしょう。

この文章も、良くわからない文章なので、読めば読むほど理解できなくなってしまいます。


＞捏造した数値や、温水器→エコキュートに偽造している時点で削除対象なのに、なぜ管理人も放置するのでしょう？

捏造した数値だと言うのは、捏造であることが証明できるから言えるのですが、あなたは、その証明をしていませんよ。
それから、「温水器→エコキュートに偽造している時点で削除対象なのに」と書いていますが、普通の文章にしなかったのは何故かと言う疑問と、どうして偽造と言う表現を用いたのかが理解できません。
管理人が放置しているのかどうかは知りませんが、削除対象だと思うなら、そのレスの右にある削除依頼を出せばいいのです。
削除されれば削除対象であったが、削除されなかったら削除対象ではないと言うことが明確になります。


＞もしかして、グルになっているとしたら、このスレッドは本当の意味で終わりですね。

あなたは「ダンマリ」とか「グル」と言う普通の人が公の掲示板に文章で書く時には用いない単語を用いていますので、こちらの掲示板のスレッドよりも、あなたのほうが「本当の意味で終わり」と言われても仕方ないと思います。
　

>捏造した数値だと言うのは、捏造であることが証明できるから言えるのですが、あなたは、その証明をしていませんよ。

これで「捏造」と指摘されたことに対する反論になっていると考えているのだとすれば、とんでもない勘違い。
反論するのであれば、事実あるいは証拠を提示するのが至極一般的な対応。これ以外の方法では他人は納得しない。

たとえば、容疑者リストに載った人が、「黒であることを証明できないのであれば、僕は白だ。」といくら騒いでも、自身のアリバイを証明するかあるいは真犯人が捕まるかしない限りは、容疑者のまま。時間が経過して証拠が出てきて”黒断定”ということもしばしばある話。

>236
あなたは他人のことなのに、お節介が好きなようですね。

＞これで「捏造」と指摘されたことに対する反論になっていると考えているのだとすれば、とんでもない勘違い。
＞反論するのであれば、事実あるいは証拠を提示するのが至極一般的な対応。これ以外の方法では他人は納得しない。

しかも、勝手に誤解して「反論」だと間違いを決めつけてしまっています。
そもそも、反論だと誤解すること自体が珍しいことですね。