住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART7】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART7】

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-05-04 22:14:46

暴言禁止です。

[スレ作成日時]2014-04-14 21:45:22

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART7】

  1. 901 匿名さん

    もしターゲット達成してすぐにテーパリングするというのなら、
    黒田君がなかなか出口戦略を語ろうとしないのはなぜなんだろうか。
    あれだけしつこく記者から、出口戦略の具体的場面を問われているにもかかわらず。

  2. 905 匿名さん

    異次元の金融緩和とかの言葉に騙されちゃうタイプなんだろうな。
    日銀の市場介入なんていつも異次元だよ。
    資金力が違うんだから。
    これからだって意味なく長期金利が上がりさうになれば日銀は介入するよ。
    日銀砲の威力を知ってるからハゲタカも日本国債売りは出来ない。
    国内でまかなえちゃうし。

  3. 908 匿名さん

    >905
    結局>145>406読んでも理解できないってことね。

  4. 909 匿名さん

    同じ借金の額でも、利息で何百万も差がでるのが無駄だっていってるだけなのにね。

  5. 910 匿名さん

    日銀は長期金利上げたいとのことだが?

  6. 911 匿名さん

    無駄かどうかは、>145>406によると再来年までには分かるな。

  7. 912 匿名さん

    今無駄なことしてる人に言われても、なんの説得力もない・・・

  8. 915 匿名さん

    マスコミも悪いね。
    異次元だの出口戦略だの100か0かの記事が多い。
    それ見て脳内変換してしまう人も短絡的というかなんともね、

  9. 916 匿名さん

    >914
    今無駄なことしてる人が、いつかは無駄じゃなくなる。と言っても誰も聞いてくれないよ。
    出来る奴は、常に無駄なことはしない。

  10. 917 匿名さん

    日銀の佐藤健裕審議委員は「恐らく長期金利が跳ね上がっている可能性が高い」と語った。
    山下周ドイツ証券チーフ金利ストラテジストは「長期金利が跳ね上がるリスクがある」と予想した。

  11. 920 匿名さん

    数年前に株やってる時、今日日銀砲あるかなって話してたの思い出す。
    あの頃は為替と株の日銀砲が毎日のように炸裂してた。
    日銀って物価だけを見てるだけじゃない。

  12. 921 匿名さん

    >出来る奴は、常に無駄なことはしない。

    ホントにその通りだとつくづく思う、今日この頃。

  13. 922 匿名さん

    長期金利が急騰し日本経済に悪影響なら間違いなく日銀砲炸裂するよ
    もちろん、景気上昇して長期金利も緩やかに上がるなら介入もないだろうがね。
    国債に関しては外資は仕掛けない。
    投資経験あればわかりそうなものなのに。

  14. 923 匿名さん

    3400万借入で、変動0.705%元金均等払い
    毎年100万繰上げ資金を貯めて(ボーナスから年40万、毎月5万)
    減税を295万受け取って、11年目から繰り上げして17年で完済
    金利がいまのままだと、金利手数料は250万程度で済むので、40万程度、得するシナリオで考えてます

    これを、フラットで同じようにすると
    毎年80万繰上げ資金を貯めて(ボーナスから年40万、毎月3万)
    減税を295万受け取って、11年目から繰り上げして18.5年で完済
    金利手数料が500万程度、減税考慮しても200万負担することになります

    比べると、団信・保険料などもあるので、300万以上差がある計算になります。
    手元に1000万程度残しておく(住居費には使うつもりは無い分ですが最悪の場合使うとして)

    この差がひっくり返るような、変動金利上昇って、ありえるのでしょうか?
    その場合、どんな感じの上昇なんでしょうか?

  15. 924 匿名さん

    固定が金利が上がると思うことに違和感はない。
    そう思うから変動より高い金利で固定してるんだから。
    ただこのスレの固定の意見を見ていると、安易に固定を選んだとしか思えない。
    金利が上がると思うに至った経緯に確信と言うか、信念が圧倒的に足りてない。

  16. 925 匿名さん

    2006年当時、私も金利が上がるような気がして、10年固定で組んだ。
    金利は0.5まで上がったけど、その後はみなさんご承知の通り。
    リーマンショックとともに変動に借り換えて、現在に至る。

    ここに来る固定君も、やっぱり、2006年とか2007年に組んだ人が
    多いのではなかろうか。あのころはミニバブルで、なんとなく金利の先高感があったよね。
    長期金利も2%くらいあったし。

    問題は、その頃に組んだ固定ローンを変動に借り換えなかったこと。
    借り換えなかったというより、借換ができなかったのではなかろうか。
    地方の郊外物件に手を出して、オーバーローンで身動き取れなくなったとか。
    結局、事態の変動に対応する柔軟性やゆとりが、どんな時も必要になるってこと。

  17. 926 匿名さん

    というかここで固定金利でローン組んだ人、今よりもっと高い金利で固定してるだろ。

  18. 927 匿名さん

    借換えできないなら繰上して金利負担減らせばいいのに。

  19. 928 匿名さん

    貧乏人が地方の郊外物件を購入するのは間違ってない。
    間違ってるのはマンション価格が高い時期に、高い金利で借金をしてしまったこと。

  20. 929 匿名さん

    >927
    金利高いと、月々の支払いも多くなるので、
    繰上げ資金も少なくなる悪循環なんですよ

  21. 930 匿名さん

    無駄な出費はどこの家庭にもあるもの。
    金利を高く固定してしまったからって負けではない。
    無駄な出費を見直し前向きに繰上げ返済すればいい。

  22. 931 匿名さん

    金利を高く固定してしまった人は、低い固定金利に借り換えれば、どう転んでも損することはない。
    実際そういう人多い。
    今、固定から変動に借り換える人は、一括で返せるくらいの貯金がある人か、生活苦の人がほとんどでしょう。
    銀行ですら勧めない。

  23. 932 匿名さん

    高い金利で固定してしまった人は元本ほとんど減ってないんじゃないかな。

  24. 933 匿名さん

    >931

    借換ができた人は、問題ないと思う。変動、固定にかかわらずね。
    今の固定金利は低い。10年固定でも1.2%以下。ほとんど変動と変わらない。

    そんな低金利を享受できているなら、十分な繰り上げ原資が持てるし、
    周りの低金利を見て、嫉妬に悩み苦しむこともあるまいて。

  25. 934 匿名さん

    中古の住宅で残債多いと優遇悪そう。

  26. 935 匿名さん

    そうそう。借換にあたって、属性は重要。
    職業も重要な変数。単なる年収水準にとどまらず、
    どれだけ社会的な信用を得ているか。

    属性の悪い人は、有利な借り換えができない。
    結果、高い金利に固定されたままとなり、
    ますます経済状態が悪化する「負のスパイラル」
    に陥ってしまう。

  27. 936 匿名さん

    何にしても無駄な出費を減らし残債を減らしとくことが重要。

  28. 937 匿名さん

    日銀のホームページから引用。

    日本銀行における国債の引受けは、財政法第5条により、原則として禁止されています(これを「国債の市中消化の原則」と言います)。
    これは、中央銀行がいったん国債の引受けによって政府への資金供与を始めると、その国の政府の財政節度を失わせ、ひいては中央銀行通貨の増発に歯止めが掛からなくなり、悪性のインフレーションを引き起こすおそれがあるからです。そうなると、その国の通貨や経済運営そのものに対する国内外からの信頼も失われてしまいます。これは長い歴史から得られた貴重な経験であり、わが国だけでなく先進各国で中央銀行による国債引受けが制度的に禁止されているのもこのためです。

  29. 938 匿名さん

    だから黒田バズーカはそんなに長くはやれないんだよね
    議論はまだでも日銀はずっとテーパリング時期を気にかけてる

  30. 939 匿名さん

    買いオペは日銀の通常業務だよ。
    国債、株、為替これらを市場を通して買ってるんだって。
    この中で日本国債の売りを仕掛ける機関投資家は皆無。
    よって下がりようがないのよ。
    もちろん自律的な景気回復に伴う長期金利上昇はあるよ。
    まだまだだろうがね。

  31. 940 匿名さん

    >937
    日銀の国債引受けと金融緩和の違い分かってますか?

  32. 941 匿名さん

    山下周ドイツ証券チーフ金利ストラテジストは「物価が日銀の見通し通りに推移して、夏場以降のコアCPIが1%台を維持するとの見方が強まり、かつ、消費税引き上げ後の景気も底堅いことが確認されれば、7-9月以降、長期金利が跳ね上がるリスクがある」と予想した。

    その上で「14年度中に10年金利が1%を超えるとみている市場参加者は少ないだろうが、年末までに1.5-1.6%まで上昇していく可能性がある」とみている。

    みずほ総合研究所の高田創チーフエコノミストは「月初めの欧州投資家訪問で、関心のトップは日銀の追加緩和、第2が年金積立金管理運用独立行政法人(GPIF )の資金シフト、第3が今後の物価動向だった」述べた。

    その上で「今日の債券市場の関心も日銀の追加緩和にあるが、もし日銀が予想するように物価動向が年内に1%台後半の水準になり、2%が視野に入れば、追加緩和ではなく『日本版テーパリング』が議論されるという見方も生じる」と指摘。「今年最大の債券市場のリスクはそうした可能性にある」としている。

  33. 942 匿名さん

    >937さんは、フラットスレで
    「金融緩和って言葉で騙されてるけど、国債発行している日銀が市場の国債買うなんて、自分がしたウ〇コ食う犬と同じ行為なんだけどね。」
    と発言した人ですね。

  34. 943 匿名さん

    >942
    違います。フラットスレは見ましたけど。

  35. 944 匿名さん

    >937>942さん
    日銀の国債引受けと金融緩和の違い分かってますか?

  36. 945 匿名さん

    >937>943さんでした。

  37. 946 匿名さん

    買いオペも日銀直接引き受けも実際はたいして変わらないんじゃないか?

  38. 947 匿名さん

    三井住友信託の優遇幅って
    仮審査の段階でわかるのですか?

  39. 948 匿名さん

    仮とはいえ審査だからね。
    優遇含めた金利がわかる。

  40. 949 匿名さん

    え?
    そうなの?
    仮審査の段階では分からないんじゃないの?
    保証会社の審査を通して初めて優遇幅が決まるんじゃないの?

  41. 950 匿名さん

    >949
    数年前の話ですが、うちの場合、最初は、提携してるメガバンから、
    当日のうちにメガバンのWebで公開されてる0.875%がでたけど

    ネットBANKとかどうだろうと調べて、口座も取引もなく、ネットで申し込んで
    仮審査でたときは、優遇-1.6%でした。

    その後、融資担当から販売が系列だから、担当からの紹介だと最優遇になるからって感じで、
    分譲業者の担当者を経由して0.775%になった感じです。

    固定・変動・ミックスの割合・パターンは、金消までに決めれば大丈夫でした。
    決済当日は、日銀の隣の由緒ありそうな建物の応接室に通されて、

    仕事で見積りやら検収資料のやり取りをPDFメールしてる軽薄な感じはなく
    あぁなんだか重要な取引してるって感じでしたね。
    仕事よりは1桁少ないですが


  42. 951 匿名さん

    数年前って何年前ですか?

  43. 952 匿名さん

    三井住友信託5年固定魅力的過ぎるな。
    他の銀行も頑張れよ。
    金利0.48%、その後優遇1.7%って勝ち確定じゃん。

  44. 953 匿名さん

    これは経験者しかわからないね

    情報知りたいです

  45. 954 匿名さん

    三井住友信託5年固定魅力的過ぎるな。
    他の銀行も頑張れよ。
    金利0.48%、その後優遇1.7%って勝ち確定じゃん。

  46. 955 匿名さん

    その後の優遇-1.72%みたいだよ

  47. 956 匿名さん

    固定君のレス、管理人さんの怒りを買って、
    削除されたみたいだね。

    やっぱり、変な中傷投稿は控えるべき。
    暴言禁止、と書いているんだから、守らなきゃ。

  48. 957 匿名さん

    金利自由化様々だな。
    三井住友信託以外の銀行も頑張れ。

  49. 958 匿名さん

    変動のレスも消されてるだろ。
    都合よく解釈するのは仕方ないか。

  50. 959 匿名さん

    まあ平和なんだな。
    今日も明日も低金利、

  51. 960 匿名さん

    でも来年は高金利

  52. 961 匿名さん

    無駄な金利を払ってる固定もギリ変も三井住友信託5年の審査申し込もう。
    5年で安全圏にならなきゃ家買ったの失敗だ。
    これから大増税時代がくるよー。

  53. 962 匿名さん

    >960
    来年に高金利になるわけがない。

  54. 964 匿名さん

    年収の4倍以上のローン組んだ人は***。

  55. 965 匿名さん

    ま、フラット組はインフレになると騒いでいるのに、5月フラットはレコード更新。
    悔しくて悔しくてたまらないんだろうな。

  56. 966 匿名さん

    フラット金利2%くらいになればここで騒いでるフラット君も少しは落ち着くだろうに。
    それでもここで騒いでるフラット君の実行金利より安いだろうが。

  57. 967 匿名さん

    5年固定が0.5で10年固定が1.1
    私は、1.6優遇の0.875だけど、
    ちょっと悔しい。

    これでフラットまでレコード更新となれば、
    固定君が傷ついているのもよくわかる。

    初めて固定君たちの気持ちに共感ができるようになった。

  58. 968 匿名さん

    アベノミクス初期にフラット金利2%超えて、フラット君も元気だったんだけどな。
    もう金利が下がることないなんて意気揚々だった。
    しかし蓋を開けたら最低金利だもんな

  59. 970 匿名さん

    >968

    結局そういうことだよね。アベノミクスで意気揚揚になるか、
    成長戦略の内実を慎重に見極めるか。ようやく株価にそのあたりの
    慎重さが織り込まれるようになってきたけど。

    意気揚揚になっていた人たちって、今頃どうしているんだろう?

  60. 971 匿名さん

    第3の矢に見切り付けた投資かが売りに出て株価も下降気味。

  61. 972 匿名さん

    >970
    固定さんって、いつも「最低金利時に実行しました」なんて言ってるよね。

  62. 973 匿名さん

    株も底値で買える人なんていない。
    もうこれ以上は0.5%も下がらないだろうから仮替え時ではある。
    それよりも金融緩和の悪影響の方が気になる。日銀自身が国債引受けは
    悪性のインフレーションを引き起こすおそれがある(>937)と言ってるくらいだからね。

  63. 974 匿名さん

    年末にかけて長期金利が上がってくのはエコノミストの共通認識だからな
    フラットで借りる人は7月くらいまでに借りた方がいいわ

  64. 975 匿名さん

    だから買いオペだって。
    今回の件で日本国債の市場で日銀は神だとはっきりした。
    どんな機関投資家も日銀に喧嘩売ることはなくなった。

  65. 976 匿名さん

    その日曜が長期金利あげたがってるから

  66. 977 匿名さん

    金利が上がるのと急騰するのは違う。
    来年実行のフラット金利が3%なら急騰?

  67. 978 匿名さん

    年末もフラット金利2%そこそこだったら、どんな言い訳するのかな。
    それとも市場最低金利の今より上がったと大騒ぎするのかな。

  68. 979 匿名さん

    金融緩和は出口戦略がはっきりしないのに、とりあえず舵着っちゃたんだろ。沈没しないか心配だ。

  69. 980 匿名さん

    沈没する前に大増税と社会保障費カット。
    予算も削減でまたデフレじゃないの。
    借金などしてる場合じゃないのは確かかな。

  70. 981 匿名さん

    年末フラット3%になったら家買えなくなって沈没しちゃう人いそうだな。
    日本の沈没よりなかり前に貧乏人の沈没だからな。
    住宅売れなくなれば物価は下がりまた金利は下がる。

  71. 982 匿名さん

    金利が下がるに従って物件価格が上がっている。
    うまく出来てるもんだと思う。

  72. 983 匿名さん

    インフレなんだから借金してる場合
    お金を土地に変えるのはインフレ対策の一つ

  73. 984 匿名さん

    日銀は急騰を危惧して徐々に上がって欲しいと思ってるんたよね

  74. 985 匿名さん

    物価をコントロールするのは日銀の使命だからね。
    当然、長期金利だけじゃなく、為替、株も注視している。
    為替が円高になるリスクもあるし、株が暴落するリスクもある。
    この中で日本国債は日銀がもっともコントロールできる市場だよ。
    もちろん長期金利が急騰しないように注視はしてるだろうがね。

  75. 986 匿名さん

    おいおい
    一番コントロールが効かないのが長期金利だぞ
    デフレ期に押さえつけることは出来ても、インフレが見えて上がり出すと歯止めが効かない
    だからテーパリングよりずっと前に上がり出すんだわ

  76. 987 匿名さん

    金融緩和やめる議論するだけで株価暴落。
    いらぬ心配するより万が一首都直下型地震が起きた時の備えでもしといた方がよっぽど有益。

  77. 988 匿名さん

    暴落しない目処がつくから緩和やめるんだが

  78. 989 匿名さん

    緩和を続ければ、そのうち暴落するんだが

  79. 990 匿名さん

    日本国債の暴落=日本国の信用失墜=世界大恐慌
    ここまでのシナリオを考えると借金なんてして家買ってる場合じゃない。
    上場企業ですらどうなるかんからない。

    株価の暴落しない目処も難しいよ。一夜にして暴落するんだから。
    年末の日経平均が10000円でも何も驚かない。
    その時にはまた日銀砲が炸裂だろうが。

    自律的な経済成長路線に入ったら今日から売りオペねってこともない。
    買いオペも売りオペもする。
    日銀はこれからも物価だけじゃなく為替も株価も長期金利もしながら市場で取引するよ。

  80. 992 匿名さん

    仮に、緩和を続けたら暴落する、という理由で、
    緩和をやめたとしよう。その場合に、緩和をやめたから
    短期金利が上昇するなんて筋書きが、あると思う?

  81. 994 匿名さん

    >992
    その質問には意味がない。

  82. 995 匿名さん

    実際のところ、テーパリングしさえすれば、
    すぐに金利が上昇する、などと考えにすがっている人がいるとすれば、
    それは多分、残念な結果になるだろうね。

    現実問題、テーパリングは検討さえされていない。
    仮に検討されたとしても、テーパリングを実施するかどうかも不透明。
    テーパリングを仮に実施したとしても、その理由いかんでは、
    金利上昇につながらない。
    仮につながったとしても、時期はわからない、ということ。

    金利上昇まで、超えなければならない前提が、いくつあるか、
    ということだね。本当に残念さん。

  83. 996 匿名さん

    まあこのスレよりフラットスレの方を参考にしてるよ。
    フラット金利が2.5%くらいになっても、全く文句もでなくなればそろそろ繰上するかって感じ。
    今年そうなるかだね。

  84. 997 匿名さん

    >実際のところ、テーパリングしさえすれば、
    >すぐに金利が上昇する、などと考えにすがっている人がいるとすれば、
    って言ってる方が残念。
    金融緩和を続けるってことは、日銀自身が悪性のインフレーションを引き起こすおそれがあるって言ってるのにね。
    まあ、その程度の変動君の考え方ってことだ。残念さん。

  85. 998 匿名さん

    >995の変動君のために日銀がテーパリングを検討してないとか。

  86. 999 匿名さん

    >997

    何を言っているんだか。
    テーパリングをしても金利が上がらないのであれば、
    このスレで話を持ち出す意味なんてない。

    議論の要点は、金融緩和を続けるかどうか、ではなくて、
    仮に、悪性インフレを嫌って日銀が金融緩和を縮小したとして、、
    それが果たして金利の切り上げにつながるのか、という問題。

    金融緩和「だけ」の話をしたいのだったら、よそでやれば。
    いつもながら、話をごまかしているようにしか見えないよ。

  87. 1000 匿名

    >995
    テーパリングしさえすれば、すぐに金利が上昇する。
    日銀が国債を買いまくり、新規発行分の約7割を日銀が買っている計算になる(買いオペで)。
    こんな状況で緩和をストップしたら長期金利は上昇するに決まってる。

    すでにゆうちょ銀行以外は長期の国債をバンバン売って、短中期にシフトしている。
    そりゃ銀行だってヤバイと思ってるんだよ。

  88. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

未定

1DK~3LDK

34.81m2~63.88m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4698万円~6298万円

2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

5118万円~7298万円

1LDK+S(納戸)~2LDK

45.14m2~58.24m2

総戸数 72戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸