フローレンス昭和町リバーレジデンスについて

どうして
リバーレジデンス【river residence】
なんて名前にしたんだろう。

英語圏の人が見たら、
「豪華な水上住宅」を想像しちゃいますね。

viewでも付いたらいいんですかね。
しかし細かいことを言い出したらきりがないですよ。
英語圏の人からすればこのような集合住宅のことをマンションと呼ぶのもおかしいのですから。

そりゃそうですね。
でも、“マンション”は既に日本では固有名詞として和製英語化してますが、
“リバーレジデンス”はチョッとハズいよ・・・。
ちょっと学のある人ならネーミングの可笑しさに気付く筈。

ここフローレンスなのに一応複層ガラスになってるんだね。
ただの複層ガラスっぽいけど。

今見たら床暖房も付いてますね！なんか意外ですね

床暖や複層ガラスなんて今はついてないのを探す方が難しいんだけどね。

中区でこの価格は安いですね。
今後中区でこの値段が出るのはもう吉島か江波くらいじゃないの？
お買い得だと思うけど。

庶民としては立地的に気に入ってるのですが
立地・値段・建築工法・間取り・・etc
アルファステイツ比治山公園と比べてどうでしょう？？
真剣に悩んでます、チャカシではないご意見お願いします。

個人的な意見ですが、フローレンスは、中区でフジが近いので買い物が楽、ですが機械式駐車場というのがネック。メンテナンスにとてもお金がかかるし将来的には交換しなければならない。おまけに世帯数より台数少なく駐車料金も高い。

毎日のことだと出し入れも結構なストレスです。（うちは機械式）
アルファステイツの自走式はとても羨ましいです。

買い物エリアはほぼ同じだし、自転車置き場のことも考えたほうがいいです。
子供がいるならなおさらです。

だから、比治山かな・・・。

>>28
他スレですが、参考になれば。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/333599/res/83

>>29>>30
あまり参考になりませんね。駐車料金高いってご近所の方なのに本気で言ってます？
2万円って昭和町近辺では安い方なんですけどね～
営業マンの方に聞いても駐車場は現在の契約者の方も5割～6割くらいしか取ってないと言ってました

>>買い物エリアはほぼ同じだし、自転車置き場のことも考えたほうがいいです。
ほぼ同じって事はフジグランの事ですよね？
歩いていけるのと自転車もしくは車じゃないと行けないのでは同じ買い物エリアでも毎日の事なんで大きく違います。

アルファステイツ比治山公園の営業マンもここの掲示板も
フローレンスの悪口を言う時はいつも駐車場と駐輪場の話ばかりであまり参考になりませんね。

自転車も車も使う人と使わない人がいるし
子供の事も小さい子がいる家庭といない家庭がいて
それぞれのご家庭で条件が違うのでどれも一概に善し悪しは判断が難しいと思いますよ。

例えば学区がアルファスイツ比治山公園の学区の方が良くても
利便性はフローレンス昭和町の方が良いワケですから
長い目で考えると義務教育の9年間の為に家を買うのか
老後までの何十年の事を考えて買うのかでも購入する物件が変わってきます。

私はアルファステイツ比治山公園も見に行きましたが
あの大きい平松病院と新館か何かがマンション側に建つのと
救急車の音も気になるし、車が無いとコンビニすら近くに無い事を考えると
市内の中心部に近いマンションなのに老後はかなりしんどいなと感じてしまいました。
そして何より営業マンのフローレンスや他所の悪口がとても嫌だったのでこちらにしました。

ここの掲示板は業者さんの書き込みが多いようです
アルファステイツ〇〇っていう物件が5つも並んでいるのを見ると
色んな方が書き込んでいるというよりは・・・。

>>28さんも掲示板の意見はあくまでも参考程度にしておいて
何年経っても変わらない物（立地、価格、間取り）をベースに
ご自身の生活に合った方を検討されてみてはいかがですか？

有難うございます。

ネックは駐車場なんですねなるほどって思いました
が>>31を読んでもなるほどと。

駐車場以外の設備、建築工法、デザイン、デベさん、地域性なんかはいかがでしょうか？
子供の学区は小さい子がいないので無視して下さい。

>>32
あなたは何をどの程度重視しておられるのでしょうか？
＞駐車場以外の設備、建築工法、デザイン、デベさん、地域性なんかはいかがでしょうか？

①設備
ほぼ同等で生活に大きく支障を来たすような差は無いと思います。
余計なもの(屋上菜園)が無いぶんフローレンスだと思います。
②工法
これも大した差は無いと思います。
③デザイン
これについてはその人次第です。
④デベ
経営破綻した地場の従業員10人程度の零細企業と、
連結従業員数1800人を超える上場企業との比較となると、
どういう視点で比較するのか難しいですね。あまりに違い過ぎて・・・
⑤地域性
貴方にとって住みやすい方が上と考えて良いと思います。
私個人的には夜間静かな方が好みです。

私はこれらの物件を比較したとき、やはり住んだあとのことを考える部分に比重をおきます。
駐車場が絶対！という方ならフローレンスを選ぶべきではないと思いますし、
構造のことなんて住んだあとはあまり考えないと思います。
隣家との騒音トラブルについては、遮音性能を語るのはナンセンスで、これは構造によるものよりも人的要因のトラブルです。
ファミリーターゲットのマンションでは総戸数が多ければ多い方が一般に管理費は安くなりますが、
逆にそれだけ多くの人が住んでいることでマンション全体の合意形成を図ることが困難となりトラブル発生の可能性も上がります。

誰しも少しは想像できると思いますが、マンションの意思が「少数のウルサイ奴」の言いなりになってしまいます。
トラブルを避ける多数の人は平穏無事に暮らしたいわけですから、反論しなくなる傾向にあるようです。
その辺が悪い極論に至らないようにするために専門家としての管理会社の手腕というのは重要です。

例えば、マンションの植栽が誰の非によるものでもなく枯れたとしましょう。
それがエントランスの前の植栽で、それらを植え替えるには数十万の費用が掛かるとした場合、
全戸で費用を分担して植え替えてはどうかとの審議に対し、「少数のウルサイ奴」が
「ウチはそんなもんでお金出したくない。」「枯れてても何にも困らない。」「植え替えたいと思ってるならそう思ってる人たちだけでお金出しあえばいい。」
みたいなことを言うわけです。当然全くの暴論です。
しかし、それを正論で迎え撃つというのは集団生活をしているだけに非常にリスクがあります。
逆恨みされかねませんから。
これをプロとして上手いこと説き伏せて、常識で処理する能力が管理会社には必要とされるのです。

さらにマンションを選ぶにおいて、私が上で屋上菜園を否定した理由には、
・親の目の届かないところで子供が他人の菜園をメチャメチャにした。
・ヨソの子供が菜園の土をばらまいた。
・元来[庭いじり]に興味が無い人が住むのがマンションであるゆえ、だれも利用しない菜園が発生する可能性は高い。それをどうやって管理するか。
など、あとから管理組合に押し付けられるであろう問題が山積です。
マンションに付帯する共用施設は利便のみならずリスクも内包していることを忘れてはいけません。
機械式駐車場だって、それにより利便として駐車台数は確保できますが、故障リスクから逃れられません。
エレベーターだってそうです。
ですが、そこは利便とリスクのバランスを考え、
多少のリスクはあっても利便を優先するものを取り入れ、
大した利便が無いのにリスクばかり目立つものは無くすべきですね。
その昔、マリモのマンションには共用施設(施設？)としてキャンピングカーがあったり、クルーザーがあったりしたマンションがあったそうです。
その後どうなったかというのは想像に難くないですね。
その他、
カラオケルーム、パーティールーム、フィットネスジム、シアタールーム・・・・・・etc
地方都市のマンションでは10年も経てば管理運営のリスクによりサービス停止しているものが殆どです。

管理費、修繕積立金が健全に使われているか？特に修繕積立金はそのマンションの貯金であり財産ですから適切な運用かどうか調べることが肝要です。20年後の修繕積立金が当初の5倍以上に膨れ上がっている計画なら、その管理会社は信用できません。

何だか話がズレて管理の話ばかりになってきてしまいまして申し訳ありません。ですが、それだけ重要なことであると思います。

このエリア。治安環境を確認する必要があります。特にお子さんがいる方。現地および近隣のご確認を・・・・・・・

治安的には心配するエリアではないと思います。
不安を煽りたがる人がいるようですが、根拠は全く見当たりませんね。

ウワサはいろいろありますが、地元の方はよくご存じではないかと・・・・東警察署も駅裏に移設するみたいだしね・・・・・

要するに根拠が無いってことがよく解りました。

だったらもっと売れてるはずですが・・・・・・今一度、現地確認必達。

フローレンスは、安いが強みだったのだが、この物件はあまり安くかんじないね。

安くないのであれば、このエリアであれば普通はアルファステイツ比治山公園を検討ですね。しかしフローレンスさんなら値引きがあるので、あとで購入するほうがお得ですね。アルファは値引きがあるのかなぁ？