購入するなら、90m2以下のミニ戸？それとも90m2以下のマンション？

＞同エリア、同じ広さ。比較するなら、条件、同じにしないとね。これまで、この条件、使っといて、具合が悪くなると何でもありですか？

マンションさんが具合が悪くなっちゃったよ。
＞１２６さんの言ってることに筋が通る。

ほんとだ。同じエリア、同じ広さで比較するとマンションのほうが安くなる。
となると、＞１２１の理屈だと
戸建に住んでいる方が収入も高い、という結論ですね。
ってことになる。

＞同エリア、同じ広さ。比較するなら、条件、同じにしないとね。

価格も同じにすると戸建の方が広くなるってことね。条件同じだわ。
マンションさん涙目。。。

>125
121の文章読んで、どうやってそんな都合の良い解釈ができるのよ。

同条件だと、マンションの方が高額であることを、戸建てさんが、証明してくれました。

高額だから狭いってことが証明されたわけですね。

>>132
「同条件だと、マンションの方が高額」そして「マンションは戸建よりも大幅に狭い物件しかない。だから、マンションの価格は戸建より安い」のです。
キチンと最後まで言わないと事実が捻じ曲げられる典型です。

同じエリア、同じ広さで比較するとマンションの方が高く
同じエリア、同じ価格で比較すると戸建ての方が広い

>>133
高額だから「狭くして安い価格帯にするので」狭いのです。

>129
その時の都合で結論を変えないで
ね。まずは115さんと戸建ての意見をまとめてください。

同条件だとマンションの方が狭い。がFA。

>138
129と相談して。

戸建ては安物なので、部屋が大きくできるって言うのが、結論。

金がかからないのはミニコ。
快適なのはマンション。

異論はないだろ。

>139

戸建ての意見をまとめろまとめろって、おまえバカか？
正解はひとつ。

マンションは戸建てよりも低価格で供給され、低所得者の住むところ。
低所得者用の住まいはコストパフォーマンスが悪いため、
㎡あたりの価格としては割高だ。

おまえの論理だと、
「単身者用のアパートがもっとも高所得ですね？」
になる。

>141

快適な暮らしなのはミニ戸。
ぱっと見のファサードやエントランスの見栄えがいいのがミニマン。

これでFA出てる。

>142
129によればマンションの方がコスパが良いみたいよ。

>144

お前は129しか相手に出来ないのか？
同条件だとマンションの方が狭いのは事実なんだよ。

>145
そうだよね。
安物だから同じ予算で
大きくできるんだよね～。

>145
同じ戸建て派で、まったく意見が逆なのに、両方、相手しろってこと?そらないでしょ。逆の立場になって考えてよ。