【悲報】小保方晴子の論文、ほぼ全部パクリだった事が判明！！捏造だらけ！

>>448
可能性の根拠となる画像が博士論文からのコピペとされ、取り下げ騒動にまで発展
しているＳＴＡＰ細胞論文。
他の画像の切り貼りに対し、小保方晴子氏は「やってはいけないという認識がなかった」
などと述べ、博士論文にも大量のコピペが疑われた。

筆頭著者・小保方リーダーが、早大時代にどんな博士論文審査や教育を受けたかまで
問題視される事態となったが、早大の博士論文審査に新たな問題点が浮上した。
ＳＴＡＰ論文の共著者で、博士論文の副査に名を連ねていたバカンティ・ハーバード
大学教授が、Ｎａｔｕｒｅ誌のインタビューで、「小保方氏の博士論文は受け取って
いない。読むよう頼まれてもいない」などとコメントしていたのである。

今のところ、バカンティ教授のコメントを裏付ける証言や証拠はないが、副査の
コメントは重い。早大側のコメント、審査が求められよう。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1395183009/l50

いや、オボちゃんは説明する気まんまんなのですが。
それをやられては困る悪人どもに、軟禁状態に置かれているのです。

まあ，和歌山教授が第３者機関に調査を依頼した細胞や，理研に残されている細胞が
STAP細胞かどうか明らかになれば良いのだ♪

程度の差はあれ、どこの学生でも、研究者でもやっている引用方法で批判するのはやめるべきです。
ＳＴＡＰ細胞が存在するかが論点でしょう。

まともな論文も書けない奴の
結論だけが正しいなんて
ありえん。

あるとすれば、その結論も盗用だろ。
正直に吐け。

ES細胞の可能性高いんじゃないの？

男女間の愛欲金を神聖な研究に持ち込むとは

この掲示板ですらこのような状態ですから、小保方さんの発表後に国を上げて研究に乗り出した他国チームが
455さんのレスのように自分たちの研究を小保方さんが盗んだと言い出しかねないように思います。

日本の電気メーカー他国に盗まれまくりです…。

小保方は、あの国にさえ、いらんニダ
と言われそう。

イランとか？

同じ研究の教授二人と不倫？で家庭崩壊させて
貢がせて、勝手気ままに豪遊生活だってさ
救いようがないね

小保方さんとサムラ河内だったら小保方さんのほうがいいわ

類友

スレ主は、個人的に怨みでもあるのですか？

このスレッドのタイトル、小保方さん、名誉毀損訴訟したらあなた大変ですよ。

捏造の言葉の意味、分かってますか？

偽造の言葉の意味、分かってますか？

転載、流用、誤記載を捏造とも言いませし偽造とも言いませよ。

スレタイ自体引用だろうが！

捏造とは、、、実際になかったことを事実のように仕立て上げること。

転載、流用、誤記載で片付けられるのなら、こんなに大騒ぎにはなっていないと思うけどな。。

同意

スレ主、461が捏造しているのでは？
466、騒ぎになれば事実にするのですか？
ガキが泣きわめき我を通すのを許すようなことを書きなさんな。

＞465
パクり

安倍首相は、いいとも！出てたね♪
国民から愛されているから、お茶の間に出れるんだネ
小保方とは、大違いだ！

んだんだ

＞４６９

小保方が出てこない理由を述べよ

やましいから出てこれないんだろ

単なる引用なら、そう言えば済む話なのに

ＳＴＡＰ論文は共著だし、理研やハーバード大の問題ではないですか？
とにかく、まだ結論が出ていない時点で小保方氏だけを追及するのは明らかに個人への
虐めです。関係者の噂話に関して、週刊誌の記事が出ていますが、こういう週刊誌
のエゲツなさ。　
日本はくだらない社会になってしまった。

同胞よ！

あっぱれ日本！

473、どこにだ？
今は必死に再現しているところだろう。
473の相手をする暇などないと思うが

再現できないから、出てこれないんだよ

エロほ読むより低俗だから、買わない。
読まない。

477、なんで上から目線なん？

あんたのために、小保方がレスすると思うの？

あんた何様？

これだけの騒動なんだから

国民に説明義務はあると思うが

姉歯とかと一緒で

証人喚問レベルですが

No.479

悔しいんですね
分かります

ガキが飴買ってと泣きわめくと、買い与える馬鹿親だな

マッチポンプなんですよ。
自分でいくつもスレ立てて大騒ぎ

飽きた

ネットのある記事によると、某大学（一流私大）の広報課に、研究論文で他人のコピペを
ある程度許容する向きがあるのかについて聞いたところ、「そのような話は聞いていません」
とのことだった。

秋田からお乳でかい話題でも★

気の毒だけど擁護するべきことが見当たらない

マッチポンプ、哀れだね

己のことかい？
悪質だなぁ

>>486
研究室で行われている論文や研究の実態などは、大学の事務方はほとんど把握して
いないと思う。
事務方たちには専門分野はチンプンカンプンだろう。

Ask not what your country can do for you;
ask what you can do for your country.

上は、Ｊ・Ｆ・ケネディ大統領の名演説、とされた。

これもゴーストライターの作と聞いた。　世の中ゴーストライターは
普通に存在する。　
映画にはスターがいるが、彼らもスタントマンがいる。　飛んだり、跳ねたり、
海に飛び込んだり、大変な活躍だが、彼らはスターの代役人に過ぎない。

どこの世界にもいる、この代役人やゴーストライターを理研の研究者だけは認めない、
というのはおかしい。

No.483

例えが分からないわよ！

誰か俺様のゴーストサラリーマンになれ。

研究の分野では「盗用」と呼ばれる不正の一つ。それを事前に見抜くチェックシステムやソフトを導入する動きが広がっている。不正が１件発覚すれば所属機関の損失は５０００万円に上るとの試算があり、論文の質向上だけでなく危機管理の側面も.


これでチェックされると困る博士や研究者が続々出てくること間違いなし。

30歳で人生ふいにしたか

ブスは大成しない

バカンティ教授なるものも、異端だそうね
どうせアホンティでしょう

ちょっと何言ってるのかわからないんですけど　苦笑

よく分かるけど

漫才のネタ、ＫＹなのかね？

所詮、税金で楽しくやってる連中だよ。
クソでも畑にまけば役に立つが、税金を食い物にしてテメーの道楽してる奴が
一番始末が悪い。
災害時のロボット。いまだに役に立つ物なし。リニア、６兆以上もかけて意味がなし。
仕事を真面目にやらないのが役人かも知れません。

で、オボさまはどう思う？

片付くと仕事が無くなるからだろうね。

は？意味わかりません

>>498
関係者全部を調査しないと、真実はわからないだろう。

●ＳＴＡＰ細胞騒動、脳みそが軽い我が身には意味が分からない論文。
…ネット上には難解な言葉で自己陶酔する世界観が・・・・　　　（西日本新聞）
　http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395536115/l50
　
、「過失か作為か」 「疑義」などの言葉が乱れ飛んだ論文を通じ、普段、門外漢
には近寄り難い学術界の一断面を垣間見た。

　研究者にとって成果の結晶で、職にも直結する論文。大学教員などの公募サイト
をのぞくと、論文提出を求めるケースが大半だ。

　ネットで公開された大学の論文にある「解釈的文脈」「モダリティ辞」
「ディアスポラ」「語用論」って何？
高度な論文でなければ注目されないが、難解な言葉で自己陶酔する世界観が学術界に
広がっていないだろうか？
　研究は人、社会に役立つべきものだが、ネット上の論文には個人的な知的遊戯に
浸っている物が少なからず散見される。
　＝2014/03/23付 西日本新聞朝刊＝
　http://www.nishinippon.co.jp/nnp/desk/article/77391

メンヘラだって

＞505
頭悪すぎ

同意

ﾒﾝﾍﾗ？人格障害らしいよ

ホントかどうか知らないが、もし、そうならば
出て来られない・出たくない＝メンヘラ。
これが許される風潮にあるが、責任感の欠如の証明にもなる。
論文が、責任感なく作成したものと受け取られても仕方がない
ＳＴＡＰが存在するなら、引用パクりなど小さな問題だから、堂々としていて良いよ。

他人の論文のコピペが著作権違反と言う人がいるが、それは学術論文に関しては
ないそうだ。
ただ、できればコピペしたら、引用した原文の著者などを後記としてあげるべき
だろう。　その点が不足していた。

さらに、小保方さんの大学時代の論文のコピペを非難する人がいるが、他人の論文
を引用しながら、自分の研究成果を書いている分には何ら問題はない。
それが２０ページに及ぶ、大変な量であってもね。
早大の名を考えると、少しお粗末だけど、でも彼女だけがやっている特別なこと
ではない。　まだ、学生だから未熟だったのだ。

今の時点で擁護する理由はなんだね

引用に引用で、自分で実験・調査を一切しなくても論文を書くことができる。
文系論文はほとんどそうだが、理系でもできる。

無知は怖いですね
引用の定義はご存じ？

できるじゃなくて、そうせざるを得ないという場合があります。

研究費が支給されないとかの情けない理由で。

>>514
＞今の時点で擁護する理由はなんだね

小保方氏を擁護するというより、一研究員に過ぎない女性へのバッシングが余りに
えげつないからだ。特に、一部の”週刊誌”の記事や、一部の研究者のブログは酷い。

小保方氏が、それ程、優秀な研究者ではなかったかもしれない。今回、大学の博士
論文のコピペを話題にして批判する記事が多いが、これは別問題だ。

このネーチャー誌に寄稿した論文を指導したのは、この研究でも優秀な実績を上げた
研究者だそうだ。この人や共著に名前を連ねた多くの人たちがいる。　
この人たちも小保方氏と同レベルの責任はある。

それとＳＴＡＰ細胞の再実験結果が出ていない以上、あれはインチキだったと決め
つけることはできない。残念だが、再実験の成果は出てないが、だから１００％不可能と
考えるべきではない。
ダメと結論できるのは、関係者が、あの実験は実は意識的な作りごとでした、とでも
打明けたときだけだろう。

そうじゃなくって

その後の雲隠れの態度が問題であり

事態を大きくしてしまっている

ちゃんと自分で説明しないのはどうして？

しゃべられると困る人が大勢いるんですよ。
で、監禁状態

＞516
反論するなら説明してください。

日本人にＳＴＡＰ技術使わせる義理はない
早くロシアに逃げろ小保方

嘘、ねつ造、パクリ、、、しかし小保方さんを法では裁けない。
激しい社会的制裁があって当然だろう。

法を犯さなければ何でもあり、という考え方の奴は小保方さんを必死に擁護するのだろう。

自民党は、安倍の、「大雪なのにサボって高級てんぷらを食べてた」問題を隠そうとマスコミに圧力をかけている。
社会的制裁はむしろ安倍・自民党に向けられるべき。

都合が悪いんでしょう。

＞＞５２４

スレ違いのクダランことを言うな。キムチ野郎。

１９００万払わなあかんのかな？

可哀想☆

今は10円の価値もない

アメリカの教授（共著者）はＳＴＡＰ細胞の作製方法の論文を新たに出したけど
それはどうなの？

できなきゃ紙くず

俺が援助交際しようかな★

オグシヨに似てるよね

似てる！

知らんがな♪

ノーベル賞受賞者と日本の自然科学界の巨頭を謝罪させたことは、
小保方が土下座もしてないのにそういう方たちの名誉を著しく侵している。

結論として出たのは、「未熟な研究者」だったこと。

同意

女は組織を分かっていない

そういう自分勝手な行動が、評価されない

だから女は、家で赤ん坊におっぱいでもあげてたほうがいい

んだネんだネ☆

晴子は、まだ出てこないのか。

やだ～また、同じ幕の内弁当なの～飽きちゃったわ～
とか言ってないだろな。

化けの皮が剥がれたら
ただのぽっちゃりした痛い女

すんごい批判だな？

まだぬるいね

＞５２６　スレ違いではない。小保方さんに社会的制裁があって当然だというから、
社会的制裁はむしろ安倍・自民党に向けられるべき。と答えたまでだ。

というわけではじめて見た方のためにもう一度示しておこう。

自民党は、安倍の、「大雪なのにサボって高級てんぷらを食べてた」問題を隠そうとマスコミに圧力をかけている。
社会的制裁はむしろ安倍・自民党に向けられるべき。

No.251

同意

No.545

空振り

＞５４７　意味不明

あの鼻の穴見たときから胡散臭かったんだ

目がビッコの奴って

怪しいんだって！