【悲報】小保方晴子の論文、ほぼ全部パクリだった事が判明！！捏造だらけ！

>>448
可能性の根拠となる画像が博士論文からのコピペとされ、取り下げ騒動にまで発展
しているＳＴＡＰ細胞論文。
他の画像の切り貼りに対し、小保方晴子氏は「やってはいけないという認識がなかった」
などと述べ、博士論文にも大量のコピペが疑われた。

筆頭著者・小保方リーダーが、早大時代にどんな博士論文審査や教育を受けたかまで
問題視される事態となったが、早大の博士論文審査に新たな問題点が浮上した。
ＳＴＡＰ論文の共著者で、博士論文の副査に名を連ねていたバカンティ・ハーバード
大学教授が、Ｎａｔｕｒｅ誌のインタビューで、「小保方氏の博士論文は受け取って
いない。読むよう頼まれてもいない」などとコメントしていたのである。

今のところ、バカンティ教授のコメントを裏付ける証言や証拠はないが、副査の
コメントは重い。早大側のコメント、審査が求められよう。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1395183009/l50

いや、オボちゃんは説明する気まんまんなのですが。
それをやられては困る悪人どもに、軟禁状態に置かれているのです。

まあ，和歌山教授が第３者機関に調査を依頼した細胞や，理研に残されている細胞が
STAP細胞かどうか明らかになれば良いのだ♪

程度の差はあれ、どこの学生でも、研究者でもやっている引用方法で批判するのはやめるべきです。
ＳＴＡＰ細胞が存在するかが論点でしょう。

まともな論文も書けない奴の
結論だけが正しいなんて
ありえん。

あるとすれば、その結論も盗用だろ。
正直に吐け。

ES細胞の可能性高いんじゃないの？

男女間の愛欲金を神聖な研究に持ち込むとは

この掲示板ですらこのような状態ですから、小保方さんの発表後に国を上げて研究に乗り出した他国チームが
455さんのレスのように自分たちの研究を小保方さんが盗んだと言い出しかねないように思います。

日本の電気メーカー他国に盗まれまくりです…。

小保方は、あの国にさえ、いらんニダ
と言われそう。

イランとか？

同じ研究の教授二人と不倫？で家庭崩壊させて
貢がせて、勝手気ままに豪遊生活だってさ
救いようがないね

小保方さんとサムラ河内だったら小保方さんのほうがいいわ

類友

スレ主は、個人的に怨みでもあるのですか？

このスレッドのタイトル、小保方さん、名誉毀損訴訟したらあなた大変ですよ。

捏造の言葉の意味、分かってますか？

偽造の言葉の意味、分かってますか？

転載、流用、誤記載を捏造とも言いませし偽造とも言いませよ。

スレタイ自体引用だろうが！

捏造とは、、、実際になかったことを事実のように仕立て上げること。

転載、流用、誤記載で片付けられるのなら、こんなに大騒ぎにはなっていないと思うけどな。。

同意

スレ主、461が捏造しているのでは？
466、騒ぎになれば事実にするのですか？
ガキが泣きわめき我を通すのを許すようなことを書きなさんな。

＞465
パクり

安倍首相は、いいとも！出てたね♪
国民から愛されているから、お茶の間に出れるんだネ
小保方とは、大違いだ！

んだんだ

＞４６９

小保方が出てこない理由を述べよ

やましいから出てこれないんだろ

単なる引用なら、そう言えば済む話なのに

ＳＴＡＰ論文は共著だし、理研やハーバード大の問題ではないですか？
とにかく、まだ結論が出ていない時点で小保方氏だけを追及するのは明らかに個人への
虐めです。関係者の噂話に関して、週刊誌の記事が出ていますが、こういう週刊誌
のエゲツなさ。　
日本はくだらない社会になってしまった。

同胞よ！

あっぱれ日本！

473、どこにだ？
今は必死に再現しているところだろう。
473の相手をする暇などないと思うが

再現できないから、出てこれないんだよ

エロほ読むより低俗だから、買わない。
読まない。

477、なんで上から目線なん？

あんたのために、小保方がレスすると思うの？

あんた何様？

これだけの騒動なんだから

国民に説明義務はあると思うが

姉歯とかと一緒で

証人喚問レベルですが

No.479

悔しいんですね
分かります

ガキが飴買ってと泣きわめくと、買い与える馬鹿親だな

マッチポンプなんですよ。
自分でいくつもスレ立てて大騒ぎ

飽きた

ネットのある記事によると、某大学（一流私大）の広報課に、研究論文で他人のコピペを
ある程度許容する向きがあるのかについて聞いたところ、「そのような話は聞いていません」
とのことだった。

秋田からお乳でかい話題でも★

気の毒だけど擁護するべきことが見当たらない

マッチポンプ、哀れだね

己のことかい？
悪質だなぁ

>>486
研究室で行われている論文や研究の実態などは、大学の事務方はほとんど把握して
いないと思う。
事務方たちには専門分野はチンプンカンプンだろう。

Ask not what your country can do for you;
ask what you can do for your country.

上は、Ｊ・Ｆ・ケネディ大統領の名演説、とされた。

これもゴーストライターの作と聞いた。　世の中ゴーストライターは
普通に存在する。　
映画にはスターがいるが、彼らもスタントマンがいる。　飛んだり、跳ねたり、
海に飛び込んだり、大変な活躍だが、彼らはスターの代役人に過ぎない。

どこの世界にもいる、この代役人やゴーストライターを理研の研究者だけは認めない、
というのはおかしい。

No.483

例えが分からないわよ！

誰か俺様のゴーストサラリーマンになれ。

研究の分野では「盗用」と呼ばれる不正の一つ。それを事前に見抜くチェックシステムやソフトを導入する動きが広がっている。不正が１件発覚すれば所属機関の損失は５０００万円に上るとの試算があり、論文の質向上だけでなく危機管理の側面も.


これでチェックされると困る博士や研究者が続々出てくること間違いなし。

30歳で人生ふいにしたか

ブスは大成しない

バカンティ教授なるものも、異端だそうね
どうせアホンティでしょう

ちょっと何言ってるのかわからないんですけど　苦笑

よく分かるけど