- 掲示板
１６年３月竣工のマンションを購入しました。
立地的に長年考えていた条件にピッタリで、建物自体（外観、内装、構造）には
あまり魅力を感じなかったのですが、他のMRをみることもなく決めてしまいました。
冷静さにかけていたように思います。
購入後いろいろな本やHPをみたところ、
「２重天井、２重床」「ハイサッシ」「アウトポール設計」「個別アプローチ付き」は
今や当然というようなことを書いていますが、ウチが購入した物件はそのいずれにも
あてはまらないのです。
駅近、文教地区なので物件価格をおさえるために、そんな建物になったとは思いますが
実際のところ今でもそう言う物件もまだ沢山あるのでしょうか？
「ダメマンション（上記の条件を満たしていないような）は、資産価値が下がる」とまで書いていましたが
いくら立地がよくても、建物自体が古臭い構造だと、本当に資産価値って下がるのでしょうか？
好立地（これも曖昧な言葉ですね）の物件を購入された方どうでしょうか？
なんだか、的外れな質問かもしれませんが、よろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2003-05-29 18:23:00
