- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
購入するならマンション、それとも一戸建て?のPART61です。
引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。
[スレ作成日時]2014-01-14 19:12:16
購入するならマンション、それとも一戸建て?のPART61です。
引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。
[スレ作成日時]2014-01-14 19:12:16
冬は寒いですね。
特に一戸建てのお風呂場は。
使いたきゃどこで何しようがどうでも良いだろ。他人の生活に文句つけることじゃない。
戸建て派たちは何をそんなにムキになってパーティールームを否定してるんだろうか?
このスレの特徴としてパーティールームになると必ず認めたがらない。
羨ましい、と勘ぐられるので、なんとかルームネタは流しましょうよ。
やっと敗北宣言キタね。この議論長いっつーのw
考えたらマンションで満足されている方がなぜ、e戸建て掲示板を覗かれるのでしょうか。
それとも両方向から共通に入れるのでしょうか。
もともとアウェイなら、もう群れをなしてお引き取りいただいてもよろしいのでは?
庭でバーベキュー
戸建てさんが東京に住んでいない証拠だね。
都心副都心に住みたいならマンション、戸建てに住みたいならそれ以外の地域。郊外のマンションや都心の戸建ては良さがいかせない。ミニ戸に住むなら賃貸でいい。賃貸と分譲なんて住んでいる人しかわからない。分譲を賃貸にだしている人もいるし、となりの部屋の住民が自分で所有しているか、賃貸として借りているかは普通わからない。
戸建ては寒い。
戸建ては燃えやすい。
>810
マンションは賃貸のほうが割高だけど、東京に転勤になる時、戸建ての人は立派に建てても
なかなか高くは貸せないと言ってたよ。その人は遠い社宅に入り、親戚の若い人に
お金を出して、定期的に開け閉めをしてもらっていた。戸建ては定期的に開け閉めを
しないと劣化が早いみたいな話を聞いた覚えがある。
それでも音のサンドイッチよりはマシ。
あなたみたいに精神イかれた人間が隣人にいる危険性も無視できないし。
マンション派ってコスト意識無いのかね。自分のことなのに。
大して利用しない施設でも、無いよりは有ったほうがいい程度の意識なんだろうね。
何でもお任せで自分で決められない人はマンションがお似合いだ。
>812
私の住むマンションにはパーティールームも集会部屋も無い。
集会も目の前の区の体育館の一室でやるみたい。
前のマンションで管理会社から初代理事長に指名された経験から築年数の初期には
大したことやらないから、初めのうちは理事長に一任にして集会もさぼっている。
戸建てちゃんは「パーティールーム」は
パーティーしかできない所だと思ってるのかな?
>>816
>マンション派ってコスト意識無いのかね。自分のことなのに。
無いねー。
ってか、貴方もそんなに言うほどコストコスト意識しながら生活してないと思うよ。
衣食、車、家電、コスト効率悪いものだって金かけたりしてるでしょ。そもそもコスパだけ考えたら、車買わずにカーシェア&タクシーで充分じゃん。でもそうじゃないでしょ?
本当にコストコスト考えながら選んでったらただの貧乏人じゃん(笑)
>大して利用しない施設でも、無いよりは有ったほうがいい程度の意識なんだろうね。
そう。
戸建ては何も無いから、管理費さえ高いと思わなかったら共用施設有りのマンションを選ぶ。高いと思ったら選ばない。
ただそれだけのこと。
パーティルームなんて使ったこと無いけど、一連のやりとりは興味深く読ませてもらった。
子連れで大人数で飲めるのは確かに魅力的。
居酒屋個室とか貸し切りとかとは全然違う。
お店への気使わなくて良いというだけで全然良い。
子供が飽きたら連れて帰れば良いってコメント見て、否定派もパーティルームの良さをアピールしちゃってる。
絶対必要なものでなく、あればいいものだからここに異様に噛み付くのが不思議。
前にもあったが、ローコスト戸建てがマンションより価格だけでなく、住居として下になるのが嫌なだけにしかみえない。付帯設備って戸建ての人でも必要であれば取り入れるだろうから。
> マンション派ってコスト意識無いのかね。自分のことなのに。
> 大して利用しない施設でも、無いよりは有ったほうがいい程度の意識なんだろうね。
このスレ読んでると、戸建さんほうがコスト意識ない気がします。。。
マンションの場合、そもそもいろんな割引がある
・ホームセキュリティ マンション1000円、戸建:5000円
・光ファイバ マンション1000~2000円の割引
・有料放送 マンション1000~2000円の割引
などなどあるから、月々1万円弱程度お得、結局マンションの管理費なんて、戸建と比較するとほぼないみたいなものなので、共有設備は、かなりお得に使えるのだけども。。。。
戸建の人は、管理費という名目の具体的な支出がないので、分かりにくいだけだと思いますよ。
共用部分、エレベーター、機械式駐車場なんてのは戸建てに必要ない設備だからね。
収納されすぎて頭までおかしくなったの?
本当よくできたシステムだよ。貧乏人から散々搾取しといて住民にそれを感じさせないわけだから。
アムウェイと一緒。
まぁ、人間は自分に無いものを認めたくないからね。
ゲストルームやコンシェルジェを羨ましいというより、心理学的には単に自分に無いものを認めたくないのが書き込みに表れている。
自分に無いものを潜在的に認めてしまうと、それは大きなストレスになるから。
綺麗な恋人、不動産などの資産、勤務先、役職、年収、などなど。
必要ないと聞くたびにそう思うのかな?変わった人だね
どう理由をつけてとらえるかは自由だろうがマンションってのは戸建が買えない人の受け皿、強制収容所でしょう。
売り手にとっても一番おいしいから供給量も飛んどん増えてる。集合住宅ってのはそういうことだよね。
後はなれ合っていればいいだけだから。
常識的な考えを持っている人は購入するなら戸建、マンションなら「借りる」のが適切な選択だとおもうよ。
マンションは買う理由がないからね。
安いと思ってマンションを買ったのですが、、、、
ローン返済に加えて管理費・積立金・駐車場代で毎月4万円近くを永遠に払うのは辛いです。
だから賃貸マンションのレベルしか知らない人には何をいってもムダなんだよ。
自分の住んでる田舎御殿が世界で一番素晴らしいと思いたいんでしょ。
貧乏人はマンション買うなって話。
あと貧乏人は賃貸マンションでマンションを語るなよ。
田舎御殿でも語ってろ。
マンションの設備って住民同士で分け合っているんだから、戸建てからすれば「どうぞご勝手に」なんだけど
戸建てに必要ないものまで「マンションには有るから上」みたいなこと言い出すから可笑しいんだよ。
色んな付帯設備が付いてやっと戸建てと片を並べられるってことなのにな。
>831
>戸建てに必要ないものまで「マンションには有るから上」みたいなこと言い出すから可笑しいんだよ。
別に上だなんて一言も言ってないよ。
そういうのがあるから、住民同志のパーティーで大勢で楽しく飲めて便利で快適と言ってるだけ。
なきゃ戸建てさんみたいに居酒屋行けば良いと思うよ。
でも子供多いし、居酒屋は気使うからパーティルームの方が近いしラクと。
それを戸建てさんが勝手に上から言われたと思っちゃってるだけでしょ。
別に不要な人はパーティルームもコンシェルジュも無いマンションか、戸建てで充分だと思うよ。
そもそもどちらも購入できるってのが前提でどちらにするかだから。戸建てを買えない価格でマンションを購入したって人も、マンションが買えない、買えてもランニングコストの支払い自体が窮屈って人は2択でなく1択なのだから、批判することも出来ないと思うが。どちらが上とかじゃなく、同じ価格で買うとして比較しなきゃ本当にローコスト住宅がマンション施設を罵ってるだけ。
やっぱりマンションの人って悔しくてしょうがないから言い訳が必死なんですね(笑)
パーティーで満足できるならそれで良いんじゃないの?
もの凄く面倒い臭いくて貧乏臭い。
店を貸し切れば子供が騒いでも平気。
準備、後片付けで宴会時間が半減。
それでも「パーティールームを使わなきゃイケナイ」って鬼気迫る必死さが笑える。
ほんと最後の手段レベルの不自由さなのに便利って、ほんとど田舎なんだね。どう考えてもパーティールームのメリットが見えない
マンションはアンテナとかに管理費の他に設備使用料取られるのが普通だね。有料ケーブルテレビ強制加入だし。
実際は割引してもトントンだよ。
純粋に戸建てより管理費分余分に支払ってる。
>住民同志のパーティーで大勢で楽しく飲めて便利で快適と言ってるだけ。
今どきそんなマンションねーよ。
どこのド田舎の話だ?
>835
有料ケーブルテレビの加入未加入は自由だよ。アンテナをケーブルテレビにしてくれと
いうだけで、有料テレビに未加入でも一般放送の調整とかもしてくれた。必要な
ケーブル類も全部有料テレビ側で用意してそのお金も取られなかった。
もしかして何世帯かは加入するかもしれないので、それだけで私の住むマンションには
最初から独自のアンテナは無く、ケーブルテレビの線が接続してあった。
↑
ど田舎、昔のマンションにパーティルームあるマンションは少ないよ。
むしろ、最近の首都圏マンションにパーティルーム付きのマンションがある。
テレビを見ない家庭も管理費を払わないといけない。
必要ないアンテナ、ケーブル類の維持管理費も含まれている。
パーティールームが貧乏臭いとか言ってる割にケーブルの費用がもったいないとか・・・。
>835
記入を忘れたが、前の賃貸マンションでも最初は独自アンテナで見れない放送のために
アンテナを建てて、見ていたが、大家も大きな台風が来ると自分で治す必要があるので、
途中からケーブルテレビの線にアンテナを変えた。ここでも有料放送には加入しなかったが、
一般の無料放送の調整に来て、写りが悪い放送をケーブルテレビの線を使って無料で
調整してくれたから、マンションでは普通のことだと思う。
パーティルームが貧乏臭いと言いながら、居酒屋で3000円飲み放題、大人の飲み放題料金で子供にソフトドリンク飲ませたりしてそうだよね(笑)
> マンションはアンテナとかに管理費の他に設備使用料取られるのが普通だね。有料ケーブルテレビ強制加入だし。
> 実際は割引してもトントンだよ。
> 純粋に戸建てより管理費分余分に支払ってる。
設備仕様書???そんなの取られてるマンションなんてあるの?
また有料放送強制加入?そんなマンションほとんどないでしょ。
アンテナに関しては、戸建でも初期費用&定期的な交換必要でしょうに。マンションの場合、1戸あたりにすると格安なんだけどね。
確かに、テレビを見ないなどのマンションにある設備をまったく使わないような人なら、同様の戸建に比べて余計に支払っている感じはあるかもしれないが、そもそもマンションのついてる設備って最初からわかってるし、管理費も最初からわかってるから、調べて納得して購入してるから、そもそもほとんど設備使わない人ってそんなにいないと思うけどね。
戸建さんは、本当にいつも極論が好きですね。
ネットに関しては、戸建てのほうが
不安定で帯域の狭いVDSLとかで無いから快適
うちは、まだ2年縛り内だから変えないけど
エリア内なので次は2Gに変えようと思います。
http://www.nuro.jp/hikari/
>846
だから、
お仕着せが嫌なんだって何度言えば分かるんだ。
>そもそもマンションのついてる設備って最初からわかってるし、管理費も最初からわかってるから、調べて納得して購入してるから、そもそもほとんど設備使わない人ってそんなにいないと思うけどね。
何にも分かってない年寄りいっぱい居るだろうな。2Gって言っても何のことか分からないような。
> 何にも分かってない年寄りいっぱい居るだろうな。2Gって言っても何のことか分からないような。
言っていることが、よくわからないのですけど。
購入する自分がわかっていれば問題ないのでは?
他の住民が、設備について知っていて購入したかどうかなんて何か意味があるの?
それにそもそもファミリータイプのマンションだとそんなに年配層いないと思うけど
なんか主張してる論点がずれてる気がします。
上の方で必死になってる戸建てさんは町内会費とか払わないんだろうな。自分には関係ないとか言いそう。
>847
今時、VDSLのマンションなんかないでしょう。私が住む分譲マンションは
光LAN形式で1500円、皆がインターネットを使う数時間は速度が
30メガ前後に落ちるが、他の時間帯は95メガくらい出てむしろ速かった。
他に好き好きでNTT東日本とKDDIの線もマンションまでは来ている。
でもわざわざ高い料金のインターネットは極少数の人しか使わないでしょ。
前の賃貸でも3社の光インターネットがマンションまでは来ていた。1500円
にはならないけど。その代わりLANじゃないから常に90メガ位の速度だった。
インターネットするだけなら、以前のVDSLでも問題ないけど、私は
ネット以外にもいろいろやっているから、1番後にマンションまでケーブルを
引いたNTT東日本がマンションまでの光回線が5ギガとか速かったので、
そこの光回線にしてた。インターネットの速度を測定するサイトでは速度の
上位5%ぐらいには入っていた。
分譲マンションは光回線、電話、テレビがマルチコンセントで各部屋を含む
7箇所ぐらいで有線で接続するので、パソコン、電話、テレビは何処に
置いても接続が切れることも無く、各部屋で使えるので便利。
パーティールームのあるマンションって全体のどのくらいの割合であるのでしょうか。
パーティールームはどっちでもいい。
ディスポ、宅配ボックス、24時間ゴミだし、とかの方が重要。
一戸建てにはないし。
パーティールームの話題は戸建てが叩きやすいからね。
ディスポーザーの話題だと分が悪いし。
パーティールームはどうでもいい人には聞いていません
パーティールームを利点に挙げている人にお聞きしています。
>849
誰もあなたのところのマンションの世帯構成なんて聞いてないって(笑)
なんでファミリータイプの話になるの?
高齢者が退職金でマンション買ってLANはCAT5の100Mですって言われても分からないってこと。
>高齢者が退職金でマンション買ってLANはCAT5の100Mですって言われても分からないってこと。
わからないとなにか問題があるのですか?
なにもわからない高齢者が退職金で、
なにもわからないまま業者の都合の良いように作られた戸建てを買うより良い結果になりそうですが
マンション買った人って結局戸建目指したけど駄目だった人が妥協で買っている人が大半でしょ。
その事実が物語るよ。
土地買えないかわいそうな方々だろ。
>>868
UNIXはプログラムじゃないからね(笑)
プログラムの前に日本語を適切に使えるようになりましょう。
それにネットの速度がどうだとか値段がどうだとかは戸建かマンションかに関係がない話だと思います。
マンションか戸建かの本質的な違いは乗り合いバスにのるか自家用車に乗るかの違いでしかありません。
好きな方を選んだらいいのです。どのみち各人の収入によってほとんどの人は二者択一ではなくマンションを
選ばざるをえない人ばかりだと思います。
リマインド。
1.同じ物件価格ならマンションの方が余計な金がかかるから収入が高く無いと買えない。
2.マンションしか買えない価格帯がある。
3.ほぼ戸建てしか無い価格帯がある。
ここでは1.のレイヤの話をしている。
余計な金を払ってまでマンション買うのか戸建てなのか。
>>870
日本語わかりますか?(笑)
知ってますよ、コストが違うのは。だってマンションタイプは住居と同じで一つの回線を
住民皆さんで共有しますからね(笑)同じ金額のほうがおかしくないですか?
何でも共有するのがマンションですから。それがどうかしましたか?
合理的な話をさせてもらえば、
まだ未修学名子供がいて専業主婦な家庭は戸建が向いているが、
シングル、DINKS、子供がいても共働きだったらマンションのほうがライフスタイルには向いている。
つまり、マンションは懐が大きいということでもある。
>864
都区内は戸建てより便利で買うのもマンションの方が多いと思ったので、戸建て
のことはまるで忘れていた。こちらの掲示板を見るようになって少し戸建ての
知識ができた。でもあまり興味が無いので戸建てのことはどうでも良い。
お金がもっとあっても他の趣味や子どもの教育費やもっと美味しい食べ物に使う。
4000万円と7000万円のマンションを2軒持っているので、住宅はもういい。
874 お疲れ。虚しくないか???
だからなんでマンション暮らしが、e戸建てを覗いているの?
確かに、eマンションありましたね。失礼。
だけどさ、ぶっちゃけマンションのほうがいいんじゃないかなぁ?
買ったときの満足感とか所有感があるのってマンションじゃない?高い天井、豪華な設備、
堅牢な建物、どれをとっても満足がいくのってやっぱりマンションだよー。
>872
光LANだと他の住居のネットの利用状況で速度が変化するが、マンションまでの
速度が十分速いケーブルでルーターが別だと速度はいつも一定でいつでも速い速度。
光LANより高額になるがマンションまでケーブルが来ているので戸建てよりは安い。
好きずきですよ。。
資産としての観点の場合、容易に比較的できる多住戸や品質のベースラインが確保しやすいマンションは流動性に
富み売買しやすい。
住民との関係が稀薄になった現代において間に管理会社を挟ませる事でそこに問題やらはけ口を向ける事で住民の精神状態を安定にさせやすい
少子化によって3LDKが主流になりつつあり、また早ければ大学入学時には家から巣立つ事を考えると後からの無駄もない広さ。
共働きが多い現代において侵入できる口が限られるマンションは比較的防犯レベルも高くまた戸締まりも容易。
建築技術の向上により上下左右の騒音問題はほぼなくなり、ピアノ等の楽器を普通に弾いてもとなりに漏洩しない。
高い気密性に加えて24時間換気による高いレベルの循環によってカビ臭くなくなった。
地震が多いこの国でも現代ノマンションでは震度7が来ても倒壊などはするはずもなく外壁等もちょっとしたひび割れ程度ですむぐらい品質は高くそのまま住める。
虫が駄目な人はマンション一択。戸建は虫がいまくり。戸建は蚊、蝉、ゴキ、小ハエもいない。
虫がいないので殺虫剤なども必要もなし。精神的な安心がもらえるのがマンションです。
>>885
住んでしまえば建物全部が自分のものに思えるよ。所有感が有るのはマンションでしょう。
だってあんなでかい建物全部自分のものだから。区分所有とかそんなの関係ないよ。
自分のものである事に変わりはないのだから。
マンションって天井高いの知らないの?3mあれば十分だし。
二軒目に住んでます。最近のは虫は侵入しません。
>>885
> マンションって所有感あるの?
所有"感"はあるよ(笑)
実際は共有してようが何してようが、所有"感"はある。
そんな細かい定義に拘るより、便利で快適な暮らしを"実感"できればそれで良い。
室内の観葉植物がよく育つのってマンションなんだよね。それは空気に含まれる酸素量が高いから。
マンションさんに質問。
あ~我が家に帰ってきた、と落ち着けるのはどのポイント?
マンションのエントランス?
家のエントランス?
878さんへ
このスレ、種別が住宅ローンで、
どうも種別が住宅ローンのものは
マンションコミュニティーになってしまう
気がするんですが、気のせい?
建物全部自分のものと勘違いする人って何なの?
怖すぎる。
私もそうですが、それならマンション、戸建てとも同じになりますね。
893さん
だから、マンションさん住民が皆同じように思っていて、共有、になるのです。
このループです。
>>893
>建物全部自分のものと勘違いする人って何なの?
ちょっと違うなー
全部自分の物とは思わない。 周りの人と共有してるとも思わない。
というか、そんなの考えたことも気にしたこともない。
が正解。
私のマンションはエントランスにバーがあるからそこでおかえりドリンク飲むのが一番落ち着きます。
例えば、自分の家(マンションですね)に帰ってきてですね、ロビーでAさんに会い、Bさんに会う、エレベーターにCさんと乗り合わせる。廊下でDさんとすれ違う。
ということは共有場所が延々続くわけです。
確かに戸建てもご近所さんとすれ違いますが、それは公共の場で共有地ではありません。
マンションの場合、家が空中にあることからたどり着くまでの空間までコスト負担を行うということになるわけですね。
マンションさんはホテルに入っても落ち着きそうだね。
普段からホテルライクな生活だからね。
>872
競争で価格破壊がすすんで
戸建て1Gが2年利用で、月額2400円程度
マンションVDSL 100Mが同、月額1800円 価格性能比から割高感ありますね。
↓中途半端な設備を導入してしまうと、邪魔になってしまいます。当時は最先端だったのでしょうが・・現実は
http://www.itmedia.co.jp/news/0008/21/internet.html
東京の一戸建てはマンションよりプライバシーが守りにくい。
ここの田舎戸建てさんには到底理解してもらえないのはわかってるけど。
家に帰ってきて敷地内のジムにいって汗を流す。その後プールとサウナにいって体をあっためる。
で、屋上のバーにいって食事とワインを堪能しながら映画を見る。そこではいろんな人と会話しながら
親交を深める。
結局は人間同士の付き合いが人生楽しんじゃないかな。人が集まるマンションってそれに適してるよ。
別に戸建が人はそれでいいと思う。
904さん、うまいこと言われますね。。私も出張先ホテルでコンシェルジュの女の子にお帰りなさいませ、と言われて嬉しいですが、結局その程度のことなのですか。。。
910さん
あなたのマンションはかなり特別ですよ。その生活が楽しいのは当たり前。
908さんの言う通りですね。
東京の戸建って子供が作った稚拙な秘密基地の様相を呈していますよね。
門もなくて安っぽいサイディングを採用してレンガ「調」とかで満足なんでしょうね。
車庫は左右間もなくてどうやって外に出ているのかわかりません。みんなマジシャンなんでしょうかね。
だからどうしろと言われるのですか。
914さん、
910ですが私のマンションが特別だとは思いませんよ。私がマンションを物色したときはどのマンションも
似たような設備、サービスを提供していましたから。
今のマンションにした決め手は生体認証で解錠や買い物などの決済ができるところです。
個人的にあまり手荷物を持つのが好きではない、というか忘れっぽくて管理が苦手なので助かります。
実はここで会話してるの2、3人くらいということありませんか?
918さん
世間一般のマンションさんはそんなに素晴らしいものではないと思います。
だいたい観葉植物の光合成は酸素を吸収して二酸化炭素出すのか?
マンションのサービスや便利さは所謂、お仕着せでしかないね。
入居者に幻想を提供するのも手だけど、もっと将来のマンション入居者の年齢層の変化により低コストで対応できる設計とか、可変性だとか、販売して終わりではない本当の意味でのサービスを期待したいね。
一般的な予算の都会の戸建てだと幻想を見ることもできずに
現実に打ちのめされてしまうけどね。
今日、暖かいから、一戸建てさん、元気あるね。
922みたいに現実を受け止めないで批判ばかりしている人が多いだろうな、ここは。
本当の意味でのサービスってなんだよ。具体例も挙げられないで妄想の世界で生きるのはいい加減やめたらどうだろうか。
920さん、
そうなんですかね。世間一般の普通の不動産屋さんが紹介してくれたのですが。
私の子供の小学校の友達の家にも遊びにいい来ましたが同じような感じでした。
ちなみに普通の都立小学校です。
>>928
東京とそれ以外を一緒にしない方がいい。東京はそれが普通だがそれ以外はかなり異質な状況である。
たとえば東京では敷地内に様々な設備がある事が当たり前ですが、それ以外ではそういう施設は費用がかかるだけなので
敬遠されてついていません。
田舎で、マンションは贅沢だからね。
田舎はそもそもマンションが無くないですか?
少ないよ。贅沢だから。
似合わないです。景色に。
田舎のマンションは夜の景観見ても真っ暗で何も見えないからね。
管理人は隠居した変態じいさんが適当にやるし、低階層はぼけた爺婆が糞尿してるしね。
パリのエッフェル塔も最初は、パリの町に似合わないって言われてたみたいよ。
東京のマンションに生体認証が普通についているというのは正直驚きました。
順に全国に浸透するのでしょうか。
ちなみに東京っていっても元々の特別区の話ね。それ以外の区はしがみついている貧民が多いので
目も当てられない。店でクーポン出しまくってるのを見るとまじでひく。
934さん
本当にそうか?
クーポンある店に行ってるなら、大して変わらないんじゃない?
938さん
いや、東京のマンションの設備はどこでもそうなっているとのことで。
いろいろ意見を見ると、正直マンションも悪くないのかも、という気持ちもあります。
やや人工的だが、隙のない計算された快適さが約束されているイメージです。
一度これに酔うと人間は弱い。
比較して戸建てはアナログライク。
もっていきようで美しくも醜くもなる。
マンションが完全仕上げとすれば、戸建てはオーナーの感性次第。
お金があれば、マンションみたいな一戸建てに住みたい。
それも叶うのが戸建ての良さです。
田舎で庭もないような戸建て買うぐらいならマンションのがいいなー!マンションから戸建てに住みマンションに今は落ち着いてるが、戸建ての劣化はさすがにマンションに比べると早い。
老人になって戸建ては掃除も大変。
年をとって戸建てみたいに風呂が寒ければショックで死んでまうかもー。
945さん
そうです。あなたの言われるように、戸建ては魅力を持たない方がけして住むべきでありません。
なかなかに扱いにくいものです。
じっくりケアするというか、育てていくというかそういう意識が必要です。
あなたがマンションを選択されたのはずばりの選択であったわけです。
マンションの方が、快適だなあ。
もちろんです。
あなたが快適に暮らせるように設計されています。
一戸建ては寒いです。
まぁ、それも物件によるんでしょうね。
一戸建ては風呂が寒い。特に冬は。
マンションも9割が大した設備のない普通のマンションです。
戸建はいつまでも自分の家だと実感できるのが一番
マンションって集合住宅だよね。管理組合めんどくさくないですか。
一般の人は住宅にかけられる費用はたかが知れている。
そのため、ほとんどの人がマンションのほうがいい物件になる事は間違いない。
なので、事実上マンション一択である。でもこれでいいとおもう。
現代において戸建は意味をなさないし機能性も低いので不要。事実どんどん減ってきている。
不要なものはいずれ市場から駆逐されていくのみ。
所有感が実感できるのはマンションのほうだよ。家帰ってきてエントランスはいって
コンシェルジュがむかえてくれるだけで安心する。
>>958
めんどくさくないですねー。
それが面倒だったらマンション買ってないですよ。
任期の間はたしかに時間取られますが、やはりそれ以上の便利さ快適さを享受受けてるからね。
何も無いマンションで単にめんどくさいだけなら嫌かも。
ちなみに人数が多いので消防やら救急車など緊急時にかけつける優先度が高いのもマンションです。
マンションはそれ自体が一つの小さな街のようなものですから。街を買えるのがマンション。
最高すぎる。
必死にマンション>戸建をアピールするのが切ないですね
まだ、ローコスト住宅購入者がマンションに噛み付いてるの?
マンションに住んでる人が便利だ、快適だって言ってる設備を何で購入できない戸建ての人が文句言うわけ??
そもそも戸建にないマンションの快適な設備とは何でしょうか?
消防車まで持ち出してマンション優位に持ち込む姿が悲しいです。
忙しい朝に朝刊を1階まで取りにいくのがめんどう。みなさんどうしてるの?
新聞や荷物はコンシェルジュが届けてくれますよ♪
クリーニングもです
>>968
あなたはそんなことも理解できずに噛み付いているんですか??だったら、マンションと比較せず、よその戸建てと自分の家を比較したほうがいいんじゃないの?比較すら出来ないのに、なんで非難するんだろうか。
虫嫌い→マンション高層階
共働き→マンション
所有感→マンション
設備→マンション
利便性→マンション
ゴミ屋敷 キチガイ隣人避けたい→マンション
立地→マンション
資産流動性→マンション
ランニングコスト→どっちも同じ
自由度→マンション
広さ→マンション
マンションに住んでる層が新聞なんか取ってるわけないでしょ?
まともに経済新聞読んでたらマンション買う羽目にならないよ。
プライバシー→マンション高層階
セキュリティ→マンション高層階
災害(地震津波台風洪水)→マンション高層階
鳥害→マンション高層階
人害→マンション
騒音→マンション
購入後の満足度→マンション高層階
子育て→マンション
自転車→戸建
車→戸建
掃除洗濯→マンション
アマゾン→マンション
テレビネット→マンション
ペット→マンション
ピアノ楽器→マンション
携帯電話の電波→マンション
コミュニティ→マンション
トラブル時の対処→マンション
トラブル頻度→戸建
長生き→戸建
調湿度→戸建
キッチングレード→マンション
酸素飽和度→マンション
売り手有利→マンション
ハウスシック→戸建
b型→戸建
> マンションに住んでる層が新聞なんか取ってるわけないでしょ?
そうかもしれませんね
いまどき紙媒体の新聞なんてあまり合理的とは思わないので。
情報遅いし、紙かさばるし。。。。いまどき新聞なんてネットでみるでしょうに。
紙の新聞なんかとってるから、情弱なんて言われるのかもしれませんね
頭悪そうなマンションさんが沸いてきたな。
必死に優位性を訴えたって、世の中の常識には勝てないだろ。
新聞w
なんだおっさんかw
マンションが圧倒的なのはもはや常識
ってか戸建組は感情論ばかりでしかも攻撃的
なんでそんなに必死なのか
>新聞くらいとったほうがいいですよ
だから、その新聞と全く同じ内容をネットで見てると言ってるんでしょ。
何言ってるの???
>982
>>マンションの快適な設備って具体的に何か言えないのでしょうか?
またコンシェルジュとかパーティルームとかゲストルームとかの話がウザいんだからお前も少しは過去スレ読めよ…
蒸し返したいマンション派だろおまえ。
ネットと新聞で情報同じじゃんって言えちゃうところが
集合住宅しか買えない財力に繋がるってのがわからないんだろうな。
結局マンション優位なのは東京のごく一部のマンションだけということか。
全国全戸数の1%くらいか?
残りは戸建て優位。
>984
うーん、そうじゃなくてさ。
ネットはピンポイントで知りたいことを調べられる、速報性がある
掲載記事の数はどちらもほぼ変わらないが、ネットの内容は紙面に比べてかなり削られる
ネットは見出し記事中心、署名記事など掘り下げた内容は紙面でしか読めないものが多い
紙面は興味が薄い記事でも目に入るので広範な情報が得やすい
ネットはもちろん否定しないけど、ネットしか見てないからこの程度のことも知らないって
状態になっちゃうの。情報偏っちゃうよというのはそういう意味。
>だから、その新聞と全く同じ内容をネットで見てると言ってるんでしょ。
一度でいいから紙面とネット記事読み比べてみるといいよ。全然違う。
>990
すまん、989以上に言うことはないんだ。
強いて言えば自分の感覚だと同じ記事でも内容は紙面→ネットで3分の1くらいになっているイメージ。
それをわかった上でお金払ってまで紙面読む必要はないと判断するのはもちろん人それぞれだけど、読み比べたことないのに内容同じと言い切っちゃうのはどうかとは思う。
スレチだからこれで終わりにしますね、すみません。
・ゴミを置いておく場所が無い→共用のゴミ置き場・ディスポーザー
・部屋が狭くて人を呼べない→共用の部屋
・垂直に多く部屋を重ねたので移動が大変→エレベーター
・複数世帯を一回で配達できれば業者にとって効率良い→宅配ボックス
・専有部分は安普請なのでせめて共有部分は豪華に見せたい→豪華なエントランス、コンシェル
・ターゲットを絞ることで売りやすい→キッズルーム
・窓が少ない→デメリットを暖かいとメリットに言い換え
・駐車スペースが足りない→機械で無理やり二普段重ね
・新聞を取りに行く・出すのが大変。→紙媒体が時代遅れと言い出す始末
戸建てより便利だ、快適だって言うけど、戸建てではどうでもいいことばかり。
じゃあ、戸建ての便利さって何?マンションの設備批判だけでしょ。駐車場くらいしかわかんない。