旧関東新築分譲マンション掲示板「国分寺ゼルクハウスはどうですか の6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 国分寺ゼルクハウスはどうですか の6

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

http://www.zelkhouse.com/

規定のレス数が450なので、新スレに移行します。

前スレッド 国分寺ゼルクハウスはどうですか の5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39417/

[スレ作成日時]2004-10-10 01:40:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

国分寺ゼルクハウスはどうですか の6

  1. 382 匿名さん

    このスレッドは、あまりにも幼稚で情けないです。

    > マンションコミュニティ掲示板管理規約
    >
    > <投稿者の制限>
    > 当掲示板への投稿は、本規約に同意された方のみ投稿可能とさせていただきます。
    >
    > <運営方針>
    > マンションコミュニティ(以下当サイトという)ご利用のユーザー様が、各種掲示板共通の話題で
    > 相互の交流を図り、 より良いマンション生活を堪能し、又、相互の交流により、更なる
    > マンション生活の発展に寄与できることを 目的として頂く為に当掲示板を公開します。
    >
    > お互いに気持ちよく利用できるコミュニティになることを望んでおります。
    >
    (以下略)

    私は購入者ですが、本当に、“お互いに気持ちよく利用できるコミュニティになることを望んでおります。”

    でなければ、このスレッドが消えることを望んでおります。

  2. 383 購入者

    住まいサーフィンの掲示板に書き込みしました。

  3. 384 -----

    【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました】

  4. 385 -----

  5. 386 この掲示板で、

    グランプラドのように購入者同士の盛り上がりが無いのは本当に残念です。

  6. 387 匿名さん

    結局はあやふやのまま? どうなるの?

  7. 388 うーん、

    この物件は、このサイトでは完全に見放されたかな・・・?一時はダントツの
    書き込み件数を誇っていたのに・・・。

  8. 389 つまり

    このサイトは購入者は最初から誰も参加してなかったってことか。

  9. 390 名推理!!!!!!!!

    真剣な検討者や購入者はみな、住まいサーフィンに移ったということかな。
    アンチ派がそういう方々に喧嘩をふっかけて、真面目な検討者が応戦し、
    ヤジ馬が周りで騒ぎ立てるという図式が成り立っていた頃が、賑やかだった
    ということだろうね。喧嘩の相手がいなくなった途端に静かになったという
    ことは、やっぱりそういうことだね。

  10. 391 匿名さん

    ケンカでなく素朴な疑問でしたが・・・ 環境はどうなるの?

  11. 392 [          ]

    サイト移動を促すために、ここを “ある状態” にして
    皆がうんざりした頃にすかさず勧誘。

    見 事 で す ね。

  12. 393 匿名さん

    トヨタが?

  13. 394 匿名さん

    裁判は、2月10日に判決ですね。

  14. 395 匿名さん

    内覧会終了。とっても満足しています!入居が待ち遠しい・・・。

  15. 396 匿名さん

    嘘つき、ズルイ。

  16. 397 匿名さん

    何でずるいの?まさか完売しちゃうとは思ってなかった?!
    だから、売れ残りを値引いてもらうだのそんなこと考えなきゃ良かったのにね。
    いいマンションはさっさと売れちゃいます!

  17. 398 匿名さん

    売り側の姿勢。モータースポーツでも同様に、ズルイ。やる事が卑怯だ。

  18. 399 いまさら

    何を言っても***の・・・だね。

  19. 400 匿名さん

    国分寺まで自転車で行けないマンソンはここ? ほとんどの人はカラーセレクト
    できず同じ色。駐車場はなんと5段とみすぼらしい。管理会社は倒産会社の
    子会社。おまけにずっと裁判をかかえ周りから白い目で見られる。
    入居したら地獄の日々だろうね。

  20. 401 匿名さん

    ・・で、そんなこと書いてどうするの?

  21. 402 匿名さん

    400は、いろんなスレに自作自演で書き込んでいる奴。
    あの手この手で現れ、新築マンション板に粘着している。
    うざいこと書いて喜んでいるみたいだけど、特定できるのがわかってないみたいだね。
    次はどこ行く?暫くここにいる?

  22. 403 匿名さん

    もち、いさせてもらいます。オンブお化けのごとくずっとひっつかせていただきます。
    楽しみにしててねー。

  23. 404 匿名さん

    >>403
    もうここに購入者は来ませんが、何か?

  24. 405 匿名さん

    >404
    あなたのような熱心な読者がおられるからではないですか、何か?

  25. 406 匿名さん

    外野の私も楽しく読んでます。オンブお化けさん、がんばって!!!

  26. 407 匿名さん

    トヨタはモータースポーツを潰すきか? 嫌がらせやめろ!

  27. 408 匿名さん

    ここって一種の隔離スレなの?w

  28. 409 匿名さん

    昨日の新聞に出てた。ゼルクハウスの訴訟は和解で決着。トヨタ、大京、オリックス
    が原告の要求をいれて環境保全に500万円支払うって!!ということは近隣にも
    最低500万は支払うのかな。

  29. 410 匿名さん

    500万を国分寺市に寄付では。
    いいね。市へ寄付で和解した原告の人素晴らしいよ。

    うちの近所のマンションはそういうのじゃないっぽい。
    カネが欲しくてゴネてるだけに見えてきた。

  30. 411 匿名さん

    なんだって、和解金たったの500万円?? トヨタご自慢のセルシオも
    買えんぞ。そんなハシタ金で環境重視だなんて天下のトヨタとして
    恥ずかしくないのか?

  31. 412 匿名さん

    和解ってことは双方が納得したということ。
    トヨタが500万でとお願いした訳じゃないだろ。

    500万と看板だけで終わったってのはずいぶん意外だったね。
    反対派の住民側の体力がつきたと言うことか。訴訟費用も折半だから素人にはキツイだろう。

    これで晴れてゼルクハウスは未来永劫マンションとして残ることになりました
     ( 完 )

  32. 413 匿名さん

    ドケチのトヨタと赤字で潰れかかってる大京がよく500万出したもんだ。
    これで晴れてゼルクハウスは未来永劫500万円マンションとして
    国分寺市の名所となるでしょう。(未完)

  33. 414 匿名さん

    大京はオリックスの支援を受けるから実質オリックスとトヨタが払ったようなもんだろ。
    ちなみに産業再生法適用の会社はいくら赤字だしても絶対につぶれませんよ。

  34. 415 匿名さん

    500万の出所についての憶測はすべて外れ。トヨタもオリックスも
    苦情窓口は大京と事あるごとに強調してる。大体裁判なんか
    おっぱじまったのも大京の不手際と思ってるから、大京の尻拭い
    なんぞやりっこない。大京が泣く泣く財布の底をはたいてなけなしの
    金を払ったんだそうだ。

  35. 416 匿名さん

    では、なぜトヨタの名前がいつも一番に載ってるの? 権力があるから?

  36. 417 匿名さん

    もうかっている分、企業責任が重いんでしょ!

  37. 418 匿名さん

    実績は?

  38. 419 匿名さん

    もはや大京とかトヨタは関係ないでしょう
    住民がどんなに反対しても条例に違反していてもマンションは建つという既成事実が一つ増えただけ。

  39. 420 匿名さん

    聖地としての国分寺は? 何もなくなるの? 地盤はどう? ヒビ割れは起きないの?
    でも、関係はあると思うけど・・・

  40. 421 ゼルクハウスって

    条例違反なのに建ったマンションなの?
    違反建築って建設許可下りるの?
    何の条例?
    国分寺が聖地って、何の宗教の聖地?
    聖地ってことはどこかの宗教の布教活動の拠点なの?
    ひび割れ起きるぐらい、重い建物なの?
    ん〜〜
    知らんで買った人どうなるんでしょう。

  41. 422 匿名さん

    知らんで買うか?!ちゃーんと説明を受けております。

  42. 423 まだやってるの?

    暇人多いのね(プ)

  43. 424 匿名さん

    実績が無いのにどうしてトヨタが一番最初に会社名がでてくるのか?
    三社ではどういう取り決めがあるの?

  44. 425 匿名さん

    地域住民の運動は見えないまま。原告は体力切れ。
    ここはと言うと、粘着くんと教えてくんしか残ってない
    ってことね。

  45. 426 匿名さん

    さんざんもっともらしいウソと自作自演が展開されときながら、
    結局は無関係者しかいなかったってことですよ。
    e-mansionらしいですね(笑)。

  46. 427 匿名さん

    まだ環境問題は終わってないし、これからどんな問題が出てくるかも分からない。
    ちゃんとお清めはした? 水にも土地にも神は存在する。

  47. 428 匿名さん

    >>427
    遠い目をするしかないよ(呆

  48. 429 匿名さん

    あの一帯は神聖な土地ですよ。
    知らないのですか?

  49. 430 匿名さん

    布教活動は他でしてくれ。

  50. 431 ゼルクハウスって

    支持層N=50以上の安定した場所に杭を打ったとか言っているけれど、完全な支持層ではなく、杭を止めた部分の地質はN=50以上でも、その下に、20〜30台の軟弱な地盤があり、更には水脈も通っているボーリング結果もある。結局杭が浅いので湧き水への影響は少なく、多分まったく問題ないのでしょうが、住人となる人にとっては、豆腐に基礎杭打ったようなもんで、おおきな地震があったら大惨事。地滑りが起きて南斜面が崩れるとか、やわらかく水分をたっぷり含んだ土地なので地震により水が地表に出てきて泥沼化してしまい建物全体が傾いでしまうとか。購入者にはきちんと、地盤が弱いよ、見かけは硬いところで杭を止めているが、実は本当の支持層はさらに下にあり、災害と隣りあわせだよって説明を受けた人いるのかなぁ。私なら怖くて購入できません。

  51. 432 匿名さん

    >431番さん。
    購入者ですが、そんな事実は全く聞きませんでした。ちょっと心配です。
    もうすぐ入居なので、3日とおかず見に行ってますが、そういえば10日
    程前外装工事は完全に終わったはずなのに4階部分にブルーのシートが
    かかっていました。なんだろうと翌日も見に行ったら、ごく一部分ですが
    外壁タイルがはがれたのか、はがしたのかわかりませんが、コンクリの
    下地がむき出しになってました。私の入る部屋ではないので、何も聞きません
    でしたが、杭のお話を聞いてもしかして早くも影響が出たのかなと気になりました。
    営業に聞いてもどうせ調子のいい説明しかしないでしょうから、ぜひとも431番
    さんの説明(推測でもよいのですが)をお聞きしたいと願ってます。

  52. 433 431です

    大京に、ボーリング調査結果と杭の埋めた深さの資料の閲覧をしてみてください。できれば、土木・地質に詳しい方と行き、ご判断ください。私は、大地震があったときには前述のようなリスクがあると考えています。ただあくまで私の考えだけですので、最終的なご判断は購入者の方にお願いしたいです。私の場合、営業の人に意見を求めても「お客さまでご判断ください」ということで明確に問題なしという回答は得られませんでした。

  53. 434 匿名さん

    >432さん
    それって本当の話?ビニールなんてかけてありました??
    何棟でしたか?

  54. 435 匿名さん

    >432
    タイルははがしたのでしょう。
    外タイルは叩いて検査し、接着がうまくいってないと音が違います。
    そこをはがしやり直しますが、この作業は通常のことであって、今直して
    おかないと、将来はげおちますよ。

    地盤は考え方ですが、
    ここは湧水という形で目立っておりますが、硬い層の下は柔らかく地下
    水脈があるのはザラで、国分寺は特にそうですね。(広い範囲で)

  55. 436 匿名さん

    最終調整の修復を杭の影響と考えるのは、神経質すぎると思いますが。
    それに、この辺りのマンションは、一番浅い硬い層に杭を打っているよう
    ですよ?問題は2点、国分寺全体では震災時の液状化、ゼルクではそれ
    に加えて、南側のがけ崩れ。結果セットバックしているので、その分に
    限り危険度はマイナスになっていると思いますが。気にするより、腹を括
    って住んだらよろし。

  56. 437 431です

    436さんの言うとおり、セットバック分だけ南側のがけ崩れは危険度は減っていると思います。

    ただ、環境保全も確認しようとした調査としてはボーリング本数が少なく、電探・物探もしていないので詳細はわからないまま、地質屋の経験と勘だけで作られた地層図を元に作った感じがします。一番の不安は、大京さんより提示されたN値の折れ線グラフと杭の位置に対してでした。最後は腹をくくれる人のみ住めるのでしょう。ただ一言、「国分寺全体」というまとめかたは少し乱暴な気がします。また「このあたりのマンションは一番浅い硬い層」とありますが、少なくとも中央線沿線の三鷹、武蔵境、東小金井、武蔵小金井については地下水層を抜けその下の支持層まで杭を打ち込んでました。国分寺だけ皆浅いのなら私は「買わない」選択肢ではらをくくります。私の考える問題は1点、「杭の深さは適正なのか?」です。適正であれば液状化の影響もがけ崩れの影響も最小限に抑えらると考えています。大京さんはきちんと購入者に説明し、購入者も腹をくくっているのでしょうか???

  57. 438 匿名さん

    私も「国分寺全体で震災時の液状化」という意見は疑問ですね。
    国分寺全体が軟弱地盤ということはないですし、436さんのいう「この辺り
    のマンションは一番浅い硬い層に杭を打っている」というのはご自分で
    調べた事実なのですか?

  58. 439 匿名さん

    >435
    タイルの検査は足場が組んであるときにやるものでしょう。
    足場をといて何ヶ月もたって竣工直前に外壁をいじると
    いうことは普通の工事では考えられません。

  59. 440 匿名さん

    マンションの杭というのは、地盤を調査し最初にN値が確保できた層に
    打ち込むのでは?よく考えましょう。国分寺とその周辺の市には、地下
    水脈があるのは周知の通り。記憶にあるところでは、新小平駅の水没。
    新小平駅の件は人災もあるが、地下水脈の水位が上がると、そうなると
    いう実例。

    439
    タイルの補修は、推測というくらいの認識で良いことです。それに10
    日前までは、外装工事はやっていたようですよ。439が考える特別な
    工事の内容を知りたいですね。

  60. 441 440

    補足。
    新小平駅の水没は、原因は地震ではないです。
    地下水脈の水位が上がったということで、書きました。

  61. 442 431です

    >マンションの杭というのは、
    >地盤を調査し最初にN値が確保できた層に
    >打ち込むのでは?

    私の知る限り、その考え方は、誤りです。かなり初期の考え方です。現在は層厚なども考慮に入れながら地盤工学・岩盤力学的側面から解析をして適正な工事を計画します。ゼルクハウスの杭に係る資料を見て、あとは各人の判断なのですが、ゼルクハウスについては私自身はかなり不安を覚えました。単なる地下水脈云々ではなく、あくまでゼルクの地質上の特性を考慮した杭の打ち方なのかということです。購入された方の多くは気にしない項目なのでしょうか?

  62. 443 匿名さん

    一番目の支持層が確保できているのに、その支持層を突き破って次の
    支持層に杭は打たない。
    一番最初の支持層つまり一番浅い支持層で正解。N値があっても薄い層
    (N値が一瞬上がったような層)は、支持層とは言わないので。
    国分寺は支持層が地下水の上にあるか下にあるかであって、支持層は
    あるので丸々軟弱地盤だとは思わない。が、
    問題は、支持層と水脈がある層が共存しているので、それが牙を向くか
    どうか。
    アスファルトやコンクリートでない時代、国分寺は雨が降ると水脈の水位
    が上がり地表はぐちゃぐちゃだったと、聞いたことがある。

  63. 444 匿名さん

    とりあえず、
    関東ローム層が耐えられない地震なら、
    東京は滅亡するって。

  64. 445 431です

    443氏へ
    >一番最初の支持層つまり一番浅い支持層で正解。
    >N値があっても薄い層(N値が一瞬上がったような層)は、
    >支持層とは言わないので。

    私も同様の理解です。
    ゼルクの資料では、私の目からはN値が一瞬上がった層を支持層とし
    例の穴あき鉄杭を打っていましたので…

    431氏のお見立てでは、ゼルクの資料にあった層厚は十分に支持層として機能するとお考えだったのでしょうか?

  65. 446 匿名さん

    引渡しまで時間かかりすぎでは???

  66. 447 匿名さん

    江戸時代は野川周辺、一帯にはいくつもの池や湧水があったそうです。
    昭和初期、一帯は水田が開け周辺は雑木林と麦畑だったそうです。
    昔の野川は、少し長雨が続くと氾濫していたようです。
    国分寺市はそういう土地を開拓したところだということは、知っていた方が
    良いでしょう。
    地表は市街地化で水を管理、排除できたとしても、地下水は管理できて
    いないのが現状でしょう。
    野川も湧水が集まった川ですから地下水の一部、全体の量や像はどこ
    まで解明されているのやら。
    市街地化で地下に浸透する水が減ったとか、蓋をしたので水脈の水位が
    上がるとか、いろいろ忙しい理由にはなっています。
    しがし一番危険なのは豪雨後の大震災ですが、そこまでは気にしすぎ?
    で、気にするのなら住めませんね。

  67. 448 匿名さん

    445さん
    コンクリート杭の概念を当てはめてはいけません。
    それだからそうなったのであって、工事見学会の時に質問したら
    よかったのでは?
    いいこと書くと業者扱いされますので、これにて失礼。

  68. 449 匿名さん

    ハウルの動く城、ゼルクの動く杭・・・・・・・・・ なんか心配ですねー。

  69. 450 匿名さん

    心配もなにも、完売だから検討者もいないわけで。
    心配な人は、契約していないでしょうし。

  70. 451 431です

    完売ですよね。私は買いませんでしたが、従兄が買いました。それも南向きのところを。
    専門が設備なので、土木・構造は大学院程度しか知識ありません。
    コンクリート杭の概念とは違うというのは、調べなおしてみます。

    基礎が不安定な場合、完成後でも色々対策の手はあります
    ゼルクハウスを購入した従兄と、従兄の友人の2世帯から
    意見を求められており、また彼らからこの掲示板のことを知り他の皆さんの意見もお聞きしたく参加しました。
    工事見学会については、私も購入を検討しており、本件はだいぶ前から質問していました。大京の営業の方から、「工事説明会で地盤の質問はしないで欲しい、おって資料とともに説明する」といわれ、素直に質問もしませんでした。その後の大京さんからの説明は、詳しい資料も見せてもらえず、「物探、電探はしていません。地質を調べた会社が大丈夫という判断をしたので、大京・清水は問題なしと判断しました。431さんの質問事項(書面にして渡していました)はお答えできません。専門的なことはわかりません。この資料でご自身でご判断下さい。基礎が完全で大丈夫だという保障はできません」と言われました。

    確かに私自身は購入していませんが、購入した従兄とその友人の依頼で調べております。

    完売だから検討ではなく、グレーな部分をはっきりとさせたいだけです。

    「こんな理由で、私は心配していない」という意見があればお聞きしたいです。

  71. 452 匿名さん

    >工事説明会で地盤の質問はしないで欲しい
    おかしいですね、地盤と杭の質問はOKでしたよ。
    逆に、事前に質問を考えておいてくださいと言われましたが。
    詳しく書いても良いのですが、業者扱いが目に見えています
    ので、どうしたものか。。。

  72. 453 匿名さん

    >452さん
    大丈夫ですよ。完売した今、業者なんて誰もこの板に興味はないでしょう。
    詳しく教えてください。
    >451さん
    何かいやらしい・・・。

  73. 454 匿名さん

    >452さん
    是非、詳しい説明をお願いいたします。
    地盤の心配をしている方も少なくないようですので。

  74. 455 匿名さん

    簡単に書きます。
    場所打ち杭では、掘削で地盤が緩みます。
    あの杭は、周辺地盤を締め固めます。
    よって、N50値の層に到達さえしていれば、
    高支持が得られているということでした。

  75. 456 匿名さん

    現場での掘削は、勘と経験で支持層を探り当てるとのこと。
    あの杭は、コンピュータ制御で支持層まで直接打ち込むとのこと。
    出た答えは、支持層はあったそうですよ。
    予想と、少しずれていたそうですが。

  76. 457 匿名さん

    東京都の公報には、この物件は1月20日工事完了と記載されてたし、
    2月8日には盛大な竣工式が行われたのに、いまだに基礎杭のこと
    がいろいろと問題になっている。これって、やっぱり限りなく怪しい
    問題が潜んでいるんじゃなかろうか。徹底的に論議してほしい。

  77. 458 匿名さん

    >いまだに基礎杭のことがいろいろと問題になっている。
    ???どこの誰が、何を言っているのですか?
    わけのわからない人が、憶測でモノを言っているだけなのでは?

    橋、ホテル、工場、海上施設(空港など)を調べてみたらいかが
    ですか? 議論なんかないと思いますよ。

  78. 459 匿名さん

    ゼルクと橋やホテルや工場や海上施設と比較してなんの意味が
    あるんです?ゼルクそのものの問題点(もしあるならば)を論ずる
    ことが大切ですよ。杭ならぬ悔いを残さないためにもね。

  79. 460 匿名さん

    意味がないのは457=459ですね。
    なぜああいう杭を使うかは、橋やホテルや工場や海上施設と共通点が
    ありますし、ましてや購入者ではないのだから余計なお世話です。
    杭はすべてコンクリートだと思いなら、そのようなマンションをお買いに
    なれば良いことです。

  80. 461 匿名さん

    >458、460
    あなたは購入者ではないですね、業者とはっきりおっしゃって構いませんよ。

  81. 462 匿名さん

    461みたいのがいるからね。
    購入者のみなさんは、例のところで。

  82. 463 匿名さん

    自分よりよく知っていると業者扱いか。。。
    461はくやしいんだろうな。
    で、何でここにいるんだろうね?

  83. 464 匿名さん

    >463。何でここにいるんだろうね?
    オンブお化けだからですよ。

  84. 465 匿名さん

    アレがないからダメだよ。

  85. 466 匿名さん

    そ、アレが足らんな。

  86. 467 匿名さん

    玄関ロビーには200万円超のソファが置いてある。
    成金趣味もここにきわまれりっていうとこだね。

  87. 468 匿名さん

    ○○○が足りん。

  88. 469 匿名さん

    2004年のマンション市場動向が発表され、会社別発売戸数最多は
    大京の9023戸で27年連続1位とあった。名目トヨタ、オリックス、大京
    実質大京のゼルクハウスも9023戸の中に入っているのかな。
    社長さん教えてください。

  89. 470 431です

    反対派のHPのURL
    http://www02.so-net.ne.jp/~jamtoast/maturi-komati-12.html
    工事業者のURL
    http://www.tenox.co.jp/ground_mix.htm

    エコパイルを昔施工した場所を見てきました。
    最下部の支持層まで打っているそうです
    また、北海道の大学に行く機会があり、土木・建築の先生に聞きいてきました。
    答えは、NSエコパイルのような杭が地面を締め固める効果は少なく
    あっても、羽の分だけで
    本来杭に穴が開いているので圧力が逃げることに
    特徴があり、締め固めを期待することがおかしいとのことでした
    これは、反対派のレポートにある清水建設さんの報告と一致します。

    また、NSエコパイルは、軟弱な地盤を通過し支持層まで到達させるのには
    向いているそうです。

    杭の選択は悪くないのに、なぜ、浅いのか

    しばらく、疑問は続きそうです。

  90. 471 匿名さん

    >470番さん。
    説得力のあるお話です。このスレを早くに見てればゼルクは買わなかったと思うのですが、入居を待つ身の心境は複雑です。殊に最近の地震の頻発を思うと気がかりです。
    営業に聞いたらゼルクが地震の被害を受けるようなら、東京の大部分の建物はもっと
    危ないそうです。いまやそう思うしかないです。

  91. 472 匿名さん

    そのサイトならこのサイトもあり、
    http://www.tenox.co.jp/ecopile.htm
    周辺地盤を締め固める効果も得られます。
    とありますね。

  92. 473 431です

    >そのサイトならこのサイトもあり、
    私の提示したのと同じサイトですね
    締め固める効果は回転圧入ですので多少は発生します
    私も「まったくない」と言う考えではなく、
    「少なく、効果を期待するほどではない」と捉えています。

    締め固め効果は、単純な考え方では杭径(Dp)と杭内径(Dpi)の差で発生。
    内部に設けられた閉塞促進リングの働きでも、締め固め効果は発生します
    ただ、その効果は大きいのか小さいのかですよね。

    羽が斜めに地面を切りながら地中に入っていく工法ですので
    掘り進むにつれての締め固め効果はほぼないと考えていいと思います

    施工後、杭の上に構造物ができ
    その重みにより羽の分だけ、単純な円柱杭よりも
    地盤が締め固められますが、副次的な効果と評価されます

    新日鉄さんからいただいた、技術資料を見る限りでは
    一番興味がある許容鉛直支持力は
    羽径(Dw)による係数も用いられます
    地盤の検討範囲(N値の算定範囲)は羽径(Dw)を基準で計算されて
    おりそれから以下の支持層は恭子であるという前提でしかありません

    あとは、大京、トヨタ、オリックス、清水の地層安定度の判断です。

    杭の種類云々より、疑問点は地質・土木の範疇にあると考えるようになりました。

    ただ、このNSエコパイルは、軟弱地盤対応の
    杭ではないと判断しています

    途中ですがご報告まで

    最終的な目的は
    もし問題があるようであれば
    せっかく、景観の良い・静かな良いマンションなので
    必要があれば、地盤強化のための
    施策を講ずるよう売主に求めるよう
    具体策案とともに、従兄には伝えるつもりです

    (ただ、裁判にもなった、湧き水対策を考えると悩みどころですが…)

  93. 474 ということは、軟弱地盤のままですか?

    中越地震クラスの地震が来たら、どうなるのでしょうか・・・。

  94. 475 匿名さん

    473さん
    どんな資料をもらってどういうことを聞いて、今どのような調べ方をしている
    のかわかりませんが、最大の欠点は、清水建設に聞いていないことだと
    思います。
    工事見学会でも、大地震の時、ゼルクはどのように力を吸収するか話しが
    ありましたし、その前に杭と地盤の話しもありましたよ。
    それに、すったもんだの理由で地盤強化をしないということから、その杭に
    なったのだから、軟弱地盤対応とは経緯が違うと思いますし、ぶり返して、
    地盤強化はないと思いますよ。
    購入者が気になっているのであれば、引越し後、購入者同士で情報交換
    すれば良いことですし、清水建設の話しは何人も聞いているのだから、
    聞いた人が、他の購入者から聞かれたら、話してあげれば良いことだと
    思います。
    清水建設の話しでは、大地震は計算して建てているということでしたので、
    確認し合えば良いのでは。

  95. 476 匿名さん

    砂上の楼閣ですね。水辺に建物を建てることは理に適ってません。

  96. 477 匿名さん

    >475番さん
    施主や施工業者の話をそのまま鵜呑みにすることはいかに
    あてにできないか、数々の事例が示しています。我田引水の
    説明で安心しているのは危険です。
    購入者は信頼できる第三者にじっくり聞くことですね。

  97. 478 匿名さん

    規定のレス数が450なので、新スレに移行します。

    次スレッド 国分寺ゼルクハウスはどうですか の7
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38249/

  98. 479 匿名さん

    >数々の事例
    施工業者の説明と違った、事例をお願いします。

    >第三者にじっくり聞くこと
    専門家だという証明をお願いします。

  99. 480 匿名さん

    477
    清水の話しも聞いたか?ということだからね。
    ま、清水が嘘を付いたと証明してくれたら、話しも盛り上がるのでは?

    もっともらしいことを仰っているようですが、ガッテン承知。
    他のスレでも似たような書き込み、いちいちお疲れ様です。
    匿名の自称なんかは、一番アテになりませんよね。

    で、外野連中は完売物件で何やってるのでしょうか?

  100. 481 管理人

    旧関東板をご利用の皆様へ

    当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。
    マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか?

    さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから
    半年が経過致しました。
    既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に
    達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。

    より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索
    を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。

    御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを
    ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。
    ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。

    各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。

    ※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

関東の物件

全物件のチェックをはずす
プラウド世田谷砧ガーデンテラス

東京都世田谷区砧五丁目

8,078万円~9,798万円

2LDK~3LDK

57.49平米~71.60平米

総戸数 115戸

パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ

東京都中野区中野4丁目

1億2,000万円台予定~4億円台予定※1000万円単位

2LDK~3LDK

54.80平米~125.12平米

総戸数 807戸

ジオ石神井公園

東京都練馬区高野台五丁目

7,050万円・7,590万円

3LDK

65.09平米・65.41平米

総戸数 68戸

プラネスーペリア成増

東京都板橋区成増5丁目

5,138万円~5,488万円

2LDK~3LDK

64.96平米~68.93平米

総戸数 103戸

ザ・パークハウス 大森タワー

東京都大田区大森北1丁目

5,528万円・8,028万円

1LDK

37.44平米・55.47平米

総戸数 104戸

シティテラス善福寺公園

東京都練馬区関町南二丁目

7,300万円~8,300万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

67.34平米

総戸数 170戸

Brillia(ブリリア)聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING TERRACE

東京都多摩市関戸一丁目

5,968万円~8,598万円

2LDK+S~4LDK

60.50平米~90.57平米

総戸数 253戸

グランドヒルズ南青山

東京都港区南青山七丁目

1億3,500万円~2億9,200万円

1LDK~2LDK

42.75平米~80.06平米

総戸数 105戸

シティハウス西池袋

東京都豊島区西池袋五丁目

1億200万円~1億7,000万円

1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.41平米~67.44平米

総戸数 137戸

グランドシティタワー池袋

東京都豊島区南池袋二丁目

1億4,500万円~2億6,000万円

2LDK~3LDK

54.92平米~88.44平米

総戸数 878戸

ルフォン船堀 ザ・タワーレジデンス

東京都江戸川区船堀三丁目

8,210万円予定~9,870万円予定

3LDK・4LDK

65.96平米~81.92平米

総戸数 133戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石二丁目

5,348万円・5,948万円

3LDK

67.10平米・70.10平米

総戸数 68戸

シティハウス平井

東京都江戸川区平井六丁目

6,800万円~9,500万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

67.38平米~70.46平米

総戸数 319戸

ザ・グランクロス多摩センター

東京都多摩市鶴牧三丁目

4,858万円~5,848万円

3LDK

65.12平米~69.85平米

総戸数 289戸

パークシティ高田馬場

東京都新宿区高田馬場4丁目

6,000万円台予定~1億8,000万円台予定※1000万円単位

1LDK~3LDK

47.10平米~82.52平米

総戸数 325戸

オハナ高尾

東京都八王子市東浅川町534-1・1筆

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

71.35平米~87.22平米

総戸数 127戸

シティタワー綾瀬

東京都足立区綾瀬三丁目

7,800万円~1億3,500万円

2LDK~3LDK

58.93平米~74.18平米

総戸数 422戸

プラウドシティ方南町

東京都杉並区堀ノ内一丁目

6,998万円~1億1,998万円

2LDK~4LDK

53.94平米~84.88平米

総戸数 371戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.10平米~130.24平米

総戸数 815戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

5,118万円~7,298万円

1LDK+S・2LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.14平米~58.24平米

総戸数 72戸