広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2014-11-24 16:36:59
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
全館空調を導入された方 その5
-
501
匿名さん
個別エアコンという冷暖房機器は、取扱いがどうしても粗い傾向があるので耐用年数が冷暖房設備に比べて低くなる実績があり、その分で年数が少なく見積もられています。
全館空調という冷暖房設備は、中央集中管理(スイッチのオンオフがほとんどないなど設備負荷が小さい)などで耐用年数が長くなる傾向があり、その実績から耐用年数が長くなっています。
-
502
匿名さん
-
503
匿名さん
-
504
匿名さん
暖かくなったら、ちょっと遠くが霞んでますね。
中国のPM2.5の影響でしょうかね?
-
505
匿名さん
前年(10月~9月)に続き、全館空調2年目の月ごとの電気代を報告します。
3月分の暖房電気代が確定しましたので、報告します。
11月:2,000円程度
12月:6,500円程度
1月:12,000円程度
2月:10,000円程度
3月:6,000円程度
-ちなみに全館空調1年目----------------------
延床70坪、Q値0.7、関東のPARADIAです。
全館空調で40坪換算ですと、暖房を含めた年間冷暖房費は36,570円 というところです。
■冷房電気代
4月:0円
5月:0円
6月:2,000円程度
7月:7,000円程度
8月:12,000円程度
9月:7,000円程度
合計:28,000円程度
40坪換算で、夏期冷房代は、40/70×28,000=16,000円 でした。
■暖房電気代
10月:0円
11月:3,000円程度
12月:7,000円程度
1月:10,500円程度
2月:11,500円程度
3月:4,000円程度
合計:36,000円程度
40坪換算で、冬期暖房代は、40/70×36,000=20,570円 でした。
-
506
匿名さん
我が家の空調代は昨年一年間で17万5千円でした。
オール電化の電気代は14万。合わせて月平均2万6千円強です。
>505さん宅の空調代はお安いですね。
我が家はQ値は?の関東の35坪です。
-
507
購入経験者さん
我が家はデンソー製で床面積65坪ですが、電気代は(動力5kwh)2014年3月¥28697 2月¥29128 1月¥30403 2013年12月¥17444 11月¥932710月¥8998 9月¥20929 8月¥22802 7月¥9147 6月¥2572 5月¥10683
4月¥13574
年間合計¥203704 (9450kw) ですので月平均¥16975になりますが、大きな吹き抜けがありますが、505さんは安いですね! うらやましいです。
-
508
匿名さん
>507
6、7月がお安いですが、基本料込みですか?
-
509
購入経験者さん
[6、7月がお安いですが、基本料込みですか?]にお答えします。六月は実質5月使用分ですのでブレーカー切っていますので基本料金(5kw契約¥5000)が半額になっています。7月分も毎年こんな感じです。前年対比は使用電力で7.5%少なくなりました。これは昨年夏から室外機に夏は日よけ、冬は冷たい風が当たらないように細工した結果かもしれませんね?この一年は暑くて寒い年だったので7.5%以上の効果があったかも知れません。(電気料金は値上がりしていますので、上がっています。前々年一年間は180977円で直近一年は203704円です。約12%UP)動力は家庭電源より値上げ幅が大きいですね!
-
510
匿名さん
-
-
511
購入経験者さん
No.510 Q値などは全く知りません。リビングは大きなガラスだらけですし、吹き抜けも大きいです。
-
512
購入経験者さん
No.510さん、 Q値などは全く知りません。リビングは大きなガラスだらけですし、吹き抜けも大きいです。
-
513
匿名さん
その坪数でそれだけ年間の消費電力量多いとQ値2.0くらいかと
-
514
匿名さん
-
515
匿名さん
-
516
匿名さん
はい。長い縁側にアルミサッシの掃き出し窓で物凄く寒いです。
サザエさんちに憧れて作りました。
-
517
匿名さん
私の実家と同じですね。
ものすごく寒いですよね。
夏は暑いし。
-
518
匿名さん
ウチの実家は、北海道だけど25年前に建てた家で、樹脂の2重サッシ窓です。
温水パネルでとても暖かいです。
未だに窓の結露もありません。
-
519
匿名さん
-
520
匿名さん
-
521
匿名さん
-
522
匿名さん
省エネを考えると、冷暖房効率から、断熱性が最重要になる。
-
523
匿名さん
-
524
匿名さん
全館空調は何であっても、冷暖房空調という点で、他の手段に比べてあらゆる面で快適なんだから、それでいいと思いますよ。
-
525
匿名さん
この時期、昼間は暖房を切っている家もあるみたいですが、
つけっぱなしの方が電気代が安いのではないでしょうか?
-
-
526
匿名さん
>525
実験しましたが、やはり部分的に空調切って換気のみにしたほうが、電気代が安いです。
でも、温度差は-1.0℃以下に抑えるべきです。
-
527
匿名さん
この時期は、数日間入れなくても22℃くらい保てる期間がある
天気予報で寒くなってきそうなら早めに入れる、
暖かくなってきそうなら早めに切るとか数日単位でもやれば、
再起動時の負荷も高くならないし、少しだけ安くなるだろうね
-
528
匿名さん
>少しだけ安くなるだろうね
この時期に、全館の空調切って換気のみにした場合と空調付けっ放しで生活した場合の電気代の差額は、月当たりで2千円~3千円。
これを「少しだけ安く」と云うかどうかは、人それぞれでしょうね。
-
529
匿名さん
>528
>月当たりで2千円~3千円。
この根拠は?機種によるのでは?
暖房待機時に送風しないことが出来る機種では、そこまで巨大な差が付く要素はないはず
ちなみに昨年この時期の一ヶ月の電気代は基本料を除き約3千円(50坪23℃設定)であった
つまり暖房を一ヶ月全く使わないようにしてやっと3千円でしかない
暖かくなってきそうなら早めに切るをやってこの1割、300円も減れば上々ではないかと思う
-
530
匿名さん
Q値が良い高高住宅なら、暖房がほぼ不要になるから、送風も止めれば、それらの分で2千~3千円です。
これが可能なのは、換気が空調と切り離されている全館空調のデンソーだけなのでしょうかね。
他社は知りませんね。
-
531
匿名さん
24時間換気での熱損失は熱源無いのにどうやって補ってるの?
-
532
匿名さん
-
533
匿名さん
全館空調って高高前提なんですね。
それって、空調能力は劣っているということですね。
-
534
匿名さん
>533
過剰な空調は不快の原因そのもの、冷房病とか
-
535
匿名さん
本当の高高なら個別で間に合うのが面白い。
全館は中中向き。
低低なら石油ファンヒーターやストーブに夏場はクーラーをフル稼働。
-
-
536
匿名さん
まぁ、全館空調は、Q値1.5以下の中断熱中気密住宅からの採用をお勧めしますね。
ランニング電気代が高くても良い裕福な方なら、低低から導入しても良いかもです。
-
537
匿名さん
全館空調の「通年エネルギー消費効率APF」は、適用エアコンの能力を同じにした場合には、通常の個別エアコンと同じレベルです。
個別エアコンを採用した場合には、部屋ごとに設置するので、能力が小さい分でAPFが高いがそれなりの台数が必要になる。
全館空調は、1台による集中制御になるので、能力が大きい分で、個別エアコンの1台分に比べて、APFがやや小さくなるが設置台数が1台で済む。
これらを考えると、結局、同じ程度のエネルギー消費効率です。
高高住宅では、個別エアコンが1台で済むという意見があるが、居室のみでの個別エアコン設置ではトイレや風呂、玄関までが居室と同じ空調環境にできないので、これを全館空調と同じ快適性というのは、ナンセンスになります。
個別エアコンで、家中の温度が全館空調環境と同じレベルの設定温度±0.5℃に保持できるなら、別ですが、このような環境は個別エアコンでは不可能ですね。
-
538
匿名さん
-
539
匿名さん
-
540
匿名さん
-
541
匿名さん
-
542
匿名さん
-
543
匿名さん
-
544
匿名さん
私は仕事の都合で家に居ませんでしたが、今日、全館空調制御状態でしばらくぶりに家に帰って、温度・湿度をみたら、書斎が21.8℃、湿度24%でした。
東京は乾燥状態ですね。
当方は思わず、お肌クリームを塗りました。
その割に、私がいない間に、ずっと住んでた女房は全然気にしてないみたいです。
これって、慣れのせいかな、それとも私のお肌年齢が高い?
-
545
匿名さん
>544
湿度計無ければ25%くらいまでは意外と気にならない気が付かない
20%前半くらいで乾燥感出てくるかな
-
-
546
匿名さん
今月の電気代が先月より8000円ほど安くなりました。
関東です。
-
547
匿名さん
うちも都内ですが、3月末頃から暖かいので暖房不要ですね。
今の時間でリビングが20.8度、湿度48%で快適です。
朝昼晩そんなに温度も湿度も変わって無かったと思います
気密断熱のおかげなのか、同じ東京でも東京湾に近い城南では湿潤なのかも
-
548
匿名さん
空調メーカーも家のスペックも何も分からないので全く参考にならない
チラ裏レベル
-
549
匿名さん
-
550
匿名さん
-
551
匿名さん
昨日の日中は外に出ていましたが、確かに、湿度が10%台だったのに、別に低湿度が気になりませんでしたね。
湿度が50%以上必要と言って、全館空調に加湿機能を付けたと説明していた方のコメントが欲しいです。
-
552
匿名さん
都区内、今日も暖かくエアコンもなにもせずに家中、21度ぐらい、空気清浄機で湿度50%程度快適ですよ。
-
-
553
匿名さん
>552
それは単にその加湿器まわりの湿度であって
離れたところの湿度計だと10~20低いこともざらだよ
-
554
匿名さん
皆さん、何の議論をしているのだろう? 湿度と不快指数の関係を勉強したら?
-
555
匿名さん
>554さんのご意見を参考にして、全館空調の冬場の温度設定範囲の不快指数を計算しました。
不快指数は温度&湿度の関係式になっています。
その結果、温度20℃~23℃、湿度10%~70%で計算すると、不快指数は63~71でした。
不快指数は、「60~65:何も感じない、65~70:快い、70~75:暑くない」という評価なので、60~75が快適許容範囲と考えると、温度20℃~23℃&湿度10%~70%の条件では、問題がないようです。
冬場には、不快指数が60未満になる余程寒い条件などを設定しない限り、不快と思わないみたいです。
-
-
556
匿名さん
追伸
温度22℃設定の場合は、湿度10%~70%で、不快指数が65~69。
温度23℃設定の場合は、湿度10%~70%で、不快指数が66~71。
この結果から、設定温度を22~23℃にすれば、湿度を無視しても快適と感じるみたいです。
-
557
匿名さん
-
558
匿名さん
>たしか、お店とかは、法律で40%以上にする必要があるとか以前聞いた気がします。
本気で言ってます?
-
559
匿名さん
558>
確かにありますね。 建築物衛生法という法令に以下の記述があります。
ビル官法:相対湿度40~70%
学校環境衛生の規準:相対湿度30~70%が望ましい。
湿度が10%で快適と言っている人は、たぶん異常体質でしょうね。
通常相対湿度40%以下で粘膜の乾燥、ウイルス生存率の増加、静電気発生など体に良くない現象が起こります。
因みに不快指数というのは湿度の高いときのみの気温との関係を数値的に表したもので湿度の低いときの不快度は考慮されてません。
-
560
匿名さん
>559
>通常相対湿度40%以下で粘膜の乾燥、ウイルス生存率の増加、静電気発生など体に良くない現象が起こります。
4/16:14時と15時の東京の温度・湿度は、以下の通り。
14時 温度:22.6℃ 湿度:27%
15時 温度:22.2℃ 湿度:28%
東京に居住の人は、全員に体に良くないことが起こりましたか?
この現象を見ただけで、貴方の考えていることが、脳内理論ということが分かります。
-
561
匿名さん
>557
>559
特定建築物対象のビル管法「建築物における衛生的環境の確保に関する法律」や学校環境衛生の規準の規定は、延床面積3000m2以上の建築物または8000m2以上の学校建築物における空気調和設備(空気浄化、温度・湿度の調節ができる設備)に対して、建築物環境衛生管理基準で「浮遊粉じんの量・一酸化炭素の含有率・二酸化炭素の含有率・温度・相対湿度・気流・ホルムアルデヒドの量」の7点に対して、調整して供給することを規定したもので、基準におおむね適合するように空気調和設備の維持管理することが義務付けされたもの。
したがって、建築物環境衛生管理基準に適合していないという理由だけでは、直ちに行政措置や罰則の対象となるわけではありません。ただ、特定建築物内の人の健康を損なうおそれが具体的に予見されるような事態が生じた場合には、都道府県知事は改善命令等を出すことができます。
なお、東京では、一般に、空調管理されているオフィイスビルの事務室内は、新宿の都庁ビルも含めて冬~春の相対湿度が15~40%になっているのが通常なので、都知事から相対湿度のみの条件(40~70%範囲になっていない)ということで改善命令が出された事例はありません。
なにしろ相対湿度のみが低いからと言って、健康を損なう人はいませんからね。
法律を良く読んでからコメントしてくださいな。
まぁ~、法律をきちんと解釈できる力があれば、こんなコメントは書かないと思うけど。
-
562
匿名
そもそも換気しないとウイルスが発生する怖い家には住みたくないです。
-
563
匿名さん
-
564
匿名さん
>561 法律を良く読んでからコメントしてくださいな。
561さん、よく調べましたね。 偉いと褒めてもらいたいのでしょうが、559は法律とは書いてないよ、つまり法令ですね。 法令や条例というのは法律の解釈ではうまく取り締まれない案件について個々の案件に関して取り締まるものです。
特に苦情がなければそのまま違反にはなりません。
湿度が短期的に10%や20%程度ですぐに身体に悪影響を及ぼすことはありません、人の身体は柔軟に対処できます。
その状態が一か月も続けばいろんな弊害が出てきます。
湿度の低い冬は風邪やインフルエンザが流行るでしょう。脳内で考えなくてもデータで実証されている事実です。
560さん、反論のためのへ理屈は止めにしましょう。
-
565
匿名さん
へ理屈とかさ、捨て台詞みたいな憎まれ口もやめましょうよ。
このスレ、言われっぱなしで終われない負けず嫌いな人が多いです。
-
566
匿名さん
564です。 そうですね、憎まれ口は良くないですね。 他の人の意見も尊重しないと他人の批判ばかりしているつまらない評論家になってしまう。
以後気を付けて発言します。
-
567
匿名さん
>560
論文を検索した結果、温度20~23℃の範囲では、湿度を30~60%に変化させたくらいでは、湿度の感じ方にばらつきがあり、明確な差が出ないようです。
■全身温冷感
「温度23℃、湿度30%」と「温度20℃、湿度60%」を比べた場合、湿度が30%から60%へ湿度差30%で上昇して感ずる暖かさよりも、温度差3℃(20℃⇒23℃)の暖かさが勝っている。
「温度20℃、湿度30%」と「温度20℃、湿度60%」を見ると、湿度をこの程度変化させた場合の温冷感の申告の変化は、「寒い」申告を 「中立」に引き戻す効果はあるが、温度差にして3℃上昇までの効用はないようである。
■全身快適感
温冷感申告ほど条件に反応してはいないが、湿度よりも温度で影響を受けている。
■湿度による角質水分量の影響
・温度20℃で湿度30%と60%の2水準で角質水分量に違いがあるかをみる。「頬」については、湿度の変化が頬の角質水分量に影響をあたえた疑いがある。一方、「腕」については湿度の影響があるとは言えない。
・温度23℃で湿度30%と60%の2水準では、逆に 「腕」については、湿度の変化が腕の角質水分量に影響をあたえた疑いがある。一方「頬」については、湿度の影響があるとはいえない。
-
568
匿名さん
-
569
匿名さん
確かに、お肌には、お肌クリーム、ウィルスには高めの温度設定で解決できますからな
別に、湿度だけが万全の手段ではないからな
-
570
匿名さん
-
571
匿名さん
-
572
都内さん
-
573
匿名さん
前年(10月~9月)に続き、全館空調2年目の月ごとの電気代を報告します。
4月分の暖房電気代が確定しましたので、報告します。
11月:2,000円程度
12月:6,500円程度
1月:12,000円程度
2月:10,000円程度
3月:6,000円程度
4月:1,500円程度
-ちなみに全館空調1年目----------------------
延床70坪、Q値0.7、関東のPARADIAです。
全館空調で40坪換算ですと、暖房を含めた年間冷暖房費は36,570円 というところです。
■冷房電気代
4月:0円
5月:0円
6月:2,000円程度
7月:7,000円程度
8月:12,000円程度
9月:7,000円程度
合計:28,000円程度
40坪換算で、夏期冷房代は、40/70×28,000=16,000円 でした。
■暖房電気代
10月:0円
11月:3,000円程度
12月:7,000円程度
1月:10,500円程度
2月:11,500円程度
3月:4,000円程度
合計:36,000円程度
40坪換算で、冬期暖房代は、40/70×36,000=20,570円 でした。
-
574
匿名さん
-
575
匿名さん
冬場の電気代よりも夏場の電気代が高いのっておかしくね?
8月に12,000円で2月に11,500円ってありえんわ。
-
576
匿名さん
-
577
匿名さん
何か、ありえない数字が並んでますね。
アパートで一人暮らしの時、もっと高かったです。
きっと狭少住宅なんでしょうね。
-
578
匿名さん
冷房電気代、暖房電気代のみの金額はどうやって出すの?
-
579
匿名さん
過去レス見ると、この方はHEMSを使って出してるみたいです。
-
580
匿名さん
>576
暖房の場合、外気温に仕事量が影響されるし、
いくらQ値が良くてもあくまで測定値。
実際は換気口とかから熱が逃げていくし無理だろ。
-
581
匿名さん
>580
24時間換気の熱損失はQ値計算に含まれる
今年1月(暖房22-23℃)は昨年8月(冷房26-27℃)に対して約1割増しが、
Q値1.0台前半の住まいでの実際の結果である
Q値がもう少し良い、あるいは、方位日当たり条件が良ければ簡単に反転する
-
582
匿名さん
>577
冷暖房用のみの電気代ですよ。生活用の電気代は別です。
-
583
匿名さん
>573
よし、そしたら2月の電気代が捏造じゃないと検証する為に
電気代ではなく使用電気量を出してくださいな。
1日の平均使用時間があると良いね。
その他に室温や電力会社などあると使用金額と合致するかの検証もできると思うからよろしく。
-
584
匿名さん
まぁまぁ、いいじゃないですか、
料金嘘ついてもしょうがないし本当と思いますよ。
夏の暑さは、薄着にも限度があるからなかなか我慢出来ないですが
冬は厚着したり、炬燵とかいろいろ工夫できますから
-
585
匿名さん
2月は28日間と短いからじゃないでしょうか。
28日間と31日間とでは1割違いますから。
-
586
匿名さん
なんにせよ、573がデータ出せば解決することさ。
捏造だったら出てこないで終了とか、他人に成りすましてデータ出さない様に
誘導する人が現れるって言うのが一般的。
-
587
匿名さん
カリカリすんなよ、見苦しい。 大したことではない。
-
588
匿名さん
全館空調に住んで、一年。
当たり前だけど、家中が同じ温度で本当に快適。
唯一の欠点は外の温度状態がわからないので、外出着の選択が困ること。
-
589
匿名さん
-
590
匿名さん
定期的なデータとして(機種も坪数も違いますが)我が家と比較するのに参考になっています。
-
591
匿名さん
>588
他の機種は知らないが、デンソーのパラディアの場合は全館空調のコントローラに外気温が表示されるので、ウチの場合、それを見て外出着を考えます。
-
592
匿名さん
>573
捏造の数値合わせできなくて出てこれないんかな。
70坪とか言ってるけど、実は狭小住宅という落ちか。
-
593
匿名さん
温暖な地域にお住まいなのでは?
気温が氷点下に近づくと性能が急激に悪くなりますからね。
-
594
入居済み住民さん
沖縄にでも住んでいるんでしょ。
冬場の設定温度が18℃とか。
ほとんど送風モードとか。
-
595
匿名さん
なんか頭悪そうなのが湧いているね
573に延床70坪、Q値0.7、関東って書いてあるやん
Q値0.3~0.5で関東なら無暖房になるんだから、573は至って普通の電気代じゃないの
-
596
匿名さん
>592
過去レス見ると、挑発に乗らないタイプだから、カリカリしないことでしょうなぁ~
573が、別に貴殿に必ずしも、回答する義務もないんだなぁ
-
597
匿名さん
>595
70坪のQ値0.7と35坪のQ値0.7では違うのよ。
全て一緒だと思ってるの?
>596
回答出来ないから仕方ないんだよ。
他の補足ならすぐするのにね。
-
598
匿名さん
-
599
匿名さん
20畳位の部屋ならエアコンの使用電気量は0.3kwh前後程度だけど、
70坪って140畳位だから単純に暖めるだけでも7倍。
そこに壁・天井・床等からの放熱も面積大きいほうが、家の大きさに応じて
換気で熱量も出て行くから、家の大きさで維持する時の電気代は全然異なるよね。
20畳:0.3kwh×24h=7.2kwh/日
140畳:0.3kwh×24h×7倍=50.4kwh/日
1日平均電気代25円(仮)で算出すると
20畳=180円/日
140畳=1260円/日
>573がいかに変なデータかわかるね。
Q値0.7では説明できないでしょ。
-
600
匿名さん
-