- 掲示板
船橋駅周辺でマンションを探そうと思ってます。
お勧め物件などありますか？
子育て環境などどうなのでしょう。
[スレ作成日時]2005-01-15 19:19:00
船橋駅周辺でマンションを探そうと思ってます。
お勧め物件などありますか？
子育て環境などどうなのでしょう。
[スレ作成日時]2005-01-15 19:19:00
>278さん
北口駅近にまたできるんだ。それは知らなかった。
南口側のディナック船橋とも違うのかな？
http://www.dynacity.com/madori/MA2040076/index.php
279です。
中堅デベの関連会社から聞いた話なので正確かどうかわかりません。
ゴメンナサイ。
その方は、不良債権およびヤ〇ザがらみの土地が一部計画敷地内
にあり、まだ土地買収が完了していないそうです。
うまくいけば年内に発表って言ってました。
場所も教えてもらってません。
反対運動とかあるからまだ言えないのだと思います。
279さんありがとう。
去年分譲していた天沼公園南側のクレアシティ船橋が
徒歩５分だからその範囲で考えると結構建てられそうな場所（駐車場？）は
限られるような気がします。
とはいえ、駐車場はそこかしこにあるから分からないですね〜。
ある程度まとまった規模であれば、すごく人気のマンションになりそう。
今分譲中のクレアシティ船橋本町も本当はもっと大きい規模のマンションを
計画していて敷地北側の別の駐車場もさらに買収しようとしていたけど、
断られてしまったらしいです。
業者ばかりの掲示板。２７９は自己満足の自演だし。
２６９も自演だね。
どこの人が買っているとか、普通言わないですよ。
何しろ宅建業者は守秘義務があるからね。
駅前の再開発タワーって
パークタワー船橋に名称が決まったのかな？
http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?NC=00123954&TB=A00&...
駅前商業地は固定資産税がかなり高いよ〜。
確かに。
だが、バブル後であっても昔はもっと高かった。
駅前の某基準地点の１０年前の（１９９５年）現在の基準地価はは
今年の価格の６倍だったところもあったからね。
えっ。駅前の野村のマンションのケ−スで年間どれくらいなんですか？
広さと築年によるけど、８０ｍ2として。
管理費+修繕費+ローン+固定資産税 きつそうだなぁ。
>292
自分も本町に住んでいるだけに微妙ですが、
これからマンション買う人は持ち家世帯より低いとおもうけど。
それと、年収の５倍はローンで額ですよね。
クレアシティに隣接するマンションの１階にクロネコの配送センタが
できた。便利だけど静かな作業を望みます。
レクセルマンション船橋ってはっきりいって割高？
船橋駅北口徒歩１５分の割には平均坪単価155.72万
（最高167.70万/坪−最低146.26万円/坪）
通りから商談ルームが覗けるが、いつもがらがら・・・・
北口徒歩８分のエアリーコートは竣工してもまだ販売中だが、
その平均価格160.75万/坪とほとんど変わらない。
それと比較しても劣ることはあれ特に有利になるような立地でも
ないと思うのだが・・
平均坪単価173.13万のクレアシティ船橋本町よりは安いが、
こちらは徒歩３分だし立地条件が相当ちがうからね〜。
レクセルマンション船橋は苦戦中かな。
気にしない人はいいけど近くに葬祭場（あの金ぴかの霊柩車）があるし、
駅から15分はきついよね。夏見方面と違ってバス便も少ないし。
坪130〜140くらいにしないとねェ。
ところでレクセルマンションのMRの斜め前のヒューザーのマンションは
どうなんでしょう。
>294さん
私は292さんではありませんが。
私も現在本町に住んでまして、購入を検討中です。
予算的には「借入額／現在の年収＝約２．０」で
年収が現状維持か増えれば１０年以内で
返済できる計画なのですが
それでも、ものすごく悩んでいます。
私の場合、借り入れが年収の５倍なんてとても
考えられません。
既にあまり若くないこともありますし、
今後の自民独裁での大増税も懸念されますし、
２０年後は少子化の影響で中古住宅も入れると
ものすごく住宅の供給過剰になるような気がするのです。
（つまり慌てなくても安く買えるようになるのに
借金をしてたくさんの利子を払いたくない）
本当に買う必要があるのかな〜と思ってしまうのです。
賃貸なら、色んな所にも住めますし。はぁ〜
たしかにそのとおりですね。住宅は余ることがわかってますから慌てること
ないんですが、今の住居があまりにも不満なので（排ガス、騒音、日照（真東）
、立地）、何とか引っ越したいがために頑張って契約し（ローン額は年収の
３倍くらい）、入居待ちなのですが、やはりそんなに無理なく買えた物件は
それなりに諦めなければいけない部分も多く、絵に描いたような生活や期待
感はなかなか得られないものです。
まあ全体的な話は別スレの今が買いどきに委ねるとして
船橋で見れば
・23区内のマンション供給（駅徒歩５分以内）も今後続くため
首都圏勤務の人の購買が見込めない。
（徒歩10分以内のパークが売れ残るのも当然）
・人気の幕張，新浦安と比べると需要がないのに高い。
・今後も船橋近辺で過剰供給が続きそう。
・まだ土地価格は下落している。
どう考えてもすごい好条件物件以外，船橋で今買う要素がないと思うけど。
最低駅から5分以内で高層階，坪単価150万円以下でないと。
>300
ワンダーベイシティＳＡＺＡＮは免震だし価格は安くて確かに
良いよね。（周辺環境については議論の分かれるところであるが）
最近チラシも入ってこなくなったから順調に売れてるのかな。
だた、ここは船橋駅周辺ということなのでスレ違い？
>298さん
うちと同じマンションにお住まい？
諦めなければいけなかった部分ってなんでしょう？
どこを購入されたのですか？
良ければ参考までに教えてください。
うちは環境が粗悪なのに駅近で探してしまうので
なかなか見つけられないですね。
やはり消費税も大幅に上がりそうですし、益々悩みそうです。
南口徒歩３分のディナック船橋が駅チラシと新聞折り込み入れて販売開始。
坪単価は２００〜２５０万円！！
それでも６０戸のうち１／３ぐらいは販売するというのは売る自信あり？
すごすぎ〜。
>>299
高層階といえばパークタワー船橋に期待ですが、坪単価１５０万円はさすがに
なさそう。逆に坪単価２００万円は確実。眺望の確保された階はそれ以上かも。
それとも補助金を２割投入している分ぐぐっとお安くなるとか？
298です。購入したのは船橋市内ですが、中心部ではなく、もうちょっと郊外で、まだ未入居です。
環境がひどいのは現在の住まい（２３区内）のことで、諦めなければならなかったのは、立地や周辺
の利便施設が少ないことですね。現在も特に便利な場所ではないのですが、コンビニ１軒くらいは
徒歩２分以内くらいにあれば（贅沢ですかね？）なと思います。それと、購入を期に買いたい家電や
家具も予算の都合上、満足いくものばかりとはならず、思い描いていたようなわけにはいかない、
ということを言いたかったのです。まあ、それでも新生活に期待は抱いていますよ。
>304さん
302です。ありがとうございます。なるほど都内ですか。
では違いますね。うちは便利さだけ（のつもりはなかったのですが）が良い所です。
コンビニ・レストラン・金融機関・病院その他もろもろ
（あんまり書くと特定されそうなので）徒歩１〜２分ですから。
確かにその他費用って結構かかりますよね。
うちは購入素人なので最初は分からなかったのですが、真剣に購入を想定すると
自己資金から２００万くらいはさらに残して（いざというときの預貯金は５００くらい）
おかないといけないなと思いました。
つまり７００万差し引いた分しか購入資金にできないなと。
税制で優遇される分も結局は、固定資産税がちゃらになるまではないですよね。
はあ〜
船橋本町一丁目の再開発マンションだけど予想の通り「パークタワー船橋」の名称が確定し
ＨＰがようやく更新されたね。
施工は１５社の競争入札で解体工事を担当していた三井住友建設になったそうだけど、
絶対落札という意気込みのあまり、ぎりぎりの価格で受けてしまい
そのしわ寄せが別のところに来てしまう、なんてことがなければいいなと思うのだけど。
「パークタワー船橋」期待が大きかったんですけどね。
三井住友に決まったんですね。がっかり。
間取りも使いづらそうだし。
それで坪単価２００万円なんてなったら
やっぱりパスかな。
今日がパークタワー船橋の起工式だったていうけど、見た人いる？
国土交通省が１７日に発表した構造計算書が偽造された疑いのあるマンションは、
県内には船橋、白井両市に計６棟あることがわかった。
６棟の内訳は、完工２棟、工事中・未着工が４棟。耐震性に大きな問題があるとされ、
県と船橋市はマンションの所有者に事態を住民に知らせるよう要請し、
工事中・未着工のマンションは工事を中止させた。
ここ２〜３日工事していないような気がする。
グランドステージ船橋海神
基礎工事の設計不良により工事続行不能の状態
１２階建てで、現在８階まで建ちあがっているが、解体予定
耐震性偽装、倒壊の恐れ新たに５棟…全棟の強度公表へ
国交省の調べで強度不足が新たに判明したのは、いずれも船橋市内にある
建設中のマンション３棟。このうち、「グランドステージ船橋海神（かいじ
ん）」は、建物自体と家具や住民などの重量にも耐えられない構造。地震な
どで外部の力が加わらなくても倒壊する恐れがあり、「基礎的な計算をした
だけで、強度不足が分かった」（国交省関係者）という。
また、他の２棟の「セントレジアス船橋」と「湊町２丁目中央ビル」は、
いずれも一部の階の強度が規定の約４割しかなく、震度５強の地震で倒壊す
る恐れがある。
2005年11月21日3時1分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051121it01.htm
>>316
追加情報。
セントレジアス船橋
売主 株式会社ヒューザー
設計・監理 株式会社スペースワン建築研究所
施工 丸運建設株式会社
建築確認 イーホームズ
eHo.04.A-8039-11号(2004年12月27日)
構造規模 鉄筋コンクリート造 地上１１階建
グランドステージ船橋海神
住居表示 千葉県船橋市海神町２丁目３番
売主 株式会社ヒューザー
設計・監理 株式会社下河辺建築設計事務所
施工 木村建設株式会社
建築確認 イーホームズ
第2005-06-0004-01号(2005年3月11日)
構造規模 鉄筋コンクリート造 地上１１階建
「もう少し我が家が広ければかたづく問題はたくさんある。
広さがかなえる暮らしの夢がある」
北口（徒歩３分）にある竣工済みのグランドステージ船橋は今のところ問題ないわけね。
今，中古が約4800万円で売りに出されているから3500万円くらいに下がってくれないかな。
クレアシティ船橋本町の建築確認はイーホームズでした。。。
建築途中だし、他のところで再審とかしてくれないのかな。
まだ間に合うとおもうのだけど。
◇木村建設、再生法申請を検討
工事の大半に関与したとされる熊本県八代市の「木村建設」（木村盛好社長）が
資金繰りの悪化から、民事再生法の適用申請を検討していることが分かった。
同社役員が２１日、毎日新聞の取材に答えた。
役員によると、同社は同日、１回目の不渡りを出した。
「（偽造問題に絡む）一連の騒ぎで工事代金などの入金が不透明となった」としており、
同法の適用申請について弁護士と協議を始めたという。
姉歯建築設計事務所（市川市）による構造計算書偽造問題で、
県が二十一日公表した同事務所が設計にかかわった建築工事のうち、
県内分は三十四件だったことが分かった。
このうち二十件がマンションなどの共同住宅。
県によると、船橋、白井両市のマンション四棟が工事を停止し、
三十件はすでに完成済みという。市町村別では、市川市が十二件で最も多く、
次いで船橋市の十一件、千葉、松戸両市の三件などとなっている。
中日新聞地域ニュース千葉2005.11.22
http://www.chunichi.co.jp/00/cba/20051122/lcl_____cba_____000.shtml
公表されたもの以外にまだまだあるのか・・・・
船橋の耐震偽装マンションは、サン中央ホーム１５ 湊町２丁目ー１４ 船橋はほとんどが、サン中央ホーム
が建築主で、施工者でもあるね。他にも沢山あるが、全部同じような作りだから調べれば怪しいのではないかと
疑念を抱いてしまう。
本町３丁目もサン中央ホームの耐震偽装があるって新聞に・・・。その他、湊町２丁目にもう一つ建設中の耐震偽装があるみたい。
引越し費用も上限を一方的に決められたとかで不満爆発してる記事が。そりゃそうだ、借主は何も悪くないのに払うものだけ払わされて
その保証も・・・。挙句の果て、行政にも責任があるなんて市民の税金で援助してもらおうとしている。どこまで甘えているんだか。
施工するものなら、おかしいって判るはずだよ。すっ呆けて被害者ぶって行政に金だしてもらおうなんて冗談じゃない。税金ですよ。
ヒュ−ザーの社長・・自分が作ったマンションは自分の子供みたいなもの・・って
子供を売る親がいるか！！＊＊モン！
>>319
船橋海神の件はイーホームズとは関係なく、東日本住宅評価センター
http://www.e-hyoka.co.jp/index20.htm
>>320
ヒューザーの市内最初の完成済マンションは問題が顕在化していないが
リスクを十分に考えること、どうせ冗談だろうけど。
ちなみに施工はかの高名なグランドステージ川崎大師と同じ太平工業
設計については情報を持っていないが、スペースワンとか森田とかなら、
売主・設計・施工で３点揃う。
船橋の解体される賃貸マンションはできてもう壁に２ｍ以上のひび割れ
すごすぎ
費用は上限３０万円しか負担できませんって、
これで転居先敷金礼金引っ越し費用をまかなえと？
>329 これで転居先敷金礼金引っ越し費用をまかなえと？
サンホーム中央を弁護するつもりはないが、同じ系列のところを
紹介するといっているから敷金礼金はいらないでしょう。
あそこの賃貸は家族もちでないから同じ市内で30万円もあれば上等だと思うよ。
ニューズで見た賃貸入居者が「その時計を売ればいいじゃねぇか」なんて
冷静さを欠いた発言をしているのが思いっ切り引けた。
あれだと世論は同情しなくなる。
↑サン中央ホームでした。
コルギーＳ、サン中央ホーム第１５ビル、建築中止のサン中央ホーム第１６ビルを見てきたけど
外見はみんな一緒だね。他のサン中央ホーム第ＸＸビルシリーズも一緒。違うのは鉄筋の量だけ？
サン中央ホーム第１５ビルの玄関正面には国土交通省のページ
http://www.mlit.go.jp/aneha/20051120_.html
が「記事にあるように、長期的には柱や梁が曲がってくるなどの可能性があるが、ただちに
「自壊するおそれ」があるような状況とは言えず、」というところにマーキングして貼り付けてあったよ。
住民の方が直接サン中央ホーム第１５ビルに入らずに、別のマンションに入る振りして、
いきなりビル内に駆け込んでいったのを見たときは、同情しました。
北口でクレアシティ船橋本町を売っている
セントラル総合開発が本町３丁目（本町通沿い海老川近く）
を再開発してマンションを１２月に着工
http://map.livedoor.com/map/scroll?MAP=E139.59.35.6N35.41.37.1&ZM=...
名称はクレアシティ船橋本町通になるのかな
地上１４階 １１４戸だから結構目立つ規模
完成平成１９年４月
船橋駅徒歩１０分
今話題のコルギーＳ船橋はすぐ西側の医院の北側に建っています。
あそこの空き地に立てるとなると長細く、南向きは望めないね。
Asahi.com>マイタウン>千葉 2005.11.26
船橋市は２５日、姉歯建築設計事務所が関与したとされる市内の建物について、
同日までに調査が済んだ８件はすべて偽造が無かったと発表した。
同市偽造対策本部は同日、独自調査で市内に新たに５件が判明したと公表した。
県の発表分と合わせて市内分は計１６件になった。
うち５件は、すでに偽造が判明しているマンションとされる。
残りの調査対象１１件のうち、６棟のマンションと２軒の住宅の計８件で
偽造は見つからなかった。
残るマンション２棟と住宅１軒について市は調査を続けている。
http://mytown.asahi.com/chiba/news02.asp?kiji=5733
船橋市周辺住民説明会が２６日（土）と２７日（日）に開催
http://www.city.funabashi.chiba.jp/home/kouzougizou.htm
２６日の周辺住民説明会でヒューザーは「グランドステージ船橋海神」を
解体する方針文書で伝えてきたことを明らかにした。
もう1棟の「セントレジアス船橋」は解体か補修か検討中という。
http://www.nikkei.co.jp/sp2/nt84/20051126AS1G2600Z26112005.html
おいおい、売る気なのか。まだこの期に及んでも・・・・
南口のディナック船橋はどうでしょう。
http://www.dynacity.com/madori/MA2040076/
建築確認番号がeHo.05.A-36-01号、eHo.05.A-35-01号ですけど。
偽造問題、ついに一戸建てにも波及したね。
今日２９日に衆院国土交通委員会がヒューザーが関与した
分譲マンション「セントレジアス船橋」（未完成）を視察する予定。
http://mytown.asahi.com/chiba/news.php?k_id=12000000511290004
姉歯秀次一級建築士による建物の構造強度偽造問題で、
倒壊の恐れのあるマンションを五棟抱える船橋市は二十七日、
該当する二つのマンションの周辺住民を対象とした説明会をそれぞれ開いた。
この日の説明会では、県が姉歯設計事務所がかかわった物件として
調べているマンションの一つが、同市本町の「サン中央ホームＮｏ１２」
であることが明らかになった。構造計算書に偽造があるかどうかは調査中という。
http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/chiba/051128/kiji02.html
家の近くのサン中央ホームも細長い建物なんだけど大丈夫かな〜。
ゲ！サン中央ホームＮｏ１２といったら本町５丁目，うちの目と鼻の先。
倒れてもぎりぎりセーフだけど，直近の周りはたまったもんじゃない。
耐震偽装、船橋で新たに１件 県内１０件に 2005年12月01日
http://mytown.asahi.com/chiba/news.php?k_id=12000000512010001
耐震強度の偽装問題で３０日、新たに船橋市で構造計算書が偽造された
戸建て住宅が見つかった。いったんは民間検査機関のイーホームズ（東京）が
「偽造無し」と判断したが、市の再調査で発覚した。これで偽造された建築物は
県内で１０件になった。
新たに耐震強度の偽装が判明した住宅は木造３階建て。姉歯建築士が設計し、
イ社が建設時の建築確認をしていた。
イ社は偽造問題発覚後、当時の構造計算書を点検した結果として２８日に
「問題はなかった」と市に報告。
こうした民間検査機関の点検結果が翻ったのは、先にＵＤＩ確認検査（柏市）
が「偽造なし」と判断した後に翻った船橋市内の戸建て住宅２件と合わせ、
計３件目。
今後は、既に民間検査機関が点検して「偽造なし」と県に報告している
共同住宅６棟についても、市職員が再々計算をして偽造の有無を確認するという。
---------------
イーホームズは再計算能力すらない、おとりつぶしは免れまい
この事件はまだまだ終わっちゃいない・・・・・
>343
まさか！！クレアシティの建築確認はイーホームズなのにそんなわけない？
100m圏内に「セントレジアス船橋」「サン中央ホームＮｏ１２」がある
姉歯銀座でイーホームズの建築確認物件が完売するとは、恐るべし。
>343,345
クレアシティ船橋本町は２８日に完売御礼でてたね。
イーホームズもＥＲＩも役所も姉歯の手にかかれば
同じようにだまされてしまう。
姉歯物件かどうか、ひいては姉歯を使ったことがある
売主−設計会社−施工会社であるかどうかが重要。
セントレジアス船橋の販売パンフレットとグランドステージ船橋海神
のチラシが手元にあるがキワモノとしてオークションにでも出してみようかな。
>345
姉歯建築士が勝手に偽造したと証言したのは、千葉県船橋市の
「第１５中央ビル」▽「コルギー・Ｓ・船橋」▽「第１６中央ビル」
の３物件で、いずれもサン中央ホーム（同市）が施工・建築し、
０４年６月〜０５年２月に確認検査が行われた。
関係者によると、姉歯建築士は「偽造を繰り返すうちに、
正規の方法よりも早く計算を終えられるようになった」と説明。
「多くの仕事をさばきたかった。（サン社から）偽造を頼まれた
事実はなく、謝りたい」と話した。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20051204ddm001...
サービス精神にあふれすぎな姉歯コメント。
だけどこれでこの３つ以外のサン中央ホームは偽装無しということか。
>345
イーホームズが建築確認をおろした物件が全て偽造されてるとでも思っているんだろうか。
それなら船橋に限らず大部分のマンションがやばいわな
こういう短絡的な人間による風評被害っていうのが一番たちが悪い
>348
船橋では偽造発覚後のイーホームズを含む民間に再検査を依頼して
問題ないと回答された物件を市で再々検査したら偽造が判明した。
それも構造計算の偽造と設計図面に書き直す時の偽造。
偽造発覚後だというのにいかにイーホームズが無能だったかが如実にわかる。
348はいいとこのぼんぼんか。能天気に御気楽なことだ。
イーホームズが検査結果を偽造したわけではあるまいに。
だれも検査の不備について仕方ないとは言っていない。
ただ、姉歯がかかわった物件＝偽造物件というレッテルはまだしも
イーホームズの検査物件＝偽造物件という図式が成り立つあたりが
理解できないな。
それなら、今回だって業界最大手の某社で発覚したことを考えりゃ
偽造物件というレッテルがないマンションはごく一握りになる。
＞100m圏内に「セントレジアス船橋」「サン中央ホームＮｏ１２」がある
＞姉歯銀座でイーホームズの建築確認物件が完売するとは、恐るべし。
だいたいこの論法がよくわからないんだが。
疑問だけ呈して何も裏づけのない＊＊週刊誌みたいな論法やめたら？
イーホームズはERIに比べて摘発したからまだましな検査機関といえる。
だが，国交省も立ち入り検査を行い検査機関のランク付けをして
低いレベルの検査機関の全物件を再調査するという話も出ている。
そうでないと351以外の一般の感覚だと不安の思うからね。
イーホームズもERIも対象に入るのはほぼ間違いない。
この時期に慌てて契約する理由は解らないというのは当然だと思うよ。
いずれにせよ、イ−ホ−ムズ、ＥＲＩ、姉歯、
どれかに関わったマンションは
資産価値が半減するんだろうなぁ。
こわい。こわい。
姉歯はともかくイ−ホ−ムズ、ＥＲＩが関わっただけで
資産価値半減はないでしょう。
というか半減させない努力をするでしょう。
（国交省、売主、購入者の管理組合）
↑だが、一般ピ−プルが
eHo ナンバ− のマンションを中古、新築
を問わず購入するだろうか？
仲介業者もお断りをしていると聞く。
これは、Ｍ自動車の中古価格が下落したのと
同じだと。
知的レベル低い連中が多いな。
三菱自動車のケースと今回のケースは大違いなのに。
まあ、イ−ホ−ムズ、ＥＲＩに加えて国交省自体も見逃してるから
本当なら全てのマンション、一戸建てが同じように疑惑があるのだが、
大衆は都合よく自分たちに関連のないような解釈をしようとするから
頭の悪さが際立ってしょうがない。
イーホームズもＥＲＩもいずれ潰れる。
結局、今回の事件で関わりの無い一部の大手のマンション
が注目を浴びるってこと。
気の毒だが、eHo、ERIの審査マンションは
下がる。
これが資本主義の現実だ。
351や356はehoの小屋に住んでればいい。（笑）資産価値も下がらない。
関わりのある業者、その他中小デベはもうだめだね。
これが資本主義の現実。
昨日の朝日新聞には、市川に建設中のマンションが
eホ−ムズから別の検査機関にするため
建設が中断しているとの記事。
理由はeHoの文字があると販売に支障があるためだと。
いよいよ、eHoマンション、やばいな。
そうすると。
今は、船橋駅周辺は、何処も買うべきではないってことになるのかな。
まだ完売になっていない物件は大丈夫みたいだから検討してね。
こうしてみると三井の物件が多いな。
-------------------------------------------------
パークホームズ船橋ブライトコート（竣工済販売中）
パークホームズ船橋エアリーコート（竣工済販売中）
パークホームズ船橋ヒルトップテラス（販売中）
レクセルマンション船橋（販売中）
パークタワー船橋（販売前）
ディナック船橋（販売中）
-----------------------------------------------
なるほど、売れてない物件を売ろうと必死なわけだな。
私も船橋市内マンション購入に推進運動（？）に賛成です！
結局、悪くない購入者のために何の関わりもない市民の税金が使われるんです！
是非、大手のしっかりした（？）マンションを購入していただきたいです。
三井の物件はしっかりしていて良いのではないでしょうか？
船橋駅の周辺の学区も特別悪くないみたいですよ。
グランドステージ船橋が中古4580万円で売りに出ているが勝負する人います？
http://www.yuraku.jp/buy/detail.asp?mode=18&bkn_cd=AX91688
安いね。総戸数たった２８戸しかないのに。始めから計画的に修繕計画立ててないんだね。
修繕積立金はこれから劇的に上がっていくのさ。
そんなことよりヒュー○ー物件でこの価格は無いでしょ。
2ヶ月前くらいから出ていたけど偽造問題前に4000万円くらいだったら売れていたかも。
今じゃ半値以下の2000万円でも難しいと思うけど不動産会社もこの値段でよく売るね〜。
グランドステージに対する嫌悪感を読めない有楽っていったい…。
パークタワー船橋は販売を１８年１月から１８年６月上旬に延期（リクルート住宅情報）。
さすがに姉歯騒動で船橋が取り上げられたのを嫌気したのか？
それとも販売前の反応が悪いからなのか？
まだ、ブライト・エアリー・ヒルトップが残っているからなのか？
やはり、この買控えが進んでいる時期の１月から販売は効率が悪いでしょうね。
ところで竣工済みのブライト・エアリーはいつ売れるのだろう。
姉歯騒動で大手が若干有利になるかと思ったけどそれ以上に割高と
思われているのだろうか？
ヒルトップは安いけど竣工の３月までに売れるかな？
イーホームズ、ERIに限らず、全てのマンションが疑わしいのに
>>358のようにその2つ以外なら大丈夫って思ってる＊＊が
これから先いいカモになるな。
実際は自治体認可ですら、偽造があるというのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「木村物件」以外でも偽造 姉歯氏自身が積極関与か
耐震強度偽装事件で、姉歯秀次元１級建築士（４８）が
警視庁と千葉、神奈川両県の合同捜査本部による事情聴取に
「木村建設や平成設計から受注したマンションとホテルの
ルートとは全く関係のない物件でも、構造計算書を偽造していた」
などと供述していることが２０日、分かった。
木村建設（熊本県八代市、破産）や子会社の平成設計
（東京都千代田区）の下請けとして偽装を重ねたマンション、
ホテル両ルートとは別の「第３のルート」に当たり、
千葉県船橋市内のマンションや一戸建てが偽装の舞台になっていた。
http://www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CN2005122001003934_National.html
姉歯が関与していないことの宣言が出されていない船橋のマンションはこれでアウト？
ディナックの建築確認はイ−ホームズ。
買う人いるんだろうか？
新発見の偽装賃貸マンション「サン中央ホーム第１０及び第１１」はこちら
http://map.livedoor.com/map/scroll?PR=livedoorap&MAP=E139.59.23.7N...
それにしても373は低●だな。
船橋市、１１件の独自調査終了
市内の耐震強度が不足している物件は、
国が当初公表した五棟を合わせた計七棟（工事停止中を含む）
http://www.tokyo-np.co.jp/00/cba/20051227/lcl_____cba_____004.shtml
７棟あれば十分です。これで船橋市の偽装マンションは終わりになってください。
余り払っていないとはいえ、我々の血税が使われるとは何たる不運。
