【その7】直床の方が遮音性高い気がします。
直床の方が遮音性高い気がします。
特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか？
勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
最近、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。
尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
[スレ作成日時]2013-12-01 16:19:06
今は二重床の方が遮音性良いのでしょ。
耐久性も二重床が上でしょ。
結論出してどうなるの？
自分の意見が認知される喜びがあるのではないでしょうか
画像をマルチポストする人も言ってましたよ
＞最近のマンションの標準的なスラブ厚（最低ライン）は、
＞ 二重床 ・・・ 220mm
＞ 直床 ・・・ 200mm
これって二重床さんの妄想？願望？
二重床で200とか簡単に見つかるのだけど
直床で200はみつからない？
自分の部屋の上階が直床というのがベスト。
私は嫌だな
直床は固体伝搬音だから広範囲の音が聞こえて騒がしい
> 今は二重床の方が遮音性良いのでしょ。
その言い方は、語弊がありますね
確かに、ごく一般的な直床の遮音性に近い2重床は存在しますが、もちろん価格度外視です
そのため、一般的には使われていませんし、同一価格で比べれば圧倒的に直床のほうが遮音性は高くなります
> 耐久性も二重床が上でしょ
これは、2重床とか直床とかではなく、材質の問題です
ただし、2重床のほうが、支柱など一点にかかく圧力が大きいため、同レベルの素材（もしくは同一価格の素材）なら、2重床のほうが耐久性は悪いです。
同レベルの素材？ 何か特別な実験値ですか。
直床の耐久性は恐ろしく低いですよね。1/5くらいでしょうか。
同一価格？ 何か特別な実験値ですか。
同じ遮音等級を持った床にそんな差があるなら、社会でもっと問題になっているはずですが。
二重床と直床は響き方が違いそう。
同じ衝撃音でも
直床は音の長さが短そう。
二重床は中で反響した上、膨張するから音が大きくなり長さが長そう。
それによって振動の長さも長くなるんじゃないかな
直床は固体伝搬音だから広範囲の音が聞こえてしまって騒がしいですからね。
二重床は正しく施工すれば何ら問題ないよ。
いずれにしても遮音性を心配するなら直床は買わない方がよいよ。
＞最近のマンションの標準的なスラブ厚（最低ライン）は、
＞ 二重床 ・・・ 220mm
＞ 直床 ・・・ 200mm
"（最低ライン）" ではないですが、直床マンションより二重床マンションのほうが平均的にスラブ厚が厚いのは間違いありません。
庶民的な二重床マンションで220mmのコンクリートスラブが採用されるケースが増えています。
＞質感のほうが、五十歩百歩だと思いますが、それ以前に固い直床素材もふつうに売っています
新築の直床マンションで使われているフローリングは、柔らかいだけでなく、質感の劣るものが一般的です。
申し訳ないですがこれも事実です。
おまけに直床は床鳴りの発生率が高い。
ウチの上階を直床に改造してもらいたい。
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都練馬区上石神井１-347-1他 |
|
6198万円・7468万円 |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
55.1m2・62.74m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6998万円～8548万円 |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
