- 掲示板
市内の新築マンション2棟に偽造の疑いがあり販売が中止されたというニュース。
今後新築、中古含めて調査結果が出てきそうです。マンション購入を検討中の方、情報交換しませんか?
[スレ作成日時]2006-03-05 08:25:00
市内の新築マンション2棟に偽造の疑いがあり販売が中止されたというニュース。
今後新築、中古含めて調査結果が出てきそうです。マンション購入を検討中の方、情報交換しませんか?
[スレ作成日時]2006-03-05 08:25:00
http://kozo2005.blog29.不適切なホームページの可能性が高いため伏せ字にしましたblog-entry-33.html#comment52
「やっと国や業界もこりゃまずいと思って動きだしているようですね。一般消費者の間には限界耐力計算の問題より、「偽装」とか「無資格」とかのほうがわかりやすいのであまり話題になっていません。しかし、偽装なんてしなくても法令を遵守し従来の地震力を半分にできる計算方だったりするんです。そしてその事実を全くしらずにマンションを購入している。
構造設計者が計算法をちゃんと理解して使っていればいいですが、現実は・・・・」
とても怖くて買えません、、、
エフシー2ドットコム/に変えてください、、
フィルター頭悪すぎ、、
15階だてぐらいのマンションなら、耐震性基準1.0があるけど、
タワーマンションって、耐震の安全基準がないんだよ。
再計算もしない物件がほとんど。
購入するのは、2年待ちは正解かも。
マンションを契約中ですが、某スーパーゼネコンによる第3者評価の結果を聞きました。結論としては、構造計算書に偽造された事実はなかったというもので、詳しく聞いたところ、計算の前提条件(建物の重量、地震力)のチェック、建物各部位の強度のチェック、建物の材料の強度・数量のチェック、図面を無作為にチェックを行ったとのことです。
他に結果が出た方いますか?どんな調査が行われて、どんな結果が出たのか、ぜひ教えて下さい。
契約中の物件は、15階建てぐらいのものですか?
それとも、タワーでしょうか?
ところで、図面と現場写真の照合を実際なさったらどうでしょうか?どんなに図面上でOKでも、実際は違っていることがあるかも・・・・。
タワーを契約してます・・。
心配です。
まだ、安全ではないと確認されたわけではありません。
心配させてしまってすみません。
でも確認することはとても重要と考えられます。
第3者評価というのは、具体的にどこの構造設計士によって確認されたのでしょうか?
氏名を確認されたらいいと思います。
また、タワーは、国土交通省認定確認が必要になるので、
その申請のときの概要書をみせてもらって、
その申請した構造設計士に会って、説明してもらうとよいでしょう。
タワーのビルの形は、階のフロア全体は四角い形(正方形)ですか?
それとも、長方形? L字型でしょうか? 変形型? 丸型?
>北海道新聞より (アトリエG7 荻島のコンビです。)
マンション販売中止さらに1棟 業者「構造含め万全に」 札幌 2006/04/23 23:43
新日鉄都市開発と東京建物(いずれも東京)の二社が、札幌市内に建設中だった分譲マンションの販売を中止し、入居予定者との契約解除を申し入れていたことが二十三日、分かった。二社は申し入れの理由を「構造計算を含め万全を期すには相当の時間を要するため」などとし、耐震面での課題について入居予定者に説明している。
このマンションは札幌市西区山の手三の五の「デュオーレ山の手」。二十日に販売中止を公表した三菱地所のマンションと同じ札幌市内の一級建築士事務所が構造設計を請け負い、埼玉県の無資格の業者が下請けした。
日本ERIが昨年七月に建築確認し、地上十五階、地下一階になる予定だったが、建設は中断している。
開発した二社から説明を受けた入居予定者によると、耐震強度は建築基準法の基準値を超えており、構造計算書に改ざんはないという。申し入れの理由について「構造計算以外にも問題があるかどうかを確認中で、構造計算を含め万全を期すには、十二月の入居期限までに引き渡しできない」と説明されたという。
新日鉄都市開発は「契約者への説明が終わった段階で公表する」としている。
1.下請けとして無資格の構造計算士である荻島氏にだしていたということです。
2.不明ーおそらく住友・三菱と同じと想定されます。
テクノ→荻島氏
アトリエジーセブン→荻島氏
これが、それぞれどの程度行われていたのかが気になります。もし、構造設計も請け負った場合のほとんどを荻島氏に外注していたとすると、228に羅列された物件はかなり怪しくなってしまう。
豊平区のマンションで、荻島の構造計算疑惑発覚
耐震強度に関する説明会の案内があり、
耐震強度1.25あるはずが125未満との説明。
構造計算書では部屋の外のバルコニー、部屋の角、そして反対側のバルコニーの角に柱があることになっているが、実際には柱がないとのこと。デベロッパーが購入者に配ったこのマンションの評価書の耐震性能は2で耐震強度が1.25以上。
マンションを分譲した不動産会社は札幌市による構造計算の確認を経て、補修工事をおこなう意向だそうです。
これは、計算書だけのチェックでは済まないね、、、
豊平区のマンションって何処だろうね?
みょうに白っぽい外壁で入り口付近は茶色だったような気がしたけど
札幌に限らず、マンションバブルの物件はやめておいた方が・・・。
こんなときなのに、最近もあちこちで新しくマンションが建設されていますね。
工事が始まったと思ったら、あれよあれよという間に5階以上までできていたものを見たときには、さすがにちょっと心配になりました。今のうちに作ってしまえ!というのもあるんでしょうか。
こんな状態がつづくなら、しばらくマンションは買わない方がいいと思いますね。
それとも、うちのマンションは、絶対に大丈夫といえるのは、あるんですかね。
4月15日に札幌市が発表した強度不足確定の4棟のうち3棟は太平洋興発、
残り1棟は、どこなのでしょうか。?
地場のデベロッパーで公表すれば倒産するという噂がまことしやかに流布してます。
その後、行政やデベロッパーの調査は進んでいるのでしょうか?
これ以上増えないことを祈るばかりです。
43: 名前:監視人投稿日:2006/05/02(火) 03:41
みなさん、情報をありがとうございます。
新築/中古マンションを買う予定の人にとっては、これらの情報があるかないかでは、大変な違いに
なります。札幌市や北海道が問題のある元請け設計会社名を未だに公表しないというのが大問題です
。みんなで監視を強化しましょう!!
さて、これまでの情報を整理してみます。もし誤りがあればご指摘ください。
追加情報をよろしくお願いいたします。
<テクノ設計関連>(浅沼二級建築士/萩島無資格設計の可能性あり)
パークスクエア発寒駅前メイプルサイド (住友不動産):萩島設計:販売解約!
シティハウス福住公園通り (住友不動産):萩島設計:販売解約!
シティハウス植物園南 (住友不動産):??
シティハウス道庁前 (住友不動産):??
シティタワー円山神宮鳥居前(住友不動産):織本匠構造設計:問題なし
ライオンズマンション平岸4条 (大京):??
グランアルト福住 (大京):??
ザ・サッポロレジデンス (大京):??
ライオンズヴィアーレ中島公園 (大京):??
ドエル・アイム平岸 (じょうてつ):??
ドエルアイム東札幌 (じょうてつ):??
ドエルアイム学園の杜 (じょうてつ):??
サーパス南郷通壱番館、弐番館 (穴吹工務店):??
パシフィック発寒駅前壱番館・弐番館
パシフィック新さっぽろ弐番館
パシフィック伏見
パシフィック美術館通
パシフィック新さっぽろ壱番館
パシフィック福住
パシフィック南15条
パシフィック麻生
パシフィック新道東弐番館
パシフィック新道東壱番館
パシフィック南平岸
パシフィック中島公園
パシフィック中島公園ANNEX
パシフィック新さっぽろライフネス
パシフィック手稲本町Palette
(うち中央区、豊平区、厚別区の3棟は浅沼設計:補強工事)
<アトリエジーセブン関連>(萩島無資格設計関連の可能性あり)
ル・サンク手稲(NIPPOコーポレーション)販売提携(クレヴァライフ):萩島設計:販売継続
デュオーレ山の手 (新日鉄都市開発):萩島設計:販売解約!
グランリビオ宮の森 (新日鉄都市開発) ??
パークハウス円山桜スクエアー (三菱地所):萩島設計:販売解約!
パークハウス円山邸苑 (三菱地所):総研設計:問題なし
パークハウス北四条公園通り (三菱地所)
エナステート宮ヶ丘 (三菱地所、北電):総研設計:問題なし
ブリリア円山桜通り (東京建物):総研設計:問題なし
パシフィック宮の沢 (太平洋興発):??
パシフィック南郷丘公園 (太平洋興発):??
シェルピア北12条 (藤井工務店)販売提携(クレヴァライフ):??
ジェルム宮の沢 (東建工業) 販売提携(クレヴァライフ):??
ジェルム小樽中央通り (東建地所) 販売提携(クレヴァライフ):??
ジェルム西町 (東建地所) ??
カルム札幌駅前 (丸紅不動産) ??
カルム大通公園プリンスタワー (丸紅不動産) ??
セレナール南郷13丁目 (北陵興発) 販売提携(クレヴァライフ):??
セレナール桑園ツインコートー (北陵興発) 販売提携(クレヴァライフ):??
<東建工業/東建地所関連>(萩島無資格設計関連の可能性あり)
パークステイト平岸ヒルズ (三井不動産・東建地所):荻島設計:建設/販売中断!
平岸駅前プロジェクト(仮称)(三井不動産・東建地所):荻島設計:建設中断!
ジェルム宮の沢 (東建工業):??
ジェルム小樽中央通り (東建工業):??
ジェルム東札幌 (東建地所):??
ジェルム西町 (東建地所):??
ジェルム小樽運河 (東建地所):??
エレンシア南郷通り (東建地所):??
<株式会社ディーシービー関連>(さらに詳細な情報が必要)
ライオンズ円山公園 (大京):??:販売/建設中断!
ライオンズヴィアーレ円山南 (大京)
ラピスタワー南平岸 (札幌丸増)
ラピスガーデン札幌北二条 (札幌丸増)
ブリリア中央図書館前 (東京建物)
リビオ宮の森公園 (新日鉄都市開発)
カルム山鼻南20条 (丸紅不動産)
エムズレジデンス発寒 (丸紅不動産)
エムズレジデンス宮の沢 (丸紅不動産/三菱地所)
44: 名前:監視人投稿日:2006/05/02(火) 04:04
リストアップして整理してみると不思議な関係があることに気づきます。
販売 クレヴァライフ
施行 東建工業/東建地所
設計 アトリエジーセブン
構造下請け 萩島設計(無資格)
黒幕は総研で、設計プランの発祥は九州だというのが、もっぱらの噂です。
すでに新築マンションの契約を終えてしまっています。
心配でいろいろと担当の方に聞いてみますが、なかなか不安を払拭できずにいます。
かと言って、限りなく黒に近い何かがないのであれば、気に入って買った物件なので
こちらから契約解除をする気にはなれないし・・。
何もないことを祈りつつ、でも何かあるなら早くわかってほしいとも思います。
正直、複雑な気分です。
同じように契約中の方、自分の不安を解消するためにどんなことをしていますか?
教えて下さい!
>>261
同様に既に契約してしまってます。
待っていても仕方ないので、札幌市に聞いたり、JSCAや構造計算ソフトの会社に問い合わせたり
自分で調べてきました。
聞けば聞くほど、限界耐力計算には問題があることがわかりました。
ただ、自分で何度も足を運んで決めた物件ですし、偽装がないなら住んでも良いかと思ってます。
構造計算書のチェックだけしても、大京のように実際あるべき柱がなかったりなどの問題がある場合もあるようなので、入居後、組合を通して一度完全にチェックするしかないかなと思ってます。
入居したら知りたくないという方もいるようですが、きちんとチェックして本来あるべき耐震性まで補強するなりしてもらわないと納得できませんからね。放置することで、ますますデベは関心無くなり、偽装マンションが生み出されるでしょうから、ここは多少お金かかってでもチェックしたいと思ってます。姉歯のマンションでも、限界耐力計算にすると基準値クリアするらしいので、JSCAの別計算法でも算出しないと安心できません。
261です。
私は、気になることはできるだけ不動産会社に聞き、返答は文書でもらうようにしています。たしかに、限界耐力計算に問題があることはこれまで新聞記事等で何度も見ました。できれば、施工図から水平応力度等計算(でしたっけ?)でも計算してもらって、どちらの計算法でもクリアしていることを確認してから入居したいところですが、JSCAも予約でいっぱいみたいですね〜。うちは、引き渡しまでにはとても間に合いません。ただ、今のところ問題の設計士や設計会社との関係はなさそうですし、予定通り話は進めるつもりです。
262さんは、入居してから個人的にチェックする予定ですか?マンションにもいろいろな方がいると思いますが、いずれは管理組合として依頼することができると一番いいなと思います。難しいですかね・・
私は、契約事項に、耐震強度不足と施工不備が発見された場合は
契約金額の返却か代替物件への無対価住み替えを記載させました。
上記の記載ができない物件は、あまり自信が有る物件ではないです。
真剣に解約か追記要請を検討してみて下さい。売り手の誠意が最も
解るでしょう。安心は全額払う前に文章で勝ち取ってください。
>契約金額の返却か代替物件への無対価住み替え
こんな契約条件で満足ですか?
代替物件と言う部分がちょっと気になりますね
>264
>耐震強度不足と施工不備が発見された場合は契約金額の返却か代替物件への無対価住み替え
問題が起きたとき、どこまでデベに請求可能なのでしょう。契約金額の返却だとすでに負ったローンはそのまま継続ですよね。代替物件への無対価住み替えというのは、新たな負担を全く負わずに別の物件(もしくは建て替え後の同じ物件)に住む権利を得るということでしょうか。
もし契約している物件について問題が発覚して引き渡し前に売り主側から契約解除を申し出られたら、私は倍返しによる契約解除ではなく、建て替え後の物件を建て替え前と同じ値段で売って欲しいと思うのですが、こういうことを要求することは可能ですかね?
契約書読んでみないとわかりません。全ては契約書が基本となります。
書いてないことはお互いの協議で決めることになりますね。
会社対1個人じゃほとんど負けるよ。投書などをちらつかせて攻撃的に攻めないとね。
>代替物件
一生に何度も無い自宅の購入には、色々なMRを見てまわり、
ようやく「これは」という物件を見つけ契約に至ったと思う。
交通の利便性、自然環境、学校・商店へのアクセス、希望する
部屋数と使い勝手、そして価格などなど・・・
はたして、無対価とはいえ、「代替物件」は簡単に見つかるかしら?
↑代替物件はなかなか見つかりませんね タイミングがあわなければ・・・
そうですよね。気に入って買った物件だからこそ、問題が発覚してもそうそうあきらめきれない。
ただ、補強・建て替えをする期間をどうやって待つか、待ちきれるかが問題です・・
(金銭的な面でも生活の面でも)。すでに住んでいる物件であれば、選択肢は少ないと思いますが、
契約中の物件に問題があって契約解除されたみなさんは、どうなさっているのでしょうね・・
どんなに強度のいいマンションだって震度7−8クラスの地震が来れば、倒壊しないだけでかなりのダメージはあります。地震国日本に住んでいるのだから。
契約解除になった方の大半はマンション自体に対し不安になられてしまわれたのでは?
それより問題はもうお住まいになられている方で耐震問題が発覚した方々です
補強も建替も同額程度の金額が必要だそうです
どこが出すのか訴訟になる所もあると聞いております
最後に逃げようとする姿勢は全国も地場も同じだと思われますね
272さんの契約中の物件に問題があって契約解除されたみなさんは、どうなさっているのでしょうね・・
そのひとりですが、希望地域でさがしてますがみつかりません。疲れてきました・・・
今は、どこもダメですね。
考えるだけで、疲れます。
契約を検討中です。
耐震性について説明を受けているのですが、
構造計算書を見せてほしいとお願いしているのですが、
「管理組合が立ち上がっているため、デベには構造計算書がもうない。」
という回答でした。
どうしたらいいのか・・・・・悩んでいます。
デベには構造計算書がないなんて話ありえません。
あるとしたら「お見せできるようなものがありません」ということでしょう。
もし管理組合の承認が必要ならば、その承認をとってもらいましょう。
それができない、もしくは承認がとれない物件ははっきりいってやめましょう。
>「管理組合が立ち上がっているため、デベには構造計算書がもうない。」
管理組合が保管してるって事ではないのですか?