管理組合・管理会社・理事会「管理会社のあくどい手口」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 管理会社のあくどい手口

広告を掲載

  • 掲示板
元不良理事 [更新日時] 2013-11-21 19:32:34

多くのマンションの住民(管理組合)は管理会社の格好の「かも」になっています。 住民の知識が無いことを良いことに必要以上に理事会に介入してきます。

少し前ですが、うちのマンションの「理事長を解任させたい」と住民が相談を持ち掛けてきてるんですが、あなたの考えはどうですか? って聞いてきたんです。 誰がどう考えようと大きなお世話! 
うちの理事長をどうして解任させたいの? ってきいたら 管理組合運営の手口が強引だって! 

バカ言ってんじゃないよ。 じゃぁ 今までの理事長はどうなのさ 殆どの理事長は管理会社の言いなり。 まさに「かも」どうぜんじゃないのさ。 毎月一回理事会を開き 一生懸命に組合員のために頑張っている人を解任させたいだって?

住民から言い出した って言ってるけど このままじゃ管理会社にとって都合が悪いから止めさせたいと考えてるのは、管理会社の方じゃないのさ。 

みなさん このような管理会社 許されますか?

皆さんにお願い(その1)
管理会社から今まで受けてきたあくどい手口を全部ぶちまけてしまいましょう。
そして 私たちのような被害者が出ないように その手口を広めていこうではありませんか!
管理会社の横暴を許すべきではありません!

皆さんにお願い(その2)
このスレでは 管理会社の名前を出さないでください。 管理会社の名前を出すことによりスレ自体を荒らしたくありません。

皆さんにお願い(その3)
みなさんは管理会社の横暴からどのように組合を守りましたか? 成功した例 失敗した例も書いて 皆さんの参考にしていただきましょう。

【スレッドを管理組合・管理会社・理事会掲示板 へ移動しました。2013.06.13 管理担当】

[スレ作成日時]2013-04-01 14:55:11

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

管理会社のあくどい手口

  1. 1 住まいに詳しい人

    各種契約の当事者を管理会社から組合とする もちろん業者変更の場合は相見積り

  2. 2 匿名さん

    初めまして。
    うちのマンションも、現在管理会社のあくどいやり方というか
    会計の閲覧を拒否し「係争中です」

    理事長は、完全に知識もなく社会通念上での常識もなく
    管理会社の言いなりになり、印鑑付まくってしまい
    管理組合の財産に、多大な被害をもたらしました。訴えたのは「理事長」被告
    しかし、裁判での資料を作成しているのは全て管理会社の人間。
    それも、事実ではないことを記載。
    全てに於いて勝手な解釈を書き連ね、未だに理事長本人は一切出廷しない(3回目)
    なぜか、管理会社の人間が傍聴に来る
    今度は証人申請している(管理会社の人間)本当にふざけています。
    理事長と直接話したことに関して、第3者の管理会社の人間がなんで証人?その場にいたわけでもなく?
    私と理事長2人しかその場にいなかったというのに・・・。その場に居ない人間が証人として出てくるのは
    裁判所に対しての侮辱ではないでしょうか?

    それほど、管理会社の人間は常識をかけ離れたことを平気でやりますが
    無駄な抵抗で、理事長の任期はもうすぐ終わります。(1年)
    裁判は、あっさり閲覧させなさいで決着します。それから、責任追及をじっくりしていきます。

  3. 3 住まいに詳しい人

    >>2 のケースが事実なら訴訟という公の場にありますので 名称を出しても差支えはないと思います

  4. 4 匿名

    2さん
    具体的どんなことで
    被害を受けたのですか?

  5. 5 匿名さん

    スレ主さんの内容を見て、某社かなって思ってしまった。

    某デベがこのエリアではもうマンションは建ちませんなんて説明して販売して、入居後数年で隣接地にマンション計画を出してきて、住民が反対運動をしようとしたら、管理組合の理事を抱きこんで、反対運動に理解を示していた理事長を解任、反対運動をもみ消したなんてこととやった某デベ系列の管理会社がある。

    ちなみにそこって、調査と称してコンサル会社にお金支払ったんだけど、調査結果を確認したら内容がなかったなんて問題もある。一説にはそこのコンサル会社からキックバックさせて理事の飲み食いの費用に当てるってことして、理事を手なずけてるとか。

  6. 6 住まいに詳しい人

    >某デベがこのエリアではもうマンションは建ちませんなんて説明して販売して


    契約解除 損害賠償の対象となります

  7. 7 匿名さん

    なるほど、独立系で一番たちの悪い管理会社でしょうね。
    違法なことでも管理会社本体に痛手をこうむらないことなら、平気で行う管理会社です。
    居住者を脅すのは常套手段で、黙らせるためなら何か理由を付けて訴えたりすることもあります。
    訴えられた居住者は、自分が無実であることを自分で証明しないと裁判となり負けてしまう可能性が高いので、管理会社から「訴えを取り下げるから黙っていろ!」と言う申し出を受けないと、長期の裁判に仕事も出来なくなったり、弁護士などの高額な費用負担で自分が無実であることを証明できなくなることになる可能性が高いのです。
    一刻も早く、管理会社を変更すべきです。

  8. 8 匿名さん

    >7 匿名さん
    その通りです。
    一番たちが悪いと有名 ただ、今回はおかげさまでマンション居住者は
    管理会社の変更を願っています。そして、裁判が長引くこともほぼ皆無です。
    今の管理会社のフロントマンや上司も完全にへ垂れです。

    数年前に、理事長を相手に裁判を起こして最終的には「敗訴」でしょ。有名
    だけど、うちは、管理組合。居住者からの賛同もえてます。
    ただ、実態と証拠を公で残すのと残さないのは違いますからね。

    ちなみに、訴えたのは理事長個人です。ばれるのが怖いから管理会社がしゃしゃりでてきてますが

    変更になるのは間違いないです。

  9. 9 匿名さん

    一日も早く、管理会社が変更出来れば良いですね。

    我がマンションも、強引な理事長が理事など数名を謝礼金を支払うことで仲間にしてから、残りの居住者を騙したような形で管理会社を独立系の悪徳管理会社に変えるのに成功したのでしたが、数ヶ月後にはおかしいと数名の居住者が気が付き、4年もの年月を掛かり、その管理会社に数百万円を奪われてしまいましたが、別の管理会社に変更することが出来ました。

    管理会社を変えることになりそうな頃に初めて、その独立系の悪徳管理会社の話が見つかるようになったのでした。
    現在のような状態なら、理事長の強引な話を覆すこともできたのですが、当時は一般には全く知られていませんでしたのが悔やしいです。

    この悪徳管理会社が提出した大規模修繕工事の金額は、同じ工事内容で一流ゼネコンを含む数社に会い見積もりで提出された金額の、一番安かった見積もり金額の2倍以上で、一番高かったゼネコンの見積もり金額の1.5倍でした。
    つまり、ゼネコンが1億円だとすると、この悪徳管理会社の見積もり金額は1億5千万円なのでした。

    あなたのマンションの管理会社が、安心出来る管理会社になるよう、祈っております。

  10. 10 匿名さん

    >9 匿名さん

    全く同じ状況でした。うちのマンションも・・・。工事が高いと居住者は反対しているのに
    理事長の独断で、工事を行って。それも、本当に工事をしたのか?形跡がわからないのです。
    大規模は8年前に行いましたが、あまりにも高いので塗装だけでした。
    修繕箇所ばかり、だから見栄えの悪い「つぎはぎ」だらけですよ。
    修繕委員もいましたが、かなり怪しかったですよ・・・。リベート?

    それで、この3年間で消火栓工事?水道メーター取り替え工事?電波障害撤去工事?
    アンテナ工事?各戸のテレビ端子取り換え工事?50戸のマンション・平面駐車場・7階建て
    すべて、新設・修繕なのかわかりませんが、見積書の中の内訳なし金額だけ「ドーン」とある
    書類を見せていかかですか?だって相見積も同じような所からとってうちが一番安いだって
    猛抗議でしたよ、私ともう一人の方・・・。結局まとまらない状態で会議が終了したのだが
    数か月後、工事をがんがん行ってるんでよ!!この時は呆れてものがいえなかった。
    それで、約3年間で管理組合のお金が1,000万円が、消えていきました。もちろん赤字 余剰金も崩さないと
    これから先にある、大規模屋上のメンテ給水管に莫大な費用が掛かるというのに・・・。

    だから、人からなんといわれようと行動を起こしました。あの手この手でクレーマーにされたりと
    いろいろありましたが、今では、〇〇さんがいないと変えられないと応援してくださいます。
    準備段階では、まず総会で全ての事を公表しさらに映像を残します。会議での録音は認められてますから・・・。
    質問形式で、理事長と管理会社の人間担当・総括を呼び答えてもらいます。

  11. 11 匿名さん

    水道局の水道メーターであるのなら、交換は無料で行うものです。
    その事実だけでも、証拠を揃えて警察に訴えれば受理して詐欺として捜査してもらえると思います。

    同じ経験をした者として確実に言えることは、管理会社を変えない限り理事長が謝礼金をもらう目的で架空の工事などは続きます。
    その悪徳管理会社が変わらないと何も変わりません。
    協力者がいるのなら、臨時総会を要求し、管理会社変更を総会決議で決めてしまうしか方法はありません。
    まともな話が出来る相手ではないのです。
    何かが発覚しても、担当者が飛ばされるだけで、新しい担当者が同じことを繰り返そうとするだけで、根本的には何も変わりません。
    国土交通省や高層美津協会や消費者庁などに相談しましたが、その悪徳管理会社の手が回っているようで、何もしてくれませんでした。
    自分たちで追い出すのが最良の方法です。
    まず居住者に、悪徳管理会社のことを知ってもらうことです。
    文章にすると、悪徳管理会社から謝礼金をもらっている人の手で悪徳管理会社の手に渡り、名誉毀損などのこじつけで訴えられるかも知れませんので、物的証拠は残さないよう、口で伝えていくのが一番の方法です。
    居住者の中には、無関心な人もいますので、悪徳管理会社はその無関心な委任状を理事長宛てになることから安心しているので、無関心な人の委任状を味方につけるよう、無関心な居住者に知ってもらい、管理会社の変更をすべきだと理解してもらうことが必要です。
    私のマンションの場合、欠席する人が出す委任状に議決権行使書を添付し、管理会社を変えるのに賛成か反対かの意思表示をしてもらうようにして過半数を得ました。
    悪徳管理会社と謝礼金目当ての理事長は、もみ消そうとするはずですので、提出された出欠票は、公開させ、居住者全員が確認できるようにして下さい。
    悪徳管理会社の常套手段ですから注意して下さい。
    警察に相談しに行ったとき、知的犯罪担当の警察官から、この悪徳管理会社は、人を騙すことにかけては一流だと聞かされたくらい手強い相手です。
    振り込め詐欺よりも悪どい管理会社です。

    統括が脅すこともありますので、出来るのなら全て録音するようにして、決して一人では会わないようにして下さい。
    それさえ守れば、訴えられることは防げます。

    私のマンションの場合、理事長が管理会社を変更に成功した時点で、年間管理費の10%が、更新時にも年間管理費の10%が謝礼金として支払われたようです。
    架空の工事が決まったり、水増し工事が決まったら、同様に、貢献度によって工事費の10%以上の謝礼金が支払われるようです。

    ちなみに、当時、この管理会社に他のマンション理事長として連絡したところ、今の管理会社を、この悪徳管理会社に変えたら謝礼金がもらえるのかと問い合わせたところ、責任者は「年間管理費の1ヶ月分は出せますよ。」と言っていました。
    このことがネットで広まってしまった今は、悪徳管理会社も注意しているので、電話では絶対に答えないようになりましたが、当時は答えていたのです。

    今では当時の理事長とその関係者の一部は、転居してしまいましたし、残りの関係者は、それまで意欲的に総会に出ていたのに、出席しなくなり、マンション内で見かけたので挨拶しても、こそこそと逃げるようにしているのです。
    当時の居住者は、無関心な人でも全てを耳にしていますので、今では住み易いマンションになることが出来ました。

    大規模修繕工事も、マンションの状態が良いので、悪徳管理会社は「10年で行わないと大変なことになります、直ぐにやりましょう。」と、別の建物の写真を、このマンションの写真だと偽り、工事を行わせようと必死でしたが、金額が異常に高いことから他のゼネコンなどに魅せたところ、まだまだ大規模修繕工事を行うには早いので、勿体無いと言われたので、結局15年以上跡に行ったくらいです。
    おかげで、修繕積立金の計画も変更し、値上げはなくなり、当初の計画よりもかなり安い支払いになりました。

    常に正面から立ち向かって下さい。

  12. 12 匿名さん

    >11 匿名さん

    とても、貴重なご意見とご経験、為になります。

    >私のマンションの場合、理事長が管理会社を変更に成功した時点で、年間管理費の10%が、
    >更新時にも年間管理費の10%が謝礼金として支払われたようです。
    >架空の工事が決まったり、水増し工事が決まったら、同様に、貢献度によって工事費の
    >10%以上の謝礼金が支払われるようです。
    上記の内容を詳しく教えて頂きたいのです。疑う余地が十分にあると思っています。
    ただ、マンションの会計からお金は支払われいないでしょうから・・・。理事長の個人の通帳へ又は
    現金をということでしょうね 。
    うちのマンションは輪番制で1年交代です。過去の議事録なりを見てみると
    怪しい年とそうでない年があることに気が付きました。総会で議案に上がっているにも
    関わらず、なぜかやたらと決議を伸ばし理事長の任期が切れるギリギリで決議している。
    そして、この度はその議案の内容の工事を一気に行った状態です。他の理事からの抗議があったにも
    関わらず、前期の理事会で決まったことなどと言うので副理事が、審議のやり直しを抗議しましたが
    全く無視して強行的に、工事を進めました。現理事長が、印鑑をすでについていたようです。
    この理事長年金暮らしのようで、引っ越すにも引っ越すことができないようで・・・。私が、決起してからというもの

    >マンション内で見かけたので挨拶しても、こそこそと逃げるようにしているのです
    匿名さんが記載されていた状態と全く同じ状態です。

    私も、この悪徳管理会社の情報が載っているものをしらみつぶしに検索し
    事前準備をしました。とても大変なご苦労をされた管理組合さんが投稿されていた文書は
    参考になりました。証拠に残すため録音はもちろん映像もとりました。(定期建物調査時)
    副理事と一緒に。ただ、やはり無関心な理事の人間が多い為2人だけでした。(ちなみに私は一組合員)
    素人が見てもわかるような建物のちょっとしたひび割れも大げさに修理が必要などというのですが
    さすがに、映像までとられていることを認識したのか、その後は黙って異常は見つかりませんでした。で終了。
    今は、スマホで映像まで撮れるので便利です。

    そして、この度裁判ということで公の場での周知。必然的に、総会で証拠書類として提出します。
    私の方の勝訴は、ほぼ確実。そして、愚かなことに管理会社が全て被告理事長の弁護士に文書を作成し
    fax流してます。裁判所に提出しているんです。被告は理事長なのに・・・。そのfaxにはしっかり
    悪徳管理会社名と担当者名・総括名が記載されており「なんであんた達が勝手に文書作っているの」?
    管理会社関係ないでしょ。という感じです。(実態は、管理会社がやっている)
    あくまでも理事長の指示と言うでしょうが、理事長の任期はもうすぐ終わります。その時に
    責任追及します。たぶん、すぐに暴露します。そこまで腹の座った人間ではないので・・・。



  13. 13 匿名さん

    >NO11さん
    >水道局の水道メーターであるのなら、交換は無料で行うものです。
    >その事実だけでも、証拠を揃えて警察に訴えれば受理して詐欺として捜査してもらえると思います。

    水道メータって水道局が付けたのではないですか?現在、うちのマンションは
    上下水道料金は、管理会社が一括で処理しています。
    払い方がいろいろあるようで・・・。皆さんから集めた料金は(2か月に1度)
    割増しで、収支報告書を見る限りでは支払金額の差が20%以上。(共有部分の水道は、ごみ置き場に
    1つしかありません)
    差額分は、管理費として処理されています。以前も気になり聞いたのですが全く教えてもらえませんでした。
    悪質と有名な(独立系)管理会社の管理費は異常に安く設定されていますが
    実質、マンション駐車場代・水道差額分が管理費に入っている。結局のところ管理費と
    同等額の経費をとっています。地方の田舎なのですが駐車場はバカ高く(平面駐車場)アスファルト舗装も
    つぎはぎだらけ。とても狭くドアを開けるのも一苦労。おまけに駐車場確保率70%
    現在も諸問題があり、駐車場は各戸1台といいながら2台契約している人もいるし
    空きがでたら抽選といい、本当に抽選しているのか?見たことがない。 だから、私は
    敷地の周りは、空き地が多く地主さんが購入を打診していることから購入しせめて1戸に1台確保すべきだ
    と思っていましたが、本来駐車場の整備で使われる駐車場代は管理会社の経費で消えてしまっているのです。
    (ちなみに約60戸のマンションです)
    管理人も未だに、朝9時出勤16時退社 土日休み 掃除はしますがほとんど管理人室にいます。
    そして、管理会社も土日休み。ありえないでしょ。数年前は、総会等も日曜日に行い参加者も今よりは
    いましたが、4年前から総括・担当が変わり平日の18時です。集まるわけがない(ファミリー層が多い)
    それを、誰も文句言わないもんだから好き勝手にやってきたのです。本当にでたらめ。

    未だ係争中で・・・。この一週間以内に第3回目が開かれます。(会計の閲覧)
    第1回目 欠席 第2回目 代理人:弁護士(非公開)しかし、傍聴人として管理会社(総括・担当)
    が来ていて、証拠を残すためにうちの弁護士と私が許可しました。もちろん被告本人は欠席。
    私は、原告ですので出席しています。
    そして、今後が3回目ですが 多分に長引くことはなくでしょう。ただ、被告本人(理事長は欠席)その代り
    管理会社:担当者が承認申請しているんだそうです。お門違いもいいところ。
    本来、管理会社というものはこのようなトラブルに対して調整しないといけない立場なはずが
    ばれたらまずいことをしているのでしょう・・・。必死で理事長の名をかりて、抵抗してきていますよ
    まあ、理事長も同類なことしているのでしょう。裁判だからすべて証拠に残るというのに
    管理会社のお粗末なこと・・・。被告は理事長で管理会社ではないのです。他の理事には
    「管理会社が訴えられた」と大嘘を理事会で言っている始末。低レベルもいいところです。
    これからは、すべてにおいて調査の対象。責任追及もありますので・・・。たぶん前代未聞として
    マンションのニュースに載るかもしれないですよ。

  14. 14 匿名さん

    賃貸マンションやテナントビルの場合、建物に引き込む水道の元にだけ水道局のメーターを取り付け、そのメーターから分離して各部屋へ配管をし、個別に私設メーターを取り付けます。
    これは、電気料金に関しても同様です。

    一般には、個別メーターの数値は管理する側、管理会社か建物のオーナー側の担当者が、電力会社や水道局のメーター検針に合わせて個別のメーターの数値を読み、前月との差に、電力会社や水道局から建物一括で請求された数値と比較し、少しの調整をする場合もありますが、基本的には請求と同じ単価を掛けて個別請求します。
    基本料金に関しては、使用量に比例して分割し、個別請求にプラスします。

    長くなりますが、説明のために出来るだけ簡単に書きます。

    例えば、2つの部屋がある建物だとして、水道局から請求された内容が
    メーターの差 1000㎥ 単価 1円 基本料金 100円 合計 1100円 だとします。

    Aのメーターの差 500㎥
    Bのメーターの差 300㎥
    共用部分のメーターの差 100㎥
    請求内容との誤差 100㎥

    だとし場合

    請求との誤差は、メーターを読んだ時間差でして、この例では足りませんでしたが、場合によっては超えている場合もあります。
    この月の誤差を、翌月で調整すると非常に複雑になり間違いの元となりますので、この月内で調整します。

    Aは、水道局が検針した1000㎥ではなく、個別に計測した合計の900㎥で計算するので、請求額の50%ではなく約55.5%となります。

    使用分に関しては、同様にBを計算し、総額からAとBを引いた差額を共用分とするのが一般的です。
    基本料も同様の割合で分割します。

    このように計算しますと、計算誤差の端数が全て共用部分に集約されます。
    共用部分の水道料金は、徴収した管理費から支払います。


    悪徳管理会社の言う、上乗せした差額は管理費にすると言うのは、この悪徳管理会社の常用手段です。
    あらゆることに上乗せする計略を張り巡らせ、管理費にマネーロンダリングするようなものです。

    裏金を表で堂々と使える金に変えると言うことと同じです。



    管理人ですが、私のマンションがこの悪徳管理会社だったとき、管理人室の照明はつけっぱなしで、夏と冬はエアコンつけっぱなしなのに不在なのです。
    掃除でもしているのかと奥さんたちが探しても見当たらなかったそうです。
    共用部分の目に付くところには、いつも放棄とちりとりが数箇所に分けて置いているのですが、いつ見ても同じ場所で、買い物に出る時にあったものが、2時間くらいして買い物から帰ってきたときにも同じ場所に同じ形で置いたままだったそうです。
    数名の奥さんは、デジカメで記録していましたので間違いないでしょう。

    ある奥さんは、駅前のパチンコ店から出てきた私服の管理人を見かけたので声をかけると、ちょっと休憩中で、直ぐに戻るところだと誤魔化されたそうです。
    どうやら上だけ私服に着替えて作業服は紙袋に入れていたのでしょう。


    当時の理事長にも問題がありました。
    独断でホームセンターで買い物をしてマンションの修理に使ったと言う名目で経費で落としたのですが、何を購入して何処に使ったのかは、総会で質問しても明らかにさらませんでした。
    また、奥さんがたから、理事長が管理人室で電話している姿を良く見かけると聞かされたので、配布された総会資料をチェックしてみると、理事長が管理人室で電話していたと言う月の電話料金が普段の20倍以上になっていたのです。
    普段は基本料金は別で純粋な通話料が500円前後だったのが、理事長を管理室で見かけた数ヶ月の間は1万円以上の支払い額になっていたのです。
    理事長の言い訳は、いろいろと管理会社と連絡をするので管理室の電話を使ったと言うのです。
    普通は、自宅の電話から掛けて、管理会社から掛けなおしてもらうなどですし、通話料が1万円以上にもなるのは異常です。
    総会で追求し、通話記録をとることまで出たのですが、理事長と悪徳管理会社の関係者の数名が、これくらい仕方ない、今後はしないようにすればいいじゃないか、と言うことを強引に言うので、それに金額も1万円くらいなんだからと、出席者に細かいことで目くじらを立てるのはどうかと思うと言う意識を持たせたので、今度は絶対にしないようにとすることになってしまったのです。
    しかし、理事長が私用で電話をしていたと言うのは、皆にわかってしまったので、そう言う意味では目的は達せられたと思うしかなかったのです。


    マスコミに連絡はされていますか?
    私のマンションの時には、そこまでに至っていなかったので、マスコミは食いついてくれませんでしたが、この内容なら、マスコミの誰かが取材してくれると思います。
    誰も相手にしてくれないかも知れませんが、テレビ局や新聞社に連絡されても良いと思います。

  15. 15 匿名さん

    >14
    匿名さま

    とても詳しく解りやすいご説明ありがとうございます。
    水道代の件 常套手段の可能性大ですね。これ追及します。
    説明できないでしょうね。水道局からくる請求書・領収書でわかりますからね。
    その差額が20%以上はありえないでしょ!

    管理人のいい加減さ、管理組合の方居住者を舐めてますね。うちの管理人は長く勤務しているん
    ですが、何人かの住民に「ガツン」と言われたみたいですが・・・。我が物顔で偉そうなことしていた時期
    が、あったようで。今考えたら、居住者の「悪口」とも思えることをよく言っていた。

    うちも、当時の理事長(1年輪番制)はかなり怪しいです。もう、経過年数がたち責任追及が
    困難でしょうが・・・。ただ、理事長職ではなくても裏で糸引いていたかもしれませんね。
    そして、ある理事長がなると必ず工事をすることが遡るとわかったんです。怪しいのは2人~3人
    あとは、建設関係とは全く無縁な人を理事長に選任するんです。怪しい理事長達も建設関係とは少し違うようですが
    リベートもらっていた可能性十分あります。
    そして、昨年7月に就任した理事長は引っ越してきて未だ、3年くらいの人間を理事長にしたんですよ。(現在:被告)
    (ちなみに私は、新築当初から約23年区分所有者です)その間約10年位は事情があり賃貸で貸していました。
     約8年前に、リフォームをし再度住むことにしました。
    住んでみて疑問に感じることが多すぎ矛盾も感じ住んでいる間は必ず払い続けなくていけない経費(管理費・修繕等)
    に不満がつのり現在、訴訟ということに踏み切りました。もちろん賛同者もいますが
    弁護士費用等で皆さん二の足を踏んで・・・。個人で自腹切りました。

    マスコミには、まだ話していません。裁判が終焉に向かい判決が出たら証拠をそろえて
    情報を提供しようと思っています。マンション関係の情報誌
    もちろん、国土交通省等にもありとあらゆる報道機関に・・・。
    本当に、この独立系の管理会社は悪質極まりない・おまけに法律違反でもお構いなし
    だから、今回は民事だけではなく刑事でも告訴するつもりです。
    理事長は、徹底的にわからせてやるつもりです。謝ればすむ位に簡単に考えているようですから・・・。
    この理事長(60代後半)のようですが、頭大丈夫?と思うくらい無知なんです。常識から考えることが
    できないというか?自分の名前で訴状が届いているにも関わらず管理会社が何とかしてくれると
    思っているところが・・・。いくら無知でも限度がある。
    それか、かなりの金額の裏金もらっているか?どちらかだと予想できます。

  16. 16 匿名さん

    私の時とは違い、大変な状態ですので、精神的に病まないようにして下さい。

    水道代なら、水道局に公式記録が残っているのですから、徴収した金額との差額は明確に出ますね。
    後が問題で、悪徳管理会社には優秀な顧問弁護士団がいるはずですので、指定暴力団の知的犯罪犯のように、根本的な解決には至らず、トカゲの尻尾切りで終わるように計画して行っているはずですので、差額は管理費に充当し、有効に使うことで総会での承認も取っていると言う大義名分がありますし、いざとなったら、当時の担当者がやったことで記録がないとか、担当者と連絡が付かないなどの逃げ道を沢山用意しているはずです。

    裁判では、訴える側に、相手の悪事を立証する責任があり、明らかに相手が悪くても、立証できなければ無罪になりますから、しっかりと物的証拠を揃えないといけないでしょうね。

    当時、私一人が立ち向かいだした時には、あの悪徳管理会社が、あんなに恐ろしい管理会社だとは知らなかったので、結構な無茶をしていました。
    それで、当時の悪徳管理会社側の理事長と統括に脅されたことがありました。
    理事長からは、人気のない場所で、一対一の状態で「街中を歩けないようにしてやろうか。」と凄まれましたし、統括からは「これ以上、われわれの邪魔をするなら、如何なる手段を用いても、阻止するのでなめちゃあいけないよ、忘れないように。」と鼻がくっつくくらい顔を近づけて、どすの効いた声で睨みつけながら、机を手で何度も叩きながら脅されました。
    警察に相談に行ったのですが、どちらも脅しなれているので、警察官の前で同じことをしたとしても、警察官は何もできない、非常にずる賢い脅し方だと言われ、そんな連中にかかわってはいけないと言われました。

    そのようなことのないよう、弁護士と相談しながら行って下さいね。


    決着がつきましたら、弁護士費用や経費などは総会の場で申告し、居住者の皆さんに判断してもらい、マンションの経費としてもらうべきだと思いますので、お節介ですが、心の片隅にでも置いておいて下さい。


    悪徳管理会社を擁護する発言を積極的にする人は、おそらく、相当な金額をもらったか、成功報酬でもらうはずです。
    相当な金額と言うのは、60世帯と言うことから推測しますと、その貢献度によって変わりますが、10~30万円だと思います。


    国土交通省の上層部は、悪徳管理会社とつながっているようですが、裁判所の判決と明らかな証拠があれば大丈夫でしょう。


    話が前後しますが、当時の理事長は、私を脅す前、私に仲間にならないかと話を持ちかけてきたことがありました。
    マンションの交際費で飲みに行きましょうと誘いが何度もありましたが、マンションの交際費で飲みに行けるわけないと断りましたら、脅してきたのです。
    その後、統括の脅しでした。

    私以外の部屋全部に、怪文書を配布されたこともありました。
    仲の良い人が見せてくれたのでわかったのです。
    おそらく、そのコピー代金はマンションの経費だったのでしょう。

    何をやるかわからない連中です。
    十分注意して下さいね。

  17. 17 匿名さん

    >当時、私一人が立ち向かいだした時には、あの悪徳管理会社が、あんなに恐ろしい管理会社だとは知らなかったので、
    >結構な無茶をしていました。
    >それで、当時の悪徳管理会社側の理事長と統括に脅されたことがありました。
    >理事長からは、人気のない場所で、一対一の状態で「街中を歩けないようにしてやろうか。」と凄まれましたし、
    >統括からは「これ以上、われわれの邪魔をするなら、如何なる手段を用いても、阻止するのでなめちゃあいけないよ、
    >忘れないように。」と鼻がくっつくくらい顔を近づけて、どすの効いた声で睨みつけながら、
    >机を手で何度も叩きながら脅されました。

    この、管理会社過去にそのような幼稚なことをしたんですか!!
    ふざけていますね。
    たぶんですが、私の場合は証拠に残されるとわかっているので
    脅すことはしないです。一切無視状態。偶然、あっても一目散に逃げる(私の顔を見た瞬間)
    逃げ足だけは早いです。また、うちの家族も全く動じていませんし
    家内の方が度胸があるかもです。私の身内はここでは公表できないのですが
    大丈夫です。たぶんに調べているかもしれないです。(子供のころから慣れている)

    裁判では、とにかく身の危険を感じたと・・・。だから怖いから見せないという
    お粗末な理由。被告:理事長の言い分。はっきり言って
    無視されるんだから。言いがかりもいいところ。いつ私がそのようなことをしたのか証明してほしいくらいです。

    まあ、これも管理会社の嘘です。しかし、何の根拠もなくよく裁判所へ提出する書類に記載したなと
    思っています。あくまでも被告:理事長がというように形なってますが。被告代理人弁護士に書類案をFAXで
    流しているのは、管理会社。そのFAX自体を提出しているから神経疑うのです。(管理会社のFAX番号・
    担当者の名前・総括の名前載ってますから)
    被告:代理人弁護士も管理会社が探しに捜して見つけたようです。
    通常「会計閲覧」を裁判で争うこともなく、確実に敗訴してしまうので弁護士は請け負わないようです。
    正直、うちの弁護士も呆れていますが・・・。

    >裁判では、訴える側に、相手の悪事を立証する責任があり、明らかに相手が悪くても、立証できなければ
     無罪になりますから、しっかりと物的証拠を揃えないといけないでしょうね。

    約8年間の記録を残しています。一時期は無駄かなとも思いましたが
    これが、長く記録として残していると立派な証拠になるんです。だから、うちの弁護士も
    戦いやすいでしょう。収支報告書・議事録も立派な証拠。
    先にやり口手口が分かっていれば先手を打てますからね。(実は、この掲示板等を参考にしました。まさしく似てました)
    私は、家内に小型カメラを常時携帯させています。携帯でもすぐに録音ができますから。
    私も、生まれてこの方このような、非常識人間・社会性のかけらもない人間と接したのは
    初めてです。そこら辺のチンピラより達が悪いと感じました。ただ、女性に対してはしないようですよ
    女性が警察に訴えるとすぐ動きますから。

    匿名さんが経験された時は、法律もあいまいだった時かもしれませんね。相当な
    苦労をされたと、お察し致します。しかし、それに屈することなく最後で結果を残された
    ことは、匿名さんのマンションの居住者の方は幸せです。
    そしてお心使い本当にありがとうございます。また経過等を投稿させていただきます。

  18. 18 匿名さん

    頑張ってください。
    我々も悪質な管理会社にだまされないように気を付けていきます。

    判決がでましたら、ぜひ教えてください。

  19. 19 匿名さん

    先日、市の水道局に「水道メーター」取り替えの件を直接聞きました。
    そうしたら、やはり「無償」とのことでした。「取り替えで代金を請求することはないです」

    >11 匿名さんが言われた通りでした。
    うちのマンションは、共有部の水道施設は、ごみ置き場の横に1か所蛇口があるのみです。
    その水道を使うのも、管理人が掃除の時に使う程度。
    やはり、長年に渡り搾取されていた可能性が、高い。(管理会社の担当者・総括が変わり)
    約4年間くらい。 それまでは、上下水道代に関しては夏場の方が料金が高くて
    冬場は、安いと通常の料金でした。しかし、この4年間ほとんど同じ金額。
    水道局に支払った領収書・請求書は今まで一度も見たこともなく 管理会社が検針し勝手に引き落とし。
    必ず、突き止めます。

    うちのマンションでの裁判に関しての進展状況ですが・・・。実は、現監事の方が
    急に、引っ越されることになったようです。。(理由は、騒音問題で理事長・管理会社が全く対応しなかったようです)
    この監事の方は、被告:理事長に抗議したのですが
    管理会社の担当者と理事長に妨害されました
    裁判は、未だ係争中です。しかし、今回監事が不在になることは区分所有法に違反。互選をしないといけない。
    裁判に至るまで、臨時総会の招集もしたのですが管理会社の妨害に・・・。集会所のカギを渡さない等・・・。
    掲示板のお知らせの貼り紙をはがされる等・・・。ありましたが今度ばかりは臨時総会を開かないわけには
    いかない。理事会のみで決定できない。区分所有者への通知も必ず行わないといけない。
    今まで、理事会のみおまけに非公開で行っていた。管理会社!もうそういうわけにはいかない。
    まして、現在訴訟中。誰も監事なんかやらないのではと思っていますし
    その前に、臨時総会を開催しないといけない。必ず出席し全部暴露しますよ。裁判所に提出した書類を
    公開しますよ。思わぬ早く解決しそうです。

  20. 20 匿名さん

    この悪徳管理会社は、色んな方法で詐欺行為を行っています。
    それに妨害もお手の物です。

    総会ですが、近隣にマンションがあり、そのマンションのどれかに集会場があれは、事情を説明して貸してもらい、総会を開くことも可能ですし、市町村の役所などの時間貸しの集会場などを借りて開くことも可能です。

    場所によって違いますが、1時間あたり数百円で借りることができると思います。

    一日も早く、追い出すべきです。


    悪徳管理会社から引き継いだ、まともな管理会社もいろいろあります。
    それらの管理会社の多くは、管理を引き継ぐ確約なしに、無償で手伝ってくれる管理会社もあります。

    うちのマンションの時には、3社が手伝ってくれました。
    この3社のどれが次の管理会社になれるかどうかは、総会で決めることなので、何の確約もなしで手伝ってくれました。

    悪徳管理会社の追い出すときの手順や注意事項、そして、タイムスケジュールなどです。

    追い出して、タイムラグ無しに新管理会社に引き継ぐ必要がありますので、新しい管理会社に決まった管理会社は、予定通り管理のスタートが出来るように準備だけはしてもらうのです。

    選定は、あくまでも管理内容でして、追い出す時の貢献度ではなかったのですが、3社とも、熱心に行ってくれました。
    しかも、3社は互いに何処の管理会社かは知らずに、われわれも常に個別で連絡をしていたのです。

    3社とも、他の2社のことを聞くことはありませんでした。

    悪徳管理会社は、最後まであがいていました。

  21. 21 匿名さん

    >20
    匿名さん
    貴重なご経験と誠実なアドバイスとても励みになります。

    今のところ、嵐の前の静けさとでも言いましょうか・・・。マンション内は
    そんな空気です。本来ならば、すぐにでもアクションを起こして
    悪徳管理業者の実態を暴露したいところですが
    係争中で、下手な動きで足元救われたくないというのが本音です。
    公の場(裁判所)での正式な文書を突きつけてやるのが一番効果的だと考えております。

    被告:理事長 代理人弁護士(裏で管理会社)は、「都合が悪い」といい公判を
    延ばし延ばしで5月中旬となりました。(第4回目)
    もちろん、今回の裁判は「会計閲覧」のみなで、被告側弁護士は、この裁判の裁判官から
    かなり、心象が悪く。いい加減。地元でも有名な悪徳弁護士!悪徳管理会社には
    悪徳弁護士がつきますね!
    裁判での答弁書・陳状書・証拠書類等全て、事実無根の内容を記載していますし
    社会通念上という言葉に照らし合わせれば「意味不明」状態。 聞けば、この弁護士県の弁護士会から
    「汚点」だと噂されているくらい、いい加減「敗訴」の数はぐんを抜いてトップ。
    だから、書かすだけ書かして責任追及をしていくつもりです。
    これで「言った言わない」が通りませんからね。

    正直、怒り爆発ですよ。内容があまりにもふざけているので・・・。
    最終的には、管理組合から訴えられる可能性もありうるということです。区分所有者の方は
    「徹底的にやってください」という方が多いもののなんだかピりとした方がいなくて・・・・。
    今後は、私個人も理事長を別件で訴えますし(差別的行為・侮辱・名誉棄損・・・)
    議事録にも、虚偽の内容を記載(私のこと) もちろん訂正文書を送っていますが
    訂正・修正なし これだけでも刑事告訴できますからね。他のも多々あります。
    そして、管理会社は管理組合として、訴える可能性もあるということです。

    本当に、裁判は形式通りということで長くかかりますが・・・仕方ないようです(民事は特に)


  22. 22 匿名さん

    ここまで来たのなら、他にも沢山存在する、自分たちが被害者だとわかっていて困っているマンションの方々や、被害者だとは確信を持てない被害者の方々のためにもなるはずですので、悔いのないよう行って下さい。
    あなたのような酷い状態ではありませんでしたが、同様の経験をし、幸いにも訴訟を起こすことなく追い出せた経験だけからも、あの悪徳管理会社が創造を絶する悪どさであるのを知っていますので、心より応援しております。

    私のマンションで、この悪徳管理会社を追い出す決議をした当時のことを、少し脚色してお知らせしますね、

    当然のことですが、悪徳管理会社を同席させず理事会と有志で話を進め、次期の管理会社候補を数社選んで話をすると、全ての管理会社は快く受けてくれそうだったのですが、悪徳管理会社のことを全て詳しく説明しましたら、選定した内の半数の会社は、最初はとても乗り気で準備万端だから何時でも対応できると言っていたのに、何故か自ら、都合が悪くなったなどの理由で断ってきたり、連絡が無いのでこちらから連絡してみると、担当者が辞めてしまったのでわからないなどと言うおかしな理由で管理を引き受けてくれなくなったのです。

    それでも快く引き受けてくれた管理会社に聞いてみると、悪徳管理会社とつながっている管理会社らしいとわかりました。

    快く引き受けてくれる管理会社数社と連携し、悪徳管理会社には知られないよう、悪徳管理会社と契約解除するための臨時総会を開いたのです。
    臨時総会の当日、悪徳管理会社の本社役員と担当支店の統括が現れ、出席させてもらいたいと言うのでした。
    どうして日時を知ったのかは明白でした。
    悪徳管理会社から謝礼金をもらっていた居住者が知らせたのです。
    出席者に悪徳管理会社を参加させても良いかどうか確認すると、断るのもなんだし、居住者全員がどう考えているのかを魅せたほうが良いという意見から参加を許可しました。

    手順通り会を進め、採決を取る直前、悪徳管理会社の役員が発言をさせて欲しいと言い出しました。
    私もですが、何を言うのか気になった人が多かったので発言を許可しました。
    役員は、これまでに不備があったことを侘び、今後は人を入れ替え、心を入れ替えてやるので、契約解除になったとしても管理会社選定に参加させて欲しいと言い出したのでした。

    それに対して誰からも意見や質問が無かったので、採決に移り、参加していなくて議決権行使書で悪徳管理会社との契約解除反対の数票以外、全員が賛成で採決されました。

    会には出席せず、議決権行使書で契約解除反対とした数名は、悪徳管理会社から謝礼金を受け取っていた数名でした。

    会が終わる直前、また悪徳管理会社の統括が議長の許可を得ずに、管理会社選定に参加させてもらいたいのでよろしく、と発言したのでした。


    さすがに、次期候補の管理会社が行うプレゼンテーションに悪徳管理会社は強引に参加しませんでしたが、新管理会社を決める臨時総会の日に悪徳管理会社の本社役員と弁護士資格をもった人と統括が懲りずにやってきたのです。
    前回のように、参加を認め、会は進み採決を取る直前、悪徳管理会社の役員が議長の許可を得ず、勝手ながた我々も参加させてもらいたいと発言し、統括は書類を全員に配布しだしたのです。
    配布した書類には、とってつけたような理想の管理の内容などと新たな管理費が載っていました。

    驚いたのは新たな管理費の金額でした。
    プレゼンテーションの時に初めて各社から管理費の金額が提示されたのですが、その中で一番安い金額からちょうど10万円引いた金額が、悪徳管理会社の新たな管理費の金額だったのです。
    これも謝礼金を受け取っていた人から知らされて作った金額であるのは明白でした。

    おもしろいので悪徳管理会社も採決に入れてみてもいいかと思ったのですが、票は全て悪徳管理会社以外の会社に入れられていて、議決権行使書で「記載以外の管理会社」と意思表示した数票だけが悪徳管理会社に向けられただけでした。

    このように、道徳心など皆無の悪徳管理会社の愚かな行為がありました。

    当時は胃が痛くなりましたが、本当に我々は、あなたから比べると、穏やかな方法で悪徳管理会社と縁を切れたと思いました。

  23. 23 匿名さん

    >22 匿名さん

    経験談とはいえ、本当に質が悪い。今時、チンピラでもしませんよ。
    そして、擁護するつもりはありませんが、本職の人間はもっと賢いですよ。

    この悪徳管理会社は、焦っているのでしょうね。訴えられなければ
    事件にもならないし・・・なんて軽く考えているんです。裁判となればそれなりの
    費用も精神も必要ですからね。だから、舐めてかかってくるんです。
    私自身は、マンション内で口は出すが金出さない人間が多いのは重々承知でした。
    大体、この様なマンションの資産に係る件で、区分所有者が見せろと言っているのに
    (区分所有法)(管理規約)記載
    私をクレマーだという管理会社を信じて、管理会社についている理事長は何らかのリベート
    もらっている以外考えられません。
    また、弁護士費用等はどこから出したのかさえ不明です。毎月の収支には記載がないようです。
    (区分所有法・管理規約には、3/4以上の同意が必要とあります)
    表向きは、理事長ですが(被告)お金はどうも管理会社のばかなフロント又は総括それとも両方
    で、費用を負担しているのでは?と思っています。
    費用を負担してもらっているから、「会計閲覧訴訟」の裁判も本人である理事長は
    言いなりになるしかないのではと・・・。
    ただ、裁判は全てに於いて本人の承諾が必要。署名・捺印(直筆)
    だから、必ず裁判での提出書類文は理事長本人が見ているはずなのですが・・・・。
    まあ、目くら印でしょうね。

    次の公判までしばらく日にちがあるので・・・というか延ばされた(悪意)
    しばらく、様子を見てみることにします。
    進展ありましたら、都度投稿させて頂きます。

  24. 24 匿名さん

    >23
    おっしゃる通りだと思います。

    私は一度、裁判の被告側証人として依頼されたことがあります。
    弁護士と被告と事実確認をしているときに弁護士から次の言葉を聞かされました。

    「勝って兜の緒を締めよ」
    「相手が鉄砲を撃っている時は、ヘルメットをかぶり、頭を低く下げ、弾が通り過ぎるまで何があっても頭を上げない」
    「裁判とは、正しい者が勝つとは限らない」

    と言うものでした。

    絶対に油断してはいけないと言うことですね。
    正しいことであっても、事実であっても、それを出すタイミングと出し方によって結果が変わるかも知れないようです。

    被告側の証人の一人として出ただけでも、相当な緊張でしたし、原告側の質問は挑発的で私の冷静さを欠かせようとする意図も見えたくらいでした。
    あの挑発に乗っては相手の思う壺なのですね。

    原告や被告なら、私の比ではない緊張を強いられると思いますので、自分を見失わないように、相手を追い詰めて下さい。


    ところで悪徳管理会社側の弁護士ですが、顧問弁護士ではないでしょうか?
    顧問弁護士なら弁護士費用は悪徳管理会社が出しているのでしょう。


    余計なことかも知れませんが、伝えずに後悔するよりも、伝えて判断を委ねるほうが良いと思い書かせて頂きました。

    最善が尽くせますよう、祈っております。

  25. 25 匿名さん

    >24
    匿名さん

    >絶対に油断してはいけないと言うことですね。
    >正しいことであっても、事実であっても、それを出すタイミングと出し方によって
    >結果が変わるかも知れないようです。

    立場は違えども、とても貴重なご経験をされたのですね。裁判という法廷の場を
    ご存じでない方の方が圧倒的に多いはずですから・・・。

    >原告側の質問は挑発的で私の冷静さを欠かせようとする意図も見えたくらいでした。
    >あの挑発に乗っては相手の思う壺なのですね。
    私の弁護士も「冷静さを見失わないように」と 常々言います。(うちの場合は被告側)
    この国の司法というものに疑問を感じる部分もありますが
    弁護士曰く、淡々と粛々と行われるとのこと、感情論は度返し。だそうです。

    >原告や被告なら、私の比ではない緊張を強いられると思いますので、
    >自分を見失わないように、相手を追い詰めて下さい。
    ありがとうございます。了解しました。

    >ところで悪徳管理会社側の弁護士ですが、顧問弁護士ではないでしょうか?
    それが、現時点ではわからないのです。他の賛同していただいている区分所有者の方も
    同じ疑問を投げかけられ、「もし、そうであれば!管理会社変更の絶好の理由になり
    管理会社として悪質極まりないことだ。介入してくること自体、違法性がうかがえる」と言われていました。
    今回の裁判は、被告は理事長であって管理会社は関係なく言わば管理組合内部のこと
    それを、わざわざこの悪徳管理会社は弁護士まで段取りして費用まで出して・・・。
    何度も記載さしていただきましたが、この悪徳管理会社のフロント・総括は自分達のやらかした悪事が
    バレるのを、恐れてのことでしょうが・・・いずれバレることというのが解らないのか?
    けして、利口ではないということは見極めています。そして、徐々に外部にもニュースに取り上げて
    もらうように、段取りをしています。まずは、地方新聞から。今回の裁判の資料は全て
    記者にメールで伝えています。(スキャンして流しています)内容証明→閲覧拒否→訴訟→反訴→公判1.2.3
    全文書を・・・。次回は5月第4回目の陳実書も近いうちに被告側が提出するでしょうから・・・。

    >最善が尽くせますよう、祈っております。
    本当にありがとうございます。今回の前代未聞の裁判でこの悪徳管理会社の悪事を
    広め、マンションの管理というものの見直し・法改正がさらに強化されればと思っております。


  26. 26 匿名さん

    悪徳管理会社と結託した悪徳理事長が、善良な区分所有者に訴えられたら、
    悪徳理事長に悪徳管理会社の顧問の悪徳弁護士がつくけど、
    普通の管理会社の助言をうけていた善良な理事長が、おかしな区分所有者に訴えられても、
    善良な理事長に普通の管理会社の顧問の普通の弁護士がつくよ。
    訴状が、マンション管理業務と関係ない内容(理事長個人の奇行とか)でない限り。

    24,25がおかしな区分所有者だとは思わないけど、
    争点にならないところに争点を広げない方がいいのでは?

    管理組合の財布から弁護士代が直接支出(管理会社からの請求書上に明記も含む)されてるなら話は別だけど、
    上記の前者でも後者でも、まさかそんなことはしないでしょう。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  27. 27 匿名さん

    >普通の管理会社の助言をうけていた善良な理事長が、おかしな区分所有者に訴えられても、善良な理事長に普通の管理会社の顧問の普通の弁護士がつくよ。

    おかしな区分所有者が何について訴えたかが明記されていませんが、普通の管理会社が助言し善良な理事長が単独で物事を行うことは有り得ませんよ。
    普通は総会での承認が必要不可欠で、最低でも理事会の承認が必要だからです。

    それに、よほど悪事に手馴れた人が悪徳弁護士と一緒になり大金をせしめる目的で、管理会社と理事たちを陥れたことで証拠を捏造したのなら訴えられるかも知れませんが、それでも訴えられることは稀でしょう。

    それから、理事長が訴えられたとしても、管理会社の顧問弁護士がいたとしても理事長の弁護をするとは限りませんし、管理会社は中立を保つ立場ですので、また、管理会社がとばっちりで訴えられる可能性もあるので、顧問弁護士を理事長につけるようなことはしないでしょう。

  28. 28 匿名さん

    悪徳管理会社の行政処分は、確実となる可能性が大になりました。
    裁判での証人として、陳述書を管理会社のフロントが提出しましたよ(本人の署名・捺印)
    内容は、記載する程のこともなく「見せられない」意味不明な感想がつらつらと
    記載されていました。

    >27さんが記載されてますが、管理会社は公正な中立の立場で業務をしないといけないし
    区分所有者に対して、不利益な証言(全くの事実無根)(虚偽の証言)
    を記載した文書は、しっかり証拠として残りました。

    管理会社が、主導で会計の閲覧を拒んだ事実。そして、総会が近いうちに行われます。
    新旧の理事が必ず集まりますが、その前に管理組合の3/4の承認が必要です。
    そして、区分所有者である私の出席を拒否でもしたらもっと面白いんですがね。まず、無理でしょう。
    その時まで、裁判の審判が付くといいのですが、正直わかりません。
    遅くとも6月中には3/4の承認。7月中旬には通常総会を行わないといけない。
    通常総会にて、今回の私が受けた差別行為と事実無根の誹謗中傷等・また、裁判での証拠(被告:文書)
    を全て証拠として公表します。真実ですので(裁判)

    そして、裁判の事実とし
    ・理事長名義で管理会社が不正を隠すため閲覧を拒んだこと
    ・管理組合の承認も得ていないのに、勝手に裁判を行ったこと
    ・虚偽の内容を理事会で説明したこと(訴えられたのは、管理会社と悪徳弁護士が公言したようだ)
    ・裁判での弁護士費用は、誰が出したのか?
    ・管理組合の通帳はもちろんのこと銀行印も管理会社が持っていたこと(過去の理事長から聞いた)
    まだまだ、あると思いますがこの悪徳管理会社も逃げられないです。監督責任がありますので
    そして、現理事長から新理事長になっても裁判は結審が付いていなければ継続の旨も新理事長候補(現副理事)
    に伝えています。

    最終的には、新役員体制になったら現被告:理事長を訴えることになり(責任は追及しますし逃れられません)
    今度は、管理組合として集団で消費生活センターの制度を利用し
    徹底的に責任追及します。もちろん、マスコミ(記者)にも情報を伝えています。



  29. 30 匿名

    デベ系の管理会社より、独立系管理会社の方が比較的悪徳業者が多いのでしょうか?

    また、独立系管理会社でまともな管理会社はあるのでしょうか?

  30. 31 匿名さん

    ›29

    スレ主さんの書いた内容を読んで下さい。
    会社名を聞かれても答えられないのです。

    まさか、あなたは会社名を書かせることが目的で、書き込んだのでしょうか?
    もしそうなら悪質な方法ですね。


    ›30

    このスレには無関係の質問ですね。
    どんな意図があるのか気になります。

  31. 32 匿名さん

    >31 さん

    横から失礼、私は29とは別人です。
    >8からG社であることは、ほとんど決定的です。
    G社からのリプレースを嫌がったのはたぶんN社でしょう。

    >30 さん

    デベ系の管理会社はぼったくり会社が非常に多いです。
    営業努力しなくてもバカ高い管理委託契約が結べますので。
    努力しなくても売り上げがあるので殿様商売で、
    フロントが管理組合の要求に何も対応しないところが非常に多いです。
    働いたら損だと思っているのではと感じました。
    さらに、デベの瑕疵に対しては隠蔽工作を行うところもあります。
    デベ指名のデベ系管理会社にいいことがあるとは思えません。

    独立系でも、G社とN社は悪い意味で別格です。
    うちは独立系のまともな管理会社を見つけて交代させました。
    管理仕様を上げても委託費用を4割削減できました。

    なぜか国交省は管理会社の悪事を見てみぬふりどころか、
    新しい管理会社に代わりに告発させたら、新管理会社の上層部に
    圧力をかけてきました。頭にきたので、マスコミにタレコミを検討中です。

  32. 33 匿名さん

    スレ主さんは、企業名等は掲載なしでと言っているのに
    その意向を、無視するかのように聞き出すなんて、それを知ってどうするのか
    私も気になりますね。

    スレ主さん、喜んでください。悪徳会社は決定的な証拠を残し
    裁判にのこのこ出てきましたよ。裁判での証人尋問にね。賢くないですよ。
    本来ならば、被告は理事長ですから本人が出てくるのが普通。しかし、1度も出廷せず。
    悪徳管理会社の社員が、勤務時間に裁判に証人尋問に出てくるというお粗末ぶり
    以前の投稿に、管理会社は中立公平な立場でなくてはいけないし管理会社を取り締まる
    法律にも、そのように記載がある。規約を捻じ曲げて・法律を無視して行った行為ほかなりません。
    そこまでして、この管理会社は隠したい何かがあるということです。

    被告側弁護士を返り討ちにしてやりました!!!(悪徳管理会社=悪徳弁護士)
    素人の私に、してやられたのが悔しかったでしょうね。
    私の弁護士の、猛攻撃にタジタジのフロント。質疑応答では、ほとんど回答できませんでしたよ!!!
    質疑応答中(当方弁護士→フロント) 被告弁護士(悪)は終始横から邪魔するかのように
    何か言ってましたね~。

    私の感想では、裁判長への心象・好印象かなり手ごたえありでしたね。
    90分位で、公判が終わり法廷から出ました。出た瞬間に私と弁護士2人同時にニヤニヤして
    すぐに待合室に入り大話です。あのグダグダ状態の被告側見ました?見ましたよ~。のこのこと
    出てくるから・・・(笑) 
    そして、ちらっと見ると、悪徳管理会社の上長とフロントが見えたのですがフロントは上長に
    首根っこつかまれて、隅に連れていかれてましたね~。哀れでした。

    しかし、結果は被告弁護士が引き伸ばしをしてきました。又、よくわからないけど書類出すんですって!
    来月には、判決となるところが再来月に・・・。
    どうぞ、お好きにと思っています。だって、この間に被告理事長は交代するんです。
    役員選任は、総会を開き区分所有者の3/4以上の同意が必要です。新理事長に代わっても裁判は継続します。
    新理事長が、この裁判の被告になるかな?私だったら受任しない。また、旧理事長も説明責任がありますからね~。
    もちろん、総会の内容は録画や録音します。旧理事長は、必ず「管理会社が勝手にやった」と発言します。
    これから、マンションに住む以上隣近所で顔を合わす私をとるか、もう2度と会うこともないであろう
    管理会社をとるか・・・。理事長という役職を外れたらただの組合員という「こばか」にした管理会社。
    見ものです!

  33. 34 匿名さん

    この悪徳管理会社には、モラルとかサービス精神やコンプライアンスなどと言う企業としての基本が全く無いのです。
    マンションに積み立てられる金を如何にして沢山せしめるかと言うボッタクリバーの手法、どんな騙し方をして手に入れるかと言う振り込め詐欺の手法をなどを駆使して、犯罪であっても、訴えられてもお構いなしに実行して、マンション居住者から根こそぎ奪い取るのがこの悪徳会社なのです。
    その手伝いと表面上の実行犯に仕立てるために、マンション居住者である理事長などに多額の謝礼金を支払うと誘い込むのです。
    だから、裁判になると立証が難しくなるのです。
    実際に裁判の当事者となったマンション居住者たちは、大変な思いをして裁判に臨んでいるのです。
    この悪徳会社をのさばらせてはいけません。
    実際に裁判に臨んでいる人たちには、何としても、この悪徳会社を叩き潰すつもりでいるはずです。
    その人たちのことを我々は、決して忘れてはいけないのです。
    我々は応援することしかできませんが、この悪徳会社を叩き潰して、これ以上の被害者が出ないようにしてもらいたいものです。

  34. 35 匿名さん

    >34
    匿名さんが、ご意見されているそのままだと私も思います。裁判で証人尋問に
    出てくること自体すでに証拠ですし、その前に、被告は管理組合の理事長ですよ
    にもかかわらず、被告側につき会計の閲覧を拒否したんですよ。公平どころか、法律を捻じ曲げてでも
    見られては困るのでしょう。私が、疑問を抱いているのはやはり工事です。施工した工事の資料は
    永久保存しなければなりません。しかし、工事をする必要もないのに行った可能性があるのです。
    地中に埋まっている給排水管から水が漏れていると言い出し(悪徳管理会社)新設工事を行ったのです。
    しかし、本当に劣化なのかは必ず試し掘りをして確認しないといけません。(当たり前)
    それすら、行っていません。ただ、共有部分の上下水道代が4倍の数字が出ていると騒ぎ立てた。(悪徳管理会社)
    その工事は、明らかにぼったくり金額。また、当時の理事長が不信に思っていたので
    新理事長(管理会社と癒着?)に交代するまで、数か月待って新理事長になって施工するという
    手口でした。
    うちのマンションでは、理事長が輪番制ですが疑わしい人物が3名います。輪番制という割には
    同じ人物が、理事長を繰り返す感じです。
    長年居住されているにも関わらず、一度も理事長になったことがないという人は多いです。それも
    建設関係者。

    匿名さん、たぶんにここまで争うような事は前代未聞ではないかと思ってます。また、悪徳管理会社も
    当初は、舐めていましたよ。しかし、私は数年間分の証拠資料を集めていましたし
    録画・録音をしていますから今度ばかりは逃がしません。正直、もう少し巧妙なのかなと構えていましたが
    実際のところ、この悪徳管理会社自ら証拠になったので少し拍子抜けしました。

    もう少ししたら、通常総会があります。その時は、現被告の理事長と新理事長の交代もあります。
    情報を握りつぶしているので、新役員の方はご存じない可能性もありますが・・・。
    事実を知った方が、役員や理事長を受ける方がどれだけいるかということになると思います。
    副理事長が新理事長という何となくで回っていますが・・・。(規約には規定は無)もちろん役員は
    ご本人の同意が必要です。強制できませんからね。そうなると、管理会社の変更は確実そして
    それまでの虚偽の報告や、組合員の利益を損なった責任の追及が始まるでしょう。

    裁判の被告は、あくまでも理事長ですので費用は全て別件でこの方に請求します。
    相当な額になります。管理組合の承認も得ていないのに、勝手に裁判をしたのですから
    あくまでもこの理事長が、個人的に弁済する義務があります。マンションという資産があるので
    拒否は、出来ません。資産を売却してでも返してもらいますよ。

    マスコミには、すでにさわり部分を話しています。また、日本全社のマスコミに一気に情報を
    流します。事実ですので。数うち当たる作戦です。そうなると、監督官庁も何もしないわけにはいきませんからね。

  35. 36 匿名さん

    私も似たような目に別の管理会社であったので、
    >35さんのお気持ちはよ~くわかりますが、
    あなたのシナリオにいくつか不安を覚えるので、
    いくつかアドバイスを。

    無能なことの責任は問えないので、
    過去の工事費用を弁償してもらうことは非常に難しいです。
    「無能だったので工事が必要だったと思った」で終わりです。
    「無能だったので事前調査の必要性に気がつかなかった」
    とかね。

    また、管理会社が故意に管理組合に不利益なことをしていても、
    その実害の損害額が実証できなければ、
    一円も賠償が取れません。個人ではない管理組合に対する
    慰謝料というものは一般には成立しないそうです。

    唯一、金銭的な保証を得られる可能性は、
    このままだったら管理会社変更するといって脅して、
    過去のインチキ工事代金の一部を返却させることです。
    もちろん、金を返してもらったらおさらばですけど。
    ともかく、変更後は横領でも立証できない限り、一円たりと
    も返却しません。

    マスコミは一斉配信よりは、可能性のありそうなところに
    独占でリークした方がいいかもしれません。
    記者発表だとスクープ性がないので紙面や放映時間を
    あまり割いてくれません。

    最後に、監督官庁の国交省ですが、ここは何もしません。
    全力で握りつぶしに掛かります。頭にきたので、
    さいたま新都心に殴りこみを計画してます。

    酷い管理会社は被害が大きくなる前に替えるのが一番です。
    管理会社交替の権利が管理組合の唯一最大の武器です。

  36. 37 匿名さん

    >36 匿名さん

    >35さんは、管理会社に損害請求をするとは書いていないのでは?理事長に個人的にという
    ことを書かれているのではないですかね~?
    管理会社への補償なんて書いてないようですが。

    裁判をされているのですから、専門家や弁護士から知識は得られているはずです。
    しかし、裁判での争いは立派な証拠でしょう。
    管理会社の変更はもちろんのこと、企業ダメージは免れないでしょうね。

    マスコミに関しても、35さんは下準備されているとのことですので
    やってみないとわからないのではないでしょうかね。私は、期待してます。
    はじめから、ダメだなんて遮るアドバイスは如何かなとも感じますよ。
    監督官庁も何もしませんとのことですが、証拠がないからではないですか?
    流石に、マスコミが騒いだら監督官庁も動きます。
    どれだけの証拠と説得力があるかで、国の機関動くんですよ。相手も人間ですから。

  37. 38 匿名さん

    なんか怪しい人がいますね。
    だって、殴り込みに行ってどうすんのよ
    何の解決にもなりゃしない。

    それをアドバイスとはな

  38. 39 匿名さん

    何で、別の管理会社っていってんのこの人、管理会社名は、非公開とスレ主さん冒頭に言ってる。
    途中で、聞き出そうとした30?
    別の管理会社とした事が、怪しい!

  39. 40 匿名さん

    よくよく見てみると、デベとか独立系とか一般の人は、そんな用語使わないしわからないでしょ?業界の人は、普通でも
    だから、怪しまれるのでは?

  40. 42 匿名さん

    ここ最近のうちのマンションは、居住者のトラブルとメンテナンスの杜撰な管理で、住民が管理会社に嫌気が来ている状態です。そろそろ通常総会が、あるのですが、収支報告書に印鑑誰がつくのだろうか?監事が、いないからね。今回は、署名捺印をした役員には、会計のルールでの質問をしますよ!わかって了承したんでしょ!まず、答えられない。そこからです。私の知識を見せつけてやります。決算内容内訳の提示、領収書請求書
    工事の付帯資料、議決権を、開示してもらいます。それで、質問に答えられないのは、確実なのでそれから裁判の話をしますよ。管理会社が、作成した書類も配布しそれを読まれて、どう?と
    全戸配布し、アンケートも実行します。
    結果は、また投稿します!

  41. 43 匿名さん

    悪徳管理会社には沢山のトカゲの尻尾が用意されていますので、速攻で尻尾切りでは追い付かない本体に突っ込んで下さい。
    やるからには中途半端ではなく、悪徳管理会社の息の根を止める覚悟で立ち向かって下さい。
    勝って兜の緒を締めよ、絶対に油断は禁物ですからね。

  42. 44 変更に関わった経験者

     悪徳管理会社につけ込まれたのは、組合員がしっかりしていないからです。今からでも遅くはありません、3社(大、中、小、地元などバラバラに)程度から見積をとり、説明を聞くことです。
    誰がそれを「実行」するかですが、誰でも良いのです。元役員やリーダーシップを発揮できる正義感の強い方が居れば最適です。管理会社の変更には用意周到さが要求されます。変更予定の管理会社候補を絞り込みつつ一方で臨時総会の準備もしなければなりません。隠密行動が要求されます。 悪徳管理会社は、自分のシンパを組合員の中に必ず一定の人数用意をしているからです。シンパは、総会で冷静に出席者の態度や表情を読めば判ります。過去の総会を思い出してください。総会では必ず管理会社の原案を率先して支持します。原案に反対する意見には大声を上げて否定します。
     臨時総会では、無関心の方をどれだけ味方につけるかがポイントです。事実だけではなかなか過半数は取れません、感情に訴えることも必要になります。女性の目線も大切です。根回しをしっかりして一気に臨時総会の開催を現執行部に要求することです。
     いきなり管理会社変更には自信がない方は、軽微な変更に関わる議題で臨時総会の予行演習することもアリかも知れません。
     成功を祈ります。





  43. 45 匿名

    シンパが存在するのなら、シンパを排除することにも力を注いだ方が良いのでは?
    管理会社を変えたいのなら、他の管理会社に相談すれば臨時総会やら準備なども手伝ってくれますよ。

  44. 46 匿名

     5分の1近くシンパが居ると思われます。彼ら(彼女ら)は必ず委任状を持って総会に出席します。
     管理会社に相談することも考えましたが、そうするとその管理会社に委託しなければ管理会社も一所懸命には動いてくれません。ジレンマです。
     
     

  45. 47 匿名

    委託するつもりで頑張ってもらえばいいのでは?
    契約は一年更新でしょうし、変更後の対応が悪ければまた見直せばいいし。

  46. 48 匿名さん

    先日、国土交通省のHPにて、調査結果が出ていましたね。
    もちろん、業務停止までの管理会社は、無いようですが・・・。さらに、法律が強化されましたので
    管理会社と名のつて、工事でぼったくろうなんてところは、ますます厳しくなってくるでしょう。
    悪質管理会社は、何が本業かわからないペーパーカンパニーを堂々と載せています。
    法の裏をかいくぐった、それこそハッタリ。たぶん、財閥のマネしているんでしょう。
    連絡してみて下さい。結局、悪質な管理会社につながりますから。
    今は、会社と言っても資本金1円~起業できます。そして、実務が無くても資格さえ取っていれば
    仕事ができる業種も多数あります。
    連結決算で、税金対策もできるのです。正直、見え見えですよ。
    しかし、悪事は短期間で終了させないと必ず表面に出てきます。国の手が回らないうちに
    そして、今は金利の上昇や消費税のアップにてマンション業界は建設ラッシュなのです。
    一昔前とは情報の量も全く違い、営業の人間だけの話を聞いて即購入なんて人はいません。情報があふれているのです。
    日本全国の方とも即日繋がりますし、世界との情報交換ももちろんの事です。
    たぶん、悪質管理会社はついていけないでしょう。管理会社に関してもやはり施工会社も同じ方が
    必然的に、安心できるのです。その後の管理がどうであれ。
    基本的に新築は管理会社を見てください。それから中古の場合記載がない場合の見分け方は
    管理費の金額を見てください非常に安く設定されています。安く設定して管理費が安いとしているので
    すぐにわかります。その代り修繕積立金が高く、駐車料金も相場より高く設定されています。
    管理費と駐車料金これを合わせた金額が毎月流れていると判断してください。駐車料金は、他のよくわからない
    経費として計上するというやり方です。
    くれぐれも、購入は慎重に。また、追い出すには相当な嫌がらせをしてきますので初めから
    この悪質管理のマンションは購入しないか、管理会社の変更を理事会長が提案してきたら
    要注意です。必ず、反対してください。そうでないと確実に資産価値がおちます。

  47. 49 匿名さん


    同感です。

    うちのマンションも、途中の5年間、悪徳管理会社に管理を奪われてしまいました。
    資産価値が下がるどころではありません、この悪徳管理会社が管理していると言うことで、この悪徳管理会社が管理している間だけ、転勤やリタイヤなどでマンションを転売する人が転売できなくて困っていました。
    しかし、この悪徳管理会社が変わってしまうと、直ぐに転売することができたのです。

    マンションの資産価値が下がるのは当然ですが、居住者を破産させることにもなり兼ねないのです。

    この悪徳管理会社を解約することができ、今の管理会社との引継ぎで、書類を紛失していたり、工事記録や見積書、それに関する議事録の一部などもなくなっていて、うちのマンションを担当してたフロントは全て辞めて連絡も取れないと言う状態でした。

    それから、この悪徳管理会社からバックマージンを受け取って協力していた数名の居住者は、突然、引っ越したり、総会に全く出席しなくなり、廊下で見掛けても顔を背けてこそこそ逃げるようにして住んでいます。

    悪徳管理会社に協力すると、その人はもちろん家族まで白い目でみられてしまいますからね。
     

  48. 50 匿名さん

    私の住んでいるマンションは、地域で1番資産価値が落ちてしまいました。
    売却を考え、査定や直近で売り出された価格等を見ても築21年で大暴落。
    一応平成に建設された
    マンションだというのに。
    理由を聞けば、数件の不動産の方から問題はやはり管理会社ということでした。
    害虫みたいなもので、駆除しないとダメでしょね。
    だから、区分所有者で当初から居住しているという人間は、全体の10%も満たない状態。
    まだ、賃貸や公営住宅の方がしっかり管理をしてくれる。
    >49の方の仰ることよくわかります。
    私も、8年前に断念しました。その頃は、まだ返済も残っていてとてもじゃない
    借金かかえて無駄なお金払えないと判断しました。

    >この悪徳管理会社が変わってしまうと、直ぐに転売することができたのです。
    やはり、そうなんですね。
    管理会社と癒着のある住民は、悪事がばれそうになったら今まで率先して総会等に
    出てきていたのが、顔を見せなくなるんですね。了解しました。怪しい人数人います。
    総会時には、チェックしておきます、、、しかし、総会に出席する人が少ないのも事実です。
    平日の18時30分とか行うんですよ。信じられません、、、。この時間帯を想像してください
    ファミリー層が、多いマンションでふざけています。そして、議決行使権を悪徳管理会社が
    回収するんです。結果だけを口頭。普通は、管理組合が回収する書類ではないのでしょうか?
    正直、悪徳管理会社を追い出すことが出来たらマンションの「売却も容易にできる」かもと、、、。
    家という人生で、一番高い借金をして一生懸命払ってきて後悔よりも今は憎しみでいっぱいです
    必ず、癒着していると思われる人間を引っ張りだして管理会社とともに駆除するつもり。
    マンションの居住者の90%は、全く知らないのかもしれないので。

  49. 51 M相談員

     マンションの管理組合とは、ご自分の財産の一部を管理する財産管理組合です。
    悪徳な管理会社が変更されれば、別に売れなくても賃貸で貸すことも可能ですから、賃料さえも上がります。
     総会は自分たちで開催すること。
    管理会社の都合で時間を決めるわけではありません。
    この開催時間に関することをきっかけとして、新しい流れを作ることも可能です。常識的な居住者は必ずいます。彼らは決して争いは好みませんが、スジを等して話せば見方になってくれます。
    もっと自信をもって、自主的な管理組合運営を心掛けることです。

  50. 52 匿名さん

    管理会社は、今後どうなるかわからない状態ですね。
    ただ、やみくもにマンションを購入するのは避けてどうしても間取りや
    設備や外観等に目が行きがちですが、消費税が上げるからとかいうことに
    惑わされないで、施工業者もそして、管理会社も情報を収集して納得した上で購入した方が
    賢明です。そうしても、首都圏は土地が高いのでマンションという選択しになりがちです。
    管理会社によって、めちゃくちゃにされる場合があるという事を頭に入れて検討して
    行くべきですよ。私は、若いときに購入しましたが、子供も巣立ち
    マンションの部屋は余り、今となっては物置状態です。今後、マンションを売却することを
    考えて購入しべきだったと、若干後悔しています。
    管理会社の人間は、マンションに居住しているわけではないので
    とにかく、如何に管理組合の修繕金を搾取できるかばかりを考えていますし
    実際に搾取しています。

  51. 53 匿名さん

    52さん、言いたいことは良く分りますし、事実でもありますが全ての管理会社のことではないですよ。
    悪徳管理会社とレッテルを貼られている会社は、会社ぐるみで計画的に行っているのは事実ですが、それは、悪徳管理会社と呼ばれる僅か数社のことで、悪徳管理会社の手口は「振り込め詐欺」「ぼったくりバー」と同じですが、その他の管理会社は一般の他の業種でも行われているモラルのある営業トークです。
    確かに営業トークも強引なところがある場合もあるでしょうが、悪徳管理会社が行うような犯罪行為とは異なります。

    この悪徳管理会社の手口は、理事長などに成功報酬を支払うことで味方につけ、ありもしない工事を捏造して行わせたり、実際の工事の金額を何倍にも水増しして行わせるのです。
    実際、裁判になった事実からも、原価の4倍にも水増しされた請求をされたそうです。
    普通なら、原価に手数料などの数%か十数%を乗せ105%とか115%になるのが普通ですが、悪徳管理会社の場合は400%になるのです。
    この事実について裁判所が出した判決は、悪徳管理会社を管理会社とは言えないとし、悪徳管理会社を敗訴としました。

    実は、大規模修繕工事がこの悪徳管理会社の最大の目的でして、例えば大手ゼネコンに依頼すると1億円で出来る工事内容だとすると、工事内容から目につかない部分を実際の工事では手抜きしたりして、悪徳管理会社が実際に行って悪徳管理会社が工事会社に支払う金額を5~7千万円に抑え、見積金額は1億2千万円以上にするようなやり方をするのです。
    もしも1億円で大手ゼネコンに決まるような状態になれば、見積りの見直しをすることなく、単に金額だけを1億円に下げて「同じ金額にしますから、管理している我が悪徳管理会社にしましょう!」と成功報酬目当ての理事長に言わせ、理事たちを説得し、悪徳管理会社が良いと言う議事録を配布した上で総会決議を行い、悪徳管理会社に決めるように根回しするのです。
    この他にも、悪徳管理会社が仕事を取り、理事長や協力者が成功報酬を得るために行う色んな手口を、この悪徳管理会社は準備しているのです。

    他の管理会社は、ここまですることはありませんからね。

    それに、実際にこの悪徳管理会社が管理しているマンションに住まないと、悪徳管理会社のやってることの実態を理解することは難しいと思います。

  52. 54 匿名さん

    >53さん
    全ての、管理会社がという意見に関しては私も同感です。
    悪質さが、違いますからね。癒着していると思われる役員は、未だにマンション住んでいます。
    しかし、全体の80%は引っ越されたり、賃貸に貸し出されたりという状態です。
    なぜならば、理事長は、同じメンバーが5人でローテーション。2年前に入居したばかりの
    人を、理事長にしたりと。現在、この理事長と訴訟している状態ですが
    結果は、もうすぐ出ます。
    たぶん、この悪徳管理会社は、戦線恐々としているのがよくわかります。
    ただ、マンション管理組合が正常に機能していない状態になっているのは事実です。
    しかし、本来ならば臨時総会開いて解決するのが筋ですが邪魔をされたので
    結局、私が区分所有者の立場で理事長を訴えました。
    その間、マンション内でトラブルが次から次へと起きました。これも、はっきり言って
    無関心だった、他区分所有者に対してのいい教訓になったのではないかと思います。
    管理会社はもちろん、理事長も全く誠実に対応しない。よく解ったでしょうね。

    警察を呼ばないといけないような事柄が・・・。
    もうすぐ、結果が出てきますので、再度、投稿させて頂きますし
    私の、体験談を見られてマンションを購入=管理組合強制加入=積極的に参加すること
    そうでないと、この様に悪化してしまうという事です。
    今後は、マンションでの私の立場はどのようになるかはわかりませんが
    改善と規約などもろもろを、取り組んでいく必要もあると思います。
    また、>53さんの貴重な体験の投稿が、かなり役に立ち、裁判で有利に運ぶ結果に繋がったことは
    とても、良かったと思っています。

  53. 55 匿名さん

    54さん、私の体験が少しでも役に立てたようで、色んな悪徳管理会社関係者からの妨害に負けず書いていたこと、本当に良かったと思っています。

    ところで、「警察を呼ばないといけないような事柄が・・・。」と言うのも、表に出せる時がくれば、是非、公表して下さい。

    この悪徳管理会社にとって、怪文書や脅しは日常の一部になっているようですし、時には、総会の場で名指しで脅しともとれる発言を平気で行いますが、脅しになるかどうかのグレーゾーンなのです。
    それも、直ぐに交換できる消耗品扱いの臨時雇いのようなフロントや、協力して金銭を得ている同じマンションの居住者が行うので、なかなか本体に届かないように仕組まれていますので、トカゲの尻尾切りで逃げ果せるような方法を熟知していて、警察に訴えても相談に行っても警察は動けないのですからね。

    警察で教えてもらったことですが、警官の前で、明らかに相手を威圧した態度を取り「お前、コンクリート詰めにして海に沈めてやるから覚えてろ!」と大声で怒鳴ったとしても、警官は何も出来ないそうです。
    凶器を持っていたり、凶器を持っていなくても手足を出して相手を小突いたりすれば警官は取り締まれるののだそうです。

    この悪徳管理会社が、この世から消えるまで、私は書き続けるつもりです。
    そうすることで、少しでも力になれたり、もしかすると悪徳管理会社に引っかからずに済むマンションや、甘い誘いに誘惑されて悪事を行ってしまう人を未然に防げるかも知れないからです。

    知らないから引っ掛かるのであって、知っていれば防御できるかも知れませんからね。

    あなたの大変辛く苦しい経験は、多くの人を救うことになるかも知れないのです。
    (個人的には、多くの人を救うと言い切りたいところですが、掲示板なので、控えた表現にしておきます。)

    続報、お願いします。

  54. 56 匿名さん

    >55さん
    わかりました。繰り返しになることもあるかと思いますが、投稿していこうと思います。
    数少ない、ご意見の中ですが閲覧されている方は日本全国にいらっしゃるので
    現在、ご検討中の方、購入されている方、管理会社が不安な方など
    人生で、1番大きな買い物(庶民にとっては)ですので、後悔しないように
    この様な、現実があることを知って頂きたいと思っております。
    そして、管理組合は区分所有者で成り立っていること(区分所有法)けして、管理会社のものでは
    無いという事。
    マンションのトラブルが、いつまで経っても解決しないような事案は
    管理組合が、機能していないか若しくは管理会社が、いい加減か?
    正直に言って、全て管理会社が悪いというわけではなく、管理組合にも責任があると
    思っています。ただ、ことこの悪徳管理会社は、やり口が非常に巧妙。騙します。嘘でも平気。
    通常の管理会社は、そこまでの事はしません。今後の企業の信頼性に影響が及ぶからです。
    他の、管理会社は社員(個人)の横領が目立ちますが、悪徳管理会社は、会社ぐるみ。ここが大きく違います。
    だから、質が悪いのです。会社ぐるみ!
    他の管理会社もいろいろありますが、まだまだ、可愛いものです。

    今のところ、進展はありませんが来月頃からは投稿回数が増えると思います。

  55. 57 匿名さん

    日本の裁判の判例を見ていると、必ずしも善人が勝訴しているとは言えませんね。
    それは、悪人が悪人であることを、善人が証明しなくてはいけない証明責任と言うものがあるからでしょう。
    悪人であることを証明する中に落ち度があった場合、疑わしくは罰せずと言うことと成り兼ねないからです。
    判決で罰せられるのが理想ですが、悪人がまんまと法の抜け穴を抉じ開けて逃げおおせることもあります。
    例え、まんまと逃げおおせたとしても、悪徳管理会社は悪人には変わりありませんので、裁判で罰せらないから善人だと言う人も出てくるでしょうが、それは大きな間違いです。

    徹底的に追い詰めて、悪徳管理会社を罰することを祈ります。

  56. 58 匿名さん

    >57さん
    今まで、逃げ隠れしていた理事長と悪徳管理会社を理事会の場で
    暴露させてやりました。なんと、理事会を隠密に開催し開催日も当日という
    とんでもない事をしていたようです。
    裁判も、終盤です。今までは、理事長宅等でやっていた形跡もあり
    今回は、たまたま集会所で開催となっていて電気がついていたので
    乗り込んでやりました。ところがです、集まっていたのは、被告:理事長
    副理事・役員1人 管理会社の人間2人
    副理事は、裁判の件をギリギリまで詳しく知らされていなかったようです。
    1か月前に、私がこっそり伝えていました。次期候補の副理事は
    怒り爆発で、「なんで、当事者の方(私)を呼ばないんだ!」と管理会社の人間に怒鳴っていました。
    もう一人の役員の方も・・・。

    管理会社は、私の突然の登場で驚きを隠せない状態でドギマギ。
    内容は、今後投稿させて頂くとして長くなりますので。結果、著しく怪しい人間が浮上しました。
    ここ、3年間で理事長になった人間と管理会社が何かしていることが、判明しました。
    被告:理事長 弁護士は誰が?という質問に、2年目の理事長。そして、「弁護士費用は誰が負担したんだ」
    ときたら、「管理会社です」とはっきり言いましたよ。管理組合の名をかりて今まで散々妨害行為をしてきた
    管理会社と数名の理事長。裁判ですので、完全な証拠が残ったというわけです。
    この、数名いささか法律の知識に乏しく、言い訳が園児並みなんです。完全に刑法に引っかかる行為もしていますし
    マンション管理運営が滞り、引っ越された方も・・・。今現在も次期役員候補の方にも
    一切、引き継ぎ事案として報告していない。もちろん、副理事長は理事長就任を拒否。「私へと他の方も
    言われている」と推薦されましたが、現理事長が、裁判の取り下げ・敗訴を認めないと
    受けるわけには行かないと突っぱねました。副理事は「裁判を取り下げろ!」と管理会社の人間に
    怒鳴っていましたが・・・。
    もちろん、事件番号もありますので、マスコミやマンション関係には一斉に投稿します。
    マスコミを動かしたら、監督官庁も動かざるを得ないので。

    再度、投稿させて頂きます。

  57. 59 匿名

    自分だけ理解しててもねぇ…

  58. 60 匿名さん

    当マンションも、この悪徳管理会社に何十年いや理事長と悪徳管理会社の為に
    民主主義のルールを、全く無視した独裁的な運営がなされていました。今回ばかりは
    どうにもならないでしょう。裁判で公になったんだから。それも、管理会社の人間が
    法廷に出てきてはダメだよ。被告は理事長だよ。管理会社!公平な立場でいないといけないんだよ。
    それも、管理組合に一切の公表もなく隠し、「会計の閲覧」を、法律的にも規約的にも
    当然の事であり、それを、一部の過去理事長、被告理事長、悪徳管理会社が違法に拒否し
    管理組合に、多大な迷惑をかけた事に変わりはない。拒否すること自体、見られてはまずいことを
    していると疑われることは当然だ。そもそも、私は約10年間証拠資料を集め常に記録を取ってきた。
    もちろん、ボイスレコーダーでも録音しているし録画もしている。最終兵器は、証拠として提出するつもりだ。
    外部との、やり取りの証拠も残っている。

    ここ数年で、初めて理事会に乗り込んだが、2~3人の理事会で何百万もする費用を
    捻出し、工事・工事であっという間に約8,000,000ー以上が消えていった。管理会社との契約も
    理事長が独断、マンション保険も理事長独断、もちろん工事も反対意見がありながらも理事長独断。
    しかし、悪徳管理会社が作成した議事録は、都合の悪いことは記載していない。如何にも賛成多数のように
    記載している。大嘘だ。何度も言うが、マンションの運営は滞り他諸問題は一切解決しないから
    何度、警察沙汰になったことか。金にならないからだろう。
    理事長を踏まえ管理会社・弁護士は、知識が全くないことがよくわかった。

    副理事長の発言にて、全てわかった。結局その時の理事会は2対3 副理事長・私対理事長・悪徳管理会社
    だったが、ほとんど副理事長と私の話声しかしか記録に残っていない。訴えられた理事長は、それでも
    小学生並の「わしのバックには、管理会社がついているんだ」見たいな態度と言動。立膝ついて威圧的に
    震えながら吠えてたけど、所詮***の遠吠え。今まで私の顔を見るや否や逃げていたのはどうしたの?
    そうか!管理会社の人間がいたからか!
    裁判は、証明・証拠それも確実なものが必要。たかくくって、何も準備していなかった被告側は
    それこそ、状況証拠(自分の感想・思い)のみの反論となったことは、言うまでもない。要は原告はクレーマーだ
    と主張するのが精いっぱい。裁判長も被告側の主張に「何言ってんの」ていう感じでした。
    原告である私の証拠資料は、膨大なものとなっています。もちろん、本人尋問でもその証拠資料と
    寸分の狂いもなく主張。被告側は、本人ではなく悪徳管理会社の担当が法廷に出てくる始末。全て思いや感想を
    主張するしかないのです。なぜならば、管理会社は私を無視していたので話した事がないから・・・。

    管理組合での総会はもうすぐですが、この約1年間の出来事と内容証明、裁判の文書を全て
    全戸に配布し、本来の管理組合の基本である民主主義で今後の対応をしていくつもりです。
    裁判していることはもちろん、被告なんかを引きつぐことがわかれば誰も役員をやらないでしょう。
    何も知らせなかった現理事長・管理会社の責任でもあり今後、この理事長が継続なんて全世帯が反対します。
    それよりも、管理組合として理事長責任の追及をしていくことになるでしょう。首洗って待っといてください。

  59. 61 匿名

    要するに理事長が悪いでいいかね?
    管理会社が悪いと言うならどこの管理会社か明かしてもらいたい。
    もっと参考になる事を記してもらいたい。
    あんたのブログじゃないんだよ。

  60. 62 匿名さん

    >61
    落ちついたように振る舞っていますが、あなたの心臓の鼓動が聞こえてきそうです。
    裁判が終わるまで、管理会社名を出せないだけの話です。
    結審すれは公開されますし、この悪徳管理会社が多額の金を用いて、手名付けている色んな意味での権力者などを動かして揉み消さない限り、新聞記事になる可能性もありますから、それまでのお楽しみです。
    あなたは、居ても立っても居られないような精神状態かも知れませんが、それは自業自得ですよ。

  61. 63 匿名

    異常だな

  62. 64 匿名さん

    >そもそも、私は約10年間証拠資料を集め常に記録を取ってきた。
    >もちろん、ボイスレコーダーでも録音しているし録画もしている。

    お疲れ様です。

  63. 65 匿名さん

    スレの目的が見えなくなってる

  64. 67 匿名さん

    悪徳管理会社のあがきです。
    哀れにしか見えませんが、書き込んだ本人は「書いてやった!ざまあみろ!」などと得意になっているのでしょうか?
    異常なのが自分だとは思いもしないのでしょう。
    だから、他人を騙し陥れても、それが真っ当な仕事だと信じ込んでいるのでしょう。
    もはや、犯罪集団と言ってもいいでしょう。

  65. 68 匿名

    この手の話は両方の言い分を聞かないと分からないよね。

  66. 69 匿名さん

    出るとこ出てますので
    両方の話を聞いたのは、裁判所での裁判官。68さんあなたが
    聞いて何になるのでしょうか?
    心配しなくても、そのうちマンション新聞に事件番号でも掲載されますよ。
    それから、この裁判は上告不可能。理事長が継続はありえないし
    今回は、全て区分所有者に今までの裁判所へ提出したもの開示しますので・・・。
    一部の癒着したであろう理事長は、今心臓がどきどきしているでしょうね。62さんが
    意見しているように。
    また、各団体への支援も進行中。(マンション関係)マンション管理士又は団体の顧問弁護士
    依頼できるようにしてます。当マンションに来ていただく事も考えてます。
    未だに、次期理事長や役員・監事が決まっていないマンション。総会は期限は、2週間後。
    正直、全てこの悪徳管理会社のせいです。

    また、議事録に記載した内容は、刑事事件として調査していただくことも
    了承済です。だって、証拠として残しているんですから。配布されたので私ももちろん持ってます。
    だから、管理会社も弁護士も知識がないというか、哀れというか。
    今まで、どれだけマンション管理組合のお金を食い物にしてきたか、ゆっくり暴露していきます。
    言っておきますが、外部の企業・局等に資料要求し既にこちらは証拠持ってますからね。
    悪徳管理会社が、いくら自分の所で隠ぺいしても外部の企業には、隠ぺいのお願いできませんからね。

  67. 70 匿名さん

    予告ばっかりでいつまで引っ張るのだろう。
    反論者や質問、意見をする者に恫喝するし、まるで実体が見えない。

    この後、私は
    関係者扱いされたり、恫喝を受けるのであろう。

  68. 71 匿名さん

    適正化法施工後あくどい管理会社は消えている。

    それよりもあくどい役員の対処方法を論じよ。

  69. 84 匿名さん

    >>55
    >>警察で教えてもらったことですが、警官の前で、明らかに相手を威圧した態度を取り「お前、コンクリート詰めに
    >>して海に沈めてやるから覚えてろ!」と大声で怒鳴ったとしても、警官は何も出来ないそうです。 凶器を持って
    >>いたり、凶器を持っていなくても手足を出して相手を小突いたりすれば警官は取り締まれるののだそうです。

    こういうの脅迫にはならないって事ですか?
    大きく報道されたケースで、元サッカー選手が妻に電話で脅し文句を言ったら逮捕されたのあったし
    タレントが元マネージャーを電話で脅したとして、これもタレントが逮捕された事がありました。

    例の尼崎の事件に絡んで、何度も110番通報していたのに警察は動かなかったというのありました。
    後になって、当時の警察の対応は不適切だったとの見解でしたが。

    上記の事が脅迫じゃなければ、何を脅迫って言うんでしょうね?
    有名人が絡んでいれば動くケースも、名もなき一般人だとそうはならないという事ですか?

    裁判は正しい方が勝つとは限らないという弁護士の発言があったようですが、関連した本を紹介します。
    「裁判官が日本を滅ぼす」門田隆将  文庫本も出ているようです。

    しかし国土交通省のヘタレぶりは目に余ります、何らかの癒着があるのか?邪推してしまいます。

  70. 85 マンコミュファンさん

    >>84へ国交省のノンキャリは、悪質な管理会社に天下りしたいため。放置。

    マンション管理業教会(管理業務主任者の試験、管理)に、不正を申請する場合、理事長が申請しないと無理みたいで、理事長と管理会社の癒着が多いのに、システムだけがある。
     全てなにもしない、と言うこと。ここも管理会社の団体と、国交書の天下り。
     特徴は、居眠りジジイーの集団。

  71. 86 マンコミュファンさん

    >83
    何番が該当者か、列記セヨ。

  72. 87 匿名さん

    >>85
    天下りですね・・・

    紹介した本にも似たような話があったように記憶しています。
    ようするに裁判官は大企業に甘いという事です。

    裁判官も人間だし退官後の生活を考えたら、そうなっちゃうって事ですかね?

    http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2013/05/post-72ae.html
    http://ameblo.jp/futohanketsu-hankyu/

    大企業に甘いというのは上に貼った件も同様です。
    阪急住宅VS阪急電鉄

    阪急電鉄が阪急住宅に対して、名称の使用差し止めの裁判を起こしているのですが
    阪急住宅の方が先に阪急を使っていたのだそうです、なのに裁判所は・・・

    天下りも含めて、行政の対応は何らかの癒着でもないと不自然ですね。

  73. 88 匿名さん

    >84
    私が判断したことではなく、私は脅しや脅迫になると思って警察官に状況を説明しただけですから、私に聞かれても答えられません。
    ただ警察官の説明に、同じ文章であっても、それをどんな人がどんな状況でどのように言ったのかによって、判断は変わるようなことを言っていました。

    あなたの挙げた実例は、単に、その一言だけではなく、それまでの色んなことや、警察官が危険だと判断できるようなことなど、色んなことの積み重ねの結果なのですが、報道では短くしてしまうので内容が正確に伝わらず誤解されてしまうのでしょう。

    しかし、警察官に命を狙われているから相手を何とかしてほしいと何度も訴えたが、状況などから警察官は何もできなかったが、その後、その人は、その相手から命を奪われたと言う逆の実例もありましたね。

    自分の都合の良い例ばかりを選んでいては、真実を見失うことにもなり兼ねません。

    おそらく、この悪徳管理会社も、その辺りに関して熟知していて、うまく利用しているのですよ。

  74. 89 匿名さん

    >>88
    そうなんですね、失礼しました。

    やり取りの経緯が重要って事なんでしょうかね、積み重なれば冗談では済まされず脅迫と
    捉える事にもなりかねないって感じですかね。

    悪徳企業にはそれに相応しいレベルの弁護士がいますんでね、グレーゾーンやら脱法行為的な
    事やら、塀の中に落ちないギリギリのラインで行う術に長けているんでしょうかね。

    そのような企業や弁護士には、世間の常識や道義的に云々という考えは通用しないんでしょうね。

  75. 90 匿名さん

    その通りだと思います。

    これは私の考えですが、警察官も同じ人間ですし、テレビドラマでもあるように、なにか問題を起こしたり、権力者の機嫌を損ねると、出世できなくなったり処分されてしまうことにもなりかねないので、余程の確信がなければ何もしないほうを選ぶのではないでしょうか。

    悪徳管理会社の場合、明らかに犯罪ではあっても、立件が難しいものなどに関して、熟知しているのでしょう。
    例えば、自転車の二人乗りは違法ですから、自動車のように反則金制度がないので、法律通りに行うなら逮捕され裁判にかけられるのですが、そうすると警察署や裁判所が自転車の二人乗りの犯罪者のために大変なことになってしまいますので、現場の判断で注意にとどめたりしているのを知っていて二人乗りするのです。
    自転車の二人乗りで反抗した女子高生が書類送検された実例がありましたが、同じ二人乗りでも、警察官に逆らったりすれば逮捕されるのですが、丁寧に謝罪するか誠実に見える服装をしていれば、注意で許してもらえるのです。

  76. 91 サラリーマンさん

    警察の取り締まりは、警察官の裁量が認められています。
    裁量ですので、個々の警察官によって違いますよ。
    脱線しますが、
    ちなみに、警察官は交通違反を謝っても許すことは決してありません。
    違反の量刑をさばく権利は警察官にはありません。
    交通違反の取締は、切符を切るか、警告にするかは警察官の裁量になりますので、
    切符を切られない時の事例は、
    1・違反の事実はない、警察官の錯誤
    2・違反を反省して、警告にとどめてもらう、警告注意
    のどちらかです。

  77. 92 匿名さん

    悪徳管理会社は、脅迫的な言動をも行っていた。それこそ、ギャラリーがいなければ
    何でもありという事でしょう。もちろん、立証が難しいから警察も動けないんでしょうね。
    結局、言った言わないとなってしまうので。
    あんまり、舐めたことして同じことでも繰り返したら許しませんよ。
    今のところ、脅迫じみた事はないですが・・・。
    マンション内でのことであれば、防犯カメラの台数を増やしておくのも手。
    防犯カメラの性能は、昔と比べて雲泥の差で機能がいいです。
    音声も録音できるものもあります。管理会社がリースしている場合は
    リース契約を打ち切りマンション管理組合としてリースするか、購入すればいいことですし
    設置に関しても、プロがしっかり設置してくれます。
    今や、PCやスマホでも遠隔操作できるものもありますし、映像もきれいです。
    そうすると、管理人なんかいらないのです。住民の中には管理人がいても意味がないという
    方も多数おられます。その分、管理費安くしてほしいし防犯カメラの方がよっぽどいいと
    特に、悪徳管理会社は、何かにつけて個人情報だと言って話さないが
    自分たちが、風潮するときは個人情報度返し。でもね、後で誰が言ったすぐにばれるんですよ。
    所詮、管理会社は外部の人間。住んでいる者の方が強いんです。

  78. 93 匿名さん

    警察が動く事や裁判になった場合も同じだと思いますが、結局は証拠だと思います。

    言った言っていない、やったやっていないなどの水掛け論的な事を回避する為には
    証拠が必要なんです。

    ですから一人では悪徳管理会社やその弁護士などとは接触せず、複数人で対応するとか
    録音や録画機能を備えたものを持参するなどが必要なんでしょう。

    相手が悪徳の場合は立件されなければやったもん勝ちみたいな考えでしょうし、常識的な
    人間からしたら想像を絶するような事を平気でやりかねない。

  79. 94 匿名さん

    そういえば総会の度に席上で一区分所有者から管理会社
    と役員が相当なじられている。名誉棄損や共同の利益
    に反する行為であると思われる発言である。発言内容
    は理路整然として論理的である。こえは893風にも聞こえる。
    管理会社と役員は黙り込むだけである。
    噂では悪い事をした証拠を取られて手も足も出ないとの事です。
    組合側に告訴せよの発言である。意味不明

  80. 95 匿名さん

    なじられるには、理由があるはずです。
    >94さんそう思うのであれば、訴えればいいのでは?
    名誉棄損、その行為によってどれだけの損害が出たのか立証。
    共同利益に反するこれも、マンション管理組合で審議をしないと無理。

    なじられたくらいで、この名誉棄損・共同利益に反する行為というのは
    ただの、脅し!ちょっと、法律をかじっている奴がよく使うセリフ。
    どれだけの名誉があるの?利益に反した証拠出せるの?
    費用対効果とすれば如何かな?たぶん証拠不十分で誰も相手にしないよ!

    それから、どうも何が言いたいのか理解できない文書ですが・・・。

  81. 96 匿名

    管理会社を目の敵しても、防犯カメラ業者はプロだからきちんと設置してくれるとか。



    世界基準ならぬ自分基準


    実はこういうタイプが一番騙されるんですけどね

  82. 97 匿名さん

    マンションは恐ろしい。
    やはり、集合住宅は賃貸だな。

  83. 98 匿名さん

    >97 下らんことを言っている奴は失せろ!

  84. 99 匿名さん

    どう考えても民事の問題だから警察関係ないよね
    正当に訴えればいいと思うし
    自演の仕方から考えると発言者の方が異常と捉えられる可能性の方が強いと思うわ

  85. 100 匿名さん

    私文書偽造や背任行為は刑事罰です。

  86. 101 元不良理事

    スレ主です。 いろいろな問題がでてきますね。 スレを開いた効果が出てきているようです。

    被害を過小評価させるような意見とか、告発しても効果が無いとか、
    管理会社に泣き寝入りを仕向けるような意見が散見されます。

    このスレを読んだ皆さんがそのような意見に惑わされることの無いように願います。
    自分たちでまず立て直しを試みる。 
    難しい場合はしかるべき人、組織に相談しながら前向きに事を進めていっていただくよう願っています。
    いずれにしろ 誰かが何とかしてくれる ではなく 自分が何とかするための口火を切ると言う事が大切ではないでしょうか。

    スレも100になると妨害するような意見も目立ってきましたので あえて口を挟ませていただきました。
    引き続き、善良な皆さんの参考になるよう、建設的なご意見、実態を暴露してください。

  87. 102 匿名

    通常、理事会や総会では議事録を残します。
    なお、総会の議事録は、公文書ではありません。有印私文書です。
    また、トラブルが起きた場合、保険請求をする場合には写真を添付します。
    同じように単純なトラブルでも文書記録を残す癖をつけると後で効果が出ます。
    重要な問題点は、フロントマンの口頭での回答でなく、会社から文書回答をもらう。
    また、質問状として管理会社に文書回答を要求すれば、回答があります。
    回答を出さなければ後で管理会社が困る事になるような質問状にすればよいのです。
    証拠がなければ民事裁判は有利に運べません。
    管理会社から貰う回答には必ず社印の押印を要求する癖をつけて下さい。
    面倒でも管理会社に対等に対抗するには、この方法を踏む事が重要です。

  88. 103 匿名さん

    私は、今までこの悪徳管理会社のやり方にかなりの違和感を感じておりました。
    また、他の区分所有者の方と話し聞いてもとにかく公にしないやり方を行っていました。
    例えば、同じ苦情が数件管理会社に寄せられていても「他に同じような苦情を言われる方がいない」
    「お宅だけです」とか、しかし実態は何件も同じ苦情が入っているのです。
    これが、後でわかりました。もちろん、理事長にも話しているが
    悪徳管理会社が、嘘ばかりいってもみ消していたのです。その中で引っ越されていかれた方からも
    理事会の実態や管理会社のいい加減なやり方で、トラブルになりという話をされていました。
    そんな話を聞いているうちに、管理費・修繕積立が異常に高いこともわかりました。専門家に聞いて
    調査した結果です。収支報告書や決算も「こんなんで、監事はよく印鑑付いたね」というくらい
    会計のルールや規約を無視したものでした。だから、他の不動産屋からもかなり評判が悪く
    賃貸に貸し出すにしても、なかなか借り手が決まらない。賃料を破格値で募集かけるしかないんです
    と、言われます。中には、決まらないから初めから断る業者さんもいるのです。
    この現状に、正直オーナーとしてショックを受けました。
    逃げるのは、簡単です。引っ越すにしても費用掛かります。それよりも、この悪徳管理会社の実態を
    暴いてやる方が、面白い。一部の癒着の可能性がある過去理事長も・・・・・。そのためには、証拠集め。
    悪徳管理会社・疑わしい理事長達は、現在の技術の進歩が解ってないし法律も解っていないことが
    判明しました。もちろん被告:理事長の代理人弁護士も全く分かっていないマンション(区分所有法他)
    得意・不得意あるんだから受けなければよかったのにとまで素人の私が、思うくらい
    法廷の場で、赤っ恥かいたんですから。法廷で、自らのぐだぐだ状態にキレて のこのこ証人として出てきた
    悪徳管理会社のフロントを怒鳴り散らす場面も・・・。笑いを堪えるのに必死でしたよ私。

    近々に全てがマンション内で公になるので、次回はその理事会での状態を投稿します。

  89. 104 匿名さん

    うちのマンションで悪徳管理会社が管理していた時、理事長が悪徳管理会社の申し出通りの300万円の工事を行おうとしたが他の理事は、その金額だと理事会では決められないので臨時総会を開くように言ったが、理事長と悪徳管理会社は緊急だから臨時総会を開いている時間がないと言うので、その場所をこれから見に行こうと言うと、素人が見てもわからないからとか言って行こうとしないので、理事会の決議は、工事内容を詳しく再検証し、合い見積もりを取った上で臨時総会を開いてから決めることとなったのに、その日の議事録には、至急工事を行うことになったと書かれていたので、理事長以外の理事は当然承認しないで、ちゃんと当日の内容通りに書き直すようにしたら、その後、議事録は理事に見せることなく理事長一人の承認で配布されました。
    理事長と悪徳管理会社は嘘の議事録を作り、強引に工事を行うつもりだったのです。
    他の理事だけでなく、良く総会に出席する居住者たちから疑問が出され、工事はストップし、臨時総会が開かれました。
    臨時総会の場で悪徳管理会社のフロントが急に変更になったと新しいフロントが紹介され、前任のフロントが急に辞めたので引継ぎがなかったので工事のことはわからないので答えられないと言い出したのです。
    理事長も全ての責任を、前任のフロントのせいにして、私は知らなかったと言うだけで、この訳のわからない300万円の工事は消えてしまいました。
    工事の場所とされていた場所を見ても異常はなく、工事の必要性は全くなかったのです。

    このように、なんでも形振り構わず嘘を平気でつく悪徳管理会社と、その協力者です。
    皆さん、ご注意ください。

  90. 105 匿名さん

    私達区分所有者は理事長(役員)の選任を間違えると
    取り返しがつかない事が多い。

    組合員は肝に銘じておく事。管理会社の不法行為
    は会社に請求できて倒産がなければ、ほぼ弁済される。

    役員の不法行為は突く勇気のある組合員は少ない。

  91. 106 匿名

    うちは健全でよかった

  92. 107 匿名さん

    >104さん
    本当に、全く同じ状態でした。驚きです。ただ、今のところ管理会社のフロントは
    変わっていませんが・・・。当方のマンションは、ここ3年間で約600万はという状態です。
    なんせ、収支報告・決算もよくわからないので正直、領収書や請求書や通帳の原本他摺合せ資料を見ないと
    わからない状態です。

    >105さん
    そうだと思います。理事長や管理会社を野放しにしてきたことは
    区分所有者である管理組合員、責任でもあると思っています。誰かがやってくれるだろう
    という気持ちが、この様な結果を生んだのは否めません。

    ただ、相当の心臓の強さを持っておかないと負けてしまうのも現実だと思います。
    しかし、私自身も区分所有者。マンションが治外法権となれば降りかかるのは我が身です。
    おとなしい方は、相当の被害に遭いますし。私のようにやかましい人間は、あたらず障らずですが
    まるで、「無くならない大人のいじめ」精神的に追い詰められ、おまけにお金までとられるんですから
    たまったもんでは、無いですよね。私自身、職業柄いろいろな経験をしていますので
    「何なりといえよ」という感じですので、いじめる側も面白くなかったでしょうね。
    しかし、当方のマンションも区分所有者の方も大多数で、賛同が得られる運びとなりました。

  93. 108 匿名

    決算報告や月々の収支がわからないなら、わかるまで聞けば?

    各種報告書の提示かなければ、請求すれば?


    何のための総会決議?
    誰のための集会?

    住民意識が低すぎる
    ここで暴露しあっても自分たちのマンション運営は全く改善できていないのでは?

    情けないですね。

  94. 109 匿名さん

    ご心配なく。
    手は、打ってますので。

    スレ主さんが、言われているように
    レスが増えると、親切でないご意見も多々ありますね。
    見守りますが、今後も、当方の経験談等を投稿していきますので
    是非、参考にされてみられるのもいいと思います。

    また、一連の掲示板の流れをコピーして総会で配ろうと思います。
    回覧で、先に回そうかな?ただ、手下がいるかもしれないので、例の方法でね。
    その方法は、今後投稿します。
    そうしたら、管理会社の浅はかな思考が分かるかも。

  95. 110 匿名

    結論
    マンション内に協力者がいなければ悪徳管理会社は入ってこない。
    これに尽きる。

  96. 111 ずっと前理事長

    長くなりました。
    大部分のマンションの規約には、
    総会の招集は期日の○○日前までに告知するとなっています。
    一方で、緊急性がある場合は、短縮できるとも書かれています。
    区分所有法でも期間の短縮を規約で定めることができるとしています。
    もし、その条項の記載がなければ、管理会社は事前に指摘しておくべきです。
    また、その条項があるのならば管理会社は失格です。
    いずれにしても管理会社の怠慢は明らかです。

    管理会社にべったりの協力者は必ず発生します。
    管理会社が積極的に作る努力をしますから、当然です。
    理事会や総会の議事録は全員に配付させる事をお勧めします。
    記録を5年間分も綴じて眺めると、不自然なことが浮かび上がります。
    例えば、「同じ方の異常な発言」「見積がやや高いにも関わらず同じ業者」
    「1年に1回と定めている作業が10年間で11回行われていた。」
    笑ってしまうような、笑えない内容です。

    管理会社の手口や悪巧みが判ったからといってすぐに一人で動くのはダメです。
    信頼できる方を見つけて、先ず味方を作り、増やすことです。
    民主主義は数です、単独での発言は阻止され
    2度と聞き入れてもらえなくなる虞があります。
    一定の区分所有者が揃ったら、通常総会に臨む。
    管理会社が行う重要事項説明の否決と保留
    同時進行で別の管理会社を探す。
    役員交代は主導権を取って管理会社の言いなり役員は否決
    1回目の理事会で管理会社変更を提案し臨時総会開催
    今までの管理会社が見積に参加したいと言えば、参加させる。
    その場合今までよりも安い金額であれば、
    過去にさかのぼって返還要求をすると言えば良い。
    臨時総会で管理会社の変更が可能になります。

  97. 112 匿名

    >>111
    前半部分を分かってない人が多すぎ。
    マンション外にアナウンスするよりマンション内に同調者を増やす事が大事なのにね。
    後半の
    今の管理会社が見積り参加して今より安ければ返還~
    それは無理でしょう。
    契約不履行があればともかく、単に前回と値段が違うだけでは金返せとはならない。
    排除する口実にはなるかも知れないが、公正な自由競争の原理からははずれる。
    つまり区分所有者から予断を持って業者選定をしたと勘ぐられる可能性がある。

  98. 113 匿名さん

    契約不履行にマンション管理業にての違法行為に完全当てはまるでしょう。
    それも、完全に証拠として残っているんだから。

    議事録に関しても立派な証拠。
    裁判での資料も立派な証拠。
    もっと、賢いのかなとも思っていたけど、私がかいかぶっていました。
    企業ぐるみで行うのであれば、末端までしっかり固めなきゃ
    また、辞めた人間や退職した人間、首になった人間にも注意を払うべきだったね。
    会社として企業として、日本中に知れ渡ることになるでしょう
    また、言っておきますがこの掲示板も業者の人間が見ているでしょうから
    作戦は、公表しません。結果として表に出てきます
    「今すぐ」にと言わんばかりの意見は、明らかに探りを入れているとしか思えない
    意見です。とにかく、引き際をわきまえていない企業ですので
    今回ばかりは、見誤りましたなということです。

  99. 114 匿名さん

    >107
    悪徳管理会社は、どこでも同じ手口を使うのですね。
    一度でも暴くことが出来れば、それ以後、騙されることを警戒しますから、同じ手口には引っ掛からないようになるでしょうが、悪徳管理会社は、振り込め詐欺と同じで、色んな手口で騙そうとしてきますからね。
    騙し取られた金は、残念ながら、裁判所命令であっても、まず返ってくることはないでしょう。
    だから、悪徳管理会社が管理しているマンションは、騙し取られないようにしないといけないのです。
    他の管理会社の場合でも同じだと言う人がいますが、それは正当なマージンとして取っていますし、金額が桁違いです。
    また、一般の管理会社は、マージンとして取った分の仕事をしますが、悪徳管理会社は桁違いの金だけ受け取るだけで何もしません。

  100. 115 匿名さん

    自分の能力の無さが招いてることだと思うけどな
    ここで読んでいても理解に苦しむ部分が多いので
    論理的な話にならずに終わってしまう可能性が強い

  101. 116 匿名

    必死にこの場で悪徳悪徳と述べておられますが、自分たちのマンション住民には伝わってないのでしょうね。

    だから誰も同調できず、協力者も増やせない。それがストレスになり、支離滅裂な投稿。

  102. 117 匿名さん

    悪徳の文言は適切ではない。論理的な表現に変えなさい。
    文言から察するに、とてもじゃないが法廷闘争に持ち込める
    能力は無いとみる。裁判はそんなに甘くないよ。

  103. 118 匿名

    >>117

    だからここで憂さ晴らししているのでしょうね。

  104. 119 匿名さん

    特定してないのに、法廷に持ち込む?
    持ち込みなさい。だから、専門家でも無いのに、弁護士風ないいかた。
    悪徳と言われないようすればいい事。

    それよりは、会社の結束を固めればよいのでは?情報だだもれですよ。気がついて無いの?

  105. 120 匿名さん

    >>113
    > また、言っておきますがこの掲示板も業者の人間が見ているでしょうから
    > 作戦は、公表しません。結果として表に出てきます

    >>119
    > それよりは、会社の結束を固めればよいのでは?情報だだもれですよ。気がついて無いの?

  106. 121 匿名

    他所に比べると、修繕工事費が高かった。
    調べると、管理会社による上乗せが含まれていた。
    上記はよくある話です。
    1.他所との比較をする場合、全く同じケースでなければ対象にならない。
    2.その契約金額は、総会で承認された結果であれば、「天に唾する行為です。」
    3.管理会社の上乗せも2と同じ考え方になります。
    4.自分たちの能力を棚上げして、結果のみを問題視するのは恥ずかしい行為です。
    5.この書き込みには、裁判という言葉が度々出てきます。
      業者も管理組合も管理会社もこの工事では損失はありません。
      管理組合が「工事金額が高かったから損失を受けた。」と言うのであれば、
      その事を立証しなければなりません。「高いかも知れないが対価は支払済」
      管理会社の「上乗せ」について、許せない行為と主張するとしても。
      果たして、損失を受けたことの立証が出来るでしょうか。
      事前にチェックが出来ないような管理組合では、残念ですが無理です。
      勢い込んで告訴しても喜ぶのは弁護士さんだけです。
    6.もっと一人一人が賢くなってください。

  107. 122 匿名さん

    >もっと一人一人が賢くなってください。

    私は頭がいい。バカは後から文句言うな、というわけですね。

  108. 123 匿名さん

    町内会は、個人の仲良しクラブだが
    〇〇地域管理組合連合ならば有効だ。

    地域ことで、各マンションの管理組合が交流持てれば
    悪質な管理会社や施工会社の情報共有でき
    防災も行政への働きがけも充実したものになる。

  109. 124 パパさん元理事


    千葉県浦安の例
    http://www.urayasu-kanri.com/
    居住地にあれば即、加入したいですね

  110. 125 121

    122様
    私も痛い目に遭ってきました。
    同じ目に遭わないために転ばぬ先の杖のつもりで書きましたが、表現がまずかったですね。

  111. 126 匿名

    >>122
    後から文句言ったっていいんだよ。
    だけど不利益はどうせ自分たちが被るだけじゃないか。
    なんで素直に有意義な忠告が聞けないのかねぇ。
    >>121はとてもいい忠告だと思うよ。

  112. 127 匿名さん

    121の意見は正しいよ。

  113. 128 匿名さん


    >121

    悪徳管理会社にかんしては、あなたの意見は相応しくありません。
    何故なら、悪徳管理会社は、10年で大規模修繕工事を行わないと責任問題になるからと工事を急かせ、46世帯のマンションの工事費用だと5200万円の見積りを提出しました。
    悪徳管理会社は、「建設省のガイドラインでも1世帯当たり100万円以上になるのは当たり前ですから、何処に見積もらせても、これくらいの金額になります。」と言ったのです。
    理事長も、直ぐに工事をしないと我々の責任問題になるから、すぐに契約して工事をしましょうと言うのでしたが、他の理事から異論がでて、理事会とは別に修繕委員を選出して公平な目で検討すべきだと言ったので、修繕委員を選出することにし、修繕委員に悪徳管理会社が提出した見積りから、数量と金額を抜いて、同じ内容でゼネコンなどの色んな工事会社から見積りを取りました。

    大手ゼネコンが一番高く3200万円、他の工務店などは2200~2800万円でした。

    最高額でも悪徳管理会社が提出した金額の6割です。

    修繕委員が見積りを依頼した全社から受け取ってから理事会に報告されたのですが、理事会に報告された翌日に悪徳管理会社は同じ内容で金額を3200万円に下げたのです。

    誰もが驚きました。
    同じ内容なのに、金額だけが5200から3200になるなんて、有り得ないことだからです。
    大手ゼネコンが出した金額を知らないと出来ないことです。

    しかし、理事長だけは管理会社だから工事監理費も掛からないのでゼネコンに頼むなら悪徳管理会社に頼んだほうが良いと言ったのです。
    理事長が悪徳管理会社に知らせたのでしょう。

    これが他の管理会社と悪徳管理会社の違いです。

    悪徳管理会社は、工事が無ければ、適当に理由を付けて工事を作り出してしまうのです。

  114. 129 匿名さん

    >>128
    あなたの話は
    悪徳管理会社の話ではなく
    悪徳理事長の話ですね。
    その理事長を総会で信任したのは誰ですか?

  115. 130 匿名さん

    私も反論です。
    結局、騙される方が悪いと言われているようでどうも納得がいかない。
    実際に、私は建設関係の仕事しているのでわかります。
    数回投稿していますが、水道のメーター交換といいお金とりますかね?
    水道局に聞いたら、無償ですとのことでしたよ。刑法で処罰されます。

    要は、管理会社は騙すのだから賢くなりなさいといわれているようですが
    騙すと思われないように、他のサービスで挽回すればいいですが
    これが、全くダメ。それから、悪徳管理会社は一部の人間だけが
    ご自分たちは、賢いと思われているようですが
    それは、ご自身で決めるのではなく周りにて決めることですよ。
    誰も言ってくれないから、自分で言う人いますが、失笑もんですし
    うちのマンションでは、おまぬけなフロントに対して大噂になってますね
    悪徳管理会社のフロントや従業員は、本当に哀れな位、世の中知らない方多いです。

    そのうち、罪をなすりつけられて辞めていくのでしょうね。
    管理業という専門的な業務を行っている自覚無いんでしょう。賢くなりなさいなんて
    どうせ、法律や規約を都合よく解釈し、居住者に対して軽く脅しているのでしょうが
    管理会社は、そこまで賢い人いませんよ、残念ながら。つくづく思いました。
    「責任問題ですよ」なんて、では「納得のいく根拠と証拠を示せ」と言って見てください
    支離滅裂で、うやむやにしますから。日頃一般の方があまり使わないような言葉や文書を使いますが
    「わかりやすく、解読しろ」これも言ってみてください。答えませんから。
    どこの管理会社にもあることかもしれませんが、悪徳と有名なところは
    未だに悪徳です。

  116. 131 匿名さん

    >>130
    騙されるというのは
    知識不足が原因です。
    だから>>121さんは6でアドバイスしているではありませんか。
    もっとも自由主義経済の日本では利幅を幾らにするかは売る方の自由。幾らで買うかは買う方の自由。
    高いと思うなら安い所を自分で探せばいいだけ。
    管理会社に限らず何の商売でも一物一価ではありません。賢い消費者は安く良いものを手に入れる事が出来ます。
    あなたのマンションに巣食う悪徳理事長を退治しない限り、何度管理会社を変えても同じ事の繰り返しでしょう。
    あなたは管理会社が賢くないと言ってますが、どうしてそんな管理会社を使っているのでしょうか?

  117. 132 匿名さん

    >129
    >131

    あなたの書いた内容は、何の意味もありません。
    机上の空論です。

    つまり、日本で暮らすのなら、日本国憲法の全てを弁護士程度に熟知していないと住むべきではない、と言っているのと同じです。

    管理会社とは、マンションのことを知らずに購入しても、マンションが適正に維持され管理されるように住人の手伝いをする会社のことを言うのです。
    だから、マンション購入者が例え無知であったとしても、それは全て管理会社が補うのです。

    あなたの言ってる内容は、自主管理をするのと同じことです。
     

  118. 133 匿名さん

    >>132
    それこそ自分の無知を棚に上げた詭弁でしょう。
    こういう言葉を聞いた事はないですか?
    『法律は知ってる者に味方する』

    今は便利な世の中であらゆるちょっとした知識はネットで入手出来ます。
    もはや
    知らない・分からない
    と威張っても笑われるだけですよ。

  119. 134 匿名さん

    133まさに悪徳管理会社の考えと同じ

  120. 135 匿名

    >>130

    水道メーターは水道局が所有していれば水道局が無償で8年毎に交換ですね。
    組合が所有している場合は、目安としては計量法で定められた8年ですが、メーターが誤作動しなければ8年の縛りはありません。
    組合所有なら有償ですから、適宜交換すればいいですね。

  121. 136 匿名

    私も>>131と同意見です。

  122. 137 匿名さん

    聞き捨てなりませんね。>>131のご意見
    騙されることに関して、知識がないということは、法治国家は崩壊ですね。
    犯罪者が、逆キレで言うよなご意見ですね。

    もし、この方が関係者の方であればやはり思考が、変わっていないことが
    わかりますね。けして、マンションに居住されている方ではこのような思考の方は
    癒着のある人間でしか出てこない。
    誰が、理事長を選任したか?に関しては、管理会社が推薦していたこと
    議決行使書を改ざんしていたこと 理事長になる人間にお土産渡していたこと(あえてお土産とします)
    全部、隠ぺいしいかにも賛成多数で決議したようにしたこと
    総会を、平日の夕方に行い居住者の出席率をわざと下げていること
    空調設備をあえて設置せず、居心地の悪い空間を作ったこと
    他たくさんあります。

    そして、居住者を騙す。理事長の承認がいる。他の役員には、クレーマーがいる。
    本当に涙ぐましい努力を、されてますよ。でも、わかっちゃうんです。ばれていないと思っているのは
    おまぬけな、管理会社だけ。やるのであれば、従業員の演技力や行動力をもっと教育しないと
    まず、それは無理でしょうね。普通の感性の方は辞めちゃうもんね。

  123. 138 匿名さん

    >135
    水道局所有です。マンションが所有しているなんて少ないでしょうね。
    マンションの所有で、水道局に代金払うんですか?ちょっと、水道局に聞いてみましょう。
    仕事がら、局の方とよく会うのでね。

    なぜ、他のマンションを引っ張り出して比べるのかが、理解できん。
    水道局所有と言っているでしょ。

  124. 140 匿名

    おまぬけな管理組合員が揃ってるマンションには住みたくないものです。


    知識もないのに、高い買い物はすべきではありませんねー

  125. 141 匿名さん

    あなた、地域によって違うことわかってないでしょう?
    所詮、素人なんだから惑わすような空想は辞めたら?

    お勉強はできても知恵が無いマンション
    それならば、住まなければいい話ですね。こういう人は、口は出すが
    何の役にも立たない。人前に出たら話せないという人が多いですわ

    悪徳管理会社の見事に通りを外した回答プリが、お見事です。
    よく似ているんですよ。こんな流れなんでしょうね。たぶん理事会や総会に出てくるだろうから
    しっかり、録画して後で聞きなおしてみますよ。それで、議事録作成する管理会社の
    文才まるで小学生並とうちの区分所有者とで、比べてみましょう。
    2冊同時に配り、どちらが分かりやすいですか?とアンケートとりましょう。
    もちろん、アンケートの回収は、管理組合。管理会社には渡しませんよ。
    だって、誰もメモとってないのに議事録作成できるなって前から思っていたんで
    録画したら、完璧ですよ。次の日にでもサクッと完成です。

  126. 142 121の匿名

    「騙す」と言うからおかしいのです。
    管理会社は、「マージンを乗せるのが常識だ。」
    悪徳とか悪質と決めてかかる前に常識のラインを訂正しましょう。
    必ずマージンは乗せられています。営利企業なのですから。
    だから、当然、内容や金額を比較検討する事が重要なのです。
    私たちは、一対一の取引では充分な検討を加えますが、
    管理組合が発注する際には、この事を忘れることが多いようです。
    管理組合は、運営ではなく経営なのです。
    128さんの所も幾つかの見積書を比較されて高いことが判明したと思います。
    悪質な管理会社は、私たちが、騙されたことに気がつかずに時間が過ぎます。
    だから、今、表面に出ていない悪事を行っているような所が悪質なのです。
    簡単に露見するような悪事は悪質とは言えません。(悪いことには違いないですが。)
    水道メーターについて、
    地方自治体や公共団体により水道メーターの責任範囲は様々です。
    その責任範囲により、メーターを交換する際に有料・無料の差が出ます。
    長期間の料金比較をすれば、水源の差を加味して考えると、
    あまり変わらない料金体系となっているようです。
    相変わらず長くて済みません。

  127. 143 匿名さん

    区分所有者に悪徳と言われている管理会社が、本当に悪徳なのか?
    管理会社にクレーマーと言われている区分所有者が、本当にクレーマーなのか?

    もしかしたら、
    クレーマー区分所有者が、善良な管理会社を悪徳管理会社扱いしているだけかも知れないし、
    悪徳管理会社が、善良な区分所有者をクレーマー扱いしているだけかも知れない。

  128. 144 匿名さん

    >>128

    > 悪徳管理会社が提出した見積りから、数量と金額を抜いて、同じ内容でゼネコンなどの色んな工事会社から見積りを取りました。

  129. 145 前期高齢管理士

    >121>135>139>142

    管理組合や管理会社の一般的な実情をよく把握されていますね。
    使用される単語にも配慮されれば、もっと理解者が増える投稿になると思います。
    今後も識見のある投稿を楽しみにしています。

  130. 146 匿名さん


    こうしてみていますと、悪徳管理会社の人が、死にもの狂いで全てをマンション購入者に押し付けようとしているようにしか見えません。

    まさに、悪徳管理会社の手口そのものです。

    裁判で追い詰められ、手も足も出せないので、このような与太話をでっち上げるのでしょう。

    悪徳管理会社が本性を「さらけ出す」と、こうなるのです。

    「自分は悪くない!」と、卑怯な真似しか出来ないのです。

    振り込め詐欺よりも悪質な管理会社です。
     

  131. 147 匿名さん


    >142

    マージンと言うのは、取引額に対してどれくらいのパーセンテージを言うのでしょう。

    取引額が1000万円であった時、どれくらいの金額がマージンと言うのでしょう。

    悪徳管理会社の実例だと、1000万円が本来の取引額であったとした場合、あなたが言う「マージン」が800万円くらいになりましたよ。
    悪徳管理会社が介在しない場合の取引金額が1000万円であるものが、この悪徳管理会社が介在することにより、悪徳管理会社が上乗せしたマージン(単に介在しただけのペーパーマージン)を含めた見積額は1800万円になったと言うことです。

    これは「マージン」ですか?


    以前、同じような悪徳管理会社が管理しているマンションの理事長から、元値の何倍にも水増しされた請求が不当だと言われたことに対して、同じような悪徳管理会社は名誉棄損で理事長を訴え、損害賠償請求まで起こしたのですが、理事長は受けて立ち、広島の高等裁判所で争われ、同じような悪徳管理会社は裁判長から、この管理会社は管理会社とは言えないと公の場で申し渡された事実がありますね。

    つまり、裁判の判例として、マージンとは言えないとの判決が下されたのです。

    なのにあなたはマージンだと言うのですか?
     

  132. 148 匿名さん

    >>147
    その裁判の判決文を見てないので教えて下さい。
    マージン取りすぎだから〇〇〇円返還せよとか司法判断が下されたのですか?
    『管理会社と言えない管理会社』…その下りは理解出来ます。裁判官はそう言うでしょう。
    しかし具体的にマージンは幾らなら適正かどうかは司法判断の下しようがないと思いますが。

  133. 149 元不良理事

    スレ主です。

    スレの内容が非難合戦になってきています。
    こちらのスレは、
    悪徳管理会社の実態、
    被害を受けた方からの実例(体験談)
    見事悪徳管理会社の野望を防いだ体験談
    などを話していただき、こちらを読んだ皆さんの参考にしていただきたく作成しました。

    どうか 他人の書いたスレを非難中傷するのはお控えくださいますようお願いいたします。

  134. 150 匿名さん

    >>57

    > 日本の裁判の判例を見ていると、必ずしも善人が勝訴しているとは言えませんね。

  135. 151 匿名さん

    高いか安いかは合見積もりを取って(当然仕様は共通)比較すれば分かる事。
    何百万、何千万の発注なら合見積もりを取るのは常識。
    会社勤めをした事があれば、基本中の基本でしょう。
    それを今まで怠ってきたのなら管理組合の体を成していないですね。
    又、合見積もりの結果他の業者より高いからそれが悪徳とはならないでしょう。なぜならそんな高い業者に頼む人はいないから業者は受注出来ずに『得』を得ません。

    そんな業者に『得』を与えたとすれば必ず協力者がいたはず。
    その辺が一番問題だと思いますねぇ。

  136. 152 匿名理事

    裁判は 善悪を裁くのではありません。 残念ながら
    法律に基づいて、告発された行為が法律に違反しているかどうかを判断するところです。

    従って 法に不備があれば、結果として悪に味方すると言う事も出てきます。

  137. 153 121匿名

    145:前期高齢管理士様
    お褒めいただきました。恥ずかしい限りです。
    20数年間マンションに住み、他のマンションとも関わってきました。
    今後は、もっと判りやすい言葉に直して投稿することを心掛けます。
    147:匿名さん
    どんな場合にも例外がありますが、これはマージンとは言えませんね。
    誰でもが判ってしまうような極端な悪徳な事例です。
    だから、裁判でも管理会社が敗訴したのでしょう。
    これほど酷い例は別にして、マージンは認めてあげるべきです。
    ただし、そのマージンが正当な対価であるならば、
    匹敵する労力を要求することは当然の権利です。
    例えば、
    相見積もりを複数社から取らせて、内容の解説をさせる。
    工事中は、現場管理を行い、数量や工程のチェックを行い、報告させる。
    工程会議に管理組合の代行として出席させ、常に組合の意志を反映させる。
    これらの経緯を全て記録し理事会や修繕委員会に報告させる事
    これが、管理組合が管理会社に要求するマージンに対する労力です。
    これらを検証しながら進めることを心掛ければ良いと思います。
    判らない素人でも検証する姿勢を常に持つと、
    管理会社は容易に手を抜くことができなくなるでしょう。

  138. 154 匿名さん

    うちのマンションを食い物にしようとしていた悪徳管理会社が実際に行ったことを書きます。
    理事会は日曜日の夜に行われていまして、理事長以下理事全員が建築などについては全くに素人で、女性の理事の二人いたこともあり、悪徳管理会社から出されたマンションの壊れていると言う写真入りの報告書と補修工事の見積書を突き付けられ、直ぐに工事をしないと大変なことになると言われたのです。
    工事金額は確か110万円くらいでしたので、理事会だけで判断出来る10万円を大きく超えていたので、臨時総会を開いて決めるべき金額でしたが、緊急の場合はそれにあらずと言うことになれば、理事会だけで決めることができるのですが、皆どうしていいのかわからず、理事長と親しかった私に「直ぐに来てもらえないか。」としてきたのです。
    私は自宅にいたので直ぐに向い、悪徳管理会社が出した報告書を見て話を聞きました。
    建築業に携わっていますので、報告書に添付された写真の場所がどこなのかを確認するために現場に行こうと悪徳管理会社に言うと、「もう遅いから今度にしましょう。」と言ったのです。
    即答を求めていたのに、今度にしようと言うのはおかしいと思ったので、工事内容と見積書について悪徳管理会社に質問しました。
    前後しますが、悪徳管理会社のフロントは、自称建築関係者だったと言う60歳くらいの男性で、報告書は自分で作成し、見積りにも立ち会ったので全てわかっていると理事たちに話していたので、色々と不審な点について質問をしました。

    壊れている場所について聞いたのですが、「屋上のあの角付近です。」としか答えられなくて、明確に場所を言えなかったので、やはりおかしいと思いました。

    次に、何故壊れたのかの原因と、補修方法について質問すると、鉄筋の爆裂だと言ったのです。
    補修は、見積書の通りだから見ればわかると言ったのです。

    爆裂は納得できるのですが、写真の場所が爆裂であるとすると、最上階の部屋に大量の雨漏れが起こっていると考えられるので、そのことを質問すると、「防水は大丈夫だから雨漏れはしていない。」と言ったのです。

    写真には、錆びた鉄筋が見えている状態でしたので、鉄筋の下に防水があるとは思えないと指摘しますとフロントは黙ってしまいました。

    次に、見積書について、「一式」を指さして、これは何と読むのか、そして、その意味は何かと質問をしました。
    フロントは、少しの間黙ってしまい、しばらくして「ひとしき、いや、いちしき?」と答えたのでした。
    意味はと聞くと、「おそらく、この式と言う単位は、結婚式などの一連の行事のことを表している」と言い出したのでした。
    私はフロントに「あなたは何も知らないのでしょう?」と言うと、「実は、他の者が詳しいので」と言ってしまったのです。
    自分が全て知っていると言うのは嘘であると白状したのですが、本人はけろっとしていました。

    つまり、この悪徳管理会社のフロントは、何も知らなくて、知ったかぶりをしていただけなのでした。

    あまりにもおかしいので、後日、悪徳管理会社の詳しい人を呼び、私も一緒に現場に行って直接見ることにしたのですが、1か月経っても連絡がなく、急いでいると言っていたがどうしたのかと思っていて、また、次の理事会も開かれるので、理事長に連絡し理事長から悪徳管理会社に催促の電話をしてもらいました。
    そうしたら理事長から「あの報告書は間違いで、他のマンションのものだったと連絡がありました。」と連絡があったのです。
    そして、悪徳管理会社は、フロントは一身上の都合により退職したので、前回の報告書を作った本人が辞めたので詳細はわからなくなったとしか言わなかったそうです。

    これに関して、理事会が分らないからと建築のことを知っている私に連絡して私が見たから防げたことですが、緊急と言うことから、理事会だけで決めさせられた場合、マンションが公認した工事となりますので、後で架空の工事であったとわかっても、泣き寝入りするしかなかったでしょうし、ほとんどの場合、気付かずにいるのでしょう。

  139. 155 匿名理事

    >151 残念ながら 151さんが言われる常識が通用していなのが実状です。

    管理会社に全て任せておけば安心
    管理会社に文句を言うと良い管理をしてくれなくなるのが怖いから、多少の不満はあるが管理会社の言うがままにする。
    えっ! 管理会社って変えることが出来るんですが???
    仕事で忙しく、理事会活動などやっておられないので多少高いが管理会社に丸投げ♪
    管理費や修繕積立金は税金と同じ。 出してしまえばどうしようもない。

    大型マンションで、役員の人材が揃っているところはともかく、小型マンションでは
    このような話は日常茶飯事です。

    ここに悪徳管理会社の「飯の種」が転がっているのです、

  140. 156 匿名さん

    >148
    適正なマージンは、色んな業界で暗黙の了解として決まっていますよ。

    例えば、建築士が営業がとってきた家の打ち合わせはせず、営業がとってきた一戸建ての設計だけをしたなら工事金額の3%で、打ち合わせを含めると6%で、管理まで行うと9%などのように決まっています。
    無名な建築士でも著名な建築士などでも基本は同じです。

    営業がプレミアを付ける場合もありますが、それが工事金額の20%以上になることはありませんよ。

    ぼったくりバーなどの場合、ビール1本が原価の10倍と言うこともありますが、それは適正なマージンではありません。
    つまり、悪徳管理会社が当然だと信じているマージンとは、ぼったくりバーが正当だと信じているマージンが基準なのでしょう。

  141. 157 匿名さん

    >155
    全くその通りで、悪徳管理会社は指定暴力団が行っている「凌ぎ」と同じことをしています。
    だから、我々がすべきことは、悪徳管理会社がどの管理会社であるのかを世間に知らしめ、悪徳管理会社が管理するマンションを減らす手伝いをすることです。
    悪徳管理会社以外の管理会社なら、誰かが私を含めた他の人を、無知で馬鹿かのように言っているような、大多数の普通の人でも、安心して管理会社のアシストを聞いて判断していけばよいのです。
    悪徳管理会社をのさばらせると、我々は自らの身を自分で守らなければいけなくなり、毎日、騙されるのではないかと言う疑念を常にもって生活していかなければならない世の中になってしまうのです。

    どちらか良いのかは、言うまでもありませんね。

    悪徳管理会社を締め出して、誰でもが気軽に安心して暮らせるマンション生活ができる、ごく普通の管理会社と契約することです。

    そのために、悪徳管理会社を世間に広く知らしめるべきなのです。

  142. 158 匿名さん

    悪徳管理会社を糾弾するよりも
    まかせて安心の管理会社を公表する方が話は早い。
    >>157あなたが薦める管理会社はどこですか?

  143. 159 匿名さん

    >158
    失礼ながら、その質問は明らかに「スレ違い」だと思います。
    その質問をするのなら、ここではなく、他の適しているスレでされるべきだと思います。
    これらの理由から、私は、私が薦める管理会社を答えませんので、ご理解下さい。

  144. 160 匿名さん

    >158
    書き忘れてしまいましたので追記します。

    任せて安心な管理会社を公表することと、悪徳管理会社を公表することは、全く意味が違います。

    任せて安心であっても、その地域にあるかどうかや、そのマンションに適しているかどうかは別の話です。

    しかし、悪徳管理会社は、どの地域のどのマンションにおいても、知らずに任せてしまうと取り返しのつかないことになるのに例外はありません。
    それに、任せて安心な管理会社は沢山ありますが、悪徳管理会社は数えるほどです。

    だから、絶対に任せてはいけない悪徳管理会社を世間に広く知らしめるほうが良いのです。

  145. 161 匿名さん

    悪徳管理会社を糾弾するなら実名をあげなければ世に知らしめる事にならないと思いますが?

    ではスレタイに沿った私の意見を。
    工事部門を持つ管理会社は避けた方がいい。
    マンション所在地と遠い営業所や支店しかない管理会社は避けた方がいい。
    因みにうちのマンションの管理会社はこのサイトで結構叩かれていますが、管理組合は上手く手綱を握っていますよ。
    工事提案があれば理事長以下手空きの理事が実地検分し必要性を検討します。実施となれば見積もりは当然複数取ります。業者決定したら発注前に幾らかでも値引き要求します。
    工事中は交代で理事が立ち会います。

    手間を惜しめば必ず商売人はつけこみます。
    ある意味他所のマンションに対し悪徳だ悪徳だと触れ回る人が羨ましい。
    うちのマンションは自分たちのマンションの事を考える事で精一杯ですから。

  146. 162 匿名さん

    >>156

    > 例えば、建築士が営業がとってきた家の打ち合わせはせず、営業がとってきた一戸建ての設計だけをしたなら工事金額の3%で、打ち合わせを含めると6%で、管理まで行うと9%などのように決まっています。
    無名な建築士でも著名な建築士などでも基本は同じです。

  147. 163 匿名さん

    それ、本当ですか?
    だったら共通仕様で発注した場合どこにたのんでも値段は一緒という事ですか?

  148. 164 匿名さん

    >161
    仰る通りですが、このスレは、実際に裁判で争っている状況を報告して下さっているスレですので、判決が出るなりスレ主さんの許可が出るまでは、名前を出さないようにしていますので、私もそれに従っているのです。

    私か購入したマンションは、途中から悪徳管理会社に管理がかわり、大変な目に合いました。
    なんとか追い出して、今では誰が理事長になっても安心できる普通の管理会社に引き継ぐことができたので、同じ目に合うマンションが少しでも減るようにと思って書き込んでいます。

    工事は平日に行われますので、理事が立ち会うことがなかなかできません。
    そのための管理会社であり、そのために管理費用を支払っているのです。


    >ある意味他所のマンションに対し悪徳だ悪徳だと触れ回る人が羨ましい。
    >うちのマンションは自分たちのマンションの事を考える事で精一杯ですから。

    と言っていますが、私と同じように書き込まれていますが、それは、あなたも同じ立場だと言うことですか?
    あなたの話通りなら、あなたがここに書き込むような余裕はないと取れるのですが、違うのですか?

  149. 165 匿名さん

    なるほど、法に不備という言葉も言い換えれば法の裏側。
    まるで、凶悪犯を未だに擁護しているまして嘘までついて世間を完全に敵に回した
    弁護士軍団みたいですね。

    被害者の立場はお構いなし。悪が勝つんだ!と言わんばかりの表現。
    この様な、思考の方はもっと世界に羽ばたいて世界を支配すればいいのでは?
    日本で、ちまちましなくても。
    日本は、世界と比べまだ治安はいい方です。しかし、一歩海を渡れば
    目を覆いたくなるような、事件が頻繁にあるのが現実です。
    それから、加害者は国選弁護人も付きますが被害者の家族の恨みは凄いものです。
    報復も当たり前。日本ではそのあたりは、数少ないですね。
    あまり度を超すと、被害者家族もどう出てくるかわかりませんよ。

    人間というのは、追い詰めれてると何するかわかりませんし、精神鑑定で
    刑が軽くなるんですから。初犯なら執行猶予かな?
    だから、あまりマンション管理組合の住民に対して、罵倒するような投稿は控えた方が
    賢明です。それから、大昔の村八分という攻撃は通用しないんですよ。
    隣近所仲良しなんてないですから。勝手に言えばって感じですわ。私は、クレーマーと風潮されましたが
    結局、それを信じているのは全体の数人(5人)全体の0.5%の
    人間だけという事が分かりましたよ。「そんな風潮をする管理会社が、異常だとまでなりましたよ」
    もともと。信用されていない管理会社の人間の言っていること信じてないよだって。
    結局、法律論を語ってもマンションでは、民主主義が大前提。95%の支持率には勝てませんよ。
    今まで、議決行使権を偽装して決議通していたことは大問題となるでしょうね。

  150. 166 匿名

    >>161
    途中から悪徳管理会社に変わった
    それが一番の問題でしょう。
    誰かの発案で悪徳管理会社を引き込んだのでしょう。
    悪徳だ悪徳だと騒ぎ立てるのは簡単で溜飲が下がるとは思いますが、わざわざリプレースしてまでそんな管理会社を引き込んだ罪は重い。
    見抜けなかった管理組合全体の責任も重い。
    管理会社だけを責めるあなたも同罪でしょう。

    忙しかった、知らなかった…は理由になりません。忙しい人も知識のある人ない人、管理組合員としての権利義務は同一ですから。

  151. 167 匿名さん

    悪徳管理会社とキャッシュバッグ欲しい理事長は、全てを隠ぺいしますよ。
    管理組合を騙すのです。知らない、忙しい?そんな理由を、いっている人はこのレスを、みる限りいないと思います。
    結果、全ての悪事が暴かれた事はどう説明する?無関心であれば、悪事は暴かれなかったでしょうね。管理組合の責任を言う前に、法律、規約を遵守ではないですか?見苦しいにも程がある!
    まるで、悪徳管理会社の思考。これからゆっくり、ゆっくり恨みはらさせて頂きます。

  152. 168 匿名さん

    管理会社の担当や管理人の動きをチェックしなさい。

    住民の目を欺いて役員と個人的交際をしている。

    管理人は特に注意を要する。 経験者

  153. 169 匿名さん

    >>155

    > >151 残念ながら 151さんが言われる常識が通用していなのが実状です。
    >
    > 管理会社に全て任せておけば安心
    > 管理会社に文句を言うと良い管理をしてくれなくなるのが怖いから、多少の不満はあるが管理会社の言うがままにする。
    > えっ! 管理会社って変えることが出来るんですが???
    > 仕事で忙しく、理事会活動などやっておられないので多少高いが管理会社に丸投げ♪
    > 管理費や修繕積立金は税金と同じ。 出してしまえばどうしようもない。
    >
    > 大型マンションで、役員の人材が揃っているところはともかく、小型マンションでは
    > このような話は日常茶飯事です。
    >
    > ここに悪徳管理会社の「飯の種」が転がっているのです

  154. 170 匿名さん

    飯の種を求めて動くのは管理会社だけではない。
    商売人は皆同じ。管理会社も商売しないと社員
    の給料も払えなくなり倒産すると社員が露頭に迷う
    し、お客さんである組合にも迷惑を掛ける。
    適正利潤を求め適正な管理をしているかどうかを
    見極める能力も役員や組合員に必要。あくどい手口
    の管理会社を監視したりする為に適正化法が施行された。
    大手には追い風の法律である。

  155. 171 匿名さん

    >166
    あなたの理屈は極端すぎますし、一般的には屁理屈と評されるものです。

    そもそも分譲マンションを購入する人のほとんどは仕事をしてローンの支払をしています。
    あなたが言うように、工事があったら交代であっても付きっ切りで監視することは出来ません。
    マンション運営についても、マンションに関する法規を全て熟知している人は、まずいません。

    工事を常に監視できて法規などについても詳しいのなら、点検などの手配や各種支払なども容易にでき、管理人や清掃員などの手配も簡単ですから管理会社の役目は無くなります。

    普通の人は、仕事をしていますので、そのようなことに平日に時間を自由にとることは不可能です。


    しかし、おおしゃる通り、私のマンションに悪徳管理会社が入り込んだのは、一人の居住者が自ら理事長に立候補し、管理会社に対して値下げ交渉や仕事内容のチェックなど、居住者の為だとしか思えない行いをし、その後、この管理会社では不安なので別の管理会社にしたほうが良いと言い出したので、居住者の誰一人疑う人はいなかったのは、この理事長の作戦通りでした。
    当時、居住者の誰一人、まさかこのような悪徳管理会社があるなんて聞いたこともなかった状態でしたので、誰一人として疑わずに行われました。

    もしも当時、このようなサイトがあるのが広く知られていて、このような悪徳管理会社があり、うちのマンションでも行われているのと同じことが他のマンションでも行われていたと言う情報を知っている人がいれば、あのようなことにはなりませんでした。

    だから、知らなかったからとならないように、広く、多くの人に、この悪徳管理会社の存在を知らせる必要があるのです。


    後になって、それは居住者にも責任があるなんて言う、今更どうしようもないことを言って、自己満足している暇があるのなら、一人でも多くの人に、悪徳管理会社の実態を知らせるべきだと思います。

  156. 172 匿名さん

    今回の選挙で、自民公明が勝てば、悪徳管理会社は生き延びるでしょう。

  157. 173 匿名さん

    >>171
    ほらね。
    自分たちは悪くない、知らなかった。
    結局それでしょ。

    何年間悪徳管理会社と管理委託契約していたか知らないけど、その間に管理組合は相当な不利益を被ったのではないですか?
    私なら啓蒙活動より自分たちのマンションの受けた損害を補填させるべくリプレースの経緯を調べ関係者に責任を取らしますよ。
    それが自分たちのマンションの利益であって、ここで悪徳だ悪徳だと言うのは他のマンションの住民の為にはなってもあなたのマンションにとっては意味がない。
    やめろとは言いませんがエネルギーを使う方向が違うんじゃないかと。
    それが生き甲斐のようになっている方の耳には届かないでしょうが。

  158. 174 匿名さん

    >172さん
    どういう、意味ですか?政治家に裏金回すという事ですか?
    >173さん
    結果、貴方が言いたいことは管理会社なんて使うなという事でしょうね。
    企業の都合ばかりを、主張するから悪徳企業なんですよ
    従業員に、待遇が悪いのがブラック企業。わかっていないですね。
    意味がないと言われますが、まさしく利己的な考えであって
    事実、私のマンションではすごく助かっています。他のマンションで役に立てば
    との思いで投稿されているのです。

    >171さん
    いろいろな情報ありがとうございます。当方のマンションでは情報がとても
    役に立ち、理事長と悪徳管理会社のマンション居住者を馬鹿にした
    やり口を暴くことができました。また、区分所有者の大半が不満があったという事も
    表に出すことができました。民主主義に沿って、責任追及ができると思っています。



    机上の空論では、どう転げてもひっくり返せない証拠を突きつけ
    それに、答えることができない管理会社と理事長。何度も言います。総会・理事会は会議です。
    録画・録音をするには、法的に何ら問題なく議事録を作成するには一番効果的です。
    それを「許可を取ったのか」という人間がいれば怪しいんです。やましいから撮られてはまずいのです。
    騙されないようにしてください。それでも、文句があるなら「訴えろ」と言ってみてください。
    何も言い返せませんから・・・。正当な理由です。
    マンション居住者を、無知だとか罵倒する管理会社の思考が手に取るようにわかる。
    言い返すことが、その程度しか見つからないからです。

  159. 175 匿名さん

    >172
    とても、危険な投稿ですね。
    選挙中だという事を考えての投稿でしょうか?
    まして、ネット解禁ですよ。選挙管理委員・警察等の
    取り締まり強化されているにも関わらず。

  160. 176 匿名さん

    >175

    何がどのように危険な投稿なのでしょうか?
     
     例 公職選挙法 第○条第△項に抵触する 

    のように 具体的にお答えください。

  161. 177 匿名さん

    スレ主様

    悪徳管理会社の違法な事柄が、マンション区分所有者全戸に
    周知されるまでのカウントが始まりました。
    ただ、今回の件で正直私自身、弁護士を付けての争いですので
    それまでに、コンコンと「マンション規約」「区分所有法」「民法」「刑法」等を
    教え込まれました。裁判で争うには、原告本人も勉強。なんでもかんでも弁護士に
    任せるという方が多く本番でグダグダになり、裁判官への心象が悪くなるという事。
    だから、弁護士とは頻繁に会い人間関係つくりもしました。おかげで、かなりのいい
    パートナーになれました。だから、弁護士選びは結構重要です。私自身も数件の弁護士と
    同じ案件で話を聞き、「この人だったら」というので選びました。ただ、現在は
    ある程度の時間であれば、初回は無料にしてくれる法律事務所もあり
    全てに、相談料がかかったわけではないですがね。

    今思えば、私にとってとても貴重な経験となり、いろんな法律を教えていただくこともでき
    今後の人生に役立つものとして、感謝しております。
    なかなか、一般の方は裁判を起こすというのも難しい話。時間・お金・精神力・知恵
    全てに於いて余裕が、なければくじけてしまうかもしれませんが
    そのあたりが、若干恵まれていたことも事実です。

    ただ、つくづく思ったのは
    マンションでの理事長・歴代理事長・他監事・他理事に関して、あまりにも知識不足
    違法な行為を違法とも思っていなかった方がほとんどで、失礼な言い方ですが
    よくもまぁ、これで重責を担っていたなというくらい賢くない方ばかり。
    マユツバの法律を言われてまんまと信じて、管理運営をしていたことも分かりました。

    そして、このたびに関しては責任のなすりあいになることは手に取るようにわかります。
    あの人は言ったこの人が言った程度です。どうせ!
    小学生並の言い訳くらいでしょう。だからと言って、当たり前の事を、違法に拒否した事実は
    もうどうすることもできません。過去には戻れません。
    手綱を緩めるなんて、さらさら考えてませんから。今回の事案にて、当方のマンション全体が
    ピリッとなり、皆さんが住みやすい環境になればとも思いますし
    私も一区分所有者としての、義務を遂行した。あんまり、書くとヒーローぶってという方が
    現れるので、これ以上は記載しませんが

    さて、被告:理事長や管理会社他疑わしい過去理事長マンションに住み続けるのでしょうが
    結構、辛いでしょうね。住み続けると思われるのは、皆さんもうお年の方ばかりだからです。
    ただ、当初はいい思いしたんだから、残りは辛い思いするのは世の常ですね。

  162. 178 匿名さん

    うちのマンションに悪徳管理会社を引き入れて多額の謝礼金を受け取った元理事長は、引き入れた翌年に別の新築マンションを購入し引っ越して行きましたが、残された他の協力者の内の1人は、当時、丸々と太っていて鋭い目つきで偉そうに歩いていたのに、今ではげっそり痩せてしまい、見掛けるとこそこそ逃げるようにしています。
    その家族をみかけることもなくなりました。
    他の1人は、もともと賃貸で貸しているので、総会の時しか出てきませんでしたが、今では総会にも顔を出しません。
    他にも協力した人は、後ろめたいからか、こちらから挨拶をしても逃げるように離れていきますし、私がエレベーターに乗っていると、待っていたはずなのに、乗らずに逃げてしまいます。
    幾ら金を手にしたのかは知りませんが、おそらく十数万円の謝礼金が欲しくてマンションでの気楽な生活を失うとは、割りに合いませんね。

  163. 191 匿名さん

    マンションという、特別な空間では区分所有法という特別な法律があります。
    分譲マンションを購入された方は、この法律を知っておくべきです。
    現在は、ネットでとても分かりやすく解説されています。規約に関しても、わからない部分は
    どんどん、聞いてみてください。管理会社や理事会へ
    ちゃんと答えてくれるようでしたら少しは安心かな?しかし、その前にある程度の知識を
    もって、質問してくださいね。

    うちのマンションは、理事長が輪番制になっていますが
    結局のところ、数名がぐるぐる回っていただけでした。築20年で
    理事長を受けた方は、6人です。その中で、引っ越された方もいらっしゃいますが・・・。
    そのうちの怪しいのは、3人。おかしいでしょ。約50戸あるんですよ。
    特に、悪徳管理会社の総括・フロントが変わってここ4年でさらに悪化しました。
    以前も、理不尽な事はよくありましたが・・・。
    あまりにも、ひどい状態で許すことができませんでした。
    輪番制で、理事には就任したことがありますが悪徳管理会社と理事長とで
    私を「うざい」と思っているであろう悪徳管理会社と癒着しているであろう理事を3人が
    本来、順番ではない私を「理事の順番です。」「何号室(隣)の方が変わってくれとのこと」
    だとか、大嘘並べかなりしつこく打診し致し方なく受けました。理事会では半分が敵という状態です
    いくら、意見をしても「無視」でしたね。癒着していた理事長だったから。
    結局のところ、お隣さんも「そのような事は言っていない」という事が分かり
    すべて、私を排除するための嫌がらせだったのです。

    細かいことを言えば、そんなところですか。だから、その後の理事会等ではしっかり
    録音してやりましたよ。文句があれば訴えろと
    そして、勘違いをするなともね。「管理費・修繕積立金が適正に使われているかどうかは
    区分所有者としての義務。あんたらが、うちの代わりにお金払ってくれているのなら黙っとくが」
    と言ってやりました。うんもすんもありませんでした。本来理事長含み7人ですが
    集まるのは、いつもその3人と私で3対1ですよ。
    結局は、すべて隠ぺいするので工事は施工されましたが・・・。

    しかし、今からは裁判での被告側の文面と証人として、のこのこ出てきた悪徳管理会社は
    現実をひっくり返すことはできません。今後、どのように言い訳するのでしょうね。
    総会は、まじかに迫っていますが、本来の総会の時期よりは大幅に遅れていますし
    総会の資料も全く配布されていませんし次期理事長・理事も決まっていません。

    また、報告を交えて投稿します。

  164. 192 匿名さん

    もう、この悪徳管理会社は姑息なことしかしませんね。
    とにかく、言う事がないからあれだけの罵倒をするのでしょう。
    削除されてしかるべきです。
    スレ主さんが、記載しているように会社名は伏せて投稿していますが
    途中で、「名前を投稿しろ」とかありましたね。スレ主さんはよくわかっていらっしゃる。

    こんな幼稚な思考しかないような管理会社。ここ数年、法律も厳しくなり
    マンション居住者も賢くなり、昔のようにぼろ儲けできなくなってきたんでしょうね。
    この悪徳管理会社に勤務している方も、本当にあんた血が通っている人間か?と聞きたくなるくらい
    無感情で、われ関せず。それから、その上司は、世間知らずの若僧。
    お勉強は、出来ても人間関係を築くのがとにかくへたくそ。お勉強ができた風を見せる
    とは、やたら、専門用語使ってしゃべる。
    しかし、こと建設関係や経理のこと聞いても全く説明できない。また、他の分野も全くダメ。
    全て、オールマイティーに知識のある人は、いません。だから、その道に精通した
    専門的な企業や専門家がいるのです。ただ、その専門家が道を外れ金儲けに走り
    暴露される。企業だから、利益を追求するのは分かるが限度というものがあるし違法な行為をしてまで
    マンション居住者を、カモにし悪事を継続していることを
    考えると事業を継続する意思がないのだろうか?とも思う。
    それでなくても評判悪いのに・・・。信用失墜は早い。

    それが、今回ばかりは逃げられませんし何度も言います。マスコミに公表しますし
    マンション管理組合として・・・。全国のマンション管理組合にも。立証のもとに裁判を起こしました。
    何よりの証拠です。ただ、時間はかかるでしょうね。うちのマンションでは、テレビ局
    特に「報道番組にでも、取材してくれ」とでも話す?なんて方もいます。
    それも手かもしれませんね。


  165. 195 匿名さん

    何か薄汚れた小石が二つ転がっていますね、蹴躓かないように注意しましょう。

    その通りだと思います。

    最近は見掛けなくなりましたが、以前は、悪徳管理会社が主催するマンションセミナーとしか読めない形式の案内がマンションのポストに投函されていて、掲示板に張り出されていました。
    その内容は、悪徳管理会社がマンションの大規模修繕工事と快適なマンション管理などについての内容で、他に大手の警備会社がマンションの防犯設備についての内容で、そして地元の警察署がマンションでの犯罪などについての内容で、区が協力しているような文章で、場所も区民大ホールで行われるセミナーだったのです。
    警備会社だけでなく、警察署や区が協力するとは思えなかったので、区に電話して内容の確認をしてみると、どうやらマンションに配布された案内と区に大ホールを借りる申請をした内容とが違っているようでした。
    警備会社や警察署が来るのは本当でしたが、区は一切の協力をしていないと言うことでして、私が持ってる案内を読むと、悪徳管理会社がメインで借りたのは事実だか、警備会社と警察署は別であるから、それはちょっと違うと言う説明でした。
    おかしかったので、警察署にも聞いてみると、確かにセミナーには行くが、悪徳管理会社から依頼されたから行くのではなく、区と警察署が決めたことだと言うことでした。
    警備会社は良く分らないようで、ちゃんとした返事は来ませんでした。

    区役所に、マンションに配布された案内を届けて担当者に見せると、区役所の人は見たことが無い内容でした。

    それ以降、悪徳管理会社のセミナーが開かれたのを知りません。
    おそらく、拒否されたのでしょうね。

  166. 196 匿名さん

    本当に、小さな石ころですね。ピッタリの表現ですね。
    投稿されては困るからでしょう

    このスレは、しっかり周知しています
    悪徳管理会社の次元が、わかっていいと思い、コピーしてますしほかのレスと比較できるようにも
    貴方ならこんな管理会社にお金出しますか?という題名です。

  167. 197 匿名

    都合の悪いレスは全て悪徳管理会社か悪徳理事長側と決め付けて、全て削除するよう要請したようですね。
    呆れてしまいます。

    自分の一方的な主張をツラツラ書いて、レスが付くと削除要請するくらいなら、自分のブログでやればいいのに。

    掲示板は意見交換の場でもあり、情報を取捨選択するのは読み手の判断だと思うのは私だけですかね?

  168. 198 匿名さん

    残念ながらこのスレで活躍されている方(1人か2人?)は意見交換するつもりはないようである。

  169. 199 匿名さん

    都合が悪い?実体験を投稿しているのです。意見交換をするつもりがないのは
    197、198の方でしょう?

    とりあえず、当方のマンションで参考としてこのスレを配り
    皆さんのご意見をお聞きしアンケートとってみます。
    投稿番号と全体の意見交換として如何でしょう?という事です。
    その結果を、今度投稿しますね。
    かなりの、話題となり余計でも悪徳管理会社の変更が確実になるかもしれませんね。

  170. 200 匿名さん

    >197
    削除依頼とは、要請すれば全て通るものなのでしょうか?
    こちらの掲示板の規約を読む限りにおいて、自分が気にいらないとか、都合が悪いものだけを削除させることは出来ないはずです。
    管理者が、一般常識と規約を元に判断し、不適切である場合なら、削除依頼が出されていなくても削除されるのではないでしょうか?

    つまり、あなたの被害妄想と言うか、一方的な批判的考えが、そのように思い込ませているのでしょう。
    公平な目で見れば管理者の行いが正しいと判断されると思いますよ。

    悪徳管理会社の立場なら、絶対に管理者の行いを認めないでしょうね。

  171. 201 匿名さん

    >199
    このスレをコピーし他の管理組合員から意見を求めることまでは、反対です。

    ネットに対する反応は、高齢者ほど反発が強い。
    参考として見るよう薦める程度にして置くのが良いと思います。

    町内会スレで管理会社とおぼしきレスも調べれば嘘だと分かるレスを平気で、繰り返しています。
    悪質な管理会社は、あの手この手で無知な管理組合を騙そうとしてますね。

  172. 202 匿名さん

    自分自身は何もやらないのに、人のやる事には文句ばかり言う人と一緒に理事になったことがありますが、
    運営が滞りがちになり物凄く大変でした。

    スレ違いかも知れませんが、、、

  173. 203 匿名さん

    >201さん
    やってもいないことを、反対することは如何でしょね?
    反対、反発があるかどうかわかるんですか?うちのマンションの方ですか?

    うちのマンションは、もうすでに裁判の事は周知していますので
    全く違和感なくこちらのスレの投稿は、整合性があるので
    嘘と思われる方は、いません。

    だから、試みをいきなり反対される意味が分かりません。

    とりあえず、コピーしてます。配布する「てい」で!

  174. 204 匿名さん


    >197

    一般の掲示板に書き込んで削除されないと言うことから、一般社会では受け入れられる内容だと言うことです。

    一方、あなたが言うような個人が運営するブログなどの場合は、ブログの運営者である個人の価値観だけで判断されるので、一般社会で受け入れられない内容であってもブログ運営者個人さえ許せば削除されないと言うことです。

    この理由からも、あなたが言ってる内容は、矛盾しています。

    それが、悪徳管理会社や悪徳理事長側と同じ思考パターンだからでしょう。

    あなたの言い分だと、老人が振り込め詐欺に騙されるのは、騙された老人が悪いとして、騙した側の犯罪者を言及することをしないどころか、擁護しているようにしかみえません。

    だから、あなたが悪徳管理会社や悪徳理事長側でなくても、悪徳管理会社か悪徳理事長側と思われてしまうのでしょう。
     

  175. 205 匿名さん

    >>204

    > >197
    >
    > 一般の掲示板に書き込んで削除されないと言うことから、一般社会では受け入れられる内容だと言うことです。


    掲示板で削除されないのは、掲示板の利用規約に抵触しておらず、削除基準などを満たしていないものである。
    マンションコミュニティでは、下記を参照。

    利用規約
    https://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html

  176. 206 匿名さん

    一般の掲示板とはどんな掲示板の事なんだろう。

    このサイトの規約によれば投稿された内容の著作権はこのサイトに帰属するとある。
    という事は無断でコピーして第三者に開示するのは著作権侵害になる可能性があると思われる。
    コピーしてばらまくって言ってた人、大丈夫か?

  177. 207 匿名さん

    >206
    全く問題なしです。だって、掲示板を教えてますからね。
    うちのマンションでは、1/3の方は、しっかり見てますよ。

    実際、見に来てください。うちのマンションはオープンですので
    問題ないですよ。それから、206さんは、管理者の方でもないでしょ?
    管理者は、文字の色がブルーですよ。 また、著作権?侵害?実体験を投稿しているので
    全く問題ないと思いますよ。それで、何かの利益を得ただとかになるわけ?

    総会の日時のタイムリミットまじかです。必ず、投稿しますので楽しみに待ってて下さい。
    準備はできています。一言一句、間違えないよう投稿しますよ!

  178. 208 匿名さん


    「著作権侵害だが大丈夫か?」 など、あれこれと不安を煽ってくるのは、相当堪えている証拠ですね。

    悪徳管理会社側の、断末魔の苦しみからの書き込み、と表現してもよさそうですね。
     

  179. 209 匿名さん

    スレ主様

    昨日、悪徳管理会社は、謝罪をしてきました。
    今まで、管理会社が全て主導権を握り、管理組合の組合員さんの意見を
    もみ消してきたこと。訴訟に至っては、間違った判断をしたこと(反訴)
    それから、被告:理事長と癒着し裁判も管理会社で費用を払い
    不当に、会計の閲覧を拒否したこと。裁判の内容をひた隠しにしてきたこと。
    真実と異なる内容を、報告したこと。とりあえず、認めました。

    そして、管理組合に対して多大な迷惑をかけました。と

    もちろん理事会ですので、これも公の場です。しかし、現役員も裁判での
    結審がでないと、継続。マンションで誰が被告として受けますか?至極当然のことです。
    他の組合員と役員の推薦票が、あるようなのです。理事長候補として私。
    私が原告で裁判しているのに、受けるわけがない!そうしたら、「結審がついてから」
    と管理会社は、眠たい事を言っていた。
    それでなくても、管理組合の運営に多大な迷惑をかけたというのであれば
    請求の認託という制度を使えばいい。しかし、賢くない方たちプライドがあるのかなんなのか
    知りませんが、こっぱずかしいんでしょうね。
    副理事がきれて、裁判所で「管理会社!お前らが負け!○○さんが勝ちですと言えばいいんだよ!」
    しかし、被告である理事長は「ぽかーん」ですよ。正直、頭にきたので
    「理事長、あんた被告という現実わかっているの?あんたが、拒否したんだよ。建前上」
    たぶん、本当に賢くない方なんでしょう、管理会社が勝手やったんだから私は関係ないような状態
    でしたが、とりあえず謝罪しましたよ。
    あまりにも、おばかさんなので、管理会社の人間が口を挟んでくる状態。

    一応、この悪徳管理会社もようやっとわかったのか?その場しのぎだったのかわかりませんが
    公の場で、本社の指示ですと公言していますし、本社の指示で謝罪もしたんでしょうがね。
    他の理事も聞いています。言い逃れできませんね。
    うちのマンションの区分所有者は、怒り爆発です。それで、今回の裁判で悪徳管理会社の
    醜態が、暴かれたとなり今後は、私の一存が重要なカギを握ることになりました。
    企業ダメージやいろんなことを考えると、管理会社も引き際を見誤ったと感じています。
    こちらの掲示板にも、管理組合を罵倒するような書き込みが多数ありましたが
    現実に起きた事案として、確実に証明できますし。それを、空想だなど意見されている方
    書き込まれるのは、ご自由ですが、今度は私が正式に企業名を全国に公表することに
    なることを、念頭に入れてご意見を・・・。また、本当に関係性が無いのであればそれこそ
    反省の意を唱えている企業に対して、迷惑な事です。謹んで下さい。

    まだ、結審が付くとはいえ予断は許す状態ではありませんが
    この管理会社も、本気で襟を正すことができれば、挽回できるのではと願うばかりです。
    また、進展がありましたら投稿いたします。

  180. 210 匿名さん

    悪徳管理会社が心を入れ替えることは無いでしょう。
    何か裏があるのでしょう。
    もしくは、このマンションは、これくらいにしておかないと大変なことになると、仕分けされたのかも知れません。

    悪徳管理会社には2つの顔があるから成り立っているのです。

    ひとつは、それなりに清掃や日常の作業をこなし、他の管理会社相当の面があり、この良い面が全体の1割程度あるので「わが社は、悪いことはしていません、ちゃんと真っ当な管理をしています。」と言うのです。

    もうひとつは、悪徳管理会社としての面で、文字通り、食い尽くすまで搾取して巻き上げるので、長期の管理なんて考えていない面です。

    マンションの居住者を見て判断するのだと思います。

  181. 211 匿名さん

    管理会社に限らず営利追求企業ならば、相手を見て利幅を決めるのは至極当然の事。
    ボンクラからは搾取して、うるさい奴には相応の値引きをする。
    だから賢くなりなさいって何人もの人が何回も言ってるでしょ。

  182. 212 匿名さん


    >211

    一般社会で認められている範囲なら誰も文句は言いませんし、裁判沙汰にはなりません。

    あなたは、知らずに入ったバーで、ビール1本と枝豆を頼んで二千円なら高いが支払いますか?

    しかし、知らずに入ったバーで、ビール1本と枝豆を頼んで二万円でも高いが支払いますか?


    一般の管理会社で高いと言っても前者のレベルです。

    しかし、悪徳管理会社の場合は後者のレベルなのです。


    つまり、ぼったくりバーと同じなのです。


    あなたには、「高級なバー」と「ぼったくりバー」との違いがわかっていないのです。
     

  183. 213 匿名さん

    悪徳管理会社は見積りすら提出しないのですか?

  184. 214 匿名

    値段を見てから注文して、ボッタクリバーはないぞ。

  185. 215 匿名さん

    >210さん
    そうでしょうね。この掲示板でもやはり相変わらず
    自分たちが、唯一突ける文言を引き合いに出してきて
    本筋を、外そうとして来ますもんね。

    一応、理事会時の記録はばっちり撮っています。これが、生きてくるんですよ。
    いざって時に、状況証拠だけでは弱いですからね。
    それから、6月下旬に隠密で行おうとしていた理事会の理事録を配布しましたが
    完成度は、40%位というところでしょうか・・・。以前は、完成度5%でしたから・・・。
    完成度というのは、自分達の都合が悪いことは記載しないという意味で数値化しました。
    もちろん、私の家内が記録を元に本当の議事録を作成しています。
    今回の管理会社が配布した議事録と比べていますが
    質問があって、答え要は、Q&Aが成り立ってないのです。(管理会社作成文)

    それで、収支報告書も配布してきましたがやっていましたよ「ぼったくり」
    このそれぞれの工事を、勝手に承認したのは理事長。他の理事は反対していたことも
    分かっています。さぁ、やはり今後責任追及をしていかないわけにはいかないな!と
    思っています。それも、消耗品何ぞ科目を付けているんですよ。
    工事予算も、絞めギリギリで予算に突然金額が計上されているんですよ。(帳尻合わせ)
    全て、違法ですね。これも、裁判にて原告として指摘した部分で
    その後、目くらまししたんでしょう・・・。

    今度の、総会ではどのように言い訳してくるか見ものです。
    たぶん、悪徳管理会社はにっちもさっちもいかない状態なんでしょうが
    総会を開催しないわけにはいかないのでという感じでしょう・・・。

    211,213,241の投稿。悪徳管理会社は、やはり悪徳ですね。
    わかりました。とことんまで追及していきます。

  186. 216 241ではなく214は私ですが211、213は別の方

    何でも(どんなレスをも)燃料に変換して、どんどん自分の思いのまま突っ走るんですね。

    言っても信用しないでしょうが、私は双方には全く無関係な第三者です。
    長々と誤字だらけで意味が今一つよくわからない文章を読んでみたところ、口を挟みたい衝動に駆られてつい二、三度ツッコミを入れてみただけって方々(同じ様な思いの方が何人かいるはず)の内の一人です。

  187. 217 匿名さん

    >>215の人の住むマンションの所在地は分からず、管理会社もどこかも分からない。
    そういう状況で疑問や管理組合のあり方を意見した人間を管理会社の一味扱いする根拠はなんだろう。

  188. 219 マンコミュファン

    >218
    やっと社名が出てきました。しかし、ビジネスモデルがあり、何もない太平よりは、ましかも。
    詳しくは、ttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83444/1

  189. 220 匿名さん

    ここでしょっちゅう某管理会社を叩いている人は合人社とは言ってないし、認めるわけがない。

  190. 221 匿名さん

    216
    重箱のすみつつくところ、悪徳管理会社にそっくりですね。
    つつくところが、無くなれば面白半分での投稿ですか?投稿者を罵倒して
    楽しんでいるんですね。

    自分の思いのまま突っ走るねぇー???とにかく個人で意見しているんだ!と
    貴方の、それこそ思い込みですよ。
    文書が、長かろうが短かろうがそんなに活字を読むのが嫌だったら
    見なければいいだけの事。気になって気になって仕方ないのでしょ?
    思う存分、書き込んでください。完全に腹は決まりました。
    やはり、悪徳は悪徳。社会のルールが分からないというか・・・。情けない。
    それから、私が貴方をどう思おうが、勝手。貴方も思い込み意見を投稿するのだから。
    まあ、貴方とは平行線でしょう。マンションの管理組合の方ではないから、わかりあえることは
    一生無いでしょうね。人の不幸は蜜の味という感性でしょう。

    刑事告訴決定ですね。それから、民事事件となるでしょう。
    今度は、管理組合としてですからね。また、現理事長は、法の裁きの前で
    この悪徳管理会社が行ってきた違法なことを全て暴露するでしょうね。
    だって、180度ひっくりかえって私にへつらうくらいですから・・・。
    まあ、その時は理事長を又訴えればいいんじゃないですかね?管理会社さんが・・・。
    それこそ、相当な恨みを買うでしょうよ。管理会社の裏切り。ただ、私からすれば
    どっちも、どっちだから関係ないけど。

  191. 222 匿名さん

    早く管理会社を変更すればいいのに。

  192. 223 216

    >>221
    重箱の隅をつつく以前に、詰めた料理が大量に残ってる気が…。

    何を書いても気を悪くされるようですし、今後は他のスレでも覗くようにしますよ。さよなら

  193. 224 匿名さん

    >213
    >214

    「例え」と言うことすら知らないのでは、一般社会で生きて行けないですよ。

    あなたの為に書きます。

    悪徳管理会社は見積りを出します。
    しかし、その内容と金額は、一般的な金額とはかけ離れた金額なのです。
    また、工事の見積りを出したが、本当に必要な工事ではないことや、時には、行われなくて金だけをせしめようとする工事もあります。

    実際に行われる工事の場合、素人にはわからないような項目を作ったり、素人には詳細や単価が知られていない残材処理費とか清掃費や養生費などの単価を一般の10倍にしたり、床などの面積は大幅に水増ししたりするのです。

    このような方法を用い、仮に100世帯のマンションの大規模修繕工事を行うとします。

    悪徳管理会社が出した見積金額は、1億2千万円くらいの金額を出すでしょう。
    理事会など住民から合い見積もりを取るように言われると、悪徳管理会社は、関連の大規模修繕工事が行える会社などに悪徳管理会社が出した金額よりも少し高い金額の見積書を作らせて提出するのです。

    悪徳管理会社だと住民に知られていないか、悪徳管理会社だと知っている住民を黙らせるか、この掲示板で「あなた」が行うのと同じ手法で嘘つきかのように思わせるので、たいていの場合、これだけで悪徳管理会社に決まってしまうのです。

    しかし、その見積書を大規模修繕工事などを知ってる建築関係者に見せたとすると、実際には1000㎡なのに見積りには1250㎡になっていたり、単価が一桁違っていたり、工事名称が違っても同じ内容の工事だったり、そのマンションには存在しない部分の工事があったり、見えない部分なので工事をやったと言われると確かめようの無い部分の工事がやたら多かったりするだけでなく、今回しなくてもよい工事などが満載なのです。

    それらを適正な数値や単価にして、ダブったり意味不明な工事項目を無くしますと、1億2千万円で提出された見積りは、6~8千万円にまで下がるのです。

    これがばれないように、悪徳管理会社は、まともな工事会社に見積りをさせないよう、根回しをするのです。
    そして、悪徳管理会社の息のかかった工事会社に見積りをさせるようにしているのです。

    これが、悪徳管理会社が工事でぼったくる方法のひとつです。

    あなたが良く知っている方法ではないですか?

  194. 225 匿名さん

    >>224
    おんぶにだっこで無関心だった報いだな。
    業者が出す見積書を区分所有者を代表して比較検討するのが理事会であるが、理事会が管理会社とタッグを組めばやりたい放題だ。
    理事会がしっかりしていなければ、どんなに管理会社を変えても同じ事の繰り返しだ。
    素人素人と言うが、見積書精査に自信がなければコンサルティングを依頼する事だって出来たはずだ。
    管理会社に相見積依頼というのには空いた口がふさがらない。素人以前に社会生活経験がないのかと思う。

  195. 226 匿名さん

    >225
    管理組合ではない方のご意見でしょうか?
    それとも、悪徳管理会社に著しく近い方なかな?

    まだまだ、書き込んでください。性根が、現れていていいんでは


    >224さん
    架空工事の件は、私もかなり疑わしいと考えています。また、その工事を行っていた
    業者は、地元の業者でしたので、ちょっと圧かけてみますか!
    理事長の責任追及と賠償問題と発展するでしょうね。情けは人の為にならず。
    ただ、過去理事長もあぶり出しされますし、通帳の原本を開示しないようでしたら
    裁判所命令又は弁護士から各銀行に履歴証明とりますから。

    私のマンションでは、理事長一人が孤立しているので
    全く問題ありません。引っ越すほどの与力は無いでしょうが、二束三文でもマンションを
    売って頂き、回収しますよ。また、あまり賢くない方ですので
    反撃するにも知識もない、資金もない、請け負う弁護士もいないでしょう。
    その後、この理事長の証言により、この悪徳管理会社の違法行為が暴かれ
    マンション関係での話題になることは必至です。だから、人間追い詰めれたら
    わかんないというのが、ここですよ。
    例え、万が一引っ越しても無駄ですからね。その位、理事長、悪徳管理会社の責任者・担当者は
    賢くなかったという事です。この悪徳管理会社たぶん、トカゲのしっぽ切りを始めているようですが
    逃がしませんよ。だって、孤独になった理事長が、全部暴露するから。
    だから、下手したら刑事事件になる事案です。

    徹底的に、責任追及します。結果は、投稿しますし
    姿勢を正すような、管理会社ではないことは、この掲示板でも一目瞭然。
    舌の根も乾かない端から、平気で投稿してくるところですからね。

  196. 228 匿名さん

    >227
    他人事にするしかないですね。
    公の場でなら、あなたは言葉を発することができないでしょう。

    「間抜け」と言う人こそ「間抜け」だそうですよ。



    226さん、まさに悪徳管理会社と全く同じ考えを持つ人が紛れ込んでいますね。
    仰る通り、自ら性根をさらけ出し、ひとりで騒いで自爆していますので、そう言う意味なら悪徳管理会社より可愛いものですが、今の時期に多い小蠅のようで邪魔ですね。

    いつだったか、ニュースで出ただけなので、詳細は知りませんが、とあるマンションの住人がマンションの金を懐に入れたと言うことで逮捕されましたね。
    他にも沢山の逮捕者が出ているようですが、ニュースで報道されるのはごく一部ですから、如何にマンションの金を着服する人が多いかですが、悪徳管理会社に唆されて行ったと言うことも多いのではないかと思います。

    きっと、今になってトカゲの尻尾切りを行っても手遅れでしょうね。
    悪徳管理会社が相当深刻なダメージを受けるのは、間違いないでしょうね。

  197. 229 匿名さん

    住民がマンションの金を持ち逃げ…きちんと機能している管理組合の元では起こり得ない不祥事だね。
    マンション管理の主人公は管理組合であり、区分所有者一人一人が意識を持たないと間違いなく悪人が蔓延る。
    悪人とは管理会社の場合もあるし理事長の場合もある。勿論両者が結託する時もある。
    いずれにせよ、各区分所有者が無関心でいるとろくな事はない。

  198. 230 マンコミュファン

    >>229
    その通り。
    こんな事件もありました。
    ttp://blog.goo.ne.jp/arthouse-mansion/e/03f8f93cf7c265f1f53216e4a2e52a2a

  199. 231 匿名さん

    見積りはフロントが適当に管理会社名義に打ち替えてるから間違ってるんでしょ
    地元の仕事の無い工事業者は適当なことすぐいいますよ
    後々あの時にやっていればなんて言われなくて済むから

    内容確認は理事会の仕事
    設計会社は規模によっては専門とは言えず専業なだけ

    きちんと見定めをしなければダメです

  200. 232 匿名さん

    >231
    少々意味が理解できません。
    地元の業者は、うちの知り合いですが・・・。ただ、施工しているときは
    悪徳管理会社の腕章を、してましたからね。ダンプにはしっかりその業者の
    社名がありましたからね。さて、この様な状態で責任者が、そんな
    いい加減なこと言いますかね?担当者ごときではなく社長に問い合わせするので
    大丈夫ですね。悪徳管理会社の仕事なんて儲けになるような単価ではないことは
    知ってますので。

    いくら、過去の工事とはいえ瑕疵担保がありますし
    その内容を、確認するための仕様書・工事写真等あるでしょうからね。
    だって、掘削しているのですから表には見えません。それを確認するのですから
    その内容は元請けである悪徳管理会社が保管していないと違法ですがね・・・。
    その前に、リサーチするだけですが、何か問題でもあるのでしょうか?
    悪徳管理会社が、見せないから仕方のない話です。

  201. 233 匿名さん

    >>224

    なんで、仮の工事話を書くの?
    >>226のように自身のマンションの状況を書けば、第三者にも伝わると思うのに。

  202. 235 匿名さん

    >>232
    あなたの知り合いの工事会社が悪徳管理会社の下請けをやっちゃってるんだ?
    そりゃあなたも肩身が狭いよね。
    悪徳管理会社を殲滅させたいなら、あなたから知り合いの工事会社に忠告すべきじゃないの?
    自社施工出来ない管理会社は必ず息のかかった協力会社が存在する。
    連中は仕事欲しさに悪徳管理会社のいいなり。
    そういう会社が知り合いじゃ生きた心地がしないだろうよ。

  203. 236 匿名さん

    >235
    あなた、業界のこと知らないのね。なんで肩身が狭いとなるのか教えて
    今現在、肩身が狭いのは、悪徳管理会社。それから、あなた思考が
    どうもずれますね。国語の勉強をすべきですよ。意見をするのであればの話ですが・・・。
    あ~知らないんだ!悪徳管理会社は息のかかった協力会社はいませんね。
    1回限りの請負だったようで・・・。残念!自分たちが利益抜きすぎるから
    下請けなんかできるわけないようで、おまけに、サイトは長いときた。
    とは言え、遠方に依頼すれば自分たちの利益率が悪くなる。
    という具合です。自社施工できないで、よく名前だけの会社作って、ペーパーの
    1級建築士を連れてくるよ。監督もできないくせに。実践が伴わないペーパーだから
    質問しても、ドギマギしてしまう。哀れ。
    地元の業者は、地元の仕事がありますし仕事が無い?おかげさまであるんですね。
    別に、悪徳管理会社が面倒見てくれるほど、仕事量持ってないですからね。
    管理業やっとけという話ですよ。おまけに、やはり、デぺのマンションはデベ。近隣の他のマンションは
    小規模ゼネコンに依頼。悪徳管理会社の名前知らないからね。

    さてと、架空工事を証拠を、ぼちぼちリサーチしていきますかね。
    遡っての議事録にも、反対している役員がいたことは、記載してありますし
    意味不明の工事は、昔から怪しい当時理事長、現理事長この2人の任期に集中していますから
    告訴の時効もたっぷりありますからね。又請求しているのでさらに伸びていますが・・・。

    235、国語のお勉強を・・・。それから、書き込まれている内容は
    悪徳管理会社の思考と同じですので、マンション内で言葉に出して朗読させて
    頂きます。きっと、誰もが納得するし、うなづくことでしょう。

  204. 237 匿名さん

    業界の事お詳しいんですね

  205. 238 匿名さん

    >234
    自画自賛ですか?
    226、228は、痛いところを突かれたので、悪い評判を立てて嘘だと思わせたいのですか?

  206. 239 匿名さん


    建築士への費用の話しや、水道メーターの話しとか、
    業界にお詳しい方がスレに参加してくれてるのに、
    間違えたカキコミに適切に指摘がなされてないのは悲しいですね。

  207. 241 匿名さん

    >>240

    人は自分の知識や経験からしか、考えが及ばないものです。

  208. 242 匿名さん

    240,241
    あなた、あなた達どっちでもいいですが、何が言いたいの?
    結局のところ。
    >いちいち返答するのが面倒です
    なら、やめとけばいいことですよね。赤子の手をひねられたようで
    腹が立ったんでしょ?声に出して読んでみて。本当、あなたのコメント
    首ひねってしまう位、何が言いたいのか全く分からないのが
    よくわかるから。

    今、ひとまず某マスコミには、取材を受けることになりそうです。
    もちろん、私が原告ですので証拠資料は見せますし・・・。
    また、地元新聞社は、記事にする準備ができているようですね。

    こちらの掲示板での投稿が、非常に役に立ったことも伝えてあります
    その記事に、悪徳管理会社名も出てくるでしょうから
    見てください。そして、私が書き込んだこちらのスレッドも教えてあります。

  209. 246 匿名さん

    >>244
    なんじゃ、そら。
    感想も書くなってか?

    あんたがもし悪徳管理会社を首尾よく追い出して理事長にでもなったら間違いなくワンマンの独裁体制だな。
    どっちがその他大勢の区分所有者の幸せか見ものだね。

  210. 247 匿名さん

    >246
    それも間違ってます。
    今の私が住むマンションは、悪徳管理会社を追い出して、悪徳管理会社の協力者であった居住者たちが、また悪事を働けないよう、風通しの良い管理体制を作りましたので、誰が理事長になろうが、悪徳管理会社の手口は通じないようになっています。
    あなたの妄想は全て間違いです。

  211. 249 匿名さん

    >246
    ついでに>245
    次から次へと悪態ついてきましたね。
    こんなのが、もし管理会社の人間だったら即刻
    追及しますね。もしかしたら、未成年なの?
    相手を見ないから、困ったもんですね。はいはい、どうぞ悪態ついて
    どんどん書き込んでください。
    記事に掲載されることを承知の上で。マスメデアは、報道の自由として
    悪徳管理会社の記事を、掲載するでしょう。題名は「今は、マンションが危ない」?
    「マンションの資産を食い物にした管理会社」?「管理会社には、気をつけろ実録」?
    何でもいいですがね。もちろん企業名はしっかり載ります。
    最悪、刑事事件になれば、個人の名前も犯罪者として記載されます。これも、報道の自由。
    情報は、あっという間に広がります。全国のマンション管理組合連合会等にも

    確固たる証拠は、キングファイルにしっかりと保存しています。
    もちろん、録音・録画もあります。全部、参考資料で渡してます。後は、取材かな?

    だから、もっともっと、悪態投稿してみてください。

  212. 250 匿名さん

    あと、記者によると掲載される時期は6か月後位だそうですよ。
    取材等も踏まえると。

  213. 251 匿名さん

    記事になるんですね!楽しみです。

    ようやく掲示板に何が書かれているのか理解ができますね^ - ^

  214. 252 匿名さん

    >ようやく掲示板に何が書かれているのか理解ができますね
    理解できなかったのしょうか?

    やはり、絵文字使うくらいですから、未成年でしょうね。
    悪徳管理会社の作成した文書は、さらに理解できないでしょうね貴方は。
    うちのマンションは、私の作成した資料は理解しやすいと
    大好評でしたがね。
    未成年の方や小さなお子様は難しいでしょうから
    こればかりは、絵本でも作って教えてあげますよ。

    楽しみにね!

  215. 257 匿名さん

    >>250

    > あと、記者によると掲載される時期は6か月後位だそうですよ。
    > 取材等も踏まえると。

    凄腕の記者ですね。

  216. 261 匿名さん

    ネット893のカキコミが、増えていると聞きます。

    皆さんも、カキコミを鵜呑みにしないように。

  217. 263 匿名さん

    さっきエレベーターを待っていたら、悪徳管理会社と一緒になって塗装工事費用を強引に水増しした時の理事長がエレベーターから降りるので「おはよう。」と声を掛けたら、びくついて逃げるように小走りに降りたが、彼は更にげっそり痩せてましたよ。
    当時は総会で、悪徳管理会社と一緒になって参加者全員を睨みつけながら、悪徳管理会社が見積り内容の素人にはチンプンカンプンで本当かどうか確かめようのない説明をし、水増しした工事内容と金額を正当化し、私と他の数名の反対意見を事実無根であり、素人は黙ってろと妄想かのような扱いで強引に退け、不参加者の委任状や議決権を全て工事の賛成にしたことにより、辛うじて過半数を得て工事を承認させた時には、まるまると太っていて、ぎらぎらしら目で声も大きかったのに、今では、今にも倒れそうで見る影もない状態です。

    その水増し塗装工事は、実際に行われる工事費用の約2倍にされていて、2倍にする理由に「特殊な工法」と「特殊で高価な材料」を用いることで、これまでの3倍以上長持ちすると言うことでしたが、予定されていた工事期間の半分で終わってしまい、業者が撮るはずの工事途中の写真も無く、おかしなことに、工事後1年で一部の塗装がはがれ錆びが出たのです。
    私だけでなく多くの居住者が1年だから手直しをさせるように新しい理事長に訴えたのですが、新しい理事長が議事録などを
    調べても工事の記録が部分的に抜けていて分らないし、悪徳管理会社のエンジニアリング部門が行ったので、悪徳管理会社に施工業者を聞くと、当時の資料が手元になく、どの業者が行ったのかわからないと言って誤魔化しだしたのです。
    それで、当時の理事長をやっていて強引に決定した彼を理事会に呼んで確かめようとしたが出て来ないし、悪徳管理会社のフロントも急に退職したと言うことで、当時のことを知る者がいないと言う始末で、当時の理事長である彼は、居住者から疑いの目で見られることになったのです。

    あの塗装工事をおかしいと思っていた我々は、工事中に使っている材料の写真を何枚も撮っていたので、それを専門家に見てもらい、当時配布された工事の施工内容と工事期間が大幅に短くなったことなど伝えると、専門家の意見は「特殊な工法で特殊な材料を使う工事だと言うことだが、工期と写真に写っている材料から考えて、ごく一般的な塗装工事であり、しかも、1年で塗装がはがれ錆びが見えるのは手抜き工事とも言える可能性が高い。」と言う結論だったのです。

    簡単に言うと、特殊な工法で特殊な材料を使ったと言うのは、明らかな嘘ですが、全ての証拠が揃わないので断言することはしないほうが良いので、可能性が高いと言う表現にしたと言うことです。

    これを臨時総会を開きみなさんに知らせたのですが、当時の理事長は不参加で悪徳管理会社も新しいフロントなのでどうしようもない、悪徳管理会社はトカゲの尻尾を切り落とし、知らぬ存ぜぬでノラリクラ回答せず時間ばかりを浪費しているので、後は、こちらが証拠を揃えて訴えるしかないが、その証拠は何故か議事録から欠落しているので訴えることすら難しい状況なのでした。

    これを期に、一部の我々が言っていたことが本当であると認知され、悪徳管理会社の化けの皮がはがれ、悪徳管理会社を追い出すことに至ったのです。

    悪いことをする側は、万全の準備をしているのですから、容易にばれる物的証拠は残さないのです。
    だから、それに気づいた我々を、素人にはわからないことだとか、妄想であると言って、証拠隠滅を行っているのを知っているので、証拠を出せと求めるのです。

    ここに書き込まれる悪徳管理会社を擁護する書き込み内容と一致しています。

    悪徳管理会社は、トカゲの尻尾を切ればいいので、のうのうとしていますが、それに加担した居住者は、引っ越さない限り、住み続けるので逃げられないので、水増しの証拠は出なくても、水増しは明らかなので、しかも、本人は水増しだと知っているので、げっそり痩せてしまうことになるのです。

  218. 264 匿名さん

    書き忘れがあったので追記します。

    委任状の数や議決権の内容も、議事録には一部しか残されていなくて、残されていた一部の委任状は工事に賛成したものだけでしたから、本当に委任状を出した全員賛成したのかどうかを確かめるには、直接1人1人に確かめないとわからない状態でした。
    誰も、そこまで要求しないので、実際に確かめることはしませんでしたが、委任状が工事に都合のよい一部しか残されていないことが、悪事を働いた証拠だと誰もが思っています。

  219. 265 匿名さん

    >263さん

    なるほど、似てますね。うちのマンションと・・・。この悪徳管理会社と
    理事長は、本当におばかさんでしたので、議事録に工事の見積もり金額を記載して
    反対意見も、議事録に記載。ただ、理事長権限だということで強行したのです。
    理事長が、勝手に判ついていたようです。それから、ご存じの通り訴訟で「出るとこ出てこい」
    をやったら、当事者の被告理事長は、1度たりとも出廷せず、こともあろうに悪徳管理会社の人間が
    法廷に出廷するという、本末転倒なことをしでかしたのです。
    証拠資料等には、空想や思いやたぶんこうであろうということばかり載せてましたよ。

    それから、世の中で一番の罪と言われている「無視」です。これをやっちゃっているから
    人権侵害でも、罪に問われる事案として告訴待ち状態です。また、議事録にも私へ対しての
    誹謗中傷を載せちゃってるんですからね。これ、れっきとした証拠。時効はまだ先です。
    だから、刑事事件として私が告訴すれば、処罰が下ることは間違いないことです。
    タイミングもありますので・・・。

    総会時に一気に公表しますし、今回の件を周知しない以上は、決議案を通しません。
    公表しないで、審議し議決通そうとしても今は、私の一存で全てが決まりますので
    会計の調査をし、それに正当な回答が無ければ又は、答えられないでしょうから
    被告理事長は、別件でさらなる被告として罪に問われます。今回ばかりは手を緩めるつもりも
    ありません。まして、さっそく偽造では?という書類もありますから
    最終的には、ご本人に確かめますしその方も、告訴されてはたまらないでしょうから
    すぐに、私の字ではないというでしょう。これは、立派な犯罪。偽造です。
    じゃあ誰がということになれば、おのずと悪徳管理会社が浮上するでしょう。

    全ては、タイミングです。しでかしたことは取り消すことができません。
    謝罪して許されることではないということを、たっぷり教えてやります。

  220. 266 匿名さん

    >265

    悪徳管理会社が働く悪事の方法は、どこでも基本的には同じなのですね。
    おそらく、マニュアルになっているのでしょう。
    振り込め詐欺摘発のニュースでも見ましたが、振り込め詐欺にもマニュアルがあるのですから同じですね。

    私のマンションでは訴えられませんでしたが、悪事を働いたり悪事に加担した人は、犯罪だと証明はされていませんが、同じマンションに住み続ける限り、他の居住者から悪いことをした奴だとか、悪いことをした奴の家族だと言う目で見られ続けますので、搾取された金は戻ってきませんが、本人たちにすれば、かえって裁判で犯罪者にされたほうが気が楽かも知れませんね。

    やるからには、申し訳ありませんが、我々が泣き寝入りした分も上乗せしてもらえばと思いますので、徹底的にやっつけて下さい。

  221. 267 匿名さん

    >266さん

    本当に、腹立たしい思いをされたのですね。私も数年とは言えかなりの差別扱いを
    受けてきましたので、お気持ちがよくわかります。

    うちのマンションでは、管理がまともでないためかなりの被害が年に数件
    出て、その被害に遭われて方が、管理会社に苦情を言っても会社ぐるみで
    隠ぺい。なぜならば、面倒だから。苦情を言う人には必ず「お宅だけです」と
    言うのです。だから、話し合うこともないという答えです。
    それにより、住民が爆発し各々で解決を強いられる事態となり
    ますます、悪化したのです。その反面、費用を使う工事はしゃーしゃーと施工して
    お金だけとって、知らん顔。もちろん、現理事長が勝手に印鑑付いて独断で判断。

    中には、引っ越しをされた方も過去数十件。その理由も、こんないい加減なマンション
    に、住みたくない。あの、管理会社にひどい目に遭わされた。管理会社が、嫌がらせをしてきた
    などなどとの理由もありました。そのおかげで、売却するときにはびっくりする位値段が暴落して
    たようですよ。近隣で、この悪徳管理会社を変更したマンションがありますが
    何と、資産価値が上がったようです。不動産屋情報

    本当に、実際に他の方も相当な恨みがあるようです。理事長は正直輪番で変わりますが
    管理会社は、そのままです。だから、悪質管理会社と名打たれるのです。
    266さんのマンションの方の悔しい思い、うちのマンションの住民の悔しい思いを
    一気に、晴らしてやります。たぶんに、裁判として公に出て、またその中で
    管理組合の資産を区分所有者の要求に応じないで、ひた隠しにした事実が裁判で残りましたから。
    私は、区分所有者です。規約にも、区分所有法にも法律で定められていることを違法に
    応じなかったのですから。正式に結審が付いたら、投稿しますよ。被告理事長と悪徳管理会社
    が作成した証拠文書を・・・。びっくりしますよ。弁護士付けてよくこんなこと出せるなと・・・。

    だから、先にマスコミそれから監督官庁かなとも・・・。また、刑事事件も必ず告訴します。これも監督官庁。
    世がようなら、写真を投稿してみようかとも思っています。一応、個人情報には配慮して
    しかし、刑法で罰せられたら犯罪者ですので。

    絶対に許しませんので!それから、今回は一 区分所有者として訴えましたが
    次回は、管理組合として訴えます。

  222. 270 匿名さん

    269さん、この掲示板のどのスレでも、同じようなコメントを繰り返してますよね。
    269さんは、この掲示板を閉鎖させたいと活動されてるのですか?

  223. 271 匿名

    >>269さんと同じ意見です。


    悪徳管理会社がこの掲示板を必ず見ているかのような書き込みばかり。
    現実には何もできずにいて、ここで戦っているつもりなんでしょうね。


    私は他の方々から投稿される別の手口が聞きたいです。

  224. 272 入居済み住民さん

    自分のマンションの組合員さんからの
    反対意見には、どう対処されるんでしょうね。

    組合員からの、自分に都合の悪い意見は全て無視、と言うのであれば、
    悪徳管理会社や、前理事長とやっている事は変わりないですね。

    管理組合として訴える、ってどういう意味だか判っていますか?

    【テキストを一部削除しました。 2013.7.16 管理担当】 

  225. 275 入居済み住民さん

    ではもう一度発言しましょうか。

    > 絶対に許しませんので!それから、今回は一区分所有者として訴えましたが
    > 次回は、管理組合として訴えます。

    >>267さんはご自身の私怨と、管理組合の共同の利益を混同されていないでしょうか?

    管理組合の共同の利益は、長期修繕計画などに表されるように、この先20年~50年と
    言った長期スパンでの利益を考えるべきだと思います。

    今回の事例が、管理組合のこの先50年の修繕計画の検証もせずに、現在契約している
    管理会社相手に訴訟を起こすことが、なぜ最前であると言えるのでしょうか?

    仮に理事長が辞任して、次期理事長をあなたが務められたとして、
    次期理事長の任務は現管理会社と対立して、摩擦を起こして、
    管理会社変更を行うことが、あなたの管理組合にとって最善のプランなんですか?

    仮に現管理会社と次年度の管理組合で裁判をしました、その訴訟費用は管理組合が
    負担すると思いますが、その訴訟費用に対し、どれだけの利益をもたらすことができるか
    組合員に約束できるんでしょうか?
    またはそんな裏付けもなく、単に感情論で総会を開き、組合員の同意の元で裁判の原告に
    なるんですか?
    それとも>>267さんの管理規約では、総会を開かずに理事長が原告になって裁判を起こせる
    様な管理規約になっているんですか?
    もしくは次回も自己負担で弁護士費用を賄うんでしょうか?

    管理組合変更を拙速に行った結果、さまざまなデメリットが発生した事例は、
    この掲示板で何度も投稿されていましたので、もちろんご存じだとは思いますが、
    その対応についてはすでにご準備されているんですか?

    >>267さんは上記の意見にたいして、どの様にお考えなんでしょうか?

  226. 276 匿名さん

    >『理事長他役員は単なる暗愚。居住者は貧困無関心。だから、不正搾取され、不衛生な環境が持続している』
    >と思案するようになった。
    とても、わかりずらい表現です事。
    また、私の解釈は、そんなマンション引っ越せ。自分の事だけ考えておけという事ですかね。
    貴方は、絶対にマンションの居住者ではないでしょう?
    なぜ、貴方にそのような事を意見されないといけないのか意味が分かりません。
    それから、貴方はカギかっこが特徴的ですので
    投稿はしないといった方ではないですか?
    まぁ、悪徳管理会社に近い方しかいませんけどね。

    暴露されたからって、そこまで腹立てなくても・・・。
    気が済むまで、投稿してください。貴方の嫌味がさらにパワーアップの
    原動力になりますわ。
    実録にも記載されるかもしてませんよ。著作権を言われるのであれば
    どうぞ、実名を教えてください。取材料払いましょうか?

    うちのマンションは、とにかく今は、総会に向かい着々と資料を作成しています。
    とにかく、総会が楽しみなんです。
    言ったでしょ、録画するって。皆さん承知の上ですのでね。何のためか
    悪徳管理会社が、後で虚偽の報告をしないようにです。
    質問に答えない、後程回答しますなんて言って回避するかもしてませんが
    宿題は、出していますので・・・。回答は、必ずしてもらいます。

  227. 277 匿名さん

    搾取する側に何をどのように説明しても、搾取する側の人は絶対に理解することが出来ないのです。
    搾取された経験が無ければ、事実を目の当りにしても、他人事としかとらえられないのです。

  228. 278 匿名さん

    >275さん
    あのう、私・・・被告は「○○」でと言いましたかね?
    貴方が、勝手に管理会社を訴えるのかと憶測で質問されているんですよね?
    だから、マスコミからって教えてあげたじゃないですか。
    報道の自由ですので。それで、腹立つんであればマスコミを訴えればいいのでは?
    それから、費用対効果の事を言われているのでしょうが
    意味が分かりません。ただ、詐欺行為にはなるかもしれないですね。
    それも、癒着した理事長が暴露するんではないですかね。刑事の尋問には
    なれていないでしょうから。

    だから、民事訴訟なんて言ってませんよ。貴方以前から、民事訴訟をしきりに言いますが
    そんなのは、後からいくらでもできますわね。
    それを聞いて、どうするというのでしょうか?
    聞き出したいんですか?対策を講じる為に、そうでないのならそこまで
    管理会社の事を考えるのであれば、今後の企業体制を改めることをお薦めしてみては
    如何でしょう?

  229. 279 マンコミュファン

    >275
    >管理規約では、総会を開かずに理事長が原告になって裁判を起こせる
    様な管理規約になっているんですか?
    もしくは次回も自己負担で弁護士費用を賄うんでしょうか?

    やる気があるなら、本人訴訟がある。

  230. 280 匿名さん

    >279
    そのままお返ししますよ。総会を通さずに裁判を行ったのは
    理事長と悪徳管理会社でしょう。
    これ自体も、違法行為ですよ。だから、刑事事件に問われると言っているのです。
    禁固・罰金もあるんで!お金の問題ではなく犯罪者という事になる可能性も
    あるんですよ。わかってないですね。刑事事件は、弁護士いりません。告訴ですから
    その証拠は、総会にて。

  231. 281 匿名さん

    うちのマンションはアンテナでしたので、地デジが始まる前に悪徳管理会社はケーブルテレビを引き込むことを提案してきました。
    それは別に悪いことだと思う人もいなくて前向きに検討することになったのですが、総会で決議する前に工事が行われてしまいました。
    工事の翌月の総会では、多くの人からケーブルテレビの工事について質問が出ました。
    悪徳管理会社と理事長が二人並んで頭を下げて「管理会社も知らなかったのですが、ケーブルテレビ会社が本契約をする前に間違えて工事をしてしまったので、どうか、ケーブルテレビ導入に賛成して下さい。」と言ったのです。
    実際にケーブルテレビ導入賛成者が多かったので、ケーブルテレビ会社が勝手に工事をしたことに触れることなく総会は終わったのです。

    後日わかったのですが、その月中に工事が終われば、ケーブルテレビ会社から建物オーナーに3万円分のギフトカードが贈られる特典があったのです。
    ただし、分譲マンションなので、どうして出したのかわからないのです。
    更に、ケーブルテレビ加入一世帯当たりに5千円のギフトカードが、建物オーナーに贈られるのですが、それも理事長が受け取ったようなのです。
    それから、私がケーブルテレビ会社に直接電話して聞いたことですが、工事をする2か月前に契約書に理事長印を押した契約を悪徳管理会社立ち合いで行っていたのでした。

    ケーブルテレビ会社がちゃんとした契約もしないで工事を行う訳がありませんし、無断で工事を行えるはずがありませんからね。

  232. 285 匿名さん

    >276
    一つ、確認したい。。
    君のマンションでの近日の総会では、悪だとするその管理会社との契約は当然に解約するのであろうか?
    または、既に解約したのだろうか?

  233. 286 匿名

    >>281
    それはどう考えても理事長の暴走でしょう。

  234. 287 匿名さん

    元の管理会社を悪徳管理会社とは知らずに替えてから3年目に理事になりました。
    理事会でマンションの点検報告書が配られて説明がありました。
    建築の仕事をしている私は、添付されていた写真を見て、おかしなところに気付いたので質問をしたのです。
    フロントはしばらく考えたのですが答えられず点検した悪徳管理会社エンジニアリングに聞いて返事すると言ったのですが、他の理事も、そう言われればおかしいと言う発言が出たので、写真の場所を見に行くことになりました。
    点検報告書に書かれている場所に行ったのですが、点検報告書の写真の場所が無いのです。
    場所を書き間違えているのだろうと他の場所も見たのですが、写真の場所は見つかりませんでした。
    何故おかしいと思ったかと言うと、他の写真と少し色合いが違うように見えたことと、写っている風景がマンション周辺とは違うように見えたからです。
    写し方の違いかとも思ったのですが、やはり違いました。
    そこで、他の場所も見に行ったのですが、どう見ても違う写真が何枚も見つかりました。
    それに、その違う写真は全て補修工事が必要だと指摘されていたのです。
    悪徳管理会社から補修工事の提案がされていて見積りも提出されていたのですが、そんな場所は無かったのです。
    中には、至急工事をしないと大変なことになると指摘されていた工事もあったのですが、その工事しないといけない場所も見当たりませんでした。
    この点検にはフロントが立ち会っていなかったので、実際に点検を行ったと言う写真に写っている一級建築士を呼んで問いただすように手配するよう依頼しました。
    1週間経っても2週間経っても臨時理事会の連絡がないので理事長からフロントに連絡してもらいました。
    そうすると、フロントは移動になったと言って新しいフロントが担当することになったと言うのです。
    前回の理事会の議事録も作っていないし、引き継がれているのか確認したら、急な移動だったので引継ぎはまだだと言うのです。
    それから色々あり、悪徳管理会社は点検報告書を一旦回収すると言い出したので、明らかにおかしいと思ったので拒否すると、悪徳管理会社は、沢山のマンションを扱っているので、他のマンションの写真が混ざったようだと有耶無耶にしようとしてきたのです。
    工事見積りなども、他のマンションのことだと言い出したのです。
    このことから、この管理会社が悪徳管理会社だとみんなが思い始めたのです。
    本当に恐ろしい悪徳管理会社です。

  235. 289 匿名さん

    >287さん

    とにかくここは、工事、小規模工事、工事を消耗品と科目付ける
    考えられません。それから、「数百万する工事でも、いちいち明細なんか作らない」
    と、裁判で証言しているんですよ。悪徳管理会社が・・・建前上理事長になっていますが・・。
    それを、公開しますよ。
    いつ、どこで規約が変わったのか?それから、それに判を付いた理事長は
    全責任を取ることになる事をわからせる為にも・・・。
    私のマンションも、皆さんが管理会社はおかしい。理事長がおかしいとなったので
    ある意味、ホッとしています。ただ、架空工事に関しては、今だ解明していないです。
    悪徳管理会社が、資料を一切見せないので。それを期限付きで要求します。
    見せなければ、余計でも罪が重くなりますね。マンション管理業にも法律がありますからね。

    監督官庁に、直接出向いてでも取り返します。実態は、無くしたとかの理由をつけて
    うやむやにするかもしれないですが・・・。それこそ、今度は理事長責任ですね。
    全居住者の資産を、意味のない工事で目減りさせたことは事実で、また、反対意見を
    もみ消したのも事実。言った言わないとなることを想定のもとに
    記録・録音していますから公の場で言い逃れはできません。
    この期に及んで、180度違う態度を取ろうが皆さん(区分所有者)が許すことは無いです。
    まして、刑法で罰せられれば尚の事です。

    裁判の間、嫌この1年間引き伸ばしたのも、隠ぺいできるものは隠ぺいしたのでしょう。
    でも、限度があります。偽造も見破ることができるのです。
    更には、工事に関しても全て外注ですので、国税庁査察に資料提出してみます。
    査察は、泳がすだけ泳がして一気に来ますからね。

    とにかく、管理組合の皆さんには、明日は我が身という感性を周知していただき
    将来、ふたを開けたらマンションの資産がなかったとならないように
    目を光らせておかないと、結果、後で困るのはマンション区分所有者です。
    一時金の徴収・値上げも突然浮上するかもしれないのです。
    うちのマンションは、監事も2人 お金を出すときも理事長だけではなく2人の理事の
    承認が必要と規約の変更をしていく予定です。


  236. 290 匿名さん

    >>288
    前にもどこかで読みましたけど、コピペのマルチですか?

  237. 291 匿名さん

    >289
    >2人の理事の承認が必要と規約の変更をしていく予定

    これ、無意味。形式的なモノをつくるだけだ。
    こんな事くらいで一々規約変更していたら、益々売れないマンションになるぞ。

    理事長の暴走は有りえん。
    理事会に同席した他理事役員が、同調してしまうような阿呆だから問題が起きるんだ。それに加え、それを知った居住者が管理会社に責任を転化。馬鹿の集まり。

  238. 292 匿名さん

    >>291
    運用次第の所はありますが、否定するほど悪い変更とは思いませんが。。

  239. 293 現役理事長

    >291
    私の住んでいるマンションでは。管理会社の暴走云々関係なく、監事は二人でそれぞれの分担を会計監査と業務監査に分けている。勿論会計監査は、経理の経験者とかが担当している。

    支払の承認も 会計担当理事と副理事長が承認しないとお金が動かない仕組みになっている(1万円以下の小口現金を除く)
    これらの仕組みは、理事にマンション管理に関心を持って貰うのに大いに役に立っている。しいてはマンション全体がマンション管理に理解を示すようになってきていると言う結果が出ている。

    別に売れないマンションではないし、と言うか、「このマンションを売って出ていきたくない」 って言ってる人もいる位だ。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  240. 295 匿名さん

    >>291
    >>294
    同じ方だと思いますが、なぜにそこまで否定されるのかが
    さっぱりわかりませんね。
    >理事会に同席した他理事役員が、同調してしまうような阿呆だから問題が起きるんだ。
    >それに加え、それを知った居住者管理会社に責任を転化。馬鹿の集まり。
    上記の内容は、完全にマンション管理組合に対してのお言葉でしょ?

    貴方は、そこまでして何か恨みがあるのですか?
    そして、貴方は管理会社の擁護ばかりを繰り返ししていますね。
    だから、賃貸に居住されているのか社宅なのかとの質問されるのではないですか?
    もしも、貴方が管理会社に近い人物であれば、掲示板での規約違反です。

    それとも、やけくそになって意見しているのですか?
    もうすでに時すでに遅しで、にっちもさっちもいかないから
    管理組合を罵倒する事しかできないとか。違っていましたら、ご免。

    諦めることです。今まで、マンション管理組合をいいカモにして
    見せかけでも成長できたんでしょう。
    この悪徳管理会社は、とにかく体裁が非常に気になるらしいので・・・。
    まあ、信用失墜はダメージ大きすぎるからね企業にとっては。

  241. 297 匿名さん

    何度も何度も、煽りますね。流石ですわ。
    その執着心。よく、まずは民主主義なんて言えますね~
    民主主義は、しっかり固まっています。悔しいのは分かりますが
    もう、諦めることですね。

    忘れたの?あなたの投稿は、全て悪徳管理会社の投稿に違いないと
    うちのマンションでは確定しちゃっているんですよ。
    これも、皆さんがいう事ですので・・・。教えてあげているのに

    本当に、見苦しいですね。

  242. 302 匿名

    悪徳管理会社はそこまで暇じゃないでしょう

  243. 303 匿名さん

    >299さん

    いい表現ですね。全く持ってその通りですね。

    >300
    あ、そうそう。それこそ、298の人でしょが
    うちのマンション方でSNSを、家内がやっているんですが
    リンク載せているんですよ。
    若い子もいますが、「こんな、管理会社さっさと契約解除でしょう」
    「こんなのが、管理していると子供に悪影響」
    という、ご意見が来ましたね。
    「恐怖を感じるって、何を持って言っているの聞いて」とか

    >299さん
    完全に、どツボにはまってますね。この方は・・・。
    本当に、訴えた(訴訟)私のことをわかっていないですね。。
    刑事事件にもなるかもしれないと、サイバー犯罪としても証拠上げてもらうことも
    出来るというのに・・・。と思います。
    私は、それこそ悪徳管理会社が作成した議事録が証拠で
    人権侵害犯罪として、立件できると監督官庁が訴えますか?と話が出ているんですよ。
    だから、大人しくしていればいいのですが、無理なようですね。
    時効もありますが、まだまだ期間は十二分あります。
    早くしてほしいのであれば、ご要望通りに早めがいいのでしょうね。
    一度、呼び出し状が理事長宛に届いて出向いているはずですし
    その時に、悪徳管理会社が保護者のようについて行ったらしく
    嘘ばかりでごまかしたという経緯も残っています。明日、その証拠文を
    個人情報に配慮し写真を投稿します。事実を証明するため




  244. 304 匿名さん

    幻覚書いているようにしか見えないな
    わざわざここで書くようなものでもないだろうし
    まわりから何を言われても被害妄想で受け止めるのはよくある症状だけど

    とりあえず落ち着いた方がいいと思いますよ

  245. 305 匿名さん

    はい。落ち着いて証拠文書を投稿します。
    楽しみにしておいてください。

    本当に、賢くない悪徳管理会社さん。

  246. 306 匿名

    解決策があるなら、さっさと進めりゃいいやん。
    もしかして、まだ解約すらできてないんじゃないの?

  247. 311 匿名さん

    悪徳管理会社の社員とか悪徳管理に近い人間の投稿と決めつける根拠はなんでしょう?
    悪徳管理会社はどこの何という社名か明かしていないのに…

    野原にタコツボを掘って竹槍を何度も何度も繰り出している人がいました。
    『あれはなんだろう?』と近づいた人や
    『危ないからやめさせよう』と近づいた人を
    タコツボの中の人は有無を言わせず竹槍で刺しました。
    『俺は敵と闘っているんだ。近づけば敵と見なされて刺されても当然だ』
    と言いました。
    こんな理屈は通らないですね。

  248. 312 匿名さん

    303です。
    お約束通り

    それから、これは全く関係の無い事案にて
    悪徳管理会社が、作成した文書。それから、理事長宛だというのに
    わざわざ、同行して行くこと自体、ちょっとおばかな理事長が
    何を言うかが、怖いからです。ちなみに、後から聞いた話ですが
    監督官庁の方は、「悪徳管理会社は一切呼んでもいないし関係ないのだが
    話を聞いてくれということで一応聞きましたが・・・」
    この事案は、裁判とは一切関係ありませんし
    今となっては、虚偽の証言をしたことが判明しています。非常に悪質となっています。
    それから、議事録に虚偽の記載と不適切な表現を配布した証拠が
    あるので、別件でとなりました。また、相談した人間が私ではない。
    これも、非常に危ない行為。個人情報保護法に違反した可能性も浮上しているのです。

    1. 303です。お約束通りそれから、これは全...
  249. 313 匿名さん

    追記
    それから、悪徳管理会社は公官庁の資料提出要求をも
    拒否しました。これは、完全に規約違反。
    「理事長の指示です」は通りません。理事長が、自ら
    規約違反をしたことにもなるのです。

    それから、他にも監督官庁での事案もあります。窃盗事件。
    これも、何ら対応しなかったためです。被害に遭ったのは
    もちろん私。それから、啓蒙の為と臨時総会を開催するための
    掲示物の、搾取。これも、違法行為です。
    議事録には、理事長が剥がしたとなっていますが
    悪徳管理会社が剥がしたのは、刑事課が来た時に防犯カメラの確認を
    したときに、バッチリ写っていました。これは、まぎれもない事実。
    その時も「管理組合での違反行為だから」と虚偽の証言をしています。
    管理組合で話し合われたこともなく、全て悪徳管理会社と理事長が
    単独で、行った行為は管理組合の名を引用した。いいですか、私は区分所有者ですよ。
    外部の人間ではないのですよ。

    もちろん、上記の件は訴訟前の事。これらを、見ると如何に嘘を並べて
    ひた隠しにしてきたかが、おわかりになるのではないでしょうか?

    犯罪者を隠したとしてもこの理事長は、立件できるのです。
    さらに、言いたいことがあるのであれば裁判所に出てきて文句いえ!
    絶対に、出てきませんから証人尋問時のあの緊張感は、耐えられないでしょう。
    のこのこ出てきた悪徳管理会社の人間は、たったあの短い文書を
    かみかみで、どれだけの時間がかかったことか!裁判長も小さく「ため息」ですよね。

  250. 314 匿名

    もう少し分かるように書いてくれんかね?
    誰に言ってるのか分からん。
    仲間内で事情を知ってる人間なら分かるのだろうが…

    公の掲示板ですぜ。

  251. 315 匿名

    私は大きく「ため息」です

  252. 316 匿名さん

    >341
    かなり、興味深々なのがよくわかります。
    公表できことできないことありますのでご了承ください。
    今すぐ知りたいのはわかりますがね・・・。
    詳しくは、そうですね・・・心配しなくても記事になりますから
    その記事を見て、確認してください。

    他の投稿者の方も、いろいろな悔しい思いをされた経緯があるということが
    よーく伝わってきています。
    さらには、監督官庁にも他の別件で行くことになったので
    ついでに、直接面談し抗議します。
    もちろん、マンション管理組合(区分所有者)
    全員の署名・委任状。役員として出向きます。キングファイルを一式もって。


  253. 317 匿名さん

    訂正
    >314
    >315

    316より

  254. 318 匿名さん

    >私は大きく「ため息」です

    これに1票。

  255. 319 管理担当

    管理担当です。

    いつもご利用ありがとうございます。

    他の投稿者に対する批判や暴言、中傷を含むレスが散見されたため、
    関連レスの一斉削除を行っております。

    削除によってやりとりが不明確になっているかと思いますが、
    ご了承頂きますようよろしくお願い申し上げます。

    検討されている方にとって有益な物件に関する「マイナスの情報」については、
    すべて掲載させていただいておりますが、投稿をされている方に向けた
    悪口や暴言、皮肉や嘲笑うような内容の投稿は、健全な情報交換を逸脱し、
    また、関係のない第三者にも、不快感を与えることがありますので、
    どうぞご配慮を持ったご利用をお願いいたします。

    今後とも、宜しくお願いいたします。

  256. 320 匿名さん

    管理担当者 様

    こちらのスレ主さんも他の投稿者の方も
    実際に、マンションに居住され区分所有者として又は理事会の役員として
    活動され、自分達のマンションを住みやすく、将来困ることの無いようにと・・・。
    そして、今後マンションを購入される方、マンション管理組合の事が
    よくわからないという方に向けても、とても役立つ情報だと私は思います。
    確かに、マイナス情報ではありますが、このような事にならない為にも
    「無関心ではダメ」という意味も込めています。

    なかなか、投稿される方は少ないのではとも思いますが
    貴重な体験として、私自身とても役に立ちました。(スレ主さん、他投稿者さん)

    本当に真剣に立ち向かっている者にとっては
    管理担当者さんのご注意に、感謝しております。
    健全な情報交換が、これからできるようになれば幸いです。

  257. 321 匿名さん

    表に出せない裏話には真実味を感じる。
    名医も見えない所をみて手術するからね。
    クレーマーの言動を良く聞く事です。

  258. 323 匿名さん

    悪徳管理会社の手口は非常に悪質です。
    誰の目にも明らかな犯罪なのに、あらゆる手を尽くして有罪にされないようにし、疑わしきは罰せず、に至らせるのです。
    限りなく有罪に近いが確定することは出来ないのを、悪徳管理会社は「無実」だと主張するのです。
    実は「無実」ではなく、単に「無罪」になっただけなのですが、「無罪」になったんだから「無実」じゃないか、と言うのです。
    同じ理屈で悪事を働きますので非常に悪質なのです。

  259. 324 マンコミュファン

    >322
    何度も会社名を表記したほうがよい。

  260. 325 匿名さん

    こちらのスレ主さんの意向を無視するのですか?
    そこまで拘る意図を教えてほしいのです。

    それから、とても悪質な管理会社という事で何が問題なのでしょうか?
    きっと、私の質問にもお答え頂けないのでしょうが・・・。

  261. 326 匿名さん

    誰の目から見ても犯罪なのではなく、
    誰の目から見ても疑わしいだけなので罰せられないのではないでしょうか?
    疑わしいだけでは、法的に罰せられないのなら、
    【誰の目から見ても疑わしい】事実を公開する事により、
    社会的に罰する事ができるかと思います。

    ご自身の体験をもとに、誰の目から見ても疑わしい事実を投稿しても、
    残念ながら、懐疑的なレスや、事実を暴かれないように擁護するレスなど、批判的な投稿が多く付いているようですが、
    そのようなレス自体を貴方も批判するのではなく、
    事実を、より分かりやすく説明してみてはいかがでしょうか?
    誰の目から見ても疑わしい事実なのですから、批判的な投稿は事実の説明が追加される毎に論理破綻していくと思います。

    最後に、
    事実がより多くの人に伝わる事を願っております。

  262. 327 匿名さん

    >>323
    司法判断で無罪という事は罪ではなく罰する事ではないという事ではありませんか?
    国家が罪はないと判断した事に意義があるなら控訴すべきだし、判決が確定しているなら、それ以上の追及は『私怨』になるんじゃないですか?

  263. 328 匿名さん

    >>323を読む限り、悪徳管理会社を被告として提訴はしたが無罪となった。
    無罪となった事案について当然会社名を出して非難する事は今度は自分の身が危ない。
    従って会社名を出したくても出せない。
    そんな事情でしょう。
    裁判なんか起こさなければ他の管理会社のスレッドのように文句たらたら言えるが、負けた事案を出して非難は出来ないですからね。
    非常に抽象的な書き込み・管理会社名を明かせない理由は
    多分そんなところでしょう。

  264. 329 匿名さん

    今度は、違ういいまわしですね。

    やはり、投稿の文書をしっかり読まれていない証拠です。
    なぜ、そんなに連投されるのかが知りたいし
    私からすれば、聞き出そうとしているにしか見えませんね。
    対策を講ずるため。

    やはり、過去のレスから見てもこの悪質であくどいやり方は同じという
    事は、よくわかります。
    以前から、貴方が煽っているようにSNSで!そうさせて頂き。
    そのうち、結果のみを投稿しますわ。
    近隣の不動産やさんからもかなり嫌われてる、この悪徳管理会社は
    巷では、有名になっているから・・・。
    それから、この掲示板は、しばらくすると悪徳管理会社が
    好き放題、投稿してもみ消そうとするので
    様子をマンション居住者と見て、楽しみます。

    私の啓蒙は、ある程度伝わったしマスコミへの証拠文書(裁判)を
    渡す日も近いですし、刑事事件と告訴しますので・・・。
    言っておきますが、告訴したからって次の日に逮捕なんてありえませんから
    早くても、半年かな?理事長の口をふさいだ方がいいのではないですか?
    役員変われば、何の役にも立ちませんがねこの人。

    この悪徳管理会社の性根が、よく表れてさらに変更する大義名分が出来たような
    物です。掲示板の投稿を見られている方は、ご存じでしょうが
    もうすでに、悪評が高いのは他の投稿者さんのおかげで
    広まっているので、安心してください。

    悪徳管理会社の方、さあ思う存分投稿ください。マンション居住者のみんなで
    見てますわ!

  265. 330 マンコミュファン

    >329
    悪徳管理会社は、警察OBを雇用してませんか ?
    この悪徳管理会社は、管理組合理事長を提訴し、「大きい組織が、個人を訴えられない」との判決が下ってませんか ?

  266. 331 匿名さん

    >>329

    > なぜ、そんなに連投されるのかが知りたいし
    > 私からすれば、聞き出そうとしているにしか見えませんね。
    > 対策を講ずるため。

    何故、対策されたくないのですか?
    対策を講じてくれるのなら、問題点が解消されるので喜ばしい事なのではないでしょうか?

  267. 332 匿名さん

    >>329
    素早い反応ありがとうございます(笑)
    >>331も同じ人かな?

    私が仮に悪徳管理会社の人間だったら
    会社名を明かせ
    等と言うと思いますか?
    それは伏せておいてもらいたい事じゃないですか?
    反対にあなたの立場なら普通は迷惑や損害を被ったのならおおっぴらに社名を名指しで非難しますよね?

  268. 333 匿名さん

    私が住むマンションで、5年の間、悪徳管理会社が管理することになってしまった期間がありました。
    悪徳管理会社になった初年度には、悪徳管理会社の統括が総会で「大規模修繕工事を今年行わないと大変なことになるので、安心して当社に任せて下さい!」などのような演説を繰り広げ大規模修繕工事の見積り説明をし出したのですが、私を含め数名が建築関係の仕事をしていたこともあり、当日に見積りを配布され、その見積りに対して採決を行おうとしたことに異論を出したのです。
    特に私は大規模修繕工事を依頼する側での経験があったので、初めて見せられた見積りだけで決定するのは明らかにおかしいこと、世帯数とマンションの現状を考えて、無駄な工事項目があり、それを除いても金額が明らかに高いとしか思えなかったので、悪徳管理会社とは無関係の複数の業者に意見を求めてから検討すべきだと発言しました。
    理事長と悪徳管理会社の統括が必死になって私の意見を、明らかに揉み消そうとして、私の意見が無かったかのようにしようとしたので、会場はざわめき出しました。
    それが切っ掛けで他の人から、最近では建築工事などが分る人などを修繕委員として選出しているマンションもあるので、うちのマンションでも選出して検討してもらおうと言う意見が出て、その意見が総会で承認されたことから、悪徳管理会社一社が出した見積りで直ぐに工事を行うことは無くなったのです。
    総会の後、帰ろうとしていた私に悪徳管理会社の統括が「ちょっと良いですか?」と声を掛けてきて、私は会場の隣にある個室で統括と二人だけにされました。
    統括と言っても30歳くらいの若者で、目つきが鋭く声の大きな弁論部タイプでした。
    明らかにイライラと歩いていた統括は、椅子に座った私の直ぐ横に立ち、顔を近づけ「お前は何をしたのか分ってるのか!」と、私を睨みつけながら、ゆっくりした口調ですが怒りが込められているのは明らかでした。
    私は「何を言ってる?当然のことじゃないのか?」と言うと、統括は椅子を私の直ぐ横に勢いよく引きずり、それにドカッと座り、机をバンバン叩きながら「これ以上、我々の邪魔をするなら、如何なる手段を用いても、お前を黙らせててやるから忘れるな!!」と怒鳴ったのです。
    私は驚きました、そして統括に「これは脅しか?」と聞くと、統括は「脅しと思うなら思えばいい、我々は本気だぞ!!」と、私の鼻に統括の鼻がくっ付くくらいまで顔を近づけてドスを利かせた声で言ったのです。
    私が「これを録音していたら・・・」と言い出した途中から統括は「録音するならすればいい!! お前なんかに何ができる!! 大人しく黙っていろ!!」と言って、一人で部屋を出て行ったのです。
    殴られると何度も思いましたし、こんな恐ろしい目にあったのは、初めてのことでした。
    そして、部屋を出て帰ろうとすると、誰もいなかったので私一人で階段を降りようとすると、理事長が走ってきて「おい、○○、ちょっと待て!」と言ったのです。
    統括のことがあったので、察しはついたので私は身構え理事長を見て話を聞くことにしました。
    理事長は、周りに誰もいないことを確認するようにきょろきょろしてから私に「お前! 総会に出れなくしてやろうか? 家族も大変だな。」と言ったのです。
    私は黙って理事長を見据えたままでいましたら、理事長は「フン!」と言って、会場に戻っていきました。

    これと同じようなことが、他の人にも起こったのです。

    悪徳管理会社は、非常に悪質な管理会社ですから、絶対にかかわらないようにすべきです。
    つまり、指定暴力団と同じなのです。

  269. 334 匿名さん

    >>333さん
    長期修繕計画はどのようになっていたのでしょうか?
    総会議案はどのようになっていたのでしょうか?また、その参考資料などの配布や、アンケートなどもなかったのでしょうか?
    採決を行おうとした所の異議との事ですが、総会の場で質疑はなかったのでしょうか?

    いずれにせよ、理事長・管理会社とも、拙いやり方だとしか言いようがないですね。

    拙いやり方ですが、ただこれは、「悪徳管理会社だから」ではなく、
    組合運営に積極的でない(あまり機能していない)、理事会・組合であれば、
    一般に良いと言われている管理会社でも同様な事が行われます。
    (そういう意味では、多くの管理会社が悪徳管理会社とも言えなくないですが…)
    このような事が起こる流れとしては、下記の通りです。

    1.長期修繕計画で、来季大規模修繕工事が予定されている。
    2.管理会社に見積もりを依頼
    3.日常点検等の記録や、大規模修繕計画を元に、予算に収まるよう見積を作成
    4.(そのままの内容で、)理事会決議され、総会議案化される。
    5.総会にて決議される。

    4.の部分が、一番の原因になります。

    適切な大規模修繕を行うには、3の後に、
    4’
    ・理事会・組合にて、見積内容の精査・高度診断の依頼などを行い、適切な工事内容を検討、工事の原案を作成する
    (これを理事会で賄いきれない場合、修繕委員会の設立・外部への委託などを行う)
    ・区分所有者への説明、告知を行う
    ・原案をもとに見積もり取得
    といった感じに行われるものですが、手間(や、場合によっては費用)がかかりますので、
    あまり機能していない理事会・組合だと、3.が出た時点で、「予定されている大規模修繕で予算内だから」などの言い訳のもと、4に流れてしまうのだと思います。

    管理会社リプレイスの初年で、理事や区分所有者の意識も高いと思われる中、
    理事会で、この流れが食い止められなかったのが悔やまれますね。
    (そのまま5で可決させなかったのは、>>333さん流石、大規模修繕経験者です。)
    また、(個人的な感想ですが、)管理会社も(標準契約通りの契約であれば)理事会運営支援などが、委託業務に含まれているのですから、
    そのまま4に移行する事なく、3.の(概算)見積を出したあと、大規模修繕に関するアドバイスをして頂きたいものです。
    (ただ、管理会社による理事会積極参加を嫌がる組合もありますし、面倒な事をしたくないという組合もありますので、一概には言えませんが。)

    総会後の事については、
    管理会社においては、例え受注のチャンスを妨害されたと感じたとしても、
    そして、理事長においては、自身の提出した議案が否決(ないしは、採決見送り)され、メンツが潰されたと感じたとしても、
    総会の場で正式に否決(ないしは、採決見送り)されたものなので、許される行為ではないと思います。
    (区分所有者の同意を得るべく、総会なのですから。同意が得られない=議案が拙かったと考えるべきです。)

  270. 335 匿名さん

    荒らしを相手にすりな
    マイペースで事実を羅列すればよい。
    荒らしへの受け答は論点ズレて、ROMする意欲が薄れる。
    荒らしの目的はそれかもしれない。

    それと、マスコミを信頼するな
    広告を通じズブズブの関係がある可能性が高い。
    マスコミを利用するなら、隠してやろう。
    敵に教えてやると、マスコミ対応されもみ消される可能性が高まる。

  271. 336 匿名さん

    >335
    荒らしが荒らしのことを言うのって、滑稽です。
    私が書いた内容は事実です。

    >334
    体験した人にしかわからないと思いますが、実際は、とっても複雑なことなので、全ての内容を誤解されないよう書くだけでも、333の何倍どころか十何倍もの物凄い長文になってしまいますし、詳しく書けば、どのマンションの誰なのか特定されてしまいますので書かないことをご理解下さい。
    どのマンションの誰か特定された場合、悪徳管理会社関係者が何をするかわからないからです。

    悪徳管理会社が、私から職を奪う可能性があるからです。

  272. 337 匿名さん

    複雑で文章にするのが難しい事は理解できますが、
    >>333の内容では>>334のように、理事会での決議が一番の問題と捉えられてしまい、
    誰の目から見ても管理会社が疑わしい
    とまでは感じられないのも事実です。

  273. 339 匿名さん

    >337
    理解し難いと思いますが、書ける内容だけ事実に添った内容にしてみます。
    悪徳管理会社は、総会の議題に大規模修繕工事のことを全く書かず、緊急動議のように合い見積もりを取らせるなどの発言をさせる暇も与えず、前の管理会社が何も準備をしていなかったので防水の保証が切れてしまうので検討の時間が全くないと工事を急かせたのです。
    かなり後になってからですが、前の管理会社と前の理事長から事情を聞いたところ、マンションの状態が良かったので、10年で大規模修繕工事を行う必要はなく、修繕積立金を大事に使うことを検討していたが、全く引き継がれていないようで、前の理事長は、悪徳管理会社が大規模修繕工事を至急する必要があると難しい専門用語などを用い演説していたので、どうして良いかわからず発言もできなかったそうです。

    悪徳管理会社は、我々が初めて大規模修繕工事を行うので大規模修繕工事の知識も経験もなく、合い見積もりを取るようなことしら知らないのをいいことに、高いかどうかもわからない見積書を認めさせようと企んでいたのでした。

    標準的な最低金額は、1世帯当たり110~120万円だと言うのが悪徳管理会社の言い分で、高層住宅なんとかの大規模修繕工事に関する書類なども配布して、用意周到で臨んできたのです。

    後に、ゼネコンを含む色んな工事会社にマンションを見てもらい独自に見積りしてもらったのですが、全社が、工事させてもらうのはうれしいですが、まだ綺麗ですし傷んでいないので10年で行うのはもったいないと言う意見でした。
    それに、見積りの内容も悪徳管理会社とはかなり違っていて、金額は大幅に違っていました。

    悪徳管理会社は、最低金額が1世帯110~120万円だと言って実際には1世帯当たり130万円くらいの見積りでしたが、後に見積もってもらった中で一番高かったゼネコンでも1世帯当たり95万円程度でした。
    しかも、悪徳管理会社の内容に無駄が多いので、無駄だと言う工事を引くとゼネコンで80万円くらいまで下がったのです。

    これらの企みをしたのは悪徳管理会社でした。

  274. 341 匿名さん

    >>340
    すみません、一点だけおかしな記述が目につきました。
    『雨漏りしてないなら工事を急ぐ必要はない』
    それは明らかな認識不足ですよ。

  275. 342 匿名さん

    1戸当たりうちは90万だったけどね。400戸のマンション
    そのかわり、見える部分は全てやりかえたよ。
    通路のシートも全て取り替えたし。

  276. 343 匿名さん

    >341
    >雨漏りしてないなら工事を急ぐ必要はない』
    >それは明らかな認識不足ですよ。

    なぜ認識不足なのでしょうか?
    いくら考えても理由がわかりませんので、教えて下さい。

  277. 344 匿名さん

    >>343
    では、逆にお訊ねしますが雨漏りがしてから修理をすればよいとお考えですか?

  278. 345 匿名さん


    >342

    あなたの言う通りで、世帯当たりの金額は、そのマンションの形状・タイルなどの仕上げの違い・総世帯数・建物高さなどによって変わります。

    また、同じ仕様の仕上げの全く同じ建物だとしても、建っている場所や使い方の違いで、建物の傷み方が違いますので金額は変わります。

    それに、マンションの総意などで、どのような工事をするのか、足場が無くても単独で出来る綺麗な部分は除外するとか、傷んでいない防水を、単に保証を取るために工事するなどの本末転倒な考えで行うなどでも金額は変わります。

    だから、あくまでも目安だとしか言えませんし、あまり役に立たない情報だと言えるでしょう。

    どんな間取りの部屋が何世帯で建物形状や仕上げ、外壁などの主要な面積が明確になっていて、都心にあるのか郊外にあるのか、地震の影響がどうだったかなどの基本的なことと、どの範囲の工事を行ったかで金額はかなり違います。

    このような諸条件がバラバラなので、単純に比べては駄目なのです。

    同じ自動車でも、AはターボエンジンでBは普通のエンジンだとすると、支払う税金は同じだが、ターボのメンテナンス分が高額になったり、ターボなのでつい運転でアクセルを踏んでしまうので、タイヤの減りが早かったり、サスペンションに負担が掛かるので、その分、ターボエンジンのほうが車検で高くなってしまうのと似ています。
     

  279. 346 匿名さん

    >344
    >では、逆にお訊ねしますが雨漏りがしてから修理をすればよいとお考えですか?

    典型的な「通りすがり」としてのパターンですね。
    自分が否定する、それに対して質問される、自分が否定したことの理由を答えずに質問で返す。
    なぜ、このようなパターンになるかですが、単に否定したことに確固たる理由が無いからです。
    理由を聞かれても困るからです。
    だから、黙ってしまうか、質問に質問で返し、相手のあら捜しをし、揚げ足を取るしか選択肢がないからです。


    おかしな展開で、私がした質問に質問で返されてしまったので、相手の理由が全くわからないまま一般常識を書く羽目になってしまいました。


    防水と言うもののは幾つか種類があります。
    大規模修繕工事での防水と言えば屋上防水です。
    屋上防水は大きく分けて2種類があります。
    ひとつは防水層が露出していて紫外線を防ぐトップコートで仕上げてあるもの、もうひとつは人が頻繁に歩くことを想定したモルタルで保護しているものです。
    トップコートでも、モルタルで保護されているものでも、防水層が安定していれば雨水漏れは起こりません。
    防水の材料の大半はアスファルトです。
    一戸建ての屋根の下にもアスファルトの防水層がありますし、マンション以外のビルの屋上防水の大半もアスファルトです。
    防水をやり直すと言うことは、雨漏れのリスクを増やすことになるのです。
    10年を目安で防水をやり直すと言うのはマンションくらいです。
    一戸建ても他のビルも、そんなことをしている建物はありません。
    アスファルト防水の寿命は建物の寿命に匹敵します。
    雨漏れが起こるのは、最初の施工が悪かった場合や、トップコートの塗り替えを行わなかったので紫外線でアスファルトが硬化してひび割れが起こったとか、大きな地震などで建物の躯体にダメージを受け、建物に歪みが出たりして、アスファルトの伸縮性の限度を超えた時などです。
    だから、雨漏れを起こしていない安定した防水に手を加えると言うことは、バランスを崩すことになるのです。
    バランスが崩れたら、また何年後に、同じ工事をしないといけなくなると言う悪循環にはまってしまうのです。
    大規模修繕工事の度に防水工事を行うと言うのは、業者が利益を得るための理屈なのです。
    まともな業者なら、10年の保証の間で、雨漏れを起こすような工事は絶対に行いませんし、普通に工事をするだけでも10年で雨漏れが起こることなんてまずありません。
    業者は、防水が何十年ももつことを知っていますが、マンションに10年と言う保証で安心感を与えるために防水工事を勧めているに過ぎないのです。
    何十年も前の技術で建てられた建物で修繕積立金に余裕があるなら、防水を考えても良いでしょうが、雨漏れが起こっていないのに、わざわざ防水に手をいれるようなリスクを冒す必要はないでしょう。
    雨漏れをしていない建物で、修繕積立金に十分な余裕がないのなら、わざわざ防水工事を行う必要はありません。

  280. 348 匿名さん

    >>346
    それは間違いですね。
    雨漏りが起きるまで放置すればどうなるか全く理解不足ですね。
    何らかの理由で防水切れ→躯体(字が違っていたらすみません)に雨水侵入→鉄筋腐食→爆裂発生
    つまり漏水が発覚した時点ほとんどの場合、既に建物の骨格がダメージを受けてしまっています。
    鉄筋コンクリートの建物の場合は漏水の及ぼす深刻さを理解する必要があります。

  281. 349 匿名さん

    そうそう、とっても疑問が浮かびました。
    壊れたら直す、駄目になったら直す…という考えでは長期修繕計画もないという事ですね。
    それはとりもなおさず、修繕積み立て金も設定のしようがないという事になりますね。

    資産価値の面で考えても、査定において修繕計画と実施状況は大きなウエイトを占めていますがどうお考えですか?

  282. 350 ずっと前理事長

    漏りが起きる原因部位は屋上のみではありません。
    壁面等からでも雨漏りは発生します。
    ここで論争している方は、どちらもある意味正しい意見を言われています。
    言われる通り、屋上防水は10年程度でどうこうする事はありません。
    ところが陸屋根で、完璧ではない施工下では、
    短期間でも漏水事故が発生しています。
    一方、壁面には防水層を施していない場合がほとんどです。
    壁面であれば、クラックが入った後、錆が浮き出す状態になると
    速やかに補修を施すことが望ましいのです。
    当然鉄筋は膨れ、壁を欠落させる原因になるからです。

    私は、雨漏りを待つのではなく積極的に補修をすることにより、
    長期間でみれば建物の維持保全には有効と考えています。
    当然、査定面を考えた場合、長期修繕計画を立て
    一定の周期で検査を行い、補修を施す事が望ましいと考えます。
    ただし、管理会社や一部少数役員に任せるのではなく、組合員全員が
    自立した管理組合として大規模修繕に臨むべきと考えています。
    自分の家なんですよ、他人に任せ放しで
    終わった後で文句だけ言うのは可笑しいでしょう。
    これらは、日常の管理組合活動の中で少しずつ啓発することがポイントです。

  283. 352 匿名さん

    >350
    344が文句をつけてくると思い、私が書かなかった大事な部分を書いていただきありがとうございます。
    仰る通りで、雨漏れは屋上防水層だけで起こるものではありません。
    雨漏れの多くは、サッシ周りの防水シールの劣化や地震などの揺れなどによる剥離からのものが多く、屋上の場合、防水層自体ではなく、防水層の末端からの雨水の浸入によるものが多いので、防水層よりも、周辺の部分にさえ注意していれば問題にはなりません。
    防水層が破れて雨水が漏れると言うような雨漏れは、まず起こらないのです。
    だから、雨漏れが起こった場合、その原因を如何に見つけることができるかが、業者の腕なのです。

  284. 354 スレ主

    スレ主です。

    急ぐ必要が無い と言う事と 雨漏りが起きてからでよい と言うのは別物と考えたほうが良いのでは?

    この件で >340 さんが言っておられるのは 急ぐ必要が無い とだけ言っておられます。
    雨漏りが起きるまで放置とは言っておられません。
    つまり、議論をしじっくり時間をかけて相見積もりをしたうえで工事を行えばよいと仰っているのです。

    >341さんが ここを雨漏りがするまで 解釈をされただけのこと。
    管理会社よりであるとかは関係が無いと考えます。

    このスレは悪徳管理会社の手口を書き、このスレを後で読んだ人に、彼らの手口に乗らないよう参考にしていただくためのスレです。

    悪徳管理会社の被害に会い、今まさに裁判となっている方のお気持ち 非常によくわかります。
    お怒りの気持ちもよく伝わってきます。
    そして驚愕の手口、まさに悪徳管理会社と言う表現に相応しいものだと正直驚いています。

    ですが、ことさら 悪徳管理会社を煽り立てるような表現は、少しお控えいただければありがたいと思います。
    淡々と 奴らの手口を書き連ね、このスレの読者が今後どう行動していったらよいかの参考になるような書き方をしてくださ居ますようお願いいたします。そうすれば、奴らの妨害の書き込みも減り、全体が読みやすくなるのではないかと思います。
    ご協力をお願いいたします。

  285. 355 匿名さん

    >353
    「文句」とは、相手に対しての自分の言い分と言うことです。
    「良い文句だね。」とか「殺し文句。」などのように紳士的に相手を褒める時にも用いられますがご存じないですか?
    私は、「文句」と言う単語の使い方も知らない人とやり取りをしているのかと思うと遣り切れない気持ちになりますね。
    話はすり替わっていません。
    あなたの用いる言葉で言うと、予防的に屋上防水工事をすると、せっかく漏れずに安定している状態を壊してしまいかねないのです。
    個人の勝手でしょうが、自動車が故障する前の予防として、毎年、同じ自動車に買い替えるのと同じです。
    それに、繰り返しになりますが、雨漏れは屋上防水からよりも、他の部分から起こるほうが多いのです。

    悪徳管理会社の説明だと、10年の保証は切らせてはいけないので、10年毎に屋上防水を行うのはマンションの義務かのように言って行わせようとするのです。
    防水工事をしている業者なら誰もが知っていますが、建物の寿命くらいもつと本当のことを言うと仕事がなくなるので、10年の保証が目安かのように言うのです。

    悪徳管理会社は、理事会で、建築のことを良く知らない理事たちに、10年の保証が切れて雨漏れが起こったら多額の金額が必要になり大変なことになり、工事を行わないと理事の責任問題にもなり兼ねないなどと言って不安を煽り、工事をさせようと促すのです。

    最近の手抜きをしていない分譲マンションなら、余程大きな地震で躯体に被害が及ぶようなことが無い限り、屋上防水をやり直すと言う工事が発生することは、まずないでしょう。

  286. 358 匿名さん

    >356
    あなたは分譲マンションを購入した本人ですか?

  287. 359 匿名さん

    >356
    途中で投稿してしまいました。
    続きです。

    あなたには何を書いても伝わらないようですね。
    「文句」には、褒め言葉としての意味もあると言うことです。
    私が使った意味は、あなたに喧嘩を売る意味でもなければ褒め言葉の意味でもない普通の意味です。

    私のマンションにも長期修繕計画はありますが、あなたに言われたからと、どうして私がこの場で事細かに書かないといけないのでしょうか?
    あなたが人に聞くなら、まず、あなたが所有する分譲マンションの長期修繕計画の内容を書くべきではないでしょうか?
    自分はなにもせず、相手にだけ要求するのは、まるで上司が部下に命令するのに似ています。
    あなたと私は対等ですよ。
    あなたが偉いのではありませんよ。
    弁えて下さい。

  288. 361 匿名さん

    総会で緊急動議を受け入れてるのが気になります。

  289. 363 匿名さん

    コンクリートがしっかりと施工されている(そんなのはレア)場合は
    コンクリが水を通すわけでもないので問題ないと言ってる程度の適当な話
    むろんひび割れが随所にでてくるのが当然
    揺れれば割れる

    つまり築3年以上のマンションならほとんど割れてる
    震度小さくても割れるから震災の影響で割れてる

    だされて間違った知識を出すのは辞めたほうが良い

  290. 364 匿名さん

    自分の一軒家なら手を入れようがほったらかしにしようが自分の責任だけど、マンションの場合は経年劣化にどれだけ手を入れるかで資産価値に大きな影響が出る。
    一般的な目安とされる約10毎の大規模修繕を素人判断で先伸ばしするのは得策ではない。
    中古マンションを買おうと思った時に、片や10年毎に大規模修繕を実施しているマンションと片や15年に一回だったらどちらがいいでしょうか?
    勿論、立地や規模、修繕積み立て金の額も比較検討しなければなりませんが、早め早めに手を入れているマンションの方が安心だと思う。

  291. 366 匿名さん

    >>365
    専門家ではないですが、
    鉄道のコンクリート橋脚はPCが主流でマンションはRCがメインじゃないでしょうか?
    荷重に対する安全率も鉄道橋脚は大きく取ってあるはずです。
    又PCでない場合でも鉄道橋脚の場合はかなり昔からラーメン構造が多いです。
    又マンションのように荷重分散がしにくいので必然的に橋脚自体が肉厚になり爆裂しにくいと言えます。

  292. 369 匿名さん

    >363
    あなたは根本的に間違っています。
    コンクリートは水を通します。
    水を通さないものは特殊なコンクリートで一般の建物には用いません。

  293. 370 匿名さん

    >368
    この人の言う通りです。

  294. 371 匿名さん

    うちのマンションでは、数年前に大規模修繕工事は終わっていますが

    この時に、わざわざ立候補までして修繕委員を立ち上げた人間がいます。
    それも、知識は全くない。ただ、どうも塗装○○ペイントかよく知りませんが
    勤務している人だった。その時は工事内容に対して法外な高い金額に
    建設関係の住民が、猛反対したのです。
    もちろんうちも反対でした。しかし、勝手に続行されました。
    この時も、全て隠密にされてました。(理事会・修繕委員のみ)いつ集まったのか
    全く知らされることもなく、、、。ベランダにシートを貼ることに関しても
    エアコンのコンプレッサーは、そもそも置いてはいけないなどと
    馬鹿なことをいい、強行的にコンプレッサーを素人の業者が、無理やり移動させ
    銅線にひびが入りエアコンのガスが抜けて、後日大事になりました。
    説明会時に、この問題も住民が意見していたにも関わらず、強行したのです。
    馬鹿な修繕委員が、、、。結局、大多数の居住者のエアコンコンプレッサーの
    銅線の取り換え工事を余儀なくされ挙句の果てに、自分たちで電気工事業者を見つけて
    依頼してくださいと、とんでもないいい加減なことをされました。
    請求は、管理会社へ出してくれとのことですが、結局管理組合の別出費になったことは言うまでも
    ありません。うちに来た電気業者は、「この商売をして○○数年で、この様な杜撰なやり方見たこと
    無い。通常は必ず、専門家に依頼する」と驚いていました。
    他にも、多々ありますが、この悪徳管理会社とその当時の修繕委員は、何食わぬ顔をして
    「無事に完成しました」等の文書を配布し、自分たちは立派に任務を終えたなど
    抜かしてましたよ。そのあとくらいから、この修繕委員(怪しい2名)は、理事長に必ず就任し
    必ず、妥当性が不明瞭な工事を実行するのです。ここに集中しています。

    とにかく、他の区分所有者は、修繕工事は何年に1度は等の括りに
    拘らず、やっていくべきだとの意見が大多数なのです。なってからでもいい。
    この悪徳管理会社の言い分は「将来的に・・・」と言う。普通に考えたら将来的を言うのであれば
    築浅でも立て替えるのか!ということになる。大袈裟ですが、、、。
    だから、騙されないようにしないといけません。けして、管理会社経由での工事発注は
    安くないということを念頭に入れて必ず、地元の業者でもいいので
    見積もりを取るようにしてください。

  295. 374 匿名さん

    悪徳管理会社が管理している時が大規模修繕工事の時期だったのですが、悪徳管理会社には黙って独自に見積りを取ろうと色んな業者に連絡したのですが、中には管理会社名を聞いてから辞退する業者がいました。
    また、見積りをしてくれた業者の中に、悪徳管理会社が提出した金額より少し高い金額の見積りがありました。
    他の業者は全て悪徳管理会社が出した金額の7割から8割くらいでした。
    大規模修繕工事は、悪徳管理会社以外で行いましたが、その後、それらの業者の一つに悪徳管理会社のことと悪徳管理会社よりも高い見積りが出されたことについて聞いてみると、良く一緒に仕事をしている仲間だと業界では良く知られていたことだと分りました。
    独自に見積りを依頼するにしても、全く知らずに悪徳管理会社の手先に依頼してしまうことがありますので、必ず高いとは言え、大手ゼネコンなどを含め複数社に依頼すべきですね。

  296. 375 匿名さん

    悪徳だろうと良心的だろうと複数社から見積りを取るのは基本の基本。
    それをドヤ顔で言われてもねぇ…

  297. 376 パパさん元理事

    悪徳だろうとそうでなくても
    複数社の見積を管理会社に依頼している理事会を想像すると、
    どの管理会社も悪徳になるでしょうね。

  298. 377 匿名さん

    共通仕様で相見積りすればボッタクリは自然と排除される。
    そういう手間を惜しめば商売人の餌食になるのは当たり前。

  299. 378 匿名さん

    >375>376
    そうなんだ、じゃあ悪徳管理会社が言いのけた
    「いちいち、内訳書や仕様書は作らない」とは如何なものでしょうか?
    事前に、調査もしないで見積もり金額が出せるんですね。

    凄いところだ!他の業者に依頼しようとしたら妨害してきた。
    その妨害は、「建設関係の仕事をしている居住者は、リベート目的だ」と風潮すること
    それも、悪徳管理会社と癒着のある理事長の時だけ一気に工事を仕掛ける。
    融通の利かない理事長の時は、大人しくしているのです。一応輪番で回して
    ばれないようにしている。その理事長も、数名(7人)を回すという意味の無い方法を
    勝手に決めたのが
    悪徳管理会社。次期候補の理事長の名前の書いた紙を渡していたのも
    知っているし、自推・推薦は無かったことにする。情報を握りつぶす。
    うちのマンションで、今現在癒着の可能性があるとされている理事長(現、過去)約2名が
    完全な、黒。他の理事長約1名は、グレー。ほか4名は、白。

    誰の目から見ても工事金が高いのは、ただのぼったくり。商売を言うのであれば客が減れば
    元もこうも無いはず、妥当な金額は、存在します。費用として掛かる材料はそんなに大差がない。
    ただ、専門としていないこの悪徳管理会社はほぼ下請けに丸投げしますから
    施工上の知識、経験上の知識はほぼ無。挨拶すらできない。だから、いざとなれば
    下請けに責任を押し付けるようですよ。これ、違法行為ね。
    表向きは、悪徳管理会社が手直しした体で、後は下請けに手直しさせて責任とれと言ってくるらしいです。
    自分たちは、一円も損しない仕組み。管理組合には「ごめんね~ごめんね~」と言っていけばいいのだ。
    だから、こんな企業とは2度と付き合わないという下請け企業多い。噂は噂を呼び
    結局、遠方から業者を依頼するしか方法が無い。そうすると、さらに費用が掛かるという感じです。

    そして、来月は全てが表に出ます。
    たぶんに、前代未聞の事案として今後、マンション関係の間で話題になることは必至。
    準備は、すでに整っています。

    知らないのは、この悪徳管理会社だけでしょうね。
    それから、嫌味交じりに投稿されている方、マンション管理組合とマンションに居住されている方
    から、かなりの反感を買っていることに早く気付いて
    相手の立場も考えられる、大人の投稿をしてください。

  300. 379 匿名さん

    >375
    >376
    私が書いた内容を読まずに書いたようですね。
    悪徳管理会社は、近隣の業者なども含め、傘下のような業者があちらこちらにいますので、特に注意が必要なのです。

    普通の管理会社でも他社に見積りを依頼するのは、悪徳管理会社が行う「ぼったくり」を防ぐと言う意味でなく、一社では見落としがあったりしてはいけないことや、もっと良い提案がある可能性があるかも知れないと言うメリットからです。


    >377
    共通仕様は一長一短があり、全ての分譲マンションに当てはまる内容とは言えませんので、共通仕様を作ることが大変難しい作業になります。
    また、共通仕様で工事を依頼した場合、共通仕様に盛り込まれていない部分についてトラブルの原因になることが良くあります。
    業者は、共通仕様で依頼されたので、本当なら、この部分もやったほうが良かったが、共通仕様に盛り込まれていなかったので、後の責任が持てないと逃げてしまいますからね。
    また、共通仕様にしたことで、調査したら、まだまだしなくても良いのに、工事をしてしまったと言う無駄にも繋がることが良くあります。
    邪魔くさいので共通仕様にしておけば間違いないだろう、と言うくらいのものです。
    真面目に取り組むのなら、共通仕様ではなく、そのマンションに、工事時期にあった工事内容を数社に検討させるべきでしょう。

  301. 380 匿名さん

    >378
    おそらく、375と376を書いた人は、分譲マンションになんか住んでいないと思います。
    書き込まれる内容から推測すると、実家か、賃貸アパートではないでしょうか。

  302. 381 匿名さん

    >380さん

    私もそう思います。何度か質問しても一切回答もしないし>375>376
    そして、必ず連投でしょ。

    本当に、マンション管理組合(区分所有者)であれば、ふざけるなと言いたく
    なるような意見だと私は思います。

    実家や賃貸であれば、納得出来ます。マンション管理組合が困ろうが
    どうなろうが、関係ないですからね。

  303. 382 匿名さん

    ボッタクリにあった時
    >>380>>381あんたらは何をしていたんだ?

  304. 383 パパさん元理事

    営利企業の立場で考えると、利益の最大化をとります。
    我が家のマンションも管理会社に業者選定、見積依頼をすると、
    見積書はピッタリ長期修繕計画書と同額の見積になります。
    管理会社に複数社の見積を依頼すると、管理会社の内部で調整されてしまいます。
    大手の財閥系の管理会社もこんなものです。
    良く考えると、当たり前のことです。
    自分の所で仕事が取れるのに、わざわざ経費を使って他社を紹介し得られる利益を減らすことはあり得ません。
    管理会社に利益相反の依頼はしてはいけませんね。

    皆さもと同意見と思いますが、
    業者への見積は、管理組合の理事が直接に依頼するのが絶対条件。
    管理会社からの妨害は想定内で物事を進めたらよいですね。
    1社に依頼しても複数社に依頼していることにして妨害意欲をさげる。
    大規模修繕などは管理会社との取引実績を聞き取り、妨害に備える。
    また、小修繕は部品の型番の記載を必須にするとぼったくり具合が面白いようにわかります。
    型番を検索すれば、部品価格が一目瞭然。便利になりました。
    管理会社によって、妨害の程度は違いますが応援していますよ。

  305. 384 匿名さん

    >382
    文書を良く読んで、読むだけでなく理解して、良く考えてから文章を書くようにしたほうが良いですよ。
    良く読まず、理解せず、良く考えずに書いているように思えます。

    >ボッタクリにあった時>>380>>381あんたらは何をしていたんだ?

    ちょっと考えてみて下さい。
    私の場合、悪徳管理会社だと知らず、理事でもなく、おかしなことが決議されようとした時に初めて、確信は無く、ただ、おかしいと思ったのです。
    そして、他の人で同様に思った人が数名いたのです。
    悪徳管理会社と理事長と何名かの理事と居住者が協力者となっていたようでした。
    協力者たちが、悪徳管理会社の矢面に立ち、ことを進めようとしたのにも違和感を感じたので、おかしいと違和感を感じた我々は質問などをしましたよ。
    それ以外に何ができたのでしょう?
    相手は、準備万端で手の内を見透かされないよう、当日まで秘密にしていたことを、どうして知ることができたと言うのでしょう?
    事前に知らされていれば、内容をみて事前にあれこれ調べることもできたでしょうが、その場で渡されたことに対して調べる余裕もないのに何ができると言うのでしょう。

    あなたなら、秘密にされていても探り出したり、当日渡されても瞬間的に全て調べ上げることができるのかも知れませんが、私には不可能なことです。

  306. 385 匿名さん

    >382
    あたなが誤解してはいけないので、書き加えます。
    文章を読んで理解することとは、同意することとは違いますので、誤解のないよう、付け加えておきます。

  307. 386 匿名さん

    悪徳管理会社と役員の共謀の疑いはまず秘密主義が前提です。
    掲示板等に理事会の運営情報の掲示がほとんどなされない。
    理事会の議案書及び議事録の掲示はなされない。総会も然りである。
    見え透いた案件は積極的に公開して素人を欺く行為が目立つ。
    閲覧請求に対しても消極的である。肝心な組合運営の情報は公開しない。
    マンションによっては役員の掲示もなされていない事が多い。
    マンションにおいての秘密主義は悪の温床である事を認識しなさい。
    私は経験者である。

  308. 387 匿名さん

    >>380>>381も緊急動議で可決されたの?
    標準管理規約通りなら、緊急動議は認められないけど、その事は誰も指摘しないの?
    定足数・表決数はどうしたの?

    うちのマンションなら、内容云々の前に、議案化して臨時総会を開くように組合員から言われて終わりますよ。

  309. 388 匿名さん

    >387
    ちゃんと書いたことを読めば、このような質問をする人はいないでしょう。
    悪徳管理会社と理事長など複数人が、悪事を働こうと誰にも秘密にして計画を立てていた、と言うのが前提の話です。

  310. 389 匿名さん

    >387
    >382
    また、同じ方でしょうが、完全に煽っていますね。わざわざ、うちのマンションなんて
    今更言っているのが、胡散臭い。問題が、無いマンションは無いです。
    多かれ少なかれ、問題はあります。

    ただ、この悪徳管理会社は、仰る通り隠ぺいをします。
    うちのマンションも同じように、資料も意味がわからない文面で
    この会社特有の、専門家ではない限りわからない名称を、記載しています。
    結局、総会でも理事会でも「何が言いたいのか。大学卒業したくらいでかしこぶるな」と
    舐めてるだろと、他の理事から文句が出ているにも関わらず。
    そのくらい調べろのような、空気を出すんです。この悪徳管理会社。
    賛成しない理事には、「問題責任に問われる」など、軽く脅しをかけるのです。
    根拠を示せという理事もいたのですが、この理事は無理だと見切りをつけ
    他のおとなしい感じの理事をまた脅す。そうしたら署名され、まんまと完了です。(決議)
    だから、いい気になっていたんです。今まで!

    訴訟を起こされるなんて思ってもみなかったことでしょう。
    だから、反訴してきましたが、全く知識の無い弁護士で
    まず、区分所有者とは何?みたいなメモが規約のコピーに記載してありましたよ(笑)

  311. 390 匿名さん

    うちのマンションの管理会社が「悪徳管理会社」に変わってから、年に1度のマンション点検がまともに行われていませんでした。
    悪徳管理会社になってから1年して、4階からセットバックした部分があるので、4階の屋上が5階の共用廊下から見えるのですが、その屋上に苔が生え排水口の付近に雑草が生えて、大きなものでは高さ30センチくらいになっていましたので目につきだしたので、良く話をする人が理事だったので話しに行ったのですが、その時、悪徳管理会社が先週提出したマンション点検の書類に写真があるからと一緒にみたのですが、屋上には苔も雑草も生えていませんでした。
    マンション点検を行って写真を撮ったのは2週間くらい前だったので、どう考えても2週間でこんな状態にはならないのでと、一緒に屋上を見に行き、苔と雑草を見て驚いていました。

    翌日、知り合いの理事が電話してきて、どうやら去年の写真と同じ写真が載っていると言うのです。

    こんなことがあり、悪徳管理会社には点検をしているのかと確認もしたのですが、悪徳管理会社は写真は似ているが違うものだと言い切ったのです。
    翌年、マンション点検をもらってからこれまでのものと見比べたのですが、ほとんどの写真が同じものとしか思えない写真だったのです。

    こんな会社が管理会社なんて名乗ってはいけませんね。

  312. 391 匿名さん

    悪徳管理会社の名前を明かさず(明かせない?)
    ここで何をしたいの?
    啓蒙にもならんし、グチなのか?

  313. 392 元不良理事

    >391
    俗に言う「悪徳管理会社」の手口を公開し、読者が同じような轍を踏まないようにするためです。
    「悪徳管理会社」は一社だけとは限りません。

    そして 冒頭で私が書いていますが、私の方針でこのスレ内で管理会社の名前を公開しないように求めています。

    善良なる投稿者のご協力のおかげで、管理会社名が記載されていないことに感謝申し上げます。

  314. 393 匿名さん

    >390さん

    本当に、管理組合を舐めています。
    たぶん、うちのマンションもいい加減だったのでしょう。しかし、昨年は
    私と理事で、録画カメラをもって約1時間撮りましたから
    カメラを持参した私を見てビックリしてました。慌てて、「組合員がカメラ持ってきているんです」
    と、上司に電話をかけてましたよ。「お前らに許可をもらう必要は無い」と一喝してやりました。
    一番いいのは、動画だなと思いました。おまけに理事長は、私が居たもんだから
    急に用事ができたという事で、来ませんでした。たぶん、見ていたんでしょうどこかで
    予定時間より、30分も時間がずれましたから。


    私もかなりの勉強になりましたし、弁護士から、マンションの知識や手法や区分所有法の解釈
    規約の曖昧さ等を教わりました。得意・不得意で言えばうちの弁護士は、費用分の
    仕事をしてくれました。口頭弁論は、本当に圧巻でした。

    再度、管理会社と名乗るには程遠いとなるでしょうね。

  315. 395 匿名さん

    >>392
    悪徳管理会社の手口紹介というよりも
    疑問や意見に対する誹謗中傷、憶測のオンパレードじゃないですか?

  316. 396 匿名さん

    >395
    そのように取るのは、何か意図があるからではないでしょうか?

    何か意図があるから、悪徳管理会社の手口紹介をしていると、疑問や意見に見せ掛けた、もみ消したい意図の書き込みが、まるで監視されていたかのように書き込まれ、その書き込みに対して説明をすれば、説明に対する誹謗中傷、憶測のオンパレードを並べ立てている構図なのに、そのように逆に見せようとしているのでしょう。

  317. 397 ずっと前理事長

    自動車を運転するときには、免許を取ります。
    免許を取る試験では法規がでますよね。
    マンションには区分所有法と言う特別な法規があり、それを遵守しなければいけません。
    皆さんは、マンションを購入する前に区分所有法を理解していましたか?
    マンションは、一生の内でも高価な買い物と言えます。
    そこに住むのですから、もっと法規や管理規約を勉強するべきです。
    法規や規約を充分に理解していないからそこにつけ込まれます。
    管理会社はプロです、営利を目的としています。
    儲けるために、よく勉強をしていますよ。
    商取引をする場合、相手が素人だと玄人は、儲けが大きくなります。
    少し勉強すれば対応できます。
    マンションには様々な専門家がいますから、知恵を出し合えば良いのです。
    >392元不良理事さんが述べているとおり、
    ここに書き込まれている内容を読めば、少しずつ賢くなり、
    悪質な管理会社の多種多様な手口に引っかかる事が少なくなると思います。

  318. 398 匿名さん

    私は、全ての管理会社を同一視するのは間違いだと考えています。

    会社組織であるいじょう、営利追求は当然のことです。
    でも、まともに営利追求をしている健全な管理会社にも、偶に、金欲しさに悪事を行う人もいますが、そうなると如何に健全な会社でも責任を果たすことになりますが、会社が悪事を働いたのではありません。

    しかし、一般社会で認められているパーセンテージの利益の何倍いや何十倍、時には何千倍もの利益を、一時的に得ようとしている悪徳管理会社は「営利追求」ではなく犯罪である「ぼったくり」で、これは悪徳管理会社全体で行うことです。

    悪徳管理会社は、謝礼金で居住者を誘い協力させ、ぼったくりを刑事事件として立証出来ないように大義名分を作るのです。

    最初から、騙して大きな利益を手にしようとする悪徳管理会社と、一般の営利追求をしている管理会社とでは、比べるまでもなく別の団体組織です。

    悪徳管理会社とは、指定暴力団を合法化したようなものです。

  319. 399 パパさん元理事

    あえて反論すると、
    >会社組織であるいじょう、営利追求は当然のことです。
    >でも、まともに営利追求をしている健全な管理会社にも、偶に、金欲しさに悪事を行う人もいますが、そうなると如何に健全な会社でも責任を果たすことになりますが、会社が悪事を働いたのではありません。
    >しかし、一般社会で認められているパーセンテージの利益の何倍いや何十倍、時には何千倍もの利益を、一時的に得ようとしている悪徳管理会社は「営利追求」ではなく犯罪である「ぼったくり」で、これは悪徳管理会社全体で行うことです。

    通常の営業活動で利益を最大化した、ぼったくりは犯罪ではありません。
    犯罪は、ぼったくるためにする行為です。妨害、談合、手抜工事などです。
    通常より高い見積をだす。犯罪ではありません。通常の営業行為。
    通常より高い見積を出し、理事と結託し工事を受注する。犯罪と合法の境目。
    理事は管理組合の内部者で嫌なら断れる立場。
    外からみれば、管理会社の優れた社員の行為です。違法行為なし。民間なので贈収賄も該当しない。
    犯罪と言うなら、理事の背任罪に値します。
    通常より高い見積を出し、理事と結託し手抜工事をする。犯罪、詐欺罪です。

    ホテルの缶コーヒーが300円で売っているからぼったくりの犯罪ですと言っているように聞こえます。
    悪い言い方をすると、商売は騙してもうけます。
    付け加えると、管理組合は消費者ではなく法人です。

    自身が注意するしかないのです。

  320. 400 匿名さん

    そういえば以前東京都青梅市のマンションで理事長が背任で逮捕された事件がありました。
    容疑はまさに工事業者とタッグを組み、確か相場の倍位の値段で発注し見返りを手にし管理組合に損害を与えたとする内容だったと思います。
    業者は何の罪にも問われていません。

  321. 401 匿名さん

    >399
    >400

    よくもまあ、持論をつらつらとご意見されていますが
    悪徳管理会社の優れた社員とのお言葉に、「上等じゃ」と目の前にあなたがいれば
    言ってやりますね。管理組合の皆さんの前で是非、お話し下さい。
    結果は、速攻で解約となるでしょう。
    世の中そんなもんで通ると思っている時点で、アウト。それを言うのであれば
    今までおとがめが、無いのだから今後も無い。法律(グレー)だといえるのでしょうかねー
    いまだに、そのような考えであれば、先が見えますね。

    また、ぼったくりは自販の300円の話にすり替えるなんて
    いささか、神経を疑う。「高額な費用」に対しての事ですよ。
    日常生活で、支出するような生活消耗品と比べても意味がない。

    呆れるばかりですね。
    >397
    >398
    のご意見に対して反論するのであれば、弱すぎますね。


  322. 403 匿名さん

    >399

    ホテルに缶コーヒーが売っているのかどうかは知りませんが、ミネラルウォーターなどは確かに高いです。
    しかし、根本的な部分が全く違います。

    それは、我々は、缶コーヒーやミネラルウォーターがコンビニやスーパー、あるいは自動販売機で幾らで売っているのかを知っていると言うことです。

    建築の専門家であっても、単に工事金額を見ただけで、高いかどうかの判断はできませんし、見積書を見ても、実際の現場をチェックしなければ、見積りの内容が適正かどうかの判断はできません。
    なのに、素人が見て高いかどうか判断できるのは不可能だと言うことです。

    缶コーヒーならわかりますが、工事見積もりは分りません。

  323. 405 匿名さん

    >404
    403ですが、それは分っていますよ。

    ただ、1世帯当たり70万円が適正かどうかは、マンションの仕様や工事内容によって変わりますので、全てのマンションに共通とは言えません。

  324. 406 匿名さん

    外壁が吹き付けとタイルとか、タイルでも何処までタイルを張っているのかとか、タイルのグレードの違い、共用廊下やベランダなどの面積の違いもかなりありますし、同じグレードの仕様や設備でも建物形状の違いなどでかなり変わりますね。

  325. 407 匿名さん

    忘れてました、40㎡のワンルームばかりのマンションと100㎡を超える大きな部屋が多いマンションとでも、一世帯当たりの金額は変わります。

  326. 408 匿名さん

    缶コーヒーがいくらで売っているか知っているように
    すでに、大規模修繕の相場を知っている。

  327. 409 匿名さん

    >408
    工場で均一の品質で作られた製品と、同じものは無い現場で全く違う条件で行う工事を比べても意味はありません。

    漁師は相場を知っていても、実際に自分が釣った魚が幾らで売れるのかが分らないのと同じ。
    食堂などの定食が、本当なら毎日の仕入れ金額が変わっているのに、サバの塩焼き定食がいつも650円で値段が変わらないように、建築工事とは、定食のような部分もあれば、漁師の部分も入り混じっているようなものなのです。
    職人の質や技術の違いなどでも値段は変わるのです。

    この点を理解できるかどうかです。

  328. 410 匿名さん

    障子の張替で同じ障子紙を用いても、例えば一間の引違いの1枚で、A社では4,000円だがホームセンターでは2,500円のように違いますが、これは正常な金額設定で、後は我々消費者がどちらに依頼するかを決めるだけですが、そんなことを知らない時、悪徳管理会社が同じ障子紙を使った張替で1枚2万円の見積りを出したことがありました。

    障子の張替って高いんだと思いましたが、中には適正価格を知らず悪徳管理会社に依頼した人が何人がいました。
    悪徳管理会社は、障子を共用廊下に出して、共用廊下で張り替えて戻したのです。
    作業時間は2枚でわずか30分でした。
    数百円の障子紙と30分の作業で4万円だったのです。
    依頼した人は、もっと丁寧に扱って張り替えてくれるのだと思っていたようで、高いと怒っていました。

    これが「ぼったくり」です。

  329. 411 匿名さん

    ぼったくりですが、違法ではありません。
    訪問販売で50万の布団を買うようなものですね。
    個人の場合は消費者法に守られますが、
    管理組合は守られません。
    倫理感に欠ける管理会社と取引すると、損しますので
    リプレースを考えるという事ですね。

  330. 412 匿名さん

    本当のぼったくりですね。
    >408のような方は、ほとんど知識が無い方のようですのでスルーがいいですね。
    もし、この方や管理会社側意見を多く投稿する方は
    悪徳管理会社と認識しているか、心当たりがあるから反論ばかりするのでしょうね。
    全く悪びれる感もないようです。このような管理会社は、先が長くないでしょう
    一気に傾く可能性もあります。マルサにお土産でも持って帰って頂くかした方が
    いいでしょう。
    今まで、このように稼いだ資産は、いつか取られるようになるんです。
    とりあえず、うちのマンションの場合は、事前に全ての機関に手を打っていますので
    後は、書類にサインするかどうかにかかっています。この悪徳管理会社は全て外注です
    外注には、法外な安い金額で請け負わせ、利益を倍増させ大きくなった会社
    来月までは、手の内を明かすことはできませんが
    今回、うちのマンションでやらかした、訴訟はかなり痛手になることは
    確実です。それも、この悪徳管理会社の社員が、会社ぐるみで隠ぺいしたことを
    白状したので・・・。役員の前で、土下座しましたよ。もちろん謝れば済む問題ではないので
    今更、謝罪は全く必要ないですね。そして、総会の委任状、議決権は
    管理会社と癒着している現理事長ではなく、私へとなりました。
    区分所有者の方が協力して、偽造防止の為にコピーをしてわざわざ持ってきて頂きました。
    だから、今回の総会は本当に楽しみです。

  331. 413 匿名さん

    安くあげたいなら
    自分でやるか
    修繕なんかやらない事だ。
    商売は必ず利益を得る。
    そして利幅は商売人が自由に決めて競争出来る。
    そして大事な事は、買う方も比較検討してどこの品物を買うか選ぶ自由がある。
    不幸な事に選ぶ自由を放棄しているマンション管理組合があるという現実。
    原因は例えば理事長と業者の癒着、無関心。

    お財布からお金を出して物を買うときは『よし、これにしよう』と納得して決断しているはず。
    その後に他の店でもっと安く売っていたからと言って自分の買った店に行って文句を言っても通用しない。
    それはあなたのリサーチ不足だから。

  332. 414 匿名さん

    何言ってんだか?
    個人での消費とマンション管理組合での決議を同じにするとは・・・。
    マンション決議を隠蔽し、理事長単独で決定し、さらには違法な金額を設定し
    他業者見積もりを依頼しようとすると妨害しておいて
    よくも、言える。最終的には、他見積もり業者の妨害行為に関しては
    危ない行為。管理会社も理事長も。
    理事長以外が、証人となる。それから、問い合わせが多々あったにも関わらず
    無視をして、何もなかったかのようにし、「そのような事を(必要性・高い)言っておられるのは
    お宅だけです」と回答た。完全に騙しています。だって、問い合わせ件数は数十件以上
    あったはずだから・・・。マンション内で極秘に調査しているからね。
    基本的に「あらゆる工種の発注先が、100%この悪徳管理会社という事実は覆らない」!
    独禁法に関しても、立証出来ますが!
    要は、他業者からの相見積を取ろうとした管理組合に対して妨害行為を行ったということ。
    けして無関心ではなく、議事録にも記載されているし数名で口頭にて抗議しているが
    理事長と癒着して、管理組合の意思に反して強行的に工事を行ったのは事実。
    消費者の選択を、言うのであればこれは完全な妨害と意思を無視した(騙した)民主主義に反した
    これでも、>413

    いい加減な、言いがかりつけるのも程々にしないと、違法の数々があるということを
    よく頭に入れて擁護することですね。
    軽く考えていらっしゃるようですが、、、、。証拠の数々、証人の数々、完全に立証できる。
    もちろん、一番罪が重たいのは理事長でしょうね。それから、自分の身を守るために
    「管理会社が、勝手にやった」「リベートもらった」「騙された」などの半分以上正直に
    うたうでしょうね。もちろん本人もお咎めなしということは、無いでしょうが
    この悪徳管理会社も逃げおおせることは不可能。それこそ、事実証明、大多数の証言、共犯の証言
    この酷暑の中、取調室にて尋問を受けることになるでしょうね。

  333. 415 匿名さん

    追記
    後、私文書偽造等罪(159条)かな?偽造私文書行使罪(161条)も?

  334. 416 匿名さん

    >>414
    文中に誤りがあるから指摘してあげよう。
    管理組合の意思に反して…
    これは一部区分所有者の意思に反して
    が正しいと思われる。
    一般的に工事は管理組合ん代表して理事長と業者とで契約調印される。
    理事長が契約調印したという事は同然契約の相手側は管理組合の意思を代表していると認識する。
    管理組合に不利益な契約を結んだのは理事長の責任であって、そういう人物を選任した組合員の責任である。
    それを理事長を飛び越し業者を悪徳と非難するのは論理が飛躍し過ぎ。

  335. 417 匿名さん

    >一般的に工事は管理組合ん代表して理事長と業者とで契約調印される。
    >理事長が契約調印したという事は同然契約の相手側は管理組合の意思を代表していると認識する。

    その前提条件は、管理会社及び理事長双方が善意であるということと同時に悪意であることを知らなかった場合のみです。

  336. 418 匿名さん

    >416
    >417
    >これは一部区分所有者の意思に反して
    >が正しいと思われる。

    何の根拠もなく想像を記載されるのは、止めて頂きたい。
    だって、貴方はうちのマンションの住民では無いにも関わらず
    何の根拠、証拠もない上の意見をされているからです。
    私は、当事者ですよ。

    それと、善意はまかりなりにでも通ることはありません。善意とは
    一体何かという事。区分所有者が善意と思えば善意。悪意、怠慢、重過失とすれば
    そうなるのです。まして、管理会社は、プロとして社会通念上の判断ができないという事。
    善意というのであれば、区分所有者が納得できる証明すべきです。しかし、無視をするなど
    差別をするなどを行った行為はを、善意とは言いません。それを善意とすれば
    「いじめ」「差別」という事で、事件が起きても合法だと犯人が言っているようなものです。
    往生際悪いのは、相変わらずですが、、、。貴方それが元で事件が起きても構わないという
    事でしょうか?「だって、善意でやった行動だもん」と言いたいのでしょうか?

  337. 420 匿名さん

    >>418
    どうも管理組合と区分所有者がごっちゃになっているようだけど理解してる?
    お宅のマンションの住民かどうかの問題じゃない。
    管理組合・理事会・理事長・管理組合員・区分所有者
    よく理解してから書き込みした方がよろしかろう。

  338. 422 匿名さん

    >>417
    >>416の行き過ぎた内容を批難する、いわば
    >>414を擁護する内容のカキコミなのに、、

    いつもの人以外から突然擁護されても気付かないみたいだね。

  339. 423 匿名さん

    >422
    それは違うと思います。

    「擁護」と言うのも、おかしな表現ですが、同じ側に立ったとして、同じ考えだとしても、多少の食い違いはあるものです。
    それを確かめているだけなのに、そんなことも分らず、煽り立てる行為は、止めるべきですね。

  340. 424 匿名さん

    >411
    平成12年に施行された「 ぼったくり 条例」の指定区域は「新宿・上野・渋谷・池袋」でしたが、明らかな犯罪行為です。
    これくらいのことも知らないで、よくそんなことが言えますね。
    嘘の情報を書くのは規約違反にあたるのではないでしょうか?

  341. 425 匿名さん

    ぼったくりとは基本的に事前に料金を明示せずに会計時に法外な料金を請求する…とある。
    という事はマンションの工事に関しては普通見積書を取って、更に相見積りを取れば比較検討出来る訳だから
    ぼったくり
    には当たらないと思う。

  342. 429 匿名さん

    なんだ?自分が>>424でぼったくり条例の話をもってきて、
    ぼったくり条例でいうぼったくりの意味を書いていると、
    有利な部分しか書かない。などと言われてしまうのか?

  343. 433 匿名さん

    >>428
    相場を知っていれば提示された値段が法外なものか判断できる。つまり複数の相見積をとればいい。

    何度も言うが
    一般的にマンションの工事は緊急工事でない限り見積書を取る。
    そして見積書を検討して納得の上、契約発注する。
    こうして基本的な手続きを踏めばぼったくりに遭う事はまずないと思う。
    お宅のマンションは手続きの何かが足りなかったんでしょ?
    相見積を取らなかった・検討をしなかった・契約当事者が独断専行した
    そういう不手際はなかったか?

    『ぼったくり』と聞くと真っ先に『ぼったくりバー』が連想される。
    やり口は料金明示せずにどんどん飲み食いさせ精算時に高額請求する。
    片やマンション工事は事前に見積書を取って値段はあらかじめ知っている(高額であっても)
    高額な事を分かっていて発注するのは自由契約であり自己責任である。
    勿論、みんなが高いと判断し再考を促したにもかかわらず理事長なり契約責任者が強行したのなら理事長に責任がある。

    見積書を提出した業者は
    『うちはこの内容と値段で提案しますがどうですか?』
    という意思表示をしただけであり、それを呑むか他を当たるかは全く自由である。

  344. 434 ずっと前理事長

    長文になりました。
    管理規約の第1条は、概ね【目的】となっています。
    その内容は、「・・・区分所有者の共同の利益を増進する。・・・」と言う
    意味合いの言葉で表現されています。
    また、区分所有法では、第6条で、建物の管理又は使用に関し
    区分所有者の共同の利益に反する行為をしてはならない。と規定しています。
    このスレに出てくる悪質な管理会社や一部役員は、
    区分所有者の共同の利益に反する行為をしていると言えます。
    工事の際、大幅に高い単価の見積、不要な施工箇所の提示、指定材料の変更等、
    専門家が見ればすぐに理解できる様な稚拙な手口で素人を欺きます。
    少し賢く動けば防げる内容です。
    専門家(多数が居住するマンションでは、専門家やその周辺の方がいます。)に依頼して
    アドバイスをもらえば良いのです。素人である自覚が不足しています。
    どこかで、「役員に任せておけば」とか「管理会社が何とかする」と思っています。
    管理組合の管理費は自分個人の財布ではありませんが、
    自分が自分達の為に支払った大切な管理費の集積なのです。

    ところで、マンションに入居した際、既に管理会社が決まっていたと思います。
    管理会社と管理組合の契約は誰が締結したのでしょうか。
    ここに重要なポイントがあります。
    管理会社がどのような姿勢で管理するかをなるべく早い時期に
    ディスカッションし、契約を継続するか継続しないかを検討しなければ駄目です。
    自分たちの方向と異なっているならば管理会社を変更すればよいのです。
    最初が肝心です、最初でなくて今からでも良いのです。
    管理組合は、建物を管理し経年による財産の低減を防がねばなりません。
    管理組合の経営方針に沿った管理会社を選択しましょう。
    このことが理解できない管理会社は、変更の対象です。

  345. 436 匿名さん

    管理組合の理事長としての責務をわかっていなくて
    リベート?欲しさに、なったのか?はたまた、なんでも「長」がついたら
    偉くなったようで気分がよかったのか?正直、わかりませんが・・・。
    理事長の責任は、非常に重いと思っております。

    ただ、他の役員や区分所有者も何もしなかったわけでもなかったのですが
    悪徳管理会社が、道徳のかけらもない行動をとり「無視」「悪評を風潮」「臨時総会を妨害」
    掲示板へ貼りだした、お知らせを勝手に剥がしたりとやりたい放題。
    何十回抗議しても全く「無視」。本来の民主主義を崩壊させていきました。
    その一部始終を、詳細に証拠として残し、一気に攻めて現在に至るのです。
    もちろん、私には弁護士がついていいます。被告:理事長側(悪徳管理会社)の弁護士は
    ここへきて、おりました。始めから、負けるとわかっているのに・・・。
    だから、余計でも頭に来てますね。私としては、とことんやりあうつもりでいましたから。
    確かに、理事長の責任役員の責任しいて言うならば、居住者の責任と言われればその通りですが
    しっかりとした、被害や証拠や証明をしなければ、暴くこともできなかったのは事実です。
    何度も言いますが、最低レベルの人間しかいないので・・・悪徳管理会社の社員は・・・。

    道徳心0倫理0 ですから、これも自分の身を守ることしか考えていないのですから
    となると、社会常識はこの悪徳管理会社には、通じないのです。
    マンション内では、「何をやっても合法だ」と言い切ります。そうなるとですよ
    今後は、マンションでのルールを守る必要が無いとなって収拾がつかなくなるんです。
    大袈裟な話、凶悪な事件が起きてもマンション内では違法でない状態になってしまいます。
    下手したら、この悪徳管理会社に対して「恨み」すら持っている方が、大きな買い物をし
    資産を低下させられてとして、「何をするか分からない」ことも想定しないといけないのでは
    と思った時期もありました。人間って、当事者にかかってこられるのであれば
    まだいいですが、家族や周囲を攻撃される事を想定していない方が多いのです。

    今は、怒りの矛先は悪徳管理会社と理事長に200%向いています。
    ここまで、マンションの居住者を追い込んだ悪徳管理会社の責任はかなり重いと
    思っています。

  346. 437 匿名さん

    誰が言ったか知らないが
    70万円という数字にこだわる事が既におかしい。
    そんなもんは立地や規模、何よりどこをどういう材料でどう直すかによって全くまちまちじゃないか。
    いちいち真顔で反論する事ではあるまい。素人さんには無理か。

  347. 438 匿名さん

    >437
    最後の一言が、多いんだよ。いつも!

  348. 441 匿名さん

    どこまでやっての、@700kなのか…
    項目明細が見たいですね。

  349. 442 元不良理事

    私のマンションは約150戸 いわゆる超高層マンションではありません。
    大規模修繕工事は昨年済ませましたが、戸当たり65万円位でしたね。
    但し、(改良のための)改修部分の金額は除いています。

    タイル張り(全面ではありませんが・・・)
    屋上ウレタン防水
    ベランダ、共用廊下は、防滑塩ビシート貼
    コーキング部分は全面取替
    タイル部分を除く壁面塗装はフッ素系塗料を使いました。
    勿論、一級建築士による監理付です。

    気を付けたのは、一級建築士の選定。
    金額にこだわらず、建築士の人間性、過去の実績、評判を重視しましたね。

    建築業者は勿論新聞広告(建通新聞)による公募です。
    最終決定業者は所謂ゼネコンと呼ばれる業者ではありませんでした。
    契約締結はもう一年半も前のことですから、現在の相場より若干安いのかもしれません。

    結果には満足していますよ。

  350. 443 匿名さん

    例えば同じ地域に建つ100世帯のマンション、AとBがあるとします。
    Aは、敷地が600坪、1階はエントランスと集会場など共用施設があり、ワンフロアに80㎡くらいの3LDKが10世帯の11階建て、機械式駐車場があり、外壁には値段の高いタイル仕上げでベランダ部分も同じタイル仕上げだとします。
    Bは、敷地が300坪、1階はエントランスと集会室だけで、ワンフロアに40㎡くらいの1LDKが10世帯で11階建て、平置き駐車場で、外壁は値段が安いタイル仕上げだが、ベランダ内部など塗装仕上げになっている部分が多い建物だとします。
    マンションの仕上げタイルの値段の違いや、面積の違いもありますが、共用設備の違いもありますし、80㎡の3LDKばかりのマンションと、40㎡の1LDKばかりのマンションで、マンション毎に傷みが違うことから工事内容や範囲も違いますので、大規模修繕工事の費用が同じだとは思えません。

    一般的な金額を言うのであれば、その金額の裏付けとなる設定や条件を明確にすべきです。
    設定や条件が違う2つのものを比べるのは無意味です。

    大規模修繕工事の1世帯当たりの適正価格を出したのには、その裏側には色んな設定や条件があり、それらに基づいて、持ち出した設定や条件に合う建物にのみ当てはまる金額なのです。

    設定や条件には多少の幅がありますが、それは1世帯と言う条件から数%程度のものだと推測できますので、それ以外のマンションには当てはまらないのです。

    日本全体で、この設定や条件に当てはまるのは、どれくらいなのでしょう?
    推測ですが、50%あるかどうかでしょうね。

    建築制限が厳しく小さな間取りが多い東京都内に限れば、多く見ても30%以下ではないでしょうか。

  351. 444 匿名さん

    書き忘れました。

    更に、工事金額は時代によって変わるものも多く、地域によって大きく違っています。
    また、敷地が広ければ足場が建て易く、都内のような足場も建てられないような建物だと足場に代わるものなどが必要になったりするので更に費用が掛かったり、逆に、足場が不要になったりすることもあるので、工事金額はかなり変わります。

  352. 449 匿名さん

    >446
    何か誤解しているようですね。
    適正価格が1世帯当たり70万円と言う仕様のマンションで同じ内容の工事をした場合、1LDKの小さい部屋ばかりのマンションだと、総世帯数が多くなるのは分りますよね?
    適正価格が1世帯当たり70万円だと言うのが、3LDK100世帯のマンションだとすると、1LDKだと150世帯くらいになるので、適正価格は1世帯当たり45万円くらいになると言っているのですよ。
    同じ規模の建物で、同じ仕様だとして、同じ工事をするのだから、総額は同じ、後は、総工費を世帯数で割ればいいのです。
    総工費が7000万円だから、3LDKだと100世帯で割ると1世帯当たり70万円ですが、1LDKだと150世帯なので1世帯当たり45万円くらいになると言うことです。
    また、同じ建物でも、外壁などの傷みが少ない場合と多い場合では補修面積がかなり変わりますので、タイルの金額が違えば総額はかなり変わります。
    その他、修理が必要な部分が多いか少ないかで総額は、かなり変わりますので、適正価格が1世帯70万円と言うのは、限られた条件に当てはまる建物のみだと言うことです。
    都心と地方では人件費も変わりますし、工事の標準金額も違いますからね。

  353. 452 匿名さん

    同じ建物でも、傷みが激しくて直す部分が多いと値段は高くなるが、傷みが少なくて直す部分が少ないと値段は安くなると言うことです。
    適正化価格70万円と言うのは、全てのマンションに当てはまるものではありません。

  354. 453 匿名さん

    うちのマンションで悪徳管理会社が大規模修繕工事の見積りをだした内容には、まだ行わなくても良い工事が前倒しで盛り込まれていたり、しなくても良い工事まで上乗せされていて、外壁などの補修工事の面積が大幅に水増しされていました。

    建物によって変わるのですが、外壁がタイルじゃなくて塗装のマンションだと、きれいに保つためには10年毎にこまめに大規模修繕工事を行ったほうが良いマンションもありますが、タイル仕上げのマンションだと、汚れに神経質にならなければ20年くらいでも大丈夫なマンションもありますから、マンションの状態をチェックして、工事時期を伸ばして工事費を節約すればいいでしょう。

    悪徳管理会社は、絶対にそんなことはしませんが、普通の管理会社なら、そのような提案をしてくれますよ。

  355. 456 建築関係

    >地方ならもっともっと安くできるのです。
    どうして断定できるのですか?そうとは限りません。
    「生コン」価格調べてください。一つ取っても地区によって全く違います。
    資材単価、人工単価も相当違います。
    ガイアの夜明け?一世帯あたりのそんな計算全く参考になりませんというかしないほうがいいです。
    建築物は規格品ではありません。
    素直に相見積取ってください。

  356. 457 匿名さん

    >454
    仰る通り、間取りは無関係です。
    しかし、3LDKや1LDKと言うのは、専有面積の代わりの表現です。
    よって、あなたの言う通り関係するのは1世帯の専有面積です。

    例えば、建物の共用施設の無い販売対象の居住部分の面積がワンフロアで1000㎡だとして、そのフロアに何世帯になるかと言うことです。

    間取りではなく1世帯が100㎡の10世帯か、40㎡の25世帯かと言うことです。

    おそらくガイヤの夜明けでは一般的な70㎡くらいが対象であると推測しますので、1000㎡なら14世帯となります。

    ガイヤの夜明けの例にあてはめますと、14世帯で1世帯70万円なので980万円ですから、100㎡の10世帯なら1世帯当たり98万円となり、40㎡の25世帯なら1世帯当たり40万円となりますね。

    これを言いたかったことのひとつです。

  357. 460 匿名さん

    世帯数の多いマンションは、30~50世帯のマンションと同じ仕様で同じ内容の大規模修繕工事を行っても、仮設費や経費などが、かなり安くなりますし、作業工程も無駄が少なくできますので、かなり割安にできますからね。
    同じ仕様だとすると、材料などの単価は同じなのですが、良い意味で、作業工程や色んな無駄が少なくなるので安くできますね。

    大規模修繕工事の中で、仮設足場の金額が一番高いのですが、同じ300世帯でも、建物高さが高いほど足場の金額は高くなりますし、建物の形が複雑なほど足場の金額は高くなりますからね。
    また、世帯数が少ないほど、大規模修繕工事の総工費に対して足場の占める金額の割合が大きくなりますから、その点でも世帯数の多いマンションのほうが有利ですね。

  358. 461 匿名さん

    >>457

    大規模修繕の平米単価は約1万円って事で理解してよろしいのでしょうか?

  359. 462 匿名

    平面的床面積のみが論じられていますが、
    マンションは高さも関係します。
    足場を掛けて工事を行う施工方法を前提とした場合、
    表面の形状や表面積も大きく費用に反映されます。
    同じ戸数でもより立方体に近いものから直方体や
    3面採光を売りにしたジグザグの形状のものまで想像して下さい。
    表面積は大きく異なり、足場面積は2倍以上になることもあります。
    1戸あたりの金額が70万と言っているのは、このように特殊な場合も含めた
    平均的金額なのです。40万円の場合や80万円を超える場合もあると思います。
    もちろん現在の状態や使っている材料により大きく変わります。
    答えを簡単に求めないで下さい。
    相見積もりを取るのにも手間や暇が必要です。役員さんが見積もりを取り、
    管理会社にも取らせればよいのです。
    管理会社がとった見積にはマージンが含まれ当然高くなります。
    その差額で良心的な会社か悪徳管理会社かの評価もできるチャンスです。
    もちろん、どの会社にこの工事を依頼するかは、充分に検討して
    最後に管理組合の総意で決定します。

  360. 463 462匿名

    追加です。
    不要な前倒しが悪いように書かれていますが、一概に言えない部分もあります。
    もちろん不要なモノは不要ですが、
    足場が必要な工事で、1年程後に必ず必要となる前倒し工事ならば、
    同時に工事をした方が良いと考えます。
    足場代金の工事総額に占める割合は大きいからです。
    足場が必要でない手が届く工事を前倒しですると言うのであれば論外です。

  361. 464 匿名さん


    平均が70万という意見と、
    70万という数字は、業者が余裕を持てるホクホク価格という意見があるように見受けられるのですが、どちらが正しいのでしょうか?

    自身のマンションが高さや、表面の形状や表面積が大きいため、割高になってしまっているのか、
    それとも、ぼったくられて割高になってしまっているのかは、どうやって判断すれば良いのですか?

    簡単に求めるなって事は、やはり簡単には判断できず、
    マンションの状況に応じて違うというのが正しいような気がしますが…

    質問ばかりですみません。

  362. 465 匿名

    464様
    70万もそれ以外も答えは、幾通りでもあります。
    正しい、間違っているではなく、皆さんが決定した契約の数値が結果なのです。

    金額の多寡については、信頼できる知り合いの業者さんに聞くことが良いのでしょう。
    マンションには、多くの方が住んでいます、
    その中にも知人友人に関係業界者がいるのではないでしょうか。
    工事が始まるから情報を収集し始めると、利益や参加を目的とした欲が絡んだ数字が出されます。
    455さんが述べている様な項目の数字については工事以外の時に集めましょう。

    簡単に・・・
    あなたがおっしゃるとおりで私の舌足らずでした。

  363. 466 匿名さん

    >462
    面積と世帯数の中で、高さについても述べています。

  364. 467 匿名さん

    先程、食事しながらテレビニュースを見ていると、畳の表替えでの、詐欺(ぼったくり)で逮捕者が出たと報道していました。
    畳表を、今なら2千円引いて1万円にするからと言って、実際には千円の畳表を売っていた業者が逮捕されていました。

    悪徳管理会社の手口と同じですね。

  365. 468 匿名

    466様
    ご指摘ありがとうございます。
    見落としていました。
    NOを教えて下さい。

  366. 469 匿名さん

    悪徳管理会社が、清掃不行き届きで排水口が詰まったことで起こった雨漏れで被害にあった部屋の内装工事や家財に対する保険金を、悪徳管理会社の子会社が代理店になっている保険会社に請求したことがありました。
    雨漏れが起こってから3か月にもなるのに、その部屋の工事が一向に始まらなかったので、ちょうど開かれた総会の場で、被害を受けた部屋の人が、そのことについて手を挙げて皆の前で「雨漏れが起こってから3か月以上にもなるのに、工事もせず、何度連絡しても何もしてくれない、直ぐに工事をしてほしい。」と悪徳管理会社と理事長に対して発言されたのです。
    3か月の間、毎月の議事録にも書かれていないことで、皆、その場で初めて聞かされたので驚きました。
    理事長が慌ててマイクを持って言い訳としか思えないことを言い出したのです。
    理事長は「保険では見積り総額の半分くらいしか支払われないので、残りは修繕積立金から支払おうかと検討中なので工事が出来ない。」と言ったのです。
    理事たちは、ざわつき出し、悪徳管理会社のフロントが慌てて理事長からマイクを取り上げ「まだ、話がちゃんとできていないことなので、これから検討する予定です。」と言ったのです。
    今度は、会場はざわつきました。
    どうやら理事長以外の理事は知らなかったようですし、議事録にも書かれていない、明らかにおかしい状況でした。
    当然のように数名から質問が出ました。
    いつ起こったことなのか、工事金額は幾らか、保険は幾ら下りるのか、どうして他の理事は知らないのか、議事録に書いていないのはなぜか、などについての質問でした。
    実際の被害者が、いつ起こったのか、どんな状態なのか、かなり詳しく説明してくれました。
    金額などについては、悪徳管理会社と相談して理事長が説明をしました。
    マンションの居住者で、建築関係者もいましたので、その金額を聞いた時、あまりにも高いので、おかしいと言う内容を、その場で説明し、明らかに高いことは、出席者全員が納得しました。
    驚いたことに、実際の被害者は、工事内容も金額も知らされていなかったので、皆と一緒に総会の場で初めて耳にしたのでした。

    建築関係者の説明だと、総額の3分の1くらい、保険金でも十分おつりが来る金額でした。

    至急、理事会で検討して工事を行いますと、何かおかしなまま、総会は終わりました。

    総会の議事録が配布され、その中に、雨漏れした部屋のことも書かれていました。
    不思議なことに、工事内容は同じなのに、保険金で出来るようになったと書かれていたのです。

    それから1か月くらいして、雨漏れ被害にあった人が、総会で金額のことで発言した建築関係者に相談に行ったと隣の人から聞かされ、私もおかしいと発言した一人だったので「何か管理会社と理事長が一緒になって、おかしなことをしているようなので、話を聞きませんか?」と声を掛けてくれたのです。
    私も、おかしいと思っているので参加することにしました。

    被害者は悪徳管理会社の担当者が持ってきた示談書を持っていて、その中に工事項目が書かれた請求書が添付されていたのです。
    その中に、和室の木枠清掃漂白と行ってもいない工事項目があり三万五千円の金額になっていたり、障子紙の張替が1枚二万五千円、2枚で五万円になっていたり、畳の表替えが1枚三万円、6畳で十八万円になっていたり、雨漏れから3か月以上も経っているので、いつ工事しても良いように家族で部屋の家具などを全て移動していたのに、什器移動費として四万五千円などが工事項目にあったのです。
    実際に被害者の部屋を確認して家族の話を聞いて、工事内容と照らし合わせたのですが、どう考えても工事項目がおかしいのです。

    和室の白木は樹脂加工しているので漂白することは出来ないし、汚れてもサッと拭くだけできれいになることから、行っていない工事であるのは明らかですし、障子紙の張替も一番安い障子紙で、畳の表替えも量産タイプの畳表なので、どちらも一桁高い金額になって、什器移動を含め、これだけでも25万円くらいが水増しされているのが分ったのです。
    他にもあったのですが、確実に証拠がある分だけにしても、相当な水増し工事です。

    理事会と悪徳管理会社に問い質したのですが、どうやら理事長と悪徳管理会社で行ったようです。

    他の居住者にも声を掛けて実際に工事を行った工事会社を呼んで臨時総会を開く要求をし、臨時総会が開かれました。

    理事長と悪徳管理会社は、訳のわからない言い訳をし屁理屈をこねるだけで、肝心な部分については知らぬ存ぜぬで通しました。
    実際に工事を行った会社の担当者は、何がなんだかわからないまま、用意してくるようにと依頼した請求書を出しました。
    その請求金額はまともで、請求内容には什器移動や白木の漂白は無く、障子の張替や畳の表替えも一般的な金額でした。
    どうやらこの工事会社はまともで、悪徳管理会社の子会社である悪徳管理会社営繕が、見積りや請求書を作り直し、子会社の保険代理店に支払わせていたと言うのが分りました。

    最終的に、保険金は被害者に全額支払うようにし、被害者が実際に工事をした会社に正当な金額だけを支払うようにしました。
    残りは、ほぼ4か月もほったらかしにされたことに対する見舞金と考えてもらうようにしたのです。

    この直後、悪徳管理会社の担当者は突然、辞職したと聞かされましたし、理事長は自分の部屋を賃貸にして引っ越して行きました。

    悪徳管理会社は、このように水増しし、被害者には工事内容や金額などは一切知らせず、全てを隠ぺいし、勝手に工事をし、修繕積立金からも金を引き出そうとしていたのです。

  367. 470 匿名さん

    >468
    460で触れています。

  368. 472 匿名さん

    >>471
    三万円が高いか安いかは内訳を見ないと判断出来ないと思うけど。
    合計金額だけで判断するのは
    どんぶり勘定
    と言う。

  369. 473 匿名さん

    >461
    >大規模修繕の平米単価は約1万円って事で理解してよろしいのでしょうか?

    何度も、そのように理解することが問題だと言っていますので、そのように理解しないほうが良いです。

    マンションの規模や仕様、実際に行う工事の範囲と面積によって大きく値段が変わりますが、値段は床面積1㎡当たりの目安は、10万円と言う単位ではなく、100円と言う単位でもなく、1万円前後の単位になることが多いと言うことなら良いでしょうが、大雑把過ぎて理解し難いので、やめておいたほうが良いでしょう。

  370. 474 匿名さん

    >471
    >ところで我がマンションは300世帯で駐車場代も含めて管理費+修繕費が、毎月3万円ですが、やはりこれは管理費をボラレていますかね?
    >コンシェルジュもいて庭は広いですが…

    472の言うことは理解できますし、私も基本は同じ考えです。

    駐車場代も含めると言うことは、各世帯に1台の駐車場が割り当てられていると言うことですか?
    そして、平置きでしょうか、機械式でしょうか?

    郊外のマンションなら、平置き駐車場は無料か1000円で、コンシェルジュは一人で築浅なら3万円と言う可能性はありますが、庭が広いなら植栽管理に多額の費用が必要になるはずですので、かなり安いと思います。
    しかし、修繕積立金はだんだん値上げしますので、初年度は総額で3万円かも知れませんが、5年毎とかで値上げして、最終的には支払総額は5万円を超えるでしょう。

  371. 475 匿名さん

    >469さん

    酷い話ですね!うちのマンションも似たような事案がありましたが
    洗濯機の水漏れでした。上階からの
    うちは、かなりの広範囲にわたり、被害が出て。一番まずかったのが「お仏壇」
    びしょ濡れになってしまったことです。当然、木製ですので水分を含み
    修理不能(原状回復より購入の方が安い)となりました。
    位牌等も・・・。

    ところがです。悪徳管理会社が間に入ってきて、あの見積もりは高いとか
    上階の方へ何の根拠もなく「揉めるように揉めるように」話をしたようです。
    上階の方は、「この悪徳管理会社に話すと、まとまる話もまとまらなくなる」
    と、言われて双方での話し合いで解決しました。
    結局、後日聞いた話では「保険が出るとか出ないとか、4割でしたとか、
    調べもしないで話してきて、結局は、自分達の方で業者を依頼した方がいいとか
    頭にきたので、あんたら、揉ます気か!!ってなったんですよ。」
    だって、加害者が被害者に強制する話ではないですからね。

    もちろん、私が依頼した業者は大手ハウスメーカーです。そこら辺の工務店でも良かったのですが
    早く、現状復旧してもらいたい事もあり依頼しました。
    それから、この時たまたまこの方が、「監事」の役職になっていて
    監査なんて知識が、無いから出来ないと拒否したんだけど、皆さん同じですよ
    順番なので、、、、」と「印鑑だけ付いてくれたらいいんで」と
    「致し方なく受けましたが、いい加減だなと思っているんです」と
    やはり、この時も「管理組合の皆さんに迷惑がかかる、印鑑を押印しないと責任問題に
    なりますよ」と脅されたようです。ご本人から聞きました。

    結局、このご家族は、親御さんの持ち家に住んでいたようで
    正式な区分所有者ではないことも後でわかりました。それから、持ち主の親御さんが
    「そんな、杜撰なマンション先が恐ろしいという事」で売却されたようです。




  372. 478 匿名さん

    70万って数字が独り歩きするのはよろしくないですね。

  373. 479 匿名さん

    >477
    マンションの場所によりますが、駐車場代金を入れるなら、5万円を超えることは十分あり得ます。
    あなたのマンションは築何年ですか?
    駐車場の代金はいくらですか?
    長期修繕計画に記載されていますし、購入時に必ず行われる重要事項説明でも説明された内容ですから、ご自分のマンションのものをご覧ください。

    例えば、都内の70㎡クラスの3LDKですが、新築時での修繕衝立金は6000円くらいですが、長期修繕計画に記載された25年後の修繕積立金は25000円くらいになっているマンションもあります。
    もちろん計画ですから、見直しなどで下げることもできますが、物価が上がれば当然、高くなります。

    うちのマンションは、5年後との値上げを計画していまして、私の部屋で当初5800円くらいで、25年目には2万円くらいの予定でしたが、今のところ、大規模修繕工事の時期を遅らせたり、色んな工事内容などを細かくチェックして節約したりしていますので、今の状況なら、最大に上がっても1万円くらいになる計画に修正しています。

  374. 480 匿名さん

    >475
    悪徳管理会社は、どこでも同じようなことをしているのですね。
    一日も早く、悪徳管理会社が、この世から消えるようにしたいですね。

  375. 482 匿名さん

    大規模修繕の仕様内容も重要だと思うのですが、
    保証もすごく重要じゃないですか?
    工事部分にもよると思いますが、みなさんはどこまで保証を付けてもらってますか?
    建材等のメーカー保証まで?それ以上??

    もしよろしければ、参考までに教えて頂けると幸いです。

  376. 483 匿名

    一生懸命に見積内容を精査しても工事監理で手を抜かないようにね。

    仕様書通りの手順で施工されずに、表面だけを重視していては無意味ですからご注意を。

  377. 484 匿名さん

    >482
    保証ですが、建築に関してはあまり意味が無いと考えていまして、うちのマンションでも悪徳管理会社が防水の保証が切れるから直ぐに防水工事をして保証を付けないと何か起こった時には理事の責任問題になると脅されるように工事を急かされましたので、悪徳管理会社とは無関係の専門家の説明を聞き考えた結果です。

    ちゃんと普通に工事をしていれば、余程のことが無い限り、保証を付けている期間中に問題が起きることはないのです。

    保証がしっかりしていると言う工事会社や管理会社ほど、工事に自信がなく、保証期間中に良く問題が起こるようです。

    家電品でも保証中には何も起こらなくて、保証が切れてから問題が起こることばかりでして、工事に関しても同じことがいえるのです。

    10年以上前と今とでは、色んな素材も良くなっていますし、我々は知りませんが、問題が起こらない工事方法などが生まれてきているので、保証期間中に問題が起きることは、まず無いのです。

    特に、屋上防水は、漏れていないなら、触らないほうが長持ちするようです。
    10年の保証が切れるので、屋上防水の工事をして新たに10年の保証を付けるとすると、工事後の10年は問題ないので保証は無意味と考えても良く、工事をしなくても結果は同じだと言うことです。
    マンションでは10年で工事がもらえると、業者の安定した収入になるので、10年で行うことが常識のようにされたのですが、普通のビルは、屋上防水の工事をするのは、雨漏れが起きた時に起きた部分だけ手直しするだけで楽に40年以上もっているビルが沢山あるのです。
    屋上防水の工事をすると、せっかくのバランスが崩れてしまい、漏れやすくなることが良くあるそうです。
    だから、マンションで10年毎に屋上防水工事を行うのは、10年目に工事をしてしまったことで、10年毎に工事を行わないと雨漏れを起こしやすくなるからだそうです。

    年配の人ほど、保証を気にするようですから、無理には勧めませんが、無駄な金を使うことになりますので、積立金に十分な余裕があるのなら、保証をとっても良いでしょうが、余裕があまりないのなら、無駄な保証の為の工事はしないほうが良いでしょう。

  378. 485 匿名さん

    極論、大規模修繕は管理会社かまさないで管理組合主導で行うのが吉です。ただ、先頭にたって動いてくれる人ってなかなかいない(いたとしても問題ありな人)のが難しい所ではあると思いますが。役員を決めるにしても私は忙しい、時間がない等なかなか決まらないマンションの話も聞きますから。管理組合が修繕委員会を立ち上げて外部の設計士に委託するのが私は1番良いのかなと思います。

  379. 488 匿名さん

    >487
    ご心配と、ご忠告、ありがとうございます。
    悪徳管理会社の協力者が数名いまして、理事にもいましたので、悪徳管理会社の実態に気づき、調べてから1年くらい準備をし、根回しをして、既に他のまともな管理会社にかえました。
    だから、他のマンションが、同じ目に合わないように書き込んでいるのです。
    私を含め、数名が中心となり、悪徳管理会社を追い出しましたので、追い出してからも3回ほど我々以外の部屋のポストに怪文書が配布されると言う嫌がらせがありました。
    ここに書き込まれるのと同じで、相当悪質ですので、何処の誰が書き込んだのか特定されないように書いていますので、うまく伝わらないこともありますが、ご理解頂ければありがたいです。

  380. 489 匿名さん

    >484

    素人質問ですみません。
    保証って、何年とかって話だけだと思ってたんですが、
    内容も各社違うものなんですか?

    保証って一般的にしてもらわないものなんですか?

  381. 491 匿名さん

    >489
    何の保証のことでしょう?
    建物には色んなものがありますので、それによって内容は全て違うので、全てについて説明するのではなく、質問を「何々についての保証」とか、絞ってもらえませんでしょうか。

  382. 492 匿名さん

    >491

    >484

    >保証がしっかりしていると言う工事会社や管理会社ほど、工事に自信がなく、保証期間中に良く問題が起こるようです。

    ここで言うしっかりしている保証と言う中身が、どういう保証があるのかを知りたかったんです

  383. 493 匿名さん

    色々ありますが 最大の悪は理事会の無知に付け込み無駄な工事を行わせること
    無知な理事会への知識提供を行う管理会社を見たことが無い

  384. 494 匿名さん

    >492
    そう言う質問だったのですね。

    まず、私が書いた「保証がしっかりしていると言う工事会社や管理会社ほど、工事に自信がなく、保証期間中に良く問題が起こるようです。」と言うのは、あなたが書いた「しっかりしている保証」ではありません。

    工事会社や管理会社が「この保証はしっかりしていると思いますよ。」と言う保証のことですから、あなたの言う実際に何かが起こっても責任を取ってくれると言う意味での「しっかりした保証」ではありません。

    私が言いたかったのは、例えば、工事会社が「弊社の保証はしっかりしていますので、どうか安心して弊社にお任せ下さい。」と、保証を前面に押し出している工事会社は、施工に自信がない会社が多いと言うことです。

    普通に工事をすれば、一般的に決められて付けられている保証の期間中には、天災などの不可抗力による場合を除けば、何も起こらないのが当然なのです。
    保証とは、普通に工事をすれば、保証期間に定められた間は、絶対に問題になることは起こらないと言う期間内に定められているのが一般的です。

    だから、普通にちゃんと工事をしている会社は、保証期間中に問題が起こらないので保証を重要視して説明をしなくても良いのです。

    それに比べ、保証を強調する会社などの場合、良く保証期間中に問題が起こるので、保証に対して敏感で、問題が起こってから、あれこれ突っ込まれないよう、最初に必要以上に詳しく説明したり強調したりするのです。

    例えば、普通の会社や、ちゃんと工事をする個人に、塗装を依頼して保証の話をしなかったとしても、偶々、半年で錆びが出たとかなにもぶつけていないのに塗装がはがれたなどで、塗装を依頼した会社や個人に連絡すると、見に来てくれ、手抜きではなく、施工中の不手際などであるのなら、保証がどうのこうのとは言わず、明らかになにかがぶつかったので無いのなら、自分が行った作業が甘かったので起こったからだと判断し、無償で補修してくれます。

    保証を前面に押し出している会社だと、保証中に何かあったとしても、あれこれ屁理屈をつけて見に来なかったり、最初に説明したことだから保証の対象にはならないなどと言って知らん顔することが良くあります。
    以前ニュースにもなった、見栄えが良く、しっかりした保証が付いている住宅を欠陥住宅だと知らずに買ってしまい、雨漏れがするとクレームを言っても、のらりくらりと時間を稼ぎなにもしないので訴えた、と言うようなのと同じことです。

    新築住宅を買ったのなら、泣き寝入りはしないでしょうが、10年以上も経ってから行ったマンションの工事だと、一人だけの考えでは何もできませんし、臨時総会などを開き合意を得たとしても、建築の専門知識がある人がいるとは限らないので工事内容を確認することさえ難しいため、泣き寝入りすることが多いのを、この悪徳管理会社と同じで、悪い業者は知っているのです。

    保証を餌にして、無駄な工事を勧めることが良くありますので、このようなことを知っていれば無駄な工事なのでしなくても良いと判断することができますが、知らないと、保証が大事だと言っていたし理事の私の責任になるらしいので工事をしないといけないと思ってしまい、工事をさせてしまうことになってしまうのです。

    自動車に乗っていると、ガソリンスタンドで洗車ワックスやオイル交換を勧められることがありますが、それと同じようなものですね。

    「保証がしっかりしていると言う工事会社」と言う文章を、「しっかりしている保証」と書き換えるだけで、全く意味が変わってしまうのです。
    悪徳管理会社などは、保証に対し、このようなテクニックを用いていることが良くあります。
    法律の専門家が見ても、どちらにも取れると言う内容にしてるのです。
    法律の専門家であれば、保証内容で曖昧な表現になっている文章があれば、ちゃんと問い質すこともできますが、それ以外の人だと簡単に騙されてしまうので、十分な注意が必要です。

  385. 495 匿名さん

    ズボラすぎて誰も参加しなければ何も決定できなくなって良いのでは?

  386. 496 匿名さん

    工事に関しては、請負契約書等を交わすのですか?
    契約書を交わしているのであれば、(標準様式)には、瑕疵担保の内容が
    細かく記されています。もちろん、法に沿ってのものであればの話です。
    しかし、保証内容に関しては、時々業者の都合よく記載されている場合や
    屁理屈こねて、もみ消そうとする場合もあるので要注意です。

    しかし、一般の方は理解できないような内容も記載事項にありますので
    それこそ、1度専門家に見てもらうと心強いかもしれないですね。
    一番いいのは、
    1.国土交通省や各県庁の建設課に契約書の内容に不備が無いかを
     問い合わせる。
    2.消費生活センターへ問い合わせる
    そこで、「瑕疵担保」保証の期間や保証の内容をわかる範囲で聞いてみる。
    大規模工事などは、必ず建設業許可が必要です。そうすることにより
    実際に、請け負わせる業者(契約を交わした)に質問してみて下さい
    答えられるようであれば、まだ「まし」。答えられない、適当に誤魔化す
    間違った回答をするようであれば、要注意。

    時々、意見があるように「理事や修繕委員等が、自分たちは何もしないで
    丸投げしておいて・・・・云々」たぶん、一理あります。
    「知らなかった」とか「任せて大丈夫と思ったとか」は、言い訳に過ぎないのです。
    ただ、この時に率先してその役を引き受けるような人はちょっと要注意しておくことですね。
    工事自体より、金勘定やリベート勘定しか頭にないので・・・・。

    この掲示板に投稿されているご意見や経験談を、読まれればわかると思いますが
    そこから、学ばれたことも多々おありだと思います。そして、掲示板に公開されていると
    真剣に考えていらっしゃる方にとっては、役に立つ情報です。要は、管理会社、施工業者を
    100%信じるのは、ナンセンスということ。
    後で、揉め事にならないように事前にとことん話し合う
    分からないことは、とにかく質問する。回答が曖昧な場合は特に要注意で追及してください。
    そして、必ず書面に残すこと。口頭でも契約は成立しますが、後で言った言わないになります。
    署名、捺印はすぐにしない。

    日本は、印鑑にて契約が成立してしまう法律になっています。ただ、騙して印鑑を付かせた等あれば
    クーリングオフ以外でも、契約は解除となります。
    この騙してというところが、ネックになるんですよ。だから、事前に調査や専門家への
    問い合わせをすることにより「未然に防ぐことも」できるかと思います。
    理事がしっかりしているマンションは、実は少ないのが現状です。しかし、その頼れる理事の方が
    永久に就任してくれることは、難しいのです。となると、明日は、わが身です
    管理組合員の方でも、是非、マンションに住まれるのであれば最低限の知識と
    理事になられるときは、責任があるということを頭に入れておくべきですね。


  387. 497 匿名さん

    >495
    そうなると、総会を開いても誰も出てこないし委任状や議決権行使書も出ないのであれば、理事の好き勝手にできますし、理事も不参加であれば、管理会社は何も出来ませんが、悪徳管理会社なら、それを良いことに、好き勝手にされてしまうでしょうね。


    >496
    >工事に関しては、請負契約書等を交わすのですか?

    と言うのが、494への質問であるとして、お答えします。

    工事に関してですが、マンションで良くある工事では、工事金額が少ない工事や緊急工事などに類するものの場合、請負契約書を交わさないで見積書だけで工事を依頼したり、緊急であれば口頭で工事を依頼することこあり、これらの規定をマンション毎で決めている場合もありますが、全ての工事に対して請負契約書を交わすことはありませんね。

  388. 498 匿名さん

    >497さん
    ご回答、ありがとうございます。
    そうなのですか!小さな修繕や緊急の境界線(金額の設定等)を、規約に盛り込まないと
    何百万もする工事を、勝手にできるということですよね?
    それも、契約書も交わさないで・・・。

    うちのマンションは、悪徳管理会社と怪しい理事長3名(直近3年間)で
    この、意味不明な工事の総額が、ざっと計算したら約7,300,000円
    修繕積立金から消えました。たぶん、ちゃんと他の業者からの相見積を管理組合で
    とれば、費用は半値以下だったのでしょう・・・。
    そして、その各工事の修繕資料等が全く存在しないということも判明しました。
    ※追及しました。 探すふりはしてましが・・・。あくまでもふり。←悪徳管理会社
    それから、やはり悪徳管理会社と癒着のある数名が、総会に出席し「邪魔」をしてきました。
    予想通り。今まで、自分が役員でない時は、総会に出席したこともない元役員(怪しい)
    しかし、コテンパンに逆襲してやりました。正直、浅知恵で今まで騙してこれたんでしょうが
    こっちは、法律のプロと専門家つけてますので、「ぐうの音も」でないくらいに
    逆襲ですよ。それからは、何も言わなかったですね。

    悪徳管理会社も、実はよくわからないのか平気で「関係のない法律」をつらつら言ってましたが
    それも、完全に「工事をしないと違法になり刑罰もある」と
    言っちゃったんですよ。おばかでしょ。ある意味、不安を煽り強要したことが
    証明されますからね。おまけに、議事録にも記載しているから逃げようがない。
    「知らなかった、無知でしたごめんなさい」で済まされると思うなよ!という感じですね。
    だって、多額な工事費が消えたんですから・・・。
    それから、無知な役員達も今後は「的」にかけます。責任を放棄した事実が残りましたからね。

    臨時総会を開催しますが、その時にはすべての情報の公開が解禁となりますので
    隠すことなく、公にしますし「百聞は一見」です。
    もちろん、うちのマンションだけではありませんね。記者との打ち合わせもありますしね。
    この悪徳管理会社と癒着理事達には、法律、刑法や民法を「出るとこ出てこさせ」
    しっかり、教えてやります。




  389. 500 匿名さん

    >499
    なるほど、仰りたいことは分りました。
    私の表現で誤解を与えたようです。

    例えばスーパーでチョコレートを購入する時、書類にした契約書に双方が押印して結ぶ契約はしませんが、それは間違いなく契約ですし、書類にして押印しなくても契約は成り立っています。

    数枚にも渡る契約書を作成し、双方が押印するような契約は、全ての局面では行われません。

    契約書を交わすような契約は全ての局面で、行うことはありません。

    管理室の窓ガラスが割れたので、近くのガラス店に連絡してガラスの交換を行った場合、ガラス店と契約書を交わしてガラス交換を依頼することはしません。
    電話一本で、来てもらい、幾らになるかと金額を聞き、妥当だと思ったら、口頭で修理依頼をして、修理が終わったら支払をし、領収書をもらうことで完了です。
    これくらいの工事だと、見積書をもらい、契約書を作り双方が押印し、発注書を作ったりはしません、と言うことです。

  390. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4790万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸