村上健氏のブログ賛否

擁護派は何の問題もないかのように語るけど、
村上本人ですらブログで実名指摘することの問題に自覚的だって話だろ

デベって言う生き物は、自社物件の都合の悪いことは資産価値が下がるなどと詭弁で隠す。

一方で周辺環境等の外部要因を否定されると永住なら資産価値など関係ないなどとのたまう。

客はそのいずれのケースもそんなことを望んでもなければ考えてもいない。

セールストークのレベルが低すぎる。

擁護派なんてのは別にいない。積極的擁護の理由もない。使いたければ使う、見たければ見る。

批判派がいるだけだろ、批判しなきゃならない積極的理由があるからだ。

村上健氏が仮にお咎め無しか、もし誉めればセールス的には全くＯＫじゃないのか？

一体何が言いたいんだ。

客の振りで、客を擁護する振りして、自社物件のしょぼさは棚に上げるつもりか？実にくだらん。

そんなに批判したいなら、村上氏の個別指摘項目について反論批判してみろよ。それなら判るが。

ここにも見えない敵と戦ってる人がいる

こういう姑息な板をわざわざ立ち上げて、

何が「存在自体の賛否を問いたい」だよ。

賛否以前に存否を問われてる立場だろうに。

ぐうの音も出ないような物件作ってみろよ。

お前なんか出る幕じゃねぇって一蹴してみろ。

>>367
「デベっていう生き物」がそんなに信用ならないなら
マンションなんか買う必要ないだろ…。
住宅を選択する方法はひとつじゃないんだぜ？
売買契約の後に他人の手を借りてツッコミ入れなきゃならん様な
安かろう悪かろう的な買い物して、挙げ句に
恨みつらみ並べるくらいなら、郊外にデカい注文住宅でも建てれば？
それもまた「工務店という生き物」が建てるものだけどな。

契約相手の仕事を評価する目を持ってない奴は、住宅に限らず
満足のいく買い物なんか絶対にできないと思うね。

客の持ち物にケチつけてるのが村上なわけだが

客がケチがあったらつけてくれって言ってるんだからいいだろうが。何が困るんだ。

そんなに村上氏が嫌いか？

自分のシゴトは好きか？

371は本気で言ってるんだろうか？
だとしたらよっぽどのお人好しか無能かだろうな

>376
きっとまともな仕事したことないんですよ

社会のルール、契約のルールもしらないでしょう

371のことは、建築現場について言えば、正しい。

377の言うことは、建築現場を知らないから言ってること。

依頼者の部分だけでやってろって話も理解せずに何力説してんだ
他の住人はケチつけてくれなんて言ってねえよ

↑完全に話がずれてる。単にクレーマーにイヤな目にあっただけだろ。

他の住民がイヤな目にあうだ？やたらその詭弁を振りかざす成りすましのデベがいるようだが。

何が困るんだ？専用部の指摘があったとしたら、類似の問題点が自ずと解決される可能性もある。

便乗して指摘も出来る。共用部についての指摘なら利害関係のベクトルは全く一緒だろ。

そもそもどうにもならんようなら物件なら、所詮しょぼデベのしょぼ物件で資産価値もないさ。

村上氏の責任でもなんでもない。

「村上氏のせいで、僕の買った物件のしょぼいのがわかったじゃないか？どうしてくれるんだ！」


こんなことマジで考えてるやつがいるなら、それこそそんなしょぼ客はマンションなんて買うな。

>>382
反論できなくなって無関係の他人攻撃か

問題か問題でないかを判断するのは所有者
共用部については総会や管理組合が合議で決定する
こんな基本も分からないくせに無駄な書き込みはするな

>382
何のロジックもないしょーもない発言はムダだよ。

>383
買ってからじゃ遅いだろ。

買ってから好きにやれって、そのロジックが無帰任過ぎなんだよデベは。
売りっぱなしで誤魔化すな。

第一、もし本当にそういう客がいて、問題視するならそれはその客と村上氏の話。
勝手に話すりゃいいじゃないか。直接ブログに書くなり連絡取れよ。

デベが勿体ぶってしょぼ物件作った責任棚に上げて便乗して声高に叫ぶんじじゃねぇよ。
売れないからって八つ当たりでエンド向け掲示板に姑息な板まで立ち上げて、くだらないんだよ。

>383、384

というか、アンタ一人なんだろ。公表されて困るのは。「村上」とか呼び捨てでエラそうに
人の前で言えるぐらいなら直接言うぐらいなんてことないだろ。

「本人も問題意識ある」とか、そんなことまで事実か知らんが知ってるんなら、こんなとこで
欠席裁判なんか浅ましい真似せず、直接堂々と言えよ。言えないんだったら書くなよ。姑息だ。

偉そうなのはおまえじゃない？

世の中マトモな物件、マトモな仕上げばっかなら、氏の商売上がったりで一発で干上がるだろ。

少なくとも村上氏は、立地が悪いとか、近隣環境が悪いとか、地盤がユルイとか迄言ってない。

デベがわざわざオマンマ食わせてやってるようなもんだ。それで文句言ってりゃ世話ないわな。

＞　立地が悪いとか、近隣環境が悪いとか、地盤がユルイ

これは碓井氏のほうですね。　いろいろと話題性のある内覧業者の双壁には違いない。
私は両方頼んだことはないけど、2人のネット上での書き込みには参考になる点もある。
人によっては怒りだす程度の毒はあっていいと思うけどね。　
どのみち、マンションは立地と、せいぜい売主までで決まる世界。
なにか書かれたくらうで資産価値が落ちるというもんでもないだろうし。

1/20を最後に更新されてないけど、元気にやってるのかな。

バルコニーにいるのが好きみたいだから風邪でもひいているのかもね

ブログが更新されましたよ。
よかった、村上さん健在で。

他人の住戸の引き戸にブレーキかナミダメをつけろと要求し始めたぞ

>>380
事の発端は一部のいい加減な売り手が招いたことなんだから自業自得。
ちゃんとやってりゃ自然と内覧業者なんて成り立たなくなるんだから

人の不安につけ込む商売だからそうは簡単に無くならないでしょ

涙目のデベが集うスレはここですか？

ナミダメを貼りませんかってんならともかく貼りなさいってのはおかしいだろと思うね

>>397
結局不安にさせてる売主が悪の根源ていう事か

内覧会の不安ってのは業者関係ないよ
単に自分に自信がないってだけの話だから

アタマの回らないデベが、ちょっと頭使えば判るようなことを指摘受けて、
逆切れしてんだろ。殆どがそんだけの話だ。

なみだ目を貼りませんか、だってさ。なんで客側が下手に出る必要がある。
どんだけ上から目線のつもりだよ。言われる前にそれぐらい貼っとけよ。

バルコニーの隙間とか、ふさいであって当たり前の指摘を受ける売主が多すぎるね。
お金を使えっていっているわけじゃなくて、頭を使えってのができてない。
自分が何も考えなしに作ったのを指摘されて逆ギレなのかね。　このスレ。

下手も何も他所のうちに付けろって要求がどれだけ異常なことかわからんのか

>>405
それは軽い設計ミスだと認めてるのと同じ事だとわからないくらい頭が回らなくなったのか？

なみだめ程度は、わざわざ言われなくっても貼ってあって当然でしょうに。
どうみたってちゃんと励行していない売主が悪いよ。

違うね。

>一般的なマンションにおけるシステム収納の納め方を見ると
>扉が他の部位と干渉するのはどうしても避けられないと
>思いますので、ナミダの採用もまた致し方ない事なのでしょう。

自分で書いてるじゃん。当初から必要なんだよ。
理想論なんて語られてもムダ。

無能かつ無配慮、無作為なんだよ。要はアタマつかってないのさ。

第一、なみだ目ぐらいでギャーギャー、みたいな発想、姿勢がそもそもダメなのさ。
しょぼデベの典型的なパターン。小さいことまで気を回らないやつは大きいポカも平気でやる。
細部に宿ってないのさ。

>>408
こういう建築士がいるから内覧業者なんてものがはびこるんだろうよ。
ついてることによるクレームより音の問題の方が深刻なのは一目瞭然。
408の理論なら通常売主同行での内覧時にその個所毎に買主に必要性を問うべきだがそんな事を
やってるデベはほとんどいない。

既知の問題（少なくとも408は理解してるようなので）に「クレームが出てから対応」を
最初から言ってる時点で最低だぞ。

412はホントに業界人か？