一条がQ値を語るのはおかしい

大手の設計変更したQ値って具体的にいくつよ？
一条三和土もいいけどさ
他人をトヤカク言える次元じゃないと思うのだが

一条は知らんけど、大手と呼ばれる会社の家が、軒並みろくでもない数値であり
実際はそれ以下であろう事は想像に難くない。

設計や施工の質を含め、実際に優れたものが欲しければ零細の中から選ぶ事になるでしょう。

Q値を語るに相応しい、語るべきハウスメーカーは何処か

スミリンとかmisawaとか積水とか大和とかパナとか冗談はやめような
Q値もC値も恥ずかしいレベル

Q値ってのは「住宅事業建築主の判断基準における計算モデルプラン」に各社の構造(壁厚、断熱材)を当てはめたモノだから、実際の邸宅とは違うよ。
実際の邸宅のQ値は、個別に計算しないと出ないのは確かだけどね。

（続き）
だから、そのモデルプランであろうとも、高い数値を出してる一条の方が優れてるのには間違いないよ。

ただ、Q値も2.0を下回ってくると、光熱費に差がでないみたいだけどね。

H24年度はツーバイのみの着工棟数でも三井は一条に抜かれたらしいからね。
その上三井で考えられる最高レベルのC値で一条のデータを作って批判してみたら、計測条件が無意味だとか一条の最低値より悪い数字だからおかしいとぼろくそに批判されてしまったし。
一条を逆恨みしても仕方ないよね。

しゃあない、着工数からみて世間の施主は一条を評価してるからね
何いっても結果ですから

三井も他も一条に負けないスペックと値段の商品つくればいいんじゃね

そうそう、オレは一条嫌いだし絶対建てないけど、三井はさらに評価してない。
ブランドに胡座かいてるよな。

三井は12年度予想も赤字転落なんだから、そんなにイジメてやるなよ。

>着工数からみて世間の施主は一条を評価してるからね 何いっても結果ですから


金持ちは一条なんか買わないって知ってた？

日本の労働世帯の実に８割が年収500万以下のいわゆる「低所得層」
つまり評価対象の大多数が低所得層なわけだ。

でもその大多数の評価世帯は三井や積水などいわゆる「高級住宅」が買いたくても買えないわけだから
評価のしようがない。つまり偏った結果なわけだ。

そのように偏差を全く考慮できない人間が言ってることなんかアテにならないことがわかる

つまり

一条＝アテにならない　→　Q値が計算できない零細工務店

となるわけだ

仮に三井ホームを畳んでも三井がなくなるわけではない。

三井グループともなると三井ホームの社員は当然ほかの事業に異動するだけ。
（もちろん展示場にいるやつらはあれは三井の社員ではないからクビだけどな）

でも一条は一条が潰れたらおわり。富士ハウスと同じだ。

その差はでかいぞ～(*≧∀≦*)

なんだかんだ言っても企業は売り上げてなんぼでしょ。三井ホームだって潰れたら大量解雇だよ。現実はそんなもん。

>19

>着工数からみて世間の施主は一条を評価してるからね 何いっても結果ですから

と言ってる。

着工数が偏った結果なわけ？ずいぶん偏った考えだね。立派です。