購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART39】

購入したいのは戸建て、購入できるのはマンション。

あとは個人の資金力で決めたらいい。

住居の質という意味では答えはもう出ている。

お金持ちは、戸建てでもマンションでも好きなほうを買えばいい。
そうでない人は、マンション一択。

まだ続けるのか？
この意味のない、愚言、汚言、醜語、暴言などで罵り合うだけのスレを。

お金持ちは、戸建てでもマンションでも好きなほうを買えばいい。
そうでない人は、マンション一択。

が結論ということで、マンションさん圧勝です。

マンションが優位なのは
都心勤務者だけだよね？

それ以外は戸建て一択。
田舎ではないマンションを選べる環境にあっても
あえて集合住宅を選ぶ変態はほとんどいないかな。
他に理由があるとしたら資金力の問題だけ。

注文戸建て住民だが、マンションと同じ価格でミニ戸なんか買うなら、あきらめて狭いマンションを選ぶな。

同じく、その条件だったら妥協して狭いマンションかな。

そもそも何をもってミニ戸としているのか。
マンションの人から言わせると土地40坪未満のこと？

>6同感。
階段と廊下ばかりで狭い空間。　ローコスト化をせざるを得ず、手抜きが横行。地盤が悪いところに多い。しかも大概ビルトイン。立地が良すぎてプライバシーが保ちにくい。マンションなら隣家との壁に窓が付いているようなもの。
でも、これだけスレがあるのにミニ戸関連がないのが不思議。

７千万円の戸建てと７千万円のマンションなら、当然マンションでしょう。

何故か、１億円の戸建てと３千万円のマンションを比べようと躍起になる人がいますが、意味無いです。

3千万のマンションも7千万のマンションも同じでしょ。
建ってる場所が違うだけで。住居としての質という意味ね。

1億円を超えてきたら、なんらかの付加価値が出てくるんだろうけど。

>>10
＞７千万円の戸建てと７千万円のマンションなら、当然マンションでしょう。
どの部分を比較して言ってるのか分らないが、
7000万円を払って何を買ったのか考えてみると、
自ずとどちらが得なのか見えてくるよ。

何を買ったか。
マンションを買ったんですよ。駅近の。
戸建てだったら遠く果てのほうですから住めないからです。

駅近ってそんなに便利か？マンションの人は通勤に時間かけたくないのなら会社の近くのマンションに住めばいいんだよね。
なんで電車で通勤してるの？
会社も駅近でないと意味ないから駅に近く転勤もないということで会社も選んだんだろね？

違う違う。
空間という空気を買ったんだよ。

空気なら、郊外のほうが断然上質ですね。

貧乏人が入ってこないように鉄壁のセキュリティ。うれしい。

>11
>>3千万のマンションも7千万のマンションも同じでしょ

こいつバカだな！金額が違うものを比較するなんて。
同じ価格だと戸建てに勝ち目がないのだね。

>>18
11ではないが。
金額が違う物を比較して見解を出してるんでしょ？
立地が違うだけで物は一緒だと。
意味を読み取れないバカはどっちよ(笑)

17
鉄壁の中には貧乏人しかいない。
まるで牢屋だね。

その街に住む底辺をゴキブリほいほいのように集めてくれるマンションはありがたいと思ってるよ。
理想を言えば、そこから出てきてほしくないんだけどね。そうすれば治安も良くなるし。