半年後に新築マンションに入居予定で、販売会社から
フロアコーティングの紹介を受けており、検討中です。
７〜８年持つと言っていますが、実際に導入され始めてから
そんな年数は経ってないと思いますので、確認のしようが無い
ので、迷っております。性能等ご存知の方いれば教えてください。
８０平米弱で２５万円くらいなのですが、高いのかどうかも不明
（フロアマニキュアというものです）
[スレ作成日時]2005-06-12 21:06:00
UVをされている方
UVは物がよく、長持ちするが、市販のワックスで塗り重ねができないというのが一般論。
ただ、各業者の物にもよるので、業者に直接聞くのが一番だと思います。
溝を気にされている方へ
コーティングで溝が埋まるなんてありえません。
高級なワックスをかけるよりも、 手頃なワックスをコマメにかけたほうがよい。
フローリングの木もまだ伸縮しますし、材料として生きていますから、育てるようなメンテナンスがいいですよ。
特に悪いのは、マニキュア系のです。 生きたフローリングでなければ使ってもいいけど。
マニキュア系が悪いのは、何故ですか？
匿名さん具体的に教えていただけますか？
マニキュア系にすると、フローリングの木が呼吸できないから。 です。
匿名さんへ
しつこいようで、申し訳ありませんが、UV・ウレタン・アクリルは、呼吸できますか？
呼吸って・・・マンションのフローリング表面材って厚さ２ミリくらいしかないよ。
by 匿名さん
最初に『呼吸』と書いたのは、あなたですよ。
by名無しさん
フローリングは呼吸します。夏、冬の湿度の違いによるフローリングの収縮を『呼吸』と言っています。
私の経験から結論だけいうと、コーティングによる呼吸の妨げは、ないと言っていいと思います。
フローリングの表面２ｍｍ程度の木目柄樹脂シートの下のベニヤは呼吸しているぞ。
ちなみにフローリング自体が１m2あたり、せいぜい３、０００円
3000円の板にいくらのコーティングをかけますか？
呼吸というのは、５５８さんの言うとおり、
フローリングの含水率が変化するということでしょう。
木は、湿気が高ければ吸水して膨張し、乾燥すれば収縮します。
アクリル、ウレタンはそんなに水蒸気を遮断しないので、大丈夫でしょう。
何もないよりは透過しにくいですが。
ところで木材で呼吸が必要というのは、湿気の多い木材の脱水が必要だからで、
、根本は湿気を防ぐことが重要なのでは？
きちんと脱水されている木材であれば、水を透過しない材料をコーティングしても大丈夫でしょう。季節によるフローリングの膨張収縮もありませんし、水をこぼしてもカビる心配もなし。
いいことだらけです。
「呼吸」と言う言葉を使うと、木材の吸水、脱水の双方が重要であると誤解を起こしかねませんので、使わない方が良いでしょう。
世の中には電子基板用の防湿絶縁塗料というものがあって
アクリル系・ウレタン系・シリコン系が主流。
どのような変性をしてあるかで多少違いますが、期待するほど給放出するのはナイロンぐらいでは？
また皆さんフローリングの裏面までコーティングするつもりですか？呼吸できないって・・なんだかね
フロアコーティングをしようと思い、業者さんに相談したところ、
「この床材は、ＵＶコーティングよりシリコンコーティングのほうが
相性がいいので、シリコンをお勧めします。」
と言われました。
相性ってあるんでしょうか？
溶液のヌレ性が異なる事はあります。
ただ見た目でヌレ易いか・難いかはわかりません。
溶液をたらして接触角をみてはじめて判断できます。
ただどんなメーカーでもヌレ性を上げる為に有機溶剤や添加剤を入れていますので、
（ヌレにくかったら売れないし）大丈夫だとおもいます。
ＵＶが工程上めんどくさいか単価の問題か・・
新しいマンションではオプションで液体ガラスコーティングをすすめられました。
あまり登場することないコーティングなのですが、皆様のご意見はいかがですか？
別のサイトに記載されていた部分を転記します。
ご参考になれば・・・
『液体ガラスコートについてですが、最近開発された技術によるもののようですので、
今のところ施工事例も少なく、まだ断定的なことは申し上げられません。
ただ一般論的になりますが、木材の最大の良いところは、空気を通す点にあります。
正倉院で知られているように、乾燥した時期には含水率(木材に含む水分比率)が下がり、
収縮していきます。
反対に湿度の高い時期には膨張がおこります。
つまり空気中の水分を調湿する作用があるのです。
よってこれにあわせた伸縮性のある素材でない場合、
厚みや素材によっては、ひびが入ったりする可能性が考えられます。
ガラスを全面に施工した場合、コーディングとしては良いとしても、
こうした伸縮性への対応がどの程度可能なのか検証すべき点だと思われます。
木造建築では、この木がもつ自然の作用を古来からうまく活かしてきているのですが、
最近のフローリング材の中には、一見木のように見えても、
ほとんど木材の生き物としての機能がないものもありますので、
まずは床材にどんな材料が使われているかを確かめられることから
始められるのが良いと思います。』
と言うことなので、普通の一軒家のような木造建築でないマンションでは
フローリング材には、合板表面に木目調プリントをしたものか、
合板表面に本物の薄板を貼付したものかと思います。
ですので、上記ほど気になさらなくても大丈夫だと思いますが、
まずは、マンションのフローリング材がどうであるか、
それに適したものと紹介されているのかで判断されてはいかがでしょうか？
SiO2をガラスとよぶならシリコンも海砂入りアクリルもガラスなのだが。
イメージとして窓ガラスの様な物が厚さ数μで床にあったら
一歩踏み出せばその道が血で染められるであろう。
床板に追従するって事は床板並（樹脂）の曲げ弾性・破断率って事だからね
賃貸ですが、新築のマンションへの入居を近々ひかえております。
フロアコーティングをして、いつまでも綺麗な状態を保ちたいと考えておりますが、
退去する際、フロアコーティングをした為に起こるトラブル等がありましたら教えてください。
何人の方が書いていたように何でこんなものにコーティングするんでしょうか？
昔、フローリングが高級だった時代の名残でしょうか？
樹脂シートにコーティングするなんて意味がないというか滑稽に思えます。
>>569
過去レスが読めないのか、読んだそばから忘れてしまうのか、都合の悪いレスは読まなかったのか
単に荒らしたかったのか分かりませんが、大勢の人が書いています
・汚れても簡単に元通りにしたい
・傷が付くのはいや
これが理由です
高級だろうが低級だろうが、汚れた落ちなくなったり傷ついたフローリングを引っぺがして張りなおすのには
結構なお金と時間がかかります
フローリング材が仮に無料で手に入ったとしても工賃がかかります
すごく悩みましたが「ＵＶフロアコーティング」という種類のコーティングをしました。
フロアコーティングに否定的な意見が多い中、本当にかなり悩んだのですが。
４ヶ月経った今、やっておいて良かったと心から思っています。
まず、掃除がめちゃくちゃ楽です。
汚れてもすぐ落ちるし、掃除機もクイックルワイパーもかけやすいんです。
でも、傷にはそんなに効果は感じません。
引きずるタイプの傷には強いけど、落下した傷は簡単についてしまいます。
でも私は大満足です！
予算の関係で寝室にはコーティングしてないのですが、食洗機やめて（そのお金で）コーティングすれば良かったと後悔してます。
ただ、コーティングにもいろいろあるみたいで、友達はシリコンコーティングをしましたが、最初は不自然なくらいの星が浮いてるようなピカピカできれいでしたが、２ヶ月たったくらいに遊びにいくと汚くなっていて変わり果てていました。
コーティングしたために返って汚くなってるような感じで友達も後悔している様子でした。
でもうちは４ヶ月たっても最初と全く変わりなく気にならない自然なピカピカが持続しています。
前出の友達が我が家の床を見て「なんで全然違うの！」とびっくりしてたくらいです。
２０年の保証書ももらったし、本当にお薦めでいろんな人に勧めています。
コーティングは種類がたくさんあるので、内容と施工業者を慎重に吟味して選んだほうがいいです。
あと、マンションのオプションのコーティングではなく、自分で直接手配したほうがかなり安く質のいいコーティングができますよ。
うちは戸建てですが、コーティングして、もうすぐ丸５年。床は輝いたままです。
共働きで夫婦揃って無精者なので(笑、年に一度かもしれなけれど、ワックス掛け不要は本当にありがたい。やってよかったと思ってます。
床暖は、たまに使う程度ですが、全く問題ありません。
当時、水性コーティングはまだ出だしたばかりで、業者が油性を奨めるので、それに従ったは良いが、しばらくシンナー臭が残ったのが不満だったくらいでしょうか・・・
シックハウス症候群にはなりませんでしたが、これがきっかけで自分で調べて、国交省のシックハウス対策がいかにザルかを知ることができたのも、収穫だったかな(笑
で、コーティングに求めるメリットは、ワックス掛けの要不要につきると思います。
最新のコーティングは知りませんが、キズはつきます。この点には過度な期待はしないことです。
サンプルもらって金属でひっかいてみたら、どれも簡単にキズつきますので、わかると思います。
ちなみに、床そのものが凹むような、重い物を落とすような衝撃の場合、コーティングはクッションでは無いと言えば、おわかりになりますでしょうか？
当然ながら、床ごと凹みます。
そうそう、ちゃんと説明しない業者もいますが、完全に乾燥する前に家具をいれないことです。１週間程度は放置・換気を十分にした方が良いでしょう。
業者は3日もあればと言うのではないかと思いますが、経験的には１週間程度必要と感じました。
ヘタに窓を開けると、乾燥していないところに埃が固着する可能性もあるので、最初の2日位は特に注意して下さい。
>573
「エコプロコート」というＵＶフロアコーティングです。
エコプロコートで検索するとヒットすると思います。
私はいろんなところからサンプルを取り寄せたり、自分なりにリサーチしましたが、ここが一番信頼できそうなのでエコプロコートにしました。
日本中対応してるみたいなのでどちらにお住まいでも大丈夫と思いますよ。
コーティングには私が調べた中では大きくわけて、水性ウレタン、シリコン、ＵＶがありましたが（細かく分けたらもっとあったけど）、その中ではＵＶが一番良さそうでした。（金額も一番高いけど）
塗った後に紫外線を使ってすぐに硬化してしまうので引越しは翌日から可能とのこと。
ただ、匂いがうちはしばらくとれなかったので実際に翌日に引越せるのかはどうかわからないけど・・・。
匂いも、エコプロさんは「翌日一日換気してれば抜けます」とのことでしたが、うちは実際１週間くらい抜けませんでした。（引越しまで１０日くらいあったからちょうど良かったです）
マンションの気密性の高さや間取りなどによって抜ける速さは違うみたい。
口コミでも翌日、３日後、とかみなさん様々でしたから。
本当にエコプロにして良かったです。
次また家を買うことがあったら必ず全室しようと思う。
追記です。
傷に関しては572さんがおっしゃってるように、エコプロでもカバーできないです。
コインで引っかいても傷は入りませんので引きずるタイプの傷には強いのですが、物を落としたりすると簡単に凹みます。
普通にキャスターワゴンなどを転がしても傷はつきませんが、キャスターのストッパーをロックした状態で引きずると傷は入りました。
掃除機を掛けるくらいでは傷は全く入りません。（シリコンをした友達のところは掃除機でも傷が入ってました。掃除機の種類によるのかもしれませんが）
落下物などの衝撃に対してのカバー力はないです。
コーティングは傷を防ぐという観点では期待しないほうがいいと思います。
でも汚れに対してはバツグンに効力発揮しますよ！
フロアーコーティング施工会社の比較サイトがあります。http://www.floorcoating-hikaku.com/index.html
この中で数社問い合わせし見積もりをもらいました。あとはネットサーフィンをして数社。各社で値段、施工方法（UV有無）やサービスの違いがあります。UVコート有無など。比較サイトでは、問い合わせしたほとんどの会社がを数日内で回答してくれ、サンプルも送ってくれます。その中で私も「エコプロコート」を選びました。ここはUVコートティングを一押しとしているようです。ちゃんとUVコートとシリコン剤との違いも明確に説明していただけました。価格も防カビ、水周りと大理石加工などを含めるとパッケージ価格にしてもらえますよ。
床の傷は、子供がいるかどうか、犬が走り回るかどうか、といったことがおおいに関係する。
子供がいないうちは、床に限らず、ほとんど傷まない。最近は、夫婦共稼ぎが多いし、
DINKSだったら、別にUVコートにしなくたって、20年たってもピカピカだよ。
要するに家庭によって、事情が違いすぎるから、ほんとのことはなかなかわからない。
業者も住み方を細かく聞いて、それなりのコーティングをすれば良いのだが、実際は、
値段だけで決めたりする。また、住民のほうも、子供を作らないつもりだったのが
方針変更したりするので、一律にはいかない。
どっちにしても、結果責任は自分で取るわけだから、他人がどんなコーティングしようが、
足を引っ張らなくてもいいんじゃないかと思う。業者は保証するなんていっても、使い方
が悪いとかいって逃げると思うよ。世の中、どんな使い方しようが保証する、なんてこと
は、コーティングに限らずありえないし・・・。
エコプロコートがマンションコミュニティで評判がいいみたいなので候補としては考えているんだけど
ついつい業者の書き込みとか疑ってしまう疑い深い俺がいる・・・
>>577の比較サイトも、広告バーナもないこのサイトの運営費はどこから出ているのか
コーティング会社とつながりがあるんじゃないかとかついつい考えてしまう
コーティング診断しても同じ会社をお勧めとして出てくるだけだしなぁ
かといって他に情報があるわけでもないしエコプロコートで決めようかと思う
＞エコプロコートで決めようかと思う
それでいいよ。失敗だろうが、成功だろうが、自分だけの問題だよ。
他人の家の状態なんて、他の人が判断できるわけがない。匿名の
掲示板だし・・・。
もし、真剣に検討してもらいたければ、
家族構成(ペットも含む)
家全体の造り
床板の種類
住んでいる地域の環境(天候、気温など)
これくらいは情報もらわなければ、詳細な検討、適切な助言ができるわけがない。
写真も欲しいぞ。
コーティングって普通新築時の家具入れる前に施工するものじゃないの？
手付け金払って完成待ちだけど写真は取れないなｗ
エコプロコート
従業員数 50名（内作業員数：35名）
http://www.ecopro-japan.com/
３５名の作業員で全国対応ってどういうこと？
５人ぐらいで施工してくれるみたいだけど、車に乗って神奈川から来るの？
それともこの会社が全国にある業者に依頼してるだけなの？
それなら別会社の人間が施工するんだから全国統一の品質とか施工技術なんて他の会社任せになりますよね？？
結局地域によって対応とかバラバラの当たり外れがあるんじゃないの？
○○年保証というけれど
どういう状態までが許容範囲なのかわからない保証なんて意味あるのかな？
例えば施工後５年経った自分の家の床が
通常劣化の範囲内なのか
あるいは想定外なのか
いったい誰が決めるの？
30年保証なら３０年間はコーティングが剥げないとかの目安を指すのかもしれませんね
傷が入った所で保証効くわけでもなく自己責任追求されるだけだろうし
保証範囲は車のコーティングと同じぐらいに考えてるけど
コーティングが剥がれない限り、ってことは、
たとえばコーティングの表面が擦り傷で白くなっても許容の範囲内＝保証の範囲外ということですか？
それで保証の意味ってあるんですかね？
擦り傷は自己責任だろ
保証の意味があるのかと言うなら確かにないよね
でも３０年こすり傷が入らなければ剥がれないならいいんじゃないの
この世の中に
「傷がつかない」コーティングなど存在しません。
密着不良的なトラブルへの保証と思ってました。
でも密着不良ではがれてきたら、再コートしても、またはがれますよね・・・
塗り漏れやホコリ巻き込みの施工不良なら、1年保証でも問題ないだろうし。
何を長期保証するんだろう？
ほ～ら、よくよく考えてみると
いったい何が保証されるのか誰も知らなかった
「○○年保証」
○○年保証≠○○年新築のまま
なんとなくってのは怖いですね。
約２回のコーティングで新品のフローリングにできるじゃない。
コーティングするなら、フローリングごと取り換えちゃえばいいんだよ。
コーティングってただ光ってるだけ、それ以外なにもない。
普通に生活しているならフローリングのシミなんて簡単に取れるし、掃除の
しやすさも同じ、物を落として出来る凹みだって同じたし。
コーティングするとかえって良く歩く部分ははやく光沢が無くなりカッコ悪い。
>>590
ＵＶコートでも歩いた所が剥げてかっこ悪くなるの？
コーティングも色々種類があるのでＵＶでどうなるかが知りたいです
２回やれば張り替えられて光ってるだけというのは解るのですが
私は光らせたいし、新築時にＵＶかけて２０年か３０年後ぐらいに新品のフローリングに張り替えたい
それでも施工するのと施工しないので施工した方が「マシ」なら施工する
そういうもんだろ？高い買い物って
フローリング張り替えた方がマシと言われても、コーティングかけた上に時期が来たら張替えもするよ
そういうもんだろ？高い買い物ってｗ
私もやらない予定だったのが、妻の友人の勧めで見積、サンプル取り寄せ等でやる気満々でいた矢先、内覧会に同行していただいた建築士の方のご意見を聞き、やはり止めることにしました。デベが入居前に塗ってくれるサービスワックスで十分かと。浮いたお金でソファでも買います。
結局、高いお金を出してもフローリングを（数年間？）多少光らせたい人は
コーティングをすべきなのでしょう。
でも高すぎる、コーティングしなくても十分光ってるし。
光らせたいっていうより汚れが落ちやすくなってほしいがためにコーティングしました。
結果してよかったと実感。
アパート時代に苦労していた床磨きから開放されたので安い買い物だったとさえ思う。
黒っぽい汚れがどうしても汚れが落ちなくて磨きすぎて肩を悪くして整骨院通いしたことあります。
今は汚れにくいし汚れても水拭きで「するん」と落ちるから楽しい。
デベにいる親戚に、オプションのコーティングは高い割りに質も良くないからするならここがお薦め、と教えてくれたところでしてもらいました。
デベ通さず個人で頼んだから安くすんだし。
一口にコーティングといっても種類、製品、施工会社が違うわけで、Ａ会社のＢコーティング剤でやったらダメダメでもＣ会社のＤコーティング剤だったら良かったかもしれないし、という話だと思う。
それに人それぞれ床をキレイに保ちたいっていう価値観も優先順位も違うわけだから。
こまめにワックス掛けるのが苦にならない人や、いくら汚れてもそれが落ちなくても気にならない人にとっては、Ｃ会社のＤでも、どんなに質の良いコーティングでも無駄な買い物としか思えないんだろうし。
コーティングによっては足跡がつきやすくなって見た目汚くなるのがあるらしいね。
うちははだしで歩いても全然足跡なんてつかないけど・・・。
剥げるっていうのも確かに施工前は心配したけど、施工後の床を見ると想像つかない。
剥げそうにないっていうか、剥げても無料保証対象だし。
コーティングする目的が
汚れの落としやすさだけなら
コーティングの必要などない。
やった方が「マシ」程度に20万円前後の大金は出せないので、5000円のウルトラタフコートをかけました。
必要性が無いと思うならしなけりゃ良いし、施工して本人が満足してるなら効果は十分でしょ？
高い料金と感じるなら安いワックス塗っておけば良いだろうし個人差があるんだから議論する問題では無いよね。
でも、コーティングを「高い」と感じるか「安い」と感じるかは、
効果の実態を知らなければ判断できないわけで。
だから意味はあると思いますよ。
例えば「○○年保証」だって、保証しているのは
「○○年間、施工直後の状態を維持すること」
ではなくて
「○○年剥がれが起きないこと」
だったとわかったのも、
こういう場があったからこそですよね。
少なくとも
「期待と違った」とか
「この程度なら頼まなかった」
という事態が減るという点で意味があると思います。
>No.599
色々な意見を出してもらってコーティングが必要かどうか参考にする
のだからあなたのような意見は全く不要。
601
言いたい事は分かるけど極論を言ったまで。
色々な意見を聞いて判断するのは良いけど見てると高いしワックスで十分っていう意見が多いから施工しないの？
価値観は人それぞれだからどちらでも良いけどさ。一つの意見を言ったまででそんな意見は不要と言われたら、それまでだな。
それまでです。
577の比較サイトも、広告バーナもないこのサイトはコーティング会社とつながっていますね
英会話教室なんかの比較サイトと同じですよ。
今まで自分でWAXかけてたけど
元々腰に爆弾抱えている（ヘルニア）ので
体を気遣ってUVコーティングの施工をお願いした。
フローリングがぴかぴかに綺麗になり
それなりの年数効果あるなら
20万弱の価格は妥当かなと思えてきました。
そりゃ近所のスーパー等で売ってるWAXと比較したら高いわなｗ
それなりの年数効果
…だんだん曖昧になってきたな。
フロアーコーティングは 汚れが落ちやすいだけでなく 見た目 フローリングの保護 長期効果があるんでは？
ワックスだと １年たてば くすんでくるし その度 やり直すのは 面倒くさい！
本当は ワックスを一度 剥離してからじゃないと もう一度 ワックスを重ね塗りしても 綺麗にならないし そんな 手間考えて 約１０年も 持ってくれれば ２０万円弱なら かなりお徳だね。
10年もつの？それならお得だね。うちは、けちって自分でワックスをかけたよ。
かけた効果はもちろんあったけし満足しているけど、半年ごとに塗り直ししなければならないのがめんどくさい。
そもそもマンションのフローリングなんて
集成材の上面に木目調を印刷したビニールを張り付けてコーティングしただけの代物（良くて突き板張り）なんだから、
ワックスやコーティングが必須な白木の建具や無垢材のフローリングとはわけが違う。
その上にさらにコーティングなりワックスなりをするメリットはせいぜいピカピカすることぐらい。
あとの、保護だ、汚れが落ちやすいだ
というのは、コーティングをしてもしなくても変わりはありませんよ。
という前提に立って20万払うかってこと。
ワックスは毎年で大変だからコーティングは意味がある
ったって、そもそもワックス自体が不要なんだから。
まだ数カ月ですが、ＵＶコーティングやって良かったとつくづく思います。
ペットのオシッコが絶対にしみ込まないので衛生的で良いです。ワックスだとどうしてもわずかにしみ込むと思うので臭いの原因になると思います。
汚れも落ちやすいし本当にやって良かったです。
ＵＶコーティングはペットの活動範囲だけやってほかのフッ素コーティングや白木コーティングも含めて２０万弱で、
最初は高いなぁと思いましたがこれからの手間を考えるとまあ良かったと思います。
台所の掃除も楽ですよ。
ただ客観的には、汚す人やペットがいない家庭では必要ないとも言えます。
今のマンションのフローリングはワックス自体不要な表面処理。いわんやコーティングをや。
こんなこと言ってはコーティング業者さんに悪いけど。
自分ならコーティングにかける20万を足していいベッドを買う。
高級なソファーやベッドを買い、間取り変更や個別カスタマイズをしたうえで
フロアコーティングしました。
コーティング代が惜しい人は止めといた方が良いでしょう。
何千万という買い物の直後は
誰しも気が大きくなってるからね。
だからこそ、そういう人に狙いを定める各種業者さんがいるわけだが。
金の問題より自分の美的感覚に合わなかった＞コーティング
もうちょっと質感のいい（ナチュラル系家具ともしっくり合う)
テカり具合だったら塗ってもらってもよかったんだけどね
うちではちょうどいい光沢と感触のワックスを必要に応じて
（数ヶ月ごとぐらい？）メンテ業者に依頼するつもり
その都度業者にたのむとコストが（でも自分でやるのは面倒）
というばあいは、コーティングしてしまったほうが結局
安あがりになるしラクだとは思う
いま自分の家の中を見回して
この部屋の床に、数ヶ月おきにメンテ業者を呼んでワックスがけしてもらう
というやり方に実現可能性を見いだせる人はほとんどいないだろう。
そもそも、今のマンションのフローリングにワックスやコーティングをする意味がわからん。
ペット飼ってたりこぼしたもので床にシミをつくった経験が
あったりすると少しでもリスクを減らす意味があるけどね。
お金があって広々したきれいな部屋に住んでれば業者を頼む
値打ちもあるだろうし。マメできれいずきかモノグサかとか
人によりけり。
コーティングの目的はツヤのみ。
高い金出してもテカテカ（何年もつか分からないけど）が好きな人は
良いのかも。
それ以外のメリットはなし。シミなんてコーティングなしでも全く同じ。
２回のコーティングで新品のフローリングに交換できると思えばバカらし
くてコーティングなんてやってられません。
2回コーティングしてそのあとフローリング交換すればいいじゃん
そんなにローンが圧迫しているのかい？
私の家はシリコンコーティングをしました｡
ＵＶコーティングですと施工直後の刺激臭で悩まされると聞いたので｡
それにＵＶのようなテッカテカの光沢感がどうにも下品に見えて････
っていうか､そんなに光沢必要ないだろうと思いまして､艶なしのフロアコーティングしました｡
まあ､ワックスを掛けなくて済む事とペットの尿対策には利きますよね｡
そんなに高いとは思わないので(2ＬＤＫで15万円でした)価値はあるかなと思ってます｡
コーティングしないとペットの尿がどうだとか、コーティングすれば汚れが落ちやすくなるとか、
みんなマンションのフローリングが無垢材かあるいは無塗装だと
勘違いしてるんじゃない？
No.621
正しい。
人によってはコーティング業者の変な宣伝文句を信じちゃうんですねえ。
無垢床だと板が呼吸できなくなるし板自体がコーティングの必要がないほど立派だから業者に断られるでしょ
マンションの床とかなら無垢じゃないんだから実際コーティングかけたほうが綺麗だろ
>623
そうそう！
「無垢床だったらコーティングはお薦めしていません、せっかく無垢なんだから無垢の感触を楽しんだほうがいいので」とコーティング業者の方が言ってました。
うちは無垢じゃないのでＵＶコーティングしましたが。
友人がシリコンコーティングしていて不自然なほどのピカピカさが嫌だったので私はＵＶにしました。
ほどよい上品なピカピカでＵＶにして良かったと思う。
でもコーティングの種類の違いではなく、床の色の違いかも。
濃い色の床ほどピカピカするらしいです。
友人のとこは濃い茶色だったのであんな変な光かただったのかも。
うちは白い床なのでほどよい光かげんです。
これからする人は、施工前に自分のマンションの床材サンプルを送ると事前にそれにコーティングしてくれて「こういうふうになりますよ！」って見せてくれると思うので、それで確認してからのほうがいいかも。
床材サンプルを事前に送ると１万円割引いてくれたよ！
新築の人は簡単に床材サンプル手に入ると思うし。
強い光沢感が嫌いだったり、どんな厚い塗膜も液体の易浸透性では差がないと考える人にしたら、コーティングは全く無駄.
逆にワックス塗りたてのような状態を長もちさせたい人や、コーティングの質によっては尿などが深いシミになるまでの時間が多少は違うはず…という意見の人は、それなりに満足するのでは?
わが家はペットもいないし、わざわざコーティングする動機がいまひとつ??だったので結局しなかったけど.
高い金を出しても床を光らせる価値がある、って思う？
まあ、好みの問題ですからね。
光物が好きな関西方面ではいいのかも、、？
金（ゴールド）が好きな中国人とかもね。
だ～か～らっ！
マンションのフローリングは最初からコーティングされてるの。
だから無垢のフローリングみたいに液体が染みることもない。
マンションのフローリングにコーティングするなんて
タッパーの上からラップするようなもんだ。
サンプル取り寄せるのは勝手だが、
「コーティングすると汚れが落ちやすくなる」とか
「こぼしても染み込まなくなる」ことを期待してるなら
業者が送ってくるサンプルと家のフローリングのどこか目立たないところの両方に
醤油でもペットの尿でも垂らして半日置いてから拭き取ってみるんだな。
どうせ違いはないから。
627>>
それは承知です。どちらかというとしみ込みが気になるのはつなぎ目の部分です。
>>627
べつにむきにならなくたって、あんたがそう思うならしなきゃいいだけw
普通に食事とってても好きで高いサプリメント飲むやつもいるし、
たいていはツヤ保持が主目的で汚れ防止は気休めだろ。
車でも床でも金かけてテカテカに光らせたのがキレイと思うやつは、そういう価値観なんだよ。
艶なしコーティングみたいなのはよくわからんがある種の自己満足だろうから、
ツヤがないコーティングなんて無意味と思うかどうかもそいつの勝手だよ。
高い金と言ってもデベ通して施工せずに直接依頼すればUVでも10万円台でしょ？
そんなに高い高い言うほどの値段じゃないんだし床の保険として施工すりゃいいじゃん
材料代はせいぜい４万円。
ただ床を光らせるためにあとの１６万円をバイトの兄ちゃん２人に払いたいという奇特な人はどうぞ。
ま、売る側にしてみたらおいしい商売であることは間違いない。
1日かけて4人ぐらいでやるんだろ？
そんぐらいの人件費はあるだろ
んなこと言ってたら引っ越し屋とか美容院とか原価じゃなく人件費ばかりじゃない
エステやネイル、占いにクイックマッサージ....
このごろ、おいしい商売のカモになってる私。
>627
だ～か～ら！
うちのマンションはおたくみたいに高級じゃないから床に最初からコーティングなんかされてないの！
それにしてない部屋とした部屋の床を比べてみたら、明らかに汚れの落ちやすさや掃除のしやすさが違うんだけど、それをどう説明するの？
コーティングしようと思う人は、おたくとは違う考え、価値観の持ち主なんだから、自分の考えを押し付けるのはやめようよ！
おたくみたいに考える人はしなきゃいいだけ。
実際コーティングして満足してる人だってたくさんいるんだから、それを否定するのはどうかと思う。
他の業者はどうかしらないが、うちをしてくれた業者はバイトじゃなかったよ。
半年くらい本社でみっちり研修受けた後、サブを１年こなし、その後独り立ちして３年たったって言ってたよ。
サブの人が一人ついてて２人でやってくれました。
業者によって当たりはずれがあるんでしょうね、きっと。
そんなに詳しく言ったら業者だってばれちゃうから気をつけてね。
高級物件＝突き板（厚い）あるいは無垢材に表面処理済み
それ以外＝突き板（薄い）あるいはプリント合板に表面処理済み
これ以外のフローリング（無垢まんま）は反りがひどいため
マンションでは使いません。
反ったり色が変わるのを承知のうえであえて施主自身が選ぶ注文建築ぐらいです。
したがって、マンションフローリングにさらにコーティングを上塗りするメリットは
つやが出ることぐらい。
あとの「汚れ落ち」や「耐久性」なんてものはマヤカシ以外のなにものでもない。
その証拠に業者のＨＰでも、「施工前後」の写真はあっても「施工後〇〇年」の写真はない。
さらに言えば「〇〇年保証」もマヤカシ。
その証拠に、どのような状態になれば補修対象となるのか、補修対象になるならないをいったい
誰が決めるのか、一切明記されていない。
艶が出ればそれでいいじゃん(笑)
なんで詳しく書くと業者だってことにされるの？
お客さんだって自分がするならいろいろ調べるだろうし、詳しくなってて不思議じゃないけど。
なんでもすぐ業者だって決め付けるの、やめようよ。
よくないよ！
ということで、マンションで採用されているフローリングには最初から表面処理が施されているので、
そこにさらにコーティングしても、得られるのはツヤだけ
という結論が出ました。
既成の仕様で充分と思えば何も手を加えなければいいだけ。
継ぎ目のしみこみまで気にする場合や艶の耐久性に不満があれば
コーティングすればいい。
という結論が出ました。
継ぎ目のしみこみね。
今のマンションのフローリングで、どれだけが本当の継ぎ目で
どれだけが継ぎ目に見せかけたただの溝だか知れば、あまり意味をなさなくなるね。
で、艶の耐久性？
出てきたな、耐久性！
コーティング無施工のフローリングと施工したフローリングの「艶」の比較耐久試験の結果が
あるなら是非とも見てみたいもんだ。
まあＪＩＳに定められた劣化試験もせずに「○○年保証」などと謳うようなインチキ業界には高度すぎる注文だろうが。
コーティングが憎くてしょうがない人がいるみたいだね
親の敵討ちですか？
コーティングで足が滑って身内に不幸があったの？
これからも親の敵討ち頑張ってくださいね
確実な実験結果がないからこそ、メーカーの言い分など信用できないという人間はやめておけばいいし、自分なりによく検討したうえでこの程度の金額ならかけてもいいと考えたなら自己責任ですればいいんだろ？（笑）
全然やる気がないのに強引に売り込んでこられた、とでもいうのなら話は別だがね。
あの・・・、ＵＶしましたが、業者からは継ぎ目はコーティングされない（液が入らない？みたいなこと）と言われました。
私は別に継ぎ目うんぬんはこだわりなく、ただ単に表面がきれいで、ワックス不要で、汚れが落ちやすければいいなと思ってやりました。
それで、汚れの落ちやすさなんてしてもしなくても変わらない！！！とコーティング否定派の方たちがここで何度も言ってますが、その割にはやってない床とやった床とじゃ明らかに違うんですが、これはどういうわけですか？
やった床は水拭きで簡単に落ちるけど、やってない床は黒っぽい汚れがホントに落ちないんだけど・・・。
やってない床は床用洗剤つけて、こすってこすってこすりまくってやっと落ちる、もしくは落ちない感じで疲れます。
自分は別にどっちでもいい派だけど、インチキ業界とまで言われてるんだから、耐久性の比較試験をやってる会社とかを挙げて反論すればいい話では？
てか、やってみてインチキだったとわかったら集団で法的に訴えればいいんちゃう？
お前ら風説の流布って言葉知ってる？
インチキに払う金なんてない。
風説の流布というのは
事実でないことをあたかも事実であるかのように言うこと。
ＪＩＳに定められた劣化試験をしていないというのが事実でないというなら、試験結果を示せば済む話。
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
